장음표시 사용
221쪽
inrotans remedium reserandens posvit
27 Iudex loci re stae, vel contractus lite se competens in remeHo rescissorso, tamen cometens non erri super remeto rescindente. 2 8 Remedium rescissorium non potest intentari coram Maece loca contr/ctus, vel res sita donec terminetur rescindens 'erudicem domic/0. 9 M Minar habet in uno loco domicritum ratione originis , in atio ratione habitationis . o m aIio res sita est, quis ex Iudicibus interponere debet decretum 3 o Tutor datur per Iudicem originis. 31 Faliis in Curatore, sed cum distinctione. 3 a Resitutio in integrum non datur adue ius decresum denegans re tutionem sedavellatio a Mcreto denegante. . 33 Aneliatione interposita a sententia condemnatoria , erit agendum de meruis
ea a principatis. Iuvix a quem potest minorem reinte mare ad tempus avellationis desieria, non amem a resilutione per Iudicem a qua denegata agere, se ratio redd
as Iudex a qui restitationem in int
36 Restitutioms in integrum cognitio spectat ad Iudicem ὀ quo, non ais Indicem ad quem. 37 Iudex appellationis non congnoscit, si iure , vel iniuria studex a quo re iu-tronem is integrum denegauerat.
38 Fallit in Delegaro Principis. as Sacaeum nostram Consilium in reclamarisais induto solet petitam o denegatam res,tutionem in integrum concedere.
go a uis Iudex sit competens in restitutionee an integrum petita ab Ecclesia, Opem sonis Ecclesiasticu.
IVdiciales ad rem nostram quaestiones
tractaturis, hanc de Iudice prilis iu- liciique loco praemittere visum est; id. crum cum primis optima scribendi m thodus monet, Operisque quod iuris no-i siti sttidiosis deludatur, ratio postulat, tametsi non omnia ego iuri rudentiae latifundia colenda mihi statuerim, ut
qua aeconomia Iustinianus Imperatorius ciuile disposuit, cadem quoque nCbis esset insistendum , sed agelii ut ita dicam ) particulam, & hanc quidem supra
meas certe vires, quas muneri suscopto impares, & scio. & fateor ingenue Vt autem ad institutum redeam. Cuc-stio haec , quod ad denegandam in enumeratis speciebus restitutioncm , coram quo Iudice sit agitanda, examinari me Iudice exacte nequit; nisi & illa quoque ad examen reuocet ir, qui tiram rcst:tutionis decernondae sit iudex. A quo enim Magistratu restitutio datur; ab eodem ubi ea omnino sit deneganda, denegetur oportet; si quod omnes dicunt contrariorum altero cognito cognoscitur, &alterum ; & contrariorum eadem est disciplina, vulgatis iuribus. Praeter titulum C. ubi, se apud quem sec. de notata per Scribentes omnes ad eundem titulum, qllae longum foret huc transferre, ex eruditioribus I. C. quos me legisse memini, late de hac re egi:
La. αμα quam quoad iudicantis personam, itasit nil post eius scripta desiderari prope videatur amplius, & non nihil ad
Nos tamen nἡ quaestionem summis c ut dicitur digitis tantummodo attrectas videamur. cum, ut pragmaticorum qu que placitis,& quotidianae nos attemperemus praxi,tum etia in gratiamTyronis, quorum praecipue commodo scribimus. ad eius dilucidationein nonnulla in meis dium afferre non grauabimur. Restituistionis in integrum petitum beneficium duo certe complectitur remedia , quorii rescindens alterum;alterum rescissorium a nostris dicitur,quae licet inter se diuersa non sint, neque unum alteri repu gneta quoad essectum; tamen in ordine iudicii peragendi diuersimode practicatur nam remedium rescindens est quodam prς- ambulum, siue praeparatorium actionis rescissoriae,quo intentato Iudex declarabit Minorem, Ecclesians, vel alium pria uilegio suffultum fore, & esse restitue dum S .rumus,se sis quis in fraudem Institutionibus de amonibas , ubi Angelus, Iason, ct aias, hanc constituunt di ren-Z tiam
222쪽
178 D. Hieronymi Cala Quaest. XXV.
tiam Tondut .de praeo eui.iudice. 2 cap. 2 . ni. Rescis torrum vero notiam actionem
producere nequit. cum sit eadem, quae in rescindentc remedio intentatur, de propter impedimentum praescriptionis. transactionis, di contraditis laesionem inferentis proponi non potest. sed dabitur ei locus remoto prius obstaculo periudicium rescindens,adeout silere debeat. quousque a Iudice non fuerit definitum praeiudiciale iudicium , siue de medio sublatum impedimentum, secundum C
rracam controu. 38 l. nu. 6. quem seqύitur Tondui. dcap. 2o .ns. 16. quapropter 4 utraq; remedia candem continent actione tu, sed in uno codemque iudicio intentari, & cumulari nequeunt,quia actio mouenda supponit causam laesionis per Minorem passae in contractu seu quasi, quae iam erat ext ineta, & desierat esse interum natura, dc ideo supplet Iudex dc-3 sectui per aetionem dativam. blato impedimento per rescindens iudicium, ut deueniri possit ad rescitarium, quod υ catur utilis actio data per Iudicem, ut reuertatur natiua iam extincta. quam Iudex in locum illius subrogat . ut explicat Beliapertica in I. . Coae quibus ex causis maiores. ec prosequitur Tendatrebi supra
Ex quibus insertur. remedia inter λnon differre, & actiones diuersas n6 esse,
sed una in in alterius iam extinctae locum suffectam;Quare utrumque remedium in uno eodemque iudicio,& coram codem Iudice intentari perinissum esse inserunt 6 DD.ex eo,quia cu in intcgra restitutio sit actio personalis,quae nullum alium comis petuntem agnoscit, si raeter Iudicem domicilij rei conuenti adtex. in l. 2. C. ubi, o apud quem,rescillarium quoque quod 7 cit eiusdem naturae imo eadem actio in locum extinctae subrogata, sit etiam coram eodem intentandum, vi probat praeter alios Sorra orius de resist in integr.
8 Haec tamen regula non est undecumque vcra,neque ita communiter recepta, ut docuit Abb.in eaρ .cum ex titeris n. I9. ab in integrum resitarione,& caeteri DD. in d. S. rursus Institut/onibus de actioniabar, quoa rcferi,di sequitur Thesauraum
tib et . quaestoreU 14. sed obii et sibi Io
cum, quando incidenter restitutio in inis
Iegrum peteretur, quia illius actio quae ex sui natura personalis est. & coram Iudice domicilis rei conuenti expetend . coram Iudice rei petitae intentari rith potest, quando minor petit bona per alium indebite possessa sibi reddi, de in illius possessionein reintegrari per Iudicem rei petitae , cui si suisset oppositum de co tractu, praescriptione, & smilibus, incidenter replicare licebit,se fore in integrurestituendum,vel quia causa Reipublicars aberat, vel quia in contractu fuit lae ius; Adeoiit intentans hoc iudiciu coram Iudice rei sitae, vel cotractus.nequeat deinde agere rescissorio iudicio coram Iudice domici iij, ut explicat Natta confr62. allum. 36. versic. circa morim agendi Quia intentanti incidenter per viam exceptionis idem remedium coram Iudicerei sitae, obstaret exceptio praeuentio S. ne continentia causae diuidatur; led si principaliter iudicium rescindens in te latur ι quia continet actionem persona-lam,deberet coram Iudice perlonae idest
domicilii proponi, & Iudex rei sitae maposset procedere,nili aliunde iurisdictionem habeat in personam citati La .C.et M. o apud quem restitutio in integrum. Ueluti si reus in loco contractus reperiatur, tunc poterit cora Iudice illius loci recte conueniri per tex. In I. in contraritibus S.
in omni C de no numerata pecunia,Cstuar. IIb. I var. cap. .uum. I. Rarbos in I.hares
Io Dicitur enim locus contractus non sol dat ille, in quo celebratus suit,sed etiam in quo solutio collata est l. contraxissess
Cyriae. controuers. 3 18. num. 2 o. Faber m
d 3. tit. 11. desinit ah. Praeterea, veri quis forum sortiri queat in loco contractus, necesse non cst, ut ibi reperiatur. sed alterutrum sumiens videbitur, vel uod reperiatur,vel quod ibi bona possi-
ra Obseruandum tamen censeo viruuia
223쪽
eontractus, de cuius nullitate agitur, sit nullus cx desectu consensus per tutorem praestandi, vel alia nullitate laboret;quias solemnitas a iure requisita deficeret, recta via agi posset ad consequendam possessionem intentato iudicio re integrandae, de haec duo remedia non separantur, adeout uno eorum intentato coram Iudice rei sitae, retineat connexita
tem inseparabilem cum iudicio rescindente, uti incidenter tractando, alioquin mixtura petitoris a remedio reintegrandae possessionis agentem resiceret, Natta
ii 3 Et intentari potest utrumq; remedium
per viam actionis spolij, seu reintegrandae possessionis, quando contractus celebratur pupilli nomine per assertum tutorem, de cuius potestate non constat;quia in hoc iudicio incidenter de notoria nullitate cognoscitur Seraphis. Gef. I 3 ., Α οπ. r. prout quoque Ecclesiae competere remedium reintegradae voluit Cauadian. dulf s .mν. 6. tib. t. quando illius bona nulli ter alienantur, cum de nullitate in hoc iudicio principali er non agaturued hoc obtinet libi locum subsecuta traditione vera, & non ficta bonorum Min ris, vel Ecclesiae vigore contractus nulli
, s tegrandae remedium non daretur . sed
potius manutenendae iuxta notata per Rot. Rom. apud Pin. in tract. de manu*enendo decis33o. nu. 7. 3O.ε6 Quando autem contractus celebratur
non seruatis solemnitatibus a iure, vel statuto praescriptis, & laborat notoria, &eui derui nullitate . tunc omnino nullitatis iudicium praecedere debet, ut resoluatur contractus,eiusque rescissio declaretur, priusquam agatur rescissorio. siue reintegrandae remedio aduersus bonorii possessorem Gratian. discept. forens cap.
rio um, Puteus decisa 76. per totam lib. 3. R ita intelligendum censuit Toxot. d.
ex hoc inseri Rot. Roman. Hef.9 M.qO. p. I. recentror. Ecclesiam recta via 17 agere polle reintegrandx posscssionis reis medio quando alicnatio suoru bonorum notoria de euidenti nullitate Iaborat; quia tunc rescissorio remedio intentato pro reintegranda possessione,tota causa
rescin lentis, do rescitarii iudicij praeuenta ei se videtur, dc unum cum altero r medio cumulatum.
i8 Sed redeundo ad rem;negari non potest, quin ex regula constitutum esse videatur, Iudicem restitutionis in integrum esse competentem etiam rescissorij iudi- cij, siue res petatur principaliter, siue in cidenter coram eo; Et in consequentiam 19 utraque remedia cumulari, de intenta
ri postunt, quia si quoad unum est competens , quoad alterum cognoscendo praeuenire potest Iudicem loci cotractus. ita Paul. de Casero in I. nam, se postea S.simiηor 1 de iure iurando , sequitur γμα Oddus de restit.in integr.q. 33.n. 29 ct 37. zo Quod eo magis seruatur in supremis Curijs, quae habent iurisdictionem ordinariam in personam contrahentium, tria quibus volens agere ad rescissionem, aut alias aduersus contractum instando pro illius nullitate, Iudices essiciuntur competentes rescindentis. de rescitarij iudi- cij;iniungendo post latam sententiam inferioribus existentibus in loco, ubi con tractus celebratus fuit,vel sita est res petita, ut illam exequantur,dc bona mino ribus restitui curent e quia re la, ut Iu-al dex cotractus sit etiam Iudex distractus. obseruatur inter Iudices equalem iuri L dictionem habentes Antoninus de Amatare lut 33.nu. 29. Peregr. δε fideicommi
de hoe de stylo supremarum Curiarum az practicari solet, ut circuitus inutiles cutistentur, ubi licita est cumulatio rescina dentis cum rescissorio remedio, prout in
Romana Curia obseruatur mi. R/m. deis cis 27 .nu. I. p.6. recentiori se apud Manistisam decis 3 is Au. . dc practicari quoq;
23 Sed in Gallia est in electione actoris agere coram Iudice loci, in quo res sita est, vel domicili j illius, qui ad rescisi rium iudicium votatur, ubi praeuentio reinedij rescitarij coram Iudice rei sitae
224쪽
a8o D. Hieronymi Cala Quas XXV.
comprehedit etiam iudicium rescindens, licet intentari debeat coram Iudice domicilij illius , qui conuenitur tanquam dependens ab obligatione personali, ita Rebustius in Constitution bus Regni Franin
2 ε Quapropter regulariter petens restitutioncm in integrum, & contractus rescissonem, quia petit rem controuersam sibi reddi, adire debet Iudicem loci, in quo res sita est, vel loci contractus, de cuius validitate, vel inualiditate agitur, dummodo principaliter, & non incidenter restitutio postuletur; quia Iudex do-αγ micilij illius qui conuenitur, non esset competens in utroque remedio, sed posset iudicium iescindens terminare dumtaxat , & pro rescii serio adeundus esset Iudex loci contractiis vel xei sitae, ut do
16 At si restitutionem in integrum petens,& contractus rescissionem nihil aliud consequi, aut praetendere posset, quia forsan rem controuersam possidebat,aut egerit, priusquam pecuniam solueret in contractu promissam, de cuius restissione agebatur; Iudex Ioci rei sitae, vel con tractus procedere , aut praeuenire nequeunt, imo si praeuenerint ad Iudicem
domicilii conuenti, siue illius, qui in ius
vocatur,causam remittere compelluntur, qui solus competens reputabitur, naμε
coram codcin iudicium rescindens, illiusque r medium intentatur tanquam actio personalis, quae coram Iudice personae hoc est domici iij, est prosequenda I.2. C. ubi or apud quem, restitutio in integrum postuletur, ut fundat post alios
a Nam licet Iudex loci rei sitae, vel conistractus compstentes fiant in causa principali , idest rescissorii remedii; tamen quia iurisdictionem non habent neque actu, neque habitu in actione personali, quae principalit cr intentatur, prout est illa restitutionis in integrum, in illius iudicii terminatione sqnt incompetentes omnino,& ideo tractari debet coram Iu- 8 dice domicilij rei conuenti, adcout re scitarium remedium, donec rescinden
terminatur per competentcm Iudicem ,
nequeat intentari apud Iudice loci contractus, vel rei litae,qui si fortasse praeuenerint ad domicilis Iudicem caulam
remittere coguntur, ira Fustosin I.nam, ct postea, ct Lait praetor S. se m/nor nu. 7.cr ιbs Castrens num. 2 .f. de ore iuranco, quos ante alios refert, & sequitur Draacus conirou. 3 8 i. nu. 6. 9 47. Queuiaddis modum Minor habens Gomicilium ratione originis, aliud ratione habitationis, & aliud in quo nullum domicilium habet, iud ro dc qua agitur sita cli, Iudex uniuscuiusque loci interponit accretum super illius bonorum vcnditione adrex in I.magisputo S. ruud quaeratus. de rebus eorum; Iudex enim Origi rus, oc habitationis ratione personae rccte procedit; Alter vcro ratione rei quam habet in proprio territorio Lspraedium C. de pra-
tutore nu. I .er 6.in principιo. io Exinde infertur tutorem dandum esse per Iudicem in loco originis, non ut loco patrimonij, quia tutor principaliter datur pcrsonae,& exercet in quibulcumqἔlocis, ubi bona reperiuntur L qu a Perfo-nastae Tutoribus, O Curatoruus, La .C. τιι petantur Iatores. Non sic est iii Gu-3I rath re, qui datur rebus,quia quilibet Iu- dex praeo ictorum locorum facultatem habet Curatore dandi Ipapuus.ae Tm rorab. er Curatorab. dat/s aD hιs , Eald. ras
Feia dyert. 2a u. 2. Gomefvιιδερ. di ibi Aνuon Lainea. ροὐ Tuscum ora. c.cl.43I . Sed fallit in Curatore petito generat ter ad lites motas,& mouendas, qui dari debet a Iudice loci, ubi Minor habitat
I. I. Ur toto titulo Coae de an litem uando Curatore, et ei Turore, nam si 1pecialiter
petatur ad certam litem, Iudex illius
causae erit competens in dando tutore 4 ancimus la a. S. I. C.de aiam nybat.tu eorum, & ibi Ban. Albemus ιn rab.C. is in litem Eando tutore, mel Curatore,quos
relerunt DD. superius allegati.
225쪽
De restitui.in integri minorib.denegari. I 8 I
3r Carterum ut redeamus ad nostrum inis stitutum delacgata in integrum restitutione per Iudicis sententiam,si ianua causa superuenerit ad illam petendam , vel, ut restituatur aduersus restitutionem iam denegatam , admitti non debet, nisi ad appellandum a decreto denegante ex N. in I. 1.2.or sin. piis in Integrum restitiuis ρ HGur, I.minor autem S.deniq; asfde minoribus ; Eritque in electione illius, an prouocare velit a sententia conisdemnatoria, vel ab ea, qua restitutio denegata fuit. Si a sententia, tractandum erit de meritis causae principalis, non autem de restitutione denegata; Qua appellatione interposita si per lapsu in icmporis deserta fuerit, de minor restitutio. nem petierit, quae alias per decretum Iu-3 dicis a quo essct denegata: Iudex appellationis non potest de ea cognoscere, sed tantum minorem reintegrabit ad tempus appellationis elapsum, ut desertione non obstante illam valeat prosequi, laesione probata ex glosinae l. t. l. restituimus C. si saepius in integrum restistro postuletur, quia cum sit Iudex noui iudici, per appellationem introducti, de iss, quae ad illud non pertinent, cognoscere nequiti& ideo Iudex, a quo tanquam compe-33 tens principalis iudicij,qui restitutionem
denegauit, cte super ea lententiam tulit, erit etiam Iudex competens omnium c ceptionum . incidentium, & dependentium, quae Occurrunt in eiusdem sententiae executione; Nam receptum est in iure Iudicem actionis esse etiam omnium exceptionum, ut probat ad propositum Ioannes Griue . in decisDoiana I 29. n.q. ubi resoluit cognitionem causae restitu-36 tionis in integrum spectare ad Iudicem, a quo, & ante eum docuit Balaeis l. preces C.de avellationab. sequitur Cancerius lib. 2. var.cap. a. nu. 3or. post Rebvssum de restitui. or releuam. nu. i 7. & ita decisum
ex eo, quia idem Iudex adiri debet, coram quo laeso conlingit, & proinde I
iure,vel iniuria restitutioni petitae coram priori Iudice non fuerit delatum , ita quoque post Paulum de Castro in I.nam ,
o postea S. si minor f. M tur. Iur firmat
38 Hoc tamen fallit in Principe qui Iudicem delegat, a cuius sententia ad eundem Principem reclamatur, quia potesta Delegato restitutionem denegatam concedere per rex. in I. minor autem S. idem Imperator, se l. ρra crisf. de minoribus, quemadmodum piaclicatur in nostro S. Q ,' cuius Tribunal reclamationem admittit appellationis loco, de superiorem non recognoscit; Ad eum enim 39 interposita appellatione a decreto denegante restitutionem in integrum, restituistionem petitam, & denegata in reclamationis iudicio pertinet pultituere, quando sibi videtur calumniose non peti adtex.in d I minor g idem Imperator I ρυ feri etιam ρrator ossde minor bus, I.aduersus C. s a uerseus rem iudicatam. de ibi glos t. i. C. ubi, ct apud quem . prout ita quotidie practicari testatur Aras I deric31 6. Canc. decis 3 3. Pras de Fraoc h. deis eis. 85.nu.8.or decis. 7o a.
Ao Tandem quis iudex si adeundus, ubi restitutionis beneficium ab Ecclesia, Eeclesiastici sue imploratur personis , ha
bes ex Duaren. loco est. DIdac. Couare. m. r. variar. cap. q. num. 2. quem perpe
ram intelligunt,qui ab Ecclesiasticis eum
stare autumant DD. Barbos in I. hares absens s. prolude nu. 3I. de iudic=s, & penes eos alij, sed praesertim Carleuat deo
226쪽
I82 D. Hieronymi Cala Quaest XXVI.
An Minor aherius sori veniens ad causam iudicium declinare aduersus denegatam remissionem queat restitui Z Item an in
iudicio l.diffamar1 C. de ingen.manumiss diffamatussit actor
Tertio ad causam venienti post litem coni statam , seri declinatoriam nos Compctare si compareat non Vocatus ad sua iura, aut tuenda, aut Propo
Minorem alterius seri iudicium declinare non posse tanquam priuilegiatum, si compareat ut tertius pos litem contestatam et Nec restitui aduersiis fori declinatoriam CXCCptionem , si opportuno tepore haec non fuit Oppo
misi. noreesse actorem, sed reum; Proinde cora eiusdem Iudice diffamantem sua iura proponCrC tCΠeri ; facta tamen ei facultate comparedi Coram quo Velit,si plures sint viriuoque Iudices compCtCn-
, vel reus' tcs. Explanantur tex. t. in trilms .de iudic.cum concorae re tex. si contendat 29.f. de
Sed si iactans speciali quopiam nitatur priuilegio,
Vt nequeat extra suum, forum tam active, quam passive trahi, ib1dem esse Omnino conueniendum;
Ideoque ossiciales R. C. Summariae etiam in hoc
iactantiae iudicio in eadem R.C. VocandoS, modo non sint emeriti, seu
de numero ordinarioria, non aut m supernum
rariorum, qui fori priuilegio non gaudent; CXCeptis tamenossicialibus Regiae Dohanae Menq-
pecudum. aiciu manulentionis differre a iudicio l. di famatri. Et Clericum iactantem teneri diffamato Cora 1 culari Iudice omnino rispon-
227쪽
De restitui. in integr minoribdenegan. I 83 spondere. Explicatur Ria
s UMMARIUM. a Uaeceptio declinatoria non est elux ι ιertio venienti in causa. a Exceptio deuinatoria non competit e-
3 Exceptio declinatoria eo et it Aarbori laudato , vel ei ινι tenetur de euictione , se fossit vocatus ad defendend. reum, orsusFiendum onus iudicis. 4 Exceptio dectinaxoria non competit Per xio venienti in causa adprobandum, se tuendum iura Da.s Exceptionem declinatariam potes Minor opponere.
vi Exceptionem fori declinatariam Minorum floces opponere post lusum rempus ad opponendum, neque restitui adaersus illius daenegat onem. Minor non νsιιuitur in praeparatorysiodus. 8 Exceptio declinatoria non tangit merita causa principalis, ρde utari iussic,
WVaratorium. st Minor non restituitur aduersus excepti nem declinatoriam, o Hlatoriam in sempore non Vpositam. io Remecum l.diffamari C. de in Sen. ma mimillis intentans, opponti declinatoriam exceptionem. 3I D amatasprouocans ad iudiciam. Heiatur actor non reus iuxtasestentiam
Assiicii, ctatiorum.11 Actor, se reus non eon aerantur, ubi iu-ἀcium ea tum non est. 13 Afflicti vinis in decis. 268.eoncludentiad uinatum esse aeForem . se d amantem esse reum contrarys iaci nuus re-Wobasu . 1 D. Francisci Salgado opinio recensis , ct redicitur. x3 Debιtor communis sumittens bonis I vita , licet in Artina petitione sit actor, quod ad om nιa reus est. Is I ex causa praeparantιs, debet esse drca a ρraeparata. 17 Dist amatus sicusit actor in prima petiatione, tamen est reus ex causa origmali produci ua iurucis. z8 Causa, qua dat mitium litigandi attra ditis in iudicio praeuentionis , non a tem perit o ad cognoν cenaeum, qu/ss
Io Creditores euiuscumque fori trahuntur ad forum commiaue ιλα ιuicio concursus,
ct quare Θ22 Concreditor, qui obtinuit sententiam ab alto Iudite aduersus communem debuo . rem , debet tutus executionem petere Meoram Diace concursus, ct assignatur
a a Debitor submisy bonis Iudiei non est amplius in iudicιo, sed Iudex loco sui.
ne, sedis cursu causa princ paos. a Remedium l .diffamari ιntentans non in . nuitur iure suo,se Ueν non ιure vis fumantis. as Intentans remediam l.si contendat isdefiat eiulsoribus tenetur probare russeum
a principio, ct in prima petritone. 26 Remedium l. si contendat s de fideiussoribus, in quibus disserat a remedio l. diffamari C. de ingen .manumis. 27 Remedium l .di Timari, & l.si contendat, quomodo , or quando cumulari posene. a 8 Remedium l .di Timari, de i si coalendar. noa possunt tentari cumulatiuὲ per υ- bellum iactantia , quia disserum ιnter s. 19 D. Francisci Salgado DUus detegitur.3o Dis amans dicitur actor, iussa matus --ro reus securim approbatam vinionem. 3i MFamationis tuaerium dIsιVuιtur, quιa unum est ae amationss, aIludfro jeculioms imus. 32 D/famationis iudiciam per replicationem actoris extInguisur. 33 uicium priscipale dissumationi anda. tursverrepticatione di Famant ιι , qui potest comparere coram quocumque Iudice, ipsi d amato competenti. 34 D amansi es licitum comparere coram alio Iudice competenti, praeter o Iu dice citationis. 3s Citatus in M. C. in ivd.cio di malion spores comparere in S.C., or raIio as.
36 Graio in iudicio dissamationis compa
228쪽
aR D. Hieronymi Cala Quaest. XXVI. '
tanquam notia, qticua edum si coram a s eo arurest, quia iactant a consa
est eret non per replicationem actoris. 37 prouocantis adiis Dum petitio res Lιών in exceptionem per compar ιιι onem diramant 38 uicis praeueniensis per cffationem esprasigere terminum, sed in proponenaesitirisus,dis amantis es eligere Iud temex compesentibus diffamato. 3 9 Prauemus in tuae is est amationis, comparens facit des nere praeuensionis itidi-c anu, O instans a incipit Uecunda pe
tigio potiantur in libri dec natoνια quam Ctirici. 1 6 Clericus potes laicum conuenire extrari tim tu us. 37 CIericas nonpotes a laico con entra eorum faecutira Iudice. CIeritus In d amasionis inicio protio-OIns, tanquam actor deseth qaiforum P amati, tam de iura communi, quam
de iure munre ali. 9 Fors elecI o competit Clerico actori, itvutiat comparere coram quociamque Iu-d re ipsireo metenti, non aulem, ut
si Rasio, qna mititat in Clerico, τι comparere debeat coram Iad ce d amati,non mi ιιui in metatistis Regia Camera. 6a Remediam l. distimari quare non possit insentari aduerses inciatis Regia Camera, ct reis tur ratro. Textus l .cilisam v i, non habet locum eum eo, qui ex proprio priuilegio trahit diffinxatum praeuementem inforo tuo. 64 Praeven ens in terminIs l. cliffamari, & I. si contendat debet adire Iudicem, ad quem trahendus esset ex proprio priuiletio per diffamantem. 63 Iudicium praeuentionis non Potest intentari exrra illud Tribunal, cui competit principale iudιcium. 66 Praeveniens creditorem suum debeρ illum praeuenire in Curia, ubi principale iudicium liquidationis tractari debet. 67 Intentans remedium l. diffamari debet citari facere diffamantem eoram L H-ce,cuι competit principale iudicium dif
68 Decretum praeambulispectat ad Magnam Curiam principaliter priuatiue quoad alia Tribunalia, 69 Fiscus petens alicuius succussionem debet aiare Tribunal Magnae Curiae. 7o Appellatio a decreto P ambuli non committitur in Sacro Consilio, sed causa refertur per Magnam Cari m ranquam negotium spectans adsitim.
i Decilio Diti Reg. Capycii Latro i98.
229쪽
De restitui in integr. minorib.denegari. I 8ς
diuidi ur in duo capita , o a gnatur ratio diuisionis. 72 Remedιum l. diffamari non potess inienis
tars coram quocumque Iudice, sed eo ram eo, qui habet rurisdiationem amis utrumque iussantem,
τὸ Ca a Praesidentιs Fabritj Cenamo rela-3a ριν Dominu Regentem Capycium Latro decis. t 98.quare no riserit remi se per Magnam Curiam in confectione P aambuli,ctrem afuerit mr Sacrum Consiarim in haere talis petitune, ratio assertur. Iudex visamationis non potest causam rognostere tanquam Iudex cause pra- parantis, quando Ddstar rurisdictio allias ad que pectat causa 'raparata.
7s Iu ex pessessor, non cognostis de proprie
rate, quando proprietatis causa spectat ad alium Iudicem. 6 Iudex praeueniens nulliter agit , quando praeuentio es in eausis, qua nonspectant ad ipsum. 7 Iudicium iactantia moeum per Partho Iomaum de Capua contra Claricem de Franco super Raronia Ioha fuit remissum ad Magnam Caraam per Serenis mum Regem Robertum, non obstante , quod Asfamatus Regni Logoteta, o Prothonotarius , quia agebatur deis causa Meuaeati, qtia tractari debuerat 1n Magna Curia vigore Constitutioms R gnι Statuimus. 8 Rὸmodium l. diffamari intentans, non auduo. nisi reperiatuν in possessione honorum, vel iurim, super quibus dubitat molestari. 79 Possessio, qua reqvirisur ia intendendam iudicium d amationis debet esse de praesenti, non pendens de futuro, alias
citatio non admittitur.3o D amans debet opponere, est dedacere aura sua de praesenti, non autem defu
t Remedium I diffamari admittitur pro iure de faturo , quando ius futuram substinetur ab aliqua adminicula iuris de praesenti se exempla recensentur. Sr Ius defuturo praebet ius , ct titulum de oprasensi. 83 Tudans aliquem in possesonesua, ct iLID. intentans remedium l. diffamari,
non auditur.3 Ius, fur dederum causam liti, non cenis
siderantur adessectum manulentionis nec an di amatιonrs rudicro.
8s Iudicium posse orium est introductum,ut cognofatur, quis sit actor, se quis si
reus lite pendente. 86 In iudicio possessorio uterque litigans dia
87 AIDae is erat in possessorio ex prouidentia legis, qui Zrius prouocat per iudicialem actum, ia hoc, ut iudicium possit substi
88 Actor is est in os oris iuάicio, qui prius
prouocat ad iudicium, ubi remedium
l.diffamari non habet locum. 89 Textus i. diffamari non habet locum . quando partes de posse one contendunt, ese altera pars praeuenerit per libellum iactantia. 9o Praeveniens per libelium iactantia in posse oris iudicia dicitur actor non reus. si Praueniens per libellum iactantia in qu cumque interdicto dicitur meri actor, estprocedit textus l .in tribus Ede iudi- cijs, non autem l . diffamari s. de ingen manumissi 92 Prauentio contra personas Ecclesiasticas eri debet in Curia facMari,declarator Ritus M.C. I9O. 93 Praeveniens dicitur reus, non actorix 'Ertio ad causam venienti, lite I 1 gitime contestata, declinatoriam
non competere, fundat ex pluribus D minus auunculus meus Rexens Mertinus rom. I .eontrouersiar.e p. 37 ps A .detis 23 . Qui nititur authoritate Barioli, o Baui, sequatur Carleuatae rudis,s m. 2.tit.ῖ. disput. I 2. Dom. Reg.Rouitus decis. I. nom.Re .de Marinis secundo quotid/anaisa rum refol. 3. & praecipue si is contumax effectus deesinatoria in peteret, eX quo contumacia contracta, ius declinadi omnino amittitur,ade ut iudicium nequeat
amplius declinati, L de He S. Ianed. quistis dare coeantur, gI.in t. si ita S,tem videamur fri damno infecto, Ag My. ἀου- eis r 33. 3 Sed in hoc aliqui & merito distingunt cum Partol. in Zr .S.Gι in rem actioco I ersvlt. quod aut tertius necessitate coactus tanquam vocatus ad deis
dendum reum, a quo fuerat laudatus,vel cui de euictione tenebatur, veni t in iudicium, di eo casu potest sorum declinare, A a Om-
230쪽
385 D. Hieronymi Cala Qt est. XXVI.
omnesque exceptiones, & beneficia sibi competentia in iudicium deducere, ita cheran cisis. Vela dissera qo. nu.76.
4 decis. 97.Anna auex.76. Aut in iudicium venit non vocatus ad proponendum , &tuendum ii ira sua, di tunc serum non declinat; Quam Baristi distinctionem sequutur Bald. H. i.C.ubi in rem actio, o an l.emptori C.de iudicidis, mola in I.nonsolum g qno vulgossis usucapionibus , ecularor iit. de prImo decreto S. resar vers. quid si Dominus, est versse quem ι, Abbas
ιn cap. quoniam col. So. vers. ct faciunt, ut lite contestata, de ibi Io: Andreas.
3 Quod ad nostrum attinci institutum vi- dudum est,an Minor alterius sori veniens ad causam Iudicem declinare possit,ian quam in iure priuilegiatus: Et nullatenus hoc denegandum et putat Bald. In cap. I. de officio Iussicis nu. 7. Iason in Li ἄρ quis 1n ius vocatus nu. 38. & testatur Cancius deris. 13, 6 Hanc tamen sententiam idem Paldus
in meliorem , eamque communem mutauit, di contrariam pluribus in locis nos docuit, praecipue /n L peremptorias C. sententias resori non fosse, in ι. scioΤde
tetur obtinere sibi locum, etiam si opposita fuerit exceptio,& denegata,si Oppomtuno tempore eam non opposuerat, Rald. sequuntur Innocentius in eap. coram faeliacis nu. 1. de restitutIone in ιntegrum, Cuman. m I quidam confulebant ins est . Gre iudicata, Felis. in tu fraternitatιs cocs. vers. fallit a. de testibus, Lupus in eap. per vestras S. 26.nu. 9. de donationibus inissem Ara manus Psorius in o seruatione ad patrem quaest.2o8. per totam, Io: Andreas in eap.anditis de restituitan integrum,Spe eulator p. a S r. vers. sed pone de resitur. in ιntegrum, Iason.in I. eleganter s. 1 gae condictione indebitι, Bonac a som. I bib.a.
tumque sane sententia fuit canonizata per S.C. teste Prasi Franch. decis 39.
norιbus , ex eo quia fori declinatoria est suturi iudicii praeparatorium , ct in prae-7 pat atorijs omili is, vel negleetis restitutio non conceditur; coque magis quia in hoc interese pecuniarium non versatur, neque in bonis minoris praeiudicium inscrtur, ut notat idem Bald. d. I. perempto
restit. in integrum, nihil enim Minor de suo amittit propter declinatoriam denegatam, cum modici sit praeiudicij ex quo 3 parum refert, ancoram uno Iudice, vel alio iudicium prosequatur; Et talis exisceptio, ut DD. superius allegati confirmant, non concernit merita causae, sed versatur in praeparatorijs. de ordinatorijs iudicij in quibus cum ordinario remedio
uti pollit, iubsidiariu non conceditur ; Etst proinde ad petendam declinatoriam noadmittitur, neque ad beneficium restitutionis in integrum, si eam omisisset statu.
est necessaria , & prae caeteris fundat Reg.
Carleual. de Iudicys lib. i. tit. I. put. a. quaest. 6. nu. 378. quod sibi locum uindicare fundat Art man. Pi r Giff. tiam in dilatorijs, & quibuscumque alijs e. ceptionibus, quae totam causam non ab sorbent.
At quia haec exceptio solet frequent εr opponi per personas aliquo pitui legio suffultas,3c saepe contingit in iudicio prς-
uentionis, quando quis aliquem praeu nerit porrigendo libellum iactantiae inistentato remedio. Missamara C.iue ingemmanumiss, ct Isicontendat de fidei ο-io rabus. Dicitur enim deest natoria, quando dissimans,& diffamatus sunt diuersi fori, dc magnopere a DD. est controuerissum , an liceat dissamato trahere dis mantem ad forum suum, atque de proin prijs iuribus coram suo competenti e periri, ibique diffamatum cogere ad diffamationis iudicium prosequendum: In hac quaestione haud sane inutili me nunc
exercere non grauabor, ut sit velut pa-xerson quoddam non contemnendum
dili extra rem. Et disquirenclum primo est, quis sit actor, quis vero reus in hoc iudicio. it Testatur ανιίλdecisa 68. decisum ex iuribus per eum allegatis diffamantem esse in hoc iudicio reum, & proinde non cogendum in suo soro iudicium prosequi, ex eo quia est praeuentus&in iudi-