장음표시 사용
241쪽
aduersarium suum, ut coram suo IudicGcompareat super iactantiae libello responsurus. 33 Nam ad figurandam possessionem potest quis incidere in errorem reprehensum ab omnibus Iuris prudentiae proseia soribus , de praecipue a Iacobo Cameris
ne nu. 7 . nempe turbando existentem in
possessione sua,de illic b huius letis remedita iotentando,putans per Iudicem possiemanuteneri; quare his satis docte respondet Fontaneia. de pactis p. I O. gLI. cla I. am. 6. La. dicens errare eos, qui praetendunt manuteneri per actus, qui ded 1 runt causam liti; hi enim non habentur in consideratione ad effectum manute tionis, sed necesse erit habere actus pacificos, prout pulchre dixit Rota Romana in recollectis per Farinccium decis. 333. voL penult. o decis o9. vol. vlt. ct idem Fontanella Gisupra num. 37. irridendo dementiam eorum, qui violentijs nituntur, ita inquiens, bonum est prs illis, qui non habentes pussionem cautὶ procurant aliquem actum facere,quem existimaaisibi posse tribuere possessionem, o ιncontinenti
mouent causam petentes se manuteneri.
Verum si praetendit, quis per actus
violentos se tanquam possessorem postea manuteneri, quamuis lege explesse retastente,de altera pars possedisse,& possidere docuerit per tempus immemorabile . lege fauente,& assistente, quia cum titulo valido, di geminato,pluribusque senteniatijs,dc praetorum decretis possidet; Et in hoc iudicio cum agatur de possessioneis uni, vel alteri ex partibus decernenda , nam ambo contendunt esse in possessione eluidem rei, dc unum per alterum perturbati ; Sequitur, quod eorum quilibet 83 est actor, dc uterque reus, quod ellat in iure absurdum, cum hoc posse fortunia iudicium fit praecipue introductum , ut cognoscatur, quis lit actor, quis reus lite pendente, qui onus iudicis suscipit vel
6 tanquam actor,vel tanquam reus in potis efforio plenario, cum in hoc lummario uterque dicatur actor, dc reus ad textum iis laudicium is simum regundorum, & in terim, quia no potest suostineri,nui acto. re , dc reo declarato a principio ad sor-gr mandum iudicium, erit actor, qui pi ius prouocat peractum iudicialem, dc petit ab aduersario non molestari, vel in possessione quam putat habere, manuteneri.
Hoc igitur casu dispositio legis diffamari
non habet locum , quia prouocans, &praeueniens in iudicio, non dicitur reus necessarius, aut origine per diffamationem alterius, sed actor a lege declaratus.
88 ut possit substineri iudiciu . Et ideo etiasi hoc remedium intentetur, semper prouocans dicitur actor per necestitatem ai ure sibi impositam, actoris vices substinendi, cuius veritas declaratur per insorumationem summarie capiendam) limi-89 tatur rex in Laestamari, ut practicari non possit, neq; locum habere, quotiescumq;' partes de possessione contendunt, Sc una alteram preveniat per libellum iactantiae.
petendo conseruari, & manuteneri, ut propterea petens dicatur reus necessa-yo rius; Sed in hoc iudicio habebit locum dispositio I.in tribus 1 de iudic=s, La. .famitia herciscunda,l. a. in sine s.communi
diuidundo. ita in puncto aduertit Ioannes Andreas de Georgio aueg nu q. subiungens id locum tibi iaccre in quocumque si alio interdicto, ut illud intentans dic tur vere actor, non reus authoritate singularis glossae in ae l. in tribus de iudic. Si post eum Fontaneu. M pactis p. io glos3. clau .nu 9i .er seqq Ricc. colle r. io os. Er i 67o.Monacus ιn decis Bononia 's. sane cum ambo contendam super possessone, nescio quo pacto, quoue iure unus alterum valeat in diffamationis iudicio
responsurum vocare tanquam actorem ,
cum ipse sit actor, qui petit in possessione
manuteneri, Sc ab alio non molestari.
Dicendum post rc mo est de Clerico
praeuento, qui videtur non posse conueniri in Curia saeculari secundum dispositiones Ritus M. C. in quo sciendum est,
quod lichi antiquissimis temporibus maxima fuerit altercatio, an praeueniens ex
set remedio Lae samari. ct Isi contendat dicatur actor, vel reus, adeo it teneatur sequi forum dissimantis praeuenti, prout sunt Castrens Parisius , Ripa, o Decius, ruos refert O scus decis Is l .nu. I. & itaecisum per S. C. refert sim ricis. 268.
quem sequitur Decius cons. 266. infine , Carauit inritu isto. .6. Ur ibidem Pundus ou. 3li. cui adhelere videtur D. Pras
de Fram b. decis 637. prope finem, licet sub dubio atteuta dispositione r Ius Iso. Cuius
242쪽
198 D. Hieronymi Cala Quaest. XXVI.
Cuius occasione omnes torquemur in praeuentione facta contra personas Ecclesiasticas dictante risu i9o. quod praeuentio contra Clericum fieri non debeat,
nisi in Curia Ecclesiastica. Hodie tamen aliud tenendum est. Primo quia dispositio dicti ritus his temporibus non seruatur, ut testatur Dom. ConfCarletia de tudic,stib. I. tιt.3. disput. 14.ns. I9.dc rerum iudicatarum testimonio comprobatur, ad Cout in Regno nostro non oporteat amplius de hoc disceptari, ut testatur D Reg.de Marinis lib.2. quotidianarum cap.7. nu. . aut horitate Io: --
geli Pisanelli, qui refert decisum contra . Clcricum. Deinde quia Ritus loquitur per verbum posis,non autem per verbum debeat, re ideo remanet in facultate praeuenientis, an velit, vel nolit in Curia Ecclesiastica, vel saeculari praeuentionis iudicium aduersus Clericum intentare. ς 3 Postremo quia communis opinio est, quod talis praeueniens dicatur reus, Seproinde iudicium sit incipiendum in eius foro; quae quidem Opinio praeualuit tanquina recepta , & mclioribus suffulta rationibus praesertim tam antiquis, quam modernis temporibus, & tam in nostris Praetorijs, quam in omnibus alijs Tribu nalibus Mundi; Eam enim probauerunt in Leeturis fialae Ur Cagnolus in d. l. dif--ri testantes de communi nu. 9.Gomes in S praeiudiciales Institui. de
action. Contardus in ae lde amari q. r. nu. 27. Abbas in cap. qtus contra Geruum nura. de foro competenti. Butrius in cap si Clericus laicum eodemtit. colum D. Natta in Clementis Ue.de verborem sient atιone.
Felinus in eapυς ea quae, de re iudicata ver multeri Barbat .m cap.si quis contra de foro com
Soccin. lanior in cap. 'uinta uis deis
rure iurando. Gregor .Lopeet in I. 6. tit .alsi. glos P.
ubi dicit hanc esse vcriorem, & communiorem sententiam, & miratur de re incies. 268. qui allegat DD. contrarium fundates ex illa lege, ibi: il Dex, dei lugari Ausus de Leo in ae di mari ubi π.2. sc refert decisum per S.C. contra Clericum.
cum NaIta,qui dicit Opinionem A .non seruari vers ebet adiri, loquitur de Episcopo Cic monensi. Feriricus de Senis consa PS.
Hector Felicius alueat. 7.nu.7. lib. 3. Fab us de Anna cons. I 8.nu 9. DF. r. Bardet onus cons. l .nν ι . r a. lib. I. Vbi reprobat opinionem Domini de Franchisae aeres. 637. & loquitur tam in Clerico, quam in millic Hic rosolymitano.
Carpanus ad Statuta Mediolan.cap .df. nu. 26. seseq. Martia de iudiciis lib. I .nu. I. Mansi ver centur. 6. obsera. ct Greuauσibidem eo P. I. Gratian. discept. 8 . nu I. eq. lib. r. ubi hanc contra H . esse verioi cm, & in Rota Romana pei Carae Lancellot. tradit decisum. orsius in Pragm. malit,s de praeuent. nu. .in sine,qui citat Minum. Marta de iurisdictione par. . centur. 2.casu i 8 . Manent. variar. resolui. lib. I cap. 64. ubi nu.4. de veriori. Scradde fudis p. io ALI .n. z. o Tq. chlect. 18.n . III.
243쪽
'scopus Rice.in collata. 366. ubi dicit opinionem Canck esse veriorem contra Clericum. Antomnus Amattia resol. 2. lib. a. ubilatissime id comprobat. In Decisionibus. Vr .ad A .in d ines. 268. . 2. verssed eontrariam decisum contra Ara. testatur, de sic seruari in praxi. Pisanellus in addit. ibidem testatur seis patrocinante decisum contrarium contra Clericum.
Cane. decisi 8. qui ita dicit decisum
contra. Ordinalem ab Aragoniaco uentum in S.C. Misuti. ibidem. Horat .nsioni. in addu.ad Franis. δε-
ei 637. qui dicit sic decisum per M.QV. in causa Cardinalis Lomentis sub nu. 3.
Aruendou ad Franch.decf38 . . I. De Ponte decis 3I. nu.6. ubi de magis comm mi cellatur.
Rota Romana m nouiss eris. 236. Iib. tinues. ubi sic decisum coram Salicitissimo, prout etiam alias per eandem Ro- tam decisum retcri idem Gratian. discept. 8S .nu. 9.oseqq. Moberinus deris . Min suger. centur.6.Aserae. . qui imstatur sic decisum in Camera imperiali. In ruties incis. 32.πυ. I. Ex quibus liquet hanc opinionem contra Clericum elle magis commvn m, magisque receptam in his Tribunalibus.& in toto orbe; & eos, qui contrariam sunt se stati esse numero satis paruo,adeo ut de eis nulla sit habenda ratio apud praestantissimos Senatores. Nec nos quicquam conturbat dispositio A ritus M. C. i s cuius dispositio co- turbauit mentem D.de Francks in aederifo 7. qui in prima persistebat opinione, antequam legisset ritum praed ictum. Respondetur enim, quod ritus praedictus, ut diximus supra, non loquitur per verbum debeat, sed possit, impartiendo Iaico licentiam preveniendi Clericum in foro Ecclesiastico si velit, & non aliter.
ideo non inducit necessitatem. ut male arbitratus est ibidem Caravit. nu.6. quia forsan illo tempore haec quaestio erat anceps ; sed cum indistincte semper fuerit
decisum, & seruatum contrarium tam per M.C., quam per S. C. ut testantur Usu. Cane. Pisaneia. de Leo, idem D. de Franebis, de Ponte, Ma tu. ct aia supra citati dehinc opinionem etiam sit secuta Rota Romana, ut supra ex Gratiano,alijsq; retulimus, nil curandum deductoritu,vel quia non imponit necessitatem, vel quia abi jt in contrariam desuetudinem , nec unquam legimus secundum illius dispositionem practicatum, neque decisum, tam modernis, quam antiquis temporiis bus, ut loquitur Dominus Consi Carissat.
244쪽
2OO D. Hieronymi Cala Quadi XXVII.
An in iudicio l. diffamari C. de in n. manum. di mans ha
bens Delegatum informa turis communis, teneatEr comparere
coram Delegato per rescriptum aduersus diffamantemd
Minorem habentem Delegatum in sorma iuris CB-munis dcbere in iudicio diffamationis Cora Delegato diffamati habentis Delegatu per rescriptum comparere, & Propria
iura proponere . DClegatum in forma Communi non posse praeuenir alterum Delegatum per
rescriptum , etiam in remedio legis di amari coraeo intentato;quCmadmodum, nec etiam Iudicem ordinarium Vniuersalem
iurisdiemonem habetem, tam in personam diffamati , quam diffamantiS. Dominos Regentes Regiam Cancellariam,& locorum Protectores non
posse cogere debitores1ubditorum delegationis ad soluendum in praeiudicium Iudicis ordinarij, cum habeat selum facultatem ius dicendi 1nter litigantes , quando subditi
tuunt Violentiam . Delegatum per rescriptum es.
praeserendam tam in sim dendo,quam in proforendo sententiam, quando ei nominatim, & specialiter causa committitur, & in Votado dantur ad 1uncti,
quorum unus est ordin riUS,alter Vero DClegatus in forma, maiores tamCnordine dc dignitate, secus Vero quando Delegatus ordinario datur adiunctus. Diffamante,& diffamato sitbditis existetibus eiusdem delegationis, Cupraeferri, qui relicto proprio Delegato Coram ordinario aduersarium Prq uenerit; Viduam,aut pupillum praeuen iri no pos1e in eodem dissamationis iudicio Cora quo mque
245쪽
De rem tui in integr.minorib.den gan. ZOIdelegatio non derogat Lmnica C.quando I inter pupillum, re viduam. Delegatum non posse subdelegatum Iudicem Prae UCn1- re in eiusdem Caus, cognitione , si1 delegatio es
ad totam causam, neqUC subdelegationem rCHOCI-re , dc alteri Committere, si Subdelegatus per Citationem coepit CXCTCCrC.
Subdelegatum posse praeuenire Delegatum in CX-ceptionibus oppositis, de illas admittendo supersedere ab executione sen
Pactum in obligationibus adiecta, ut debitor queat Conueniri in omni Curia, loco, dc foro, quando pos
sit exerceri, dc liceat renuncianti poenitere,& ad Competentem Iudicemis
redire; Text. siconuenerit Isaee iurisdict.omn. Ludic. cum I siquis in conscribendo C.de pactis, mirabiliter conciliatur . Obligationem PC-nes acta paratam CXCCutionem non habere, nisi incusetur in Curia, ubi Contrahitur obligatio.
syMMARIUM.r Elegatus per rescriptum Principis di αια potest in iudicio ae amationis dissumantem trahere coramse , sillic habet alium Delegatam, nis i bi pecialiter concedatur. a Delegatio una est in forma iuris commu-ms,qua non e re uur regulam iuris,cteam rei nent Retentes Regiam Cancellariam,m loca, oe nationes si rarae ab Regia yrotectione. 3 Delegatio altera esspecialis gratia obtenta per rescriptum Principis, qua derogat tisi communi. 4 Delegatum habens in forma communi, non potes coram eo aiae arium trahore, sed tantum conueniri coram illo. Delegatus informa communi non potes praeuenire Iudicem oraenarium, eitan oreum nonsubδι- ad instantiam actoris subaeti.
6 Dsamans habens Iudicem Delegatum informa communι, non potes declinare Ludicem iussamati, Cr coram proprio Delegato comparere, CT 3ura froponere. D amans habens uiaeem Delegarum in forma communi, trahitur ad forum di mali, in cuius personam Delegatus iurisdictionem non habet,qura est acIor, se non reus. 8 D amatas habens proprium De legatum informa speciatis gratia, trahit HD- mantem coram eo , etiamsi ille delega-pioni non eo uisitus vel haberet alisi
9 Delegatus informa specialis gratia, non dicιtur mere Delegatus, sed habeν quid medium inter oriunarium , ct Delega
I o Disamans praeuentus in indisio, πωρ is declinare forum d amati, qui habet Delegatum proprium informa oecialis gratia, sed coram eo tenetur comparere , etiamsi habeat alium Delega . tum informa communi. II Habens Delegatam in forma specialis gratia non tenetu equi reum, o ilium conuenire coram Iudice suo in delegasios in eas s activis, ct pa uis. I a Delegatas informa communi, vel Iudex ordinarius habens uniuersalem iuris aectionem, non possunt praeuenire Dei gatum per rescriptum habentem iuris Actionem prauatiue quoad alios Iudi
246쪽
2o2 D. Hieronymi Cala Quaeri. XXVII.
14 Deleg itum babens in forma communi, non potest debitorem suum conaremre
r s Delegatus in forma communi non est Iu dex competens, quando illius subditus est actor, sed quando es reus. a 5 Delegatus, Protector, o Conseruator D-
coram non sunt Iussices competentes ad uersiss detentores, Ur occupatores bonorum, quando pro bonorum tuisione. vel recuperatione, locus, ct personasubdita funguntur vite actoris.1 7 Etiam si Ecclesia, aut Musastica perima. 38 Iudex Delegatus creditoris non halet iu-6 Ictionem an debitorem alterius fori. . I9 Fσι prι uilegium attendι quod matus es, quomodo sit intelligendum. zo Delegatur per rescristum dicitur digniorati ero Delegato informa commium licet illo sit inferior miniserio, o aegnu4te. si Delegatus a Prιncipe δn propria causa es
Henior orianarIo. x a Iuria ordinarrus praecedit Delegatum
tam in sedendo,quam in proferendo sen-reπιιam , quando Delegatus es de corpore Collegν. 23 Delegatus a Principe,qui habet oecialem
causa comm sponem praecedit Iud centia ordinarium, scimul rudicant in causa.
habens Delegatum per rescriptu , quam qui habet Delegatum informa commu-
a s Delegatum habens in forma communi, non utitur delegationis Ariuilegio contra exm, qui habet Delegaιum informa Decialis gratiae. 2 6 Delegatus ιnforma communis esset competens actoris, o rei, or unus eorum praeuenerit coram ordinarao, alter potes declinare Iudicem ordinarIune
electum , ct prauenientem trabere ad forum communis Delegati. 17 Prauilegra conquassantur, quando Funt aquatia, Cr aquatitas non consideratur inter maius, σ minus prius segium. 28 Privilegia minorum inter se is gantium sunt aquatia, ideo conquassantur,ct reducuntur ad regulam Iuras communis. rs Delegatus per reser tum non potestpraeuenire ιn causa pupillorum, ct iiduarum , qu4Mo res rapιπα. non derogat
priuilegis l. unicae C.quando Impera. tor intcr pupillum, & viduam. 3o Vidua, o pupillus possunt declinare forum Delegati, scoram eo conuentantur. est actorem trahere ad uicem eligen
3r Vidua or pupillus praeuenti per remedium l. dissa mari coram Delegato di mari
non tenentur iura proponere coram est,
sed habent electionem Iudicis, dammad. Iudex electus sit competens eidem aes*
3 1 Iudex Delegatus tam informa communi, quam informa speciatis gratia non potes cognoscere, neque praeuenire in ca sis mVerabilium personarum. 33 Minor, se vidua non possunι adsuumsinrum pupillum diffamantem trahere. 34 Privilegium naturale praeualet accidentali. 3s Subri legatus potest prasenire Delega ' tum, qui delegatam causam recognoscit, neque potes illam re sumere,si Subri in legatus per citationem exercere carpit suam subdetigat Ionem. 36 Iurifaemo non redit ad Delegatum , si Subdelegatus ad totam causam fato cedat post citationem faciam. 37 Deleeatus reseruans ibi in aliquo cogniationem causa subdelegata, potest illam reassumere, is comm/Fonem reuocare. 38 Iudex ordinarius potes alteri e famo' commi am in totum , ct in partem re
39 Executor potes praeuenire superierem
Delegatum in propria causa, ct per ρο- ρο-am sententia nullitatem rudicare, suam non esse exequendam. Ao P uextro datur ex pacto contrahentiam. 4r Renuncians suo foro ut post conueniri in omnι Curia, potest praeuenire creditorem sum tam ante, quam pos electum Daecem vigore pacti per crevitorem.
43 Iudicis incompetentia, qui nee actu , nee habitu iurisdictionem habent in personam e talistotes opponi tam ante,quam post litis eontestat ovem , ac etiam post tres sententias το formes.q Exceptio declinatoria non potes opponi post luis contestationem.
AF Renunciati ora proprν est valida, ct δε-bitor non potes prauenire , o Iudicem
247쪽
a tradisore electum declinare . 46 Renuncia, s suo foro pactum, non potest declinare Iudicem electam a credritore,quando electus Iudex es competensi sus debi/oxis.
8 Renuntiantem proprio foro quando πω spossit paenitere , ct ρ uentionis iudιcio a renunciatum Iudicem redire. 4s Viduam renunciantemsuo foro sielegeνitalium Iudicem , posse de variatione facti paenitere , se post carptum iacte meorum Iud e Hecto reiare ad sarum re
so Textus in s. si quis in conscribendo C.
de pactis deciaratur. x Renuntians suo riora, sese submittens ex pacto tari ictioni Iudicis non fui, renuntiationem ρωes reuocare, eumque poenitere . neque praeuentio per eredis
rem facta locum habet. sa Textus in l. si conuenerit s. de iurisdict. omn.Iudic.& I. ii quis in conscribendo
3 Renuntiatio propri=fori per pactumfacta
34 mericus obligatus non potest Aroogare ,-isdictionem alienus Iudicis praue nienda creditorem abrique luentia Episcopi. 3 3 Fauu ratione delicti, contractus, vel ni
38 Geruus eo enitur coram alio Iudis amoM reali ratione reisita, vel ratione benefj eo am Iudice illius Dei,ρο do illud non requirit re entiam. 9 Rei praesentia, qu/conuentra debet,requi ritur in o Ai foro, praese quam infra domisis. o Namtatem proponens aduersus obligationem penes acta non retardat titias executionem remedio praeuentums. t Obligatianis penes acta. qua habet ex
cutionem paratam, nullo remeaeo retaris datur exelutio.
Oa Obligatio pen s acta, ut habeat executio nem paratam, debet incusari an eadem Caria, ubi GitFVulata , atias proced tur via ordinaria dato termino. 63 Beneficium l .si conuenerit, ut quem risAt paenitere renunciassesro propr/oec renunerationem iuratam tolli potes. Paenitentia non datur locus , quando r nunciaνυ prostra forι es iurata. 6I Renunciatio forι proprιν non concernit praeiudicium renunciantas, sed Iudicis
66 Renunciansforo prop=io , ct alterius tuis
elato, ct 67. PLura quidem superiori quaestione
velut ab Hydra quadam enata d biorum capita in explicatione textas in . d amari eum concreae supremorum Tribunalium dissinitionibus, Dociorum
que adiuti sententin meIioribus recidiamus. Sed restant adhuc proterenda alia, quae ad ulteriorem minc pugnam nos lacessunt; Quod praesenti alias Deo dante exequemur quaestionibus, ut ijs omnibus detruncatis, quae ad tractatum hunc attunent melius differere deinceps, & ad nostram queamu&redire stationem, ne ex tra oleas cui dicunt serri videamur,ali nas a re, quam voluendam suscepimus, quaestiones disceptanteS. Plane praeter resoluta hactenus dubia. de eo etiam quaeri in iudicio I. d amari consueuit: Quid inter litigantes plures, diuersosq; habentes Iudices Delegatos, qui vigore delegationis cognoscunt causas subitorum priuatiue quantu ad alios Iudices, sit statuendum. Contingit sanE Dequenter de his d hilari hic praesertim, ubi Domini Regentes Regiam Cacellariam retinui Florentinorum, Venetoru, Sacrae Domus Incurabilium, & aliorum locorum sub Regia protectione, & iurisdictione existentium delegationes, multique ex Magnatibus Regni, & Domus conspicuae , ob sua tria Regem nostrum potentissimum merita eius benignitate habent unum ex Regijs Consiliariis, aut Camerae Praesidentibus in Iudicem Delegatum omnium suarum
causarum,coram quo eas expediri oportet iuxta textum in eapostatuimus de oscio Ditis Delegata in 6.
248쪽
z D Hieronymi Cala Quast. X XVII.
Quibus tales dantur Delegati, cum dicantur litigantes priuilegiati per rescriptum Principis,non aurem per dispositionem iuris, ut bene distinguit Ag αὐ ιf. 37. nu. . Propterea habentes proprium Delegatum, de intentantes coram
eo diffamationis iudicium non possunt trahere diffamantem,qui in proprijsca sis alium Delegatum habet; nisi in priuilegio siue delegationis rescripto specialiter sibi fuerit indultum, posse actorem ducere ad Iudicem proprij fori ut autem id percipiatur, melius prae inittendum cst. a Delegationem aliam cata in forma iuris communis . aliam in forma specialis gratiae, & priuilegi j. In forma iuris communis sunt delebationes ordinariae DD. Rogentium Regiam Cancellariam, quae
conieruntur una cum dignitate, &non
egrediuntur Tribunal Regii Collateralis Consilii; & hi proprie vigore delegationum dicuntur Conseruatores , di Prot flores locorum, & Nationum in deleg tione contentorum, & sunt Delegati iuxta formam iuris communis , quia illius ordinem, siue riuulam excedere nequeunt.
3 In forma specialis gratiae eae sunt, quae
derogant iuri communi, quia obtentae per priuilegium, & rescriptum Principis, quo cauetur pi iuilegiatuin no posscia gere, neque conueniri coram alio Iudici, nisi a Rege de tignato;nam cum hec dolegatio excedat regulam iuris communiS,
a priori longὰ diliat de diuersum sortitur ε effectu; Et proinde habens Iudicem De-
Iegatum in forma c .mmuni, non potest' agere, & coram eo aduersarium trahere. sed tantum conueniri tanquiin Rcus, &s est actor, non potest coram Delegλt Oreum vocare, sed illum sequi tenetur in soro suo I. iuris ordinem C. de turr Ict. omn. DLe. i. a. C. i, or apud quem cap.sClericus laicum. est cap. cum si generalerar de foro competea ιι,de ita ex pluribus Tonia datui deprauentrone radiciat p. a. cap 9.nu. 3. ubi tundat, quod nec etiam Delegatus in sorma communi potest praeu nne Iudicem ordinarium habentum iurisdietionem uniuersalem, citando reum
delegationi non subditum ad instantiam illius, qui subditus est, quia cognitionem
non habet aduersus reos non compte
hensos, scd tantum in actores, qui priuilegiatum laquam reum conueniunt Fast. de visitat .lo. a cap. a 3. . . Tambur. aec rure Abbatum rem. 3.disput. io .cr. Ian cide praecipue iri praeiudicium aliorum Tribunalium , aut Iudicum habentium, vel ordinariam, vel delegatam iurisdicti neni in personam eorum, quos traheres io tendit actor priuilegiatus vigore delegationis in forma communi, ut abundε
6 Huic indubitati iuris est iuxta regulam supra positam, diffamantem priuilegia. tum per delegationem in serma communi non posse declinare forum diffamati, quia in hoc iudicio non potest eligere
suum Delegatum ad proponendum lura, de ordinarium declinare, sed tanquam . actor in soro diffamati necessat io trahendus erit I nec praeuentio Dclogati attenditur tanquam ex de fidiu iurisdictionis in personam diffamati, qui uti reus non
potest abib conueniri, nisi in proprio foro ex A . Ederifas . nu. F. flos Ralae in LClericus C.de Epis opis,or Coruis. 8 Praeterea Delcgati ui forma iuris specialis, quibus est concessa iurisdictio tria causis activis, & passimis illius, qui delegationem impetrauerat praeter ius commune , habent facultatem reos trahendi ad eorum Tribunal ad instantiam actoris in delegatione comprehens , etiam si rei alterius essent lari, vel sub delegationes alterius Iudicis in forma communi, ut
octo strae Ur Balae in ιυδ avias ex consensu u. 1. C.de Ucop. Auae quae facultas tibi tribuitur ex tenore delegationis. &rescripti iuxta textum ρn eap. recvimus s. porro de priuilega s, Barbos de oscio, potesate Episcopi p. 3. v. Io6. nu.I 2.9 Hi enim Delegati non dicuntur me Delegati, sed habent quid medium inter ordinarium, & Dclegatum, & se habent
cum Iudicibus ordinarijs tanquam excedens, & excessirin, ex quo retinent i risdictionem in omnes sub delegationea comprehensos,qui conueniuntur,& agere volunt, & super omnibus, quos ab eis conueniri oportet, etiam si in delegati
249쪽
ne eomprehensi non fuerint.1o Igitur diffamans si praeueniatur coram eo, sorum declinare non potest, si Delegatum habeat in forma communi, nec
etiam diffamatus tanquam reus, prout altrissis Constιt. Regnι Castelianorum, ubi notat, Tribunal Regiae Camerae esse i elegatum in omnibus caulis suorum Olficialium ex peculiari priuilegio Regum ., i huius Regni; Et ideo in eodem, vel
tanquam actores, vel tanquam rei esta debent; nam habens Delegatum specialem, non tenetur sequi forum rei habentis delegationem communem, aut Iudi-eemorainarium . quia tanquam actor habens Iudicem Delegatum in forma communi iniquum esse reum priuilegiatum ad forum suum trahere, de ita etiam iandat ex pluribus Tondutus de
r a Imo quando delegatio causarum est facta vat ex Regijs Consiliarijs, vel ossiciali alterius Tribunalis in causis activis,& passivis priuatiue quod ad alia Tribanalia, cum limitatione habentis uniuersalem iurisdictionem, vel alterius tuiuia cumque Iudicis, etiam Delegati in forma communi, maioris tamen ordinis, &dignitatis,non possunt neque ordinarius, neque huiusmodi Delegatus in eius praeiudicium praeuenire, quamuis Procurata tor compareat, & iurisdictionem proroget Mohedan. iacis. 3.n. 3 e Vpellat onιb.
nu. 17. Vbi generaliter concludit. neque ordinarium, neque Delegatum polle praeuenire in praeiudicium iurisdictionis alteri Delegato priuatiue concessae.14 Proinde habens Delegatum in forma
communi non potest coram eo conuenire debitorem suum ut soluat, in praeiudicium habentis uniuersalem iurisdicti nem, eumque trahere ad forum Delega ti, sed agere debet pro consecutione pecuniae sibi debitae in S.C., vel in M.C.R& sequi forum debitoris, ut ait Tondatas
ibidem nas. post Le a m insumma qua- manum regularium ρ.2.ca' .nu.6S .quia non dicitur Delegatus Iudex competens
1 3 ad cogendum debitorem illius, qui su est delegationi sibi tributae, sed tantum quando subditus, & sub eadem deleg
tione comprehensus ab alio non subdito conuenitur tanquam debitor vel est reus in iudicio ; tune cnim creditor tela tureum conuenire coram Delegato Ag I.
6 nu. 3qq. ubi ampliat, nec etiam post GDelegatum, Conseruatorcm, siue Protectorem procedere aduersus detentores, aut occupatores bonorum , quando
persona comprehcnsa in Delegatione fungitur vice actoris pro bonorum tuitione , sed debet adire Iudicem occupatoris, coram qu agere debet Ara. d. δε-I7 cita 7. num.q. qui ita passim S. C. iudicasse testatur, etiam si actor esset Ecclesia, vel Ecclesiastica persona, quae habet fori electionem,dummodo Iudex electus
18 Vnde patet expresse Dominos Regem tes habentes delegationem non altera
tem, aut corrigentem ius commune, non
posse cogere debitores Domus, aut Nationis, quorum delegationem habent ad soluendum, sed causam conuentionis ad copetentem debitoris Iudice tenentur reia mittere; Tantoq; agis quado Iudeκ debitoris haebet delegationem cInoscendi causas tam activas, quam passivas dei gationem impetrantis, quae est correctoria iuris communis ex peculiari sibi indulto priuilegio, cuius rationem assignat
eu nullam prorsus iurisdictionem habeat Iudex creditotis. in debitorem alteriussori,dc ita pluries decisum testatur Thoroin 3lar.compendi, verbo Instrumentum . O in voto decisiuo 8 . nu. III. Franciscus de Petris confaFere totum.1st Et in hoc non consideratur maior authoritas. Tribunalis L neque attenditur
illud priuilegium sori, quod maius est.
iuxta decisionem αν. 3 6. eum concordantibus, quia haec vindicant sibi locum intcreausas Curialium maioris, de minoris Curiae, non autem quando Regis diplomate alterius Iudicis iurisdictioni dero gatur Cum enim sit correctorium iuris communis, regula haec non attenditur. ao Quinimo Delegatus per rescriptum. Prin
250쪽
2os D. Hieronymi Cala Quaest. XXVII.
Principis derogans alterius iurisdictioni in forma iuris communis delegataeu dicitur magis priuilegiatus, quamuis alterost in serior ministcrio,& dignitate, vi fun
si quia Delegatus a Principe in sua caula dicitur dignior ordinario, tanquam praeueniens eius iurisdictionem per rescriptum e sane de oscio Delegati, eaplasto- ratas S. praterea de osscio ordinarιν , dc ita
sentit Alciatus lib. a. tara Oxorum ca'. a.
et a Nam licht eum Delegams iudicat tanquam adiu tus cumulative cci Iudice ordinario ordinarius sit illo dignior & Dc- legato praesere lus tam in ladendo, quam
in pronunciando per tex.in c. I .C.de osseu Praefecti I rbis, o ι. I. C. de ossero Vicari , tamen Bariolus ru l. o)de re iudicat. , declarat, quod si daretur adiutiatus, tanquam Magistratus do corpore Collegii eiusdem Curiae, ordinarius esset dignior, t 3 & praeserendus; si vero tanquam simpliciter Delegatus,cui causa pcr Principem speci aliter commitia esset, traheret ad se ordinarium , & faceret pOlteriorem in gloco, quando cumulative iudicare opor terct ; quia timc causa non dicitur ordinaria, sed delegata: Eoque magis dicitur dignior, & maior, licet dignitate sit minor, quando per Principis delegationem ordinarij iurisdictionem praeoccupat qui
tanquam praeuentus caulae cognitione
priuatur; ita notabiliter scribit Aria dia conus in capse Episcopus 7.quaest. a. Et pro-a inde non dicuntur aequalitaer priuilegia. ti habet tes Delegatum in forma communi , & Delegatum per rescriptum deis rogatorium iuris communis; quia maiori priuilegio potitur is, qui habet secundum , quam habens primum Delegatum; a 3 Idcoque eorum priuilegia non conquausantur, neque reducuntur ad regulania iuris comunis, sed primus non utitur priuilegio contra secundum, qui habet derogatorium illius Salcedo in practica cri
a 6 Quae iane procedunt,ut diximus,quais do unus habet Delogatum ex priuilegio, alius vero in serina communi; sed cui Delegatus, aut ex priuilegio, aut in so im communi cst competens utriusquα, actoris scilicet, & rci, & unus eorum
nolens adire Delegatum, praeuenit ali rum coram ordinario competenti, alteri praeserendus erit, qui ordinarii competentis forum nequit declinare ration delegationis, & praeuenientem cora a Delcgato trahere, quia fortior est causa vientis iure communi, quam eligciatis λrum priuilegii, prout decisum testatur Am decf. 2I .nu. 3, ct 6. ex l. . C de Coinicillis, Balae in is quis ιngredi S.vit. oris a Tti f.ad SHIansanum, Decius in cap. in praesentia nu. i de probationibus . Gratianus ex pluribus rem. I. Et e forens
27 Conquassantur s quidem priuilegia .
quando sunt aequalia, veluti si aetor, &reus habeant diuersos Iudices Delegatos, & unusquisque delegationem aequalem iuris communis coi rectoriam, priuatiue quod ad alios Iudices , nam unus aduersus aliuni declinatoriam pctore nequit , & uti priuilegio delegationis obtent O , cum inter eos priuilegiorum detur aequalitas, quae non consideratur in
ter maius, & nianus priuilegium . Id ei a 8 est in minoribus inter se altercantibus, qui cum potiantur aequali priuilegio, co- quassatio locum habet, & reducuntur ad regulain iuris communis, & habentur, ac si eo nunquam potiti essent ex A . in
Constitutione Statuimus na. 14. Canc. δε-
ος Verum si priuilegiatus per delega itionem praeuenerit pupillum,aut viduam coram tuo Delegato habente specialem delegationem derogatoriam iuris communis , non tamen l. Da C. quando Imperator nter pup/ltam, ct viduam, poterit pupillus, & vidua declinatoriam op-3o ponere, & obtinere causam remitti ad alium Iudicem ordinarium copetcntem
tamen eidem priuilegiato , & a pupillo, vel vidua eligendum secudum Agmfumae decis 237. Et ideo si priuilegiatus per
rescriptum Principis intentat remedium Ld amari aduersus viduam,ce pupillum, non tenentur vidua,& pupillus rura pro-3t ponere coram Delegato diffamati, qui nec cliam silentium potest eis imponero, sed habent ciccitionem seri alterius Iudicis competentis tamen diffamato, qui bu .ul-