장음표시 사용
251쪽
halusinodi personarum priuilegium est potentius illo delegationis; Et actor siue reus, qui cum pupillo sunt in iudicio, sorum competens, de ab eis electum sequitenentur, nec Delegatus rei in eos iurisdictionem habet ullam, secundum Balda
32 na. I. ubi subiungit in terminis, quod Delegatus non potest praeuenire , dc vigore delegationis cognoscere de causis miserabilium personarum, quarum iuri L dictionem non habet nec actu, nec habitu ex Ferrerio ad Guι donem Papa detis i8. o Sichardo in aeauthentica habita ἔ Multoque minus Delegatus in sorma iuris
communis, cuius regulam, & normam seruare cogitur,& tenetur; di cum careat
omnino iurisdictione,non potest de causis pupillorum, & viduarum cognoscere, neque praeuenire absq; vitio nullitatis, ita
33 Sed si diffamans esset pupillus; vidua
Uero, aut minor diffamati,non possent ad suum forum pupillum trahere, nec illi coram Iudice viduae, & minoris teneretur comparere, de docere de iuribus suis; nam potentius est priuilegium pupilli, quam viduarum, Se minorum, quorum Iudicem licitum erit pupillis declinar quia retinent priuilegium naturale , viduae vero accidentale priuilegi u habent. Et lichi minor es retineant idem naturais te priuilegium,admittuntur sane contra viduam, ted non aduersus pupillum, ita
nu. o.ad sinem. Quod locum non habet in muliere nupta, quae licet sit alteriussori, & in iudicium veniat ad se defendendum , de ad opponendum excepti nes, non potest tamen aduersus maritum praeuentionis remedium intentare in suo foro,quia e tiam rea in iudicio cogi*r in
soro viri litigare, de iura sua deduce , non obstante regula, quod actor tenetur sequi forum rei, Ralae in eap. constitutis
31 Non solum autem praeuentio datur intcr litigantes, sed & inter Delegatum, de Subdolefatum, puta si Delegatus in causa pcr rescriptum Principis, vel in forma communi alteri eandem causam subdelegauerit , dc Subdelegatus iurisdicti Dem cxercere coeperit per solam citationem,no potest amplius eam reassumere. etiam si Subdelegatus fato cesserit, qui non redit iurisdictio ad subdelegantem,
sed noua comissione opus est cap. quam uis de officio Iudicis Delegati in s. Costa de re 1ntegra stinctA, s. nu. .de Franchis decis 2 S. Tonant. de praeuent. iudiciali par. 2 ap. 3 .n . l. quod intellige, quando
tota caula subdelegaretur, de delegatio-36 nis vestigia in personam Delegati no remanerent,sed si in aliquo cognitionem sibi reseruasset. etiam si Subdelegatus coepissiet procedere, poterit quidem Subdelegans, qui adhuc superior remanet, comissionem reuocare, de reassumere totius causae iurisdictionem ex Tom t.ibidem nu. D ct 6. ex cap si Delegatus Aeolficio Delegati in 6. o d. cap. quamuis, de hanc distinctionem approbat Castillo
37 Ordinarius vero Iudex ad Universit tem caularum, si alteri causam deleget, potest quandocumque , res sit integra . necne,siue delegatio sit in tota causa suo pro parte, illam reuocare, quia iurisdictionem semper retinet, de a se abdicata non praesuinitur, eκ eo quia naturalem, de firmiorem iurisdictionem habet,quam 38 facilius reuocat,de dissicilius amittit, iuxta tradita pre mutim de Castro in tau Leiam soluitur nu. 8.1.de iuHeys, Hostsensem insumma tit. de officio, ct potestate Ia- Eleis Delegati S ua delegari possint vers
39 Ubi vero Iudicis imploratur brachium tam ab aequali, quam a superiori Magistratu pro sententiae executione,& excepatio notoriae nullitatis opponitur , potest executor super opposita nullitate cognoscere, de illam admittendo, superiorem praeuenire, ut ab executione sententiae se absti.
252쪽
ao8 D. Hieronymi Cala Quaest.XX UII.
absimeati Je iudicare illam non esse ex quendam Felin. in cap. s quando de officIo
qo Datur etiam praeuciatio Iudicis ex pacto contrahentium, qui pacisci saepe solent, possedibitorem conueniri ubiquo locorum, de coram quocumque Iudiceta; Quare si debitor creditor m praeueneritti medio l. tisam.tri, & I. si contendat velante, vel pOit eluctum iudicem vigoro pacti, dixerunt nonnulli id licere pertex. in I. si conueurrit f. de iuri 1. I.omn.DHc. alii vero non olle licitum ex L quis io
prioris legis teneatur creditor redire ad forum debitoris relicto Iudice per pactucli ciceto, & ex dispositione secundae cogatur clcbitor iudicium prosequi per credit orcin coeptum coram esecto Iudice, cui praeuentio debitoris non ossiciet. In quarum sand legum intellectu torquentur DD. N magnopere inter se digladiantur, adeout dissicilis , & dubia reddatur haec quaestio , niti ad tollendum dissicultates.& inuolucra, icrminorum distinction quis uti velit. 42 Iudicis certe incompetentia dissert ab cxceptione fori declinatoria,quia Iudex, cuius sorum declinatur, retinet iurisdietionem inter lit antes, coram quo possunt comparere , di declinandi priuilegitim allegare L quis ex aliena . de M.
dici,s, 2 .ssisquis In ius vocatus non terit.
personam citati, nec aetu, nec habitu iurisdictionem habet ullam, prosit in Clerico citato tanquam Clerico coram Iuce laico, vel in Delegato, qui citauri in causa, in qua non oltc ditur delegatio
ex cat .ρraeterea de Dilationibus, cap.cum s
in iure de Micio DAGaII, l. t. C. si a no competenti Iudice, γ l si ι.1. de iurasic Lomn. tussic. Et haec Iudicis incompetentia
potest opponi etiam post sententiam gl. in Clementina t. de sequestratione pes
qui ex Fetinν , A Phero, ct aliffs tundat. polle opponi et i .ma post tres sententias 44 uniformos. Deci inatoria vero ante litis conici lationem opponitur, & si non fuerit opposita praeiudicium infert, itau
ampluis nequeat opponi ex Bariolo in I. quidam consulebant Τ.de tua cys, per tex. in cap.inter Monasterium de re tu c. l. n.
C.de excepitonibus, o l. susceperi . de
67 Hac sane distinctione praemissi, si ex pacto renunciatur foro in vim priuilegi j
compotenti, ut possit renuncians conueniri coram alio Iudice ordinario, eo casu renunciatio valida est, & nequit debi. tor praeuenire , & Iudicem a creditore clectum declinare, secundum A irit. d.
66 lius pro patre; Exemplum est in milito, vel scholari, qui ha boni Iudices, Redi rem, Tribunum, & Porcitatem, primi sunt Iudices ex priuilegio , secundus est Iudex ordinarius; ideo licitum crit militibus , de scholari biis renunciare foro eis ex pi iuilegio concesso, ut valeant conu niri coram Potestate , & loci Guberia tore,quia declinatur sorum Iudicis competentis ad alium competentem; Eaque Propter rcnunciatio vires obtinet, di re nunciantis praeuentionem clidit olof.rn I. 2 S conuenire f.de iudicys er in riscem. uenerit Τ.de iura rcf.omn.Iudic. uerat. et M lup.nu. 8. Nam qui habet Delegatum, potust etiam coiis foro rcnunciare cur proroeatione iurisdictionis alterius Iudicis ordinaris, ex Ag Gisupra nu. .
47 Ac etiam in Vasiallo, qui subcst iuri iadictioni Baronis, Regiae Audientiae , &Magnae Curiae; potest enim hic ex pacto sorum sui domicilij declinare, & iurisdictionem alterius competentis Curiae prorogare,nec est licitum ci amplius poe
nitere, ut reuertatur ad iorum renuncia
tum per praeuentionein in praeiudiciunia iurisdictionis ex pacto prorogatae; Nam
48 quia iurisdictio proprii fori dependet a
Rege , quando illi renunciatur , de facili reuertitur ad priorem naturam, & remouetur lautum obstaculum prioris Iudicis,& exceptio contra orditiariam iurisdictionem, ut docet Galleratus ubi fustra
253쪽
i culiari sibi indulto priuilegio suum so
rum declinantem, & eligentem alterius Coimpctentis,conuolare ad primum Iudicem declinatum etiam post coeptum iu-clicium coram alio, ut concludit D.Auus meus Marcellus Cala de mora articulgi. i. S. l .nu. Ira es Q in constit. Regna Sta- ruimus ns. 33. V IL ad Afflict.decisa S 7.
Io validum proindε est pactum in obli
gationibus appositum, ut quis conueniri valeat in omni alia Curia , cuius iurisdictionem licitum est prorogare, quia dicitur competens, & nsi debet renuncians Per poenitentiam ad forum renunciatum amplius redire, iuxta textam in Ls quis consecrabendo C.de Oscopis, ct Clericis, ut pulchrh loquitur,of in LI. conuenerit, se glosin cap. r. verbo placere de iudi-
vj, Gutturer, de contractibus iuratis ea 28. limitas. . Garuus lib. I. obseruat. o.
α alios cumulat Galleratus ubi sup. I, Si vero suo soro renunciam submittit se iurisdictioni Iudicis non sui, & penitus incompetentis; Timc quia illi nulla competit iurisdictio, prorogationon da
VndE si vigore pacti, ut quis conueniri possit, & obligatio incusari in omni Curia, loco, & soro, debitor conueniretur Coram Iudice per creditorem electo, sed debitori incompetenti, poterit sane debitorem ante litis contestationem poe. nitere, pactu reuocare, & declinatoriam petere, iudicis incompetentiam alleganis do, nec praeuentio per Iudicem facta locum haberet, quia iurisdictione omninos 2 caret, & ita intelligendus est pulcherrimus ille textus din conuenerussaee iurisaei rione omn. Iud c. cimi contrarius non esttigi si quis in conscribendo,quia textus ille loquitur, ut poenitentiae non detur locus. uando renunciato soro proprio, iuris-vctio alias competens per pactum rogatur; haec vero quado porsus incoinpetenti iurisdictio per patium tribuitur, quae concedi non potest per partes in
forma iudici j ex cap. AP casti de fra
eo etenti ita Balaean I. t .nu. 9.de iudiciis PavLGallerat. de renunciationibus cent. renunciat. l o. nu. S .Ioannes Petrus Mone ta in tractatu de Conseruatoribus cap. Io.
q.8.& iuxta liaec per S.C. fuisse pluries decisum resert A . a. deef.2 7. per totam, Cartar. deci . Genua 6. nu. q. Gratian. disceptinor. c. 87S. nu. 34 ct decis Marchiae ISO nu. II. cum seqq. Tondui. deprauent.
s 3 Sed ut renunciatio praedicta valida sit,
oportet renunciantem promittere, quod conueniri possit ubicumque, & in quacumque Curia,loco,& soro cum expressa renunciatione seri sui domicilii, vel Iudicis competentis, ex I. a. s. legatis de iudici,s, O cap. vltimo de foro cem tenti , quae iura renunciatione tolli possunt, cum respiciant fauorem contrahe tium, ita Putrigaritis de renuntiationibustis. de bene eis. t. a. S. legatis , Rugerius consa. s. Ios. Δώ. I. Galle ratus Gisupra
34 Hoc tamen fallit in Clerico obligato. qui nullatenus prorogare potest per pactum iurisdictionem alterius iudicis Ecclesiastici, nec in eam consentire absqu licentia sui ordinaris, eap. signi easti de Afro competenti, cap.nono et 3.7. 3. cap. I O 2. II. . a. Abb.in cap.caterum num. I de iudie. Ancharan. in cap. I. nu.2. de foro competenti, Zannet tus an tract. de disse
rent. inter ius ciuile, se Canonicum disserent. 2os. & satis docte, Se erudite concludit post alios,quos plena manu refert Salgaria retent.buuar. p. 2. cap. 27.per to- tum; Praeterquam tacite ex aliquo actu contrahendo, vel delinquendo quia licet expresse per pactum non prorogetur alterius iudicis iurisdictio, tamen Iudex l ci contractus esset competens, ut Cleria cum cognoscere possit in eodem loco r Pertum , ubi contractus celebratus fuit ea . Romana g.eontrahentes de foro com senti lib. I. a SIares absens Fri iudiciys, nam sussiciens non est klus contractus,
ut iudex in alienum subditum iurisdia 6 ctionem acquirat, sed requiritur simul, quod tempore conuentionis ibi reperi
254쪽
ob. i .de risis νι causeram ciuilium, or cri- impartiis termino, non autem executias minatium east. I I. . 3 o. ct intra Lae iudicio consequeretur creditor soluti sententia, o re isdicata , nos. 7. q. 3. ' nem ex doctrina Isrenia in capiastimar
reus Romae obligatus, vel in sermaCa- sequitur A an constit.Regni, Bamlus in merae non post conueniri, aut per Audia fuνem, o m einsit. Maguri Camerari . torem ipsius cogi ad soluendum ratione Vrsi ad A . dui . nu. 7. o decis. 38 . prorogatae iurisdictionis,nis in loco conis auum. 3. per ritum M C. 328. ubi Cauenistractus conuentionis tempore reperiatur, as. 3. firmat ita seruandum in praxi. Vn- ut ex professo post alios concludit idem de obligationem penes acta in eadem Sasta aede. . V. 17. Curia, ubi conficitur . sesummodo par s8 Conueniri tamen potest Clericus co- tam obtinere executionem,& in qualibetram alio, quam Ordinario Iudice ratione alia praesentatam , ordinario iudicio agi rei sitae actione reali ad tex.in I. n. .isi debere dicendum est. in rem ψιον, cap. .de foro cinpetenti; Et 63 Caeterum videndum restat, an benefi- si conueniat ut ratione benefici j residen- eium dicta legis sconueneris tolli possit tiam non requirentis potest coram Iudi- renunciatione iurata, ut ante litis conte-ce illius loci, ubi beneficium habet con- stationem poenitentiae non detur locus.
ueniri Felin. in cap. consecutus il a .nu. s. is reseraptis, Soccin.in castiari nu. 3. de foro competenti, Carleuia. de iudici lib. r. xit. l. q. 3. 4 oro reinta nu. rq . dummo.
do in loco benefici j ipse Clericus reperiatur; si autem beneficium requirat residentiam, ibi dicitur Clericus habere domicilium , & ideo semper conueniri potest, ibique sorum sorti tur,absq;e quod
st tempore conuentionis in eodem loco non reperiatur, quia rePlariter in omni soro requiritur praesentia rei, praeterq in foro domicili j Barbat. in ae L haeres κώ- feni S pretari nu. i . ct I 6. Carleuia. ubi
Obligationis autem penes acta mecutio non retardatur per debitorem rem dio praeuentionis nullitates aduersus ea proponentem, si est liquida; ad eout pra feratur semper creditor pro illius executione debitori praeuenienti, & alleganti nullitates, ut notat Agm I.deci 387. haec εο enim obligatio penes acta habet exec tionem paratam, quae nullo unquam reis medio retardatur ex Dum'o quo O in ius vocando, I. tale pactam S. vi procuravit Τ.de pactis, dummodo eadem obligatio sit confecta, & in eadem Curia stipulata, ubi illius executio petita est; quia si si in alia Curia per creditorem electa viisgore facultatis ex pacto sibi tributae, paratam executionem non haberet, sed iudicio ordinario parte citata, & audita, α& quia de hoc habetur Aphricani I.C. relponsum , difficillima redditur dubii
resolutio iuxta sententiam Gallerati
renunciationibus tent. I. renunciat. I 4 I.
οῖ is ne, qui non approbat Baldi sentenistiam , asserentis huic beneficio posse r nunciari,quia concernit priuatorum utilitatem, quem sequuntur Alberieon d. LF conuenerit, Iason in a quis in conseri
nos dicimus promittentem cum iuramentato litigare coram Iudiis non suo, illius prorogando iurisdiotionem, non possi amplius poenitere, quia poenitentia tollitur iuramento, secundum Seraphinam de priuiles uramenti prauueg. Tq. u. 166.ctos priuileg. 334. Neque acquieicimus opi
frerj ad practicam rapiensem . Guidems Papa νη 77. in trincipio, qui unanimiter firmant beneficium dicta letis iuramento tolli non posse, cum non tu mir ω ductum ad commodum contrahentium sta ad construendam competentis Iudiis eis iurisdictionem , quae non tollitur pacto priuatorum ι & ideo iuramento non tollitur dispositio dicta legis , quia esset pactum non in paciscentium detrimenis tum sed Iudicis,cui causae cognitio coinpetit, secundum Raldum in I. Datinu. a. F. quisetfrire cogas ur, ut proinde Gaialerat. -ι supra, DD. opinionibus rutri-riatis fateatur , nil certi pro determi
255쪽
natione articuli statui posse, quamuis ipse in ultimam veluti solidiorem sententiam inclinata videatur. ε Nam expresse statuimus ex pacto inis competentis Iudicis iurisdictionem pro rogari,quotiescumque quis alterius sorose cum iuramento submittit,nec sui Iudicis praeiudicium attendituri ut notat ubiisque practicari Cancer.2. r. cap. a. de iu- .rasaest .Luri .n.2 3'. post Boer.decfri . Suraecons. 7.nu.33. lib. r. Rotin. eonf88 lib. t. de ita Senatum Cathaloniae iudicasse, quemadmodum de receptiori obseruantia supremorum Tribuinalium testantur Guido Papa quas . 37o Forreia. insumma decf. tio. r. iit. 63. ae forst competenti nu. o. or Al. Maria de elaus cap.
Urii or in iudicio l. diffamari pusit excipiendo comparer coram Ludicesso, quum deficit conditio, sub qua concepta fuit abligatioZ Et quidsitis agatur adhuc inter principale6,
cem, iudicialem Vna alteram Couentionalem;
Palem , dc accessoria obligationis . Fideiussorem , posse excipiendo intentare remedium L di amari
C. de ingen. manumissis aduersus Creditore, & obligationis nullitatem OP- Ponere coram Iudice suo,
quando deficit conditio sub qua concipitur obligatio ; Eique non obes
Praeventionem per Creditor m coram alio Iudicefactam.
Fideiussorem alterius fori cogi per Iudicem ex Cp tionum oppositaru a de
dem conueniri posse ad fideiussoris instantiam , finito tamen iudicio CXCeptionum inter principales. Iurisdictionem is
certis casibus limitata,CX- tend1 ad conneXa, Cmergentia, & dependentia , quamuis regulariter coram alio Iudice tractan
da sint. Fideiussorem Vtino posse priuilegio, quod
toris. Declaratur tex. in ex pluribus Q. V. de admis.
Perempta instantia in causa principali,fideiussores no
256쪽
212 D. Hieronymi Cala Quaest. XX VIII. tur per spiritus insitis Baiationem, quae in catissis do
talibus , & fiscalibus in Regia Camera Sumariae pertractandis concedi nopotest, Vbi actio nu quam perit, sed perpetua est, &an paremptione instantiqscruatur nis Canoniciam, non autem Civile. Correorum iudicium non esse commune, aut Connexum, sed Corum quemlibet coram sito Iudicocoueniendum, & sentcn tiam pro Vno latam Cora Iudice suo, alteri no prodesse, nisi ex causa inclebiti,carcntiae, Vci incompetentiae actionis. Litis ConsortCS convcniCndos esse Coram communi Iudice,quem nulli eorum
eX proprio priuilegio de-Clinarc permissum est,neque fideiussori tanquam principali, dc insolidum
Actorii Magistrum in si ib-sidium non teneri pro fideiussionibus conuentionalibus, sed tantum iudiciarijs, quas ratione ossi-cij recipit ad intellectum
Regia Pragm. Istsub titulo de Acfuarys. Instrumento fideiusmonis deperdito, Coque probato, udCiussores
CXcCutiue cogi non posse, sed ordinario iudicio aduersiis eos, & actorum ,
SUMMARIUM.1 taedis o diuid iur in iudiciariam, O conuentionalem. 2 FIdeo io una es pranci alis orinsolidum obligat o, altera accessoria ad frιncipa
3 Firi iussor tanquam reus orginarius deinbet conuenIra in foro suo. 4 Fideiussor conditionatis pendente iudisio mi er princ/Fales non potes conueniri. 1 Correus debendi potes conuentri etram
pendente ι ad cis nultitatu ob ima ronas inter cretiorem, se deb/torem, ct alte rum ex fidei orabus, vel correu.6 Lotu penae nita inter Iaevales non imis pecit, gurn reas debent i Upr atio tu iacio conueniri. 7 Sententia lata contra unum ex eorreis non nocet aliff.
257쪽
num, sideiussor alio iudicio a ere Dore conuenirι potest , ct probationes hic
deducere,quas m princPali ιuvicto omiserat. 6 Fideiussor non iuvatur priuileeio cohaerent ι personae pr/nc atis, Daut absolvi oprincipati eius obligatio Hssoluatur. 17 Sentent ιa absolutoria lata infauore principalis, qui de iure obitearι nequι- auras , non uberat deiussorem, quia totam obligationem non vulnerat.
di 8 Exceptiones personales possunt Vponere fideiussores, ct correi, quotιes infertur pratu cιu principatibus obtigatis propter regressum, quem habere possum ari
et o Causa principalis , est fideiussoris non dicuntur inter se connexae, antequam con
ditio, qua concipitur obligatio, impleatur, vel actio nata sit. i Causa principalis debitoris cum sideiussore iacitur conexa possinitum iudicium exceptionis, O excussionis inter princ pales creditorem, Or debitorem. x x Defensionum alia est iuris exclusiua agentis, aua impugnatiua. Defensionem exclusuam per remedian l. dissimari fideiussor excommunieaigopponere potest.
14 Excommunicatus non potest intentare remevium t diffamari exprima persona, quιa es reus voluntarιus in exceptιonibus opρonendιs. 2 s Fideiussor prauiugiatus trahitur coram Iudice causa prancipatis. 26 Praeventio non obstat, nisi opponatur.
gratus non declinatorum obligationis 28 Fideiussor potes conueniri coram redire suo sinito iudicio excepi Ionam inter principales.
29 Regula l. ubi coeptum g de iudicijs nan habet locum , quando cogitur fideiussor roram alio Iussice, iudicio Milo inter principales 3 o Fidei or liberatar perempta instantia in causa principali. at Fidei in liberatus peremptione instantia, potes remedio l. diffamari credit
31 Instantia de iure ciuili durat triennis,de iure canonico est Ierpesua. 3 3 Instantia perempta spiritus in Getur,
34 Spiritus vita inse Natio non et is catcausam in praeiudicram teris , aras Eeio oris. 3 3 Clericus efectus post peremptam instantiam, coram Iudice latco potest conueniri ex eadem causa , ct coram eodem ,
36 Curitus haeres defuncri laici, cum quo inflantia carpta erat,s est reus ιn tuHeio, non potest conueniri coram Iud ce Iarco, est per processum compilaium cum de mcto
37 Curicus successor defuneri, cum quo lis
fuerat contestata, non potest ex propria persona saecularem Iudicem declinare. 38 Sententia lata contra Clericumsuccessorem laici per Iudicem saecularem . Maia ce Ecelesiastico est exequenda. 3ρ Fideiussor de soluendo iudicatum, non te netur principali absoluto in priori inia flantia, licet succumbat in causa appellationis. go Ampliatur in Procuratore.
qi Fidelessor ticitatoris tiberatur licitatione superueniente.
et Instantia sperpetua in Tribunali Regia Camera , ubi vita spiritus ins Natio
non conceditur, nec in laus dotali.
43 Correorum causa non es connexa, ct ideo eorum quilibet separato iussicio cogi potest. M Correo non prodessententia latano alio correo , ex quo non fuit probatum, vel quia se non poterat obligare. 4s Limitatar in socio. 66 Sententia absolutoria simper praesumitur ex defcru probationum. 67 Sociorum causa, vel contutorum est indiuidua, est nemo eorum potes ex proprio priuilegio communem Iudicem declina
48 Aeruarius communis causa varaari non
potest ratione cuiuscumque priuilegy. 49 Debitore principali remisso per creditorem, sideiussor potest eum praeuenire, ut
liberetur ab obligatione contracta. o Fideiussor liberatus per concordIam initam inter Wincipales rescissa tran , LIbone non reincidit 1n obligationem. I i Fideiussor tanquam principatis , est insolidam obligatus, quando non potest pra- uenire creditore, O aduersus obtigati
258쪽
216 D. Hieronymi Cala Quaest XXV III.
principales creditorem, & debitorem, qua ndeiussor tueri se potest, cum eius obligatio sit accessbria priori, &ab ea r dependens,dumodo tamen sententia abisset utoria pro debitore principali lata sit ex eo, puta quod dcbitum praetensum noerat debitu,aetio erat inanis,& obligatio nulla, & inualida;Nam si ex defectu pr is bationum principalis debitor absoluer tur, absolutoria sentcntia fideiussori non prodesset, & ideo licitum esset creditori fideiussorem couenire coram Iudice suo,
nouam actionem intentare, novoquet
compilato processu probationes aduersus eum deducere,quas omiserat in principali iudicio,vi ex Barto in I a duobus S. as usiore sde iure meando, Pati de Ca-
i5 Quemadmodum si principalis debitor
ex particulari priuilegio c. us personae cohaerenti liberaretur,& principalis obligatio nulla esset, do inualida tanquam contracta per minorem, mulierem, &alias perlanas, quae de iure nequeunt obligari, exceptio rei iudicatae per fideiussorem opponi non posset,quin laluere teneatur, quia priuilegium non fauet I 7 virisque, neque nullitas contractus vulnerat totam obligationem principalis,&sideius ris, sed uno deficiente, alter re
& ita in faeti cotingentia iudicauit Sacra
18 Quam sententiam licet pro verissima
veram dicimus, & indistincte intelligendam, quoties debitori, vel Correo priuilegiatis damnum aliquod inserti posset, si sitae tutares, vel Correi priuilegio eorum perianis cohaerenti uti nequeant, quia loluentes haberent regressum contra cubitores ipses, tunc enim exceptiones personales opponi polle improbatu
iς Ex quibus facile intelligitur textus Lex pluribus 4a fis adminser rutor. Nam ideo ibi tutor, cui actiones suas pupillus
mandauerat aduersus contutores, non ,
colequitur priuilegium:quia pupilli nihil
intererat ἰ neque Tutor aduersus eum re
grestum habere poterat . qui cedendo actiones culpa tua no elisas satisfecerat, neque de euictione tenetur, si contui res ioluentes non essent, ad tradita per
nam auunculum meum cent. 2. controuist
rens.cap. 76. Qui quidem olea ex pluribus distinguit, quando priuilegia perionae,&non causae inhaerentia transferuntur in cessionarium.
o Cceterum dependentiam, dcconnexiis talem non habere causam principalis debitoris cum fideiussore indem altatis, vesde loluendo iudicatum, & in casu lucincumbentiae Doctores putant, antequam conditio impleta, vel actio nata sit; Qua re si contra fidei ullares agatur, praeue tio dari non potest, nam contra eos nes. liter agitur, cum obligatus dcbitor no sit, neque possit conueniri, quando de ficit creditori ius agendi, & ideo fideiussio non dependet a principali ob igatione antequam conditio, qua concipitur obligatio si impleta. Tunc enimnu elutaris dii causa dicitur connexa,& principali obligationi cohaercns, quando actum est cointra principalem dcbitorem; quia tiociuindicium impedit praeuentionem intent tam per fideiussorem coram suo Iudice , ad impediendam obligationis incusati nem; ut Iudex praeueniens amplius pro .cedere nequeat ex capite praeiudicialitatis, quae per principale iudicium infertur
iudicio praeuent uU.aa Hinc notabiliter docuit Raldus in eap.
intellecrus coi. a. de ιuduys dcfensionum unam elle mere cxclusiuam agetis,aliam
sapientem impugnationem , & hartim, priorem opponi pose per fidei ultorem Banniti, vel Excommunicari, secundum glosse Archidiaconum in cap in summa quast. l. cxco quia licet Exc si municatus a 3 ex propria pcciona non possit opponere
exceptionem ex notabili textu in cap. cainter de exceps sonιb. tamcn quando exceptio mixturi, di inseparabiliter, habili. di inhabili competeret, quamuis inhabi
259쪽
Iis separate ratione inhabilitatis admitti non possit,consequitur id,quod alias non esset consecuturus per personam habilem ad opponendum ; Et ideo fideiussor ex propria persona,& eκ iuribus mixtis,quae habet cum principali inhabili, potest exceptionem Opponere, ut concludit Felso.
ruris se glosin I.quacumque Τ.iue compeλ fationi f. s Qua sanξ ratione attenta aduertendum est ex Anton' de Patrio sententiata
nicato non esse licitum intentare remedium L dismari C. de ingen. manum prinec authentica qui semel C. quomodo, sequando Iudex , quando principaliter in iudicium venit,instando declarari excep. tionem sibi competere, quia ad iudicium prouocaret, & haberetur loco actoris ad tradita per Abb.in deap.eum inter in sine de excepitomb. quibus conueniunt adducta per Paulum de Castro in I. Osertas 1 de in ius vocando, quod licet excommunicatus in hoc iudicio dici possit reus a Principio per diffamationem, quae est
causa productiva iudicij, tamen non est reus necessarius , sed voluntarius inoposita exceptione , & ideo non potestoc remedium intentare , eosque sequitur Fetin.ind. ωρ. eam inter de exceptio-hus na. 26. or in eap. intelleximus nu. 7. de
iuriss quod secus erit in fide tutare e communicati , qui dicitur vere reus necessarius veniens ad se defendendum, noautem ad impugnandum iura diffama nistis per exceptionem, iuxta distinctionem
Ioannis de Ananta in cap. dura col. 3. de
crimιne falsi. Et in fideiussore, & cessio
Sed quamuis antequam actio nata sit, vel conditio impleta, liceat fidei utaribus coram proprio Iudice diffamationis i
dicium intentare, attamen post iudicium coeptum inter principales, hoc non est
permissum; quia in priori casu fideiussio
non est dependens, neque connexitatem
habet cum obligatione priori. & in s cundo dicitur connexa, ct dependens ab ea, ex q o habet eandem originem , &actionent; Et ideo praetientio facta pecfideiussorem pr. ei icaret priori iudicio iam intentato inter principales, & secun-z I dum per primum esset inane; Proinde ad Iudicem causae principalis fideiussor praeueniens trahendus erit ex sartois in authentica, Et consequenter nu. 3. C. de ρη tent ijs, o interlocutionisus omnιum Iud cum, Decian.intra T. eriminali lib. φ v. . Rarbos in Ibisui prior nu. 39. .de ivdse. per tex.in eap.at pendia 9. reus quoque taerescriptis in s. Tondat.de prauentione iudiciati flar. i. eis. IS. per totum, dumm
γο do per partem fuit set oppositum aduem ius praeuentionem; si enim nihil opponatur , praeuentio locum habebit, & Iudex praeueniens ad instantiam fideiussoris, si non esset inhibitus, aut per crediatorem nil oppositum , non impediretur ad ulteriora progredi ex doctrina Angeli
27 At aliud itatuendum est de eo, qui λdeiussores dedit de iudicio sisti, qui non
potest ex quocumque priuilegio forum Iudicis declinare, ubi obligatio contracta est,quia illite non trahitur inuitus,sed voluntarie obligatur tempore, quo erat habilis ad fori declinatoriam opponendam, quam opponere noluit, imo ex pacto coram illo Iudice iudicium prosequi se obligauit,proprij sori priuilegio renuinciando per pactum tacitum; Et proinde obligatione contracta. Diiorique suo renunciato,sibi electum Iudicem declinare non est permissum. Ita disputat, & co
lapus de debitare suspecto quast. 9. num. 7.
ita seruari in quibuscumque Europae Regionibus, nec unquam id deduci in controuersiam vidisse. Quemadmodum nec etia a fideiussore poste Iudicem in cuius Curia voluntarie se obligauit praeuem ri, & illius declinatoria peti, tenuerunt
260쪽
2os D. Hieronymi Cala Quaest. XX UII.
Principis derogans alterius iurisdictioni
in forma iuris communis delegatae, dicitur magis priuilegratus , quamuis altero sit inscrior inmisti mo,dc dignitat ut fun
in praxi electionis fori par. a. quae s. 7 t. si quia Delegatus a Principe in sua caula . dicitur dignior ordinario, tanquain praeueniens cius iurisdictionem per rescri tum eapsane de scio Delegati, cape oram S. yraurea de scio ordinarν , & ita
za Nam licet euin Delegarus iudicat tanquam ad ilicius cumulati uecti Iudice ordinario,ordinarius sit illo dignior & De- legato praeseredus tam in sedendo,quam
in pronunciando per tex. in cr .C.de oscio Praefecti I rbis, est l. I. C. de oscio Vicar , tamen Bariolus in Lduo)de re iudicatino,
declarat, quod ii daretur adiunctus, tanquam Magistratus de corpore Collegii eiusdem Curiar, ordinarius esset dignior, t 3 & praeserendus; si vcro tanquam simpliciter Delegatus,cui causa per Principcin specialit cr commilia esset, traheret ad se ordinarium , & faceret polieriorem ii
loco, quando cumulatiuu iudicare oporteret ; quia tunc causa non dicitur ordinaria, sed delegata: Eoque magis dicitur dignior, & maior, licet dignitate sit minor, quando per Principis delegationcm ordinarii iurisdictionem praeoccupat,qui
tanquam praeuentus causae cognitione,
priuatur; ita notabiliter scribit Archidiaconus in capse Episcopus 7.quaest. a. Et pro- γε inde non dicuntur aequalitaer priuilegia. ti habentes Delegatum in forma communi , & Delegatum per rescriptum dc- rogatorium iuris communis; quia maiori priuilegio potitur is, qui habet secundum , quam habens primum Delegatum; as Ideoque eorum priuilegia non conquausantur, neque reducuntur ad regulani iuris comunis, sed primus non utitur priuilegio contra secundum, qui habet derogatorium illius Salredo in practua cra
minali Canonica ρar. 3. versverius tamen missur,Rota Romana apuὰ Rubrum decis
r6 Quae sane procedunt,ut diximus,qua-do unus habet Delogatum ex priuilegio, alius vero in forma communi; sed cum Delegatus, aut ex priuilegio, aut in somnia communi est competens utriui qu ,
actoris scilicet, dc rei, dc unus eorum nolens adire Delegatum, praeuenit alterum coram ordinario competenti, alteri praeserendus erit, qui ordinarii competentis forum nequit declinare rationeis delegationis, & praeuenientem coram Delegato trahere, quia fortior est causa utentis iure communi, qua in clis ciuis forum priuilegij, prout decisum testatur Waec fa 37 .nu. 3. 9 6. ex I. M. C. de CoindicιItii, salae in IF quis ingredi S .vit. θlsequisist .ad Dilanianum, Decius in eap. in praesentia nu. si de probationibus, Gratianus ex pluribus tem. a. di eptiorens
27 Conquassantur si quidem priuilegia . quando sunt aequalia, veluti si actor , de reus habeant diuersos Iudi es Delegatos, dc Mnusquisque delegationem aequalem iuris communis correctoriam , priuatiue quod ad alios Iudices , nam unus aduersus alium declinatoriam pctere nequit , & vii priuilegio delegationis o
tento, cuin imcreos priuilegiorum detur aequalitas, quae non consideratur inter maius, & minus priuilegium . Idem x8 est in minoribus inter ic altcrcantibus, qui cum potiantur aequali priuilegio, co-quallatio locum habet, Sc reducuntur a regulam iuris communis, & habentur, ac si eo nunquam potiti essent ex Ara. in
ας Vcrum si priuilegiatus per delega.
tioncm praeuenerit pupillum,aut viduam coram suo Delegato habente specialem delegationem derogatoriam iuris communis, non tamen Let nica C. quando Imperator mier pupillum, ct viduam, pol rit pupillus, dc vidua declinatoriam op-3o ponere, & obtinere causam remitti ad alium Iudicem ordinarium copetciuem
tamen eidem priuilegiato , dc a pupillo. vel vidua eligendum secudum Ag fumae deci . a 37. Et idco si priuilegiatus per
rescriptum Principis intentat remedium Ld amari aduersus viduam,de pupillum. non tenentur vidua,& pupillus rura pro-3r ponere coram Delegato diffamati, qui nec otiam silentium potest eis imponere, sed habent et cetionem fori alterius Iudiucis competcntis tamen diffamato, qui lau.di-