장음표시 사용
331쪽
De restitui. in integr.mino itidenegari. 27
tem non iuuari Maced mani exceptione; Prout
nec si obligatio ex delicto , vel quasi nascatur , vel ad Vniuersitatis beneficium pro alio fideiussio sit praestita. Minorem in iudicio summario habere legitimam
Persenam, nec restituti ne iuuari.
In atrocissimis delictis plecti poena ordinaria . Et
Minorem esse soriudicandum absque metu nullitatis in atrocissimis, in quibus mortis poena est
irroganda, qua plecti etiaposset in delictas carnis, a
quibus propter aetatCmono excusatur, si talia sint, quae in eius persbnam Cadere possunt, prout Crimen adulteri j, & sodo-miae.
1 ' π γεν eontumax non admittitur ad-1 uersus contumaciam contractam. a Minor hannitus in eoutu actam non auditaν aduersus bannum . 3 Minor non 'urgat contumaciam, misere.
finis expensis. 4 Minor pro debito ciuili earceratur. Instrumensam continens poenam , Iicet non sit iuratum, potest exequiloni de
madariae,r debitor earcerari. 6 Paena contenta in instrumento potestinc ari contra h redem, quia raramenta transit ad haredes, quo ad obseruantia, non quo ad reatum periundi.
Filius familias,abris consense patris co-
s Fitius familias non potest voluntarie so
9 Filius familias non potesse tueri adue sus obligationem a se contractam in s lutus patria potestate rati et, vel soluat partem debiti. Io Exceptao Macedoniani nan competit lis familias delubenti pro alis ad bouescium Uniuersitatιν.
tutum prohibita. Ia Exceptio Macedoniam: non competit mus familias, quando obtigatio oritur ex alio delicto vel ex quasi delicto .ra Minor non habet legitimam personam flandi in iussicio,vιam in criminalibus, nisi detur ea curator, vel intrementat procurator eonstitutus saltem Ampli
24 Minor habet legitimam personam saadiis iudicis summario,ct posse ria. is Nisi tamen in eodem Haecio summario
16 Avellatis datur, etiam ad essectam δεμ pensivum in iudicio possessorio, quando p essarium , ct petitorium cumulanis
pellatis adfectum Fussensum non datur in iudicio praeceiantia ,s tanto
ad efectam deuolutinum. is Minor in atraei is delictis puniturpa na ordinaria. is Delicta cammis a minare doli eapate puniuntur par rdinaria. ao Delicta atroci a non indigent tribas requisitis Pragmat. I .de minorib.ue -ρὶ deIuys atraeitate, persona qualitate,
. O delic ora requentia, quia sola de icti qualitasse inar velicta atroci ma sunt, Mibis3 lex ace biorem mortis modum ιNosu t. 21 Famulus conspirans in nece Domini fri unitur paena ordinaria, licet fit mmoratate, etiamfidelictum uousquatur. 23 Minor pro magnν furto rimatur paraa mortis.
332쪽
28o D. Hieronymi Cala Quaest. XXX VII.
in MonsentaAenm,C.quomari, se quando uis copulative haec tria requisita concu Iudev , & quando possessorium iudicium rere non oporteat in atrocissimis,in quicum petitorio mi laetur, unica sententiaia bus sola qualitas delicti lassiceret, ita pronunciatur super utroque, & perpuli- Regens Sanfelicius ad intellectum Capitorium, lamnum passiim, quod possesso- tuu Regns Frequens, o in ranata decifrio iudicio tolli nequit, facilius in mixto 37.n. . CVana de oriuHearione resol. 2. reparatur per appellationem, quae ope- DL13.n26. exstes. in cat. a.de rescriptis. ratur effectum suspensuum . a i Atrocit sima vero delicia sunt, pro qui-i Sed in iudicio praecedentiae,iam inse- bus lex non facit extensionem de um-dendo,quam in praecedendo. appellatio plici genere mortis, sed acerbiore mo non admittitur ad esidium suspensivum, tis modum imponit, ut post Clarum tr sed dc uolutivum tantum, quia cum aga- dit Campana deforiudicatione resolutιε- turde sumina rijssimo iudicio, appella- ne 2.n. 28. tione pendente, is, qui obtinuit in posses- 2I Hinc famulus aetate minor non excusorio,necessario manutenendus erit,quia satura poena ordinaria delicti, quan-
locus,de quo disceptari contingit, occu- do in necem Domini sui conspirat, etiapandus erit omnino, prout ita iudicatum si delictuin ex aliquo casu non sit com- fuisse testatur Mastrat decisa 3. missum,por lex in LexcipiunturAEad D r 8 A delictis tamen ut redeamus ad rεὶ lanianam , & decisum refert Thesaurus
nunquam minor excusatur aetate, si talia lib. 1 .quastronumforensium q. 66. num. q. forent, quae in eius personam cadereis O .Ioseph Ludou.deras Lucensi I7.nu. S. possunt,quia in criminibus aetatis suEa- ct 72. Dom. Reg.de Menms 2.quot. R I 69.gio non miratur, Lim aniιas,C.deparnis, hoc cnim calu ratione mali exempli oml. I .CF aduersus delictum Gomen. I. r.e. dinaria poena irrogatur , prout in crimi-I .num. .Trraquesi. de paenis temperandas ne falsi, & falsae monetae,ex Faianaeia de
praecipue in atrocissimis, in quibus mi- magno furto, minorem suisse laqueo sutius non punitur,sed ordinaria poena ple- spensum,refert decisun Gram. deris. 48.etitur, de Franchis decis 23 o. ubi tradit, o Thoro ιn C. rerum sudicatarum p. I AEa- minorem parricidam fuisse damnatum D 23.n. .
ad capitis amputationem, ideoque a re- rq Quod si minor potest ordinaria poenastitutionis iuvamine penitus exclusum. plecti,poterit & in eum per Iudicem pro-
ex glosru trire, verb. aut atrocisma,ss de cedi ad sentetiam foriudicationis, absq; regulis ι ris,sequuntur Caballus cetur. a. metu nullitatis, si delictu sit atrox adeo , e v I 34. Farinae. 7. 8.nu. 383.er cy.92.nu. & enorme, ut pro eo possit imponi mi-I o8.cr I 63. late Passatis is viribus 8m nor ibus poena mortis, ii ij essent in sortijstria potesa is 'a .ro. n. aa Curiae, di de crimine tali conuicti, aut auis alij dixerint,minores hoc ca- consessi, & concurrerent circumstantiarsu mitius puniri. inter quos connum in Reg. Pragmat. I. de m/norabast cometae. rantur The uν. detis. 16 i. MasDiv. deris erimina vero sunt parricidium , assassi- 161. Muta deras. So.uum. I9. Ruc. dec.77. nium,sodomia,&similia , in quibus non p. r. Obstante minori aetate tute procedi po-is Ali j autem, in hoc versari Iudicis am test ad soriudieationem;fi vero non posis 'bitrium,idque posse extendi,vsq;ad mor- set imponi poena mortis, non erit forti
tem inclutive in minore doli capace,Lώ- dicationi locus, ex veriori sententi . Gus decf Lucensi r7. n. a. praesertim quam affert Campana de friudicati si talia delicta sint in regione frequen- ne resol 2.numa. o 9.dcvalde commentia, quo casu non esse locu minorationi dat Sciatira in Vaxiforisdieat. cap. II.
poenae ex capite minoris elatis , docet num. 1.2o Caballus Heafu i 3 .n. io. Hic praecipuε, as Licet autem in delictis dolo patratis
stante Pragmat. i.de minoribus,per quam nunquam minor restituatur, ex Rart.i a
totum hoc relinquitur Iudicis arbitrio. I.si quis,C. de vi,LI.I.nunciatio, ΤΗ considerata delicti atrocitate, personae, noui operis nuntiatione ; Attamen in cri.
qualitate,& delictorum frequentia,qua- minibus carnis mitius puniri solet,dummodo
333쪽
modo non delinquat in aliquo ex capitibu legis Iulia de adalter,s , ut notat
Frant. Marcus decis74. mg. a. tunc enim
non audiretur petens poenae minoratio-26 ne in .comuni iure Statute aduersus adulteros . etiam si si adultus, ex quo enirn potest comm ittere delictum carnis restitutione non iuuatur propter aetatem ad
minorandam poenam Farana .conferam.
in Lauxilium S. in delictis, loqui de adul-27 to, & decimum quartum annum habenis te, in quo probabiliter adulterium contingere potest Lmor fri acquirenda ha-
Inde fit, ut nequaquam sit subueniendum per restitutionem in integrum minoribus adulterium comittentibus, cum ab hoc crimine non excusentur, neque
pena mitiori puniri debeant,sed eadem, qua maiores mulctari solent ex Is adulterium S.fratres f. ad legem Diram de
adulteri , cs ex qua S.Is mulier. ct ibi
glos verbo non subuenitur 1de minoribus,l.auxiliam s.s .s .eodem, Is minor=ad 28 Iegem M am de adulteri,s, Farinae. praxi eriminati par. 3. quaest. 92. num. 78. Boer. incis. 289. Adulteris sane crimen
cum incipiat post pubertatem adultus id committere potest, di ideo puniri debet poena ordinaria ex L si minor annis F. ad legem Iuliam de adulteri , o d. IF adu terium S.fratres, quia in adulterij crimine dolus praesumitur,qui in deluditis considerandus omnino est.2s Minores excludit etiam ab aetatis iuvamine cle testabile illud, de execrandum sodOmiae crimen, in quo poena Ordinaria irrogatur. Et quamuis ratione min ris aetatis sententiam temperandam, di
hac Ciuitate Neapoli, inviolem de hoc nefando crimine conuictum, ultimo supplicio addictum fuisse, atque combu
3 o Dissidentium caeterum Opiniones conis 81liant Follerius in aditione ad Maranis tam par. q. sib nam 83. Riccius decis. 7. par. I. Thor n I. par. comenae, verbo minor regulariter inquientes,quod si in
hoc detestabili crimine minor est agens, poena ordinaria puniendus est, si vero patiens temperata poena mulctabitur;
lanti ex igne larido ustum in podico, carceribus macipatum suisse per decen
in hac eadem Civitate Neapoli sodomiapasim non unica, sed pluribus vicibus.& frequenter,morti addictum a M.C.V., cuius sententia mandato Ith Cardinalis Paceccho Regni Generalis Locumt nentis suit confirmata in Regio Collat rati Consilio, accedente voto omnium
Oficialium supremorum Tribunalium per modum legis condendae. 3a An autem sodomiam passo sit credendum absque tortura: uaetores breui sis explicant dicentes, quod si voluntarie fuit pasis sodomiam, tunc quia essemus est infamis infamia iuris, & facti, ei credendum non est, nisi purgata infamia per torturam; si vero per vim in hoc scelus consenti jt quaestionibus non subiFcitur, cum non delin quat, qui non consentit delicto ex L sardi nam C. ad logem ullam de aduoer,s, & infami ,33 proinde non notatur. TDrtura igitur noest opus, ut credatur eius dicto per text. singularem in I. i.S.remanet autem e
ρσαDAri, ibi : Si quis vi praedonum, vel hsiam pratus est,no debet hoc edicto notari ; I it1 in facti contingentia deci
334쪽
lucro captando, vel de damno euitando certarent cuius tex.distinctionein seqiii tur mel. in L si quis mum. 3. F. pro emptor. or is cap. Cleris, it a. num. i5. de vii. e
horis. Curis. di nos late disputauimus
uilegium unius, & alterius est in eodem genere, utraque conquassari iure debent, de reduci ad regulam iuris pommunis.
ε Aut sunt priuilegiati in specie, &in
eadem specialitate quilibEt eorum tra-etat de damno vita udo , ut est casus in terminis in d. l. verum S. 1tem quaeritur fis minorab. ori. minor Io. S minor an
ubi minorem, pecunia alicri minori mutuo ct edentcm, non restitui, neque mirun oris aetatis priuilegio uti poste, cautum est; & eo casu,'uia uterq; in eadem spe cie priuilegiatus inistit, id est ratione mi noris aetatis, S laesionis; cum mutuans agat aduersus dationem pecuniae, & r cipiens , duersus receptionem illius, &vterque tractet de damnos ideo restitutio utrisque deneganda cst, ut recipientis conditio reputetur melior,ne valeat conueniri per priuilegiatum, alia iure,quam
Quod sane brocardi cum visum suit
cumque unus est priuilegiariis in genero, alter vero in eadem genere, & in specie, tunc priuilinia non conquassantur, sed 8 restituitur priuilegiatus in genere, & imis specie adiicrsus alium priuilegiarum in genere tantum, cum dici nequeat pariter priuilegiati , quia parilitas considerari non potcst inter maius, & minus priuil gium, ut in terminis concludit Asyne .d
dicuntur illi, quorum uterque est priuilegiatus respectu eiusdem causae, puta minoritatis, viduitatis piae causae,& similium, ideoque in pari causa ,& inter codem genere priuilegiatos ,priuilegia con. qualiantur. Verum, si ex parte viaius, qui restitutionis bene fiet in in plorat, ultra generale priuilegium sibi competens, vel
ratione personae,vel causae laetio concuris .rat, indubitatum est,regulam non proce dere, sed esse concedendum ei, qui ultra commune priuilegium,speciale aliud habet laesionis, vel causae, per textum ex pressum in dicta l. verum S .item quaeritur . e minorib. ibi: puto autem, inspiciem Eum a Praetore quιs captus sit -; quia tunc licet ambo habeant aequale priuilegium in genere minoris aetatis , restitueretur
tamen is, qui aliud haberet in specie laesionis, quemadmodum si idem haberet in genere, & in specie, ut subiungit idem rex. ibi: Proindes ambo capti sunt, priuilegia conquassantur , dum aequalia se tra-
digni in I sis. ex quibus causis maior. Vbi absens Rcipub. causa, qui restitutionem peterct,pro cadem Repub. aduersus aliuabsentem, licet audiri non possit,& con-1cqui restitutionis beneficium aduersus alium in codem genere priuilegiatum; tamen si laesus fuerit. facile illud obtin
bit, ibi: Restituendus est saliquid damni
ii Aliud exemplum est in I. t. CFadue fui risum restiar. po I. ubi minoribus Fisco lita bona vendentibus, si fuerint in pretio decepti, aduehέus Fiscum restitutionis auxilium denegare, aequum non est: unde corum priuilegia, de si in gen re aequalia, laesionis tamen ratione, non conqua stantur.
Quare communit Pr DD.dicunt, quod licet liae res Laicus no detrahat falcidiam ab Ecclesia legataria, ut in auth. ii ter C. ad L falciae tamen una Ecclesia ab altera detrahit,& utuntur iure communi, nisi inter eas concurrat speciale maius priuilegium ratione pietatis; vel causae,
. Moria in empor o /uris in proemis rat. de restit. in integr. nu. 27. Prout in viduis inter se decertantibus in iudicio practicatur; quarum una, si esset legataria, habens intercile secundarium in causa,nonrrahit in proprio soro aliam habentem princi.
335쪽
De restitui in integr. minorididenegan. 27 I
principale intereta, tanquam haeredem; ted coram Iudice illius prosequitur legati praestationein, quia venit tanquam Tertia in iudiciuin,&ideo iari priuilegio non gaudet aduersus aliam, quae principalis est, ita ex professo Nouar. in praxi electιonis fori ρ.7. q. 18. sequitur Tondui.
ta Aliam coeterimi distinctionem certEmirabilem affert Balaein I. qui habet nu. 2. notas. Jde tutel. inter naturale,& accidentale priuilegium,ut potitas restitui debeat priuile.iatus natura, quam qui priuilegium habet accidentale. Naturaliter
priuilegiati sunt minores, & pupilli, qui
facile admitti debent ad restitutionis auxilium obtinendum aduersus viduam, dc alios accidentaliter priuilegiatos, Baian
Cala de modo articulan. se proban. Hof i. S. . num. St. & hanc distinctionem amplectitur quoque Salgari de retent. MIL
r 3 Eamque probatam inueni, ex tex.in L qui habent tutoremf. de tutet. ibi: Idrino putamus, si minor vigintiquisque annis furae Ut, curatorem ei non ut furiososed ut adolescenti dari, quasi aetatis sit impe-
istimentum se ita des lemus, ei quem alas, eura, vel tutela subdicit, non es necesse quasi demors Curatorem quaeri, cum ma sis aetati,quam dementia tantispersit eoa solendum.
x Mihi vero subdistinguere liceat,quod
quando causa naturalis , & accidentalis sunt inter se repugnantes, Vim I. I. g.bestias . de postulan. accidentalis naturali praeualeat. Verum quando altera non repugnat alteri, sed earu tamen effectus, ut in aeLqui babent V. de tutet. praeseren da sit naturalis accidentali. Nam potest
essu quis pupillus,& iuriosus,sed non habere curatorem vii furiosus, sed tutorem uti pupillus , quia naturalis causa acci dentali praeualere debetSed quandoque
naturalis, dc accidetalis causa simul concurrere miIunt, ac etiam fieri, ut earum effectus se compatiantur,hinc altera praeualere nequit alteri, ut habetur ιn l.cum pas*Τ.de ture dot. Ac proinde si minor litctiam vidua, III cuius perlonam cosuIrat accidentale, de naturale priuilegium,quorum effectus inter se coinpati utur, aduerissus minorem, qui potitur solum naturali priuilegio, audiri debet, ut ei praeserenda sit, secundum distinctionem Glosa in L qui habent f. de tutel. quam sequutusAG. in Constitutione Statuimus quas. 12. ait, pupillum viduae preserendum,adeout 3 I Advocatus, dc Procurator pauperum teneantur potius pupilli,quam viduae suscipere patrocinium,si ambo concurrunt pro causae defensione; quia vidua priuia legiata per accidens, in cocursu cum priuilegiato ex natura, priuilegiata non est, vi concludit Carauit.in rit. 233 7. I I.Sed o si uterque habeant unum, &eudem Ad uocatum, cui pro alijs eorum causis antea salarium praestitissent, de postea inter se contingeret litigare, cui nam eorum
Ad uocatus assistere teneaturὸ sane iuxta doctrinam Pausi de Castro in I. in operis F.locati, dicendum est,quod si ambo haberent ius aequale, Advocatus tenetur illum iuuare, cui primo fuit adstrictus, &obligatus, quia ille aduersarium suum praeuenerat in tempore pro auxilio. &patrocinio obtinedo,& proinde debet in
iure alteri praeualere, iuxta tex.in l.2. C. qui Aorior. 1n pign. habeant. c. qui prior de re .iur in 6.ex quo secunda promissio intelligitur citra praeiudicium prioris obligationis,ita concludit Ripa in t n.nu. 6.D.de priuileg. edit. Roman. U. 7.nu.2.δ7 Quod non obtinet sibi locuin,quando secundus cliens Queret meliorem , &ςquiorem causam, quia Ad uocatus com munis illum defendere cogitur, priori relicto, per rex.in Irem non nouam C. de rudisjs, Ceneri in collere. ad decretales
ι8 Eademq; ratione Vniuersitas restitui debet aduersus Ecclesiam, minorem,pu pillum, & viduam ,& alios quoscumque priuilegio suffultos, tam per accidens, quam per naturannquiaVniuersitatis nomine continentur Ecclesiae, minores,pupilli, viduae,& aliae quaecumque personae, quibus restitutio competere potest aduersus alios priuilegiatos, quado restitutionis auxilium imploratur Universitatis
nomine, iuxta doctrinam Carauita in rica 33. 1. 3. qui refert,ita fuisse decisum pro Vniuersitate Civitatis Capaneae per singularem tex. ct flos in LMmpnbticam
336쪽
D. Hieronymi Cala Quasst. XXXVI.
19 Porro solidissimam Fara .distincitionem sequuntur omnes DD. N praecipue Rerian.de reb.Eccles on alie n.g.78. V.9 num. 7. Vbi monet, quod quando concurrit solum Ecclesiae priuilegium, restitui nequit aduersus Ecclcsiam, quae patitur laesionem peraex.is d. c. I. de ἔν δ - e . rest sui. & quando priuilegiatus est dcceptus, ei aduersus alium priuilegiatum restitutio concedenda est, ita Caldas
queli de priuileg.ρia cause pr/aul. 25. Ma Ia in emporis iuris in praemio de res itur.
An minor, corterique eorum iure censiti inter potentes connumerentur, ut teneantur proin deparnis iure communi, s Regni
Constit. Eorum fraudibus indicti, Θ
Minorem, Vniuersitate, &Ecclosiam ratione Competentis restitutionis in integrum inter potentio-
Clericu, Viduam, de Pupillum propter declina
riationem fori, eosq; propterea teneri poena imposita per Costitutionem Diui Gaudi, Imperatoris in LI . C. ne liceat potetio ibus, eis
qui alterius litis cessionurecipiunt. Pr toris edi choin tit . . de alienatione iudici
mutandi causa facta, & Re-sni nostra Constitutione
Eorum fraudibus , Ut nequeant adu rsus Cam assimitti per beneficium restitutionis in integrum.
SUMMARIUM.t Edens actionem in Utensiorem teneri tur aduersario act/one ιn factam ad interesse. a Cedens litem ceptam in potentiorem e dit a tire. 3 Potentior quis dicatur. 4 Text. in l. i. C. ne liceat potentioribus, in quibus disserat a titulo de alienatio ne iudicii mutandi causa facta. s Ecclesia, Curicus, minor, Uniuersas,ri dua, ct Pupiuus, quomodo Hcantur po tentiores declaratur. 6 Cesionarius potentior repellitur a iud eis, o cedens tenetur iuudprosequi. 7 Mino non resιturtur in integrum adis uersus poenam ιmpositam cedentibus in
8 Minor cessionarius is quilibet prauium
337쪽
non utitur iure suo, non vicitur Poten
ro Cesi acta inpotentiorem valida est, quod ad translationem iurium,sed in liri,
quod ad exercitiam priuileg, cssonario qcempetentis. Ir Cessionarius euiuscumqueriri, vel priuia leo renetur debitorem e sum coram Iudice Do estuuenire. is Distinctio refertur inter resonarium tu erat iuum,o onerosum.
mutieausa facta inter actorem, se resicedentem improbatur.3 D Raetoris edicto vetitum est omniis L bus,lites, & actiones in fraudem competentis Iudicis in quecumque duriorem , potentioremue aduersarium cedere, vel transferre, ut in toto titulo de atiemiudic. mst. ea ascra , adeo ut
si quis alienando,aduersarium in sui locum substituat dolo, vel fraude, & duriorem opponat, teneatur actione in factum ad interesse, & tantum alteri persolvere,quantum illius intererat in mouenda actione non esse offensum. si Quod Claudiana Constitutione inn uatum reperimus in tu. Cod. ne liceat potentioribus, qua creditores actionum iactura mulctantur. I is, qui suas in potentiorem transfert, petendi iure priuatur, dummodo caepto iudicio id nat, &lite incohata, in quibus tantum casibus c6stitutio haec locum habet, quia tunc dicitur res litigiosa alienari prohibita, ut
concludit Pari. Gaueri de renum. lib. I. V.4.a num. I 9. ad in finem.
s Verum Ginstitatis hae, de quibuscumque potentioribus non loquitur , neque de iudicio nondum caepto, aut defutura lite, sed de his, qui ratione ossici, dignitatis, Praesecturae, vel Consulatus, alios praesunt, vel potentiores Olteis duntur in lite cessa , cuius ratione parti aduersae probabiliter minas inferunt, Se terrorem incutiunt, ne audeant aduersus eos iudicium prosequi, vel denique minaci seruore potestatis, oua praediti sunt, eos exhibere, vel exhibuisse detegamur ad tex.in I. 1 .Csi quacumque raditus'
testara,ct is per impressionem, C. de . ,
qua vi, metusue ea a stant, cum cou
dantibas , de quibus loquitur ex proses
serit, quando dicatur res litigiosa, ut nequeat alienari in eum, qui in Senatoria dignitate est constitutus . Edustum vero tribuit actionem alteri parti, quς duriorem aduersarium, vel potentiorem dolo,vel fraude actoris habeat ad expetendum id , quod sua interesset a potentiori non molestari i & in futuris litibus, vel imminentibus locum habet, quia incohato iudicio,cessat Praetoris edictum, & litigiosi poena subintrat, ex L pC. de Iiligis sis, Galler. et bi
ρ se alios. Potetiores aute ij diculur, qui non modo suae domus opibus nituntur, & ossicii dignitate prediti sut,ex iuribus allegatis; verum etiam, qui trahi nequeunt ad forum debitoris, vel dissicile ob suum priuilegiu conuenititur. Inter quos Ecclesia, Clerici, Minores. Viduς, Pupilli, &aliae priuile latae personae conumeratur. Ecclesia liquidem dupliciter potetior esse potest; uno modo respectu Claudiana Consitationis , quando iurisdictio, nem haberet in Laicum, cotra quem ces- sio facta est, puta si Ecclesia,vel Praelatus haberet seudum cum iurisdictione, & is contra quem actio ceditur,esset eidem iurisdictioni subditus; dicis enim iurisdictioni locus tunc erit,ut Praelatus, vel Ecclesia non restituantur aduersus eam, tam si iura transserantur in Ecclesiam, quam in personam eiusdem Prelati, vel Vicari, ad euitandam poenam a iure statutam . Ita colligitur ex dictis per Rebae .lit.de cessione actionis art. I. glos. 2.quem concorditer sequuti sunt Menoch. lib. I. de praesumpst. cap. 129 num. 37.σrassus de efectibus Clericatus essectu 3 q.
Paul. Gallo. de renum. cap. q. num. III. Trentaeinquius lib. I. r. resol. 2. num. .
tu.de postilando, Maria de iuris p Α.cet. I. cas. si ter totum, idque firmat etiam
ct alios, ubi dicit, sententiam hanc effetaverissimam,di contrarium afferentes,sine iuribus,dd ratione esse loquutos, sequitur
338쪽
habere locis in Clericis habentibus praelaturam de iurisdictionem in Laicu,contra quem fit ccssio,non autem in Clerico simplici, vel Ecclesia,quae licet sit potentior, tamen potentia consistit ita dissicultate conueniendi propter fori diuertitatem non aut in p otestate;Et ideo hocvltimo casu dicitur cosso in fraudem niseia , & habet locum titulus de auen. uri. ci, mutandi eausa facta, quia titulus , poena diuersificantur,prout uiter Pas pOtentior quis alio modo se ostendit, ut plena manu scripsit idem Galierat. aenu seque ad finem. Altero modo potorior dici potest, iuxta scientia Cay LC.qua tu ad Praetoris edictum,quoties quis timens ab aliquo sibilitem moueri. vel mouendam fore, rem super qua dubitat molestari, vel actione aduersus quam aduers rius soret experturus,in Ecclesiam cesserit dolo, vel fraude, ne aduersario suo facile reddatur actionis propriae exercitium, vel ratione incompetentiae, vel conuentioni
dissicultate; Tunc enim locus est edicto.& Pccles aliis potentior est,ex proprio priuilegi o sibi comper uti, cum inter personas priuilegiatas connumeretur, iuxta sentent lassa ratasta G ρν Milethys paveri
peterer; Et ideo quia interest litigantis, priuilegiis aduersarii non vexat i, oportet cessionem pro nulla haberi, nulliuiqi roboris,& efiicaciae, cu cx ea potentior persona,petitoris loco,substituatur; ideoq; Ecclesiam agentem repelli aequuin est. idemqne de Clerico diccnoum cst, qui vocatur potetior ratione fornde ideo cessiones omnes faciae in potentioribus. tam ratione ossicit, dignitatis,dc iurisdictionis quam ratione priuilegis nulls sui.
puritur priuilegio Viduae, de Pupilli ,
quibus cocedrtur cligere, de variare Iudicem, celsionem capropter accipero est interdictum; multo magis id minoribus proli: betur,qui absq; dubio inter pOxentiores conuum rantur, ut nequeant cessionem obtinere, absque poenarum incursu, quae Praetoris edicto indicuntur, ut resoluit 'rinae.m fragmentis, verbo tigiosa res num. 3OS.o 3ir. in uniuersitatu,& minore Cochier. de iurisdictione ιν
pollunt alteri potentiori iura sua cedere, ita, nec alterius cessionem quaerere,ab ἐpoenarum incursu . Ita concludit Valayc.
Quare si in cum actio cessa est, potestis , qui lilcm est instituturus,minorem in
quem res, udi actio transfertur, conueni-rc, ut aisiciatur poena Claudiana Con- tutionis, ut in d. Tu.C.ne liceat potetis
ribus, vel, si malit,aduersus eum,qui alie-ia auit,vel ccsI :.utili aetione agere, quasi dolo dc sierit pollidero, ex L et n. Coaede atim iuic.-ttand causa cra, ct I. r.F. eodem tu, Mous ιν autem,S. l. l. qui petu rio .is qui dolost de rei et indicatione. Item licitum crit ei contra quem l minoris, vel alIerius potentioris personarcs, & actio cella cit, cessionarium repellere a iudicio, exceptione Praetoriscdicti, petendo, ut comparcat cedens
ipse, vel quia legalior ccisionario . vel quia non putentior illo, non rixosus,aut non priuilegiatus rex.in i cum miles,o
1.de trocuratoribus, quod obtinet sibi l cum , tam ad repellcydum principalem cessionarium, eiusque haeredem ce-Mntis, quam etiam contra tertium, ut ex pluribus concludit Farinae. is fragmentis, et rebo uligiosa res num. 322. Tondui.
lus decis 3 l .anu. r. ad 3. qui testatur,de
hoc neminem dubitasse. Et aduersus poena imposita ta P Claudianam ConstitutIonem, ut cedens, &cessionarius cadant a litis sorte,dc credixi petitione priuentur, quam per Praet
D. Hieronymi Cala Quaest. XXX UI.
339쪽
iis edictum,ut cedens teneatur ex propria persona iudicium prosequi, & si aliter factum fuerit, compellatur actione intactum ad interesse, & quantum profuerit parti aduersae, potentiorem aduersarium non habere: Minor, iuersitas, de Ecclesia restitutionem petere nequeunt,
vi concludit idem Farinae. d. num. 3o8. or 3 se .Cockier.de iuri .ιn exemptos p. t. Vel eas ae axiomate io. ct mea aeq. . m. 8. qui licet contrarium affirmauerit aduersus Speculatoris sente-tiam nu.29. tamen postquam vidit Encycloedia Viriei Hunny , er resolutiones Gregory Frata Κν ab ea consultis rece si num. 7.accedendo opinioni Helusibi, Narbona Cochier.es Iacobi de Arena, ta quam iuri magis consentaneae. S Hane coeterum poenam poterunt euitare,si potentiores ella desierint tanquicessionarij, puta si se obtulerint alio iure non uti , quam quo cedens ipse uteretur,1 quo causam trahunt, Zc obtinuerunt cessionem priuilegijs Minoritati co-
petentibus renunciando. Ut monet Laco bas Caiatias lib. 8. obseruationum ca8. 3t. quem resert Olea,vbι supra nu. 8. ita resoluentem, velsi non denegetur actio, dein
negari debet fori priuilegium , veIsi auod
aliudproprium ius habet, quod nos habuisset, is, qui cest actionem; Ut perinde iudiciam procedat, ac se res essit cum eo, qui iudici, mutanaei causa actionem eest . Exuibus insertur, celsionem minori rectheri, etiam sine tutore , validamque eia se lichi fiat in fraudem Iudicij. dummodo aduersarij conditio non emciatur deterior;& proinde ubi Minor,Vniuersitas,& alia persona priuilegiata no utatur iure suo, sed cedentis, non fit potentior, neque durior, aut debitoris conditio deterioratur, ita concludit Iacobus de Areo
s Unde concludimus, potentiorem non esse Ecclesiam . neque Clericum, dc cessionem eis factam validam esse, ubi Ecclesia. λε Clericus debitorem lsam in foro Eeclesiastico trahere nolit, dc restitutionis priuilegio non utitur;Q'od si ex priuilegio, vel consuetudirie ad E clesiasticum lecularem debitorem traneret, potentiores diceretur, 3c cessio,veluti in fraudem iudicii, non valebit, prout di stinguit doctissimus Parbasa in I. I. p. 7. ἀ
r. sit. 1 .f.q.nu. 6.qui dicit, distinctionem esse aequissimam . dc desumptam,ex verbis cap. D. de alienat. Ad c. mutand. causa facta, ibi,ut adaersarius ad Ecclesia-sicum forum trahant. Quare experientianos docuit, sententiam latam contra
Laicum,executioni demandari per Seci larem Iudicem. quando res peruenit ad Clericum cum vitio litigiosi, ut decisum resert Mastritus Heg. 79.num. 3.ct decisa ῖ9. Surae decist io. num.9. VGILad Auesser. deris. 33 i. 3c ita passim iudicatum reperimus per S.C.in causa creditorum Caterinς de Castro, cum Scipione Gracciolo penes Actuarium Longum, in causa Iulii, de Ioannis Baptistae de Iudice tu Banca Borrelli, de in gradu reclamationis inter Horatium, de Iulium Terracina, cum Dominico Terracina, de in causa illornm de Gaeta, reserente DOm. Consiliario Rouito in Banca Cloifi, quae omnes decisiones sunt cotra decisionem Praefidentis de Franchis i s. quae fuit c
filmata P sententiam latam, sub die i ,
Februaris, in causa Lucae Maruccello, cu
limpia Maresca,de Clerico Claudio de
Hasio in Banca Simeonis,referente egre
gio Viro Regio consiliario de Geor
Sed priorem sententiam correcta A. cf.Prasis Franchis,aliter iudicando, sε-er tenuit S.C. ex supra relatis decisonuus,ut aduertit Dom. Reg. Sanfelicius de- .cisa. quod probatur authoritate Baldi in cap. Ecclesia S. Maria nu. 3o. de constitutionibus, Sc ideo mutanda non sunt,quae semper certam interpretationem habue
r o Hinc inconcusse tenendum existimo, cessionem validam esse,potentiori facta, ratione dignitatis, fori priuilegij, vel diuitiarum, ut cessionarius valeat pro iuribus cestis,experiri iure cedentis, de in eum valide transserantur actiones, sed non ut queat agere iure proprio, aut speciali priuilegio, quo potitur; alias nacPrςtoris edicti exceptione repelli posset; nam si debitorem cessiim coram proprio Iudice conuenerit,uel aduersus eum pri-Mm a uile.
340쪽
uilegio, quo potitur intendit uti, quatum ad hoc nullius monati cesIio iudicabitur,x 3 quia cessi narius alterius fori tenetur conuenire debitorem cessum coram eius Iudice, ut expresse cauetur in d. l. milesssis atie..iud. mut. causa facta, or
frens cap 9o6. num. ty. etiam si debitor forum imitauerit,ex I. F ηιε postea quηm,rde lassic.Grat. dea'. 906.nu. o. exemplo crisioliis Sch lari iactae, qui licet verus cessionarius sit, & in eum cssicaciter iura,& actiones cessie transferanturitamen debitorem coram suo Iudice conuenire debet, cum nequeat coram Rectore i l. Ium trahere ratione sui Privilegij. ut fatetur I Jobar de Regum, or Pontificum imri Ictione cap. I .num.q.Salgado in Iab
pluries iudicatum refert, quem sequitur olea,vbisupra num. 2.ad 9.ri Quauis alii existiment, esse distinguε- dum inter cessionem onerosam, & lucra. tiuam ut cessionarius titulo oneroso pos sit in proprio soro, & coram suo compeis .enti aduersus debitorem agere; is vero qui lucrativum titulum habet,in debit ris foro de iuribus cessis experiri cogatur , quia in prima cessiit fraus, di dolus; at in secunda de iure praesumitur fraus squae dedit causam Praetoris edicto, qu admodum resoluit olea nu. 3 7. post Pras de Franchis decis io . qui loquitur in
ia Et alii putent aliter distinguendum
inter actorem, dc reum,ut poma ael. i Τde alienat .mut.iudisy causa riae a locum habeat in actore cedente,non autem i reo, ut docuit Din d. I. I. contra s sum Bart.Cynt,ct aliorum, quos sequ-tur DD. relati ab Olea de eos. iur. νι .a .f6.nu. 23. quibus inhaeret,sretus aut . Gr
saris Lopet o Burgosaee Pax, qui dicunt, Ios distinctionem esse non modo induinitabilem , sed in omnibus Tribunali in
Sed idem olea , postqu1 vidit En y- cIoperia Vinca Huηuris reccssit ab hac cli. stinctione , & solidissimis iuribus . Sc rationibus inconcusse.&absque hesitatione aliqua firmauit, distinctionem illam
non estc veram, poenamque impositan Titulo ne liceat potentionias de Titulo de alien iudien mutan.causa facta,semper i cu obtinuisse,absq; discrimine inter adi rem, & reum, qui cessit in potemiorem,& cessionem recepit, tam rerum . quam iurium,ut videre est apud eundem ti3.3.
276 D. Hieronymi Cala Quaest.XXXVI.
An minor admittatur adpurgandam contumaciam non refectis ex
pensis P Item an in atrocissimis criminibus poena plecti,
Minorem no audiri ad purgandam Contumaciam,
ni si expens, reficiantur. Iuramentum transire ad hς- redem iurantis, quod ad obseruantiami non tamen
Minoremque posse inca ceribus detineri , donec debitum soluatur, quando instrumentum Conti