장음표시 사용
321쪽
strumentum dolate , qui omneS Vnoo ,& ab': haesitat ione aliqua testantur consuetudinis obseruanti ain, quod sane su D' ficeret ad confutandum, quae in contrarium erronei: dicuntur, dum apparet, D D.
re, de nomine conspicuos scripsisse, hanc27 seruari, & secundum eam fuisse in facti cotingentia disputatum, de decisum. Nam obseritantia cosuetudinis probatur, qua-do DD. de ea loquuntur, controuertunt,& iuxta eam sui ne decisum nos docent,
m. t o. se decis is a. & praecipue videndas Letius Caputus ad consuetud. Neapolis, S . . de eonsuetudine num. 22. Vbi deis clarat decis Domini Praesidentis de Franelis.
a 8 Sed in hoc quia maiori indiget de
claratione) aduertendum puto; testium depositiones time demum susticere, cum in alio casu a lege perinita essent illi alias examinati, eorumq;dicta in scriptis redacta, & publicata; Quia talibus testibus probatio fieri potest aduersus instrumentum; Cum enim statutum testes admitti vetet examinados propter dubium subordinationis, quae faciliter committi potest cotra tenorem publici instrumenti,in testibus examinatis iam in alia causa, & alio diuerso negotio, & iudicio, id cessat, ideoque per eos redargui de simulatione instrumentum iure potest, ex declaratione Bart. sic docentis in Linfraudem S.neque num S. de iure Fisci, ciuein sequutur Canarius de executione instrum. q. 36. Neuimanus cons. 26. num.q. Hiraol. de probat. nu.7 . 'Iasius de iure emph .
ita iudicatum refert Reb . in I. 99. de aversor. obligat. Sesse iacis Aragonia tqq. num. 38. 29 Cum itaque minor ut vela contrahamus tandem, & ad nostram redeamus stationem ligetur statuto locorum , &ad eius obseruantiam: Patet, cum restitui non posse aduersus poenam statuto indictam, quamuis nimium in se contineat
rigoris, quia quomodolibet delinquens poena ordinaria puniri debet, nulla aetatis habita ratione , si ita fuerit perbannum, siue Pragmaticam statutum
Soccis.cons ι 7. m. I. Roff. de decretia Med olani nu. t 7. oris tit. de conseos nu. 66. Farinae. de ραnis temperandis quae L92. num. I 82. & proinde caetrahens frumentum contra formam banni, non excusatur a pCona in eodem baiano contenta, nec restituitur aduersus eandem poenam per balanum statutam, Bal. inisex causa 6 n. p. de minor. Cremens. V. ῖ . Roman via. 8 i5.Natta cens q2.nu. q.
O i p. quod pluribus declarat Mexia
so enim fraudans gabellam sincidensia
commissum, restituatur pePtextum l. --
non dolus usius interuensat, alioquin cessabit restitutio. Menoch .conf. 1Ο5I . . II. Boer.deci 63.num. a. & amittens schedulam, vulgo responsale, in quo continentur, & describuntur per Regios Ministros bona extracta, similiter restituitur,
min. Hoc tamen locum habet, dum m
do ex negligentia sequatur, ut puta si minor locum gabellae non inuenerit, vel de bonis extraetis nil solui debere crediderit ; tunc enim negligentiae indulgetur, aduersus negligentiam eum per beneficium restitutionis admittendo, secus vero ii scienter, I dolo fiat, ut arguit Guttierem lιb.7.degabenis quaest.ψ7. m. q.cta . ct dib. q. pract.qq. quast. a. per I. si ex causa g. in comm m de min. l. den que S crahaeres Isseodem ist. Nam si dolo minor gabella in soluere omisisset, pinna ordinaria statuti, bannorum, Sc Pragmaticarum aduersus fraudantes eam, puniretur, nec restitueretur in integrum, ita Bal in I. .in e C.de repud.hared. Caiadas in L Curatorem habens num.64. Ag in Consit. Regni In aliquibus num. 3.Surae decisa i 6.nu. 7 3i Et quamuis Anchar.quaesi. 39. num. alleget pro contraria sententia eundem
Marsae gul. 48 t. O Roman. g. 836. tamen est aduertendum Mars loqui domuliere infante, quae non comprchenditur statuto dictante,quod extantibus masculis non succedat; Romanum vero do statuto puniente delictum calu , de inopinate commissum, quod non ligat minorem taliter delinquentem, ut in I. I. C. de cordis, & extendit tamen illum ad
322쪽
deliota patrata contra formam banni,c uias ratio ad propositum non bene coniicitit, quoniam dclictum contrabannico as ait m f. aude, quae continet doli praesumptio leui, α minorum pci lotiam non cxcludit, neque it admittuntur a. uersus delicta dolo comatissa beneficio
aenisi interueniat aliquis actus politiuu,, qtio dolus probabiliter argui porusci tunc praesumptiua probatio susticeret ex actibus politi uis, ad inducendum dolum, licet praelumptum, ut aduersus poenam restitui nequeat. idem Surae ihv.
quaproptVr vulgatum illud axioma,ari te minorem statuti poena ligari non posse, intelligendum D D. putant in delictis omissonis, & negligentiae, nam in his . quae agendo dolose committuntur, tam 33 minor doli capax, quam proximuS pubertati statuti pςna puniri debent, prout
Minor aduersus minorem an restitutur Z Et num priuilegia
tus naturaliter aduersus accidentaliter
Minorem aduersus minorem gaudere beneficio restitutionis in integrum CX capitu laesionis; Et priuilegia tum in specie, altC
praeiserta, Corumque priuilegia non Con laassari. Priuilegiatum naturaliter audiri Contra priuilcgiatum per accidens;Et Vniuersitatem contra quos Cumque, siue naturali, si
ue accidentali priuilegio suffultos admitti, inter
quos priuilegiorum conquaslatio non datur.
SUMMARIUM.r ID Riui Iegdi maioritas , non aqualitas esI ait edenda inter pariter priuilegiatos. 2 Pr u seg/atus praefertur iue , qui tractat de da tia et stando. 3 Iesu ricatur aer duobus priuilegiatis lu
crum quarere , or damnam euitare, dein claratur .
323쪽
8 AEqualisas priuilera non consideratur in is
V priuilegiati in eois genere,quι aecantur. 1 o Textus in i .fin.ffcx quibus causis maiores illust tur.
at Textus in II .C. si aduersus Flicum deis
claratur. ix Privilegiatus per nasuram praeferturpH-ώil sato per accidens.
13 Baldi distineris in I.qui habet nu. 2.fLde tutelis defenditur.
1 Baldi distinmo in d. l. qui habet
16 AAoeatus comunis debet potius priorem. quam posteriorem clientem defendere. II Limitatur nisi serior cIiens foueat moliorem, O quiorem causam.
omnes sub uniuersia coni nemur.
1s Ecclesia iasionem passa resuuitur adne hus aliam Ecclesiam. MAgna sane contentione certatum est inter D D. HI., an priuilegi tus aduersus pariter priuilegiatum possiti admitti ξ Alii quidem affirmant; Alij vero negant v Negatiuam sustinentes, priuilegia inter pariter priuilegiatos co quassari, & vnua aduersus alium non audiri nos monent; & proinde particularia eorum iura ad commune reduci. si vero . qui tuentur affirmativam, maius priuilegium minori adstruunt praeferri, ut in hoc potius maioritas, quam aequalitas consideranda sit, ex superius adductia per sententiam Matthai de Africis. s. oderig. 2RI., aliorum, inter quos connumerandus est non suae laude incul
a Quam plurimis tamen placuit, inter aequaliter priuilegiatos illum praeferri, qui agit de damno vitando dc lucrum quaerenti restitutionem denefandam aduersus eum, qui damnum virat, prout in Iaccede uae ab intestato, cum eo , qui ex
testamento quaerit haereditatem, ex Aro-uar. mpraxi electori .P. q. . num.2I. Tondut de trastent. 7.cap. 1 suum. q.Vbi concludere videntur, viduam agentemcx testamento non trahere allain, perentem ab intestato sibi delatam haeredita-lcm, eo quod liaec de damno vitando, illa de lucro agat quaerendo. Sed quom do cognoscatur quisnam lucrum quaerat,& quis damnum cultet, adhuc DD. nostri adamus sin, de sub certa iuris regula deinonstrare nequeunt, Sc in hoc magno-3 pere torquentur. Nam si velimus a sentiri opinionibus dicentium, illum esse praeferendum tanquam damnum euitanteiu, qui reus est in iudicio, ex quo petitor, dc actor potius lucrum quaerere, quam da num cultare praesumendus sit; fallis quiadem esset opinio, dc euidenter a pesteriori probaretur erronea , quia minor deceptus in pretio, vel in contractu,si intentaret remedium, Let. C.aec rescinaevm-ἀt. sine dubio esset actor , iuxta Bart. es Palaesentet lam in La.Cαbi, or apud quem Dec. in rubr.de iudicys eo 3. versic. noa obstat Cacheran . dicis 8. num. dc tamen damnum vitat,quod ex circumscripta negotiatione sibi contingit. Et quamuis in iudicio petitoris vices sustineat, lucrum tamen non quaerit. Idem etiam dicendum puto de eo, cui adimpleri promisid est, nam agens pro adimplemento, quamuis sit actor, tamen tractat de damno vitando, quod sibi ex capite implementi non sequuti contingero potest. Vnde firmiter tenendum est communem distinctionem, vel non cli v
ram; vel non undique tutam. 4 Sed Rart.sequendo in auIbiquas amantinu. 3.C. e SacrafEccle dicendum est,
quod aut ambo sunt in eodem genero priuilegiati, puta ratione minoris aetatis, viduitatis, de piae caulae, dc tunc non poterit alius aduersus alium eodem uti priuilegio, sed utraque consequantur,ic re ducuntur ad regulam iuris communis,adrex, in Luerum s. item quaeritur Is de minor. t. n.sfex quibus causis maior. c. . de an iste .resitui or in cap. audis is eoaetit. Verum ex eodem tex. Lverum,d promitur, quod inter aequaliter in eodem gr-ncre priuilegiat OS,melior sit conditio rei, quam actoris, ut prior nequcat a posteriari conueniri, quando uterque, vul de lucro
324쪽
27O D. Hieronymi Cala Quaest.X XXU.
lucro captando, vel de damno euitando certarent,cuiust e. sistitietionein sequi
uilegiu in unius, S alterius est in cod in genere, Vtraque conquassari iure dch nt,& reduci ad rcgulam iuris communis.
ε Aut sunt priuilegiati tu specie, di in
ea leui specialitate quilibet eorum tra-etat de damno vitando , ut est casus in terminis in d. l. verum S. Hem quaeris.ιrssis minorib. se l. minor Fo. S minor an taliam Τ. eod. st i minor 3 . f. eodem tit. ubi minorem, pecunia alicri minori nauatuo credentem, non rcstitui, neque minoris artatis priuilegio uti posse, cautum est; & eo calia, quia uterq; in eadcna spe .cie priuilegiatus cxistit, id est ratione minoris aetat is, & laetionis; cum mutuans agat aduersus dationem pdcuniae, & r cipiens aduersus receptionem illius, &vterque tractet de damnos ideo restitutio utrisque deneganda est, ut recipientis conditio reputetur melior,ne valeat conueniri per priuilegiat una, alio iure,quam
Quod sane brocardicum visum suit
cumque unus est priuilegiatus iri genero, alter vero in eodem genero, & in specie, et tac priuilcgia non conquassantur, sed 8 restituitur priuilegiatus in genere, & in specie aduersus alium priuilegiarum in genere tantum, cum dici neque1t pariter priuilegiati , quia parilitas considerari non potest inter maius, & minus priuil gium, vi in terminis concludit A ict.d ei 36.9 277 sobili post alios areis S c hia 28o .cum ρqq. 9 Privilegiati autem in codem genere dicuntur illi, quorum uterque est priuilegiatus respectu eiusdcm causae, putata mino ritatis, viduitatis,piae causa ,& similium, ideoque in pari causa, de inter eodem genere priuilegiat priuilegia coli. quassamur. Verum, si ex parte viaius, qui reititutionis benefici in implorat, ultrarcnerale priuilegium sibi competens, vel
ratione personae, vel causae laetio concuris .rat, indubitatum est, regulam non proce
de re, sed cile concedendum ci . qui ultra communc priuilegium, speciale aliud habet laesionis, vel causae, per textum ex pressum In dicta l. verum S item quarιtur . de minorab. ibi: puto autem, inspicien dum a Praetore quis captus sit ψ quia tunc
licet ambo habeant aequale priuilegium
in genere minoris aetatis , restitueretur
tamen is, qui aliud haberet in specie laesionis, quemadmodum si idem haberet in genere, & in specie, ut subiungit idem tex. ibi: Proindes ambo capti sunt, priuilegia conquassantur , dum aequalia se pra- o bent.Quod probatur alio textu valde indigni in I . ex quibus cansis maior. Ubi absens lici pub. causa , qui restitutionem Pet rct, pro eadem R epub. aduersus aliuabscia: cm, licet audiri non possit, Sc con- scqui restitutionis beneficium aduersus alium in codcm genere priuilegiatum; tainen si laesus fuerit. facile illud obtine bit, ibi: Rest tuendas est ,s aliquid damni
I r Aliud exemplum est in I. i. C. s adue fui H ιm res lat. post l. v bi minoribus Fisco sua bona vendentibus, si fuerint in
pretio decepti, aduerέus Ricum restitutionis auxilium dcnegare, aeqvlim non est: unde eorum priuilegia ,& si in gen re aequalia, laesionis tamen ratione, non conquastantur. Quare communiter I D.dicunt. quod licet haeres Laicus no detrahat falcidiam ab Ecclesia legataria, ut in auth.similia ter C. ad fastiae tamen una Ecclesia ab altera detrahit,& utuntur iure communi, nisi inter eas concurrat speciale maius priuilegium ratione pietatis . vel causae,
de restit. in rnte . nu. 27. Prout in viduis inter se decertantibus in iudicio practi catur, quarum una, si esset legataria, habens interesth secundarium in causa, non
trahi; in proprio soro aliam habentem' princi.
325쪽
principale interesse, tanquam haeredem; sed coram Iudice illius prosequitur legati praeliationem, quia venit tanquama Tertia in iudicium,&ideo fori priuilegio non gaudet aduersus aliam, quae princi
dentale priuilegium,ut potius restitui debeat priuilesiatus natura , quam qui priuilegium habet accidentale. Naturaliter
priuilegiati sunt minores, & pupilli, qui
facile admitti debent ad restitutionis auxilium obtinendum aduersus viduam, de alios accidentaliter priuilegiatos, Baiasi
Cala de modo articutin. se proban. Host. S. I. num. St. & hanc distinctionem amplectitur quoque Salgad. de retent. buli.
ra Eamque probatam inueni, ex tex.in I. qui habent tutorem 1. de tutel. ibi: Idcirco putamus, se minor vigintiquisque annis furta 1sit,curatorem ei,non ut furioso sed ut adolescenti dari, quasi aetatis sit impe-aementum se ita definiemus, es quem alas,
eurae, vel tu/ela subjest, non esse Oecessi
quas dementi Curatorem quari, cum maris Et atri quam dementia tantispersi eo fluendum.
1 Mihi vero subdistinguere liceat,quod
quando causa naturalis, δή accidentalis sunt inter se repugnantes, ut in I. I. Sse
fias . de postulan. accidentalis naturali
praeualeat. Verum quando altera non repugnat alteri, sed earu tamen effectus, ut in P.Lqui habent 1. de tutec praeserenda sit naturalis accidentali. Nam potest
esse quis pupillus,& furiosus, sed non habere curatorem uti furiosus, sed tutorem uti pupillus , quia naturalis causa accidentali praeualere debet.Sed quandoque
naturalis. dc accidetalis causa simul concurrere poliant, ac etiam fieri, ut earum effectus se compatiantur,hinc altera praeualere nequit alteri, ut habetur ιn ι.cunti
parer=de rure dat. de proinde si minor sit ctiam vidua,in cuius personam cositarat accidentale,&naturale priuilegium,quorum effectus inter se compati utur, aduerissus minorem, qui potitur solum naturali priuilegio, audiri debet, ut ei praeserenda sit, secundum distinctionem Glossa in l. qui habent f. de sutel. quam sequutusAG. in Constitutione Statuimus quas. 12.
ait pupillum viduae preferendum,adeout J Ad uocatus, & Procurator pauperum teneantur potius pupilli,quam viduae suscipere patrocinium,si ambo concurrunt pro caulae defensione; quia vidua priuilegiata per accidens, in cocursu cum pri uilegiato ex natura, priuilegiata non est,
ut concludit CarauIt.in rit. 2 3 3 A. I I .Sed uterque habeant unum,&eudem Advocatum, cui pro alijs eorum causis antea salarium praestitis jent, & postea inter
se contingeret litigare, cui nam eorum
Ad uocatus assistere teneatur ξ sane iuxta doctrinam Pausi de Castro in I. in operis 1.locati, dicendum est,quod si ambo haberent ius aequale, Ad uocatus tenetur illum iuuare, cui primo fuit adstrictus, de obligatus, quia ille aduersarium suum praeuenerat in tempore pro auxilio. &patrocinio obtinedo,& proinde debet initire alteri praeualere, iuxta tex.in l. a. C. qui potior. in pign. habeam. c. qui prior de ree.10.ιn 6.ex quo secunda procussio intelligitur citra praeiudicium prioris obligationis, ita concludit RiponLD.nu. I
7 Quod non obtinet sibi locum,quando secundus cliens Queret meliorem , &ςquiorem causam,quia Ad uocatus comis munis illum defendere cogitur, priorOrelicto, per tex.in rem non nouam C. de iudiciss, Ceneri in collecy. ad decretales
I 8 Eadeinq; ratione Vniuersitas restitui debet aduersus Eccletiam, minorem,pu pillum, & viduam, & alios quoscumque priuilegio suffultos, tam per accidens, quam per naturam; quiaVniuersitatis nomine continentur Ecclesiae, minores,pupilli, viduae,& aliae quaecumque personae, quibus restitutio competere potest aduersus alios priuilegiatos,quado restitutionis auxilium imploratur Universitatis nomine, iuxta doctrinam Carauita in rit. 233. nu a. I. qui resertiita suisse decisum pro Vniuersitate Civitatis Capaneae per singularem tex.st flos in I. Rc xbluam
326쪽
71 D. Hieronymi Cala Quant XXXVJ.
currit soliun Ecclesiae priuilegium, restitui nequit aduersus Ecclesiam, quae patitur laesionem pertex.m d. c. I. de mi /e . rest tui. & quando priuilegiatus est dcceptus, ct aduersus alium priuilegi tum restitutio concedenda est, ita Caldus
que ude priuileglia ea a prauit. 26. Mstmia in emporio nuris in pro 'mio de resisνt,
An minor, coeterique eorum iure censiti inter potentes connumerentur , ut leucantur proindepa ras iure communi, S Regni
Consit. Eorum fraudibus indictis pARGUMENTUM.
Ecclesiam rationC COm- petentis restitutionis in integrum inter potentio-TUS Connumerari, Ut S
Clericu, Viduam, dc Pupillum propter declina
riationem sori, eosq; proptere teneri poena impossita per Costitutionem Diui Claudi, Imperatoris in LI. C. ne liceat potetioribus, eis
qui alterius litis cessionurecipiunt. Pr toris educto
mutandi causa facta, & Re-sni nostri Constitutione
Grum fraudibus , Ut nequeant aduersias cam assimitti per beneficium rC-stitutionis in integrum.
SUMMARIUM.t Edens actionem in ρotentiorem teneri tur aduersarto acrione in factam ad ,nteresse. et Cedens titem e tam in potentiorem e dis a tire. ι3 Potentior quis dicatur. 4 Text. in l. t. C. ne liceat potentioribus, in quibus disrar a titulo de alienati ne iii dici j mutandi causa facta. s Eulsa, Curicus, minor, Vnmersitas,V dua, ct Pupillus, quomodo Heantur po tentiores Ariaratur. 6 Cessionarius potentior repellitur a iudio eis, se cedens tenetur illudnosequi. Minor non restituatur in integram aduerseus panam impositam cedentabas in potentio m. 8 Minor cessanarius, se quilibet pr/ailegiaritas, tam ratione fori. quam eruenae,nst et tuatur ureseo ,sedi mre Erotis.
327쪽
ν Potentior ratione fori , mel pristogν ,si
non utit in iure suo, non ac citur Potentior .ro Celsi acta inpotentiorem valida est,quod
ad translationem rurium, μου insalida,
quod ad exercitiam priuilegi, cessionario
II Cesionarius cuiuscumqueriri, vel priuia legas 3enetur debitorem res sum coram Iudice fiso eonuenire. r a Distismo refertur inter celsionarium lu
mutaeausa facta inter actorem, is resieedentem improbatur.3 Raetoris edicto vetitum est omniis a bus, lites, & actiones in fraudem eompetentis Iudicis in que cumque duriorem , potentioremue aduersarium cedere, vel transferre, ut in toto titulo de altemiudic. mul. eau facta, adeo ut
si quis alienando aduersarium in sui locum substituat dolo, vel fraude, & duriorem Opponat, teneatur actione in factum ad interesse, Se tantum alteri persolvere,quantum illius intererat in mouenda actione non esse Offensum. o Quod Claudiana Constitutione innouatum reperimus in tit. Cod. ne liceat potentioribus, qua creditores actionunia iactura mulctantur,& is, qui suas in potentiorem transfert, petendi iure priuatur, dummodo carpto iudicio id fiat, delite incohata, in quibus tantum casibus costitutio haec locum habet, quia tunc dicitur res litigiosa alienari prohibita, ut
concludit Pol. Gaure. de re nunc. lib. I. eq.4.anum. Io9. ad in finem.
s Verum Constitutis hae, de quibuscumque Potentioribus non loquitur , neque de iudicio nondum carpto, aut defutura lite, sed de his, qui ratione officii dignitatis, Praefecturae, Vel Consulatus, alijs praesunt, vel potentiores Olteo duntur in lite cessia, cuius ratione parti aduersae probabiliter minas inserunt, de terrorem incutiunt, nε audeant aduersus eos iudicium prosequi, vel denique minaci seruore potestatis, oua praediti sunt, eos exhibere, vel exhibuisse detegantur ad rex.in I. a. quacumque praeditus infestate,o ι.s per impressionem, C. de js, qua vi, meto uὶ ea a flant, cum cocst dantibas , de quibus loquitur ex professo Caeseran.derifro ter totam,ubi disserit, quando dicatur res litigiosa, ut nequeat alienari in eum, qui in Senat tia dignitate est constitutus . Edictum vero tribuit actionem alteri parti, quς duriorem aduersarium, vel potentiorem dolo vel statae actoris habeat, ad expetendum id , quod sua interesset i potentiori non molestari; & in suturis litibus, vel imminentibus locum habet, quia incohato iudicio,cessat Prae
toris edictum, de litigiosi poena subin
ρ.st alios. Potetiores aute ii diculur, qui non modo suae domus opibus nituntur, dc officii dignitate prediti siit,ex iuribus allegatis; verum etiam, qui trahi nequeunt ad Brum debitoris, vel dissicile ob suum priuilegiu conueni utur. Inter quos Eccleissia, Clerici Minores, Viduς, Pupilli, de aliae priuile3iatae personae conumeratur. Ecclesia siquidem dupliciter potetior esse potest; uno modo rei pectu Claudiana Consiturionis , quando iurisdictionem haberet in Laicum, c6tra quem ceti sio facta est, puta si Ecclesia,vel Praelatus haberet seudum cum iurisdictione, de is contra quem actio ceditur,esset eidem iurisdictioni subditus; dicis enim iurisdictioni locus tunc erit,ut Praelatus, vel Ecclesia non restituantur aduersus eam, tam si iura transserantur in Ecclesiam, quam in personam eiusdem Prelati, vel Vicarii ad euitandam poenam a iure statutam . Ita colligitur ex dictis per Robugiit.de cessione actionis art. I. glos. 2.quem concorditer sequuti sunt Menoch. lib. I.de praesum .ev. I 29num. 37. σras Ius de ejectibus Curicatus essectu 34.
Paul. Gaver. de renunc. cap. q. num. I. Trentaeingiuara lib. a. r. resol. 2. n m. s.
tu. de postulando,Marta de iuris ρ.Α.cet. I. casu 9 I ter totum, idque firmat etiam
ct alios, ubi dicit, sententiam hanc esse verissimam,dc contrarium afferentes,sine iuribus,de ratione esse loquutos, sequitur
328쪽
πη D. Hieronymi Cala Quaest. XXX VI.
b 1 qui potem orsi nosie,Rem.conf3 r 8.n. Vnde .li Ecclesiae,quia habet non tan. ubi tenet Titulum, ne liceat ρει iuribus, tum forum suum, sea, minoris quoquo habere locu in Clericis habentibus prae- potitur priuilegio Viduae , di Pupilli , laturam,& iurisdictionem in Laicu con- ourbus coceditur cligere, I variare Iu-tra quem fit ccssio,non autem in Clerico simplici, vel Ecclesia,quae licet sit potentior, tamen potentia consistit in discultate conueniendi propter fori diuersitatem,non aut in p ore state;Et ideo hoc ultimo casu dicitur c Gio in fraudem facta, & habet locum titulus de atien.iudi. ιν mutandi causa scI., quia titulus , α poena diuersificantur,pr ut inter Das potentior quis alio modo se ostendit, ut plena manu scripsit idem Gallerat. aeno.
Altero modo potetior dici potest, iuxta scientia Caly I.C.quatit ad Praetoris edictum,quoIies quis timens ab aliquo sibilitem moueri . vel mouendam fore, rem super qua dubitat molestari, vel aetionc aduersus quam aduersarius soret cxperturus, in Ecclesiam cesserit dolo, vel fraude, ne aduersario suo facile reddatur actionis propriae Exercitium, vel ratione incompetentiae , vel conuentionis
difficultate; Tunc enim locus est edicto.& Ecclesia alias potentior est,ex proprio priuilegi o sibi competςt i, cum inter perionas priuilegiatas connumeretur, iuxta sententiam Ualasch H ρυπιlegys pauperi
peterec; Et ideo quia interest litigantis, priuilegiis aduersarii non vexari,oportet cessionem pro nulla haberi, nulli utq; roboris,. thcaciar,cu cx ea potentior persona, petitoris loco,substituatur; Ideoq; Ecclesiam asentem repelli aequum est. Idemqne de Clerico dicendum cst, qui vocatur poturior ratione seri;&ideo cessi ollis omnes factae ita potentioribus. tam ratione ossicii, dignitatis,de iurisdi- ionis. suam ratione priuilegii nullς sui.
dicem, celsionem capropter accipem,
est interdictum; multo magis id minoribus proli: betur, qui absq; dubio inter p
xentiores connumzrantur, ut nequeant cessionem obtinere. absque poen rum incursu, qtiae Praetoris edicto indicuntur, vi resoluit serinac.is fragmentis, verbo igiosa res num. 3 o8.b sit. in uniuersititate,dc minore Cochier.de iurisd mane in exemptra ' I.q.49.n w.6.Olea δε res uri ἔit. z.q. .num 68. Ut queadmodum nor pollunt alteri potentiori iura tua cedere, Ita, nec alterius cessionem quaerere,absq; poenarom incursu . Ita concludit Vis Lin locis co uniueui sit. A. axiomate II o.
Quare si in Vum actio cessa est, potestis , qui lilcm est instituturiis,minorem in
risus, vel, si malit, aduersus eum,qui ali irauit,vel ccssi: .utili aetione agere, quasi dolo ec sierit possidere,ex l. et n. Corde alien. iudic. mutandeau faciaι π I. r.s eodem titia t. o autem S. i. i. q.ι petit raritas qui dolos de reι et ιndicatione. 6 Item licitum erit ei contra quem in minoris, vel alterius potentioris personarcs, & actio ccsla cst , ccssonarium repellcre a rudicio. cxceptione Praetoris edicti, petendo , ut compar at cedens
ipse, vel quia legalior cessionario , vel
cta Maranta in Lactor a num. 3 l. ad 76.
J.de procuratoribus, quod obtinet sibi l cum , tam ad repello'dum principalem cessionarium, eiusque haeredem ce-Mntis, quam ellam contra tertium, ut ex pluribus concludit Farinae. infragmentis , et erbo litigiosa res num. 322. Tondui.
tus deci i .a nu. i. d 3. qui testatu de hoc neminem dubitasse. 7 Et aduersus poena imposita ta P Claudianam Constitui onem, ut cedens, &cessionarius cadant a litis sorte,& crediti petitione priuentur, quam per Proet
329쪽
De restitui.in integriminoribdenegan. 27 s
i is edictum .ut cedens teneatur ex pro
pria persona iudicium prosequi, de si aliter factum fuerit, compellatur actione in factum ad interesse, & quantum profuerit parti aduersae, potentionem aduersarium non habere: Minor, iuersitas, de Ecclesia restitutionem petere nequeunt, ut concludit idem Famae. d. m. 3o8. o 31r.Cockier.dae iurisdis exemptos p. I.
affirmauerit aduersus Speculatoris sent tiam tamen postquam vidit Encyclopedia Viriei Hunny , est resolationes Gregory Fratet Κν ab ea consulto rece sinam. 7.aci edendo opinioni Velasibi, Narbena, Cochier.Cr Iacobi de Arena, tanquam tu ri magis consentaneae. 8 Hane coeterum poenam poterunt euitare,si potentiores esse desierint tanquicessionarij, puta si se obtulerint alio iure non uti, quam quo cedens ipse uteretur,1 quo causam trahunt, de obtinuerunt cellionem priuilegijs Minoritati co- petentibus renunciando, ut monet Iaco bas Calacias lib. 8. obseruationum cap. 3 t. quem refert Olea,vbι supra nu. 8. ita resoluentem, velsi non denegetur actio, dein
negari isbet fori priuilegium , vel si quodatiud proprium ius habet,quod uos haluisset, is, qui cessit actionem . Ut perinde tuis aeuium procedat, ac si res est cum eo, qui iudicis mutandi causa actionem cest . Exuibus insertur, celsionem minori rectheri, etiam sine tutore , validamque es se.lichi fiat in fraudem Iudicij, dummodo aduersarij conditio non efficiatur deterior;& proinde ubi Minor,Vniuersitas,& alia persona priuilegiata no utatur iure suo, sed cedentis, non fit potentior, neque durior, aut debitoris conditio deisterioratur , ita concludit Iacobus de Are
y Vnde concludimus, potentiorem non esse Ecclesiam , neque Clericum, & cessionem eis iactam validam e se, ubi Ecclesia . siue Clericus debitorem cinum in foro Ecclesiastico trahere nolit, de restitutionis priuilegio non utituriinod ii ex priuilegio, vel consuetudine ad E clesiasticum secularem debitorem traneret, potentiores diceretur, & cessio,veluti in fraudem iudicij, non valebit, prout di. stinguit doctissimus Barbasa in I. r. p. 7. a
nem esse aequissimam . & desumptam ex verbis cap. fias. de alienat. iudic. mutand. causa facta, styi,υt aduersarius adEcclesia-sicum forum trahant. Quare experientianos docuit, sententiam latam contra Laicum, executioni demandari per Sec larem Iudicem, quando res peruenit ad
Clericum cum vitio litigiosi, ut decisum
refert Mastrillus decis. 9.uum.3.ct decis 239. Surae decisi i . num. 9. VsILad Afflict. deris 3 3 i. Scita passim iudicatum reperimus per S.C.in causa creditorum
Caterinς de Castro, cum Scipione Caracciolo penhs Actuarium Longum, in causa Iulii, de Ioannis Baptistae de Iudice ia Banca Borrelli, dc in gradu reci mationis inter Horatium, de Iulium Terracina, cum Dominico Terracina, & in causa illornm de Gaeta, reserente DOm. Consiliario Rouito in Banca Clossi, quae omnes decisiones sunt cotra decisionem Praesidentis de Franchis i4 . quae fuit c fit in P sententiam latam, iub die I, Februaris, in causa Lucae Maruccello, cuOlimpia Maresca,de Clerico Claudio de Hasio in Banea Simeonis,mferente egre
gio Viro Regio Consiliario de Geo
gio Sed priorem sententiam correcta de . cf.Prasis Franchis,aliter iudicando, se-er tenuit S.C. ex supra relatis decisionius,ut aduertit Dom.Reg. Sanfelicius de-ef. a. quod probatur authoritate flati in ea . Ecessa S. Maria nu. 3 . de constitutionibus, Se ideo mutanda non sunt,quae semper certam interpretationem habue
io Hinc inconcusse tenendum existimo, cessionem validam esse, potentiori facta. ratione dignitatis, fori priuilegij, vel diuitiarum,ut cessionarius valeat pro iuribus cessis,experiri iure cedentis. & in eum valide transferantur actiones, sed non ut queat agere iure proprio, aut speciali priuilegio, quo potitur; alias hac Pr toris edicti exceptione repelli posset; nam si debitorem cessum coram proprio
Iudice coaueneri vel aduersus eum pruMm a uile .
330쪽
2 s D. Hieronymi Cala Quaest.XXX VI.
uileaio, quo potitur intendit uti, qu1tum at in secunda de iure praesumitur fraus τad hoc nullius moniati cessio iudicabitur, quae dedit causam Praetoris edicto, qua hi puta cc Monarius alterius sori tenetur admodum resoluit sua nu. 37. post Pras
cissionis Scholari iactae, qui licet verus Φnu. 23. quibus inhaeret,fretus autώ. eessionarius sit, & in eum effcaciter iu- soris Lopea. st Burgosis Pax, qui dicunt, ra,& aetiones cessie transferamuritamen glos distinctionem esse non modo indu debitorem coram suo Iudice conuenire bitabilem , sed in omnibus Tribunali- debet, cum nequeat coram Rectore it . bus receptam. lum trahere ratione sui Privilegi j. ut fa- Sed idem mea, postqu1 vidit E- tetur a secabar de Re um, se Ponti cum iu- cIoperia Vinci Hunusi reccllit ab hac cli. risdimone cast. 32.num. .Salgariis Db - stinctione , dc solidissimis uiribus , de raristo eredit. 8. l. cap. I. num. I . ubi ira tionibus inconcusse, & absque hesitatio. luries iudicatum reseri, quem sequitur ne aliqua firmauit, distinctionem illam olea ubi seupra num. 2κου '. non esse veram , poenamque impositamia Quauis alij existiment, esse distinguN Titulo ne Deeat potenturatas,dae Titulo Aedum ter cectonem onerolam, & lucra. alleu.iud cij mutan.caula Ta,semperi tiuam ut c essionarius titulo oneroso pOL cu obtinuisse,absq; discrimine inter acto- sit in proprio soro, & coram suo compe- rem, & reum, qui cessit in potentiorem, wmi aduersus debitorem agere ἔ is vero Sc cessionem recepit, tam rerum . quam oui lucrativum titulum habet,in debito- iurium, ut videre est apud eundem tu.3. sis foro de iuribus cessis experiri coga. q. . ter νον-.tur, quia in prima cessat fraus, de dolus;
minor admittatur adpurgandam contumaciam non refectis ex
pensis P Item an in atrocissimis criminibus poenaplectrisoriudicari queatῖ
ARGUMEN TVM. quod ad poenam periurij.
Minoremque posse inca Minorem no audiri ad pur- Ceribus detineri , donec gandam Contumaciam is, debitum seluatur, quanni si expensae reficiantur. do instrumentum conti- Iuramentum transire ad liq- ΠCt poenam. redem iurantis, quod ad Filium familias contractam obseruantiam inon tamen obligationem ratificante,