장음표시 사용
301쪽
iari, tamen hoc licet Iudici, si sua puta
peculiari decisione Collateralis Consilii
roboratur, quam refert D. Reg. Sanstici
aedetis. 86. nu. 3. ubi ait, quod cum fuisset remotus Praesidcns S. C. ad instantiam Illustris Marchionis Fuscaldi habuit reia cursum ad Dominum Proregem, & rclata iterum causa decretum confirmatum suit, undd dicit , euidenter apparer Pragmaticas super prohibitione promul.
gatas, vel non seruari tanquam non usu receptas, vel male, de obscure a nostratibus intelligi. Haec serme sunt, quae ingeniosi viri adstruunt, ut singularcs in suis opinionibus fiant, & valeant quaesito san colorea communi opinione recedere.
Sed no dubito,quin quod ingenii ostetandi gratia tam acriter disceptaclo a
plectuntur alter alteri no cedens, nam, ut Martiatisait, ροι volet ivenio cederer νus erit,respuere debeant in serendis se
tetiis, hac sane usuri distinctione; Aut ap a I pellatio, reclamatio, nullitas, & recursus prohibentur a decretis, siue sententia si spicionum, & cu verba Statuti accipiantur in potentiori significatu . intelligitur prohibita a diffinitiva, non assiem ab in
cidentibus, cum recte ab interlocutori appelletur, & praecipue quando interi cutoria, & gravamen illatum per sententiam diffinitivam, nequit reparari, iuxta glosin I. r. S .dubia verbo sententiasqua- appellandram sit No sinatis in cap.eum olim de testιbus, o cap. venientes verbo ρεμ sententiam de iure lorando, textus eum glos in I. good iussit f. de re iudieata. 12 Vnde dixit Balae in aάλι ione ad Specumlatoren m rubrica de sentemia, ct ιn l. r. in D. C. ne liceat tertιo prouocare, quod
quando per Statutum prohibetur appellatio , intelligitur a sententia diffinitiva
tantum, & interlocutoria non comprehenditur; Idem firmat in I. i .m prisc. de incis Praefecta natorio, ubi refert se ita pluries consuluisse. Et in his certe ter-I3 minis loquitur Pras de Franchis iacis 4o8. 9 637. superius allegatus , ut bene intuentibus clare patet, & obseruat D
minus , ct Avunculas meus Reg. Mertinastom. I .controuersiar. cap. I ino. I a. ubi ita
pro Fisco, qui reclamationem denegari
in steterat, resert fuisse iudicatum,examinatis praefatis decisionibus Donum Pras .ntis de Franchis,qui loquitur tantum,
quando per Statutum prohibetur appellari, vcl rcclamari a sententia siue decretis, quia timc sub prohibitione compres henditur di finitiua; Et interlocutoria decreta, quae in incidentibus proseruntur , non prohibentur; tantoque magis quando gravamen per dilfinitivam reparari neqait, ut testatur etiam D. Aegens Tapia per eum adductus d. num. 1 q. Sed Balaein Li . si de mometanea posis sone, fuit opinionis, quod etiam si Si tutum loquatur de sententia, esset etiam I prohibita appellatio ab incidentibus quando eadem ratio militat prohibendi appellationem a dissinitiva, quae ab ii ter locutoria, prout consideratur in casa nostro; quia contingere potest, quod in- 16 terposita appellatione ab incidentibus expediri nequeat causa principalis insta. tempus dierum triginta a Regia Prasematica praescriptum, quod currit de momento ad momentum,ut in Pragmat in
S. i .des pician O talium. Et ideo daretur locus fraudibus, ut expeditio trahatur in longum contra mentem, & praeter rationem Statuti; Et possent quandoque incidentia maius inserre praeiudicium impediendo cursum negotij principalis..ut aduertit idem D. Reg. Mertinus uris quapropter cum militet eadem ratio
prohibitionis in casu nostro, eadem militare debet dispositio, ut denegata adipellatione a diffinitiva, non intelligatur concessa ab incidentibus. Ita Benedictus de Pli Miso in Letiam S. absens 1. de ma- nomissis vindicta, per glosan Clementinai. verbosententras de re rudicata. Alex.
I. i.in .F. quod quisque iuris, Felis. is,
cap. ausam qua nu. 27.de raescriptis,Paulus. de Castra conc. 23. I b. i. quia intelligitur
37 appellatio remota non solum a diuinitiua sententia, sed ab omni eo , quo per incidens perueniri potest ad principaleis
negotium, & illius expeditionem. Aut appellatio , reclamatio, nullitas,.& recursus non prohibentur a flantentia
siue decretis, sed in causis, siue causa, &tunc censetur Prohibita appellatio,iam a18 diffinitiua,quam ab interlocutoria, e tiamsi sit de ijs,quae in diffinitiva reparari non possunt 3 quia interlocutoria assumit nuturam
302쪽
248 D. Hieronymi Cala Quaest.XXXII.
tur uia principalis causae, ut loquitur, & tius,& in eausa principali nullum habens distinguit idcin de Franchis d. decf.63 . interesst ; Et ideo in prohibitione nota 3 i 3. cy 232. Sc proinde cum appellatio, comprehenditur, quia appellatio probi-reciamatio, recursus , & remedium nul- bita in causa, tam vigore Statuti, quam is litatis prohibeantur in causis suIpicionum, & non in decretis, ut loquitur tam
ratus 26 . quam Pragmatica l .de appeLDtiombus, ubi praecipue se sundant, ut videre est per eius expressa verba ord
namo, he In conto a se uno dubiate ammetis
tere anellatione deue aera te cause di su- oratione, di in pragm. r . S. 23. suon
& non in decretis,comprehendit dissi ni- Iotiuam, interlocutoriam, emergentia, &connexa, quia concedi non potest in appendicibus , quod in principali negotio prohibetur; ut in proprijs terminis loquiis
tur Philippus Francus in cap. interpositi S. ille de appellationibus, Fetin.m cap causam quae n. 27.M refcraptu, Decius. ctia nquos ad propositum citat Menoch us se adq/scenaeapossesone remedio queuaest. 99. nu. 8a 3. se Dominus meus Reg. ων usH tib. I. controuersiar. cap. t . ubi strcnuuar hanc tuetur opinionem, Jc asserit fuisse, suis Collegis in iudicando visam nouam, subtilem, & de apicibus iuris; Nec mirum , quia Zeuauos tem . . communium rescripti, contra tertium non operatur,
γε adeout si tertius pro suo principali interesse, & a litigantibus penitus separato,&independenti veniret in iudicium, posset a decretis, & sententia inter collitiagantes prolatis appellare, quamuis in causa appellatio fuisset prohibita , quia
a I prohibitio contra tertium non Operatur,
eique licith appellare permissum est ex
notabili textu in eapsuper eo de officio Deis legati, ibi: Non illis, sed partibus , inter quas causa commissa est, appellationis r zο medium es sublatum. Innocentrus, o MAndreas in cap.ex parte de officio Delegati,
Banu. in I. I. S. I. vers. quaerost. a quibus appellare non licet, Maranta de ordine Ioiad Ioram par. I. principati Vinctione s. m.6 P Fontaneu. de pactis par. a. claus. 6. Ilos. I. par. 3. πιι. a l. Et proinde adaptari
non potest recursus Iudicibus permissus a decreto suspicionis pro intelligenti Statutorum prohibentium;Vt queat indε inscrri, quod Iudices recusati comprehendantur sub prohibitione Plagmaticarum, & Ritus; nain non militat cadem opinionum quas. 897.nu. 92 1. ct 93 3. r
serens hanc distinctionem uti solidissimam, & in iure fundatam, dicit paucis Doctoribus esse notam, quos sequutus
fuit Lancellotius de attentatis cap. ra. u. mitatione 8 nu. I O.Gturba iaci I9.nn. 39.
Cum enim Ritus , & Pragmaticae loquantur in causis, non in decretis suspicionum, merito applicandae non sunt ad earum intelligentiam praefatae decisiones Proident ιs de Franchis, quae sundantur super prohibitione appellationis a decretis,ut fundat idem Reg. pia cnu. I .er D. Reg. Meritos ubi supra num. i 2. icaa non a causis, quia causae comprehendunt omnia incidcntia, quae contingere possunt in toto cursu iudicij. 23 Ne autem mirere, quod Iudici recusato,quando ex decreto suspicionis praeiudicium insertur, vel eius tangitur honor,& fama, recursum habere permissumst, non obstante quod appellationi, nullitati, & recursui aditus praecludat ur vigore Statuti, scias oportet, quod Iudex recularus venit in iudicium tanquam te ratio in Iudice, quae militat in litigantibus; Iudex enim venit tanquam tertiu exclusus a prohibitione Statuti; qui visq; si fuisset comprehensus, neque rccursum habere possct.
27 Eoq; magis, quia cuilibet est permissum ad Principem habere recurluin per modum querclae,quando in causis appellare non licet per rex. in eap.quereiam de Procuraroribus, quod procedit, etiam si ex natura causae appellatio prohibeatur, prout seruari testatur Bardain de ofio Gubern.quaest. S. n.8 . in Regno Aragonae, ubi non appellatur a Rege eiusque pri mogenito, nec etiam a Regente officium Gubernatoris, quando praesidet in A, dientia , tamen ab eis datur recursus ad Iustitiam Aragoniae iuris fi mae in ciuilibus, manifestationis in criminalibus, sequitur Sesse de inhιb1tionib. cap. 3.S. 2. nu. 24. Maserru.dccisi 8. na. IS. quia habe tur laquam remedium extraordinarium 2 8 contra iuris regu lam introductum, & in subsidium, ut notat idem Mastrau. d. M-cfi 38. post Balae. Salic. Menoch. Abb. ct
303쪽
alios, per tex.cr gus gularem in ea ae
ueris de rapit.m integri adcout querela apud Principem interpolita, fatalia non currant, neque tempora praecludantur Abbas in capiastoratis de appellationibus Paulus de Castro in l.D. C.de edicro Divi Adriani tollando, Alex. in Larbitro. ct in Lab arbitro offa atis dare cogantor, pr ut late disputat ,ac concludit Marant p.6. actu a. verbo ct quandoque appellatur
as Quod attinet ad nullitates vita est nullitas iuris naturalis, alia iuris positivi Nullitas iuris naturalis colistit in desectu iurisdictionis Iudicatis,& citationis, quae
sunt nullitates notoriae, clarae, dc euide ter probatae ex reuolutione cartarum; Hae lane nullitates iuris naturat is admittuntur, dc nequeunt prohiberi per Stat
3o tum ν adeout si nullitas suisset expresse prohibita, non intelligitur illa, qua naturalis iustitia isditur,prout distinguit Cas. certus 2 .var.cap. i o. Sc sui se per S.C. decisum, testatur siniscis et 83. Imo si si illam litigans allegare omittat,potest utique Iudex eam opponere, ut ad ulteriora amplius non procedatur, in quibus terminis loquitur D. Reg. Tapia d. nu. I F. di idem testatur Rouitus decw8i. ubi de 31 cretum laborabat nullitate ex desectu iurisdictionis Iudicantis. Et proinde nullitas iuris naturalis semper admittitur, non obstante, quod a Regia Pragmatica sit vetitum . quia talis nullitas tangit utrumque,actorem scilicet,& reum, & ab 33 unoquoque eorum allegari potest, quia haec dicitur nullitas nullitatum. secudum Fabram in C. xit de fide ιυrum. desin. a. quae operatur, ut potius factum pro infecto habeatur, quam pro nulli ter facto I si
3 Nullitates vero iuris positivi propter
formam non seruatam in actibus ordinatorijs resultantibus ex processu, aliquibus omissis, vel so ronitate myseruata, admitti non possunt, quia indjgent disceptatione partium, cum sint inuolutae difficultatibus, & requirant i,daginem iuris, & in iure probationem;& propterea prae- .sumuntur calumniosae ad impediendum cursum iudicij ut loquitur Abbas cons s.
33 troducta de iure positiuo , non admittitur in decretis suspicionum prout nullitatem iuris naturalis admitti aequium est quae si est communis utrique parti, ut diximus nullitas iuris positivi allegari non 36 potest, nec ea, pars quae nulli ter prosequuta fuit Iudicium, uti poterit per tex.m I. si creditoribus C. de seruo pignori dato manumisso. I. transmone C. de transa -ctionib. ubi glos expressa C. dae reuocandusis, qua in fraudem creduorum, Ma tu. aeris 37. . a r. Gama decis. 326. Vides igitur prohitione in nostri Ritus, & Pragmaticarum non esse correctam, neque abolitam prout quidam in .geni OSc. conantur probare ; Nec est dicendum, nostros Doctores generales has regulas di communes ignorasse, nam eas bene cognouerunt, sed praetermiserunt tanquam valde notas etiam Procurat ribus, & Curialibus omnibus. 37 Minores vero cum sint penitus excitisi vigore Statuti a remedio appellationis, reclamationis, recursus ,& nullitatis per expressa verba ibi: etiam ex capite resi- tutionis in integrum, non est, cur admitti queant, nisi in nullitate notoria, ct i iure naturali fundata,quae per Principem tolli non potest , & in casibus supra distinctis,quia in actorum nullitatibus,quae a iure positivo sunt introductae . non audiuntur ; quemadmodum nec eis appellar aut reclamare licet, quoti cs haec remedia in causis prohibentur, ut suprM, fundauim .
304쪽
2so D. Hieronymi Ces, Quaest.XXXIII.
An Minor, Fiscus, re Ecelesia restituantin aduersusprobationes in termino omissasZ
Minores, Caeterosque priuilegiatos, iure comuni inspecto, si probationeS habeant , eatque in termino deducere negligant,laesos videri, ideoq; restituendos: At si non habeant, laesos non dici, cosequenter non restituendos; Et litigantes per Procuratorem medio iureiurando
tur de beneficio eis Competenti , restitutionis remedio non gaudere aduersias omissas ab eodem Procuratore probationeS, praesertim in termino iuris, qui quod ad facti probationem , conclusionis
vim habet etiam si testes examinandi,sint citati, &iurati in termi no, sed horum nemo adhuc examinatus: Iure autem Regni nostri attento, & praxi, duplicis restitutionis in integrum iure. aduersUs omissas probationes indi
mum , dc secundum hen ficium nostris dicitur,du- modo principaliter agat,& in ius alterius non Iu cedant post conclusur in causa. Sed haec non habere locum in eo, qui aetatis veniam impetrauit, cui nulla datur restitutio post illius impetratio-
Minorem in criminali iudicio Reum ad sui defensam, oc innocentiam indicandam etiam post publicatione pro siuS,C1usdemque Conclusiongna semper restitui; Achorem Vero, seu accusatorem no audiri aduersus omissas in termino probationes; ac ea propter beneficia post conclusum in Causa, denegada et omnino esse;
Neq; admitti ad testium repulsam post decretum terminum ad pinguius
probandum, nis1 ex hoc causae patiatur iacturam. Fascum posse instare, VitC-
305쪽
De restitui.m integr.minorib.den gan. Zo stes non repetiti intra te minum datum Reo ad faciendas defensiones, rC- petantur etiam post termini lapsum, imo etiam
Conclusum, ante tamCn sententiam.
ttonem. a Terminus accipitur pro limne disinguente agrorum confinia. 3 Terminorum amotio prohibetur de iure Diumst 4 Terminum omnium primas constituit M-α, Patriarcha.s Terminus in iure accipitur pro dilatione, qua conceditur ad probandum in causa. 6 Minor, qui non probauit in teνmino, sprobationes babet, se non deduxit, dicitur Iesus. I Restitutio in intrerum tantum reddit, quantum laeso ab ID. 8 Minor petens se resilui ad appetundum post ivsum fata tiam non auditur, ause ρηebet se habuisse probationes ante la8s atalium. s Minor avellans non restituitur adMersus lapsum temporis , nisi plene docuerri deiasione. I o Laesioni ola allegarios icit in aliqui stupremis Curi s ad ostinendum m ιntegrum resitusionem. xt Maebae praxis tuta non est. Ia Restitutio in integram non datur minoribus ex eo solam quod accubuerunt in ea a, n probent quoque sententia no . toriam ιπι Πιam.
r 3 Miser, qui reus est in iudicio, non indiget probatisne laesionis , ut restituatur aduersas alium minorom, ροι sustinet
vites actoria. τε Minor, qui constituit Procuratorem iudieio eum iuramento, non restituitur aduersos probationes ab eodem Procura- rore stmissas.
Sacro nostro Consitio. i5 Minor non restituitar in istegrum ad uersus termini lusum, si in eo probationes nonfecit,nisi doceat probationes hu- bere, quas in terminσnon deduxit. t Minoν non dicisur iasus ex eo, quians ρνobauit in termino. 18 Minis debet probare laesionem passan propter probationes non factas an temmino, is audiatur aduersus lapsum teris
I9 Mιnor non admittitur ex capise restitu-νionis in imes um ad examinandum testes extra termmum, licet iuratos, is
et o Testum probatione3 in termino omisereripiuntur intra tres' dies post lusum terminum, etiam si testes non essent intermino rurae I seeundum ritu ni 1q9. at Testes debent rurare in termino,ut pagni recipi eluso tegmino ἱ eorrigitur Ritus M. . per Regiam Pragmatuam. a a Testis iurares intermrno reti tur extra terminum , dummodo noa reddatur in-
bubilis possescerium ruramentum
23 Testes in termino non iurast, non possunt
reci' extra termmum, nec etiam intra
rriduum post exactum terminum. 24 Testes iurati ιntermino iuris, quipatuitur ad probandum, non possunt recipi extra terminum, etiams fuissent i ,
1 1 Testes iurati m termino dato adprobanis dum, se probatum basenda- non posistunt recipi ela o termino. 2 6 Testes iurat/ in termino per Iudicem
a Restitutio in integrum peti potest per priuilegiatas persono ad pinguius proba dum, etiam elamo termIno concesso pro emni termino, nominarione . ct bene fciis, dummo ἐν iudiciam in tuantsuo nomine principaliter. 18 Restitutio in interrum ad pinguius ρ sanaeum priuilegiatis persems non competit post conclusum in ea si cum defuncto, cur succedunt. 29 Minor non admittιtur adsiuniendum testes meliores alijs, quas produx t in termino, nisi'arte citata, o austa. 3o Mivor,se quael/bet alia priuilegiata per sona secandum veriorem opis onem,non I i a resti-
306쪽
2sa D. Hieronymi Cala Quaest. XXXIII.
33 Minori tententi aduersus comtusionem ante lamum instantia dabisar iuod rema , quod peres,o ad tantundem
3 1 ramori . qMi reflexit instare intra Hesdecem, ut decre/um coaetraria imperto reuocetur, dasuur dilatio aliorum δε- rem ἀγeru 1, in quiaus laesio consistit. 36 Minor non restιιωιtur ad prodaceudun is extra Ierm/nu metiores testes 'I ro ter
datar benescium sentinae. ιeses, ct prolationes usi deductas in ter no post quinarim dies atabdicatione. 3 8 Se ae mmfustplenae teses, o probatio
4r Renscium minori concessum, d litareιiam neu consorii. 41 Mιπωιbas . Hysque priuilegiatis personis in lassicio ευ ψιάias tanquam . ut m as lauritu, etram post conclusum core II- ω ιAtegrum restitutio ad faciadum prolationes extra term ιnuma quas procipalis in termino ordinarianas scerat. a Miser c, Ecclesia venientes in iudicium
4 Restituito is integrum ad probationes omissars petita non est intra quindecim dies post conclusum, ct muram feratur sententia, dari vibet in termino tuto ad probandum super liquidistisne interesse in eadem sntentia reseruata, estrario reditur.
4s Res tutio in integrum ad emus laesionem passam ex destus probationis, veI inte-srι numeri testam non productam, intermino non conceditur ei, quι veniam atatis impetrauit.
6 Accinat ora non es termissum in crimina o Haec a nouos testes. nova ae proba - νιones producere pos terminum defen- sonum. 47 Iadex maleficioru- potest nouos teses. noua , probatra es inuentre ex osio, absque tamen partis ministerete . eIιam elapso termino defensionum. q8 Reo ad emus erimna se defendenti tam in ordinario, quam in processe anforma liuo, Iurtum es nouos testes producere
ad detegendam suam inuoce utram a
nuus declaratur. Io Termino reis concesse adse defendendam elapso,non datur noua aetatιo adproducendam teses, quos non produxerant intermιno, sed ex equitate sine alio te πιιno admittantur ad se defendendum per reses tromptuarios, o ex ra numerum citatorum is termιαρ , dummodo
calamisa cesset, O non sit lamam magnam tempus tost terminum. qi Mιnor, se qualibet aba priuilegiata per-Bna, si aliquem de crIm ne accusarent,
non admutuntur ex capve re tutionis in ιntegrum ad 'o acendum nouos te. stes, quos non deduxerant ιn prιmo ter. mina defensionum.
307쪽
13 Minor non rem tuetur in lucra, quod sibi
σε Minora non est permusem mulieristupri,
meu sinonere . ne cogatur antefatam
selueνe, is visparitatis ratio redditur.3 6 Minam, quando ei permutuor accusare,ison resiluitur aduersus IV m tem .poris ad ac fandam. 37 Misis in eriminati iudicio non admittiis taν post terminum ad testium repulsam, neque ad pinguius ρxobandum , etiamsi ageretur de eius mteresse , quod ex δε--. Ascenit. Ig Minarrbas are ansibus non eonceditur in integrum restιι uuio aduersus probationes emissas in termino. ss Minoribus iacebit nouos teses producere,or rura aduersa partis repulsare in eriminali Adstio , 'ando ex non concessa repulsa,se probatumbas non fams cauissam amitterent. M Minores quando non ad istuntur ad reis
ses in ea productos, quorum 'isticatio tune sit, non autem ad reprobandos eos. qui μιναπι proiam ante sententiam, secunduo venerem urnio em. FHca Aermotitur testes in termino de fensionum non repetitori post iliam exactum refluere, dummodo ante sementiam id fat.1 Erminus, ει si duplicem signifie
A tionem habet utramq; vulgarem, eius tamen distinctionem afferre oportet, ne verborum smilitudine confundatur materia, de qua agitur ; Accipitur aliquanda terminus pro limite agrorum a cosinia distinguente,ne dissentiones inter
vicinos, la territorio cohaerentes oriren itur, limιtum enim contectiones taliterquadmi exarsere ut priuatae primum ii
multates. publicum postmoduin ades uerint in bellum. prout in Italia Iapiges.&Tarentinos pro finibus distinguendis
di inicasse tradui Diodorus Siculus lib. I r. O Columesia m. t. de re rustica. Proinde Romani consueuere terminum loco Dei habere, di ut pacis seruatorem colere. atque venerari Ois. AVUιο.tib.T. V. 7.
3 de Civitato Pea et Eluique transgressio
etiam iure Duuino vetita est, ut Deutero. nomu cap. 9. Non Usumex, O transferes terminosn rimi tui,quos erunt ρriores in possessione tua quam Dominus tuus dabit tibi an terra, quam acceperis possidendum, Et eap. 27. maledictus, qui transfert teraminos proximi sui. Oirinium.vero primus 4 Iacob Patriarca terminu in lapideum constituit , possessionem Terrae Abraae promi IIae delignantem eumq; in titulum
erexit, vi cap. 28. latit lapidem ,
quem supposueraν capiti suo, is erexit ια o
s Verum is subiecta materia sumiturro quacunq; temporis dilatione ad pr anduin tam a lege, quam ab homino
Iii qua quidem dilatione cum conritingat non raro probationes omitti ideoq; disceptari, an minor caeterique minorum iure censiti aduersus omissas. in probatorio, termino probationes. re stituatur in integrum, tam in ciuili,quam in criminali cδusa, qua certe re, nulla maior, utilior nulla, nullaq; frequentior in supremis Curijs fuit visa, teste Tomas.
dec. I Q.. . I. De ea quoque nobis nunc
est agendum Lut quoad fieri potest, numeris omnibus absolutus prodeat in tu
6 Et sane si minor, de qui minorum iure
censentur caeteri, probationes habeast. quas omiserant in termino deducere,his non deductis, laesi. videntur, secundu m
retam Luam, O postea S.Is minor 1. de a. iam iuranae Sed si non habeant huius. modi probationes. non possunt utiq; laeti dici , ideoq; non interest restitui ad pro .
308쪽
2sq D. Hieronymi Cala Qua XXXIII.
badum eum,qui non habet, quid probet,
iuxta communem opinionem, quai refert Caidas in ιδε curatore habens verb. vel aduersarj nu. 1 9. Coae de in integrum
restitutione. Surae conf79. Ceualus cominmaniam contra eommunes quaest. 836. ns.
illud reddit, quod laesio abstulit. Quale ubi probationes deficiunt,vel quid pi obandum minor non habet, non restituitur, cum beneficium ci non competat
tanquam minori , sed tanquam laeso, quam sane laesionem allegare no suificit, nisi & probetur l. et eram A. sciendum Τ
8 Exemplo eius, qui petit restitui ad appellandum post lapsum fatalium, solus
cnim lapsus temporis non suis cit ad impartiendum restitutionis beneficium, nisi probetur, quoque quod si fatalia no essent exacta,probationes factae fuissent, Sex ijs causam vicisset, ut fundat Odris cons i 7.nu. 7. mdecf. 37s. O secus detis.138. ubi hanc esse communem, magisq; receptam opinionem,& ubique practicari pluribus docet, sequitur Gratian. disceptiorens cap 9. num.Q. sedecis
πώ 6. dc receptum in Sabaudiae Praetoriotestatur Faber Coaelib. 2.tit .aa. desinit. 3.
Vt minor, qui patitur tempora labi ad appellandum, &ad prosequendum ap-9 pellationem conccssam, non restituatur, priuiquam iustam causam appellandi tanquam laesus docuerit ;Quamuis in quibulda supromis Curiis sussulat quoquo modo constare de laesionis proba Io tione absque Eo, quod sit necesse pleno, vel semiplene illam probare, ut refert Fontanea. decis to I iam. I a. qui testatur Senatu Cathaloniae temperin ubiq; con trariam sequutum opinionem,admittea. do minorem tam ad probandum, quam ad appellandum ,& prosequendum in terpositam appellationem cum sola laesionis allegatione, absque probatione
sum fuit atiano deos. Marchiae I96.nu. 36. o Mario Antonio de amato decis. 77.nu. S. quemadmodum eidem Fontaneu. a. a. qui nu. II. subiungit, priusquam concedatur restitutio ad appellandum , & probandum, examinari debere restes, qui restitutione concessa,essent ad merita interrogadi. itarit si probent pro minoro, colligatur illum habitisse probationes. &omisisse,&propterea laetum, illos noria producenta , ut restitutione concessata. detur Iocus ulteriori examini, ex quibus colligitur, veriorem sententiam esse, ut
laetionis causa probetur, cum sola illius allegatio non lusciatita Et ex his obiter infertur,non dari mi noribus restitutionem in integrum adis uersus sententiam ex eo solum, quod succubuerunt in causa , sed oportere etiam probari, sententiam perperam Ia-
Ludovisum decises p. nu. t I .mscateia praxi S. C. 8ar.3.gis uerit nu. 33. Sunt,qui hac in re ut ad propositunia redeam distingunt inter actorem , &reum, ut minor si fuerit reus. nulla proia batione indigeat laesionis aduersus alium inorem, qui actoris vices substinet in . iudicio,eorum; opinion m vocat communem, & aequam, Gregor. Lopen in I. r. glos3.tis.1 . par. 3. sequitur Gaναia de de nobilitat. bomι ιs glos. 6. S. .num. 1. Gιurb.decf. 18.nu. II. post Gabriel. tu. de
14 Alij autem constituunt differentiam . inter minorem Curatoris authoritate in iudicio assistentem, & per procuratorem litigantem ; quia si constituit procuratorem in causa cuin iura naenio,certioratus
de restitutionis heneficio sibi competeti.
nullatenus audir tur aduersus probationes per procuratorem omittas, ut decidit Bari .in Lmino . de minor b. ubi monet aduocatos, ne sinant citcntes minores aetate per procuratorem institutum iudicium prosequi . Iason in authent. Sacramenta puberum , vers. nota perpetuo Coae si aduersus venditionem, Crnus, o Sali- σινs,posonum in L 2.C.de rescinaevend. Ausemus ιn Canella Tolmana decis 49. Gurae PV.der. 33 Franciscus Mareus deessa r.n.2. post AlciMu de Hasum'. prafaba. regul. r. sequitur Marant a de or .iudis. p.6. act.2.8rt ciflati nu. 92. quorum opinionem in iudicando seruasse Senatum Pedemontanum refert O secus aere. 3 78.
i s Ied eam non recepit, neque amplexum est
309쪽
est Sacrum nostrum Consilium . ubi indistineth minori conceditur primum. dc secundum beneficium aduersus Omulas probationes, etiam si litigauerit per procuratorem cum iuramento constitutum
Pras de Franchis decf. 4 8. ubi do timnam Raνt. testatur non seruari.
16 Sed in hoc quia cum moderamine id receptum videmus dicendu est, quod si minor petit se restitui aduersus probationes non factas i quia in termino probatorio non deduxerat incumbentia , admitti non debet elapso probationis termino ad probandum, ex eo tantum , quod in termino non probauerat, quia per lapsum temporis ad probandum non dicitur laesus, ut quidam putant: Nam requiritur lesionis probatio ultra temporis lapsum,ut cognoscatur, an minor le- datur propter probationes omittis, quas habuerat, de non fecit, aut non deduxit in termino, cum eiusdem termini lapsus sufficiens non sit ad obtinendam restitutionem in integru. vel inducendam laesionem, ut docuit Rart. in posteas si minor num.6. . de ivire surando . ubi aduertit minorem petentem se restitui ad robadum, debere docere se aliquid haere , propter quod vicisset, si ad probandum fuisset admissus, quia ex eo tantum,quod non probauit, non dicitur laesus, sequitur ibi Angel. corrigendu e , ouae dixerat in I. . col. . vers ex pra-d eZιs do tibi pracricam, ubi r fert no
valere consequentiam, minor non pro-r7 bauit, ergo tanquam laetus probare debet, sed probare tenetur,probationes habuisse. quas sui facilitate intermino de . ducere omisit.Hanc opinionem uti communem tenuit Bat in I. . C in quibus causis in integr.rsitutio no es necessaria, cocludens, minorem debere probare sua interesse, quod no apparet ex solo cursu temporis ad probandum Balae sequitur ΦM Paul. de Castra, ubi refert ita seruari in Curia Romana. Eandem opinionem
me. Heg. p6. Minor enim dicens se 18 laetum, eo quod non appellauit, vel non probauit in termino, audiri non debet absque probatione laesionis, quam patio tur propter appellationem omissata, vel
probationes in termino non factas, ex quo per solam allegationem lapsus teriamini , vel omissae probationis laesus non dicitur, eo ipso, quod non probauit. sequuntur De ιβ. dec/f. 138. Odae de restitat.
Fontanea. decis i o l .nu. S..quorum sententia ab omnibus communiter recepta
est, de in supremis Curijs practicata.
dum testes, illo'; examinandum extra terminum, iuratos tamen in termino, &hoc casu iuxta Praeticorum attestationem, quando testium dicta recepta non sunt in termino, licet ij iurassent intra eundem terminum,extra illum recipi nequeunt, quia termino a lege, siue statuto praescripto satisfactum non videtur; Et ad id minor non admittitur, quia ex diuersis non fit illatio. nam licet iuramentum deseratur intermino, non ideo testium dicta in termino recepta sunt, quae
virtualiter in iuramento non continentur, ut docuit Palae in eap. t. si de inusitura inter Dommum,se Vassuum tis ma
Io Haec tamen practica in Regno nostro recepta non est, quia aliquibus visum fuit, testiu probationes in termino omissas,post illum poste recipi intra tres dies post termini lapium , etiam si testes non
si terminum datum 'sis flanibus ad ρυ-bandum, infra Vfum terminum non turais uerint in causis eisdem , concedriar usis partibus, quod per tres Hes post eundem O . terminum immediate sequentes, dicri testes iurare possunt, esesubsequenter EN
nere eorum te monmm veritat s.
ai Sed quod statuitur per Rιιum, innova tum poli ea fuit per Pragm. i r sub tIt.de strian. tuae c. Quare Oportet, ut testes iurent
310쪽
2s6 D. Hieronymi Cala Quaest.XXXIII.
rent in termino, ad hoc ut recipi possint exacto termino , dummodo non omnes
testes recipiendi sint, sed quando aliqui
remanent, qui intra terminum citati iurassent, tunc enim deuenitur ad decretum probationis cum termino tot dieru, de reseruatione examinandi testes citatos in termino Cane. deris so. nu. 3. Carauit, in rat69. ct rq9. nu. . Muscatricin prax Db. far. I ., citati.
a i Quod obtinet sibi locum , quando testis receptionis tempore inueniretur ira iis, prout crat tempore quo iurauit intcrmino,quia si post susceptum iuramentum in termino redderetur inhabilis,eius. que conditio esset mutata, non esivi recipiendus, Si recepta depolitio non vale
13 At si una cx partibus post lapsuin terminum , sed intra triduum vellet testes producere, non audiretur, quia esset abruclti e causa terminum iam exactum reintegrarc , ex quo testes qui tantummodo iurauerunt in termino admittuntur; ita decisum refert Thor. in f . comp. verb. restes citati L6M.o p.2. verb. reses ariditi fol. 369. I Scd in termino iuris, qui statuitur adprobandum, aliter dicendum est, secundum Biat In rub.Codicissi ex falso instramento, ubi allegat tem in cap. pia de excepi. in o. ct cap. i. de resis. spoliat. in 6. tra omnia, quae a lege iubentur, integraliter ex diri oporteat L 2. S . C.de tempore V II. Prout quando datur teras minus ac probandum, de probatum habendum; tunc enim non stillicit testes iurasto intermino, ut rccipi valcant cxtra terminum, dc depositio retro trahatur ad tempus delati iuramenti, secundum An- l.ct ImoLin L Pantonius=.de acquirend. haered. Bal in I. a. C ut late pendente, dc praecipuc quando terminus iuris esset per Iudicem coarctatus , de data arbitrariata
dilatio ad probandum, dc probatum ha-26 bendum pro omni termino, nominati ne, de beneficii ς, quia tunc terΠ4inus haberet vim coclusionis quod ad facti probationem,ut ex pluribus concludit Felin. an cap. ticex causamnum. 13. de probation. Adeo ut testes etiam in termino iurati, extra terminum rccipi nequeant, secun
is r. ρs Afflin Constit. Regnι lite nu. i 3. ex doctrina Bald. o AEnges. rn l. Antistus A. de acquir. hareae Practis. Papien. in forma oppositionis contra Ieses postpublI-
Verum quia S. C. consueuit ut plurimum in causis, quae agitantur inter personas priuilegiatas,terminum abbreuiare intra mensem,qui conceditur pro Omni termino, nominatione, di beneficijs ad 27 probandum, dc probatum habendum, si contingat in integrum restitutionem peti aduersus terminum coarctatum, non esset utique deneganda etiam eo elapso,
ad pinguius probadum, quibus primum, de secundum beneficium dari debet Ma
Mulier vidua, Papillus, Minor, Fiscus,dc Ecclesia, in quorum caulis terminus iuris coarctatur, instituant iudicium principa-28 liter suo nomine ; quia si in causa cum maiore inchoata successerint,in qua comclusum esset, iure proprio non uterentur. neque beneficia consequi possent,ut in I. Amitius 1. de minoribus, Ara. deeis a II.
Si vero in termino minor probationes deduxit. dc testes examinari fecit, qui fortasse non sullicerent ad plenam pr 29 bationem deductorum , dc meliores testes habet,omnique exceptione maior es alijs, ad supplendum admittitur per Iudicem, in producendis testibus examinatis summarie. ut si probationem validiorem facerent pro minore, admittantur e Sed haec summaria informatio pro decerne da restitutione, in causa principali non . . lassiceret, sed testes iterum examinari de bent parte citata, cum corum dicta in hoc incidenti fidem non faciant in s nario iudicio, prout disputato articulo
pro utraque parte concludit Cauas 'inrora in Isi Curatorem habens verb.adue serj dato ex nu. 2 o. C.de in integri restit. Vin ius controu. vis frequentrum lib. 2. civ. 3 ι. seqimur. Odos de restit.in integr.