장음표시 사용
311쪽
De restitui. in integr.minorib. denegan. ΣΠ
go Et licet lint, qui adstruant, restituti nem in integrum esse impartiendam aduersus omissas probationes post testium publicationem, quado minor in termino ordinario n6 probauit intentionem sua. ut possit super eisdem articulis alios t stes producere laesione probata, nempe quod alios testes habeat meliores, quorum dictis melius probare posset, cum inline confistat laesio, reta de nubiIsus
S. l. nu. 33. Mauritius de restit. cap. I 66.
ubi declarat, hanc esse praxim probandi laesionem in probatione omissa, sequitur
Gutrieren 'raa. N.M. 3.f. 33.. . a. Contrariam tamen opinionem in s Tuntur nonnulli, quos refert Fontaneu reflo 3.ns. s. afferentes restitutioner
fore denegandam,ubi constat, minorem testes in termino probatorio produxisse, ut si non dicerent pro minore, credenum est,factum taliter se habere,& testes deposuisse veritatem, ut aduersus propriam probationem nihil aliud probare possit; nec eκ ea iustam causam oriri alios producendi testes, sed potius partiabus inferri praeiudicium propter periculum subornationis, quod oriri facillime potest, expectando videre probationes iactas per partem aduersam, ut illis visis deliberare melius possit minor, quid sibi expediat probare, de de directo contra
rium, quod machinationem minoris a pellat Caldas Pere a in E. Is Curatorem,abens veta. vel aduersa j dolo n. 2 2. eiq; no esse consulendum existimat Fontanei. deris Ioa . . . prout nunquam obseruatum sui se in Senatu Cathaloniae, refert idem num. s. Se in Sabaudiae vix, aut nunquam practicatum testatur Faber in sua Cod. IA. q. tit. x . de testibus desinit. II. nam quia minorum lites per Procuratores , dc Advocatos tractant , eorum
scientia aequd , ae ipsius litigantis suspecta est i Et proinde ita sensisse Senatum
refert idem Fontanein decis Io 3. nu.6. in
causa sindici oppidi Cardonae contra Sindicum vicinatus eiusdem,ubi suit de negata restitutio,ex quo erant ministrati testes, de eorum dicta didicita per Universitatem alteram, quae in integrum sorestitui petebat. Proinde indubitati iuris erit, minorem non audiri, qui iussici rem numerum, testium produxit in termino, pro alijs producendis; quia plus facere non potest quilibet dili sens paterfamilias, argume
3t Si vero partibus praescribitur certus,
de determinatus testium numerus prod cendus,prout cautum reperimus in pras. i. de νestia, refrenatione, Ut super vn
quoque articulo non amplius quam seintem testes examinari possitnt, de in male ria confinium,Sc lactis antiquis denarius numerus lassiciat, cui similis est constitutio, quae viget Cathaloniae teste Fanesi. decf. 1 3. nu.8. si pauciores hoc n mero minor produxerit, δc vellet postea alios supplere, & usque ad competentem numerum ministrare,posset equidem p aere se restitui ad omitas probationes Lquia hoc extraordinario remed io admitiati debet ad faciendum id, quod potuit suo tempore iure ordinario,& non fecit. cum in hoc dicatur laesus,ut probat Praef.
31 Nam quemadmodum in labiecta materia probationum, si decesserit unus ex litigantibus post conclusum, relicto su cessiore minore, qui vellet probationes
facere, non audiretur eκ capite restit tionis in integrum aduersus temporis
lapsum ad probandum quia quando se cessit maiori, cum quo lis erat legitime
contestata,tempora erant elapsa,& quodno licuit iure ordinario beneficio admi ii non debet, ut resoluit S.C. apud Agmia. sequitur Farinac.de νsib. . 7 . . qqq. dc pluries decreuisse Senatum Cathaloniae refert Fontaneu. de pactis p. . clavc. I. glU3. nu. 39. aae 6o. o decis I ci 3 .nn. tq.Ita cum septoin testes in uno-33 quoque articulo minor produxerit,cum plures ordinario iure ministrare nequiret, ad alios producedos ultra numerum praefinitum audiri non debet, ut expresse cecidit Dirutioias decisa . nam.6.97. Giur, Aef. 36.nu. 32. sed tantum ad lupplendum numerum, si pauciores numero praefinito produxerat, ita ex proleta concludit Fontanea. d. decf. t 3. M. P.
ubi pro illius sententiae probatione sub iungit,quod conclusione in causa per alia
312쪽
zs8 D. Hieronymi Cala Quaest XXXIII.
quot dies facta ante lapsum instantiar, 39 Et licet regulariter restitutio, sive b minori aduersus conclusionem venienti neficium sit terminus , qui continet me ex capite restitutionis in integrum dabi- dietatem prioris termini;Tamen si minortur illiid tempus, quod supererat, seu ad testes habuerit ultra mare , quos produ-
tantundem restituitur, quia tantum resti- cere nequcat intra terminum ratione
tutio dat, quantum laesio abstulit, de non breuitatis illius, licebit Iudici secundum Vltra. l. .F. de minoribas, Lsedo distantiam locorum,& itinerum dissicul-μrat s ex quibui causes maiores. tatem, mel am transgred i , 3c longiorem 33 Exemplo eius, qui negligit instareri terminum concedere,ne restitutio sit fru-
decresum contrario imperio reuocari inis stratoria, Et ideo non ita communi tetidetra tempus decem dierum iuxta termi- indistincte recipitur, ut terminus priminos L quod iussit Praior f. de re rudis. de benefici j sit medietas primi termini, sed
petit postmodum se restitui, non enim dabitur congruus, & competens Iudicis ei dabitur maior dilatio, quam aliorum arbitrio ad producendas probationes: Et decem dierum, in quibus consistit laesio. μ hoc casu non esset opus restitutionem prout quotidie in Senatu Cathaloniae petere ob non petitum terminum transis
praeticari,refert Fontaneu de pactis to. i. marinum simul cum termino ordinario, claus 3gtof Iz.nu.98.o eq. ct decisio 3. sed tufficeret restitutioncm petere ad-ns. I 8.Quapropter cum minor sit tantum uersus omissas probationes, ut terminus 36 laesus in numero testium non producto- transmarinus concedatur ad testes ultrarum restitui soliim debet ad supplendum mare existentes producendum, prout eundem numerum a iure praelinitum, ut practicatum in S.C.rcfert A .aeerifret . testes producti, si hunc excedat, reiician- sequitur Aueaedam. respons et . nu. 3. Guttur, & recipi tantum queant intra nume- Nereα tib. I .pra I.q.69fer totam. rum supradictum, non autem si reiectis qi Haec coeterum restitutio minori conis
testibus examin iis, alios produceret cessa, maiori litis consorti proderit etiam eminandos. in connexis, dc indiuiduis causis; quod si Sed haec sententia in hoc Regno per separatum negotium haberent, non pro-
nostros Pragmaticos recepta no est,quia desset, ut in I. i. C. unus ex pluribus, ct 37 indistincte personis de iure restituendis l. i. C. de viuersis rescrσι is, Salae an L 3. beneficium hoc post quindecim dies a Ssed virum nu. Τde minoribus. A ict. blicatione conceditur, ut earum que- iacis at 3. quos 1 cquitur Guttrere: Iib. I. ibet supplere valeat probationes, dc t pract. q. 67. Prout quoque minoribus destes, quos in termino ordinario non pro- εχ betur, qui litiganti principalitur in iudi duxerat Ara decis3 9os. ubi dicit ita cio assistere compelluntur. tanquam Au. seruari in S.C. sequitur Canc. decis io'. thores laudati,cum defensionem propter . . id quod in omnibus quoque Curiis suum ipsorum interesse coguntur assilia practicari testatur Acoedui inob. .reco- mere, quia non obstante conclusione, ropilationum I. 3.tit. 8. nu. . prout dc stylo, stituerentur ad faciendas defensiones, de obseruantia Regnorum Hispaniae re- quas principalis petitor in termino ordisert Guttrere: d. q. 33. de Regni Galliae nario non iecerat,quia propter illius su Rebussus in Constitutiones Gauiae tonet. I. cumbentiam lederctur minor in iuribus glosῖ. ara. r. nu. i 8. Hic autem terminus suis. dc proinde ex communi praxi S. C.
38 si erum quindecim , intra quem peti de- adhibita causae cognitione, inspiciunturbet in integrum rcstitutio aduersus pro- articuli minoris laudati, si concernunt bationes Oinissas, currere incipit non a defensionem .de si ex eorum lectura com- die publicationis testium, sed a die noti- peritur,defensionem tae legitimam,facificationis illius, vela tempore quo parti liter restituitur ad faciendas defensiones. processiis traditus est post publicati ut refert A . decf. Ir . nn. q. iuxta n nem, licet illa notificata non fuerit, Quae lata in cap. r. cr cap.auditis Ee restitui. in quidem publicatio fieri consueuit tam- integrum, quam practicam videmus ap-
313쪽
43 lib. r. q. 66. Alias si veniret minor in iudicium , tanquam tertius ad infringendum iura utriusque,deberet audiri in te minis, in quibus causa reperitur, secundum distinctionem traditam per Dssum
incis r. eam coacordantibus, idque locum obtinet, tam in minore, quam in Eccle-
Verumtamhn si suisset processum ad
sententiae prolationem in causa min ris . ubi restitutio in termino ordinario petita non esset aduersus probationes omissas, nec δapsis quindecim diebus post conclusum peti potest,& concedenda videtur in termino dato ad proba du super liquidatione interesse,vel quantitatis in eadem sententia reseruata, quia eum sit eadem causa liquidationis curria pruna, si ibi restitutio fuerit concessa, s per liquidatione denegabitur, prout in . . termino liquidationis dari debet, si in primo termino petita non esset, ut in tuo aitulo Coae vius in integrum resis eis posuistur, Balae in La. C.eoaeti . dc ita iudicatum in S.C. refert reisu. 9
nam licet eadem sit causa liquidationis cum erincipali, vel ab ea dependens; tamen ii in principali causa restitutio non sit petita,in secunda non debet denegari,
si infra quindecim dies post publicationem ipsius petatur , quamuis minus di rum quindecim post publicationem tria causa principali esset elapsum. s Sed haec non vindicant sibi locum in
es, qui veniam aetatis impetrauit, cui nulla eompeteret restitutio aduersus laesionem pasiam ex defectu probatiouis in iudicio, vel integri numeri testium non productorum tim si hoc contingat ante, quam post exhibitas in iudicio literas veniae aetatis, prout ad paries disputat, &
quia ab eo die in integrum restitutio denegatur,quo ei aetatis venia concessa est,
Enumeratis speciebus, in quibus restitutio in inaevum minoribus denegatur aduersus probationes omissas in ciuili iudicio : Declarandum nobis videtur an eadem regula militet in criminali negotio ξ tam si minor ipse querelam instituat,quam si uti criminosus accusettir: Et sane si Benedicti Carpnau, attestationi imfua 'axip. 3.q. Io6.-.89. deseratur, distinguendum erit inter probationem a culatoris, & reprobationem crimine im-4 6 petiti; Accusatori enim non est permissum termino elapso nouos testes producere noua a probationes , secundum Felis. in cap. cum elamor de te bus nu. .ps Salic. incola.num. I . C. M Paestion. MasLin I. i. S. si quis vitro nu. . . deis quaestion. quos sequitur Ga u.lib. I. dest republica cap. nu. ro. nisi ipse Iudex pro
7 veritate indaganda ex ossicio, & absque partis ministerio id faciat, ei namque licitum erit tantum nouos testes interr gare, novasque probationes inuenire pertex.in Lunius S.Nus1de quasion. Ange . de males. verb.comparuerunt os flare. in aut nitea At quisemelnu. 32 . .d probationib. Tle aurus decis 263. num. I.
Sed reo se defendenti etiam post publicationem attestationum,&conclusionem 42 in causa tam in ordinario, quam inquisitorio processu, qui informativus a n stratibus appellatur, fauore innocentiae datur, ut noui testes examinari possint, nouaeque probationes produci, etiam si reus negative fuisset litem contestatus,ac demum innocentiam suam deducere velit, ex I. r. S.vit. se Lunius s. eo niturum FG quaesionibus,Bart. in Lex lege S. spu
num. t o. se lib. I. de pace publica cap. II. cum alys, quos longa manu refert idem Car ou.d. q. l O6.nu.92. Ex quo licet aduersus inquisitit,quamuis tormentis sum positum, denuo inquiri, & indicia i stibus probari; Et quemadmodum torturae repetitio locum habet, ita negari nequit quin nouis indicijs existentibus testes denuo examinari debeant, ut idem Carpe .fundat p. 3.in traxi q. I rq ι .is 16.49 Verumtamen & s Carynou.generalem regulam constituit; tainen indistincte, Sgeneraliter illius sententia recipienda . non est, nam minoribus, alijsque priuilegiatis perionis dupliciter beneficium Ita a re*-
314쪽
26o D. Hieronymi Cala Quaest. XXXIII.
rei titutionis ad non posita ponendum,& non probata probandum nouis testibus,& attestationibus competere porcst, vel ad sui defensam,vel ad alterius offen- fioncm pro patratas criminibus; Reus regulariter in criminalibus caulis ad sui defensionem, Se innocentiam indicandam post publicationem, de conclusum in causa semper admittitur, secundum
Angel. de maleficiν; verbo comparuerunt
ogno terminus datus reis ad se defendendum aduersus consessionem, vel inquisitionem formatam dicitur peremptorius, coque elapso non datur noua dilatio , si testes in termino ad sui desensioncm reus non produxeritis cruatur quidem inM .Qterminum non dari , sed tantum reum
admitti sine aliqua dilatione ad se defendendum, & hoc ex equitate conceditur,ut testatur Canc .de V. 8t .nu. 8. Dummodo producantur ic stes promptuarij, di extra numerum citatorum in termino.& magnum temporis interuallum non sit elapsum post exactum ter minum, id c
nor , vci alia periona priuilegiata .alte-3 ι rum accusauerit de crimine per cum patrato ad ulciscendam suam, vel suorum iniuriam, audiri non debet,si post terminum ad illud crimen piobandum nouos testes producat, vel petat beneficium, ut quos non dc duxerat in primo tei mino, producere valeat per viam ristitutionism integrum, si in causa erit conclusum , vi per glos. ω clementina non Iotcs de
cessum , vel Icntentiam in iudicio crimi nati ad illius instantiam instituto non dari rellitutionem in intcgrum , id quo
Ix instantiae,ac probationis desectu lederetur in bonis, vel poenam, quae accusatori applicada veniret, non esset cosccuturus; quia hoc non conlidcrabitur, cum agat de lucro ex alterius deincto, quod principaliter deducitur, & ex eo secundarici partis interesic proueniat; Tunc enim re-3 3 stituitur minor in lucro, cum id prou
nit ex contractu, non autem ex alterius
ria refert Pras de Franch. decf. qai. ubi ex profuso rcin disputat, de concludit circa c xccptiones crimina obiicientis, licet principaliter non esset criminale i dicium institurum, O us de restitat . in
integrum p. 26.89 art. 3. eculator 1n tit. de restitui. in integrum S.quis autem, Cai
s quemadmodum est inhibitum minori adulterii, & stupri crimina mulieri obi j-cere, ut tanquam haeres consequatur do.
tem, quia de suo patrimonio nihil auiit tit, seu lucrum, & emolumentum quaerit ex delicto , quod tendit in alicrius iniuriam, ira liccbit opponere petenti ante fatum, quod ex re familiari minoris solui
oportui, quia tractat de damno euita do,&exccptici cst ciuilitei opposita,quae non it ridit principaliter ad alterius ini riam, aut ad crimina detegenda, secundum AgmLI.dccis39o. Prae de Francb. d.
3 6 Sed ubi est permissum minoribus accusare,& alicui crimen obiicere post te minum ad accus ndum a lcge praetcrip tum, de ad ponendum a Iudice datum, si id facere dclierit, non restituitur, ut post terminum id faciat glos in cap. ticet de
inde no admittitur ad i cpulsadum testes a parte productos, vel post terminum ad pinguius probandum, etiam si ageretur
de proprio intercile, quod eκ delicto descelidit, ut collisitur ex eodem Praefde
315쪽
De restitui. in in t r. minorib.den Iaan. 26 I
de Franckis,ubifus a M. Vis io. Et cum 38 non concculatur minori accusanti in integrum restitutio aduersus probationem omissam in tempore, iuxt. tex. 3M l. au. xilium J. de Minoribus , & tcnct P.trud.
ei dabitur ad testes repulsandum, cun repulsa sit species probationis, ut ex est . Guttιerer, colligitur ibidem, O q. I. post
Hos 39o.na. 3.=6. Dummodo ex no concesta repulsa. criminibus ito obiectis, de aduersus testes non probatis , minoros ipse iacturam causae non patiatur, illaq; expediri possit sine praedictis obiectionibus, ut Curia Burdegalensis deduxit in praxim , secundum Boeraum deos. 24 . quam summam in se continere aequita
co adeout liceat minori in secunda instantia , testium defectus obijcere per viam grauaminis aduersus denegatam repulsam in causa principali; Idque iure optimo seruari testatur Caιdas ια l. si Curata rem babens verba iasis na. 3 o. o 3 i. C. de integrum restitui. di praecipue si in prima instantia tertium defectus obiecti, non essent per Iudicem admissi, vel eos tunc temporis pars ingnorasset, & iuret noui ter ad eius notitiam peruenisse;quia tunc grauatus a sententia lata in causa grau minis , poterit testibus non repulsatis in principali iudicio in secunda in istantiae
crimina obijcere, secudum Guttier.lib. I. trin.q. 76post Auend. res'. a I. num 7. dc Ita seruari in Granatensi Praetorio testatur Couare. ωρ. I 8stras.nu. . quam sane praxim absque haesitanone admissam inter graues aduocatos tanquam aequissi inam se vidisse, resert Guttrer.aequasLTq. nu. . de, in Gallia indistincte secutam testatur Gaiae Pap. dera Rebusροι som. 3. constuationam Gallia tit,de reprobatron.
6i sed in Regno nostro aliter seruarum vidimus, quia testes examinati in prima instantia , qui non fuerunt repti l sati , repulsati nequeunt in causa appellationis, quia criininosi, vel quia non idonei praeterquam ex capite fallitatis,quia corruptos eos fa lium deposuisse constiterit, secundum And .de Mer. in Constitui. Regni raris perιtorum circa nem , vel quia ita 6 a prima instantia esset petita repulla, & no concessa, tunc enim licebit testes in prima instantia productos in causa appellationis repulsare, prout S. C. decreuisse testatur AsmcZ.decisa 66. Sc ratio esse ρο- test secundum Couarr. tras. qq. cap. I 8. m. s. quia terminus datus in causa adis 3 pellationis conceditur ad impugnandos testes productos in ea, quorum tunc publicatio fit; non autem ad eos reprobandos, qui ante sententiam sunt producti. quorum testimonia eo tempore iuxta iuris ordinem publicata fuere; mi C Mar. licet testetur de aliorum Tribunalia obseruatia, tamen amplexus suit praximnostri S. C., ut non admittatur repulsa
testium productorum in iudicio principali in termino appellationis, quem sequitur Gutrier.d. g. . . .
64 Notandum tandem obiter est, fiscum
licet procurare debeat testium repetiti nes intra terminum reis datum ad faciem das defensiones per pragm. 1. de citat. Scaduertit Gram. deos 28. num. 6. Theodov. AEueg. 97. nu. i I. tamen si terminus suisset exactus, ac etiam tres dies post elapsum terminum; posse hoc non obstante in criminalibus causis instare, ut Iudex ex officio eos repetat, dummodo ante sententiam id fiat, quamuis post conclusum, ne delicia remaneant impunita, prout id fieri debere , dc practicatum vidisse refert
Fiscus omiserit telitu repetitiones, quam si illas pars accusans procurare neglexerit.
316쪽
262 D. Hieronymi Cala Quaest XXXI V.
O Minores etiam inpaenalibus locorum Statutis comprehendantur. reside eis expressa nonfiat mentis'
Locorum Statutis minores comprehendi etiam in poenalibus,licet de eis e pressa mentio non fiat. Minores non audiri aduersus Pragmaticam d. de
a bitris, ne cogantur suas cot rouersias compromittere, quia ad illius obserauantiam Iudicis ossicio
Compelluntur, quamuis restituatur aduersiis lamdum . Dotale instrumentum per minorem impugnari non posse titulo si
mulationis, nisi per aliud instrumentu sque solem
sus nostram consuetudinem hoc dictantem : EX- Penduntur ad rem decisso T. D. Pras de Franchis, es cons. II. Grammatici. ML
norem flaudante gabellam teneri ad petnam banni, si Daus ex proposito, vel dolo comista sit, alias audiri pro negligentia in solutione iuris vectigalis.
a Prascriptios Mutaria carrit misuri. I Maturum seneraliter loquem ligas m
4 Actum faciens,quod Staturo saperuenies', e irruatur, m. tenetur adiluas a se uant m, tu i sit minor.3 Statarum ligat minores ad inius use santiam, nisi specialiteν is eodem M
6 Regia Pragmatica a. de arbitris ligas
manens adfui obseruantiam. t tenea-tar usque solemnitatisus compromit
or de fago, sec.s autem Ade iure tam
de lare, is de facto, se. solum ae rureis
rs Legitimat ηs ad aerum perficiendam, i test Ilius essectam impugnare. ιε Minor contraueniens compromisso per a pellarionem a laudo, non rneadit in ta nam appositam in compromisso. 37 Minari competit exceptio doti mali aduerseus
317쪽
re M sententiam arbitrorum. sunt, quibus trahitur vel inuitus animus. ιδ Mimor tenetur soluere snteresse doti Lis qui debilius resistit, cum culpa in usum
matrisua .3 solutarum vigore Sta/uii.- venerit Diu. egor.lib. . moralium. Inde Soror non nupta inrea tempus a Statuto sit igitur, ut ij compellantur ad Statui prascrapιum mascutiatur m praesuri- rum obseruantiam, eiusque rigore assi-erumfratris mιnoras sirdem. ciantur, qui leges in aliquibus seruarGrs Instrumentum ritale titulo uiationis nequeunt, & iure communi humanius νmpugnans ster testes, non audιtur, nisi tractantur. Minores proinde, quamuis aper abud instrumentum v gore Con eis poenis communibus, & ordinarijsexu tudinis, Deciarationa. 29. mantur, &cotra iuris sormulam audianao Des pro ηtur per instrumensum dotale. a i Requisita ad perfectionem actus debent interuenire ad illius destructionem. 12 Contractus emphyleuticus necessaria r quirit scripturam.
23 Decisio 367. Domini Praesidentis dei Franchis quam plurimos derepit. γ Decisio 367. Diat Praef. de Franchis de
a s Thomas Grammaticus in cons.ciuili it. declaratur iuxta formam Consuetudinis. as Doctores omnes tam antiqui, quam mo de niores indicant opinionem negan
tium Consuetudinis obseruantiam, esse
27 Consuetudinis obseruantia probatur per
Doctores de ea loquente . et 8 Minor non auditur aduersus poenam per Statutum, λ bannum 1 ositam.
2 9 Minor fraudans Gabeliam absque dolo,ct propria negligentia refluuitur, secus autemsi dolo flat.
uici Romani lingui.8rs. expenduntur, ct declarantur.
'r Dolus praesumptus, se praesum tua probatio fusiciunt in committendo contrabaaenum, ut minor non audiatur aduer-θι parnam.
31 Angeli diuinctio reriertur et minorem admitti in delimi omissionis , ct negligentie, non autem dolo patratis, onm. sequenti.
Consuetudo cum sit ius quoddam
lege suscipitur ex Canone eonsuetudo Di sinctione I., peccata quamuis magna excusat, adeo it cum in consuetudinem . venerint, aut parua esse. aut nulla credantur , ideoque non occultanda, ut ait Diuus Augustinus io Enchiridia cap. 82.
Nam malorum mores pro lese scrualidi. tur beneficio restitutionis in integrum ar tamen aduersus Statutum generalithr i quens nequaquam restituuntur, quia de substatia Statuti est ut etia minores in eseoprehendantur Isi sine harede S. Lucius e administrat.Tutor.cap.rsitutus deia restitui. in integr. ubi patet, quod Praea scriptio inducta pet Consuetudinem ,&Statutum minoribus currit, adeo ut repellantur a petitione restitutionis aduersus prelariptionem Statutariam, siue C suetudine introductam spvisio Authentico de haredibus, ctfastidia, Butragarius I. a.C.quot longa consuetuda, per rex. in I. Diuus Τ.de offacto Praesidis, istenuit. . ad legem Iuliam depamcιθι, quamuis dissentiat Gulielmus de Cuneo in t. ingenuum de flatu hominum , cum glossa magna in
.. I. a. cuius tamen opinio reprobatur a Bariolo est Bam asserentibus,statutariam praescriptionem indistin die minoribus currere in l.D. C.de in intege. restit. minorum , quoS sequitur Speculator in tit. de restitui. in integr. 2.ρar. g. l. verssoc
autem notandum, Ancharan. m cap. Cano
num satura de constitutiombus, ted Rtr- totas reprehenditur ab omnibus Doctoribus L ut videre est apud Alex. in cons. II s. ex quo dixerat in I. a. C. defundis patrimon/atibus tib. Ir .sem d. t. sin. C.inquιbus causis in ιntegrum, minori statutariam praescr ptionem currere , eiquo tempus nocere lucrum quinenti,non autem damnum ex praesci iptione passum euitare cupienti. a Metiores itaque Statuto generaliter loquente comprche duntur, quia senerali lege ligantur, quamuis eorum eX- pressa mentio non fiat, ssalae in ael. .n. 3.
318쪽
264 D. Hieronymi Cala Quaest. XXXI V.
eiusque obseruantiam promiserit sub iure iurando, qui postmodum Statuto superueniente , vel consuetudine irritetur, non teneatur, neque periurus essiciatur, si illum obseruare renuat, Soccinas furar cons. 11. lib. q. num. 2. Ratio ab aliquibus assignatur, quia minor quamuis priuile gio sussultus sit, attamen ius commune
particularithr, & nuncupatim illum exi. mit, di excludit ; sc itaque Statutum generaliter loquens minorem obstringit. nisi eius dispositione specialithr exima tur , ita Vas ius qq. nlustrium c ρ. 1 3.
nu. 38 . per tex.in L infasdem S. vir, o S.D. 1.de resul.tur. l. Diuus1de officio Prassaeis,alios refert Suraedecis I 49 n.2 . SperesLin decis uexi Eccles 3 3. nu. 34. ρυ Alex cons. 9.cod. 3 ib. t. Rom. g. 8i6.ctMasIMI. 8 i. Statuto igitur habilitati ad contrahendum,antequam vigesimum quintum annum excesserint,vi est in Reiano nostro Neapolitano vulgata Conis itutio Minorum rama,quae conformis est Iegi conditae a Luit prando Rege Longobardoram in rit. 29. tib. 1. de Proiabita alienatione minoram, quam referunt Bart.est i .ct Balaein L .C.siae momen.
3anea possessione, si postmodum laederentur quamuis enormithr, minimε restitui debent, quia instar maiorum iudicandi
sunt,cum aetas Statuto suppleta fit Renat. rvpin. de moribus Gama lib. 2. tu. 3.nu. a. post Part. o Bal Miseupra. o Hinc ius municipale statuens controuersias coniunctorum elis omnimodo compromittendas, minores ligat, adeout vigore Statuti compromittere teneantur
absque solimnitatibus: Et ad eius obser. uantiam licith compelli possunt, nequo restitui debent, ut compromittere noria cogantur Paul. Angel. se aridi in Isi plures f. de pactis, Iason m l. ouum S. hodie g. e
dem, se in l. .C.de in integrirestitui. mianorum , Plancus de com romissis quaest. 3.
o in. 3o3.ps Balae confΠ8. o Alex. conf238. Ol. 6. Quoties enim ius muni. cipale arctat realiter comunctos, ligat etiam minores, eκ quo uti debent eo communi iure, quo utuntur alij coniuncti in illo loco L nai. .de in inteir.restit. mrnorum disine hariae S. eius Τάe ad-7 -nιstrat. Tutorum. Quod sane procedit tantummodo in compromisso necessario ex vi Statuti, aut ex testa toris dispolitione, cuius vigore ligantur minores, pupilli . & personae cuiuscumque generis, ex quo neuter laeditur, cum sit ius aequum inter actorem, & reum, Masinia. de Ma
8 cap. 1. nu.8. Et eo casu solemnitates in contractibus voluntarijs minorum a iure
requisitas, adhiberi non est necessE , ut
9 Et quamuis dixerint nonnulli, minois rem admitti aduersias compromitium, Stransactionem iuratam ex capite laesi nis, non Obstante iuramento ; I non incidere eum in poena in I.siquis maior C. de traasLI Omb. Tamen haec opinio,quia est odiosa,& in fraudem contrahentium, in praxi non seruatur, neque seruanda videtur, ut fundat stelician. vi societate ,
quas. t. num 6 . Nam compromittendo Iommor non laeditur, cum se tueri post
aduersus laudum iniuste latum, implorando restitutioncm in integrum, ut in I. a. se tot. tit. C.s aduersut rem iudiea-
minorιώ. Licet enim aduersus Statutum restitui non possit, ut non cogatur compromittere vigore Statuti, nec aduersus
compromissum iam faetum, si eum poenituit fecisse propter vim iuris iurandi, quod emisit in compromittendo, Alex.
cons. 9. d. lib. . Rutn.coys tr .Lb. . ad cuius obseruantiam naturaliter tenetur,& obligatur etiam absque Curatore ex LLabeo, se ιbigiosi FG arbitr. Restituitur II tamen actuersus cιusdcm effectum,de lauadum secutum ex compronusto iam facto necessit te Statuti, ita declarat Balae ih l. a. Coiadaersas dotem is priae. orini.
319쪽
mater C. n deflatu defuncti, o in L --nes populi f.de iustis. ct rare, Nart. in I. a. C. Monae patrimonialibus M. io. quos refert, & lequitur Alex. coU2 4. num.9.vol. 6. Nam cum compromissum hoc sit Ia necelsarium vigore statuti ita dictantis,
potest de iure appellari a sententia Arbitrorum I. D. eribi Bart. ct Bald. C. de interdicI.Idem Bart.in I. r. a quibus a peliare non licet glosin cap.ab Arbitris deo e. Delegat. AngeLin Lapertissimi C. de aisdie,s, Pau de Castro in I. a Diuo Pio in princ g. de re in . a qua Opinione, uti magis recepta,& communi recedendum non esse, ex pluribus probat Alex. d.confris .cta sq. lib. 6. Dummodo tamen Arbitratores potestatem hascant procera dendi de iure iatum, secus vero si etiam de facto in vim potestatis per Statutum eis attributae, quia tunc arbitrator haberet potestatem uni iura auferendi, & alteri dandi, qua poterit minor laedi, &iuribus sibi competentibus priuari,ut notatur in I.s de meis s. recepisse, se l.se inseruum Ssi Iudex de arbitris. Quo in
I casu Curator cogi non posset ad co promittendum , ne minori iura auserat per compromissum, quae ei alioqui competere possunt, ut AveL tradit m I. -- peratores 1. de pactu, ex quo non potest concedere facultatem Arbitratori dandi, siue tollendi iura minoris, ut egregiξ deiscidit Rara in I. .in sis.C.quibus causis in integr. remtutio non est nece faraa, Antonius de Butrio in e. confiiguttis de restit.in integri quod refert Alex. cons. 71. lib. 7.-. 18. ubi adducit aliam limitationem Gut μι de Cuneo in I. ingenuum Τ deis sata hominum. Satis enim operatur Si
tutum legitimans personam pupilli ad compromittendum, & approbans co promissum, quod de iure communi nullum esset, Stimi alidum Leti .se l. pupillus ais .de arbiινisImo etiam restitutio aduersus laudum inde sequutum permissa est;
nam licet minor ad aliquem actum comis muni iure, siuo statutario legitimetur, &habilis etficiatur, non propterea restitu tione priuari debet aduersus illius essectum, fiat an Luntia Cytae momentanea possessione, is auth.sicaptiui C. de Episcop. or Clex.ctant.cum legessis arbitris, aura . ait Praetor in princip. cum Noy. ιn verbo qaidquid aliud fia minoribus,runcta glas in cap.ex parte de restitutione spoliatorum.& melius in Lexigendi coisin. verstertio quaeritur C. de Procuratoribus, L . vers. quarto quaero C. qui legitimam ρersonam. Sic etiam dicendum erit minoribus resti-I6 tutionem competere, ut non teneamur ad solutionem pςnae in compromisso appositae, quoties contra illius effectum prouocauerint,vt probat ex pluribus An
17 Posito tamen quod minori non comis petat restitutio aduersus laudum prolatum ab eo, qui potestatem habebat dGfacito procedendi; poterit tamen contra agentem ex laudo praedicto doli exceptionem opponere, & illius effectum elidere; Nam aduersus sententiam Arbitrorum loli exceptionem opponi polle,manifeste compertum est, Las .iunctagofect diem proferri S. ari de arbitris. Alex.
dissorum in securi actu principali parivst. xv. In post Petrum de Anchar. conf2o7. de licito iure instare apud eundem Iudicem, coram quo conuentus est ad laudi obseruantiam, declarari contra laudum ipsum exceptionem doli sibi competere ex Ise comendat de fidei oribus, i. Aurelius S. centum 1 de liberatione legat , ι .gaeleganterjde damno infecto, Eist. in Lqua sub eonditisne S.υDJ.de conditia. ne instιι atronum, se in si expressim f. ia pellatronibus. i8 Idem praeterea dicendum puto secundum Nanda m, quem refert Vsu. a Amict.decf3 7o. de Statuto disponente, minorem teneri ad interesse dotium m tri non solutarum: illo namq; ligatur; ut
neque restituatur aduersus sororem nuptui intra tempus annorum sexdecim non traditam, ne censeatur ea propter in scutiata. I9. Quemadmodum cupiens impugnare instrumentum dotale titulo simulationis, eamque probare per testes non auditur, si fuerit principalis contrahens, aut Unuuersalis, siue particularis cotrala entis sucisceor, secundum Consuetudinem Neapolis, Contra instrumentum aurem dotale tit de iure quarta, & aliam,quae incipit Con-3ris instrumensa tit. de instrumentis comnctis per Curiatis Neapolis, quibus ex- Pressc cauetur, neminem pQue audiri ad
320쪽
266 D.Hieronymi Cala Quaest. XXXIV.
probandum per testes dotale instrumen. tum sirinulatum, nisi per aliud aeque solemne documentum, adeout minor non
audiatur, scotia consuetudinis praeseriptum, testium depolitionibus illud impugnare voluerit directemam indirectequi. Iibet admittitur, veluti solutionis . compensationis, transactionis, & similibus exceptionibus, quia timc contractus non impugnatur circi validitatem. sed magis confirmatur, ut notat Asmis. decis i g. Cacher. deris 32. or saris A icti in
commagis, quia de iure consuetudinario ad probandam dotem, necessario instruis ment um dotale requiritur, & quando ex iuris dispositione, & necessitate in actu celebrando, scriptura opus est, testium probatio reijcitur, nἱ si fiat per alia scrip. at turam,ex quo requisita ad perfectionem actus, interuenire debent ad deliruetionem illius απυbihavrana. 16 se iser. nu. 1 F. ita in puncto Felis. in cap. ex par- e it serando de obficis Is is Delegati. ex aurea doctrina Balia in capiastoralis de appellationibus: imo idem A Ict. detis. 72. num .8. testatur per S.C. fuisse nullius 21 essectus habitam simulati uris probati nem per testes factam aduersus contractum emphyleuticum, ex eo quia de sui natura, ct inris dispositione ad constituendam emphiteusim scriptura requirebatur , quae sane decisio fuit Bartol.
Bald. in I. generiaiter C. de non numer, pecan. & ita firmat Farinae. de falsitvit ,σ mulatrone quaest. t 61. num. II 3. Uerum,quando initrumentum non est a iure
requisitum, sed de partium voluntate ad maiorem cautelam stipulatum,tunc eius dem re tolutio per testes admittitur, v notabiliter aduertit Paul. aer Castra, numn.in taria praeaea πιι a.defervitu ribus rusticorum, Iason. in L omnium nu. 9. de testam. de ita refert decisum Cather. vlisupra nu. ro o 13. Quam sane sententiam conantur ali qui impugnare non alia ratione, qua
quod ho d te haec consuetudo no sit in usu, ex quo loquitur de instrumentis factis per Curiales Ciuitatis Neapolis,quae naseruantur, de proinde, quod possit quiliabet admitti aduersus instrumentum G.. tale testium depositionibus, consuetudiar nibus praedictis non obstantibus. Proculus iundamento assertur decisio D. Pras de Franchis 367. qua videtur suisse datus terminus in opposita simulatione aduersus instruinentu dotale.Sed valde miror. 6 quod bene non intellexerint,quae Pra de Franch. ibi scri qui ex eo fuisse datum lcrminum nos monet, quia instrumetum dotale non erat solemne, sed consistebat in cartula testium subscriptionibus rob rata post iudicium motum,& litis contestationein , ac etiam quia pars aduersata,
aliquo modo non negabat, contractrium.
fuisse honoris causa. Vtique si contractus suillet solemnis, terminus non fuisset datus ; & proinde subiungit idem Dominus Praesde Franch Usne, quod quamuis articulus fuisset dubius, an lassiceret, nec ne lariptura producta ad probandam d
tem; S.C. tamen voluit eligere tutiorem viam, impartiendo terminum. Ita etiam Grammas. conscisi i t. interminis eiusdem consuetudinis dicit, fuisse datum terminum, quia opposita simulatio per te. stes instrumentarios probanda erat, quae omni iure est admittenda; testes enim, qui in actu celebrato rogantur, illius contingentiam, & partium voluntatem probabiliter stire possunt, ideoque si alij testes, quam instrumentarij, de qui actui
interfuerunt,uellent simulationem deponere, repelluntur omnino. 16 Praeterquamquod omnes D D.tam antiqui, quam moderniores testatur de ob
seruantia consuetudinis praedictae. Si au-tiquos quaerimus, adcst Pari de Puteo intra Ade s d. vers Iudices cap. 33. qui per haec, o per tatarn corri ininumentum non debet probatio admitti, nisi reamdis umentum, se non per testes, ut es in Ciuitate Papi ct in ciuitate Neapolis in
dote, Cam/lius Salernus in Confaeturine dos quarta,tit.D. monet iudices debere terminiam denegar c, absq metu gra. .
iaminis inserendis A fcst Vs7ILadeum in decis. 332. ubi sit mentio de obseruantia consuetudinis. Si recentiores non est praetereundus 'ac e Frach. aedui 367.