Ioan. Ferrarii Montani Ad titulum Pandectarum de reg. iuris commentarius integer

발행: 1546년

분량: 465페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

451쪽

litibus & cotentione esset nata aut aliqua uis iuris retinedi causa fasti domini tuedi causa. Aut si domini iussu iniuria que ser- uim affecerit, aut alias damnum iniuria dederit, ipse quide sine culpa erit sed dominus,ues tutor qui domini uice est,iudiciu sustinebit cuius iussit id est tactu. l. si seruus T de noxalib. actio.& l.liberorum. ς .cxcusatur. Edc iis qui notantur inta. stisti duae facinoris uel sceleris atrocitate dictitur habere flagitia ma- aci . fu a, oei lora,cuiusmodi sunt adulterii stia pru,bonaicidiu, latrocinium, rate , babeis . parricidia, liui ad publicorii indicioru uindicta pertinctia, in quibus si ferula cita iussu domini deprehcndatur poenae obnoxius sit cu in his salte excusetur quae facti aut sceleris atrocitate no habet mitius tamen animaduerti in eu shlet,si eius dicto, cui e t subiectus obteperauerit,ut est in l. si criminis. Sc l. seruos. C. ad lege Iulia de ui publica. Bart. in l. seruus. ff. de noxalib. & l. non sol u. I.si mandato .F. de iniurii . R est in adducta L scrvus non in omnibus.& l.serui ex delictis. ir. de actio.& obliga.

Semper qui dolo fecit,quo minus haberet, proco est habendus,ac si haberet.

EANDEM retundere incude ut in prouerbio est si liue MamVe tabμ loeu impraesentiarii ab ovo repetere uel inicia & manu e tabulati Misi que polle habere a uirtute no sit alienu. Igitur cu dolii malu in possessoris locu succedere iam costet fit ut qui dolo aliquid habere desiit,uel secit quoininus haberet pro eo sit existimadus ac si haberet. unde quaecuq; actiones in possessorem,uel ea qui habet,expontitur,eaede in eum etia copetunt, qui dolo malo secit quo minus haberet.est in l.qui dolo. & l .parem esse coditione. MVi,dolo serui superius enarratis. Eapropter qui dolo fecit no utendo,quo mi-tutuno habet. ntis seruitute haberet in agro quem ego ucdicaui, non modo id agrii, veru etia ad seriti tutis reuitiatione tenetur ac si eam haberet .Lno solii.& l .sinaute.s.sed & is fide rei ucd. Proinde si quis posses ione haereditatis dolo malo admittcre aut haereditatem adire noluerit perinde ex senatuscosulto condenabitur atq; si pos ideret L sed & si lege.I perinde inquit. fide peti.haered. l. , s sane.Uri quis binis.cau.test.& l. ij. F. no tantu. F. de haeri d.

In contractibus successores ex dolo eoru , quibus successerunt, non tantum in id quod pervcnit, iterumetiam in solidum tenentur: hoc est, unus

Quism pro ea parte, qua haeres sit. I EXPON

452쪽

EXPONIT Vlp.successores eoru qui in contractis negc tiis dolo malo sunt uersati in solidii obligari, puta unuquenq; pro ea parte qua est haeres, cu alias qui succedit ex defuncti dolo amplius no soleat obligari quam in id quod peruenit, & pMrii ei uile esset ex ca causa quepiam danti sentire, unde nec emolumentu habere permittitur.Uem quod ex eotractibus uenien- Contra tates actione etia ob delictu in successores datur fit quia propsiccuFreseontractu dolus ille in ius defuncti transfusus est, in quod edin obmmmnt. haeres succedat, in dolum quoq; succedere creditur, quem fecit defunctus cum quo eadem persona propter iuris participatione est factus. Itaq: obligatio ex dolo malo,quae extra cotractu hae- redem non perstringeret,nisi ad id quod peruenit. lam quia ex conuentione profecta est, in successorem quoq; uniuersitatis manat, uti est in i .in contractib. ciusdem tractatus. & resertur in l. haeredibus.ifide dolo malo. Quod in omnibus couentionibus procedit, in quibus bonasdem praestare iubemur,ueluti est emptio, uenditio,iocatio, co- ductio mandatum,depositum,comodatu ,pignori acceptia, pro socio,tutela negotioni gestorum,familiae herciscundae,& eommuni diuidudo. In his enim quoties defunctus dolo fuerit uersatuς haeresin soli tu tenetur.l.exco tractibus. & l. ex depositi. T. de actio.& obliga. l. nemo potest. & l. haeres socii. E. pro socio.l.curatoris. C.de negotiis gestis.

Quod veru est in dolo defuncti,aut culpa lata qua dolo co- successores ex paramus. Sinaia te extra dolia aut latam culpam fuerit defunctus, ira talum iis iis sueees lores in id solum obnoxios facit quod peruenit, nisi lis sit quae pepueti per eu inchoata. Unde si propter socordia atq: negligentia tu- uis toris uel curatoris danum sit illam, destincto tutore in haeredes non est tutelae actio nisi ex eo quid percepisset,aut nisi iudieiusit susceptu,tuc enim in solidii tenetur, hoc est, quisq; pro uirili potiione,ut si treis sint haeredes quom unus in semissem, ex reliquis singuli muncium bonoru habent, & danum minori ill tum sit quadraginta sesterisoru .Qui ex semisse est haeres uiginti sestertios reliqui itidc uiginti, hoc est, singuli dece exoluent, ita enim in solidum dederunt, hoc est, pro ea qua quisq; est hinres parte.l. .C. de haeredi. tuto. & l. fi.I. .is de negotius gestis.

Neq: magnopere facio quod interpres in l.boe iure.I. in c5 tractibus monent,dc post eum Decius,ide esse etia in quasi con- tractibus,ut est negotioru gestorum,tutelae, comuni diuidudo. F r. Insti.

453쪽

tinet.

Insti.de oblig. quae ex quasi cotractu. Vlpianus enim in hac re - . I ubi de dolo agit,distrime de obligationibas, quatit aliae ex eo- ri tractibus,alue ex quasi cotractibus nascutur,no ita obseruat, na ' iu - ὰ5ifinibu .Fde actionibus,& obliga etiam tutelae uς

socium inter contractus enumerat,ut aliorum obliviscar.

Voties nihil sine captione inuestigari potest, eligedia est quod minimii habeat iniquitatis.

IN ciuitate legibus coposita no est permittendit ut quis faciat quod alteri sit staudi,sed tame inter tot hominu negotia ut nue sunt potest fieri ut sine captione aut fiaude res non queat definiri ubi no tam rebus quam tepori uenit inseruiend v, atq; secundu id respondemus quod minimia captionis uel iniquitatis habet ita etia in causa inuestigada nonunqua iudicis & astus& acrimonia uenit adhibenda,quod ita teperamus,si quod magis iniquitati s habet non prae tulerit. De Salomone legimus iij. Reg.ih . quomodo infante uiuia,cuius gratia meretriculae disceptabant adlato sibi gladio iusserit in duas partes diuidi, & unibeuiq; partem dimidiatam dari, quo facto statim aduertit ueram matrem esse quae infantem discindi esset deprecata, qua captione ad hoc iudicii peruenit, ne uel quaestionibus uel aliis modis sorte iniquioribus propter eruenda uerit locum dare cogeretur. Proinde multa sunt quae iudex sine structa fraude inquirere notaset ubi semper eligere debet quod minus durit aut iniquit Salomon isse' uideri possit Quemadmodii si passus sententia surore corripia ecdissicarii se tur,ut supplicio propterea asses no possit,in suriosum cnim liqstri cet antea deliquerit) poenalis executio non fit. apud Bald. in c. . de eo quiseat.Quocc.& Iaso. in i .ex facto. Ede uulg. &pup. substit. Atqui in eum qui simulat se furere, poena statuere nihil prohibet,quare opus est expiscetur Iudex verutae sit furor, an simulatus .Et bifariam id datur inuestigare, aut per quaestione, aut captione. Quia uero quaestio sine nidiciis aut coiecturis habeda no est,iniquit foret in ea statim prorupere quare omnis lapila mouedus erit ut structa fraude in uestigetur furoris causa. ita o forte si lictor adhibitus accingat sese ad suppliciu inserendii, &πιβπρο -- at se omnia facturu quae in huiusmodi executionibus fieri

soleti tuc enim si furor sit fictus seena illa non diu sustinebit sed statim manifestabit se hactenus ne conficeretur simulat Ie.Que- admodu ipse quoq; uidi quenda ob maleficita condenatuin co-

454쪽

AD REGULAS IVRIS. 4ss

' mitialem morbum praetexere sed ubi ad supplicii locu esset perductus,&hoc simulare frustraneu esse sensit sanae mentis apparebat, gladioq; ceruicem percutiendam supplex praebuit. Habes quomodo tormentis & iniquioribus modis uerum potuerit inuestigari,sed eligendii quod minus habet iniquitatiis, puta captio illa atq; insidiarum structura non usq; quaq; laudata, sed tamen pro rerum exigentia nec semper abominanda.

Nostri locum referunt ad id quod uulgo circunserunt Inter duo mala,quod minus malum est eligendum. haxta c. non solii. xxiij .q. iii .e. l. & c. ij. distin. xiij. ueluti procurator rei accepta pecunia passus est se condemnari. Sed cum principaliis aa iudieatum soluendum coueniretur, doli mali exceptione, quia pro curatorem pecunia corrupit,se tuetur .Deinde ubi actor ad procuratorem reuersus pecuniam reposcit negotiu fit Iudici.Cumq; ultro citroq; dolum esse inuenerit, minus iniquum ducit cum VI Procuratονρ plano. pecuniam etiam turpiter accepta penes eum manere qui Oniam turpi est deceptus,quam qui decipit,ut etiam pari delicto petitor One ter decepta reretur.l.si procurator rei. T. de doli mali exc. interpretes etiam l. tiuet. iij.I. duae.sCad Carbo .edict.& l .ii. C.de Carb.huc citat, sed i tempestive,ut ubi captione non est optas.

Illud quoq; addi solet utcunq; ineptia, elegans tamen,In obscuro de eo respondendum quod minus sit praeiudiciale. Quapropter si non constet tempus exercendae appellationis sit decur 'pellatio Asum nec ne , magis esse ut appellationem admittamus quam ut dubio ad pro rescindatur.apud Paul.Castr.in l. .ffsi quis cautio.& glosin c. cutisne admit- ut debitus,& ibi Philippus Decius,de appella. titur.

Omnia quae eta testamento proficiscutur, ita si tim euentus capiunt, si initium quidem sine

uitio coeperint.

OMNI A ferme ad testamenti rationem pertinentia ex eo censemum tempore, quo testamentum est sectum , qu risu-tam ado si testamentum consistere non potest,ex postfacto nullu Io is,. bur consequetur. Similiter quod ex testamento proficiscitur f ἡ ἡ i. ipsum ex initio probabili euentus sui statum accipit. Nam pri

cipali causa subustente, &ea quae consequuntur robur hab re iuris regula cauet. Nec est quod existimes statum euen tus, pro existente conditione prosem , sed pro stabili atque fidimo eventu: quasi omnia quae ex testamento proficiscuntur,

455쪽

tune quidem firma esse queant,si statim ab initio uitiiun non cotraxerint. Ita haeres in testamento scriptus ab eo qui testamenti factione habet, statu euentus capit,& succedit, quia testametum ualet,& ipse initium sine uitio cepit. Quod si no habeat testamenareia sesia ti famonem qui instituit est enim impubes suriosus ab hostibus

Mis, raptus neq; haeres firmo pede nititur, propter initium uitiosum. l. qua aetate. ffide testa. l. si frater.C.de testa. I, praeterea. I.ilcm surios.& j.eius qui . Inlli tu . qui testa .face. non post . statam uith Lςg tu quoq; aut fideicomissiim ab eo relictum cui ut test M mentum ualet,statim euentus sui capit initium,siquide absq; uitio coepit,na ex probo testamento non secus atq; ex fonte quodam non uituperado manat.Sin autem testamentu sit inutile, nopotest legato utile initium praebere,ut est in l. j . I. sed si filiussi isde leg.iij . Ide erit si legatu relictum no quidem ex testamenti causa solum ualet,sed etiam quia res est quae potuit legato relinqui. Quod si natura sua uitiosa ab initio statim suillet, ut ubi res mea mihi sit legata licet postea ipsam alienarim, nullius momenti erit. l. caetera. g. j .sLde lega j. Quae in l. quod in initio exponutur.& in c.no firmatur.de re. ivr.in .vi.ad praesente regula no coductit, nisi per cotraria rati ne colligas. Ex testameto proficiscetia statu euetus non capere, si initiu quidem cum uitio ceperint, ita enim non firmatur tractu temporis quod de iure ab initio non consistit.

Omnis definitio in iure ciuili periculosa est paruest enim,ut non subuerti possit. N Bhi, DEFINITIO inquit M.Tullius) est oratio quae id

quod definitur explicat quid sit: ut ius ciuile est aequitas constituta iis,qui eiusdem ciuitatis sunt, ad res suas obtinendas. Hanc si omnibus suis septis includere uoles, oportet genere & disserentiis costet,ut in eam omnia de quibus tractatur distinctius cadat. Sed in iiij.libroru ad Herennium quos alii Ciceroni,alii Corni- . scio adscribunt definitio appellatur quae rei alicuius proprias amplectitur potestates breuiter & absolut3. Hoc modo, iniuriae sunt quae aut pulsatione corpus, aut conuitio aures, aut aliqua turpitudine uitam cuiuspiam iliolant. De cuius autem definitionis genere Vlpianus scribat,nonnulli dubitant,pleriq; omnes qui ius sunt interpretati dicunt eam,inpraesentia,esse pluriu rem breuiter sub regula facia traditionem. Budaeus Drfnitio.

456쪽

Budarus litem sub iudice relinquit, si de uera definitione, quam,

quid iit res explicare diximus.an ueris pro . sententia quadam breui ct concinna,cuiusmodi regulas appellamus,sit accisioda, qua aut a sir ωρ uti Synesius de Hippocrate loquens, er arope Dy

φθεγμα dicere postumus. Tu siue de uera definitione locum intelligas,sive de regula,non multum referre puto. Cuin & iureconsulto definitionum frequens sit usus, quas tato facilius est subuertere quanto fusior est materia quam passim tractat. Quemadmodum Vlpianus Iustitia ait est costans S per , . . petua uolutas ius suu unicuiq; tribues. Potest iam fieri ut illud cui tribuatur,quod non sit honestu, aut ex iustitiae administratione

non ita proficiscens. sicuti ubi in pati sunt dolo & qui petit ocqui pullatur,nam durior est causa petrioris. Item, Nuptiae, apud μpi

Caium,siue matrimonili est uiri & mulieris colunctio indiuidua consuetudine uitae cotincs.Sed nobis etia post diuortiti nuptiae remanet,quauis ecia sine ulla uitae cosuetudine.Ite surtu cst coire p.,ium. ctatio, secundu Paulu,rei alienae inuito domino fraudulosa, aliqua lo tame tuae rei furtu comittitur,ueluti si debitor re qua ereditori pignoris causa dederit, subtraxerit,aut alteri uediderit. Ite

actio apud Celsum,nihil aliud est quam ius persequendi in iudicio quod sibi debetur.Ηec uerba si ad superstitione obseritare uelis,in re no erit tibi prodita actio. Peculii definitione 1 Tuber ne exposita Labeo coitellit,sed falso. l. definitio. ff.de peculio.Sic nulla prope definitione in iure ciuili habemus quin structa cauillatiouc possit impeti,sed ubi re ipsam ex intcgro dispexerimus, definitiones saluae manent, quamuis enim quasi ariete aliquo impetantur,ad iustii tame senium coiistent, ut sic parili lit ut non subuerti possint, nisi enim ueri a starum ii Hςllςctum,S 'VOm040, tam he, Omnia eius materiae sub te includunt aperiamus, i a pedum iret, quo facto utiq; manent. Quare no uideo quo nam pacto lectio illa genuina cise debeat qua non ulli rarum, pro parum contra loci phrasim nobis obtrudunt.Vt sit rarum est cnim ut non sit buerti possit, quasi nulla ferme sit definitio quae non destrui ualeat,3e se nullam haberemus definitionem constantem.Cum uelit VI

pianus parum esse ut non subuertatur, quasi dixerit, nisi circun specti simus atq; definitionem Iuris ciuilis ut oportet tueamur, complectimur periculosa est,& eatenus ini tanta rerum uarieta

te impugnatur,ut parum sit Itoc est ion multum desit, quia iubucrti in totum queat.

F Proinde

457쪽

Restula εχω proinde ad regulam iuris eluilis nostri definitionem reserui. pilonis taee, quasi & ipsa periculi plena habetur,& propter exceptionii incur

sus parii sit quin subuereatur, quam si ex integro repetere cona rer opus esset ut per omnes in uniuersum regulas discurrere,quae officium suum in nonnullis perdunt,& speciali iuri locu faciut, quemadmodum paulo ante enarrauimus, non posse eum dolo carere qui imperio magistratus no obtemperat .Et tamen si quis extra territoriu suum ius uelit dicere aut supra quam sua est iuris- . dictio,impune ae citra dolum ei non paretur.l. extra.Tde iurio die. m. iud. Praeterea, ex poenalibus causis non solet in patrem

amo de peculio dari. Sed uerum est ex causa furtiua de peculio actionem.in patrem dari, in quantum tamen locupletior est f Ebis:cum iniquissimum sit ex filii furto patrem impune locupletari .l.licet praetor. g.ex furtiua.ff. de peculio. Id quod in omnibus aliis regulis est in uestigare,quas oportet iuri singulari quandoq; concedant, non quod ipsae regulae esse desinant, & plane subuertantur. sed quia ius illud singulare est unde exceptiones derivantur,necessum est quo ad illud ius regula officium suum perdat, atq; interim exceptionibus locum praebeat,quarum nonnunquam tanta est frequentia ut ius singulare pluribus commodare propemodum uideri possit, quam ius regulare,unde parum est ut etiam subuerti non queat. Caetem quod Accursim, panam in eum usum adiectu sentit, quia sunt quae exceptionibus no impugnatur,uti liber homo no usucapituTItem mulier quae in re sua intercedit,senatusconsulto non iuuatur,&id genus alia citata ,sunt merae ineptiae, & a legis scopo ta aliena,ut quae alienissimima.Similiter quado Decius adsuit definitione in iure periculosam esse,quia di Scile sit explicare quidditate & essentia rei definitae,in se quide veru est, quapropter & iurecosultus plerunq; descriptionibus quibusda & no absolutis omni numero definitionibus uti nidetur: ueluti seruitus in eostitutio iuri entiu qua quis dominio alieno cotra natura subiicitur.Ite.Mortis causa donatio est,quae propter mortis fit in spieione Sed ad praesentis regulae cosideratione no spectat, quae idcirco definitionem periculosam esse uult,quia costituta facile impugnatur,non quia dissicile constituitur.

LEX CCIIII. POMPONI v S.

Vod quis ex culpa sua damnum sentit, non intelligitur damnum sentire.

M. VARDissensum

secuso.

458쪽

M. VARRO homo Latinae linguae diligentissimus, danti Dammma demptione originari scriptum reliquit,ut cum minus e re factu fit quam constabat. Quod legislator ex eo falle considerat quod alteri contra legis eonstitutum insertur.Hoc enim leges resarciri caueni,hoc praetor edictali iure toties proposito instaurandum ii ibet.Caeterum qui sibi ipsi obstat, & sua ipsius culpa damnum sentit,nulla iuris auxiliu inueniet,cui id in numero dani no est, recte igitur quod quis ex sua culpa danum sentit,no intelligiturdanii sentire,quoad iuriscosideratione,quod huic danono patrocinatur quavis ipse qui patitur no ambiguus quin praesentissimii,& maximu danii id habeat & sie uulnera suis telis facta patiatur.Est in cap.damnum de regulis iuris. in v . Sic procurator qui sua culpa permittit se condemnari, pce praeuiator δε- namq; solvit,id non potest in damnum computare, ut ex domi mnum non reno recuperet,nam culpa sua damnum sentit. l. qui proprio.β. ite contra. ff.de procurato. proinde si putator ex arbore ramos deliciens clamasset ne transiens periculo se obiiciat,& is dum clamatem exaudire nollet,damnum accepit, non est quod propterea putator debeat obligari, cum sibi id damnum intulisse uideatur. cui leges ob id non subueniunt.l.si putator.fLad legem aquil.&ς .item si putator Institu.de lege Aquil.innumera sunt ad quae locum coaptare poteris,etiam suffragantibus. l. inter cohaeredes.*.

uod ex facto.Tfamiliae herciscundae & l. si communis familia.

.de noxalibus actio.

Et hine iustam rationem habes,quod is qui in iudicio uictu INEns e tu

est, & impensas litis soluere iussus, non tenetur ad eos sumptus maria non repequos uictor per contumaciam condemnatus pertulit:cis sua cui iuniuripa eos fecisset,quos ob id inter damnum atq; litis impensas non collocamus.meminit Alb.& est apud Specula. intitu.de expens. 6 .nunc de expensis.uer. caeterum.& Bartol.in l. si pignora.Edepign.& Abb. in c. finem litibus.de dolo & contu.

LEX CC v. POMPONIUS.

Inus est actionem habere quam rem. Q U A M V I s &rem ipsam habere uideatur qui

actionem habet, ad eam recuperandam, ut superius expositum est,in l.qui actionem. Pomponius tamen minus ait esse actione habere quam rem,& utrunq; uerum est.Porro qui actionem habet rem legitimis modis adsequi potest, quod ei non competit Tutius qui actionem non habet. Sed quicunq; hoc facere ius habet mal habere.

459쪽

tet sortEse rem iam habere, propter multa quae obstaculo esse

possunt ne ipsam coni equa tur. Nam ea actio utcunq; sit iusta, po, test fieri ut iniqua appareat aduersus cum cum quo agitur, itaq;. . o exceptione Clidatur. Instit. le exceptio. ab exordio. Praetereth

b 'R V/ρ benti actionem saepissime non ius, sed probatio deest quare po-

tior erit causa possidentis, unde dubius est euentus executionis iuris secundum Scaevolam, & inccrtus.l.quod debetur. st. de poculio. Quibus si exceptionem solutionis etiam in executione admittcndam, tot inducias reis permissas,sumptus litium atq; alias innumeras Qri molestias tibi interim deuorandas addideris omnium stupidissimus foret,qui cum Pomponio non diceret, Minus esse actionem & ius ad rein pertequcndam habere, quam rem ipsam.

, Lerunq; fit , ut etiam ea qu ae a nobis abire ponsunt, perinde in eo statu 11nt, atq; si non esisent eius conditionis,ut abire possint:& ideo quod fisco obligamus,& uendicare interdum, α alienare, M seruitutem praedio imponere possiimus.

S V N T nonnulla penes nos ea ratione mi tamen abire, atque a nobis auesti queant, nimirum quae possidemus donec οὐχ M, Ebis φxulςnte conditionis cmentu ad alium sint transitura, in quibus Hiabis. Rin ne dominium interim sit sub incerto,cum S purificata condi-- tione ita quod non sit futurus eius euentus,ea penes nos sint mssura non secus agere possumus atque si nullam expectaremus conditionem,sed ea pure ut nostra possideremus. unde & in eo habentur atq; si non essent eius naturae ut aliquando a nobis sint abitura.Idem erit si 1ub certo die possit aliquid nobis auelli κτεις b eis, quod pol idoma . quemadmodum legatum sub conditione uel disisti . certo die relictum ab haerede ante conditionis euentum, aut die uere possidetur, idq; ob spem conditionis non implendae si se rit alienatum,in hypothecam datum,aut aliis trassatu, cruractus quida subsistit,& deficiente spe coditionis disputatio omnis ccsi rabit.Sin coditio existat,aut dies uenerit, cotradius ab initio reuocabitur ita quod neq; uiscapio,neq; longi teporis praescriptio cotra legatarium procedat.l. si duobus.I. sin aute.C. comunia de

legatis. Id quod in emptione quae in diem addictione fit etiam locum habet,nam quoties ita couenerit, sit tibi praediu quod in

uilla

460쪽

AD REGULAS IURIS.

ullia suburbana mihi est, emptum ducentis aureis,nisi quἱs intra Calend. Maias plus dederit,quia hoc actum est ut meliore allata

conditione, ab emptione discedatur pura est emptio quae sub conditione miluitur, quo circa praedium quo ademptorem in eo statu est,priusquam melior coditio sit allata, atq; si non et set eius conditionis ut abire possit, atque per conditionem resoluitur. l. quoties. ff. de in diem addic ione.& l. haec uenditio. g. si quis ita.T de contrahend.emptio. Eam ob rem & quod fisco est obligatum ut uel sub conditione uel in certum tempus eiuς fiat, interim potest a nobis,si in alterius manum uenerit, ut nostrum nendicari, alienari, & seruitute imposita grauari.

IV re naturae aequum est, neminem cum alterius detrimento,& iniuria,fieri locupletiorem.

ALEXANDER Seuerus Imp.Ro.& in palatio, &in publicis oleribus perscribi iubebat,autore Lampridio,Quod

tibi non uis fieri,alteri ne secem . Id quod non modo iure ciuili, sed etiam naturali est traditum. Et certh nemo uelit alterius emolumentum tibi fore dispendio, quare natura aequum est, ut ipse idem faciat, rebus suis ita inuigilet, ne alteri sit detrimento, cum in hunc modum opes nostrae lant inquiredae ut magis quod hinnestum sit respiciant, quam priuatam utilitatem, praesertim earn quae sociae uitae,adeoq; humanae cosuetudinis non habeat rati nem, qua monemur neminem cum alterius iniuria sibi rem debere facere,aut fieri locupletiorem.Est etiam in l. nam hoc a n tura aequum est. U. de condimo. indebiti. l. si quis mancipiis. g. Proculus. Ede institu.& e. locupletari. de regulis Iuris.in vj. Ideoq; pupillus quod sine tutoris autoritate mutuum accc

pit, de loeupletior factus est, si iam pubes faetiis soluat, indebiti

condictione non repetit, ne cum alterius detrimento sibi commodet, naturq aequitate refiagante.l.naturaliter. g.item quod .sside condict. indebiti.Qu obrem de pupillus rem uenditam sine tutoris autoritate, non potest recuperare nisi pretio restituto. l. D.C.de usucap .pro empl. Ex quo fonte & condictio indebiti promanat ex bono & aequo introducta. Etenim quod alterius apud alterum sine causa deprehenditur, reuocare solet, nequis cum alterius detrimento & iniuria fiat locupletior. l.indebiti soluti.& I.haec condictio. ff. de cond. indebiti, quorsum&inni merae cause pertinent tam uendicationum,quam restitutionum, atque

is Emptis sub eo

ditione

Quod tibi uennis seri.

SEARCH

MENU NAVIGATION