장음표시 사용
451쪽
Iis illis3 no cogit sorte eu certificare, tio, quae sic deictatutur, esi obligatio quia quocunq; alio homine olleso, alicuius enunciabilis, sustinendi aD concedat salsum, & impertinens. Si firmative. Vel clarius ut dicit Scot. seipsum ollendat, concedit contra- in praeal legato passu: Positio est sp dictori uobligati. Unde sequit, ali cies obligationis, quae obligat rei posua indefinita esse concedetam, cu dentium ad sustinendum, positumius quodlibet singulare est negan- tanquam verum,& adde. vel tanquadu. I Secundo sequit, quod in casu possibile ex sua ratione sermali. bevris est concedenda, cuius quaelibet qua specie ponuntur aliquae propo- singularis est negada,ut polito' tin titiones. Prima, τ per illam si' duo sint holes, puta, sortes & Pla- ciem possunt admitti omnia possibito,& taceat, tuc ponat ista, ois holo ha,tan qui vera, & oia ipossibilia, qquit, qua admissa ,sta possibilis,po no includ ut cotradictoria in suo primat illa,sortes loqixit nega da esl, qa mo intellectu tanqpossibilia ex ro- salsa& impertinens. Ponat illa dein ne formali terminorii, sic lex ron ede, Plato loqtur, nefanda similiter, formali terminoru no est impossibia a falsa& impertines. Non. n. sequi litas, vilio no eit risibilis, sin di F tur,oi,ho loquitur,emo sortes: Sed ctum est in duab. primis proponi b. I ira tu dicis, concedis vre,& ncga, pr cedetis notabilis.' Secunda pro pH,oe politu, & ad milium intra ipsobligationis sub sorma positi .pposi, eli conccdedit. Patet ille propo ex quodlibet singulare, ergo male riades,cocedatur. Vel dic, r non, quia obligatio requirit. Notan .sum tertio circa spes oblig. icioni S. Vnde una opinio est, quae dicit, ' tantum tres
sunt species obligationis, puta P sitio depositio, & dubie positio, aliae
dictis in primo S scdo notabilibus.s Et primo toluit illud sophisma,
no tibi illa,alter illorum eii risibi demonstrando asinum & sorte,
lissenim puta petitio, impositio, & sit cocedatur, quia vera. η Dein dei'
verum , ad positionem reducuntur. no ii l. i, sortes eli risibilis,concede quia eius sunt species. Probatur il- da, qui .i ea de eis cit prima. i Dcindela opinio,quia tantum tres sunt sta- pono illam, alter is mei tribili, , iitus. igitur. Sed comuniter alii sunt negas, negas postii, prius cocessiim, in oppositum.& similiter Sco. in i 9. si concedis. Arguatur bene sequitur, diit. p. in tretio arti ubi ponit petitio altcr istorsi, putatori .estris bilis, ne, specie dii linctamcotra pol tim & alterii loruest tis bilis, sed alterne, & per consequens non contine- istoru alius a sorte est asinus , ergo tur sub positione, conseni aentia pro asinus eis risibilis. Respondeo no cosε, c. hira simili. Dicend si igitur τ sex cedendo illam secundo proposita, allae, obii sunt specie, obligationis, S hoc di- ter istoria ellatinii , quia tunc accipicationis. stingvcndo eas ex parte obligatio- turrelative,& ita prius non accipienis, ut videbitur, de unaquaque ico bat,quia nunc aliquid praecesi: t,learia s
452쪽
a prius indefinire accipiebatur. I r-tia propositio, positio est duplex. s. simplex, &composita.Simplex est, in qua ponit propo cathegorica; Et talis ell multiplex, quaeda repo at positioni,quaeda repugnat admissoni,quaeda his ambabus simul,qus da nec positioni, nee admissioni.Et tales dicuntur simpliciter positiones. Quaeda dicunt similes, quaedam dissimiles,partes patebui. I Quarta propo, Dis positio simplex,repugnas positioni in se, est admittenda. Aliqui illam proponem no concedunt. Probatur tame quia omnis talis est
possibilis, igitur. Excptu huius propositionis,pono tibi illa, nihil est tibi positu, concedenda est fur istam propositionem. Deinde pono illam, B aliquid est tibi positum, cum sito positum positi,non est dubit da nee concedenda, sed neganda.Si nesas, contra,posui tibi istam, nihil est tibi politii, licet ista est aliquid, ergo solui tibi aliquid. Rndeo concedendo positit, & negado illa, aliquid est tibi positit, esto uisit pertinens, s quens ad post non , non m ad oblis tu,& per conseques reputabit pro impertinenti. Et ad probatione n satur maior, qa repugnas. Sed contra, rei veritas est, 'al iquid est tibi positum,sed tu negas illud veru, &no es obligatus, sta nihil est tibi positrum, in male respondes. Respodetur concedendo maiorem, minore,& totu pro tempore obligationis, cadente aute tempore obi igationis,negabo minore pro utraque sui parte, S per cosequens conclusionem. Vel aliter negatur maior in tempor obligationis.Vel tertio negatur mi- Cno cocededo maiore. Prinis est 'elior,& secunda similiter. I Quinta propinpositio simplex ,repugnas admissioni ,est concededa. Probat, co-tra aliquos in hac arte, sicut pcedes, de qua propone sit hoc eptu, pono tibi istam, tu non es, quia postibilis cedatur. De hinc pono tibi illam, tu admittis aliquid, videtur ' eam non possis negare,cum admissili il
lam, tu non es.Si ergo concedis, po
no tue ultra tibi illa,tu es,qua si concedi aut dubitas, igitur oppositum positi concedis, aut dubitas, quod tamen est secundum resulas negadu. Si negas, ergo negas sequens ex b ne concesso, vel ex aliquo dubio, ut bene sequi situ aliquid ad inita irier- in tu es. si ans est conccss una, ergo de Dconsequens.Si dubium similiter N consequens, & non negandum, sed vel admittendum, vel dubitandum
ergo eius oppositii quod est ipsum
positum principale. Rndetur, negado illa,tu admittis aliquid:Et similiter nego,q, admisi illud positu, tuno es, ga repuVat obligato, sed c dente tepore obligationis, concedo me nega iste veru,&l illa sit mihi posita, sed tue nihil concluditur contra posita,nec male respondi, qa ita exigebat obligatio.Sed cotra, ponatur tibi ista tu es, si cocedis, psitu positi ergo cocedis. Si negas tunc, sic bene sequitur,tu negas, vel dubitas,et so tu es. Respondetur,negando positit,ad improbatione negatur antecedens. Sexta propositio, politi O r
pugnas poni,& admissioni simul,est admitte da, illa similiter, sicut pce-C e 1 den-
453쪽
a dentes duae, est contra aliquos, sed robatur ut praecedetes, qa est possiilis, igitur. De qua propone sit hoe
eptu, pono cibi illa, tu no es obligatus, qua admissa, cu sit possibilis, pono de hinc tibi illa, tu es obligatus, qua si cocedis, aut dubitas, oppositu, igit positi cocedis, aut dubitas: Si negas,contra, posui tibi illam, tuno G obligatus,& tu ad nil sili isti, ergo es obligatus. Rndet,concedendo positum principale, nc gado fm, puta, ut sim obligatus, sta ei repugnat. Ad improbatione negando aris pro
utraque sui parte, prout una sequitaliam, licet utraque s eortum concederem,quia impertinens vera, quae
simpliciter drpo line addito. 'Septima propositio, omnis politio lim - plex, non repugnans admissoni &ν positioni simul, eit admittenta, jη
tenent om nra, probatur quia postibilis est,ipitur. Exemplum huius datu est intine primi notabilis, ruta, omnis est Ronas. Deinde tu es Roniae, deinde tu es ho deinde iterum tu es Romae, ut ibi declaratum suit.
Aliqui hie diit admittendo illam,
tu es homo,& cum insertur,ergo tues Romae, quod est contra prru, c cessunt, dicunt frutraque pars copulati uae potest esse vera, non tam e copo stibili si & sic non sequitur cocluso. ISed hoc est de truere oem in Odii arguendi. Aliud exemplum, P no tibi illam, tu differsa chimera, sic edis, pono illa,chi mera est, si negas,negas rinens seques, si coec dis impostibile. Item ponat illa, aliqua res no est,ii cocedis, ponat illa, . onmis res est, ii concedis, concedis
igitur oppositum positi, si negas vel Gdubitas, igitur necessarium propter
possibile negari vel dubitas. Rndet no admittedo posita,quia sunt irri- possibilia. Aliud exemplu,poonatur tibi ista, ho eis asinus,eii tibi positu,& a te concellum, concedrina possibile est te male respondisse. I Deinde pono tibi illa, Eo eit asinus, etsi concedis, aut dubitas, igit limissibile simpliciter cocedi aut dubitas .ppter possibile.Si negas, cotra, illud est tibi positu,&a te admissum, ergo
est concedendu Si tu eam negas, ergo male rndes. Rndet primo, concedendo penultima consequentia cuanti ,&consequente, i ed nego mi nore ultims consequentiae, puta Pego ea negati ut, tanqrepugnans bonae riationi,quotiens in tibi proponitur, nega ei. Vel secundo dic, negando ultimam consequentia sci erm male respondis, concedendo i edella,quia obligatu hoc exigit. Vel tertio concedendo et vltima consequetis, sed hoc ei lintre obligationis. Aliud ex eptu, ponat tibi ilia, tanta Deia esse Deli,eli tibi positu admittatur sta pollibilis.' Deinde ponatur illa Deus est Deus, est tibi positu, cocedat quia sequens ad positu, ut piaces ad exclusita.Sed cotra, Deus est Deus, eli tibi positu, ergo aliud, et tatu Deu esse Deci,est tibi postis,coc docosequetia&coseques , qa sensus est,alia prop5, uillacii, Deus es h Deu eli tibi polita, quia et iis pars, vel praeiacens. ISed contra, aliud 4
Deum ess e Deli,est tibi politum, Ergo non tin Deum e se Dei est tibi positu tit,consequentia probat ab ex
454쪽
Α ponente ad expositam . Responde- posti es piis utitur esse similes, no Ctur distintuendo consequens, vel laetendo mentione de adaeouato si- enim accipitur ly tantum, ut facit gnificato respondendum est ad eas, exclusionem ad y Dcuin, tunc est sicut extra puta negando,amrman- falsa,& non valet consequentia, & do, vel dubitando.Sed ad prima pro sensus est, no latum Deus est Deus, pone esse salsain,vel vera rndeat, si- illa propo est tibi posita. Aut facitex cui extra,&adsecuda, sicut ad pri- clusionem ad ly positu, ut sit sensus, ma. Probat illa propo p ex lu,N π
no tin haec spositio, Deus est mus, est tib i posita, & se concedo cons quentia, & hoc non repugnat poni, tamen potest diuersimodo solui, S ronunt fieri plures deceptiones ihoc, tr ly tantu facit exclusione ad suppono, τ .ppones este similes, est
eas esse similes in veritate vel salsitate,hoc iupposito,ponat tale exeptu. Sit rei veritas, i tu sis in Friburgo, tune pono tibi altam,tu es in Fribuego,& tu es in Livonia, sunt similes,ly positu, vel ad ly Deum. 'Per hoc concede,ouia possibilis est.' Dein- soluitur tale argumentii. stante prio depono ciui illa, tu es in Friburgo, ri positione ponatur ista,nihil allui. u Deum esse Deum, est tibi pN vltra aliud, qua Deu esse Deu, is tibi positum .probatur,quia haec tan les ergo tu es in Livonia,cu ans pos tum Deus est Deus, est tibi politu,& sit esse vetii, mutatis earu signatis si- Dilla est alia ab i it a,Deus est Deus,er ue consequente.Si igit cocedis, con po Se. Nepabitur ista, aliud quam tra,concedis salsum, & impertines, Deum
illud, sit rei veritas, 'sortes & pla- es in Livonia, qua non possis coce
ese Deli, est tibi positu, cum ιν sit impertines. patet. Quod sit salm, .pbax, qλ propono tibi illa, tu sua probatione. s Per hoc soluit et iumto sint Romae, pono tibi ista , tantu dere,quia salsum & impertineri tuo alter istoru est Romae, admittitur. si haec est falsa. tu es in Livonia,ergo Deinde ponatissa uteri; istorii est hae, tu es in Friburgo. Rndetur νRomae quae est admitteda, qa vera concedendaeit illa, tu es in Fribu di impertines,quia uterque istarum co,qa veru impertines, & nega da ilest alter istorsi, Stunc si inseratur, la, tu es in Livonia, quia salsa imperoso non tantu alter istoruin Ro- tinens. Eiqndr, sunt similes,verummae. Dicitur si si primit positu expo- est,& ergo si cocedere una esse vera, uitur gratia possibilitatis, secundu & reliqua, si una salsam,& rcitu, tripollea non est concedendu, tanqua igitur dicet haec est vera,tu es in Fri .ei repugnans, si vero gratia alietatis, burgo,c ededo, ergo haec est vera, concedatur,& negabitur conses ue- tu es in Livonia: Na tunc stant te tia ultima, quia uterq; istori est al- mini personaliter, non est tunc conter istorum quia accipitur,alter,in, cedenda, sed neganda. I Nona pr-diani .s Octaua,quado que pro P vi ponunt propones ad aquatin
455쪽
E siqniseadis,sicut nuc significant, quaru una alteri cotradictorie repuana
vel , ita eli simpliciter immiti Silis,noeii casus admittendus, ut sortes
sede sortes no sedet: Deus eli, & hoest asinus. Sed cin ponuntur adaequa sigillhcando duas esse similes: quaa Pum una sequatur ad contradictoriualteri u , tuc ambῖ sunt verae, ut Ubi
cocluditur, & tu nescis tibi cocludi, sunt sim ites, sua adaequatu significaui, id quodlibet nuc habet. Admisio casu ponat illa, tibi concluditur est veru,& etia ista, ni nescis tibi concludi est versi, quia si diceres secuta e se salsam: emo eius optositu est et verv.c tu scis tibi cocludi, & tuc bene sequitur, tu scis tibi concludi, ergo tibi concluditur. Vide quo diuersi-F mode esset respondendu, si non po-
inerentur cum adaequato significato. Deci ma propo, si ponerentur duae propones sin adaequata significati ne esse similes, Sex quam una sequitur oppositu alterius,rales ambae sistis miles in salsitate, & ambae neeanda . Sed si ponerentur propones similes in adaequata fignificatione, quae incit impertinentes in uice, tunc possimi esse s miles in veritate&salsitate,& possunt negari, vel cocedi. Exeplum prinas partis, ut tibi concluditur, S tu no sci, tibi concludi, tu es ibu M& tu no es coloratu v, q uae ambae sunt concedendς esse salsas, &negada Si dicas uno sunt salsae: ar-xuit scirem illa est vera, tu es albus,& sintur,ergo es coloratus, R sic c seques erit veru,& sic illae duae erunt veri, tu es colora tuF, ct tu no es colors tub. Lxcptu siccudae partis: tu es homo,& tu curris, si prima proponat, G& conceditur vel esse vera, ita et die de secuda. I Undecima prum, qucuque pro nutur duae propones dissimiles esse, non dicedo de ad una significatione, respodendu est ad eas intra tepus,sicut extra. Tn ad primi proposita elle vera, res denda, sicut extra tempus obligationis, S ad alii dissimiliter . prima pars potest declarari ex octaua propositione, secunda
miles: tu es ho, & tu es animal, vel meliusetues in Livonia,&es in Friburgo, concedatur. Deinde ponatista: tu es in Livonia,est vera, nego,
via est salsa, ponatur illa, tu es in
riburgo, est verum nego, dico i, similiter elisalsa,contra,eii impertinens verum, dicol non, immo est Hpertinens repugnans. I Duodecima proposito, quado ponutur duae propositiones esse dissumites secundum ad qua tam significationem, quarii
na cum altera conuertitur, non admittendus est casus, sed si una est necesi tria,& alia contingens vel impossibilis, nectitaria est concedenda, α impostibilis, vel contingens necanda. Pruna pars patet ps ex eptu, homo est risibilis,4 rationale eis risibile, sunt dissimiles, proponat lucilla, homo est risibilis, impertinens. vera: igitur concedenda: deinde rationale est risibile, si concedis, igitur non sunt dissimiles secundum ad qua tam lignificationem,si nega nepas ergo necessarium propter veru,
ct possibile: igitur casus non est admi tredus. Secunda pars pa et v hoc excplu, Deus est,&ho est Minus, M.
456쪽
uata smiscatione sunt dissimi dubitas,contra, tota disiunctiva est Cles: Decima tertia propo: si ponun concessa,& prima pars est negata, ertiir duae coting ntes propositiones, go secunda est concedenda. Respou secundum adaequatam significatio- detur, ' non est inconueniens con-nem dissimiles, quarum vna tamen cedere disiunctivam, & dubitare de antecedit ad alia,S noecontra: ante utraq; eius parte. Iterum ponatur il cedens ubicunq; portitur,semper est la,tue, in Livonia,vel homo est a dandum, S consequens est conce nus,qua concessa ponatur illa, tu est xitu curris S tu moveris, sed in Livonia, quia est salsa, negandalsi sunt omnino i retineres, ad pri est.Deinde illa,ho est a linus, si neget mari spodeatur, sicut extra, ad alia tu ergo male tota disiunctiva est co, vero dissimiliter. Sequuturnue ali cessa, i concedatur, igitur impossibi, quae propositiones depositione com lepropter possibila.B espodetur,c posita. Et primo supponitur, et po cededo illam, tu es in Latronia,& ne sitionii copositarn, aliqua est copula go,2 nunc sit impertinens. Item,po. tiua, al: tua ditactiva, aliqua depen natur illa; Antichristus est vel Anti- .d 'Tucst prima propo,d hoe de christus curiit, tua admissa, pono ildissi ua: nulla pars disitatiui est se lana;Antichristus est, videtur neganques ad ipsam totaio aliter, licet da,quia salsa& impertinens.Si co . bene qii una pars in simpliciter im- cedis,proponitur iterum illa, Antiai possibilis, altera xerci post: bilis, tune christus est,& tunc si negas,nexas se Dpossibilis sit sequens. ad ipsam inco quensvex concessis concedendum, sequentia necessam Prima pars p igitur oppositum prius negati . R tet o a ad veritate disiunctivae nulla si detur concidendo illi; Antichri
bilis no porredis, ' qn disti Partibus, quaru una secuit ad alia ,. homo currit, & nihil est tibi positu, tuc illa, u sequitur ex alia, est perti- qua concrea,ponatur ista, tu non es nes ad disiuctiva vera, ut tu curris, obligatus,videtur concededa, Quia vel moueris, ly inou ris est sequenκ sequens pertinens eum nihil sit tibii ad disium ua. I Cirea istam propos positum, nec es obligatus per aliam rtione saluitur hoc sophisma, no ii speciem. Deinde illa ponatur, om-ila , sortes currit, ves pia to di sputat, nis homo currit,si negas,ipitur rer- conceditur quia possibilis, deinde rinens sequens,sic edis,igitur sal- ponat ista, sorte, currit, dubitanda sum concedis,non obligatus . Dico. est,sicut extra. Deinde pono illam, concedendo in tempore obligati plato disputat, s eccedis dubitabile his, igitur male respondeo, cone Imperiincns, de modo si negas, si dendo, sed hoc negabo extra, quia, Cc nTa-
457쪽
n negabo, me non suisse obligatum . sophis- si te soluitur illud sophisma, sorte sedete ponatur ista, sortes currit, &nulla copulativa est tibi posita, qua
Geessa, ponat illa, sortes currit, concededa,quia est sequens. Deinde ponatur iita,tu non es obligatus, q videtur concedenda, luia nulla copulativa est tibi posita, & nihil aliud tibi posui, u conula tuam, igitur non es obl igatus, si conced is, igitur ponatur illa,sortes currit, si concedis, igitur salsum concedis non obligatus. Si negas, aut dubitas, igi tur prius cocinum negas,aut dubitas. Respondetur negando, u, non sis obligatus,& similiter l, nihil aliud tibi posui,
si copulari uam, quia copulativa ponendo, ponitur quaelibet pars. s Ireponatur ista, aliquis homo est Pari-- si is,& nullus alius a te est Parisis, quae admissa,ponitur illa, tu es Pari-
si s Quam viderus,quam videris non posse negare, quia est sequens, sequitur enim, aliquis homo est Parisios,& nullus alius est a te, ergo tu, si concedi igitur concedis falsum Sc impertinens. Respondetur negando illam, tu es Parisiis. Ad probationem dicitur, i
non sit sequens,quia te mortuO,an 'tecedens potest esse verum sine consequente, 'uta quod aliquis esset Parisii Setiam nullus alius a te, quia tunc nullus diceretur alius a te,& taue respondebis ad primum tibi positum a me, te esse regem lit tibi positum,qua cocessa ponatur illa, tu noes rex, quam si concedis igituro lpolitum positi concedis, quia cu tueamrmati ue respondes, ergo te es ,r em est tibi positum, & tu non ex rex, est eius oppositum. Si negas, ne ras verum & amperti nens. Respondetur concedendo illam, tu non es' rex, sed nego quod astirmati uer
spondeo, tili militer quod est primum mihi postum, tanquam repu
Πβ positioni,cum prius sit illa po Ytues rex, si astumatiue respondes. Uel concede, te male respondere, & totum in tempore tamen o ligationis. Item aliud exemplum,
sortes dabit platoni denarium, ii ei obuiauerit,ia non aliter,&plato noobviabit soni,si sortes det illi dena- Rrium, quam ad massa, ponatur ista , sortes dabit platoni denarium, si co
cedis et ergoplato sorti non obviabir per lacundam partem, & vltra:erponon dabit platoni den trium. I tem sortes vult comedere, si plato vult comedere,&tionaliter,& plato non vult comedere, si sortes vult com dere: omnia ista non admittuntur, quia includunt e tradictoria. I Sed propositione cadente,que scilicet cadiimen tu non esses Parisses. 'Tertia ppolitio,po itio dependens, quae est, quando aliquid ponitur sub conditione, teli admitti, & cotinet sub se politionem cadentem,& renasce-tem. Exemplum depositione dependente in se ponatur ista, si allirmatidit praeter hoc', quod dicatur, cedat
tempus obligationisi. sit hoc exemplum,sit sortes in veritate niger, tuc pono tibi istam: sortes est albus,d
nec posuero aliquod tibi negandsi, qua concessa, pono illam, sortes ethniger,quam si negas, negas aut d bitas verum impertinens. Quod verum patet, quod impertinens, quia
458쪽
Α cum negas sortem esse album, non eii plus tibi politum, concede igitur. Mil contra, tu concudis illam, sortes eii niger: ergo nocti aliquod tibi iacgandum positum, & vltra cr-go sortem este album est tibi politur ergo Oppositum eius concedis. R ndetur negando illam, tu concedis illam, sortes est niger, quia repugnat bonae responsioni. Sed pro potiione cadente&renascete ponitur tale exEplum, unde postio dicitur
cadens,& renascen quando sine nouo IIgno oblisativo, desinit ese politum, S deinde iterum si politum,&iterum delinit,ut te negative respondere, sit tibi positum , quamdiu est verum,& quando non est veru, non sit tibi positum, de quando iteru est B verum,sit tibi positum, quo au miruso pono tibi illam, tu negative rospondes, s negas vel dubitas, negas postum cum enim dicis,nego,negative respondendum,& si in sic ergo est verum, te negative respondere, Sper consequens est tibi politum. Si concedis, tunc sic arguitur. bene
sequitur,tu concedis te negative r spondere. ergo falsum est,te negaritie respondere t ergo te negative r
spondere non est tibi positum, & se
concedis salsum non obligatus. R spondetur, concedendo positum, &nego illud, quod negative respondeo,& nego me ultra negare. I NO-tando quarto circa alias species O ligationis,mta circa impolitionem,
Impos.- depositionem .petitionem, & sit v eio sid& rum. Et primo dicedum aliquid de quo M' impolitione. Unde impositio est ob-PI ligatio, qua mediante aliquod complexum vel in complexum,comple- Cxe vel incomplexe imponitur ad si- pniscis dum .' Aduerte pro illa dis finitione, quod duplex est impositio, abibluta scilicet, Se dependens. Dependen ,,quando imponitur ali- qmd ad significandurn re,non determinata, nec mani testam respondenti, ut in m ,ria, significet primu proponendum a ine. l Absoluta est, quando imponitur ad determinata reni significandum. Et quaelibet est dupl*c,aut.n. st per eomplexum co ruum aut incongruum.Item quuibet potest fieri, aut in ponendo co-plexum ad significadum aliquod in complexu, aut complexum . Similiter potest fieri in ponendo aliquod incomplexum ad significandum aliquod complexum ves incomplexu, Dut videbuntur illa in exemplis. Η supposito ponuntur aliquae propostationes de impositione.' Prima pro R gul positio:omne impositum, &admis-siam, quotiescunq; intra tempus G ligationis proponitur, est concedendum, S omne impositum est impertinens suae impolitioni. Prima pars patet. Pro secunda nota, ut impositu eii oratio, vel dictio, quae est imposita ad significandum. Sed impositio eit tota oratio, qua impono aliquid ut dicendo, impono, thoiem esse alicum, siniscet Deum esse: tota illa oratio dicitur imposito. Sed illa: homo est asinus,est impositum, & impositio est obligatum, & non cimpositum. Vndet equitur, qudd
sequetia non valet, qua arguitura terminis secundae antentionis ad terminos primae intentionis. Et phreis
459쪽
E. tet, quo illae pntic non valet. A significat hominem, b significat ri tibi leta: Error cu ergo a est b. Item patet quo quidam iuid M in principio sophismatu multum est deceptus, ubi dicit, i, igni licctois homo,& similiter b, tunc iure est vera,acii aliquid.& tamen nihil est b.
tra secundam partem propositionis rSuitur, amen coiter,postq imp sutimis aliquid, inserimus impositu simpliciter, ut impono, φ.a, significet holen ,tunc hic est vera,aestri sibilis.Dico hoc est ex usu v tetita,&qui accipiunt terminos pro significati Kpro quibus imposuerunt, sed .pillis non accipitur ex rigore i inpoli- tionis in propone, absolute sumpta c. sine aliqua secuda in tetione, ut homo est asinus, & no est formalis consequentia, a, est nomen tin, ergo tu,' es a, ita neq; b. Tertia prreo, omnis propo imposita ad significandu , siue prius fuerit postibilis,sive non, siue nccestaria cum possibili vel impossibili, non laciendo mentionem de ad squam significato, est concededa, & ad propositiones est respondediisse,sicut extra. Exemplum, -- pono τ holem esse asinum, signitacet Deu esse, vel , illi dui couertantur,concesso illo,ponitur ista, Deus est, eli cocededa, quia vera & impertines. 'Deinde ponatur ista, ho est asinus,li cocedis aut dubitas, igitur impostibile concedis . aut dubitas Ppter possibile.Si neetas,ponatur ista, Deus est,non est illa negada, qas mel cocem,& si concedatur, tuc sic, - Vnam conuertibilium negasti, igitur& reliquam .Respondeturo ista Gpropolitio ita intelligitur, si quis negat unum conuertibilium Use veru , S reliquum, S li unu concedit esse salsum, & reliquu': ita hic, concedo holem este asina esse veru, quotiens tibi prsponitur negabo. Sed contra, ipsa est concedenda,quia vera,cnt cedo,& tu ei negasti,possis cocedere illud, vel negare.Si cocedis, quando tuc in serretur: ergo male rudes, nego consequentia , quia sum obli- satus. Via positam concedere aliqua,
propone es necessaria, & in ipsam proposici negare, & aliqui concede recite impostibile, ipsam tii proposittam concedam. Et consequenti id iceretae bona,attamen negare. SH ut iter dicere, aliqui no valere, tu pro posita concedere. Nioein conlequetia mala negabo, quia propo in im-: possibilis,& in boni coceda, qui alnecessaria, & ad impole & cestariuc e modo est respondendis intra sit cui extra. Exeptu, pono te essi in Libuonia,est propo necessaria, cedat.
'Deinde ponatur illaatu es in Liuo nia,negad quia salsa& impertinericu sim in friburgo. I Ite pono te esei in friburgo, est imporis proposi tio, iqua concessa,pono illam, tu es in sti: burgo,concedatur, quia vera inartinens. Ite pono illa consequetia esse necessaria, Livon ieses babet pomitu maris ergo sunt bellicosi. Deinde sponat ista: Livonieses sunt bellicola,extra, dubitares igitur, & nac ponat. inde Livon esses liabet portu -t maris, concedatur, quia verum &impertinens.Deinde iterum illa,i'
si sunt bellicosi, si dubitas, dubitas.
460쪽
E sequens ,s tiit. α habent portu ma- tali significare. Exemplum , in pono Gris,concedo,ergo bellicosa,negoc ho currit significet couertibiliter sequentiam, lic fac exemplum deco cu illa, Deus eliqua admissa,ponat, sequentia bona,in qn ponitur, nega i ila lio currit,si concedis, ergo coc bitur. Tertia propo, san ponuntur dis ipsa congrui.Si negas ponat i ita, duae propones conuerti M adequa- Deus est cocededa est. Deinde iterutam lio niticationem ipsarum,quam illa,hocurrit. si negas, negas unum una est necessaria, & alia i inpossibi- conuertibilium alteru concedendo. Iis sila, quarum una est possibilis& Rridetur,nec negando,nec concede alia inipossibilis,aut una necessaria, do illi ho currit, sicut& extra, quia alia contingens,aut ambae sunt con non est e grua, in dico eam esse velingentes una tamen alteri contradi ram, & necessariam , & cum secudis ctori opponit, talis casus non es ad intentionibus eam bene concedere, mittendus,sed si sunt contingentes, non in in simpliciter. Quinta ppo l .rio25- non repugnantes, possimi admitti. aliquod incomplexu pol imponi ad
Prima pars patet . quia ex necessario significandum in complexum,& pot ueretur impossibile,ut Deus est, imponi ad lignificandum coplex ergo hocst asinus. Sesa pars patet, exemplum primae partis, impono quia ex possibili sequeretur impossi a lieni ficet oe illud o non eua quo bile,v t tu es in Diburgo de ho est a- polito propono illam, tu es a ,si coce HF sinus, ad squale uertun t, tuc pono diriergo a,non significat te,& perco illa, tu es in friburgo, ergo ho est asi se luens . tu non es,a,si negas,ergo Mnus.Tertia pars patete, quia ex neces te significat, per consequens tu es a
sario sequeretur cotingens. I si in il Ria detur negando illa tu es a. Ad imiis cois cil,suia ponutur couerti fin probatione negat consequentia. Exeadaequata lignificatione, crgo valet plum secundae parti,,volo ci, a,signi simpliciter, quia cosequetia ab uno ficet tua quantu illa,Deus eliqua adcouertibilium ad alia valet. Quarta missa ponat illi a , si cocedis ergo impars patet quia tunc duae contradi- pertinens, & no proponem c edis.ctoriae,essent simul verae. ISed aliae si negas aut dubitas ergo dubitas illi
propone 'repugnant,mpnt simul Deus et f. Respondetur,nec negado, esse fusae,prit admitti ut tu Curris,& nec dubitando, nec concedendo dino moueris,&primas voco tradi- co tame quod est concedenda,& v
ctorie oppositas alias cotrarie. Ad vi ra,& necessaria.& habens praedicaturima parte pponis , nota pii Opor S subiectum sub intellectum . Adtet respondere, ad primum sicut ex exemplum primi partis imponatur,tra ad sim sicut adsoques.s Quarta la,sianificet in omni propolitione propo, ali id coplexu incongruu pol vera asinu, in falsa hominem, tu du- imponi ad si miscandu . Probatur, bia tantum, quatum hoc complexu
cli etio imponetur inllexione lita licet multi no admittunt, post