장음표시 사용
161쪽
Tom. IV. Pars II. Disceptatio VI.
hypothesim, dato, quM esset concludenter probata, nullo
Non probatur in facto eadem immemorabilis consuetudo quoad omnes alias Religiones: Tum quia nullae adducuntur Testium depositiones, eum necessariis requistis celebris 3 Gloss. ιn eaρ. . 'Q. Hemor a de Praescrim. ιn 6. magistrali
ter reassumptis a Roee.felect. interprest. ωρ. I 67. a m . LI. et d Rota in Trojana Delation I Crucis Io. Decemb. 17 8.ρον rot. eoram Ald ovanda ; Sed in contrario Summario ad illam
colorandam adducuntur simplices, & extrajudiciales fides, quae ad probandam immemorabilem consuet inem nullo
modo attenduntur , ex firmatis per Rot. in Pisana Devolat. Ps 2 Ianuar. IF l. g. Etenιm coram Oman. ibi r Asserta immemorabit sconsuetudo e e. aDaude ρrobata non est, quam ex
pisci fide Te iam exe. qaae ex praeadductis nullam fidem
meretur, eum tamen plexe, o concludenter probari debuisset, re expunctualissime resolutis per Sacr. R t. Gur. in Velι- me νna 2 . Septemb. ιγι8. Pon. Card. Fabrono, in qua ian mera ad dicium essectum adducebantur authentica documenta, ct multae solemnes attestationes ad probandam in dictollo casu immemorabilem consuetudinem , quae tamen in nulla prorsus consideratione habita fuerunt, ex eo motivo , quod
modus probandi consuetud inem est ille in d icatus a d. G lota, di quotidi 8 approbatus in Tribunalibus , mediante formali examine Testium, deponentium de proprio visu per spatium
annorum quadraginta, & de auditu ab eorum Μajoribus , non autem per medium attestationum, & fidium, quae jux- Si ta vulgare adagium fidem non faciunt, ex adductis ιa.detis.
Ita ut nimis dura, & aequaliter amara in hac parte videatur contraria praetensio, ut asserta immemorabilis consuetudo Nobis tali, tantoque fastu usquead nauseam in contrariis Scripturis obiiciatur, eo tempore , quo in illis nullum omnino legale vestigium concludentis probationis' exadverso
ad illam demonstrandam adducitur , sed insistitur in solis assectatis Attestationibus , & extral udicialibus Fidibus , pro majori parte ipsorummet Pa Ochorum , pendente lite' peo ratis, quo nihil absurdius dici 1 nil ve irrationabilios vale excogitari, quodque quantium improprium sit , de se
Tum etiam, quia eonstans in facto est, quod inter alias Religiones, existentes in Civitate Parmaeti Crenae nι ιnfaa milleo fiuηιβου In Mori uumerosis Ia Porta delia Ciaesa , e
permetiendope τὸ ι urem at capitalo delia Cathedrale eon laCrere: sunt verba Relationis vicarii Parmen. Notorium hoc factum, se innigi md e probatum a Scripturis, exadverso exhibitis, non valentes Parochi in eoa-23 troversiam deducere, gratis ubique assere non dubitarunt , Id provenire ex respectu, atque veneratione erga Domum Farnesiam, quae in Ecclesia dd. Cappuetinorum Sepulturam habet. Responsio autem nullam meretur animadversionem , uti nimis injuriosa notorige pietati ejusdem Domus, &aequen toriae religiositati dd. Oppuee norum, praetendendo eosdem
X exemplari uimae vitae Religiosos ex mundanis res stibus de acto practicare eontrarium ejus, quod de Iure statutum est, quodque ad terminos Constitutionum Pontificiarum practicari debet, & in exequutione oraculorum Sacrarum Congregationum in toto Catholico orbe quotidie ad .praxim
Exeluditur praeterea idem contrarius praetintus ex displici circumstantia, comprobata a dicta Relatione Vicarii Ss Generalis Parmen. Prima quia ar dictis Cappuecinis liber permittitur digressuscum Stola, & Cruce elevata Parocho Ecelesiae thedralis, unito eum suo Capitulo aecedenti ad eandem Ecclesiam , juxta speciale privilegium, quod iahae parte habent Ecclesiae Cathedrales , de quo Samuel de
nes, Par hi aliarum inferiorum Ecelesarum Parmae se a stinerent ab ingressu eum Stola, & Cruce ad Ecclesiam diactorum Cappuccinorum, in obsequium , dc venerationem
piissimae Domus Farnesiae, 1 sortiori hujusmodi obsequium,& veneratio eidem Domui praestarerer a nobiliori Capitulo flet Cathedralis Civitatis sibi subditae, iuxta ea, quae in proximis terminis bendobservant Carae de Luca de Servit. dist.
εν .uum. II. e Castiad. ad Rubr. Hisses. par. 2. rubrie. I a. r. a.
Meunda circumstantia desumitur ex eo, quid In illis easibus, in quibus Parochiani aliarum Parochiatum Parmae sibi Sepulturam eligunt in EccIesia PP. Cappuce inorum , isti , 88 ad tuenda propria Iura , occupavola Porta della Dro Iesain tri russa , Me resta impedito a' Paraehι r entrarvi , iuxta praecisa verba dictae Relationis dicti Uicarii Parmen.
Igitur non in venerationem, neque in obsequium Domus Farnesiae, minusque ex eadem obsequiosa voluntate se abstinent alii Patochi ab ingressiu in Eeclesiam Cappuccinorum, sed quia se opponentibus Cappuccinis, propriaque Iura strenue tuentibus, agnoscunt in hac parte eorum malum 89 Ius, juxta regulam. de qua Rota in Gieanen. Iuris mMani
Non regit in facto eadem contraria praetensio respectu no. strae Ecclesiae , dum in Summario coneludentissi md probamus oppositum, hoc est annis Irto. II 3.& l PII. juxta ca- 9 sus, lipecificatos in eodem Summario, Par hos nullatenus
fuisse ingressos nostram Ecclesiam eum Stola, & Cruce elevata, quod probamus ex pluribus Testibus, omni exceptione majoribus . & testantibus de proprio visu ibi r Ee Deramesente, eviddi tatio conti mie occH ; Ita ut ad augendam eorundem Testium fidem veri ficentur de illis ea , quae sade se ipso scripta reliquit S.Io. Epist. I. ια princ. ibi : Muod
vivimus ocutis nostris erc. hoc tesamur , er annanelamus Cum quibus concordat alter qualiscatissimus Testis , deponens de toto illo tempore, quo nostri Religiosi moram faciunt in Civitate Parmae, ab annis scilicet 3o. citra ibi r vendo se re si Parii contra stato ι'luresso pacifico in loro CDeo det Paroco eon a Stota, e Croce. Supplicantes hic observare, quod id procedit, etiam si exadverso probarentur innumeri actus contrarii , quod est prorsus Insubsistens; Ea viva ratione, quia non solum actus, sanumero minores, sed etiam unicus, gestus ab illis , qui pro se habent Iuris assistentiam, vel Privilegii tenorem, praeis
seruntur mille actibus in contrarium, Rot. Hes 2 . num. 86 apud Prooem de TerνIt. separ. Ibi: Non solum actus numerom n νυ superabundant pro excludenda contraria praeten - 93 me, sed exuberant paucis ι, 2 etiam anicus in oppositum, cum innumeris aliis, citatis in tom. v . par. I. discept '. n. 62. cum quibus in eadem Causa processit Cong. Cone. ιn inutio
Est pariter respectu nostrae Ecclesiae eadem praetensa Immemorabilis physice impossibilis , aula constans in iacto est, quod nostri Religiosi Inovitate Parmensi h Io. annis paci tra, ct non antea, proprium Con Fentum, de Ecclesiam landarunt, ut in illa plusquam notorium est , ct sequentibus verbis testatur Ulcarius Generalis Parmae in ejus Relatione, Chissa de' Parii da trema unanus in ea a , Me os Padνι banna Convento ιn Parma. Implicat igitur in terminis stypraetendere, quod adversus eosdem Religiolos allegari exadverso valeat immemorabilis Consuetudo , dum a Io. annis dumtaxat in nostra Civitate moram faciunt ea allegatis su
Λtque in rei veritate contraria prςlens ora directo opposita est omnibus regulis, omnibusque propositionibus, respl- cientibus Immemorabilem consuetudinem, ut enim vidimus, 26 supra, Testes illam comprobantes, non solam deponere debent deproprio visu per annos 4o. sed ulterilis de audito ab e rum ΜajorIbus per aliud antecedens tempus, adeo longum, adeoque spatiosum, ut neque de praesenti adsit, neque in m
teritum adfuerit unquam memoria in contrarium, ut, Pra ter supra citatos, in specie observat Deret. Me. 69. uum. 26. 9
Zarat inae omnia physicd impossibilia sunt in nostris terminis In quibus, ut tam , sed nunquam satis diximus, innega bile est, quod noster Conventus non prilis , quam ab annis 3α fundatus suit in Civitate Parmae. Nee replicetur, quod eadem praetensa Immemora Nils vigeat respou omnium aliarum Religionum, &Ecclesiarum Regularium Parmae; Quando enim , adversus rei eVidentiam, id in facto subsisteret, quod ex modo animadversis, 98 attentocontrario solito Cappuccinorum, est prorsus ideale, pro ad uata responfione uti possemus verbis illis Ap . ad
Corinu. I I6. Nos talem eo uetuisnem non habemur ; Eo
quia uno ore receptum est inter Theologos, & non istas , syquod solitum, & consuetudo unius Religionis allegari non valet in alterius Religionis praejudatum, ut, ominis gen
ratibus, cumulatis concordantibus, in nostris terminis fi mavit egregid Rot. dec. 8.πum I 6. Uud Antoveti. deIuνib. Clerici ibi: Conventio, o consuetudo extenvi non valet de ea-
suadeasam, er de loco ad locum, & melius in Trojana, cujus verba retulimus supra u. 29.
162쪽
io Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae.
Imo habemus in hae parte resolutionem Cong. Cone. in cita, th phrasm ejusdem Rotae in Romana Fideis. 1 8.Jau. ITOP. S. a Lauden. 1. Hau iri r . In illa enim, ut patet ex Folio ejus Sed ut diximas cor. Ansaldo. Ier dem Sae. Cong. dicta die distributo. concurrebat prsetis cir- In omnem vero ea sum , praeter omnem necessitatem, &eumstantia, quod omnes Parochi Laudenses reperiebantur ad solius materiae ornatum, subjungimus , quod quatenus in pacifica possessione ingrediendi Ecclesias omnium aliorum praetensa consuetudo per falsam hypothesim tu nostro ea su Irs Ioa Regularium Laudae eum Stola, di Croce elevata occasione probata dici posset , illaque non esset de medio , ut supra, associationis Cadaverum, praeter quam ad Ecclesias Car- sublata mediante d. Pontificia Constitutione ; Adhuc me litarum Exealceatorum , qui in eadem Civitate ab annis attendenda non esset , ea ratione , quia Privilegia Regus s. eorum Conventum, re Ecclesiam in illa sundaverant , larium , ut in eorum Ecclesias ingredi non possint Parochi Ie; ut patet ex dicta Relatione Episcopi Laudae, ibi: In Mere- Saeculares cum Stola , dc Cruce elevata , non sunt concenrum statu, pacificὸ, O quiete semper observato cum omnibas is ipsis particularibus personis Regularium , facientibus , Regularibus hujus Cipitatis ere. vel permittentibus illos actus , ex quibus praetenditur Et tamen 1. Maiι 37r . in eadem Conx. Cone.om. inducta consuetudo , sed suerunt concessa eorum Religionibus Parochis ejusdem Civitatis Laudae sua jura strenue deis ni , & consequenter iidem Regulares renunc lare non pOD ducentibus, mediante opera insignium Advocatorum , in- sunt dictis Privilegiis , neque ex preM , neque tacite ; t Is p3 ter alia motiva in specie exagerantium dictam universalem mediantibus contrariis actibus , Text. est litteratis in eo. consuetudinem respectu omnium aliorum Religiosorum Cum tempore de Arbitr. ibi: Cum , ex si sponte volueris, de Laudae, proposito sequenti dubio: an liceat Paroebis in af Iure tamen nequiverIs, mi licentia Romani Poπtimis , re-
ωιatione Cadaverum ingrei Ecclesiam P P. Carmel tarum uune a re Priviis is , vel Indulgentris libertatis , quem se-Discalceatorum cum Stola, o Cruce elevata, er intra Ecele- quuntur adducti a Rot. apud Dian. coordin. tom. 8. recis 2 . II fiam dare ultimum Vale ; Uelpotius eisdem Paroetis liceat da. fol. 3 86. g. Neque obstare, ibi r intra quod istae assertae sola re sitimum Vale extra meles - , eam, ut supra non ιngre- tiones , cumsint factae a Monachιs pari cularibuν , quι non Mentibus λ intrepide responsum suit: Negatiτὸ quoad pri- potuerunt renuntiare privilegio , roti ordini concelso, non mam, er affirmative quoad secundam partem, ut videre est praejudicant Monasterio, er eo ram Cerro detis Io num. 2. erire lib. ει .Deerct DLal 3. Et notat D. Fago. in Comment. e g. ibi: Cum eorum privilegia fuerint conte favore totius Re- IOI Iu patronat.rom lar. z. canon. I . er I s. eas r3. num. 6. sigionis erc. non potuit per solum Rectorem iliis renuntiaνι , fol. mibi 269. eidemque resolutioni iidem .Parochi acquie. e decis 63. num. ro. par. s. ibi: Iaia sι non potuerunt prae- HS verunt. Judieare primugiis Religionis, o decis 6o6. num. 6. coram Et magis in terminis savore ipsusmet nostrae Religionis , Emer.juπ.er dee. q. num. I .e 2. par. 7. m. in qua Rot.
Partibus acerrim ε insor mantibus , ita novissime raspondit merito quali fieavit pro mera simplieitate opinionem illorum rofi haec Sacra Courgat. in Bri orien. a 6. Martiι II i 7. de Authorum , qui afferunt , Regulares posse renunciare Pri- evasistris, vilegiis , Religioni concessis , ibi : Non obstat, quod Pro. Irs Enixis precibus, supplicantes observare, quod inhoe pa- vιntialis se concordaverit, o renunciaverit Privilegiis Reriter casu concurrebat eadem ipsi ilima circumstantia , quod lig/onis , quia ista fuit mera simplicitas , quam.SUeriores 3o7 Parochi reperiebantur in possessione ingrediendi Ecclesias majores nullatenus debent susterre, cum dictus ProvinciaIιsomnium aliorum Regularium ejusdem Terrae S. Cassiani , non possit renunciare dae Privilegiis, quae sunt concessa favo-
... Uuam haec Sac. Cong. merito nullatenus attendere voluit re Religionis, non autem Personae particularis , ct coram in praejudicium nostrorum Religioso tum , quae cireum stanis Carili decisq7. num. Iq. Osee. ibi: His igitur stantibus di- οῖ tia comprobatur in tem. a. Par. I. discept. 8. num. 3o. xerunt DD. nil relevare renunctationem ex defectu mi ause seq.; ... in ProvincIale, transigente ere. ex propterea ex mera simplici-Quae omnia eo ne illos admittenda videntur In praesenti , rate d. Provincialis non debet praejudicium inferre universae ex Fo aliae Ecclesiae Regularium Parmae, in quibus id sor- Religionis erc. 2 in Turritana Decimarum 2I. Nov. 17 3. I 2 osan practicatur, ad differentiam Pin Cappucinorum , sunt A. Denique coram Ans L. 6. Martii reto3. g. Sed quatenus etiam Parochiales, & Parochi Regulares Ecclesiarum elus. cor. Μώιπes. dem Civitatis Parmi ingrediuntur pariter occasione fune. Cum quibus in nostris terminis processit , tam Cong.
rum eum Stola, dc . ruce elevata Ecclesias Par horum Cone. η ζιι. Lauden. a. Maii 17 II. quam favore nostrorum Ira
Saecularium , ut est in eadem civitate notorium , dc patet Religiosorum haec Sae. Cong in a. Bractinor en. 6. Marti ex contrario summario ibi: La Croee dei nostro ordine con D r7i7. in quibus particulares Religiosi , se a Superiores pro P P. sudettie extrata nesse Chiesode' Paroebi , e vicendedol- tempore Conventuum Laudae, dc Teriae S. Cassiani nimis mes e D sig. Paracbι con Ia loro Croco, aletata , e con Stesa inconsiderald permiserant Parochis Saecularibus ingressumere sonoent rati uella nostra Chiesa : Et propterea a taliqua. in eorum Ecclesias cum Stola , & Cruce elevata ; Et ni lificata consuetudine Ecelesiarum Regularium, & Par hia. hilominus illorum operationes ab hac Sacra Congr. & ablium simul, nulla fieri valet illatio ad Eeclesias Regularium alia Cone. Trid. appositae in Statera inventae fuerunt mi- non Parochiales, qualis est nostra, de illa P P. Cappuei no- nus habentes ad praejudicandum Religioni , dc propterearum, quaelibet enim consuetudo, uti stricti juris , nullate. in nulla prorsus consideratione habitae suerunt ex illo prae-nda extendi valet de casu, ad casum minusque deto ad lo- ciso motivo , dc communiter recepto principio , solidd intum in cumulatis per Rot. cis s. num. 6. coram Ludovis jure fundato , quod particularibus Religiosis non est per-
Io is dec. I. num. 6. cor. Emer.jun. o deci a II. nnm v par. 8. missum praejudicare Privilegiis, Religioni concessis, quoder dec. I O . num. s. par. r. ree, dc in puncto casus nostri is principium amplexum suit a Sae. Rot. in decis I Tq. num. 7. Messi n I .apud Antonetl. Iur. Clerte. coram Ruar, loquens in praecis terminis nostrae Resorma Absque ulla prorsus dissicultate , ex quo ad nostrum prae- tionis , ibi : In omnem easum G. Fratres non potuerunt ei sum effectum adducimus expressam derogationem eidem praejudicare Successoribus ιο Μonasterιο , nee renuntiare consuetudini , contentam in Constit. 9 3. Alex. VII. in Bulis Privilegiis rotι ordini contes s : Et eademque punctua- II lar. ποvo tom. 6. g. I. ibi: Et inita imposterum servari manis lissima decisio , raro exemplo , emanavit contra Padavit, non obstante contrar a consuetudine , cum cujus disi rochum dumtaxat informantem , nostra Religione ob Positione processit Congν. Cone. in d. Lauden. a. Maii ejus notoriam paupertatem non valente sua Iura ded reti t. in qua proinde nequd etiam permittere voluit proin cere. halionem dictae consuetudinis, ut vidimus supra n. 6o. Plusquam taei id omnia haec admissa suerunt in contra-
Et merito, quia solitum adversils disposita in Constitu. riis Scripturis , in quibus proinde magnum fuit constitutionibus Λpostolicis, & replicatis oraculis Sae. Cong. non tum sundamentum in illa praetenta improprietate , quam I 13 sine maxima improprietare vocatur consuetudo, dum in rei his verbis deseripsit Vieatius Generalis Parmensis inita veritate nihil aliud est, quam verus, proprius , dc solennis Relatione : Pare una gran deformita , ebe ρι' Ecele abusus, semper, dc ubique eliminandus, non autem foven- sic Iiunbιno sui limitare delia Porta delia Chusa, edus praetextus consuetudinis , ut exclamant Romi. decis. 36. nou revino vn alto vi adoratione at Santissimo Satra'
apud Novar in Summ. Baliar. ρο δεα ici num. o in me apud Respondemus autem , qudd non unum , sed mille ad M3 Pacion. de Locat. 2 is Elisalen. Iuris emissi in onodo a a. rationis actus , occasione hujusmod i associationum redde- Iunii νος T. g. Si quidem, er s. Ex Breve eo ram Muta , de re possunt , de debent Eeelesiastici Parmenses eidem augu- egrekid in Tarentina Canon eatus II. Decembris I i 6. si - stissimo Sacramento , si id facere volunt , non tanquam 12 e coram Fo caro, ubi quod resolutiones Saetar. Cong. conis aut horitatem habentes in Eedlesia Regulari . ab eorum Iustituunt rem judicatam , de cujus natura est laeere de non risdictione omnin6 exempla , in qua nullos actus Iurisdiente ena , de albo nigrum , dc quadrare rotunda , jux. ctionis exercere possunt , quos importat delatio Stolae ,
163쪽
& Crueis elevatio, ut notant Λuthores Illi, Ouos citavimus
supra ; Sed tanquam personae privatae, & uti aliqui de Populo , dc promiscue cum aliis privatis Personis, in Eeclesiis
a I exemptis orantibus, id facere debent, juxta phrasim, qua utuntur in hae parte DD. ut videre est apud Monaceil.la Fem
unus de Populo esse. ubi, quod ita resolvit Cora Rit. in Han- 126 tuana Funerum a I. Nov. 1690 quam ibidem citat, & sequi
tur, cum aliis apud Panimoll. de . . aunoι. o. num. 22. ibi .
Potest tamen Paroclus permanere in Ecclerus Regularism, tanquam Persona privata, oesicut caeteri de Populo.
Ultra quod non solum id practicare deformitas non est, sed potius nimis improprium est id asserere, dum sub oculisiar Summi Pontificis, &in conspectu omnium Sacra r. Congr. ita quotidie practicari videmus in Urbe, cujus solitum, praesertim ei rea Eeelesiasticos Ritus, pro regula servandum est
in universo orbe, ut in specie observat Rot.dec. fis . num. 61. oedec. ω. num. 23 par. I9. να. o in Hastoricen. Parochialis a.
Deveniendo ad a. Dub. cirea Quartam suneralem, exad inverso praetensam ab haeredibus illorum iniunctorum, qui sepulturam sibi eligunt in Ecclesia nostrorum Religiosorum, illorum favore militant undecim rotunda Privilegia, exem-I 29 ptiva a solutione dicta Quartae, eis generosissime concella, totidem Summis Ponti fiet bus, cum amplissima derogatione Clem. Dudam de Sepultur de quibus in magistrali dee. 63.
per Iot. par. . ree. qua loquitur in praeelsis terminis nostrae
13o Religionis, cum qua deinde eadem Rota processit tu dec. 8.
Matibaeuc.in O c. Cur. Ecclesωρ.4 .nu. er seqq. In quarum comprobationem de lacili componi possent Volumina, atque allegari caterva illorum D D.& Collegia Ilum Tribunalium, quae sequendo clarum tenorem dictorum, i 3I Privilegiorum, idem comprobarunt, vel coherenter addi seposita in eisdem Privilegiis eadem Collegialia Tribunalialia judicarunt ; Nos autem , brevitati consulendo . regi
stramus hic dumtaxat quatuor aeque recentes, ac magistra. Ies resolutiones Sacrar. Cong. emanatas favore eorundem Religiosorum, alias vero duas, aeque recentes, ac magistrales, favore aliorum Religiosorum. Prima est in Asculana suartae Funeralis a. meemb. 16 79. de qua lib. 3o Deer. Congreg. Coηc.fol. so 3. ibi: Conque νenti 132 bus Fratribus Reformatιs , quod Capitulum Cathedratis per vim extorserat Quartam ex I ntositus funerum, quae ad ipsorum Ecclesiam ducuntur, Episcopus res ussit: Ita con suetussinem ob ranuisse , ut Capitulo non soluin a M. Fratribus, sed etiam ab aliis Regularibus Quarta solvatur oec. sunt eatur igituν decem, e An eaefuneribus, quς ducuntur ad victam
Eeelsam, debeatur Quarta Capatuis ρ Sae. Cong. respondit;
Cardin. Gabrieloo ad 6. dub. in qua, Partibus acerrim8 informantibus, haec Sac. Cong. espondit, Omnia emolumen. I 33 ta sunerum deberi nostris Religiosis, ut videre est ιnto I. par. .discep.28 per tot.dc signanter n. I 36. Tertia est Cong. Cone. in riderisna Funeram 8. August
lom. .par. I. dissest. 8. num. O. & in qua ad te lationem Card.
33s Gualterii proposito sequenti dubio: an pro victa sepultura
danda fit Paroebo suarta funeratis λ responsum fuit: Nega ιde; Supplicantes observare, quod in omnibus his Cau. sis favore Parochorum allegabatur consuetudo exigendi Quartam ab omnibus aliis Religiosis aliarum Religionum elistatarum Civitatum, comprobata ex plurium Testium Fidibus , dc Λt testationibus , coram Sacr. Congregat. exhibitis . Ita ut praescindendo etiam a dictis undecim Privilegiis i iidem Summorum Pontificum, cum omni sermonis proprietate dicere possumus, quod favore nostrorum Religiosorum pro exemptione v solutione Quartae sun eratis, non ut .am, II 6 sed quatuor rotundas habemus individuales Leges, pro qui
bus reputantur punctuales resolutiones Sacra r. Cong. ex avi madversis supra num. M.
Quinta re tolutio, in hac materia magistralis est Congreg. Cone. in Vna I 4. Iunii 37lo. quae non potest esse magis
r 37 punctualis, magisque stringens, eo quia ex Folio dicta die
distributo , evidentissime eonstat, Religiosos Minimos
quorum favore illa emanavit, admitas fuisse in sua Civitate ab Episeopo .Esino cum hac notabili clausula. S ne praeju. vicio Iurium Parota alium. Constat ulterius, quod sunt vecta dicti Folii )ρνο 3 . Gadaveribus, ibi tumuiat s ab anno IIIIIo . quo construaum fuit Smultarum , semper Paroreis Quarta iumralis solutafuerat. Et nihilominus, hujusmodi uniformi consuetudine non obstante, &dicta essicacissima clausula non attenta, ex claro desectu potestatis illorum Religiosorum , qui dictam clausulam acceptaverant . quive deinde semper Quartam funeralem sol verant, proposito dicta die dubio, inter Partes concordato: AEneadem suarta in futurum deberetur; Responsum fuit.' Negative, ut videis
Sexta re Iulio ejusdem Cong.Cone. est ιη ANurun. Iaaν-ta funeralis 6 Iuηιι I7ι 6. quae est in longd durioribus terminis Ecclesiae Regularis Cappuccinorum, quae vigore anti. Is
quae concessionis erat subjecta jurisdici ioni Parochi, ει ιη ιια 's sunt verba dicti Folii d. die dili ributi Parochus pro te a.
νe exercuerat in eadem Ecclesia plures actus jur dictionales, dominis, murisdictionis reservationem demonsrantes se de quibus omnibus deponunt sex Testes oec sui ulteriis testantur, 'penes Parochum a1Oνvari clavem Couditoriι mireae ampullae , sanguine S. Gofuim Μartyr splenaei Concurrebat ulteismus in negabilis consuetudo favore Par hi, Iaris assistentia
munita, sunt verba d. Foliij quam probat muribus Testibus, inter quos etiam aliqui de facto proprio resimonium ferunt, diserte deponentibus, Parothum exegisse omnιa Jura
Paroesialia pro tumulatis in Ecclesia I. Thec PP. Canue. cinorum s Et tamen, his omnibus non Obstantibus, neque rao attentis, dicta die 6. Iunii III 6. proposito sequenti dubio i 'An debeatur Quartasuneralis responsum saltet Neeat dΘ. ut
videre est in lib. 66 Decr. fai. 2o7. . . 'Adversus quae in allegabilis prorsus pariter est contra nostros Religiosos immemorabilis consuetudo, respectu etiam hujus dubii circa solutionem Quartae , ex rationibus, & re flexionibus, supra adductis ei rea a. dub. Ut enim si d, sed nunquam satis diximus, est mera vanitas allegare immemorabilem consuetudinem adversus nostrum Conventum, ab annis triginta dumtaxat in Civitate Parmae fundatum. Neque minus improprium est praetendere, ut immemorabillis, siquς viget, contra Conventus aliarum Religionum circa quod suum Iocum veritati relinquimus allegari va- Θlea i contra nostros Religiosos, ex punctualibus aut horitat . bus, allegatis circa I. dub. frustrae hic repetendis .quibus addimus individualissimam Get1 8. . I s. apud antoneV. de Iia. rib. Clericor. μNeque minorem exorbitantiam eontinet eonirarIa i Ila res. . ponsio, quae his verbis data fuit nostris Privilegiis exempti. vis h Quarta funerali, Hinc non obstant ea, quae tueontra rium adduci solent, o strimo, quod ipsi PP. Adveνμνιι habeam sua P νιν legia Apost ca, exemptiva a solatione suar- tae, quι a Privilegia non suffraga otur in Loeo , ubi P νιvilegia non sunt recepta. Inauditum enim est, praeeipuo inter Perionas Ecelesiasticas, in lite pendente in Urbe coram Sa-erolanctis EE. PP. Consessibus, quod Papales Leges, &Pontificiae Constitutiones recipi debeant a Subditis, & Religiosis Claustralibus , ad hoo. ut obligent, quod uti nimis
exorbitantesqualiscatur a Doctoribus,sequutis a Rot Ge. os
Et convincent issimam adducit rationem Rot. in mae fraudec. 2. num 16. Uud Novar.in Summ. Bull. his verbis: Cum
Summus Pontifex habeat immediate potestatem a Deo, absque dependentia a consensu PopuIi, ut primum Constitur Ionem oeripubticavit, ea censetur effectum fortita ubique, eum statvuluet, er obliget, absque aha Subditorum acceptatisse, qui non possunt de illius non usu, seu contra νιο usu exemere, quam responsionem admisit, &canonizavit, tam haec Sac.Cong. qu1m alia Cone . Trid. in dictis sex punctua Iissimis resolutionibus, lupra relatis a num. o. in quibus praecisd concurrebat non usus Privilegiorum non solveudi inartam , illoque nul latenus attento, intrepide semper responsum fuit pro competentia d. exemptionis. Utque adversus etiam hanc contrariam critieationem adis
ducamus aut horitatem adeo punctualem, ut illius respectu veri ficetur id, quod jocose asserit Carae de Lue. de Iurepatrid se. a. num. 7. loquen. nimirum delle Vacebe rosse, hanc congruam, solidamque responsionem admisit ne Cone. Cone. In I grae A Lauden.a. miι Ura. ut ecognosci Potest ex tom. I par. a.d scep. Isu. 26.er seq. Quae
164쪽
1 8 Diseeptat. Ecclesiast Dominici Ursayse.
Quae dicta pariter sint ad merum ornamentum praesentis materiae, quia ea Omnia, quae magno fastu in praeterita Caysae propositione suerunt a Par his exagerata circa assipossesi 242 sionem exigendi Quartam a nostris Religiosis, nullam omnino in facto subsistentiam habent, eo quia iidem Parochi dictam quartam funeralem nunquam, & ad nunquam ha buerunt, sed in aliquibus particularibus casibus illam; Uel impropriis modis extorserunt ab haeredibus; Uel receperunt ab eisdem titulo eleemosynae, ad redimendas vexationes, dc pro bono paeis spontanea voluntata te eorundem haeredum, eisdem nostiis Religiosis semper, et ad semper, vel insciis, vel reelamantibus adversus eorundem Parochorum injustas
Evidentissim/patent haee ex nostro Summario, ubi de so . Iutione, factu Pontaneamente e seneta consenso de 'Padri, ae-ciocche rutro asdasse quietamente; Et ibi: Non dievi assoluist 3 tamente at Re tore HS.Cater na vi Parina la Iuarta funeratia ne rimat pagata ad alaun Paroco a nome, evi ordine defuderi ι Padri, ne meno m furatia memione alatina vi desera suraria: Et ibi: Dal Paroco non fu rubtesta suarta viserte alauna, πὸ io glutavi l . Et de arta, soluta eum illa declaratione: Chenon stela va anome, ne vi ordine' de 'Padri , e the circa questo particolare non aveano ma pre stato II loro eonsenso, anti aveanose re repugnato, eriISig. D. Bellifarιο qui erat Parochus) la rice vette senet astra; oc 4 ubi , quod habito recursu ad Vicarium Parmensem , iste mandavit, quod Parochus reciperet Quartam per mam diterra Persona, ne a nome de Padrι, ne anomemto, Θ esso Paroeo tarιeedet:e; Ubi, quod Parochus noluit aeceptare Quartam titulo eleemosynae ab haerede Defuncti, illam ex-bente ex consilio Uicarii Generalis Parmae, quodque deindὰ poenitentia ductus , Ia fere ritercare senet' altro istolo. er ios hoc est haeres nonhvoluptu dare eoo astuna, & Parothus acquievit a Ubi de Parocho , magis cauto essecto ii dictoi s modo operandi, quia haeredi petenti , quo titulo volebat Quartam, respondit ipsi , satis esse illam quocumque titulo habere, ibi: Amst basa mι vii Ia Quarta; Ubi de solutione Quartae , facta ab haerede secet' astu ου' ordine, e famia de aetti Padri; Ubi de largitione spontanea vi eisque, o se Dre, farta vi moto propria, ει α ιιtoto di limo a Dontanea, e non a nome ne di orianὸ defuderit Pad ι. Et generaliter, quod daa . anni inquὰ, hose resentit Lit ira tra Padri, e Parochi eirca quem suarta , emea ι' u re o ιη lo o Chlese, per haec numero verba testatur dignisi simus Testis in nostro Sum m. Ex quibus propterea remanet manifestum n uariam exaclgeratam quali possessionem paei sed exigend i Quartam a nostris Religiosis, nullam omnino in facto subsistentiam habea 6 re, sed juxta diversas rasuum contingentias, potius illam rejectam fuisse, & quidem mediantibus etiam operationibus Iudicum, seu decretorum Uieariorum Parmensium. Pro quorum faciliori adm i ssione dignentur observare, quod nullam in hae parte subsistentium habent ea, quae de pauper-x et tale Ecclesiarum Par hialium Parmae exagerata exadverso
Ultra quod in nihilo praeiudicium sentiunt iidem Parochlab electione sepulturae in Ecclesiis Cappuccinorum , dc Re- formatorum ejusdem Civitatis Parmae, quIa isti exemplarisI 8 vitae Religiosi nihil petunt, nihilque extorquent ab haeredibus Desunctorum, neque ratione sonitus Campanarum, neoque titulo omnium aliarum funebrium functionim, quas faciunt circa eadavera, sed contenti sunt illa simpliet eleemosyna, quam eis spont8 dant ne iunctorum haeredes, ut pro . hamus in Summario. E 'contra vero iidem Par hi Sae lares in dictis casibus electionis sepulturae in Melesiis Cappucinorum , dc Resorismatorum de facto exigunt sere omnem illam emolumetorum I v sui3eralium quantitatem,quς eis debita esset, si eadavera e rundem in propriis Parocnialibus Ecclesiis sepelirentur , ut de facto proprio testantur multi haeredes, dc Executores testamentarii in Summario; Et patet ex duabus Lastis eorun .dem emolumentorum, datis In Summarior Idque adversus elaram dispositionem Synodi Episcopi Sala dini. in qua plura relinquuntur, dc remittuntur arbitrio dictorum haeredum, Ac Executorum testamentariorum, quod arbitrium de facto semper tollitur eisdem haeredibus , dc Executoribus testamentariis , juxta illorum exclamationes , registratas in
Crestitque in immensum exorbitantia contrariae praeten i o sonis ex modo violento, quem in aliquibus casibus tenuerunt Parochi. quando Cadavera defunctorum sepulta suerunt in nostra Ecclesia, tunc solum, de non antea, illa con-sgnantes Religiosis nostrae Ecclesiae, postquam ab haeredibus extorscrunt Quartam, quod intra evidentiae fines ponunt documenta, registrata in contrario Summario, ibi: Do di aver ricevato la cluarta funerale consegnes ιι Cadavere ere. quod tam in eodem eontrario Summario rePetitur. Μωus autem iste, non solum semper improbat fuit a Sac. Cong. is hsed etiam fuit canon iratus, uti contrarius ipsismet Gentilium , & Ethni eorum moribus, dc Legibus, ut videre est apud Iustin. in Addit ad Nodar. in Samm. Eullar .fol. I a. e Cara. de Luc. de Regia. HR. 66. num. a. v a Cora reg. Concit. Iratu Anglonen. 7. Decembris I 634. Lι b. II. Decrinia. I 3γeriuNovarien. Funerum 1 3. Martii II ε. ad I. dub. ob. y . Decr. fol. 93. Ex quibus sequitur, quod, praescindendo etiam ab aliis reflexionibus, supra expressis , ex isto etiam capite violenti,& lli angulatorii modi extorquendi Quartam in illis.anguis si iis , in quibus reperiuntur Consanguinei te inpore humati nis Cada υerum Defunctorum, nulla vis fieri possit in eis. is adem actibus strangulatoriis, violentis, dc quotidie reproba. tisa DD. collegistisque Tribunalibus, ec praecipue ab haeSac. Cong. in resolutionibus il Iis, quas refert, Ac sequitur I ustin. in Addit. ad Novarin Summ. Bulla fol. t et .vers. Idque reiterat 1, Saerar. Conp rQ.cone. er Episc. De πιιιν nuarum II est variis Episcopis r Et sequendo punctualissimam resoluti nem hujus Sac. Congreg. sub dies. Mali 16t T. reprobantis
Poterant autem ad probandum contrarium omitti Motus
proprius Iulii II.& Breve Clementis VIII. omissis enim
gratia brevitatis aliis congruis responsionibus, datis supra , a Issuperabundare videtur illa. quod dici Moius proprius Iulii II. expeditus fuit die . Decemb. I ID. Breve autem Cleomentis VIII, die issa.& consequenter in nulla considerati ne haberi possunt in eonflictu trium posteriorum Ponti fietarum Constitutionum primae nimirum ejusd. Clementis VIII anni 2397. secundae Pauli V. anni abos. & tertiae Urbani VIII. an. t 624. in quibus expresia derogatur omnibus in contrarium facientibus, quas Constitutiones ad nostrum praeciis sum essectum favore nostrorum Religiosorum sequitur RM. decis 63 num. 3. par. Is . ree. Est enim regula, ab omnibus Is 6 recepta ,& propusitio textualis, quod in circumstantiis Conis stitutionum, inter se contrariarum, posteriores praeserendae
semper sunt primis, & prioribus derogant, de qua Piguat.
Nee subsistit in facto, quod eadem nostra Privilegia non contineant derogatoriam Clem. Dadam de sepult. ut gratis ubique dicitur; Contrarium enim literaliter resultat ex sola is grecognitione Constitui. sex Summorum Pontificum, nempe
Sixti IU. Iulii II. Pauli IV. Clementis VIII. Pauli V.& UMbani VIII. teste ROL in dictis punctualissimis decis I 79. nam.
3. υ 4. coram Moas, edita contra Paroe hum dumtaxat inissormantem , ω Me. 163. Num. 3. ροβσq. par. I s. ree. Quibus Iaddimus duas alias aequaliter punctuales dee. I .as ud Antones. de Iurib. Clerie. num. II. ibi: Loquitur de amplissim s Prινι- Ieg ιιι , er exemptionibus , Religunι Frant Ieanae a variis Summis Pontificibus principaliter comessis, cum expressa dein rogatione Clem. Dudum, ω Ge. a. num. s. apud eundem, ibi: Loquen. de Privilegiis P P. Reformatorum de Observantis , ω quorum favore a li a Summorum Pontificum adsunt Prι- vilegia , exeistiva a solutione Quartae , cum expressa deroga.
Minusque subsistit in facto, quod omnia nostra Privit Iareformata fuerint a Gregorio XIII. in duabus Consul. ann I 6 I
Ultra quod enim recurrit semper eadem satalis responsio , quod posteriores Constitutiones diciorum Summorum Potitiis ficum Clem. VIII. Pauli U. δ: Urb. VIII. non possunt diei rorcomprehensae sub dicta generali antiqua Gregor lana dispositione, juxta regulam, de qua Μantu. de Coniect. ultim. v
Strict Edicimus, quod nee et Iam in facto subsistit, dictum Summum Pontificem Gregorium XIII. revomne antiquas Constitutiones, In hae parte favore nostrorum Religiosorum emanatas, ut reserendo, & sequendo resolutionem Satrae Congregationis Concilii, in puncto nostri casus bend ad veristoni Carande Quart. Gaur. cap. 2. ιαμ asi Gn nr. o Isra
165쪽
Tom. IV. Pars IL. Disceptatio VI. a '
ubi egregi d advertit, Privilegia praedicta circa exemptionem, solutione Quartae, a dictis Summis Ponti se ibus ratione' labo tum , dc meritorum nostrae Religioni concessa suisse,
166 juκta praecisa verba dictae dec. 26 3. num. 16.ρον II. Ne. quam reseri, & sequitur in dec. g. num. la. apud anIonou. deIur1b. Cleritor. o in Tarentina parta Funeratis F. Decemb. ι 629. si ρνιmo vers. Nee visum fuit praefatam Constitui ouem Pιι MIarse revocatam per Gregorium XIII. ere. Non credimus autem iterum repetendam insubsistentem illam assertionem, saepe exageratam in praeteritis contrariis
I 63 Scripturis, quod praesumendum sit, nostros Religiosos in
admissione ad Civitatem Parmae se conformare volui me usui , de sollio aliarum Religionum, in illa existentium; tam circa ingressum Parochorum illorum in Eeclesia cum Stola, & Cruce elevata , quhm circa solutionem Quartae. Talis enim praesumptio nullo modo admittenda est, uti directd oppositi a tot Summorum Pontis cum Constit. replica tisque orae ulis Sacrar. Congreg. nec non undecim Privile. ιε a glis, nostrae Religioni concessis, circa exemptionem a solutione Quartae ex supra allegatis, & signanter ex dictis punctualissimis resolutionibus hujus alterius S.C.Conc. in qui. bus semper intrepide suit responsum pro exemptione: solutione Quariae illorum Conventuum, qui de tecenti fundati fuerunt in illis Civitatibus. In quibus aderat universale solitum omnium aliarum antiquarum Religionum punctualiter solvendi eandem Quartam. Imo omni Iure semper praesumendum est oppositum ; Si enim nemo , etiam absolutus Dominus storum bonorum, & liber dispositor propriorum Iurium, praesumitur illa velle perdere, vel illis renunciare, ris ac Textum titeralem in Leum de Inisbstofde Probation. cum
Quanto magis id asserendum est de Viris Religiosis, scien tia, & conseientia insignibus, quibus permissum non est,
etiam volentibus, &expressere nunc tantibus, propriae Religioni praejudieare ad Textum literalem 1πωρ. Cum nec de
17o jM . ubi. quod ad id neque etiam se extendit facultas Superiorum Generalium. In qua parte non potamus effieaciorem ponderosiorem que aut horitatem adducere, quum indiu ualissimum orae u-lum hujus sac. Congreg. In Fesulana 2 t. Mart 'a . Poneute II Card. Paracciano', In illa enim merito EE. PP. nullatenus attendere voluerunt conventiones, obligationes, de conditiones,' quibus Des nitorium Provinciale Provinciae Tusciae 'nostrae Resormationis se obligaverat; Ea viva, & emeaei D
sma ratione, quae nullam admittit contrariam criticati .
nem; et detonionem, saepo quidem, sed nunquam satis re-. petita, quod neque particulares Religiosi, neque Superi . res Provinetales, lino neque etiam Generales praejudicare possunt Privilegiis, Religioni concessis. . IIterum, semperque opportunius repetentes hie, quod si haee procedunt in actibus seriis; re liberis, necnon in obli-ir 1 gationibus, At paci is literalibus Religiosorum, cum omni maturitate, consilio, & attentione, gestu, & conventis, eo tempore, quo admissi, & recepti fuerunt in aliqua Civi. itate, iuxta praecisos terminos aut horitatum, supra citata. rum, multo magis admittenda videntur in nostris terminisser 3 in quibus sermo est de actibus, vel strangnlatoriis, vel ex
tonni Fentia . vel ex Ignorantia, vel pro bono pacis a sim, splicitate haeredum emissita, semperque ii Religiosis impugna-itis, ibi: Da a s. anni in qua hose resentitIliti, tra Padri, e Paroebi ei rea questa quarta. Solito UrbIs, aliisque Sententiis, & Decretis, adversus alias Religiones editis, quibus non si ne superfluitate plenum.
374 est contrarium Summarium, in puncto casus nostri individualissime respondet Rar dec. 8.nu. I 3.apud Antonesi deju ib. Curv. his verbis. De suesuffragar non v1debantur Capitulo plura Decreta,er Responsa Saerar. Congreg. er Sententiae, latae famore M. ιγs roeborum eontra Regularer ρω solatione controversae suartae; aut emm loquimur de eobus , eontingentibus in Urbe, o aI-' legari non merentur oe. su a fundamentum bisent in particulari, es aut quissima consuetudIne, deducta in tantra rem, seu n concorviam inter Clerum, o Regulares Romanos usque ab anno i 3 I. confirmatum sub ιnde ab Eugenio IV. Summo Pantolae anno Ig3 r. cita Aur loqvimur Ee a Is eontroversiisere. Cilmque non tonset, quod ιν eamus proposiιν aegeretur
Pro cujus solidae, & Conciliaris dictinctionis applicatione supplicamus observare, quod juxta disposim in Cone.Trident. seis a I. de Reform. cap. 3. dc juxta literalem Uu. S. Plι ret
dictum Concilium, dc solitam Quartam Funeralem solvere,
tenent ur in eadem solutione perseverare, eo quia Concilium,
de S. Pius U 1 solutione d . Quartae eximunt solam illa Monasteria, aliosique Conventus, qui, vel fundati sunt post dictum Cone ilium , di sunt illius Religionis, quae habent pri- Irrvilegia non solvendi Quartam; vel etiam si landata sint
quadraginta annis ante dictum Concilium, tempore illius terminationis reperiebantur in possessione eandem Quartam
Et per viam legis resolvit Congreg. v. in Lib. to. Decret. DI 9 s. ibi: Cov.Conc. censuit, in seria, aedificata a 4 . Iro annis cItra, non teneνι aa solutionem suartae Funeralium, si modo sint ejus Religionis, evi a Sede Apostes. ante ψ . annos induitam si, ut eandem suartam non teneantur solvere. Debebant proinde Parochi pro recta applicatione illarum At testationum Regularium Parmae, quae non sine maxima confusione registratae fuerunt in Sum m. lpecificare Conven- Itus, &Moua steria, quae hodie ipsis solvunt Quartam Fu.neralem , & quae ante annos 4o. terminationis Concilii illam non solvebant; Uel illa, quae sun data suerunt post dictum Concilium, non obstante, quod sint illarum Religionum, quae habent privilegium non solvendi Quariam, quia alias nullatenus tangunt noli ros terminos, ct nullo modo appli
cantur nostrae controversiae . . .
Quod autem id non velificeturde Monasteriis,&Conversetibus illorum Religiosorum, qui dictas Attestationes secerunt onus esset Parochorum lis hancludenter demonstrare, I 8 uti fundamentum propriae intentio is, ut, praeter antiquas resolutiones Congr. Cone. eltatas a Card. Murmis. ad ConciticV. t 3Is s.er Pignatel. consul. 3 3. nu. 6 tom. 0 firmavit Rata faτore nostrorum Religiosorum in aedec. 26 uum. . o 13. I Ipar. ι sinee, Et per viam legis generalis die I Novemb. 2 68 a. In una Μιvorum Observ Poloniae resolvit eadem Congr. Con . his verbis: An ad Parochos , vel potius ad Super lares Regu- .larer Conventuti pectet onus probanvi, suar/am a controversis Conventibus solus tonsuevssse, vel non μν 42. annorante Concilium, Sae. Cong. respondit, Decta se ad Parachos, ut videre est is Lib. 31. Decretor. fol.476. Et nihilominus ad 18 omnem abundantiorem cautelam dicimus, id ictu oculi desumi, vel ex Inscriptionibus, quae leguntur in fronte earum Ecelesarum; Vel ex Libro . eui titulus e Delia nobile, egenerosa ρ ruense deI P. s. Domenuo in Italia vi F. Glar Μι- .cheis Pis Db. I sq. 64.eot l. Uel ex Torreli. in Sisere . Augustis. ei rea annum Vel ex Manuscripto apud Pellegrinum is Pi ZZaccara, aeque ingenuum, ac plum Sacerdotem Collegiatae S. Vitalis Parmae ; Vel ex pluribus publicis Instrumentis, apud Notarios eiusdem Civitatis notoriis, ex quibus re sulta , quod Monasterium S. Benedicti Cassinensium, de quo in dicio contrario Summario sundatum sui tannO98y.Μonasterium Canonicorum Regularium Lateranensium , fundatum suit anno. Ii s. Conventus PP. Praedicatorum, I 86 anno m . Conventus P P. Conventualium , anno I Τῖ. Conventus P P. S. Augultini, anno ir I. & Convemus P P.
De se igitur patet . quod 1 solito horum Religiosorum, vel
sponte solventium Quartam Par his, vel iudicialiter coactorum ad illam solvendam per saecula ante Concilium , jux- Ι 87ta Sententias, registratas in dicto Summar Io, nihil omnino inseri valet ad praesentem disparatissimum ea sum nostri Conventus, fundati ab annis 3o. dumtaxat, vuIgata tu .Pa
166쪽
iso Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae.
x88 biis, registratu supra num. 3 3. per Card. de Comit ibus, hodie M. D. N. In noeentium Papam XIII. ad utrumque res ponsum fuit e a mative. Reproposita vero die s. Novem. bris ira I. per Card. Priolum subrogatum, responsum fuit: 18s Induit, e Causa amplius non proponatu ν . Respectu cuius resolutionis vide ea, quae observavimus furom I. par I.
chnventu Transpontinae ordinis Carmelitarum .c U M . Conventu Leocatae ejusdem ordinis.
Tost mortem Rugisse Oedinis Came litarum, sequutam in driri mo Comentu ab ιuo, in qao Prossionem emisit, qu modo disidenda sint res, ad eundem Religiosum spectantes , σ acquista ex ejus industriet in utroque Conventu.
IN Constit. Carmellisar. I. cap. D. . . quoad mobilia Reis
ligiolesum, quae reperiuntur post illorum mortem, ita . . disponitur . Volumus, quod Libri, 2 bona, quae Stadentes ιn Aena Provinc a babaerant, suis Provi ne is , ω Conveniaribra resutiantur; Et si quis emiserat professionem ιn aDquo Conventu, er Misse se transtaur/t ad manet naum per long tim empus adaucim, in 1bι moram traxerat per decennium . vela vitra , quod in morte uirus, bonorumHι ad usum concessorum remanentium mobilium, auae partes sint ιι seus si onventus, abltraxit Longam moram, o tensa pars illarum bovorum Ar Cou
ventus , ubi professonem fit.. Casus i ste punctualiter evenit in personam Thomae Sanchez, Eκ-Generalis Ormelitamm, qui post emisiam Pr ., fessionem in Conventu Leocatae Provinciae Siculae, ad Uris hem se transtulit, ibique non solum longam . sed longissi.
2 mam moram per annos circiter 3Ο. traxit, ab eaque anno
a xo. discessit animo invisendi situm Conventum, & deindes redeundi ad Urbem , ad exercendum suum ossietum ι Examinatoris Cleri, quod continuam residentiam in illa requirit, dum semel In hebdomada assi stere tenetur exam iis ni , eo ram Urbis Vleario indispensabiliter habendo. Climque post ejus obitum, in Conventu Leocatae sequutum die an Septemb. 27ar. reperta fuerit solemnis declaratio quae communi vocabulo inter Religiosos , vulgo dicitur EDroprio, ejus manu exarata, in qua distinctd adnotantura omnia ejus mobilia. & supellectilia, vasa argentea. Loca Montium, & pecuuiarum summae, ad ipsum spectantes ,
. Hinc citato P. Pirrolante. Procuratore dicti Conventus Leocatae, cohaerenter ad dictas Gid. Constit. nomine Conventus Transpontinae, illius Procurator preces landit prode ela ratione, ad ipsum spes a re duas ex tribus partibus dd.
mobilium, & suppellectilium; Nec non integraliter ad ip-4 sum pertinere Loea o S. Petris. er. & Loea g. so. S. Pauli Religionis non vaeabilis; Ei demum integraliter pariter ad eundem Conventum spectare summam sentorum 3icio. dc ultra , ab ipso vivente depositorum in Banco S. Spiritus, juxta ejus declarationem , emissam ind. EProprio. Distinctd autem quoad has tres partitas discurrendo, re pectu mobilium, & suppellectilium nulla potest eadere di s ficultas, quia verba Constit. sunt nimis clara, & inter Re .ligiosos reputantur casus legis per ea, quae notant adducti a
Respectu pariter Locorum Montium, aequε fundata viis detur intentio nostri Conventus ex noto Iuris principio, quod
quidquid aequirit Reli giosus claustralis, acquirit ejus Conis ventui, seu Monasterio, ut, omissis generalibus, de qui
milis aequisitionis Loeorum Μontium , factae a P. Carolo Marsa Pex. Eκ Generali Clericorum Regularium ΜΜ. sub nomine CanoMici Antonii ejus Fratris, magistraliter re-τ QIvit Roea in Romμη Pecumsea cocor. Noni. II. Ia ganι 17 6. per tot. cor mio, dc signat, er C. . Ir I κε fouisa
usam pecuniae habe vre , sed ae Relu Iosa claustrali, quι ex Voto paupertatu n oti propνιι ρ aere potest In his en mterminis xjbit Reletiosus δει, MI alteri acquirere potest, sed
Respectu demum dictae summae scutorum g m. idem Omnino statuendum videtur, ex eisdem rationibus, Ac indubi
lato principio, quod omne id, quod Religiosus acquirit, alejus Conventum spectat, ex supra allegatis. Idque verum est, etiam si idem Religiosus munera luer sa exercuerit, ex quibus mediante ejus industria eandem pecuniam acquirat , ut, conclusione ampliando, in terminis alterius Ex-Generalis firmavit RG. ind. Romana Pecua. sea socor. Nom.ρ E 'converso cor.Hato, ibi: E' converso autem Probatur, P. Cariatim tales pecunias ex praeicat ora Verbι
DN, er ex aliis itibus muneribus habere, ει acquireremum Iarim potuisse. Quibus non adversatur, quod idem P. Saneheg diversimode dii possiet it de dictis pecuniis, dc Locis Montium, ut in d. ejus Exproprio, a. Quidquid enim sit de probatione voluntatis eiusdem, ob injectu infunditus corruit ex claro desectu ejus potestatis, qui operatur, ut nullum omnino sundamentum fieri possit in simi libus declarationibus Religiosorum, ut, cumulatis c cordantibus, planctualiter firma sit Rota in fama citata Ro- Iomasa Pecus. seu Locor. Μont um l .Ianuar. 1726 .s.suoad Loca ζον Muto, ubi solide firmat, id verum 'disse', etiam si agatur de declaratione, emissa in mortis articulo
Nee dicatur, hoc limitati in nostra Religione , In cujus Confit par. Ieap. 12. datur lacultas disponendi Priori Geneis virali, aliisque gradu atis Religiosis, Inibi expressis, non in . definitd, sed intra ordinem, dc ad quemcumque usum,etiam
Quia hujusmodi praetensio, uti ex diametro opposita V
to paupertatis Religiosorum, Per viam legis generalis improbata fuit, ec solemniter rejecta a Cou. Cone. ιu Carmelit. Iur. disponen. 26. Martii I 678. registrata in Lib. N. Decret raejusdem Cour.fol. 46. Intujus proindὰ concursu frigescunt
contraria ratiocinia, nullamque merentur attentionem reingulares propositiones , dc regulae genera Ies ad probandum
Minus ditatur, quod praeditia non procedant In nostro casu, attento quod P. Sanchra, non in Urbe, de in Conventu Transpontinae, sed in ejus proprio Conventu Leom. lae vitam cum morte commutavit. Quia Constit. nostri ordinis non attribuunt duas ex tribus partibus mobilium illi Conventui, in quo Religiosus moritur, sed illi, ubι moram I traxit per decensium, vel ultra, ct ubi trami longam m ram, juxta clara verba, regis rata supra. Quod ad unguem verificatum fuit in praesenti, dum P. Sanchez , non per unum, sed per triplex decennium moram traxit in Convenis
tu Transpontinae, in quo semper fuit de Familia, di 1 quo
discessi t tantum occasionaliter. 3c animo paulo post redeundeundi ad exercendum suum ossicium Examinatoris Cleri
Urbis. Concordant autem in hae parte nostrae Constit. cum Iuris dispositione, qua attenta, in nostris terminis non consideratur ubi quis moritur, sed ubi veris militer bona acquis vit, juxta celebres resolutiones Cong. Conc.in Calbaeen. iis. Sept. II di is Novemb. 7os. in quibus resolvit, bona, aequisita ab Episcopo thaeen. spectare ad eandem Ecclesiam, non autem ad Ecclesiam Suessanam , ad quam fuit translatus, postquam translationem in eadem secunda Ecclesia viam univerinam carnis ingressus suetae. Idemque in eadem Causa resol- 16vit Rot.1n Cathacen .sea Suessana Spolii Q. Februar. II Isra
Non attentis contrariis reflexionibus, in quibus discurrItur de bonis, descriptis in Exproprio P. Sanehea, ae s sermo esset de haereditate unius ex illis Patribus Familias, qui liberam habent faeultatem disponendi de propriis bonis ad eo Tum libitum, cum supposito quod licentiam libeta de illis disponendi habuerit a Superioribus Generalibus, quae tamen, II ut
167쪽
Tom. IV. Pars II. Disceptatio VII asi
uti In facto, consistens non praesumitur, &exadverso nulla in tenus osten aitur, ut omnino esset necessarium ex vulgatis. Imo plus quam tacitd excluditur ex illis enixis precibus, quae leguntur in E νυνιο . 24 directis Superioribus Generalisbuo, ut non privarent Conventum Leocatae commodo Bibliothecae, quam in animo habebat illi concedere ibi: SU. puco percid umimento lι Superior, net eas premarissi vi nouprivare quel Convento vi questa gratιιudιne, che D devo pesstanti benefυ, νιγυuti . Frustra enim ρrecibus impetratur,r8 quod absqucissis permissum est dixit Itot.Sequuta in lom. Par. adsceptχ.num Caeteram quando et iam talis licent ia exhibita suisset, quod prorsus in subsislanx est, responsio in prompta esset, illam scilicet nullatenus concedi potuisse a Superioribus. Textus.19 est aeque literatis, ac iamolus in east ciam ad Honasterium de
Stat. Μonae cuIus verba non possunt esse magis clara, magitque rotunda ibi : Nee inminet Abbas , quod super habenda
prUr etate possis cum aliquo Μonaco dispensare, quia abdicatio proprietatιs erc. adeo est annexa Regulae 81onaces ι, ut con tra eam nee etiam Summus Pontifex possit licentiam ιndulgere. In cujus Textualis propositionis comprobationem facili negotio componi possent Volumina, nisi debilitas esset in-ro tellectus allegare Doctores ad probandum id, quod cIard in Textu determinatur , ut dicit Gratian. decis. Harcb. 8 I.
Cum qua Iurisdispositione se uniformavit Cong. Conc Lind. resolutione, per viam legis emanata pro nostro Ordin Carmelitano, de q supra num.s 1 in qua non solum disputatum fuit primum particulare dubium circa dispositionem P. Λcosta, per viam ultimae voluntatis, iactam, tam cum 2I licentia P. Generalis , quam cum specifica approbatione Nuncii Hispaniarum juxta ejus ain plissima facultateS, an, scilicet illa valida esset, quod suit resolutum Negativo. Selulterius in a. dub per viam regulae generalissime fuit quae si . tum, an PP. Priot Generalix, Procurator Ordinis, & Provinciales possent iuxta Constitutionem nolim tardinis dii ponere , quod suit pariter reiolutum , Negative. Ita ut hodie non possit eadem negativa facultatis disponendi amplios in dubium revocari, led cum Oinni sermonis proprietate dicere possumus, quod in hac parte circa facultatis 22 disponendi desectum, tam in vita. quam in morte respecta Prioris Generalis , Procuratoris ordinis , dc Provincialium habemus legem praecisam , dc particularem , quales sunt 23 punctualeS resolutiones d. Cont. Cone . ex adductis in Instaram.
Non regit proinde in iacto, quod ind. resolutione tantummodo dictu uerit, P. Acina μν viam Testamenιι diis onere non potuisse, ut fecerat in ultima voluntate , Dum literis cubitalibus in a. dubio, di itincto a Tella mento P Acostae, ad gener alissime resolutum fuit, Priorem Generalem, Procu ratorem ordinis, & Provinciales nostrae Religionis, nullam habere facultatem disponendi, & ad dictum esse lumnon esse attendendam , nec in aliqua consideratione habendam Constitutionem nostri ordinis, concedentis dictam sa-
Quae si procedunt juxta literam d. resolutionis quoad licen. tiam expressam P. Generalis , multo magis locum habebunt respectu tacitae . quia scilicet P. Generalis sciverit v. . Lias bros transportari ad Conventum Leocatae, & nihil dixeru Tacito enim nunquam attribuenda est maior virtus. quam attribuatur expresso juxta Text. in I. Cum quidlf Τι cert. Pet. cum concordantibus apud GonMI.ad Reg.8. Cancelι glose. ιε.
Nec omittimus addere, quod in omnem easum tolerantia,&conniventia d. Superioris Generalis nunquam habere poterit pro tali licentia, ut deservire valeat pro cauom Latio ne, dc approbatione actus. 1 nostris Constitutionibus ex-a6 presse prohibiti r Multa es mste patientiam tolerantur, quae si deducta fuerint in Iudie um , Ius it ιa ex gente, tolerari non debent, ut dicitur in east. Cum jamdudum de Praeben. dcar. notat Rota deo. i 3 Ia .num. 13. r.Couin .erdec. 3nu. 11.e sqq.
Et in durioribus terminis tolerantiae, dc patientiae actus quolibet anno pluries rei te rati in Capptlla Pontis resolvit
Nulla habita ratione illius e nuneiativae, quae legitur inas Exproprio 327. Percbe ne ho adulata licenta da miel superiori , quia erohibitio sacere aliquem actum non creditur, asserendo habere licentiam, seu facultatem illum iaciendi, sed haec oculis corporis legenda. &recognoscenda est, &videndum in quibus terminis , dc cum quibus limitationi. bus eoaeesse fuerit ex adductis a Card de LM. de Doπα. QR.
Postici igitur hujusinodi desectu actualiter disponendi in
P. Sanchez eκ eo, quod non constat de legitima iacultate, dc licentia, remanent nullius Scaciae ea omnia, quae diis 3 r. cuntur de destinatione abeodem facta, tam Librorum,qulim pecuniarum favore Conventus Leocatae; Quia esset una via dite id per millum quod eidem directe prohibitum erat ad ver sus omnia Iuris principia, de quibus habemus Textus literari sales in eap. Cum quιd una via de Heg. Iur. ιu6. ET L Oratio . de Spons cum alus apud Harbosaxiom. Is . num. 1.. seqq.e
Omnia haec nota obscure admittuntue ab oppositionibus, qui proinde distinguentes inquator elasses bona, descripta in Ex proprio P. Sancher, nempe in Bibliothecam, in Loca Μontium, in pecunias, & aliqua mobilia tenuis valoris, praetendunt ex particularibus motivis in tribus majoribus speciebus locum habere non posse notiras Constitutiones, sed verificari dumtaxat posse in quarta classe.' Quantum vero hujusmodi discursus insubsistens sit, dεχ patet, dc inord. ad assertam incorporationem Librorum aia serunt nostri Religiosi , illam in facto non subsistere , se
promptos exhibentes, dato congruo tempore . ad id con. eludenter probandum, dum Fr.. Elias Socius Laicus dicti P. Sanchea omnium eorum, quae in Congentu Leocatae gesta fuerunt ex testimonio propriorum oculorum informatissi mus , publice, dc palam contrarium asserit. Non attentia enunciativis. illis, quae leguntur in Epistolis, datis incon, trario Summario, Nobis non communicatis, neque recognitis, quae proindd nullam omnino fidem merentur, juxta prcommunia axiomata , de quibus Olarad. eo I. a T. num. 6.Rot decis I a. num. I. pari. . recent. er decis. 39 uum.8.eor.
Et tamen rein ridemus , quod in hac parte non est videndum id, quod supponitur secisse, vel destinasse satere, vel incorporare voluiise dictum P. Sanchez. sed id quivi iacet et legaliter, & legit x me poterat, juxta celebre dictum d necae δε de Vit. er Hera. e. I. in eo vita. Non quo itur, sed quo eun
que ex supra an irn adve sis non haberet dominium, neque proprietatem dictorum Ljbrorum, & quod magis est, neque etiam habetet licentiam ilicet ex supra animadversia nullatenus subsis entena , nec susEhiemem disponendi de ulla eorundem Librarium, remanete ridetur evidens, de saei Ieperceptibile, quare intrare debeat illorum divisio, per nostras Constitutiones demandata in duabus ex tribus partibus favore nostri Caci ventus, &in tertia parta tantum favore Conventus Leocatae, quia, scilicet absque ullo dubio Ll. bti in omnium Doctorum sententia continentur appellatione Mobilium, de quibus loquitur nostra Constitutio. Nec relevat reflexio. quod Libri exceptuentur speei sed indicta nostra initi t. ibi: Exemt 1 se νιρturis. ω Libras, 37 quos volumus omnι ro reponι in L braria conventus ad quem spectabant. Nedum enim semper urget animadversio. quod Constitutio non detet minat Conventum illum, ad quem dicti Libri spectare debearet, sed eκ illius sola lectura elare patet, quod nihil aliud ibidem demandatur per dictam Constitutio nem quam exceptuatio Librorum 1 facultate, quam ibidem 32 dat disponendi de aliis rebus mobilibus, demandando, ut talis iacultas non te extendat ad Libros, juxta illius literalem sensum, eodem tempore injungendo, ut reponantur in Libratia illius Conventus, ad quem spectabunt . Minus relevant illa alia verba dd. Constit. Volumus, quod Libri, o Bona, quae Studentes ιn ahena Provincia habuerunt, Dis Couventibus, er Proviσeus res taantur . Quia 39 verba Constit. in hac parte sunt adeo clara, adeoque rotuno. da, ut miram certa videatur illorum detorsio ad Omnes Libros, quomodocunque acquisitos a Religiosis, dum expreseia loquunt ut de illis Libris, quos Studentes a propriis Pr vinciis , Studiorum causa, detulerunt ad exteras Provinetas, juxta illa verba marginalia dd. Constit. De Mn s Fratrum in ahenu Provinciis.
Quae omnia digito ostendit verbum illud restituantur, quod juxta ejus propriam significationem, & naturam non potest veri seari, nisi de eo, quod ad alium prius spectabat , ci ad Text. in I. Restituere st . de Verbor. Mns eum caterva Do- totum apud cardia. de Lac. de infici vacab. fol. et r. dc Apud
168쪽
is χ Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae.
lud dictum Terent. in Andr. Resitue in quem me repim t
Quoad Locat . cum dimidio Montium ea, quae in hae Parte exagerantur sunt de subjecto non lapponente, quia it lationi runt amplius in rerum natura, dum vendita suerunt die r. Mail ITro. pro summa scut. ao 3I.&propterea , dicta die non postunt amplius considerari ad Instar immobilium 4 juxta naturam Locorum Montium, de qua lald Constant.
ad Stas. Urbiom. I. annot. a. num. T. Sed illorum pretium , uti redactum in pecuniam numeratam , confunditur cum
alia summa scut. 3seo. deseripta in Exproprio, uti depositata in Baneo S. Spiritus, non autem uti reposita in Capsa Depositi. Prout etiam in ejus propria Cella, non autem incommuni Capsa Depositi Conventus Leocatae inventa fuit post ejus obitum sum m. scut. 4 oo. in justificatum suit in
Ad solius tamen materiae ornatum dicimus, quod ea,' quae in hac parte die untur circa bona immobilia, in totumi pectantia ad illum Conrentum , cujus Religiosus est filius 43 non cohaerere cum dispositis in nostris Constit star. 3. cap. I l. e Propriet. 6. 3. ubi retentio immobilium strictissime prohibetur nostris Religiosis, ibi: Dem d νιcte praecipitur RR. Patribus Provineιatibus, is Prioribus ne permittant quempiam ex Regularibus δει Conventus, vel Provinciae retinere Bosa flabilia e e. o illis ilia in commendam, non adminι- strationem , non ad usum, neque ad usumfructum , imo in
suis mittationssius omnem adhibeant couatum, ut omnia re
digantur in commvnι; Et fi Ser*turae, seu contractus, velsoulationum formulae i quod absul nomina unius, vel alterius Religiosi contineant, vilat s er obliteratis eorum nominι-bas , conficiantur nomine Unive tarti conventuum.
Deveniendo ad pecunias, tam , scilicet ad summam scut. 3I . descripta ni in Ex proprio . uti expositam in Banco S. Spiritus, quam ad summam scut. ao 3 i. retractam ex venditione Locorum Montium, dc se in totum ad summam scut. 4I 3133. res videtur carere omni prorsus difficultate, quia nemo dubitat, pecuniam venire appellatione mobilium, de quibus loquitur nostra Constitutio, juxta Text. ιn l. Praevia I. Libeν rost . de Fund. ιυνvct. ω in β. suta parum tu AMIben. de Nupt. cum aliis sequutis a Dec eo si num q. ParU.
i, cum δίρομιona Textus in I. Praedia ere. ubi I. C. respondit, pecuniam contineri sub legato mobilium. Quo demum ad quartam speciem a liorum mobilium , concordamus cum contrariis Scribentibus, asserent ibus, illorum43 respectu intrare dispositionem nostrarum Constitutionum :Divisio tamen per eos demandata, iacienda est pro duabus Partibus favore nostri Conventus, ut cantat litera nostra. rum Constiti & pro tertia tantum parte favore Conventus
Imo ex hae ingenua admissione divisionis, ultro concessa a dictis contrat iis Scribentibus , cathegorica desumitur responsio adversus ea , quae gratia motivandi inter insor. 46 mandum benign8 nobis objectum fuit circa mortem P. Sanchez , sequutam extra Conventum Transpontinae ἔ Quia nostra Constitutio non assignat duas ex tribus partibus mobilium illi Conventui, in quo Religiosus moritur, sed in illo,
Verum tamen est, quod eons derando pariter casum, in quo quis non compleat decennium habitationis in aliquo Conventu , sed in illo moriatur post duos , vel tres annos, & tunc mandat Constitutio, quod duo ex tribus parti Ar bus mobilium spectent ad Convenium, in quo per duos, vel tres annos moram fecit, & deinde obiit. Caeter m in illo easu, in quo quis per decennium moram trahat in Conventu, cujus non est Filius, etiam si postea accedat ad suum proprium Conventum , & in illo decedat , semper locum habent nostrae Constit. Iuxta casum, nostris temporibus sequutum in persona P. Pugliani, qui per decem
annos permanserat in nostro Conventu, exercendo munus
Parochi nostrae Ecclesiae , cujus luit acerrimus Defensor,
43 ut patet ex tom. a. par. a. discepta A. per tor. Causa autem
malae valetudinis rediit ad suum Conventum Florentiae, in quo pid obiit, di nihilominus noster Conventus suam ha buit portionem Spolii in scut. 74. I s. ut notorium est in Conventu Ttalpomitiae, de ictu oculi desumitur ex illius Libris.
Ex quo desumitur pariter congrua responsio resolutioni
Congreg. particularis di 8. Augusti or. quae respectu bonorum Parochi SS. la. Λ postolorum demandavit, illa spectare ad Conventum, cujus erat Filius. Quia non est licitum Asin 'ae parte 1 solito, vel Conititutionibus unius Religionis
inserre ad solitum, vel ad interpretationem Constitutionum alterius Religionis, ut punctualiter resolvit Rota in Rommasa Delation. Crucis a . Martii tro 3. g. Mais coram Lan- so
Praeeipuὁ , quia nostrae Constitui. in hac parte concordant eum Iuris di ositione, qua attenta respectu divisionis bonorum, in duobus cis acquisitorum, non consideratur, ubi quis moritur, sed ubi verisimiliter bona aequisivit, juxta celebres resolutiones Cour. Cone. in Carbacen. 18. Septemb. saer 2 s. Novemb. Iros, sequutas a Rot. in Cathacen.seu Suessana
Spolii a 2. Februar. III 3. horam Cerro; In quibus resolutum fuit bona, acquisita in Civitate Cathacen. ab illius Epist m , spectare ad eandem Ecclesiam , non obstante , quod deinde translatus fuerat ad Episcopatum Suessanum, incu- rajus Civitate deinde vitam cum morte commutaverat.
Et in terminis Religiosi, acquirentis bona in duobus Conis ventibus, quod ea, quae acquisita luerunt in Conventu, di ver ab eo, euius erat Filius, non ad istum, sed ad illum
spectent Conventum, in quo illa aequisivit, egregie probat s 3
Pellit. tu Manual. Regul. rom. I. tract. . cap.6.fect. . quaest. 9.num. s.fes 131. Notabiliter eones usionem amplians, etiam in
si bona minus licito modo acquisita suerint , dummodo non Asuerint acquisita contra virtutem Iustitiae, dc concordant insta allegandi num. 96. Respectu autem Priorum Generalium nostrae Religionis tres habemus ea sus, unum P. Generalis Tarta gliae, qui mense Martio i63 a. obiit in Civita e Cataniae, &ex illius m. 33bilibus, seu Ex proprio, halivit noster Conventus scut. 794.Λlios vero respectu P. Generalis de Rubeis, & Procuratoris Generalis Lao, ex quorum Spoliis noster Conventus habuit alia scut 64 I. ut patet ex per volutione Librorum ejusd.
Nee regit in facto animadversio, quod P. Sanchez pro
eo tempore, quo moram traxit per annos 18. in Conventu
Transpontinae nullum eidem Conventui praejudicium attulerit, cum supposito, quod omnia, ad ejus victum necessa- 16ria, subministrata ei fuerunt a Conventu Leocatae; Contrarium enim uno ore asserunt omnes Relisios , in eodem Conventu Tra spontinae moram iacientes, allegantes ad id probandum Libros Conventus, seque promptos declarantes, paratosque ad illos exhibendos. Subdentes ulterius, quod longe sensibilius scit gravamen eiusdem Conventus tempore Genera latus ejusdem , quia tune subministravit omnia necessaria, nedum ejus Socio, 37 dc Converso Religiosis, sed etiam exteris Saecularibus, holinpitio ab eodem receptis dicto tempore sui Genera latus, in.
ter quas, Personae etiam magnalitiae qualitatis annumerantur, indicatae in ejus Exproprio . .
Minus in facto subsistit, quod P. Sanchez discesserit ab
Urbe animo ad illam non revertendi. Oppositum enim ex duplici circumstantia intra evidentiς fines ponitur. Prima, quia non consignavit claves sua tum Mansionum Priori nostri Conventus, ut sacere solent, & debent omnes
Religiosi, qui ab illo discedunt, sed illas dedit Patri Repen- 38ti ejus Conci vi, & Amico. Non. enim dari potest majus signum animi non relinquendi habitationem, quam retenti elavium , ad Text. in leg. Clavibus V de Contrahen. empl. dc ad animadversa per Post. de Manut.observ. 22. num. . Carim I de Luc.de Empt. 2 Vendit. dist.io. sub nu.6.3c alios, citatos
Secunda, quia retinuit pariter Μ unus Examinatoris Cleri Urbis, quod, ut notum est, requitit continuam moram in illa, dum qualibet hebdomada tenetur intervenire Con
gressui, habendo coram Ut bis Uicario; Ad quem effectum fomediantibusOfficiis Card. nostri ordinis Protectoris obtinuit licentiam ad tempus se absentandi ab Urbe .Ejusdem pariter in subsistentiae est assertio , quod major
pars pecuniarum, quas seeum traxerat P. Saneheet, vel ad Conventum Leocatae post ejus discessum transmissae fuerunt, ante ejus obitum erogatae de facto reperiebantur in Cae mentis pro Fabrica Conventus; Ex epistolis enim , ad id pro- 6 Ibandum exhibitis in contrario Summario, nihil aliud desumitur, qu1m exbursatio solius summae unciarum 3 pro pretio lignorum, & long8 minoris summae pro paranda calce . Insignis autem summa scutorum ηseo. reperta suit in moneta comanti in ejus Cella, ut justificamus in Sum
Omitti poterat argumentum , desumptum ab exemplo P.
169쪽
Tom. IV. Pars II. Disceptatio VII.
Barberi, meritissimi Ex-Generalis nostrae ReIigionis, dum haec imprimuntur pie defuncti, quia Mansionem in Conventu Albani tempore sui Genera latus construi secit, ultra ingentem summam scut. Ia . impensam favore nostrae Sa. 61 cristiae. Quia nulla currit paritas inter dictam tenuem expensam, i a clam sub oculis Superiorum Generalium in Con. Ventu prope Urbem, pro commodo etiam futurorum Gene. neralium nostrae Religionis, qui, ut omnibus notum est , saepe solent accedere ad dictum Conventum Λlbanen.
Ultra quod , eum vivat adhuc dictus P. Ex-Generalis Barberius , potens est relinquere plusquam duas ex tribus partibus suorum mobilium Conventui Transpontinae juxta 63 exempla dictorum duorum nostrorum Priorum Generalium de Rubeis. & Tattagliae, & Procuratoris Generalis Lao, de quibus supra . omitti pariter poterant exagerationes beneficiorum, collatorum 1 Provincia Siciliae oceasione fabricae nostri Conventus Generali iii Summa enim, ad dictum effectum sub .s ministrata 1 dicta Provincia, non fuit particulare aliquod
beneficium ejusdem Provinciae, sed una eum tota Religio. ne proportionabiliter porrexit suas manus adjutrices pro sa. bri ea illius Conventus, in quo ejus Caput moram sacere deis bat, & a quo plura pariter beneficia consequuta fuit, inter quae ultimo loco summam Ioo. eidem donatorum a P.
Sanchea; Et illas longd majores, quas his verbis descripsit
P. Angelus Carbonar. in ejus Funebr. Oration. Mella.
Pro evitandis autem aequivocis, cum quibus exadverso proceditur eirca iacultatem disponendi in vita, vel in moris 63 te nostrorum Religiosorum , praemittimus ea , quae clara sunt in facto, & id, quod utrinque admissum fuit in
In facto enim primo constans est, quod pecun Iae tempore Ex proprii existentes in Banco S. Spiritus in insigni summa scutorum 33oo, non erant neque appropriatae pro Conis ventu Leocatae, neque erogatae realiter, &effectivd, quid.
66 quid sit de intentione erogandi, cujus solus Deus Iudex est,
ct quod magis est. neque etiam unquam repositae fuerunt in communi Capsa depositi, ita ut neque etiam illorum notitia habebatur in Religione. Secundo eonstans est, quod Loca Montiam, non solum
non erant appropriata , neque erogata favore dicti Convenistus, sed illa neque etiam cantabant sub nomine dicti P. Sanehea, sed D. Balthassaris de Ferrariis, qui illa vendidit uti 67 illorum liber, dc absolutus Dominus die r. Maii r7ao. Itaut
eorundem respectu perinde erat, ac si spectarent ad Personam extra Religionem, quia recognitio bonae Fidei, enunciata in Exproprio, e stod iebatur in propria Cella P. Sancho, non autem existebat in Λrca depositi. Tertio constans est, quod pecuniae illae, quae redactae suerunt ex dictis Loeis Montium, &exactat ex Banco S. Spiritus , transportatae ad Conventum Leocatae in totum in lum. ina scut. 43 . non solum non fuerunt incorporatae, vel cons gnatae pro fabrica Conventus Leocatae, sed neque etiam
68 repositae suerunt in Capsa eommuni dicti Conventus, sed repertae fuerunt in Ceila ejusdem P. Sanchra, qui absque ulla partiei patione ossicialium , dc Discreto tum Conventus poterat de illis brevi mana ad libitum disponere ad instar Personarum secularium.
In Iure vero utrinque admittitur, quod Religiosus in morte non possit disponere de rebus, ad suum usum de .stinatis a
Remanet igitur videndum, an id potuerit facere in vita,&cum, ver sine licentia Superiorum , dc an dicatur dispo. εο suisse per simplicem destinationem . Dicunt contrarii Scribentes, ad id faciendum facultatem habuisse , sed nos constantissime respondemus verbis illis Glossae, regi stratis in decis3 ynam. I 2.cor. Celso ; Sed ubi ess7o latis facultas ρ Nobis enim pervolventibus contrarias Scripturas datum non fuit invenire minimum apicem, vel jota unum ejusdem Licentiae. Nec replicetur, illam praesumi. Quia omnia prinei pia adversantur tali responsioniax supra adductis. Μintis dieatur, quod, licet in nostro ea su non appareat effectiva erogatio, Ac applicatio summae, de qua disputamus, sequuta eum licentia Superiorum, sussiciat nihilomi-ri nus illius simplex destinatio pro fabrica Conventus Leocatae: Respondemus enim in Iure, quod in hae parte contra .ria propositio magnam meretur animadversionem, quia .
illa admissa, sterneretur ampla, dc spatiosa via destructio. ni Voti paupertatis, si sufficet et sola destinatio in mente Religiosi, quia haec nunquam desideratur in quocumque actu humano, ut Philosophi dicunt, & notant adducti , Bar-
boo axiom.99. num. n. Praecipud si sermo esset, juxta nostros terminos, de destinatione, effectum habitura post mo
tem Religiosi, quae in nihilo differt in substantia a dispositione per viam Testamentis Sapieutis autem esse, non rare de nomιnibus, per haec verba, noravit Dι v. om. 'ar. r. quaest. I artu. . ad 2. dc concordat Bartu. in let. suo. 73 minus num. 22. F. de Fuminibus, ibi : Non euro de n
R espondemus etiam in facto, quod, cum veritas una sit,&quanto magis oppugnatur, eo magis apreet, ut dicebat Castrico I. 23. in princip. permisit Deus, quod illa eviden- ter appareret ex epistola P. Generalis, scripta P Priori nostri Conventus die 3 o. Octobris ιγ aci. in qua haee habet. II P. H. Regente mi prega so*endere uni determinatione δε- ρνa lo oputio dei fu P. Iantaeet seo, ebe I e vendato lovrvrio uιtimo, da ego fatio pram a delia morae. In hoc Ex proprio reperiebantur descripta scut.qI . ut ex ore dicti P. Regentis di eunt Testes in Summario. Igitur non beniasseritur , quod dicta lumina tunc temporis non erat ad
usum dicti P. Sanchez, quia si id verum fuisset, non debebat et sponi in secunco Ex proprio, uti deliinata ad ejus usum: EG
setque ulterius ex propria re Conventum, non autem seipsum. apponendo in Exproprio summam, antecedenter Convea. tui applicatam, ut patet Consideranti. Non attento, quod eadem summa lcut. scio. reperta sueis rit in Conventu Leocatae, quia nostrae constit. assignantes duas ex tribus partibus Bonorum mobilium, ad usum concesis
rum nostris Religiosis, illi Conventui, in quo per decem
annos permanserint, non requirit existentiam eorundem mo- 6bilium in eodem Conventu, &talis est praxis nostrae Rell. gionis, ut probavimus supra, Dilendendo, nostrum Comventum habuisse partem sui Spolii, respectu P. Pugliani In illis Bonis mobilibus, quae reperta fuerunt in Conventu Florentiae, cujus erat Filius, in quo obiit, & in quo reperta
UTraque Parte informante, proposita fuit haec Causa
in Congreg. habita die .... Feor uarii ITar. quando reo soluta fuit eum Rescripto: Duas en tribus par Ibas, omisulam, quae reperta fuerunt ρost obitum P. Sancheet , --be νι Condientuι Transpontinae ἰ non coNutatιs tamen Δρ 77Motbeca, edi pecunιιι, ι ensis ame illius mortem ια ut is Diatem Conventus Leocatae, quι ilus gaudere possit, ultra tertiam partem, ad illum spectantem. Adversus quam resolutionem , obtenta nova audientia,
reproponitur hodio, & videtur standum in decisis, quoad primam partem eiusdem Relcripti, eum addito, ui Causa amplius non proponatur: Respectu vero tertiae partis pecu- 78niarum , assignatarum Conventui Leocatae , videtur respondendum , illam spectare etiam ad Conventum Trans
Respectu enim duarum ex tribus partibus Omnium, quae reperta suerunt post obitum P. Sanchez, subsistunt fundamenta omnia, dicta die ex hac Parte deducta, & expen. sa in nostris Scripturis, quia in nostris Consι tui. Par. . ea . a g. 3. literaliter deierint natur: suod si quis emiserit pro- 79fessionem in aliquo Conventu juxta terminos nostri casus, in quo P. Sanchez professionem emisit in Conven: u Leoca tae , ὶ ο deInde se transtulerit ad manendum per longum
tempus ad alium, oe ibi moram traxerit per decennium, vel ultra. juxta circumstantias nostrae controversiae, dum idem P. Sanchra se transtulit ad Conventum Transpontinae, ἰn quo longam moram traxit per 20. annos, in quod mortemiur, bono νum Mi a iusti in concessorum, remanentium mobilium, duae partes fiat illius conventus, ubi traxis longam moram, oe tertιa parr illorum bonorum fit Conven. rus, ubι professonem emisit . Constitutiones enim cujusicumque Religionis inter ejus ΛIumnos tanquam partieula res, & indi viduales leges punctualiter servandae sunt. ut no
170쪽
114 Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae.
' Religionum Statutis, vel Consuetudinibus, oe visc. T. num.
x3. ibi: Adbuc tamen deferendum υιdetur legibus, scriptis, vel non scriptis particularibus fingularum Relgionum. Nee dicatur, quod hoc procedat in illis casibus, in quibus Religiosas non disposuerat in Uita , ut supponitur secise se P. Sancher, applicando favore Conventus Leocatae omnem pecuniarum summam in Baneo Sancti Spiritus sub Personarum saecularium nominibus depositam, & pro majori parte retractam ex pretio tr. L corum Montium, cantantium sub nomine Abbatis Ferrarii, & ab eo venditorum die T. Μati l 2o. spectantium ad eundem P. Sanenez, juxta ejus claram Consessionem, emissam in Ex proprio . . 'objectum enim non subsistit in facto, quia maxima pars pecuniarum non soli1 nr effectivit applicata non fuit dict. Conventui Leocatae, sed hodie in eonsiderabili summa scutor.3 22O. I .reat erexistit in eodem Banco S. Spiritus, in quo. 8.l permanet vigore duplici Decreti , seu unius Inhibitionis, d. C Gentilis sub die i . Feb. I ri. & alterius Cardin. Ponentis sub die 3. Martii ejusdem anni: Idque attenta amplissima illa Iurisdictione huic Sae. Congr. concessa h Papa , mediante dupliei reseripto; Primo sub die a o. Dec. I 71 .ibi: Ex audientia SI. fecta relatrove per D. Secretarium,SS . 'junxit, ut aperiretur Duum 5 polli ; Secundo vero sub die T. Ian. i 72 . ibi: Facta ν elatione SS D. N. de comentig 3 d Spollo, rem fit Causam ad Congr.oee. Imii neque etiam talis realis applicatio verificari potest in illa summa effecti varum pecuniarum . quas secum ab Urbe transtulit P. Sanchra, eo quia, ex adductis in praesenti bum 'mario, habemus eandem summam fuisse in monetis aureis, 83 quasle poride cite in una sua Centura, er in una Pelior ina , In quibus reperiae fuerunt post ipsius obitum , praebente auxilium ad illos inveniendos illo eodem met Socio Laico ejusdem P. Sanchez , qui id probe sciebat ἔ Cumque ab Urbe
discesserit mense Maj a r Iro & mortem cum vita commuln-ἰ verit et rea finem mensis Neptemb. ejusdem anni, remanet imperceptibilis contraria praetensio , quod eadem summaser spatium quinque mensum retenta in Cingulo Femora. ium, &in Thorace taliter abscondita , & consuta . mediante filo, ut nullus Religiosus notitiam de illa habuerit praeter ejus Socium . qui praesens fuit in Urbe, dicitur incor.
porata Conventui Leocatae. Estque pariter in rei veritate nimis durum praetendere, ut dicatur etiam appl: cata conventui Leucatae summa illa, quae
84 sub nomine Pessoniarum saecularium hodid in negabiliter re. peritur deposita in Banco S. Spiritus. Sicuti enim faeil θ potest pereipi motivum illam abscondendi, quando discessit ab Urbe ne scilicet subjecta esse perieulis Latronum , & falsorum Fratrum; Ita longet majori saetitia te assequimur, quare pervenius ad suum Conventum Leocatae, continuauerit eandem summam retinere absconditam , ut scilicet posset illam ad sui libitum temporis prodrossu expendere , quod facere nullatenus pote. rat poli illius applicationem, lactam Conventui, eo quia tune debebat teponi in communi Area depositi , a qua non poterat amoveri, nisi eum consensu, & placito Superiorum Conventus , neque erogari poterat in alios usus ,
praeter illum, ad cujus effectum fuisset applicata. Minus idem objectum relevat in Iule, quia iacultas illa disponendi, quae per nostras Constitutiones datur aliquibus graduatis Religiosis in stae. r.eU. . non fuit appro-13 bata a Cong. Conc. sed per vian legis expres , &. generaliter reprobata is Ordin Carmelit. 27. Har. 1678. ut justificaturis p. Nee replicetur, eandem resolutionem dictae Congr. non procedere in peeoniis, applicatis per viam actus inter vivos, ut praetenditur setisse P. SantheZ, sed sol m mediante Te. samento, juxta eo lum dictae Resolutionis in Ordin. Cae-
melitarum, in qua agebatur de dispositione, in ultima sua voluntate facta I P. Acosta Carmelita. Ultro enim admit-86 tentes, in primo dubio disputa m fuisse ea sum dictae par- tἰcularis dispostionis, per viam ultimae voluntatis factae hP. Acosta, eonstanter subdimus, secundo loco disputatum suisse generale, & generalissimum dubium circa omnes, &qua se unque dispositiones nostrorum Religiosorum , juxta illa cubitalia verba ; Dub. a. an praedictι Regulares possint Juxta praedictam Constuti t. dismnere λ quod fuit res
Plusqua in tacite admittuntor haec in contrariis Scripturis, in quibus proindd insistitur in sola destinationedd. pe. 87 cuniarum, ut praetenditur facta per P. Sanchez, ostendendendo, quid de illis post mortem suam fieri volebat favore
objectum autem non potest esse magis inlatastens, quia
procedendo cum contraria praetensione, quod non obstet V o- O paupertatis exequutio voluntatis. I Religioso oste ista ,
mediante destinatione facienda de pecuniis, applicandis post ipsius mollem , & durante ipsius vita ex sentibus in pu-.88blicis Bancis , sub nominibus Persi,narum s aer utari uin , in rei veritate, & substantia nihil aliud esset, quam eisdem Religiosis permittere amplam illam, & illimi latam saevi, talem testandi, & libere disponendi, quam habent Personae laeculares Et viva ratio haec est, quia Testam tam nihil aliud est, nisi istavratis nostrae justa sententia de eo,
quod quis post mortem suam fe νι velu ; Sunt verba δρTextus in I. i. f. de Testam. quae ad literam applicantur destinationi pecuniarum . de quibus disputamus. Circa quam Textualem propositionem consulto abstinemus ad illam
Doctorum authoritate comprobandam, quia reputatur intellectus debilitas allegate Ductores ad probandum id, quod elare decisum a lege reperitur, teste Gratiam decis Marcb.
Elt autem propositio, uno ore a Theologis, Canonisus.& Iuristis recepta , & 1 allegialibus Tiibunalibus quotidide anonizata, quod in his termimS non est iacienda vis in ver his, seu nominibus . quia leges impositae sunt rebus, non
Ejusdem in subsistentiae est alia contraria reflexio, quod nostrae Constitutiones loquuntur de rebus mobilibus , reli ctis a Religiosis, quorum appellatione non veniunt pecu. st
Respondemus enim . id nullatenus subsistere, ut probavimus supra ex dυobus Textibus, qui non possunt esse rotundi res; Primus est in Aulbent. de Nuρδ. cap. a I. β 23. Et quia su parum, ibi: Fι ve o universa confluuta est j-ὰ in pecu. niis , aut alus mobilibus νebus Sc. Secundus gero in L. Praedia si . Liberto f. de Fumi. instruct. sequutus 1 Rota In Ge. 2 L num. I. par. rec. ibi: Respecta pecuniarum D D. transterunt eum dispositione Textus is l. Praedιa e . ubi I. C. respondit, pecuniam coni nerι sub legato misitium ;Λdductisque innumeris concordantibus , id egregie probat Peregr. dec. 32. num J. his vel bis ἰ RMis es , quia pecunia es s 3 quid mobile, o appellarione mobilium proprie continetur,cis is de loco ad locum move/ι possit. Ex quibus nulla adesi necessitas vagandi circa articulum, ad quem Conventum spectent res illae, quas Religiosus acia quisivit, non in illo Conventu, in quomit acceptatus uti Fl. 94lius, sed in quo illas aequisivit; Quacum in hac parte habeamus elaras Constitutiones, militantes favore nostri Con- oventus pro duabus ex tribus partibus, illae servandae sunt, ut in terminis individualibus probat nostrς Religionis Λ lum
ibi: An Spotia Religiosorum iure. ραι neant ad Monasterium,
in quo morabatur tempore mortis , an verδ ad ultim n 93
quo emiserat suam professonemi Respondeo erc. Imo kν Da-
II .quises. q. num 6. ibi: Et secundam has constitutiones ja- dieandum est. Et tamen ad solius materiae ornatum subdimus, de Iure idem omnino practicandum esset, ea ratione, quia totum id, quod acquirit Religiosus tempore, quo moratur in Conven- mtu, cujus non est filius, praesumitur acquisitum contempla istione, & savore secundi Conventus, ut egregie probat Glos in eap. . Perb. Habusise de Testam. ibique Homen. num. 6 in fine, e Ioan Anae num. Loeseqq. Sancheet ad Praecepi. Decat.
3. cap. 6.fect.2 quae s s. num. Is sol a 2.ibi: Adde, Retulo- 97svm acquirere, non Monasterio, cui deputatus es in Mi Am , sed ei, In quo tune habitat . quive quod par est, ut ficuusentit onus, ιllum alendi, ιta sentiat commodiam acquisition snec videtur posse statvi oppositum contra hoc Ius commune, nisi cum licentia, o confirmatione Leetzan. ιn Summa qu. Regia, veνb. Spolia Regularium num. 26.er 18. ibi: Gm