장음표시 사용
131쪽
. Tom. IV. Pars II. Disceptatio II. Iis
A/ostolico, quisnam in victa Catbesan Ecclesia baberet Curam Animarum y Fuit responsum a R. P. DEpiscopo Locl. era Revi. Priore ejusdem Ecclesae, ruam habere Priorem ipsum, , esse consuetudinem administranes Curam praedictam a Sa- ω sis ictae Ecclesiae, utὶ Coalutorιbus. Sed cum s lunt verba ejusdem Visitationis in Postulus Paro. ebianorum' adeὸ numerosus, ut unus Curatus non possisufficere Ecree stitii Sacramentis administranssis, Idem Revereas 3 duimus Episcopus Delegatus asto oticus existimavit, ac ρraeis repit, laudabilem consuetudinem retinendam esse. ut saltem duo ex praevictis quaruor Sacrisia , velutι Coa utores . an ipsa animarum Cura praefato Re v. Priori ere.deberent ι auxilia νι in his, quae ipse non potes perficere, dummodopraed -cti duo Coa utores sacristae praevio subiiciantur diligenti examini, sintque approbatι a R. P. D. Eριscopo Loci ordinario , una eum Examinaroribus informa caρ. 38 .ses . Sacii Conos . νι Trridentini. Pro ut omnia baee clard patent ex particula ejusdem visitationis, in forma probanti mihi exhibita. Ex 4 qua eessant hodid in radice ea omnia, quae ex parte moderis ni Ptioris adducta suerunt, ad ottendendam illegalitatem Copiae eiusdem Visitationis Camajanae . existentis in Cancellaria Fulginaten.eo quia hodiernus Episcopus, commendabili attentione, dc Zelo, in ultimo accessit ad Urbem procuravit obtinere a Secretario Congregationis Episcopo. rum authenti eam Copiam eiusdem Visitationis lolemni ter eollationatam cum suo Originali, in eadem Sectetaria
Concordant eum dispositis in dicta visitatione omnes se. quentes Apostolicae provisiones, de dicto Plioratis pror tempore fabae, in quibus omnibus, nulla pentius excepta,
legitur eadem assertio, quod Animarum Cura eidem Prio. ratui annexa sit, mediantibus sequentibus verbis: Eiquo
Observando efficaciam. & vim Illius dictionis: Etiam, uae non resti ingitur ad solam Curam Iurisdictionalem, inlis expressam, sed uti augumentativa, dc extensiva. eom-ε prehendit alios casus, ultri expressos, ex adductis a Barbos de Diction dict. m. num. 9. Ee firmatis per Rotam decisa 39. nurn. 1 3. coram Priol. er decis is . num a r. er deris Σ39.
Imo in multis ex dd. Apostolicis provisionibus legitur
etiam iniunctum praevium examen, ad cognoscendam habilit diem Priorum, prodicta Curam Animarum exercen-
da, ct signanter in Apostolica provisione ejusdem Prioratus, iacta anno I 37o.ln persona Vintentii Flavit, Ec si e per tres annos ante dictam Visitationem Episcopi Camalani, in qua haec leguntur: Fraternitatι tuae per Apostolica scripta
mandamus, quatenus, si per diligentem examinationem δι-ctum Vincentium ad hoc idoneum esse repereris, super quo con scientiam tuam oneramus , Prioratum praedictum, qui inibi Dignitas maior post Pontificalem existit ere eique Cura etiam jurisiactιonatis imminet Animarum ero. quae ad literam repetita fuerunt in provisione Plioris Ioannis Baptistae I uitianni I 69I. eui successit hodiernus Prior Chrismidus de
Verum quia in eontroversiam hodid ad dueitur eadem an innexio actualis Curae Λnlmarum dict. Priora tui occasione 8 Gratiae Coadjutoriae, hian. mem. Clemente XI. petitae ab
Ascanio Iaeo billo, Episcopus, qui nullum alium in hae
parte finem habet . praeter illum Oeeurrendi periculis Animarum , pretiosissimo Domini Nostri Iesu c hristi sangui.
ne redemptarum, ejusque Curae commi Tarum. aequali attentione, ac maturitate procedendo meum dignatus sui texnuirere sensum, ad dictum effectum mihi communiean
do Jura omnia ex parte ejusdem Iaeobili exhibita.
Omnibus autem mature pensatis, in sensu veritatis tenseo, actualem Curam finimatum primo, & principali ery spectare, de pertinere ad eundem Priorem, ipsoque impedito , vel ex legitima causa non valente per se ipsum Sacramenta administrare, exerceri posse per Sacristas, tanquam ipsius adjutores, ct Λuxiliatores. Μoveor 1 dicta Relatione Λpostolies Visitatoris annir 373. in qua ad dictum effectum adducuntur in Testes, om-lci ni exceptione majores, tune temporis Episcopus Fulginat ensis, oc Prior nolirae Cathedralis , quibus omnis in hac parte adhibenda est fides, eo quia serium perhibuerunt testimonium ei rea ea , quae ipsis probe nota erant, ita ut ad augendam illorum sdem de dicta asserticiae, pro veritate ,
di conscientia a dictis Episcopo, de Priore eoram dicto Apostolico Exequutore facta, veri ficemur ea, quae de serr ipso scripta reliquit sanctus Ioannes apostolas Epist. prima,
nus nostrae contractaverunt, hoc testamur, o annunciamus
Quodque similibus Relationibus plenissima sit adhibenda
decis ιε. num. t r.eoram Ansalis , Ac in Hobhipolen. Μona. 'ru ro Iunii i7o7.g. Coustare coram Ca relio. Inter alias autem demonstrationes, hanc veritatem com- Is probantes, quae addict. effectum adduci possunt, mirabiliter urgere videntur sex sequentes reflexiones. Prima, resultans ex in negabili, & uni voca consessione omnium Priorum, qui in parvis Pagellis, impressis tempore Pascatis, vulgo appellatis Bollatini delia Communio. ne, quolibet anno distributis omnibus Civibus Fulginaten. Iosibus, publici , & palam semper se inscripserunt, ec denominarunt Curatos . his et bis: Communicatus in Paschate in Ecclesia Paroebruti Cistbedrati S. Feliciant, Fulgιnel P troni , anno Domini i62o. Chrsspoldus de Gregoriis Prior, SCuratus, juxi, tenorem multorum ex eisdem Bollet tinis. mihi in authenti ea sol ma exhibitis. Diffiei id proinde erit, posse adduci aliam con ludentiorem, melioremque probationem hujus veritatis, eo quia non potest dari melior probatio illa, quae resultat ex propria consessione, ad Text. let. Is Cumprecum Coaede Liberat.cavs eum concordantibus sequutis 1 Rota decis. 7. num. . coram Bicb. & in uoletana Oblati vii Cerae l8. Μali ιτον .g. Diximus coram Ansalis.
Neque in facto regit rei ponsio. quod id faciat Prior, ut Caput Capituli, non autem uti Curatus. Uerba enim illa N.N Prior, er Curatus, quibus in hae parte semper usisse. isrunt, Ac de praesenti utuntur Priores, sunt adeo clara, ut nullatenus admittant dictam interpretationem, ut patet Considerant l. Prosit etiam retorquetur potius ad hominem, quam o, stet reflexio, quod vaeante Priora tu, eaedem Pagellaesa
scribantur a Decano Capituli, quia hoe facit, uiti Decanus non uti curatus, ut patet ex illa longe diversa formula sub- i seribendi, ex Parte Prioris adducta, ibi: Chrispudus de Gregoriis Decanus. Nemo enim non videt, quod si idem
Decanus, mortuo Priore. succedetet in actuali Curae ex-
eicitio, deberet imitari Priorem, se subscribentem, uti
Cum dicta ingenua consessione Priorum feenndo loco concordat similis.consessio suorum Gadjutorum , seu Sa. eristarum, a moderno Priore exhibita in Sacra Congrega. altione Concilii anno a o . Quibus uti testantibus de re, ad
Tertia aequaliter evidens demonstratio ejusdem veritat Isdesumi; ut ex eo, quod . iactis diligentiis in Libris matrimoniorum, contractorum in Civitate Fulginei, omnia avilla apparent contracta, vel eo ram ipso met Priore, vel
eoram Saeristis, sed Uiee Curatis, & Coadjutoribus ejusdem, sed semper praevia licentia ipsius Prioris; Cum enim vigore notoriae dispositionis Sacri Concilii Tridentini Sess.
24. de Reformat. Matram cap. r. sub poena expressae nulli tatis non pollini matrimonia contrahi, nisi in praesentia proprii Parochir Eo ipso, quod eo ram Priore contracta su runt, remanet manifestum, ipsum esse vere, de proprie
Parochum, per ea , quae notant Sanchez de mirim. lib. 3. His . l .ncm.4.2sqq. Barbos de Paroeb. cap. 2I. num 6 . ω Carae de Luc de Matrim. dis. 3 num. i . cum innumeris aliis 1 leoncordantibus, citatis in tom. .part. I. discept. . si, II.
Nequd ad rem facit, quM matrimonia, nedum validdcontrahi possunt coram proprio Parocho, sed etiam eo ram Vicat io Episcopi, de posset addi etiam coram ipso Epl. a ascopo. Id enim verum est, sed retorquetur Potios, quam obstet, eo quia in hoc casu idem Episcopus, uti Parochorum Parochus, ejusque Vicarius, Episcopum repraesentans, imo Λrchiepiscopus etiam, & Legatus In tua Pro vineia, dicuntur facere figuram proprii Parochi, ut in speeie advertunt Uaestu. deos'. se Potestat. Discop. pari. a 3
132쪽
11 6 Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae .
s . se per totaem aliique tumulati in rom 2 par. a. discept. 2.
Augetur vis hujus reflexionis ex eo, qu6d omnes Epist pi Fulgina tenses semper in praeteritum direxerunt, dc depraesenti dirigunt solis Prioribus pro tempore licentia seon 24 trahendi Matrimonia, non concedendo illis novam saeuitatem, mediante speetali delegatione, sed tanquam veris, dc propriis Parochis, juxta sormulam, mihi exhibitam, quae proindὰ ad hominem specificat, & digito osten dit, ipsos esse ver8. & proprie Parochos, ut generalibus
omissis, novissime firmavit Rot. in Romana Μatris. Jesu 2 3 r ι9. .Nihilomlnus eoram Corio, ibi: Neeesse idcirco se oncludore, eandem licentiam impertitam fuisse eo modo, quo
impertiri fotet eccasione edij mxxque mirimonii, coram vero, o proprio Parocbo eontrabendi: confirmata die II. Decembris ejusdem anni g. HIneparum coram eo em ubi concorodantes allegantur.
Quarta non miniis juridi ea demonstratio qualitatis veri , proprii, de actualis Par hi respectu dictorum Priorum desumitur ex eo, quod absque ullo examine, ullaque speciali praevia lieentia Episcoporum, Priores pro tempore 26 semper administrarunt, de de praesenti administrant Poenitentiae Sacramentum, quod solis Parochis de Iure competit, nullo autem modo permissum est aliis Sacerdotibus, animarum Cura actualiter non exercentibus, juxta rotundam dispositionem Saeri Concilii Tridentinis s. 23. de Re . . Drm. cap s. ibi: Decernit s Srnodus, nullum Sc. posse con-27 fessones Saecularium, etiam Sacerdotum audire, nec ad idoneum reputari. vis, aut Parochiaris Beneficium obtineat. aut
M Episcopis per examen oet idoneus jadicetur : ubi latu E-bos num. 37.2 i 8. ad rem observans, eandem Conciliarem dispositi ionem locum habere etiam in Dignitatibus Caihedralium, quibus animarum Cura cominissa est, citch quod concordant etiam Frenand in Exam Theolog. mstraLpart. . 28 ωρ. s. q. 8. num. r. Fagundeet ad Praecepi. Decalog lib. 7.
Eoque magis haec procedunt in nolii a Cathedrali Folgi. natensi, in qua eum dicta Iuris Communis dispositione 9 eoneordat speetalis inhibitio, ah Episcopo majano Apo- solico Visitatore anno t iacta omnibus Sacerdotibus , tam Saeeulari hus, qu im Regularibus, ne absque speciali examine, di licentia Episcopi, conceden. ad formam dispositorum in Saero Concilio Tridentino, in Sacrament rum administratione se possent ingerere, quam inhibiti
rem modernus D. Prior exhibuit in ejus Summario num. T.
In Causa, anno I 724. agitata in Congregatione Concilii ;Si enim idem Prior, uti verus, de proprius Curatus, dictam faeultatem a Iure non haberet, non est praesumendum , quod adversus dictam Iuris dispositionem , particulari inhibitione Aponolici Visitatoris sui etiam, voluerit se
ingerere in eadem Sacramentorum adminis ratione , remulto minus id permisissent tot Episcopi, scientia , &conscientia insignes, qnia dicto anno 1 3I . usque ad hodie eandem Fulgina tentem Ecesesiam laudabiliter rexerunt , di gubernarunt, Iuxta animadversa per Rotam In decis η .3o num.ς apud AntoneII deIurib.Clericor. Θ in Nullius , seu Se nuallien. l3. Iunii 1c9 s. . Nec δέ movi, eoram Μuto , o in Legionen. Parochralis D. Ianuarii I7o3. I. Iseque coram Raunitet.
Quinta ex Ulsitationibus Ecelesiae Cathedralis . ab Epl.
scopis pro tempore factis, ct in quibus animarum curare. 31 cognita, dc ea noni Eata fuit apud Priorem, ut signanter videte et in Visitatione Episcopi Montecatini anni is 6. ibi: Praefato Domino Priori Ineumbit onus admini andi Sa-eramenta: Et eκ alia simili Visitatione anni I 666. ibi: Pri .ma Dignatas est Prior Cathedratis, neumbit onus Curae animarum : Quanta autem fides danda assertionibus Epist
potum in actu Sanctae Visitationis . sive ex illa verisimili notitia, quam habent qualitatum Dignitatum proprἰarum Cathedralium, sive ex illa praecisa , ct necessaria selen. tia, quam acquirunt occasione ejusdem Visitationis, de se 32 patet , dc notant FGxan. in cap. Ego Ν. Discopus num. I. oeseqq de signanter ὰ num. 73. de Iure jurand. Benaciain.
Sexta demsim allis levioribus, gratia brevitatis, o mi Gus innititur Iutibus, exhibitis ab ipsomet moderno Pric-re de Gregoriis in dicta Congregatione Concilii die s. A pri.
iis, & 0. Λugusti . in lite, tunc temporis agi rata eum suo Capitulo, in quibus proba vir, se esse verum, prois Iaprium, ec actualem Curatum, eique, tanquam tali, pri- vativd quoad omnes alios competere Ius Sacramenta administrandi luis Parochianis, ut legitur in Folio, dicta die distributo his verbis.
Super Iure exercenae curam animarum Carhedralis Ecelesie Fustinatent oxorta controversia 1πur Pr orem, praetenis
dentem, illius exercitium M se ρ ivative spectare, utpote suae Dignitati Prior at specifice annexum, er Canonicos ejusdem Cathedralis . asserentes, Mi sis intumbere onus illam Τ'
exreceni, eum facuItate ad nsrbnvi Sacramenta, oeprae e pue Baptismatis , nulla requisita licentδα, ae independenter a dict. Priore, remissa Causa cogniιIone ere.
In qua non fuit in dubium revocata ampla facultas Priori, uri actualis Curati, administrandi per se ipsum, vel er Sacrillas suos Coadjutores omnia Sacramenta , sed duisium restrictum fuit ad administrationem solius Sacramenti Baptismi, ibi: an Canonici Ecclesiae Cathedratis Fulgina. distensis pesnt mini rore in eadem Ecclesia Sacramentum B ptismi , absque licent a Prioris ιn ea uere. quod dicta die fuit
negat de resolutum. Licet autem reproposita causa die q.
Augusti ejusdem anni iro . recessum suerit , decisis, id tamen evenit ex motivo immemorabilis consuetudinis, quae
assistebat Canonicis, non autem ex desectu amplissimae potestatis administrandi omnia Sacramenta respectu Pt loris , quae potius per necessarium anteeedens praesupposita fuit in
illis verbis dicti dubii absque licentia Prioris , eo quia alias omnino superflua , dc prorsus impropria fuissent, per ea ,
quae notant adducti indus. 981. num Τ. coram Dunoret.Jun. Is ex decis V 23. num. 6. coram Cerr eri. Deribvsen. Iurisparro. natus 16. ruu i 69q. . Et his accessit coram Card Caprara. Ex hae autem facultate baptizandi, cumulat ive admissa
In Canonicis, dc Priore, nulla omnino illatio fieri valet ad exclusionem qnalitatis veri Parochi, dc actualis Curat respectu dicti Prioris, quia nullo modo implicat, quod Ius 37 bapti Eandi, de Iure competens proprio Parocho, ex imis memorabili consuetudine spectare etiam possit ad illos , qui Parochi proprii non sunt, ut, materia sunditos examl- nata, de Partibus acriter sua iura deducentibus, resolutum fuit , Saera Congregatione Conciliis in Romana Iuris Eaprietano i DHaii 3 7ooib. O. Decret foLetas in qua affirmati v d resolutum suit sequens dubium: An Curato Sancti Petri 38
n Vaticano liceat baptizare commoranres ιn omnibus alus Pa-νωbiis inbis: Idque vigore consuetudinis iuxta verba dicti Folii, ibi: Vigore consuetudinis etiam legitimὸ praeserviae, quae In dicta Caula concludenter probata fuerat a Curato Sancti Petri, eodem prorsus modo, quo probata fuit a Canonicis indicta Fulgina tensis, ut constat ex Summario , in eadem Sacra Congregatione Concilii exhibito, & informa authentica mihi tradito. Ea, quae dicuntur de ultimo statu, videntur potius retorqueri, quia in Λpostolica provisone Chri spol di de Gregoriis moderni Prioris, legitur pariter assertio illa, apposita in omnibus aliis Apostolicis provisionibus, quod Prio- 3sratui annexa sit etiam cura iurisdictionalis, ex iis, quae observavimus supi, : Licet autem non praeseribatur in eisdem Literis Λpostolicis ipsius examen, ut Practicatum fuit in aliis antecedentibus, id mihi supponitur evenisse ex eo, qucia antecedenter obtinuerat ab Episcopo amplam approbationem ad obtinenda quaecumque Bene heia, etiam
Ultra quod eones usiones, ex parte Prioris adductae, nullo modo applicantur nostris terminis, in quibus sermo est de immutando antiquo statu beneficii Curati, jam legiti- . me impresse, ad quent effectum non ultimus status tant .m, sed legitima praescriptio probanda esset, ut egregi d observant Lotter. de Re benefic M. t. quaest. 34. num. 38. oeseqq. et Adden ad Ludovs det f. 7num. ii. vers. Praedictis, dc firma- η
vir Rot in Mediolaven. Benefici , quae in materia ultimi status est magistratis r. Aprilis tro 7. S. Eι quoniam coram Anfrido. Et convincentem adducit rationem eadem Rot. decis. 9IO. num i I. coram Coccin. his verbis: Musa qualitas benefleti nones fructus Iuris conferendi, qui spectat ad possessorem bonae faedi, sed respuit substantiam beneficii, quae non es infru
ae omnia , praeeipue simul unita , ut in his casibus sa
ciendum esse monent Clarisv eontrov. io 2. sub num.Gspere decf. 79. nam. 3o. ef Rota in Firmana, seu Senogallien. 27.Junii I r8. . Praemissa coram Corso, non probabiliter tantum,
sed ierd evidenter probate videntur, Priorem Cathedralis Fulis
133쪽
Tom. IV. Pars II. Disceptatio II. 1 II
I is Fulginei teneri per se Ipsum Animarum Curam exercere, Sacramenta ministrare, esseque vere, dc proprie actua. lam Curatum, cum solo adiutorio Sacristarum, tanquam suorum Coadjutorum. Et tamen, qua tenos etiam in hac parte dubium aliquod remaneret, quod apud me insensu veritatis nullum omnino remanet, adhuc in tali dubio sem. per pro tali actuali cura inclinandum esset, idque in savo. 3 rem Animarum, & Divini cultus intuitu, Textus es litera-ID in east Iuta per ambitiosam, de Rescript.in s. ibi: Minuitis
euhus δυι nus, quem Gyderarms augeris quem sequuntur adducti in Gel. 84 .num. 3. eoram Seraphiu.ω decis 633. num. 3 coram Cerro, es decisa s8. num. 3.O 24 pari. T. recent.ωi Romana Ornatus 6 Iunil I IG. 9.Verum coram Omanua. Videtur enim absurdum, nullatenus tolerandum, ut eκ
una parte Sacristae, seu simplices Coadjutores dicti Prioris, non solum quando tales deputantur, rigorosum teneantur 4 subire examen pro detegenda illorum idoneitate ad exercenis dam Λnimarum Curam, sed quolibet anno, eodem adhi-hlto rigore, eidem examini subiici debeant, quae omnia punctualiter, dc praecise semper practicata fuerunt, di pra. Oleantur, ut sta tuitur in dicta Visitatione Episcopi Cama jani, &est notorium in Civitate Fulginei; Εκ alia veri parte Prior, qui illorum Caput est , quivo, attento magri numero Parocnianorum, eosdem habet in solos Coadjut 63 res Curae, sibi praecise , dc specialiter Incumbentis, nec etiam ostendere debeat semel tantum suam habilitatem, de idonestatem, quando scili edi de eodem Prioratu providetur, sed permittendum eidem sit ab Episcopis pro tempore 6 exercitium ejusdem Curae in propriis Paroe horum muneribus, dc praecipud circa admini lirari nem Sacramentorum Eucharistiae tempore Paschatis , dc Poenitentiae, ac Matrimonii toto anni tempore, absque eo, quod eis nota sit illorum idoneitas, de habilitas, renovando nostra aetate ea, quae suo tempore exclamando reprobavit P Segnernelia Pr
47 die. r8. in fine, respectu illius Parochi, qui in Porta propriae habitationis scribi secerat verba illa Virgilii Eglog. I.
Deus nobis haee et a fecit. Ex quibus tantum abest, quod in nostris terminis non veri ficentur omnia requisita Beneficii Curati, enumerata a GonzaLad Regul. Canceli. gloss.6. a num. 34. usque adnum
prax Discop, verb. PaxOcbia si. I. Primo nempe potestas Fori Poenitentialis, secundo certus Populus eum Parochia , certis finibus designata, tertio, ut Curatus curam exerceat nomine suo, non autem alieno, Ecquarto, ut ille sit unicus , quin potius ad unguem omnia innegabiliter Priori
Conveniunt enim eidem primum, & secundum, quia de potestate Fori poenitentialis, de quo Populo Ecelesiae Cathedrali eertis finibus d instincto, Bc subjecto eidem Ee- 9 elesiae, nulla unquam adsuit, neque de praesenti adest di ficultas, eo quia absque ulla Episcopi approbatione, vel examine confessiones audit suorum Poenitentium , de ex Instiumento divisionis Parochiarum, anno Issi factae , & datae in Summatio, constat de finibus, ejus Parochiae assignatis. Convenit et Iam tertium, quia in exetellio Corae Animarum v nemine dependet, eiq; ab Episcopo, tanquam Capiti,
ec vero Par ho, diriguntur omnes Commissiones, con- Io cernentes Matrimoniorum publicationes, aliosque actus , veris Par his competentes ex supra animad versis.
Convenit demum quartum, quia quidquid sit respectu Curae animarum, habitu competentis Capitulo, &Canonicis, certum est, quod actualiter eidem Capitulo nullatensis convenit, sed soli, dc unico Priori, ut suit utrinque
a1 admissum indicta Causa, deelsa a Congregatione Concl-lii, de qua supra, & quod magis est, Canonicis videnti inhus, scientibus,&lumna pace id admittentibus, ipsemet, tui talis, sequalificat, de denominat in Pagellis Sanctissimae Communionis, ibi: Chri poliau de Gregorii, Prior ,
Licet autem in exere Ilio dictae Curae utatur opera dum rum, vel trium Saeristarum, is i nullam aliam faciunt fisa guram, quam illius Coadjutorum, & Uice Parochorum , quae qualitas nullatenus exeludit, quod Parochus non di
eatur unicus, quia dicti Coadjutores exercent curam nomine Prioris, non autem proprio, impliearetque manis stam contradictionem, & esset intolerabile absurdum , quod actualis Cura esset enes plures Satristas, ut in terminis observat, Gonzal. ad Regul. Cancelire gloss. 6. num. 22. e seqq. Et propterea ex hae reflexione excluditur quis 3 dem qualitas verorum Parochorum respectu dictorum Sacristarum, non autem respectu Prioris, ni Conlide tanti manifestum est.
Prout etiam nihil ad rem sacere videtur, quod dicti Sa. eristae ab immemorabili tempore semper electi fuerint hCapitulo, dc ultimo loco idem eligendi Ius approbatum fuerit a Congreg. Episeop. & R. mul. Ponente Cat d. Gualterio: vis enim in hae parte non est facienda in Iure eligendi, seu nominandi dictos Saeristas, quod posset etiam spectare ad Personas Laicas, ut practicari videmus in mult: s s
Parochiis de Iurepatronatus ; Sed stricte videndum est ,
quam facultatem habeant circa animarum curam, & Sacramentorum administrationem; Cumque haec facere nequeant sine examine, & approbatione Episcopi, Ac quoli-het anno approbare iter sim debeant, ex hoc sequitur, quod illi nullo modo diei possunt, neque sunt Parochi aes lases, quia istis a Iure, &clara dispositione Concilii, statim ac electi fuerunt in Parochos , semper competit Ius administrandi Sacramenta absque ullo novo examine . ulla que repetita approbatione, juxta aut horitates , aligatas
supra aEjusdem levitatis est alia reflexio innixa Constitutioni-hus Synodalibus, in quibus praescribitur, esse eligendos
in Sacristas eos, qui praestantiores sunt, ea adducta ratio- s sne, quia curam habent Animarum. Hoc enim verum est,
sed eum dependentia a Prioribus, &i anno, in illorum Co- adjutores, ex hucusque animad versis. Quod evidens fit
ex eontextu earundem Constitutionum Synodalium , in quibus dicitur: suam animar&m curam non exerceant, ns Is fuereInt a Nobis approbati erc. quam approbationem anno quolibet perere debeant; Inauditum enim est, quod veri, &actualies Parochi anno quolibet approbari debeant ab Episcopis pro exercitio propriae Curae , dc Sacramentorum administratione ς Quod verum est, etiamsi amovi biles sint, quia Parochi amovi biles usquequo non amoventur , pro eo tempore, quo eorum ossicium exereent , in nihilo differunt 1 perpetuis, juxta magistralem resolutionem Con- s rpreg. Conci l. in Comen. T. Februariι ITOI. tom. a. pari. I. vi. scept. Speristi. Generali regulae, quod in dubio Beneficium non praesit. matur euratum, secDimplex, respondet Earbos de Potest.
Parota. pari. I. cap. I. num. 37. ut illa non procedat, quando, ut in nos iis terminis ad unguem veri scatur, sermo 12 est de Ecelesia, quae sub se habet Populum, quia tunc praesumitur curata , quam limitationem in Facto innegabilem , in Iure approbant etiam , dc sequuntur Rebum.
in Prax. Eene .lit. Saecular. Bense quotmlex Garz. de Ee- syne .part. l. cap. 6. num. S. Θ Eota de is ι 147. num. I. coram Seraphin.
Mirum denique videtur, quod ad excludendam actua- Iem euram apud Priorem Cathedralis Fulginei insistatur in Attestatione moderni Episcopi, die 3. Iunii anni x ao. cofacta favore Canonici Iacobilli; Quia in illa potius asseritur oppositum, juxta clara illa verba, nullam admittentia detorsionem, vel criticationem; suatenus tamen Priora. tui actualit rura animarum non immineat inolentur se. 6 Iquentia verba in prout imminere certὸ credimus; Quae sunt
adeo e ubi talia, ut mera vanitas videatur contrarium ex an tecedentibus verbis praetendere.
Usurpando proinde verba magni Iuris Consulti Dee eo s. 394. num. o. σι Iudex essem, ita consanti allimo judiearem,
Que plus, ae doctus modernus Episcopus FulgInel α
mini stricta amicitia junctus ab anno 2683. quando ipse erat a studiis Archiepiscopi Bottini, ego vero Cardinalis Saeri pantis, de illorum Λmicorum numero, qui erga illos, qui melioris sunt famae, qnam fortunae, non solent ad praxim reducere ea, quae notat Gloss. ιn Canon. Ppophetavit verb. No et novι 'Ima quaest. I. anno ITIO. meum sensum pro veritate exquisivit ei rea dubium; An 63 Primatus Fulgine ι, quae prima Dignitas in illius Cathedrali existit, Babeat annexam actualem Curam Animarum ρCui tune assirmative respondi, visis, & attente conside. ratis omnibus Seripturis, tunc temporis mihi exhibitis, ex motivis, de animadversionibus, late expensis supra. Hodie vero majori attentione consideratis aliis Scripturis favore Canonici Ascanii Iacobilli, doctissime compositis, in eodem lensu confirmos, eo quia bases tacti, ex quo ε Ius oritur, quibus innititur dicta prima Scriptura , in suo
134쪽
1 18 Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae.
omissa enim inspectione ultimi status, manu tent Ionis , ει & similium quaestionum. eoneernentium iudicia possest ria, quae in Sacrosanctis EE.PP.Consessibus sin uno in qui bus hodie pendet controversia circa relaxationem Suppli-eationis signatae in favorem dict. non ici Iacobili ) nullam
merentur attentionem, ex illorum moderna praxi, de qua
66 Praecipue quia in circumstantiis praesentis casus neque etiam applicari videntur termini ultimi status ex animadversis supra . Firmum, ac stabile remanet primum sundamentum, Innixum et arae, seriae, ae literati consessioni Episcopi, &67 Prioris nostrae Ecclesiae, factae Petro Camajano Episcopori seu lano, & Apostolico Delegato ii Gregorio XIII. anno
III 3. cujus verba opportune sunt registrata supra num. 2.
In comprobationem hujusmodi Apostolieae Visitationis 68 adducitur in praesenti particula, extracta ex Codice manu. seripto, asservato in Bibliotheca Seminarii Fulginei, inuo sermo habetur ejusdem Visitatoris Apostoli ei, de Vitationis, ab eo factae in nostra Civitate dich. anno IIII. Addueitur ieeundo partieula Libri, Fulginei impressi ,ερ anno t636. cui titulus Vita des Serva di Dio G1oo Battia Vitelli, in cuius lib. 3. cap .pag. 3 s. habetur similis mentio ejusdem Visitatoris, & Uisitationis.
Λddueitur tertio aut horitas I belli In Italia sacra tom. o r. fol. 34. in quo inter Episcopos Asculanos annumerat eumdem Petrum Camajanum, nostrum Apostolicum v l-
Addueitur quarto particula Visitationis Soeietat Is Sancti τι Hieronymi Fulginei, in qua habetur mentio ejusdem Visitatoris, & Uisitationis. Adducitur quinto particula Epistolae Cardinalis Μonta I x ei, anno Is s. scripta Episcopo Fulginei, in qua habetur similis mentio ejusdem Visitatoris, eademque Epistola per
extensum reperitur registrata inlib Statui. seu Regul.ejusdem Confraternitatis Sancti meronymi.
Addueitur sexto particula examinis Antonii Ugolini τι Asrimensoris Fulginei facti de mandato ejusdem Episcopi Alcolani, 3c Vultatoris Λpostolici.
Addueitur septimo particula Libri, cui titulus Rifor-74 manete deluanui is a. e I TR. ex cujuspnil I 86. a tergopa tet, suisse conclusum in Consilio nostrae Uieitatis, visitandum esse Episcopum Aseu Ianum Apostoli eum V. sitatorem. Adducitur octavo particula alterius Libri , cui titulus 3 Magistrati deum no ls6a. ali 376. in cujus pag. Iq8. a tergo leguntur nomina trium De putatorum ad visitandum dict. Episcopum Asculanum, eique tradendum munus valoris quatuor, vel quinque scutorum.
Addueitur nono Breve Visitationis Gregorii XIlI. In quo τε inter septem Civitates, quarum Visitatio commissa fuit eidem Petro Cama jano Episcopo Asculano, tertio loco annumeratur nostra Ecclesia Fulginaten. Addueitur demum intimatio earundem Litterarum Apo τ' stoli earum deputationis in Vult aioreris, tacta tunc temporis Episcopo Fulginaten. necnon ejusdem Civitatis Gubernatori, & Prioribus. Ex quibus, unitis eum aliis probationibus supra addu- δ clis, nec non cum Copia ejusdem Visitationis, per extensum registratae in antiquissimo Libro, in Caneellaria Episcopali existente, &quod magis est eum alia simili Copia in Arehivio Congreg. Episcop.est Regul .ab annis centum , Bc quinquaginta exhibita, & a qua, servatis servandis ,
extracta fuit, &ad literam collationata die ro. Maii I r . illa, quae mihi exhibita fuit, tali claritate videtur consta re de eadem Visitatione, ut nullum omnino dubium remanere videatur cirea existentiam, & legalitatem ejusdem
Apostolicae Visitationis. Praecipue post decursum unius Seculi eum dimidio alterius , qui longissimus temporis lapsus faciliorem sternit viam fidei, dandae antiquissimis Scripturis, juxta animad. 79 versa per Rot. ιn mari ratibus decis 37. er I 8. per tot. apud
Novar. in Summ. Eullar. in quibus in specie ad augendam fidem antiquis Scripturis considerat Rota illarum exhibitionem, iactam tempore non suspecto . aliaque adminicula ,& praeeipud existentiam in Archiviis Congregationum , ac Relationes, seu nitestationes ordinariorum circa legalitatem dd. Scripturarum , quae omnia nullatenus desiderans tur in praesenti casu. Cumque ex parte Iacobilli non ad dueaturalia diversa Vi-8o litatio ejusdem Epileopi Camaiani, in qua non continea tur eadem clara, de laria consessio Episcopi, & Prioris , compraehensiva, di declarativa annexionis actualis Curae Λnimarum Dignitati Prioratus, applieari videtur nostroeasui nobilis illa animadversio Lactant. de Fals Reli lib.
I. cap. I. ibi: Ius Nos mentiri putat, proferar aliam, est
Non attentis responsionibus, quod eadem Visitatio, mi non habens sigillum, minusque subscriptionem Visitatoris, illiusque Me retarii, habenda non sit in aliqua consi- 8 Ideratione . ex regularibus illis propositionibus, & generalibus regulis, quod exhibitio Scripturae informis non addat
Responsio fio uidem procedit in illis terminis, in quibus sermo est desola, & ymplici informi Scriptura, moderno tempore exhibita, see4s vero in nostris circumstantiis, Si in quibus 1 tempore unius taeuli eum dimidio alterius eadem Visitatio exhibita reperitur in proprio Tribunali, &quidem tempore non suspecto, non solum in Λrchivio Curiae Episcopalis, in qua asservari solent, sed etiam in illo Congreg. Episeop. & Regul. dc quod omni consideratione dignum videtur, concordat ulterius eadem Visitatio eum tot aliis probationibus, de quibus supra, in quibus eircumstantiis concludentissime probat ex aut horitatibus, supra citatis. Quibus opponi non meretur authoritas Rotae in Penum.
Abbatiae 6. Μa ι r ao. Quia illa loquitur de exhibitione 3s Seripturae , facta a modernissimo tempore, hoc est, a
quinque tantum annis, nempe ab anno I is. dumtaxat , ut ex lectura . .
Sola hae e probatio, solidd deducta a die . clara, & ser iaconsessione Episeop.dc Prioris, de qua in eadem Camajana Visitatione plusquam superabundare videtur ad nostrum intentum, eo quia illa admissa. ad hominem concordant 8 ei rea eandem annexionem actualis Curae Animarum Dignitati Priora ius Civitatis Fulg net omnes sequentes Apostolieae provisones, postea sequutae usque ad ultimam Prioris de Gregoriis, in quibus leguntur verba illa; Cura etiam jurisdictionalis imminet Animarum, quorum naturalis, &obv us lenius ille est, quod eidem Priora tui, nedum anne xa est actualis Cura Animarum Fori poenitentialis, sed etiam Cura Iurisdictionalis, attenta essicacia, & natura illius dictione ampliativae etiam ex adductis supra num. 6.
quibus addo alios plena manu citatos a Piton de controv. Patron. alleg. 32. num. la. in qua solide pἔobat, verba haec: Sta 8s
legato Pio. che ossa ruenere etiam ster tursone Latiae, in. eludere non solum Personaου laicas, sed etiam Clericos per viam extensionis, Θ ampliationis s sunt ejus praecisa verba
Ita sua dente natura ejus disinctionis, etiam, quae sat augumentativὰ ad Personas . de quibus magιs dubito poterat, Θ implicat, seu ineiudit alias Personas, seu Ctiricos oecinerin
de ae fictum fuisset, Non solo per Chkνιcl. ma etiam per
Persone latcbe, ita. er taliter quod Clerici semper dicuntur priorι Ioco doliri, seu nominati, secundar δ autem Laici, Ita- ut sensus illorum ver horum, eique si dest Priora tui in cura etiam Jur sdictionalis immineat Animarum, idem importet , 86ae si dichom fuisset, eique Priora ι , non solum eura Forι paenitentialis , sed etiam Iurisdictionalis , imminet Anι-
Observando ulterilis, quod indicta Controversia aperit
suum sensum pro veritate, ut testatur in fine, dc propte- 8 rea ex animadversis per Carae de Luc.de Testam.dis. s . num. 7. ae dist. 7q. eodem num. ibidem firmata praeserenda sunt
scriptis ab eodem favore Clientis, qui ad excitandam illius solitam diligentiam ad praxim reduxit Consilium Aiaciat. lib. 12. Pare Non. cap. I a. ante medium de quo in Insiit.
Crimin. Lb. a. tit. to . num. 98. ibi r Liberalis sit Litigator , ω 88 bonorarii magnitudIne Hligentiam Advocati provocet , &concordat Reverendissimus Zaul. a Statui. Favent. tom. I. DI. 391. num. 8.
Neque hie facienda est vis in defieientia Concursus, quo mediante in aliquibus antecedentibus Vacationibus nullate- 8'nus fuit collatus Prioratus, de quo est quaestio. Ultra quod enim talis Concursus servatus dignoscitur Inprovisione, facta anno is o. dc sie post Concilium Tridentinum ut fuit probatuum in Sum m.& ultra diligentem il- solam examinationem , quam praemittendam semper mandarunt Summi Pontifices in collatione dicti Prioratus, ut videte est in illa Prioris de Iustis . ,
Responsio desumitur ex solidd animad versis, per eum. dem Pitonsum de Controv. Patron. allegat. s. per totam in s I qua nervo de more late probat, Parochiales Ecclesias hodie providendas semper esse mediante concursu in exequii O ne dispositionis Sare. Cone I. Tridentinisus a . de Reform. c.
18. etiamsi ab immemorabili cujus termini longe distantin
135쪽
Tom. IV. Pars II. Disceptatio II.
' praesent Ieasu lde meo ne urius servatus non suerit, ut vide in re est si dem a num. E. e per tot. ln qua declarat omnes authoritates, quae in contrarium allegari possunt, oenum. a. ve e. suia ver δ, refert pariter pro veritate consultum eju-dem opinionis fuisse R. P. D. Lambertinum, Saerae Coninsa gregationis Concilii dignissimum Secretarium , semper
eum laude nominandum, ob insignem eruditionem, meis
rita, virtutes, Theologiae,& Iuris prudentiae plenissimam cognitionem, ac incessantes labores, quibus Romanam illustrat Curiam. Addita alia seque ea thegori ea responsione, quod ante Ponti fleatum Clementis XI primae dignitates, tam thedralium, quam Collegiatarum, quibus in negabilitdranne- 3 xa erat Cura Λnimarum , nunquam conferebantur fer Concursum, sed praevio duntaxat examine habilitatis illo. rum, qui ad illam aspirabant, solumque a dicto tempore
merito introducta fuit laudabilis praxis ut vacantibus Digniritatibus . quibus annexa est eura Animarum, Θ quarum collatio spectat ad Datarium , fiat ab Ordinario Concursus , qui transmittitur pro instructione animi SanctiIatis suae, ut his verbis advertitur in Fotio Con . Concilii diei 8.Μ-tis 17xi. in una sanctae Agathae Gothorum, estque in Urbe notorium. Et propterea ex eo, quod antddictum Pontificatum non fuerit collatus Prioratus Fulginei praevio Coneursu ad formam Cone. Trιd.sess. 14. de Reformeap. I 8. nullum pol est in serriargumentum , exclusivum annexionis Curae Animarum , dum ille in omnibus aliis similibus Dignitatibus, actualem Curam Animarum in negabiliter habentibus, nullatenu servabatur, ut patet Consideranti.
Minsisque hodie insistendum est in antlquato stylo Dat tiae, circi di versam sormulam providendi primas Dignitates Cathedralium, di Collegiatarum, habentium annexam Curam Animarum, quae ante dictum Pontifieatum Clementis XI. servabatur , sed precedendum est cum regula , quod posteriora derogant prioribus, de qua in praeci iis terminis
a Ualdo. Et tamen urget ulterios illud distinctum quidem, sed urgentissimum motivum saeuitatis assistendi Matrimoniis , quae unice reservata est Priori nostrae Ecclesiae ex admissis per Iacob illum, & animadvertis supra. Vis, de essi eaeia hujus moti vi non potest melius eogn sei , quam prae oculis habendo verba illa sacrosancti Concili Tr dent in sus '4 eap. i. de Refrem. ibi: Ter. a proprio Con. 96 trabentium Paroeso e e. publice denuntietis e e. dc ibi: si aliter quam praesente Parocto, vel Sacerdote de ipsius Paro-Mι . seu Ordinarii licentia e c. Matrimonium contrahere attenis
tabunt ere. de ibi: Redemctionem a proprio Parocho fieri, neque ὀ quoquam, nisi ab ipso Parocho ere. Ex quibus, aliis.
que in eodem capite contentis, Ec brevitatis causa hi comis.
sis, elare patet, quod ex cubitali dispositione eiusdem Sacri Concilii non datur majus, neque magis specificum distinctivum proprii Parochi, quam facultas assistendi Μatrimoniis,
ev adductis supra Gm. 2Ο.er M.
Ad verssis quae non obstat, quod eadem saeuitas resideat etiam poenes Sacristas, quia id non iaciunt iidem S aeristae M Iure proprio, sed uti Coadiutores Prioris, juxta verba illa Camaianae Visitationis Curam Animarum habere Priorem psum, es esse consuetudinem admini ranvi eisam praedictam a Saresis d. Ecelesiae , uti Coadlataeibus, quam laudabilem consuetudinem idem Apostolicus Visitator ptae cepit retinendam esse, ut se ilicet iidem Sacristae, veluti ipsius Coadjuto. res, in ipsa Λnimarum Cura praefato Priori deberent auxiliari.
Miniis videtur refragari assertio illa, quod Ius assistendi Matrimoniis translatum suerit a Capitulo, vero, & proprio Paroeho, in solam personam Prioris, qui illud non exerceat nomine proprio, sed nomine Capituli, ad quod
colorandum adducia suit authoritas De. Rot. in Ge. 38. n. 13.
er rq . cor. Orthobon. Quia in eadem decisione non est sermo de facultate assistendi Matrimoniis, quae est specificativum proprii Parochi, sed de audiendis consessionibus, aliisque
ad salutem finimarum pertinentibus, ut dicitur in Maedee. 8. n. II. quae omnia competere possunt, & committi solent sa etiam non Parochis, ut experientia notum est,& advertiturm d. Ge. 8. n. I 3. oes . eor. Otthob.
Eiusdem in subsistentiae est aliud argumentum, Inn Ixum promise uae administrationi ejusdem Sacramenti Μatrim I Ο nil, eompetenti nimirum Priori, Deeano, dc Archipresbytero; Ego enim non semel volvendo, di revolvendo Summarium Iacobilli, non potui invenire ullum miserabilem actum, ullumque casum , in quo Matrimonii Sacramen. tum, proprio nomine, & independenter a Priore, administratum fuerit a Decano, dc Archipresbytero Cathedra-l is Fulginei; E contr1 vero in Summario illius Promotoris
Fistalis reperii concludentes probationes, ex quibus apparet : Nullum Μatrimomum in Libro Matrimoniorum destinptum legi. quod ab ullo alio celebratum fuerit, nisi ab Homermiore ; Vel a Vice Curatis Sacrisis δε ι us mandaro, o reis AEno, de ibi: Hatrimonia , ascendentia adnumerum tercentum ejea, omnia celebrata, oecontracta fusise eream Ipsemeι Prio.
Nee contrarium determinatur in particula VisitationIs Episcepi Monteeatini anni i646. in qua haec leguntur r
resis imminet onus adminifraudi omnin sacramenta, exe apto sareamento Μatrimoniι. quod onus spectat ad D. Prioremer in ejus absentia ad D. Decanum, er Arctvresbsterum pre
Hujusmodi enim verba eonfirmant potius, quam excludunt in Priore privativam saeuitatem assiliendi Matrim ni is . Licet autem in ejus absentia, ipsius locosut sati sue, lint a dicto Episcopo Montecatino primo loco Decanus . de secundo Archipresbyter . Ex hac tamen suppe letiva subroga- ro 3 tione, iacta ex legitimo motivo absentiae, In ea su particularis impedimenti Prioris, ab Episcopo, qui Μatrimoniis validei assistere potest, tam per se ipsum, quam mediante ejus Vicario, & quocumque alio Sacerdote, ab ipso subrogato, & deputato, nullum omnin6 ar umentum de sumi valet adprobandum, quod dicatur verus Parochus ille, qui ex speciali Episcopi faeultate loco Parochi absentis in particulari casu Matrimoniis assistit, ex animadversis per Ventri . de Io
Et quidem optima ration ad ii a disponendum adductus fuit dictus EpIscopus monte catinus, ad oecurrendum nimiis tum illis inconvenientibus, quae leguntur ijdec. M. eoram Dunoetet.sen ut scilicet non Obilante absentia Prioris possent tos illius Parochiani Matrimonia contrahere, quod in nihilo diminuit Curam, penu Priorem ex illentem , ut in terminis punctualibus probat Gratian. disim. 86 s. n. 1o. Θ ar.
Fortius quia facultas privative assistendi Matrimoniis non est unica, & sola probatio, quae militat pro demonstranda annexione Curae actualis Dignitati Prioratus, ita ut applicetur distursus, qui fit ex parte Iaeobilli, quod administratio unius Sacramenti non faciat, quod illud admini. strans sit Parochus. Constans enim in facto est , quod Prior Cathedralis Ful. ginei omnia alia Sacramenta administrat , vel per se ,
privativd quoad omnes alios, ut est Sacramentum Μa- ro trimonii, vel per tres Sacri itas , uti ejus Coadjutores , de proptere1 verificantur omnia illa requisita , quae verum Par hum constituunt , ex animadversis supra qnibus addo Gratian. aescep. 86Dn. I 4.er II. loquentem in prae cisis terminis nostri casus. Prout etiam non videtur subsistere, quod Dignitas Prioratus Cathedralis Fulginei non administret Sacramentum
Matrimonii ex proprio speeisico Iure, sed ex Iure tantum IM
honorifico, in eum a Capitulo translato, cum hoc tamen, quod etiam Decanus, dc Λrchipresbyter eiusdem Cathedrais
Iis possint illud administrare, & Eam sit ratio, quard iidem Decanus, dc Λrchipresbyter validd Μatrimoniis assistere possint. Ultrὲ enim ea quae suprhadnotavimus pro responsione ad hujusmodi eum uiativam facultatem assistendi Matrim ni is, stricte dicimus, quod hujusmodi discursus non vide- Io tur contrarium intentum probare, eo quia in longe debilioribus terminis habemus 1 Doctoribua communiter admisi
136쪽
1ao Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayte.
sum , quod illi, qui habent Curam habitualem, dc pro
exercitio ejusdem Curae deputant Vicarium perpetuum , non possitnt deind8 in exercitio ejusdem Curae se intromittere , juxta theoricam Abb incast Extirpandae β.Si qui vero
IIo ntim. 6.de Praebend. ubi Ancharan.num.6. in fine, ibi r mea-ν ii a Canonicis in Cura dependentiam non habent ullo modo ,
sed authoritate Iuris habent Curae exercitium de per se, quam principalis Canonicus impedire non potes , nec in ipsa se in
1 9. num D vers. Non enim coram Seraphin. ω Mef 224. num. I 6. ω seqq. part ly. recent. ibi e Compertum es in Iure , quod habeant omnimodum Ius, privativὰ quo, ad omnes , etiam quoad illum, cui araaeret Cura radicaι is, quι ne quit se in aliquo in erree oec er dato, quod cura rassicalis ex torret penὰs Canomcos oec. σι nequeunt se in Cura anImaram
Si igitur admittitur ex parte Iacobilli, quod Ius assistendi Matrimoniis translatum fuerit in primam Dignitatem , seu Ptiorem Cathedralis Fulginei ab illius Canonicis, ha-
Irr bentibus curam habitualem, videtur necessario sequi, quod exinde iidem Canonici mediantibus Decano, vel Archipresbytero, vel quocumque alio Canonico, non possint se in eodem curae exercitio intromittere, ea ratione, quia Uicarii, seo alii, quibus curae exercitium committitur ab habentibus curam habitualem, post actum dictae translationis curae, dicuntur illam exercere aut horitate Iuris, non autem dependenter ab illis, qui curam habitualem habent, or quam adducunt Doctores illi, quos refert, Ec sequitur.Eota in dict.magistrati decis 224. num Id . pari. I9. recent. Neque vis fieri potest in facultate baptizandi, competente Canonicis Fulginei, juxt, resolutionem Sareae Con-I r 3 gregationis Concilii st. Augusti 17O . quia ex adduciis in disit. Crim v. lib. r. lit Io. q. a. num. I93. huiusmodi facultas baptizandi competere po: esi, vel ex praescriptione, vel ex alio particulari titulo alteri, qoam proprio Parocho, ec consequenter ab eadem facultate baptizandi, competente Ca nonicis, nullum omnino delami potes adminiculum, eκ- elusivum qualitatis veri Parochi respectu 1'rioris nostrae Ecclesiae, ex adductis lapra, quibus addo aeque modernam, ac punctitatem re tolutionem dictae Congreg. Concilii in alia Fustinaten. 1Ο. Ivnιι 72Ο.de qua in lib. Io. Decrer M.
ii 4 3 t . ibi: An sustineatur erectio Fontis baptismalis in Ecele ' se Parochialis Sanctae Mariae Novae Castri Serronis in Casu Be. Ulamativὰ , relιcta Dbertate Parochianis San ctae Mariae CUγι Serronis defereno thos baptizandos etiam ad alias
Ad persus res ex Ionem IIIam, Iura commoni, α Cone linlio Tridentino sess. a 3 eap. an de Refrem. solide innixam , i 1 quod Parochi nulla indigent speciali approbatione ad auis
diendas Consessiones, quhm in Iure comprobant author ita istes. iupra citatae , quibus addo Rot .decis 6 .num.I.coram Caiaii 6 νili. ibi: Si quidem si ipsi essent Curati, non induerent particulari opprobarione ad audiendas Confessiones, sed require. etvr insitutio authori et abiιis Ordinariterc. er eo ipso haberent facultatem adminifrandi Sacramenta, prout habet Archipre-sMter. absque alia speciali nn rebatione , oe licenita, tam astenta disto Dione Iuris communis e c. quam ex dispositione Sae. Contii Trirint. ere. In facio vero respectu Prioris Fulginei eoncludenter probant dno Sacerdotes. omni fide digni, quorum attestationes datae suerunt in Summario, in quo ulterius adducitur solemnis attestatio Episcopi, eandem veritatem intra evi. dentiae fines ponens, ex firmatis per Rot. decis 2Co. num. I. I i 7 Fart. t 8. recent. ibi: suibus ob qualitatιm Episcopalis Dignitat s respectu unius , er Sacerdotis respectu aliorum ,
maxime annuendum, tanquam risibus omni exceptione majoribus .
Respondetur ex parte Prioris, eisdem qualificatissimis Testibus nullam esse adhibendam fidem: Non Episeopo, cum lapposito, quod gerat partes oppositoris; Minusii 3 que dd. qualiscat s Sacerdotibus, quorum unus est etiam Canonicus , eκ quo id assilmant per simplicem fidem , quae nullum probationis gladum constituit, in conflictu Praeter tim contrariae attestationis Prioris Crispoidi de
Greportis. Responsio autem nullam meretur attentionem: Tum
quia idem Prior de Gregoriis deponit pariter rer viam fm-Irs plicis atre sationis, Ex propiet ea si, iuxta praetensionem Iacobili , non est eredendum probationi, innixae fidei dictorum duorum Sacerdotum, neque etiam X codem moti in
vo credendum est dictae fidei Prioris Crispoidi , Tum etiam quia non bene ex parte Iacobilli asseritur, Episcopum in 'hac parte iacere figuram Oppositoris. Quia idem Episcopus
restatur, ec retestatur, nullam aliam partem secisse, nee facere velle, quam ejus obligationi satisfacete, addictuni
effectum propriis rumptibus pro sui animi directione, de
conicientiae securitate exquirendo illam veritatem, quae ei videtur clara ; Non enim semel, eo tempore, quo in Urbe luit, ass eruit,&repetiit, magnum sibi videri inconveniens& revera tale absque dubio mihi etiam videtur, quod tres illi Sacristae, qui nullam aliam faciunt figuram, quam sim.plietum Gadiutorum Prioris, singulis annis teneantur sub. iroire rigorolam examen pro detegenda illorum idoneitate adeκercendam Animarum curam, quodque Prior, qui est illorum Caput, nee etiam semel in vita eamdem idone ita iatem ad exercendam animarum curam teneatur Ostendere ,
eo scilicet tempore , quo de eadem Dignitate Prioratus
Ad minuendam improprietatem hujusmodi verd maximi ablardi non bendasseritur, quod ille, oui habilis est ad ratassequendam Dignitatem in Ecclesia Cathedrali, absque ullo alio experimento suae habilitatis, idoneus etiam sit ad
praestandam materialem praesentiam Μatrimoniis cum iu
posito, quod pro illorum validitate satis si sola physi ea ,
sed materialis praesentia. Hujusmodi enim opinio de speciali mandato Innocentii XII. examinata, ae attentissime ponderatis omnibus rationibus, & congrue ut iis . hine in. de militantibus, suit solemniter reprobata 1 Congreg. Comestit in Romana Matrimonii die 7.Μartii IT . raro cxemplo inlaffragantibus viginti, dc uno ex EE. PP. cum Rescripto
Rem obata opinione, quod fu ciat praesentia Parochι ρινὰ p sica . seu materiatis , censuιt providendum esse in caseus
Ultra quod ex is pra animad versis Prior Cathedralis Fulginei non solum potest valide. assistere Matrimoniis, sed omnia alia Sacramenta administrant Sacristae illius Coadjutores, ut omissis antiquioribus Authoritatibus, de facili ia
cumulandis, resolvit eadem Sacra Congregatio Concilii in Horevtina Praeeminentiarum o . Aprilis a7 s. adprimum duinbium, ut videte est in V.Cη. De erorum ejusdem Sare. Conis Iasgret fol. I97. Et propterea illius idoneitas, dc habilitas ad
illa administranda nullo modo iuppleret potest per illas generalitates , dc regulares propositiones, quod Dignitates Cathedralis praesumantur habiles, sed talis habilitas apparere debet per illum optimum modum, illamque regiam viam , quam praescripsit Sacrum Concilium Tridentinum insus 24. de Reform cap. 8. quamve per viam invariabilis reis ἔχε gulae san. mi m. Elementis. XI. ex lapra animadverss eκ-
tendit ad primas Dignitates, tam Cathedralium, quam Collegiatarum. Caeter tim inlabsistentia dictae attestationis Prioris de Gregoriis ad hominem demonstrari videtur ex ejus in negabili iacto, in quo constans est , quod ipse in Pagellis Sanctissimae Communionis semper se iubscripsit, eum addito , I 27 quod esset etiam Curatus, quae qualitas digito demonstrat , ipsum nul Ia indiguisse licentia ad audiendas Consessiones , ex allegatis iupra . Hoc etiam aequali claritate ostendit , ipsum esse vere, dc proprie Curatum, dc Parochum, ut in terminis debilioribus solius distributionis Bollet tinorum tempore Paschalis, quod illa denotet qualitatem Paroe hi
te spectu distribuentis, firmavit Rot. decf. 126. num. a. pari. I .rerent.ibi: Matrimoniafuisse semper in toto Castro, in usque districtu celebrata de licentιa Arch*resbyteri, eumdemque distribuisse Eolutinos tempore Pasibatis: cst decis Q g. num. I eadem pari. ibi: Praecipuὰ illud factam, quod specifice Testes significant, videlicet D. Archin VesbIterum quotanianis disribuisse Signa, seu, ut ipsi dicunt, Bollettinos temissore Pascharis Resurrectionis pro recognitione eorum , qu Praeceptum Ecclesiae adimplevissent, quae res proprie spectant ad Parochum.
In qua parte non hend suppositum fuit, quod talis additio curati in prae satis Bollet tinis nunquam antea ussirpata rassuetit ab aliis Prioribus, ibi: In Pagellis erc.emissa tantum
fuis a moderno Priori erc. nunquam tamen ab aliis ejus Anteia
oribus , qui solum vir Priores sese subscripserunt. Θ ibi r
scriptus repertatur ultimus Prior ιvulo Curati, nam consist
xjacto quod Priores Antecessores nunquam se se subscripserunt hujusmodi Pagellis , nisi simplici titulo 'Ioνιι. Contiatium enim de imitur ex sola, & simplici lectuara , & recognitione Summarii, impressi , dc coram Con.
137쪽
i3o greg. Cone illi pro parte Prioris de Gregoriis. exhibili die
Ex quibus , dc allis smillibus e nune lativis, quae de fael Ii in hae parte eumulari possunt, nulla videtur habendalla consideratio illarum expressionum , in quibus moderni Priores Frensanellus, de de Iustis, vel ex causa brevitatis, vel ex alio motivo, quod divinari Deile non potest , O miserint similam expressionem Curati in una , vel alte a
ex Pagellis transeript is in Summario Iacobili.
Tum quia illae remanent suffocatae ab antiquis, i mn antiquissimis, mediis, modernis. & modernissimis contra. si is enunciativis omnium dictorum anteeedentium Priosum, iuxta ea, quae notant Doctores de Testibus in ma-II 3 gno numero in conflictu numeri minoris , ut videre est apud Petriadis .isb. I. uas.9. sub num. O. Narbos de Potestat. Discop. allegat. 37. sub num. 286. Θ Rot. secis Is num. 7.eoram celso. Tum etiam quia qualitas veri Par hi desumitur etiam ex sola distributione dictarum Pagellarum, sed Bollet ei no-134 rum Communionis, semper, privativd quoad omnes Alios, facta ab omnibus Prioribus non impeditis. neque absentibus, etiam sit careant additione Curat . sed Paroebi . ex allegaris supra. quibus addo aequὸ magi alem. aestvnctualem decoronem Rotae in decf.6 . num .coram Carm. ibi ροι
bus accedit, quod solus arctipresbatre tempore Pasibatis H-13s fribuit, ereolligit Bollertinos , impressos cum suo nom1πe , contrahis Matrimonia, describit Baptizatorum, ef Horten
tium nomina, quae omnia ρrobant ad cum, non ad Pres Dieros , animartim Curam spectare Glossere. Ex quibus videtur adequale responsum regulari illi propolitioni, quod prima Dignitas Cathedralis non praesumitur curata , niti probetur talis, eo quia omnia praedicta, praeeipue simul unita, ut in qualibet materia faetendum esse monent adducti in decf. 6O.num. 2 . coram Burati. et II 6
decisma. num. 2. coram Emerix.Juv. videntur concludenter probare annexionem Curae actualis penes Priorem Cathedralis Fulginei. Dicta igitur generalis praesumptio cedere debet in nostro casu veritati, ut supra concludenter prohatae, Iuxta regulam, de qua Rota iacis i6. sub num εν. ram Ludovifer decfr 3. vum. p. er 1Ο oram Prioso. Uidetur pariter ad equa id responsum alteri propositioni, quod in his terminis Cura actualis non resideat pene Sacri- I37stas nominatos a Capitulo, sed pen8s ipsum Capitulum nominans residere videatur Cura actu , & habitu iuxta
theoricam Iun. In cap. Cum non ignores num a. de Praeben. Quia in hac parte proceditur cum aequivoco, in eo consistente , quod Sacrisae sint Coadjutores Capituli in exercitio Curae animarum , quod non subsistit in facto, dum il- I sili dicuntur, & sunt Coadjutores Prioris , non autem Cainpituli. juxta animadversa supra. Et propterea, licdi verum sit, quod illi non sint veri Parochi, de proprii Curati respectu Capituli, illos nominantis. minusque inordine ad Priorem, euius sunt simplices Coadjutores, ad evitandam monstruositatem plurium ea pitum in eodem Corinpore, sed Parochia, quam coni id Hrant Gonetal ad Regul. 8.Canceli. glog s. num. T Gomea ad Regul de Idiomat. quaest. II s l. num o. vers. Requiritur, Θ Gratian. 1ωρ t. br. cap. 86y. num. 14. er 23. Est tamen vere. dc proprie Curatus idem
Ptior, uti habens eosdem tres Sacristas sub se, tanquantic Oadjutores in exereitio Curae animarum , 8c uti obligatus pad reddendam rationem administrationis omnium , aera- amentorum, eodem prorsus modo, ae ad id obligati sunt tres Sacristae ejus Coadjutores. ut in speeie de mandatum fuit in Visitatione Episcopi Monte eatini anni a 646. ibi e Insuper fuit monitus Perillustris D. Prior Carseaeratis , necis nos Sarrime ejusdem , ut accedant ad PEdem Episcopi coram D. S. I. ut per s. S. I. interrogentur circa administratronem.
filias enim manifestam involveret implicantiam, & palpabile absurdum, quod Prior, non habens qualitatem, Ecdenominationem veri, & proprii Curati, seu Parochi ,
juxta assertionem Iacobilli, sed exercens animarum l. v. Ioram, non proprio sure, sed nomine Capituli, in tali su alterno, & dependenti exercitio, non unum, vel alium , sed tres haberet Coadjutores, quod eκ se unicd considera
tum, videtur adeo repugnans, adeoque improprium, ut nulla opus sit Doctorum authoritate ad talem re pust nantiam. 8c improprietatem ostendendam exanimadverils per Carae. Palladie. in Bis. Concil. Trident. lib. 3. cap. I S. num.8. cum aliis, citatis , Pignaul. consul.6. num. ι4 rom t. er Rota I Alin Romana Pecuniaria it. Iuni i To6. g. cuin obstat coram
omnia haee, praecipia simul unita. videntur et ordoste dere, quod Prioratus Cathedralis Fulginei habeat annexam actualem Curam , animarum, tam Fori Poenuentialis, I hquam Iurisdictionalix, & tamen etiamsi aliquod in hae parte remaneret dubium, illud penitus sub lariam diceretur ab
observantia, quae potens est in hae parte declarare, cuinam spectet curam animarum, ut, omissis generalibus, in nostris praeei sisterminis observat Panisoli. decis F. annot. 2. num. Io Irin firmavit Rota decis III .uum. a. coram Celso . Quae observantia ex probatis in Summatio desumpta ex
Scripturis exhibitis a Priore de Gregoriis coram Congreg. Concu. diebus I. Aprilis, ers. Augusti IIo . in negabilis est I 4
quoad dili tibinionem Bollet tinosum Communionis rem p re Paschalis, quoad declarat lonem, quod Priores erant Cu. Tati, quoad privativam saeuitatem assiliendi Matrimoniis, quoad potestatem audiendi Conselliones absque ullo prae .cedente examine, de quoad administrationem omnium alio. rum Samentorum, quae perind8 habentur ac si essent adis ministrata a Priore. dum administiata fuerunt, ae administrantur a tribus Sacrillis in figura illius Coadiutorum , iuxta et ara verba Visitationis Camajanae, regi strata supra
Postquam fuerat signata Supplicatio favore Iaeo billi, se I sopponente illius relaxationi Promotore Fiscale, cum ex .hibitione primae Selipturae in Congregatione Datariae. ab
hac fuit remissa Instantia ad Congregationem Concilii pro Voto, in qua die a. obris 3TII. quando fuit exhibita alia
138쪽
122 Disceptati Ecclesiast. Dominici Ursayae.
Scriptura, de qua supra 1 num 62. propo postum fuit dubium: An Hr Iaxada Supplicatio, resolutum cum restri pio: Non esse relaxandam Funiscationem. Re proposita vero Causa in Congreg. habita die a . Februarii sub conluet
dubior Anuet standum, vel recedendum a detis, fuit responium , ut νldebimus in fine hujus Libri.
ordinis Sancti Augustini Magisterii.
LOeo subnectuntur sequentia Dubia.
Dub.I. An, cum P P. Regentes expleveriηι ρυInquennium, o Praedicatores decennium, ad formam c. onsit Ordin. seu Decreti Capituli Generalis, sint praeferenvi qui ρνιmo exple--νint ιn easu ere. Dubli. An omnia ilia Loca, ad quae mittuntur Conciona- rores is P. Generali Ordinys . sint confideranda, ct connumeranda inter principatiores Civitates Italiae, in eas, er ad effectum de quo agitur,
FActum hujus Causae satis, superque delam itur ex dictis
Dabiis, inter quae ex voluntate Praedicatorum omissum fuit primum, quando scilicet, tam Regentes, quamst Concio natores eodem anno explent tempus Lecturae, Zc Concionum p Eo quia in istis terminis iidem Praedicato. res ultro concedunt, Regentes praeserendos esse Concio - na toribus. Fuit proindd ex parte eorundem Concio natorum dumtaxat praetenium, quod quando ipsi tempus decennii Concionum explent, antequam Regentes compleant tempus
quinquennii Lecturae, in his circumstantiis Cone tonat a res praeserendi veniant Regentibus, etiamsi dicto tempore P. Generalis non obtinuerit a Summo Pontifice Gratiam declarandi Magistros in Sacra Theologia: Tempore autem quo illam obtinet, Regentes pariter iuum tempus Lecturae, seu Regentiae expleverint. Pro congrua autem hujus Dubii resolutione enixis preeibus lapplicamus prae oculis habere circumstantiam illam, qua delumi potest illius solidum fundamentum, in eo con sinentem, quod P.Generalis nostrae Religionis non habet 3 in suis ordinariis iacultatibus potestatem quolibet anno ,
& ad lai libitum, e reandi Magistros in Sacra Theologia ,
neque Regentes, neque Concionatores, neque ante, De
que postquam illorum Curius conssimarunt, sed illam lam. mis precibus petere solet, & ex mera gratia a Summis Pontificibus obtinere, quorum aliqui. ut secit Uen. Dei Servus Innoc. XI. toto tempore eius gloriosissimi Pontis catus Illan nunquam concedere voluit; Λ liqui vero in determinato numero eandem Gratiam concesserunt, vel concedere solent, sed quando ipsis videtur, & placet, dc cum
illis conditionibus, quas apponere eis congruum videtur , dc regulariter , praevio Voto Congreg. Conei l. vel alterius . Sae. Congreg. Episcop.dc Regul. Idque, vel in primo, vel in secundo, vel in quolibet alio ex lex annis Genera latus. Hoc praemisso, quia solet saepe evenire, quod tempore concessionis hujus Gratiae reperiantur, tam Regentes , qu1m Cone tonatores, qui eorum Curlam antea consuma runt: Propterea in his circumstantiis stricid quaeritur, ans illi Regentes, qui tempore Gratiae, ii Summo Pontifice P. Generali concessaepto Μagisteriis, compleverunt tem pus qninquenni Lecturae, praeserendi sint Concionatoribus illis, qui ante dich. Gratiam Summi Pontificis terminarunt
Pro hujus igitur Dubii, juxta hune proprium sensum ,
congrua resolutione , praemittenda videntur plura , dcl. Quod non vigore Constit. alicujus Summi Pontificis ,
neque ad terminos nostrae Constitutionis sed in exequuti nem dumtaxat dispositionis Cap. Generalis anno IGF. non
6 in tota nostra Religione, sed in sola Italia: Ita ut in Hiis spaniarum Regnis, in Lusitania, in Belgio, Acin diis, In
quibus non desierunt unquam, neque de praesenti desunt insignes verbi Dei Cone tonatores, prorsos inauditum sit, incc gnitumque nomen Magistri ad titulum Cone tonatoris
generalis; Atque in ipsam et Italia, neque omnes Praedicatores generales in quacumque illius Civitate, utcumque verbum Dei praedicantes, tali Magisterio deeorari solent , ' 3& potant; Sed intum illi, qui cum plaula, Ac iusta fama , per decennium in principalioribus ejusdem Italiae Civitatibus verbum Dei de praedicaverint, ex mera gratia habilitati suerunt ad Magisterium assequendum , sequentiis bus verbis: MVistri Laurea illi tantummodὸ in Italia deo rentis , qui probitatis, ex doctrinae Iagis praefulserint, est quinqnennio munus Regentis oberint; Vel im PRINCIPiLIORIBUS Italiae Urbibus verbum Dei decennio cum plausu, justaquefama depraed caverint, dc notant P. Μregareius , Tolim nostrae Religionis Secretarius Generalis in Opus euititulus: Cronougia delia Promoetione Absagiser M. r. vers. Cosi pariando, ibi: Cosi partanaeo de''ed cator generali , Ununomo ben comprendere quanto vi vettia per rendisse pace di predicare velle Citta con applausere. prima vi rende si capace des Magistero, at quale ροι non Dromotiono ne auisco tuiti, ma timuliori, e dimanior applaus. Quae polleriora verba lapplicamus prae oculis habere pro congrua r sponsione ad Notulam Praedicatorum, exhibitam in hae tSac. Congreg. die I. Augusti I7ις. in qua absque ullo delectu pro Laurea Magisterii adnotantur omnes omnino Pra, dicatores illi , quibus expeditae fuerunt Literae Patentes concionandi, cum specificatione illius Datae, Ec sequenti Apost illa : Nora de' Predicator . ebe vella Religione vi S. nostino dat bono che furono demtari, indieato dat millesimo , hanno terminato ilsuo decennio, epero degni delpremto, e Laurea Μusrale; Ita ut ad tenorem hujus Apostillae in futurum in nostra Religione pro obtinendo Magisterio ad titulum Concio natoris, satis sit extrahere Fidem deputationis in Concio natorem, dc deinde computare decennium hiempore illius Datae, quod quantum absonum sit, de se patet. Non sie autem respectu Regentium, quibus de Iure , seu ad sormam nostrarum Constit debetur Magisterium, eo ipso, quod poli Lecturam , praevio solito examine, constat de illorum idoneitate, juxta illa verbanosr.Constit. Reform. 8anni t si in Lectoria munus suum diligenter, ει cum proinfectu Discipularum exercitatisverint, ad Baccalaureatum pri mum promoveantur, deande ab eodem Priore Generati, si potestatem a FS. D. N .habuerit Magistri in Sac. Theolog a re entur . quod nullum relinquit arbitrium P.Generati s habenti a Papa potestatem non creandi Magistrum Regentem illum, in quo concurrant omnia requisita, dc illius loeo graduandi Concionatorem, sibi bene visum, juxta animad. sversa per Altur. cons. 38sub.num. Id, dc firmata per RM.decisI88 . num. 18 .part. IT. er dec6.9 num. I O. ΘI I Aecis 3 37. nam.
II. Praemittendum est, quod Magisterium illud, de quo disputamus, nihil aliud est, quam Laurea Sae. Theologiae,
seu solemne, dc authenticum testimonium excellentiae in tali Theologica Faeultate, circa cujus quaestiones examl-nari prius debent omnes illi, qui laureari cupiunt, iuxta di- IOsposita in Constit S. M Urbano VIII quae unice directa sunt Regentibus, nullo autem modo apta sunt Concio natores directd comprehendere, ut, ex illius recognitione rema
Et propterea in illius assequutione ex iustitia primo, dc
principalitἐr prς serendi sunt Regentes, qui in eadem Theo logica Facultate per Integrum quinquennium portarunt pondus diei, Acaestus i Secundario vero, ac miniis principaliter, dc ex gratia Concionatores, qui ex prosesio eidem Exercitio nul latenus incumbunt, sed alteri Facultati, seu
Contionibus operam dant, ut hene ad vertit Brancaccin. de Iur. Doct Itb.2. cap. . num. I. insine; Et rationem adducit D. Thom. . par. quis. I. int s. quia scilicet aliae Prosessiones di- r reuntur ancillae Sae. Theologiae, juxta id, quod legitur Prov. s. 3. Misit ancillas suas, ut vocarent ad arcem, inter quas a cillas non dedignatur annumerari concionandi Facultas , Iate Hend deIur. Accia. lib. I. qais. I. per tot. dc signanter
III. Praemittendum est, quod non benὶ exageratur exadverso qualitas Concionatoris generalis, uti distincta, dc separata a munere Regentis, ad suadendum, quod si illi in Magisterio assequendo non praeserantur Regentibus, in su- Iaturum vix reperietur Religiosus, qui Concionatoris munus assumere velit. et
Ultra quod enim pro adequata responsione sat est oculos convertere ad nostram Religionem in toto Catholi eo Orbe diffusam, Italia excepta, in quo non delant insignes verbi Dei Concion natores, licet extra Italiam nulla adsit I3 spes, neque a remotissimis, consequendi Magisterium per medium praedicationis, ut observavimus iupra. Stricte frespondemus, notorium esse in nostra Religione , quod
139쪽
excellentiores fuerunt, longeque major est numerus illo. rum Concio natorum, qui sunt , vel suerunt pariter Regem es, ae sint alii Praedicatores, qui non suerunt tales. Ita ut in Ecclesia S. Rugustini Urbis ab anno I εο I. usque ad ca. dentem annum II 0 ex 2 . Concio natoribus , qui in Urbe verbum Dei cum plausu, & jussa fama per integros Cursus quadragesimales an nunciarunt, quinque dumtaxat, nonsuerunt Regentes. Imo notorium pariter est, quod inter celebriores Conincio natores , qui hodie nostram Religionem illustrant , quive eum plausu , & justa fama Conciones habue. 34 runt , nedum in principalioribus Italiae Civitatibus , sed etiam in principalissimis extra illam, & praecipue apud S.C.& C. M. quive ascendunt ad numerus 26. unus dumtaxati reperitur, qui non per viam Regentis, sed solius ConciOna totis generalis, Magisterium obtinuit. IV. Est praemittendum, quod non sine mysterio in contr. Sum m. descripti suerunt aliqui Concio natores generales , qui uti tales Magisterium fuerint consequuti, confusim, sestis promiscue,& indiscriminatim cum Reg ntibus, quorum nomina, non solum colore brevitatis omissa suetunt lub hae mysteriosa phrasi, caeteris omisss , eaeteris praetermissι , ni ictu oculi detegeretur maximus numerus Regentium , qui ad exclusionem Praedicatorum generalium praelationem semper obtinuerunt in consequinione Magisterii; Sed utie. rius data opera in eadem At testatione grai is ubique suerunt postposui aliqui Regentes Praedicatoribus , ut signanter practi ea tum fuit rei pectu Graduatorum a P. Generali Seranor Dicitur enim ibi: Reverendissimus P. Seranus. Conineionator Valenti , ultimo Regens Mem mola . Et tamen ex publico Instrumento, quod datur, constat evideo ter, id nullam habere in facto substilentiam , quia in negabilis veritasa 6 haec est, quod ultimus promotus non suil Ridens Memm la, sed Concionator Valenti, ut cantat Regulium , ex quo desumpta fuit contraria Fides, ibi Die i q. Magistros dees,avimus ere. P. Baccalaureum , Θ Regemem Fr. Thomam Mem. mesam ab A qua viva, quι per quinquennium Regentis munus I dubitιtre obivit , o P. Baccalaureum, o Concionaιorem generalem Fr. Leopoldum Valentι Florentinum erc. Cum illo addito,omnem in hac parte excusationem excludente , quod in margine ejusdem Libri, ubi describuntur dd. duo Graduati, apoit illa pariter praelationem dat Regenti. ineoncursu Praedicatoris generalis, ibi. In marginae d. ρ--titae adest sequens adnotatis , videlio et Μagistra declaratio P.
Regentis Memmola, o P. Concionatoris Valentis. In hac autem parte omnem merentur Regentes eompansionem; Cum enim exponenda est et huic Sacrosancto Se natui pura veritas circa electiones Magistrorum , iactas ar P P. Generalibus nostrae Religionis poli d. annum i 68 s. indicta contraria Λttestatione, quae in Congreg.habita die 3o. Sept. 7 9. exhibita fuit , cum supposito , quod Regentes non deducerent propria Iura , ad proiiciendum pulverem ante oculos lapientissimorum Iudicantium , Ac ad dem Onitrandum, quod , promiscue, eum Regentibus , promoti suerunt etiam Praedicatores , sub dictis mysteriosis verbis, eateris omissι, caeteris praetermissis , relictae fuerunt illae promotiones Magistrorum , in quibus nullus fuit admissus Praedicator Generalis , In aliis vero , inaudita Deilitate , Praedi eatores praepositi suerunt Regentibus , adversus literam illorum Regellorum, ii quibus Fides desumpta fuit ;38 Quantum vero modus iste operandi opponatur illi eandori , cum quo procedi solet in Tribunalibus, &lpraecipue in sacrosanctis EE PP. Consessibus de se patet. Posia proinde d. eviilentissima diversitate Fidei ab illis Regellis, ex quibus desum pia fuit . atque Nobis . enixe su p. plicantibus, denegara suit permisso, eamdem Fidem con- frontandi eum suo originali , eo tempore , quo exadverso: 19 repetitae suerunt importunae instantiae pro celeri Causae propositione; Hoc unum addere possumus , quod eadem At testatio, seu speciosa Fides, uti in una parte evidentis. si md in subsistens in totum reiiciendn est , & in reliquis suis
partibus nullam meretur fidem, ex regula, de qua Rota Aven de . I. num. l. oe 1. ubi refert, de sequitur illud Vir Elidio Crimine ab uno Dθω omnes,Guaetet in ad Defens. Reor. defensag e. 13. n. T. ubi resert &sequitur illud D.Iiacobi Apostos: si in uno delinquit factus es omnιum reus, cum allis concordantibus , de quibus in Infit. Cram. lib. a. titGn. 13. quibus
His opportune prae millis, pro favorabili resolutione nci. stri primi dubii videtur superabundare solus tenor dispositionis Capituli generalis anni i633. quae omnem excluditu contrariam criticationem, seu detorsionem: In illo enim Ursarae Discept. T om. IV.
disponitur, quod Magisterii laurea illi tantum in Italia decorentur, qui probitatis , er doctrinae laude praefulserint , er arquinquennio munus Regentis objerint; Vel in principalioribus Italiae Urbibus Verbum Dei decennio eum plauu , justaque fama depraedicaverint. Ex quibus remanet manifestum, quod , posita facultate gradu andi in P. Generali, obtinenda a Suniis mis Pontificibus, primus, dc principalis locus attribuitur raRegentibus . deinde veto in horum desectum, &in subsidium , mediante particula illa Ves, datur locus non omnibus , sed aliquibus tantum ex Concio natoribus generalibus . hoe est illis, qui cum plausu, & justa fama In principalior . bus Italiae Civitatibus verbum Dei depraedicaverint. Et proinde applicatur aurea illa distinctio, uno ore ii Doctoribus recepta, c a magnis Tribunalibus canoni Zata, quod dictio Vel, aut ponitur inter Personas ejusdem professionis, 23& qualitatis & importat alternativam Aut ponitur inter Personas di versae professionis, Ac qualitatis, juxta terminos nostri casus , in quo posita fuit inter Regentes , dc
Concionatores. dc tunc importat prς lationein, ordinem, sed praecedentiam primo nominatorum e Textus utriusque
Iuris recognosci possumi in ean. Metropolitanι 6 .dis. ubi Glo. Verbo Et Presbrterum . ibi: Presbaterum praemittit, stat enim χερνior es ιη ordine , erit Prior in elactione ere. haec H Iio Vel, non dat illis ostrionem sic sed ordo terborum ostendit . quo oro dine debeant eligere. Θ in ι. Haeredes mei tinati, f. ad Tre asbes. oe in I. Cum Pater si ste'. uti f. de Legat. a. quos sequuntur doctissimus Canon illa Fagnanus olim hulus S. Const. Secretarius in cast. Inter caeteros num. 4 seqq GRescript. ibi rEt fio ter nativa regulariter electionem tribuat . . alteram ejus partem adimplere sufficiat M. Tamen, quanis est posita inter 26 personas , habentes diversas qualitates , o In ρηιmo nominatis subes major ratio. quam in ρoferioribus, in secunda parte aI-
ternatιυae comprehensis , tunc alter nativa ordinem induc t , non electionem, o ad secundam star em alternativae perveni-
νι non debet, nisiin subsidium , Θ in defectum mimae r Rar.
mer. 8. in Deribusen. Iurisdict. 28. Ian. 1697. f. Praefatis 27 eor. Pio , ibi: Ubi, prout bre, alter nativa legitur expressa ιnter illos, in quibus ordo I uris consideratur , tune per eandem
dicitur praescriptus ordo , prius primum , in quo subcs major ratio, dein successive alios in subsidium designans , cuin Gerunden. Iurisviction. 14. Iunii 17 2. F. 3. coram Carcns. Priolo . oe in blediolanen. Praeem nen. a. Decem. br. 3 os. 3. Accedebat coram Ansaldo, ibi : Cum ipse ordo an. 13tepositfonis importet praecedentiam , oesuapte natura antela
tionem, eum aliis , sequutis a D Piton .in Pareupost ejus D sept. Eccles n 3. ΘΑ. Habemus hoc solemniter decisum a Saer. Rit. Conis
gregat. utraqud Parte acerrime insormante in celebrIRomana 26. Aprilis I To . ad ruat. Cardin. Earber ni rIn illa enim quς ilici erat ei rea impositionem, uec depositionem Μitrae , & Gremialis , uno ex D D. Cardinalibus celebrante coram Summo Pontifice, impedito Diacono, an et sse ilicet idem munus s pectaret ad Subdiaconum , vel ad Magistru in Caeremoniarum : Λd demonstrandam autem quod spectare poterat ad Caeremoniarum Magistros , ex
illorum parte adducebantur verba celeberr mi Caera emoniarum Magistri Pirriae de Gras lib. I. cap. 2ς. de Usu Μitr. pretios ibi: Officium Diacon est ponere ; ω deponere Μι- 3otram. ni quando es occupatus . erc. quia illo e u pro Dia cono supplet subdiaconus , aut A evs Cappetianus, HICeremoniarius , & acerrime insiliebatur in efficacia , atque virtute dictionis disjunctivae vel, in alternativum sensum interpretatae, dc comprobatae ab immemorabili consuetudine , practicata sub oculis Summi Pontificis, & eo ram toto caetu S. R. E. Cardinalium : Et nihilominus , tali consuetudine non attenta , responsum fuit dictam dictionem vel, uti positam inter Personas diversae qnalitatis , importare Ordinem , non autem alternativam , Ac proinde Caeremoniarum Magistros in dicta svnctione non posse concurrere eum Subdiacono , sed debere ei loeum cedere; Et adversus hujusmodi fundatissimam resolutionem Eadem Sacr. Congreg. novam etiam Audientiam Magis ris Caeremonia tum Cappellae Pontificiae inexorabili lde denegavit. prout haec Omnia latius reseruntur in Tom. a. par. r. dis. 28. per tot. & signanter ὰ n. 93. usque ad x . Hujul modi antem legalis , dc obvius sensus d d. verborum Deereti Capituli generalis anni I 68 I. ad hominem comprobatur ex pluribus.
Et primo ex eo, quod repugnat omni verisimilitudinI,
140쪽
ia Discept. Ecclesiast. Dominici Ursayse .
quod Religiosi illi, deputati a Capitulo generali anni r683.
qui omnes suerunt Regentes, in aeternum praejudicium Re gentiae, non solum voluerint gratios8 admittere ad eon si eursum Μagisterii Praedi eatores generales in subsidium , seu in desectum Regentium , qui non adhuc compleverant eorum quinquennium , sed etiam ad exclusionem eorun dem Regentium, decernere voluerint, quod illis praeserri possent Praedicatores, quam in verisimilitudiuem extollunt
in ubitanter cor. Ans M. Seeundo ex punctual ssima aut horitate P. Menuarelli , olim nostrae Religionis Seeretarii generalis in Opust. euiti- titulus , Cronologia delia Promoetione at Magistero DLM. ubi 33 perinde ac si pro veritate requisitus fuisset in nostro casu, inqtio P. Vicar. Generali concessii fuit saeuitas laureandi decem Magistros , haec ait: Se vi e ii Bνeve per dire fore me- siri ere. e vi sono ere. Regenti, Me bannofarto 1l suo quinquennio assiste alti ducι PP. Rugenti anteriori ii Gitto vi essere pro
promorere orto Regenti, e due Predicatori, persio prima fihanno da promovere ii Reuenti, pol qualcheduno de Pred eatori, limuliorι, e is piu applauditi, sevi resano Lubi , Costfeceii Generale Patini, come siveri δε Registri Cosi han-nofarto gratινι PP. Genoralisuccessori ere.Quantae autem e Dficaciae sit punctualis aut horitas, non habens Contradicto-3η rem, notant adducti a Card. de Luc. in Mifcel. dis. 4 .nu. 26 in me er Rot.1n Legion. Paroth. a. Iulii I7ω. S. A dmissa coram Xaunitet, asserenies. vim legis habere. Tertio ex solito Priorum Gener. nostrae Religionis, inter quos mirabiliter urget in negabile factum Tra valloni, primi Generalis post d. decretum Capituli Generalis an . I 68 I. Ille enim in quinto an . sui Genera latus obtinuit. ab Alex.3s VIII. facultatem creandi 3 o. Magistros in Italia. Non solum autem tempore dict. sui Genera latus nullum reliquit Rcgentem , quem Laurea Μagistrali non decoraverit , retinendo , dc conservando Brevia pro illis Regentibus , qui terminare debeant quinquennium in fine sui Genera latus, ut est in nostra Religione notorium ; Sed in prima promotione, quando multi aderant Concionatores, qui non solum expleverant deecnnium , sed etiam quindennium praedicationis ; Et nihilominus nullum ex ipsis promo. vit, sed declaravit Μagistros omnes illos Regentes, qui ter-36 minaverant Regentiae Cursum, qui fuerant decem, nempe
P P. Ciogni ,Seranus pollea Generalis, Mengaret Ius , Author opusculi Cronologiae Μagisterii, Querrus Viearius
Generalis, Ioseph Crippa , Caly , Benania, Λ vvolta, dc
Augustinus Felix Canalis. Hoc autem in negabile factum in nostra Religione notorium, & plusquam notorium P. Vicario Generali, qui indicta prima promotione fuit unus ex promotis ad Magiste-ἶ7 rium, digito ostendit, dg manibus palpare facit verum sensum, & veriorem intelligentiam dictae particulae Vel, appositae inter Regentes, & Praedicatores, quia tunc temporis vivebat maior pars illorum Religiosotum , qui dictum Capitulum Generale composuerunt : Eisque proinde perfecie notus erat sensus dictae particulae, ec notior erat mens Vocalium; Et tamen adversus dictam primam promotionem Regentium dumtaxat, nullus omnino Praedicator re-elamavit, sed omnia in pace transierunt : Esse autem magni iacienda iacta illarum personarum, quae, vel intervenerunt in eondenda aliqua lege, vel vixerunt tempore , prOximo editioni ejusdem legis, notat egrest e Card de Lueade 3 g Iuris . dist. 41. πώ. r. ibi: Ex illa consideratione erc. quodsi
licet tunc in s. Congr. veri Iliter sederent pliares ex Garrinalibus, quι intervenerunt in eodem Conseio, erc. Unde ve-ν militer erant informati de vero sensu, ae intentione ejusdem Concilii, ere. er de Matr. dise. s. num. II. ubi ali citat
Non negamus tamen , quod in aliis duabus intermediis promotionibus, una cum Regentibus, idem Generalis Tra. vallonus declaraverit Magistros etiam aliquos Praedicatores
Sed id evenit ex eo, quia tunc temporis non omnes Regentes terminaverant suum quinque nium , ut evenit in ultima
Promotione, quando , terminato quinquennio a sex Re- 9 gentibus , Omnes illos creavit Μagistros, & nullum Praedicatorem . qui Regentes fuerunt Astallius , Viganegus , Nuptius, Salvatorius, Tortolinus, ic Arrighus. Idem sequutiis luit exemplum Generalis Pacinus, Succensor ejusdem P. Tra valloni, qui anno quarto sui Genera latus obtinuit saeuitatem creandi o. Magistros ; In prima 4n enim promotione creavit i S. Regentes, dc nullum Psae
dieatorem, Regentes fuerunt P. Cinquini, Bonaguerra , Bandini, Barberius, Matthis, de Vecchis, Glanotti, Deo- datus Summanticus, postea Generalis, Gragnetius, Trais vallonus, Barthol Occius, Lava ZZOlius, Cluschius , Arpe, Gorus , Bugata , Ceppius, &Simeoni; In secunda vero promotione creavit pariter sex Regentes , nempd Onu-xtium, Augustinum de Aquario, Florum , Marchetium,
an dinum ,&Cyriacum, & nullum Praedicatorem : In ultima demum promotione, una eum septem Regentibus, qui tune temporis quinquennium compleverant, creavit Μagistros etiam aliquos Praedicatores.
P. Seranus idem practica vit in prima promotione, quando ereavit tres Regentes, & nullum Praedicatorem. Regentes fuerunt PP. Luisus , postea Procurator Gener. Caelestinus Summanti eus, & Michael Augustinus Miltiarius; Idemque εἶ pariter practicarunt illius Successores , nempe Generales Nuptius, dc Summanticus, a quibus nullus Regens relictus suit sine Laurea, licdi aliquos Praedicatores etiam declaraverint Magistros,quando non adhuc Regentes eoi um quinquennium compleverant.
Ex quibus remanet manifestum, quod solitum nostrae R Iigionis in Italia ab anno I 68 s. hoc fuit, & est, ut, obtenta a Generali pro tempore gratia a Summo Pontifice declarandi a Magistros, prius graduentur omnes illi Regentes, qui tempore dictae gratiae quinquennium compleverunt, & deinde,
quatenus remaneant alia Brevia, graduentur etiam aliqui Praedicatores, ex illis, in quibus concurrant requisita, praeseripta in Decreto Capituli generalis ann. I 6 8 s.
Contorquetur nimis ex adverso Scribens pro adaequata re.
,onsione adversus huiusmodi in negabile solitum illorumtiorum Generalium, qui tuerunt praesentes Capitulo Generali anni r6g3. de quibus persectissime notus erat sensus εἶ Vocalium, & tandem non sind magna injuria eisdem Venerabilibus Viri scientia,&integritate praeclaris, asserit , dicta facta, seu prςlationes, ab eis concessas Regentibus , reserendas esse ad merum arbitrium dictorum Priorum Generalium, neque duhltat serena fronte asserere, dictos actus suisse abusus. Quantum vero arbitraria, sit , quantumquestivola hujusmodi responsio, de se patet , quia vim facit sano intellectui consideratio haee , quod dictit integerrimi Ptiores Generales, absque ulla eorum utilitate , inferre voluerint adeo insigne praejudicium Praedicatoribus, ut exclamant Res.cons. 8 π.38.6sqq lib. I .ubi quod hoc patet ra- Α
tione naturali, quam solam allegare sufficit, Rot. dec. at r. n. gr. p. I rec. cum aliis Concordantibus, citatis into 3 ρ. a. discep. I. s. q. n. .
omnia hςc quarto loco mirabiliter comprobantur ex innegabili facto Uiearii Generalis, qui licet probe sciret, P. Ba-gnotum terminasse quinquennium Regentis anno praeteri- 63to Irl8. dc non unum, vel alium, sed decem Praedicatores Generales ante dictum annum IIa 8. terminasse decentum praedicationis, ut omnia haec ictu oculi patent ex Notula, ab ipso exhibita, in qua accurata temporum distinctione, ad notantur omnes Regentes, dc OmneSPrςdicatores Generales, enm praeelso anno, quo dictis Praedicatoribus expeditae suerunt Literae patentes concionandi, eum supposito, quod
eodem tempore eorum muneribus dare operam incaeperint, ex quo insertur ibidem tempus , in quo proprios Cursus terminarunte His nihilominus non attentis , vocavit eundem P. Bagnotum ad Μagisterium , eum sequenti conditione. suando non vi fiano Reuenti piu an etianι H U. P. da promoves at Magistero non far a per mancare a Lella L rea , in αι fit 1 ova uni debito requisito. Supplicantur hic observare, non scripsisse eidem P. Ba-gnoto tunc Regent. , quando non vi fano Predicatori Geuerali piu an etiani, quorum numerus usque ad decem erat eidem
pet sectissime notus, ut patet ex dicta Notula, sed , quando non vi fiano Reggent piu an etiani . Igitur ad senium, de ver- 66ba Vlearii Generalis, Regentibus, qui compleverunt quin quennium tempore Gratiae, li Summo Pontifice obtentae , non potest retardari Magisterium a Praedi eatoribus , licet magis antianis, sed semper praeserendi sunt Regentes illi, qui tempore facultatis,aSS.obtentq,eorum Regentiae quinquennium compleverunt.
Licet autem deindd Uiearius Generalis reeusaverit eidem P. Bagnoto Magisterium leon serre , ex eodem praete- 67xtu existentiae multorum Praedicatorum Generalium , qui jam compleverant decennium , ex hoc tamen facto .
Quinto loco desumitur potius alla concludens probatio noliti assiimpii, quia in hac Sae. Congreg. habita die s. Augusti tri 9. non Obstantibus omnibus ex adverso deductis , o