De Johannis Hyrcani Hasmonaei Judeorum summi pontificis HebraeoSamaritico numo Borgiani Musei Velitris plane anecdoto Phoenicum litteratura, cuius fontes primum inquiruntur, illustrando Commentarius. Pars prima altera De phoeniciae litteraturae fonti

발행: 1803년

분량: 357페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

351쪽

ε4o De Borgiano Hebr. Samaritieo Numo Qrum litterarum illustrandarum Onus SuSciperem , vehementer auctor suisti; quique quam bene e ga mea Studia sis animatus,tam saepe significasti etiam atque etiam rogo, ut si minus acute in iis, quae de litteraturae Phoeniciae sontibus disserui, viderim, aliqua vero minus diligenter & accurate de iis scripserim, quam argumenti dignitas postulasset ac ratio ς meam tamen obsequendi Tibi voluntatem & studium haud improbare non dedi. gnere. Quod si hoc observantiae genus in Temeae aceeptum Tibi cognovero, novas mihi dabis vires,quibus perficere conabor quae in altera huiusce disputationis parte remanent eXponenda .

Emendauda

352쪽

EMENDANDA ET ADDENDA.

Quum hane mihi primam commentarii nostri partem relegenti, haud pauca in adnotationibus praesertim excidisse vel T Eographi sive incuria, sive rascitia . vel ingenii mei imbecillitate, aut depravare, aut minus attente , minuSve ac curate expressa intellexerim e ad osticium plane meum pertinere arbitratus sum , nihil eorum , quantum Oculorum no strorum ferret acies , eo loci praetermattere , quae offendem ac remorari lectorem possint.

F. Paginam , L. lineam , N notas , τὸ-addenda indicant.

Pag. Ia. lin. penati. lege seorsum. p. ao. n. 23 l. 3. dele quae. P. 24. n. l. 27. lege φαραωνα. p. as. n. l. II. lege Pag. 386. p. 33. l. as. lege inlatis . P. 4n n. l. I 6. lege Stra . P. 47. n. l. a . 2s. Ludovicus , lege Lancellotius : qui error in paginas s8. I. 2. zz I 6. n. l. s. & 147. n. l. Io. irrepsit. p. i L n. l. Iis habuisse , lege fuisse. p. s s. ncl. I de a. Cadmeis. l. 1 I.

lege ac. P. εο.n. l. Q. quae hanc in nostram sententiam

ante disputarat Cl. Benedictinus de Vaines, Dictionna ire rais nέ de Diplomatique , edit. Paris. 1774. ΤΟm. I. pag. sO - s6 P. 62.

n. l. Penuit. lege quae sive intercederint, sive aetatem tulerint, P. 71. n. l. i. lege lumine . p. 79. n. L Is. lege eruamus . P. 8 I.

n. l. 26. lege Munn a a. n. t ε. lege les , n. L I3. lege Phoenicio - Punica & Graeea in seriptio, seu bilin-

Ruis. P. 9 s. n. l. I 6 IO. Georg. Graevii, lege Petr Burmanni. Hunc enim Thesaurum digeri quidem coeptum ab Graevio, sed continuatum, absolutum atque perfectum ab Burmanno fuisse . qui suis Praesare. & illum auxit εc illustravit, nemo doctus est, qui nesciat . p. ss. n. l. 23. Graeviani, lege ejusd. Burmanni. p. 1os. n. l. 6. lege πιπραγραμματον . P. 1 s. n. l. s. lege Car thaginiensi bus . p. a I 3. n. l. 9 dele το hoc. p. II s. n. I 8.άνδεων. P. 1 I s. n. l. 7. lege zz'I . P. Iar. n. l. 3'. in inseriptione. pae. D . n I. s. του leges Ibid. l. II. lege veterit Ix. lege pari. r. Vol. III. ibid. ibid. I. 1 f. pone Punctum poSι το agat. P. in s. n. l. 17. lege si hi sumpturum . P. 126. n. l. 13. Post το Antiquariorum , virgulam expunge . F. 138. n. I. leae non omnino dissentire videtur. Ibid. l. 24. lege REM PHAH . Quae de hoe idolo ab Israelitis culto, pag. I 28 - 14D. dis serui , plane ostendunt, illos non esse audiendos Cll. viros, qui hoc vel altero nomine, nempe chiun, Saturni stellam a Propheta indicari statuant: in ovorum numero pono Cl. Ab Mi-Rnot , Me Μέmoire stir les Pneniciens , Act. Ress. Acad Inscr. Tom XXXVI. Pag. 66. seq. α Io. Davidem Michaelis , plura hane in rem in suis ad Lexien Hebraica Supplementis pari. Iv. num 1 Is gag. Iaas. seqq. adversus Iablonshium disputantem. P. 1 3 . n. l. as. Dee fuerit. p 1 3. n. l. 1. lege B P. 44. n.

353쪽

xss.l. penest. n. lege Nun. V. I r. n. l. a . post qui, aue quod ν. 1 p. n. l. 4. lege Hebraicis. p. Igo. n. l. ult. lege Patriis. p. xtas. n. l. 23. leo Pag. I. p. I 88. n l. 18. O seq. lege Aail - amiti. p. rss. n L 24. as mirum quantum haec perturbavit Typographus: Dee eo minus temperare mihi possum, quin nonnulla de ejus auciore &e. p. Ips n. l. Is ro. DRe quibus Melit enses neque Romanorum mores , neque leges , idcirco neque linguam eum imperio subire coacti &e n. ry . n. l. xx. Iege m illes . Ibid. I. ra. Dee comparatam. ρ xos. I 4. lege eone retio 3 p. 2 p. n. l. s. De e Pertineant. p. ara . n. l. 18 O p. 3 L. n. I. I . lege Roma.

n. t ro. dele nullibi. Ibid. l. ra. lege non secus Ibid. l. 33. postvὸ A . adde Quamquam in aliis etiam veterrimae aetatis nativam suam vim retinet atque potestatem . At quid inde eolligi ad hane vel alteram tuendam lectionem litterae L. loco C. vel Κ possit, non intelligo. ρ. Us. n l. 3. Thomas . lege Franciscus . Ibid. Lege

D'Ennery. p. n. l. II. lege lonicae. P. 3s r. n. l. 24. & et s. pertinere, lege deberi. p. 37 . l. 4. lege Sese absque virdula. p. 377.n l. lo. lege Xereth. ρ 38 l. n. l. Io. lege vol III . Ibid. l. 7. Dee . Ibid. t 3o. lege pag. m. . p. 382. n. t. I . Petr. Burmanno. epe Sigeberi Havercampo. Ibid. l. 16. lege eOl. Ioys. p. 386. N.

etissime quidem vidit Cl. Cuperus. id genus numorum non Carthagine, sed in Sicilia suisse eusum; Dionysii autem I. numum vel Carthaginienses Siciliae. vel Sieulos eorum imperio subjectos, aut eorum partibus faventes procudisse . num i ipsius , de quo

Pae. 38 a. n. dictum est, ratio obstat omnino. p. 393. n. l. 14. lege col. IO s. P 399 n. t. 29. lege Cll. p. 4 . n. l. 3 r. lege Boccho .

p. 4or. v. l. y. lege Num VII VIII. & IX. Ibis. l. 33. lege m. 6adl. p. 4s 8. n t Is lege Numism Graee. Regum Sicit. &e. p. 4 L. n l 3 a. lege Maratho in Phoenide. Ibid. Dee Antio e lita ad Orontem. UT P. 4I3 n. l. . adde qui apud eumd. Arigonium Oe P. 414. n. l. 4. lege Barerii. Ibid. l. et . lege nulla. y. ty. n. l. at lete Tab. XIII. n. 1. CF ibid. Lag. post LXV. addenum LI P. 4 8. l. I. extrange τὸ de. p. 4 Io. n. l. s. O P. 426. L a. Ec. n. l. 6 Iere ab se. p. 42y. n. l. s. lege nand)N. y 42 s. n. t. 38. Iege Cossurensium . P. 4ag. n. I Is Iere Phoeniciorum . Numae autem de quo dixi pag. εἰ I.n.exst,it in Mus. Biblioth. nostrae casu natens s. p. 4's . n. l. 3. lege pag. sy. O s. Tab. CIV. n. 1. .,

354쪽

ν g. 26. M 27. P. 4 s. n. l. 1 I. lege quam . p. 444 n i . lege cum urbe Tyro . p. 446. a l. 1o: lege EM. p. 448. n. l. 19.pag 4a4. - 4ss. Ibia n l. as. post eam, adde in hoc ipso. de quo heie disputamus . numo. p. 44s. n. t 26. lege duabus '.

L 3o. in inscriptionibus. p. 46φ. n. O. Pag I 14. Qui numus cujus μιγράφων. ipse Relandus p IO fert, non alius ab altero est, quem ego ipse produxi . nempe Antiochi IV. P. 464. l. I. ine γνησιοτηνἀ p. 467. n. l. Geιe aia Se 4DS. n. l. a 3 lege firmetur . r. n. l. x8. post et e Pelle Iiilius,m, Tab. IX. n. 8 Pag. '8. seq. - Reeueit M. p. 7 Poot confidit, omnino ab Typographo pemperam omι34 ut , Quia go Milemus ponderis At quam M. p Q . n. L. 17. ιse ne a P. 479. n l. I 6. lege num i . Ibid l. xx. lege P- n. l. 28. lege pag. II9. M tw. Io Id. l. 29. pago P . 33. n.l. 3. Me Barthelemyano. ρ ε 6. n. l. 7. dele aut ..G- . v. eqq. Quae quidem eci lciei da CL Baletlielemyo ego dixi , praeter rem seripsi. Neque me pudet illud confiteri, sicuti pag. sues, Not. admonui Non ipsum profecto, sed memetipsum fefellit me moria Ille enim non ad bilingue Melitense , de quo paullo ante. verum a 3 alteram sepuleratem epigraphen, Melitae repertam . quam ego fuse recensui pag. my - ss , eruditus Popularis meus ibid. unice provolavit. Quanquam Sc hoe alterum mo numentum non est eiusmodi , ut Cl. Barthelemyi de τω p rae , sententiae revera su Fragetur. Nam eo probante , Memoires det Acad. des Inscript Tom XXX. Tab.IV. Pag. 437. Epist. ad Oliver. Tah III., littera ipsa. quae in quaestionem venit, In ipsas praesertim Citiensibus lapidibus ad το Dd, vim ac potestatem maxime accommodatur . Ibid. l. a 3. Lν τὸ. P 497. n. L Jces p. s. s. l. 6. Dee Vana de . e. so . L 3. Dee Sperilingio. p. 3 9. n. l. 39. Hunc numum laeditum etiamnum suspicor Qui vero apud Pelle rinium, Peuples, Tom. II. Tab. LXXXIII. n. 46. habetur . etsi ejusdem typi, epocha tamen plane alia signatur . nempe CL seu io I. aerae , ut mihi videtur, Seleucidarum , an . ante Chr. aio. Est error praeterea in ipsa epigraphe , ubi legi tueΑΑY loe. του ASY. Ibid LII. Me ex aversa . P. II . tr. l. Me col. oas. - Ioa'. cis p. str. n. l. ay. re ΘΕΑΣ. de Astarte sum interpretatus, quasi Dea fuerit Sidonis. Quae tamen in-rer Pretatio non probatur erudito Echhel , Doct. num. vet. pari. I. Vol. III. pag. 37o. Nimirum in ea sententia est. του ΣΙΔΩNO ΣΘ Σ fastuosa hae appellatione urbem ipsam Sidonem in num compellatam , eodem plane modo fuisse . quo Θ EA RΩMH. nuncupata suerit. Non equidem repugno . Nihil tamen impedire e rediderim, quo minus Astarten Hebraeis r neN.Astaroth. Ecmn P. Astoreth , veluti Sidonis urbis tutela tem reputemus Deam , ut Lucianus in eo libro, qui vulgo ei adseribitur. De Syria Dea , textatur . g. 4. oner Tom. III. edit Amstet. II 48. pag. 4s I. Confer Raselae. texieon univis rei num. Τ m. I. col.

IIρέ. seq. g Ibid. n.I. post Metropolis. adde contendit. Quam Dissili od by Corale

355쪽

Iege disputata. Did eidem Numidiae eivitati Thaδώδε.

seu Tabraea appellatae, perfacile tribuerim alterum aeneum mimum ab Cl Eckhel recensitum , catal. Musei Caesari Vind son. num. vet Tab. V. n. 23. vol. I pag. a87., in adversa Caput sistentem Mereurii, & in aversae area epigraphen Phoenicio- Punicam, quae Hebraicis expressa iitteris sic habet , arti Tabragar . De qua epigraphe vid pag. 6oa. not. P. 3 6. n. I. II . post Arachi Regis, adde : Atque Dan. Davidem Michaelis, Spicitet. Geographia Hebr. &c. part II. Pag ε 3. seq. eumdem proferentem numum ad urbem Aradi haud dubie pertinere, at

immerito existimantem, non moror. Is enim Dutensium castigari

dum sibi sumit, propterea quod & de Arado Rege μι ην fuerit interpretatus, eamque inverso ordine legerit ri 9, , quae potiori iure erat legenda A Meadem,inquit ille, constructione , quam II. nobis Iv. Regum XIX. ix. alibique observabis. Verum , peaeter qu3m quod non ad Aradum Regem , neque ad urbem , vel Regem M'. sed ad Ara thum Regem . uti demonstratum a nobis est, pertineat inseri ptio; falsum quoque est hanc dicendi rationem sive 'Stilive legator, ipsi Hebraeorum loquendi insuetudini absonam esse. Habetur enim III. Reg. XV. II. so. NdNS, Asa Regis, δέ alibi passim , ut Deuteron. 1 α II. Reg. VIII. s. Ne . Ex quibus his & aliis loci; hune & illoquendi modum Hebraicae anologiae nullatenus repugnare, satis intelligitor . p. 343. n. l. s. &P. 14s. cultiuge Mητροπολεως. p. s s. n. t. a'. Aπο -ε Q. Is r. lege syO - 1s 3 p. ssa. n. . r6. lege nur . p. l. I s. vulcant, lege distent. Ibid. I. 1 I. lege Niebuhrio. p. s . n. I.3. 3eq. legε Academ. in Ibid. l. La . Post para. adde Conser Durnal des S avans. April Ir67. Pag. 673. se Iq. edit. in I a. p. sε s. n. l. 37. um tenebris. p. 37 n. l. s. lege Ηράκλεια. p. sv. n. I. T. um numero, P. y8s. n. I. 33. lege 'Oικουμ ένηη bid.LI4 dele seqq. 'p s86.n. I. Is ad da Marochii Dicitie. Biblia. Tom. II. pag. 268. Sem. p. 3 3. n. t. 1s.lege Καρχηδο,ος. P. 196. I. 6. O . lege ipse ille eruditus .

, in

caetera , si qua in operarum σφαλμασι perpurgandis nostram diligentiam fortasse fugerunt, per seipse Lector benevolus

SEARCH

MENU NAVIGATION