Regia potestas quae fuerit secundum Homerum

41쪽

praeterea XV 337 ubi Scholia sunt vid.)

Quibus locis citatis adiicimus XIII 689-9l:

itaque primus et summus unus denestheus acile apparet. Quam ob causam nostro iure dicemus aeonum summum ducem Asteropaeum fuisse, qui eum Sarpedone et Glauco roianoriim sociorum sortissimus habetur loco citato XII 10 A. Alii enim Monum duces II 848:αυτα Πυραυγέης ἄγε Ιαίονας ἀγκυλοτοξους

Παίονας ἄνδρας πω δολιχεγχμας qui ex versu eiusdem libri 63 cognoscitur ῆρως στεροπαῖος. Praeterea XVII 350, 3 oecurrit Apisao: ο ρ L IΠαιονίης εριβώλακος εἰληλουθει καὶ Mo ετ Aστεροπαῖον αριστευεσκε μάχεσθαι itaque meonum princeps videtur fuisse, quorum munus idem est ducere exercitum. Neque alia esse quae de hocaeensium ducibus traduntur verisimile est. legitur enim II 537 8:αυτὰ Μουκήων Σχεδίος καὶ Ἐπίστροφος ηρχον υἱέες Ιφίτου ριπαθυριου Ναυβολιδύο XV i5, 6 erimedis filius Schedius dux hocaeensium existit:

a XVII 306 9 Sehodius Iphiti filius omnium moeaeensium sortissimus nominatur itaque coniicere licet, eum summum regem fuisse, ratrem Epistrophum et Sehedium erimedis filium duces secundi Ordinis, ipsi subiectos. elasgorum quoque duo fratres, Leth filii, duces nominantur II 840:

42쪽

842, 3:των ρs Innoctoo τε Πλαιός τ' οἰζος Ἀρηος, obrasti Ῥηθοιο Πελασγοε ευταμίδαο sed Hippotho nomen iteratum virique sortissimi res gestae, quae narrantur VII l7, 288 3i probant, quis re vera rex stierit. Subiectus regi eleo hoenix quoque videtur fuisse qui Dolopibus imperabat IX483, 4, quem Achilles se regem redditurum esse pollicetur IX l6. Ex nostris carminibus si probare studuimus unum regem primum atque summum fuisse etiam aliis ducibus eiusdem populi nominatis, tamen non sequemur Schoemannum, qui hanc quasi normam et legem ubique vigentem dicit in pag. 33. Fratres enim reges duos cognoscimus ex Helenae dictis III 236-38.

ἰητῆρ' ἀγαθ)ώ, II οδαλειριος ήδε Μαχάων neque quisquam sortiorem ideoque magis in bello vel in regnando a lentem recte dicere potest. Fratres quoque I 828, 30 l:

' ὁ Ἀδρηστειάν τ' εἶχον . . . των γα 'χδρηστος τε καὶ 'χμφλιος λινοθυιρυ , os δύο Μεροπος Ιερκωσιου et q. . atque iidem nominantur XI 29: ob μευ Μέροπος Περκωσίου.

Neque fratres differunt II 864 5:

' Quam ob causam citatam eius interpretationem versus homerici ου αγαθον πολυκοιρανίη , vomaculo: molirere lolchborochtigio oboneinander ah man euissmme ais inen obelsian an, te es auch Homerinusspricht Ουκώγ. κ. . i. reiicimus.

43쪽

Martis quoque filii duces sunt II 511 - 13:

et iidem Ι 82 non diversa dignitate. Neque fratres Graecorum insulanorum duces non sunt II 676 678, 9:

ara' χρα Νίσυρον τ' εῖχον . . . των α Φείδιππός τε καὶ Αντιπος γησάσθην Θεσσαλου υἷ δυω Ηρακλείδαο ανακτος. Sed alii quoque qui non fratres sunt, quo con8anguineos esse non possumus probare, duces enumerantur neque ullo modo differre videntur

dignitate ut Ι 862:

Φόρκυς α Φρυγας τε καὶ Ἀσκάνιος θεοείδης

alii duo duces II 38 740, 1 745.6:

Deinde duo hracum duces, viri sortissimi inveniuntur Ι 844:αυτα Θρηικας ηγ' Ἀκάμας και Πείροος ηρως atque alii duo I 856, 7: αὐτὰρ λιζώνων 'Odsi καὶ Ἐπίστροφος ηρχον, τηλοθεν ἐξ Ἀλυβης neque qui Odium esse ducem summum probare potest ex Iliadis libro 38 39.

44쪽

38Ρlures autem quam duo duces dignitate non diiudicata inveniuntur ut II 858:

quibus duobus ducibus alius quis adiectus est XIV li 2:

Atque primo navium indicis populo Boeotorum a poeta Boeotio 33 quinque duces sunt traditi I 949, 5:

Pthiotarum duces duo nominantur XIII 693: Πρὶ ωθίων ὁ Μεδον τε ιενεπτολε ιυς τε ΙΠοδάρκης βEpeorum duces non solum plures enumerantur sed etiam plures terrae, quae res ni sallimur sic intelligenda est, ut peos primoriim temporum gentem victricem et Elidi i 3, 275:η εἰς ' Ηλιδα δῖαν, θι κρατέουσιν Ἐπειοί et insulis imperantem habeamus. aeguntur autem II 615, 6 6l8, 9:

As φθιαχος καὶ Θαλπιος Λιωρης Ιολυοινος Deinde XV 18, 9 tum necant

Atque alii tres Epeoriim duces inveniuntur XII 69l 2:

ωυλείδης τε Μέγης, Ἀμφίων τε ρακίος τε

unamquam ipse odo ΙΙ 16 727 hiloctetae omni relicti exercitui praeest. Podarces autem fratri Protesilai turmae ΙΙ 69b-707.

45쪽

qui non solum Eleis peis praesunt sed etiam insularum Echinadum II 625 8:

Summam igitur si facimus rerum in extrema pari opusculi nostri explicatarum, regem habemu8, quem consueto more filius sequitur. Sed

diis populisve invitis facile fieri potest, ut regnandi potostas ad alium

quem sortissimum principem transeat, quia potestatis regiae fundamentum est sortitudo. Neque solum unum regem Sed etiam duos consanguineos et plures nullo sanguinis vinculo coniunctos extitisse accepimus. Quos plures saepe uni maiori subditos fuisse probare studuimus, neque tamen negarimus, inveniri plures dignitate nullo modo diiudicata. Quam ob causam restat ut e concedamus latius regiae potestatis fines patuisse, vel inter principes et reges non multum disserentiae intercessisse. In quibus difficultatibus explicandis multi viri docti saepius professi sunt, distare inter se Odysseae reges atque Iliadis Principes enim plus valere in Odyssea, neque rege Vereri oriamque familiam, ut vel ius hereditarium non magni haberent later quos viros doctos Lessmannus in dissertatione citata populo quoque plus in Odyssea tribuit quam in altero carmine his: Si quid vero populo concedendum est, id potius in Ithacensium phaeacumque civitatem cadit, quippe quae aliter fuerit constituta et mutata iam remim publicarum

sorma ad seriorum temporrum rationem propius accedat. Non mutatum autem civitatis genu sed reipublicae conditio mei ut Iliadis rex validior evaserit, quia bellum omnibus temporibus lege grmiores, potestatem maiorem praestat, quo Aristoteli quoque dictum spectat πὰρ γαρ h ιοὶ θάνατος. Neque tamen ipsius Homeri Agamemno verus rex eum historiae actis consentiens est habendus. Etenim rex quem videmus curis et perturbationibus vexatum, subsidiis atque rationibus non multum valentem, qui multa facturu est, pauca meit, quem nulla sere potestate hi versus demonstrantes 72:

is quo iure summam imperii sibi vindicare ausus fuerit 3 Ε. Curtius,Gr. Gesta. l. d. p. 23. Schdm. p. 22. At sine dubio Agamemno-

46쪽

nis potentia olim latissime patuit, cuius ex nomine gentili insula nomen duxit usque ad nostrum tempus Pelopidae autem semper magnitudinis causam protulerunt. Fabulae enim antiquissimae atque rerum

sania clarissimam stirpem regiam ex Asia ducunt Heller Gr. ythol. II. Aufi 2 d. p. 379, 382, 3. Τhucydides haec I c. 9: λέγουσι ἐ

Πέλοπά τε πρωτον πλήθει χραγμάτων, α λθεν ἐκ τῆς σίας χέων ἐς ἀνθρωπους ἀπορους, δυνα ιι περιποιησάs νον την ἐπωνυρείαν τῆς χωρας - λυτην υτ οφέως σχειν, καὶ στερον τοῖς ἐκγονοις τι μείζω ξυνωνεχθῆναι.

Neque minus V a picta, ex quo tempore Paridem Asiaticum exprimunt, ex eo elopem praebent virum iuvenilem pulchrum, Asiati- eum. De divitiis autem huiusce familiae regiae non solum hucydides

narrat, sed etiam famae non ignotus est re πολυχρυσοιο Μυκηνης

es. 3, 305 VII 80 XI 46. Heller, I p. 384, 38 annot 3 et .

Curi. GL Gesta. Ι 8l.)Quam ob causam famam veram esse putamus, ex qua elopidae principes Phrygiae, cuius terrae religioni magnae deum matris antalum coniunctum videmus E. Curtius, Gr. Gesch. 77. sunt habendi, qui Asiam deserentes isam Elidensem occupaVerunt, p08te Vero planitiem Argorum cum urbe et arce Mycenis Curtius a. l. Cui rei maximum momentum tribuendum est. hucydide enim narraverat cum magnis divitiis elopem ex si venisse. Magnae autem divitiae illis temporibus Asiaticos populos Graecorum consanguineos iam eruditiores fuisse quam Graeco germanos probant. Eo non solum divitiae spectant sed etiam ipsae ruinosae Mycenae. Portam enim per quam Agamemno velut triumphans in bellum rotanum est provectus Geli, robesincke de Stadtemauer de alten Hecheniand Τas ΙΙΙ, AElar. p. 17. marmore viridi duo leones tuentur. Leones autem Rheae sive Cybelae non solum sancti sunt, sed etiam leone portae custodeη Orientis terrarum proprii sunt habendi. Neque minus leonum corpora bartem statuariam orientis parte profitentur. Assyriorum enim Vasa aenea et res caelatae animalia demonstrant corporibus longis, quos quidem leones licet vocare, neque tamen veri sunt, quippe qui non naturam sequantur sed ex consueto more a posterioribus tradito, sint facti. Atque eadem animalia nostri leones sunt. Columna autem reiicimus enim multorum virorum clarorum doctas columnae interpret

47쪽

tiones, non alia est atque illae quae inveniuntur in sepulcrorum monumentis Babyloniorum quoque et Assyriorum splendorem mationis artes imitantur et Agamemnonis thesaurus vestigia parietum aere ardentium usque ad nostrum tempus servavit. O. lliter, Ha b. der Archaol de Κunst. III. uss. g. 49. dbke, Gesch de Archit. 3. Auss. p. 100 ann. 2.)Neque minus Originem Asiaticam columnae, quae in primo aditu sunt inventae, et colore vario et matu formarumque mollitie produnt. Vide apud Obheum olumnam depictam in pagina citata, cui numerum 6 adscripsit. Quam ob causam cetera quoque rudera ab Elono illo loco inventa, optime Phrygiam patriam profiteri credimus, ubi similes sepulcrorum exstructorum frontes nostro quoque tempore exstant.

Erech und ruber, Encykl Bursim, seseli de Oech. lastin p. 393.)Reges igitur Pelopei, quorum urbs Mycenarum tempore heroico inter Graecos non minus eminebat quam artium florentium aetate ipsae Athenae Ε. Curtius, elop. II p. 40 l. peregrini sunt qui divitiis et artibus patriam eruditiorem Curi. Gr. Gesch. Ι 88, 16 fuisse probant. Itaque intelligimus cur hi reges peregrini, quibus Lydorum iii

gua tyrannorum nomen adscripsit, alia potestate praediti siisse debue rint Mycenis enim regem suisse necesse est divitiis maximis valentem et multis servis, quibus rebus peregrinus princeps eo lacilius Graecorim exercituum ummus dux existere poterat, quod mores eruditiores non sunt seiungendi a maiore arte militari. Nos autem rebus de Agamemnone explicatis ob eam causam summum momentum tribuimus, quod hi tantum reges alia potestate duos Homeri locos explicant. Menelaus enim Vlixem donaturus est urbe 4, 174 I:

Agamemn in Iliade eadem Achilli promittit α 49, 153 6:

' Non intelligimus cur enclaus promiserit quae nunquam sit facturus in fabularum carmine poeta non omnia movendorum animorum causa fabulari potest quae leguntur apud Ameis editi in pag 102.

48쪽

πασαι δ' ἐπὰς ἁλὰς, νέαται Ηλου ηριαθοεντος' ἐν δ' ἄνδρες ναίουσι πολυρρηνες πολυβονταιον κέ ε δωτίνησιν θεῖν se; τι ἐνὶ ουσιν καί o υπὸ σκήπτρε, λιπαρὰς τελέουσι θ - ιστας.

Quam ob causam Schoemannus dicit fieri potuisse ut ad poetas fama rerum eloponnesiarum longe aliter constitutarum sit perlata Schoem. p. 35. Ithacenses autem et Phaeaces si mitiores reges praebent, quorum potestas non illo modo latissime patuit, apud quos

rex est primus inter pares, si eum regibus nobiles comparamus, nobis verae potestati regem demonstrant cum historiae fide consentientem. Neque affirmare dubitamus, ait Ithacensium et haeacum regum potestatem quadrare in germanos Graecorum reges omnes, ubi non antiquiores incolae, rumores illi quidem servi sunt sacti compar. h. Μοmm-sen, dm Gesch. II. Aufl. l. d. S. 70. aut reges peregrini maiorem potentiam maioremque dimitatem explicaverunt. Quibuscum germanis regibus Graecis optime consentiunt, quae apud acitum in Germaniae libro legimus, capite septimo: Reges ex nobilitate, duces ex virtute sumunt. Nec regibus infinita aut libera potestas, et duces exemplo potius quam imperio, si prompti, si conspicui, i ante aciem agant, admiratione prae8unt. In contionibus autem regi parvam potestatem cognovimus Wo

pite a citato. Apud Germanos igitur rege sortitudine fere omnia praestant, prudentia, reges qui ex nobilitate prodierunt divitiis et comitum magnitudine insignes Η. Leo Lehrb. der Gesch des Mittelalters l. h. p. 33.)Si consideramus Germanorum civitatem, in qua sunt nobiles et ingenui vel liberi cives Ιοh. Schere, leuische ultur und Sitten=schichte ΙΙ. Αuss. p. 38 recordamur Graecoriam civitatis. Apud gamemnonem enim principes in concilio invenimus, qui per se rege suorum populorum in bello roiano nihil aliud valebant quam Alcinoi principes aut Ithacensium nobiles, qui populi primores uni, praeter quos alii nobiles multi et liberi vel ingenui semper floruerunt.

Aristoteles autem nobis dixerat heroico tempore reges volentibus civibus exstitisse, acitus Germanorum regum creandorum modum tradiderat, apud Romanos penes cives quoque civitatis summa res erat ut

49쪽

haud dubie apud omnes antiquissimos Indo manorum populos Momm-sen, Rom. Gesta. I p. 72 quibus perspectis civitatem homericam sic constitutam fuisse putamu8. Rege potestatem non liberam agunt, quam adepti sunt sortitudine belli, in concione facundia, divitiis nobiles in omnibus sere rebus regem, qui primus est inter pares, aequant potentia autem populi, cuius in consensu et regem potesta et principum auctoritas nixa, ex verbis oraculi Delphici explicanda est Lyk. c. I lui. δάιε- δε τὰν

κυριαν 'ν ν και κράτος.