장음표시 사용
61쪽
xXXXIX. ea comparatio,quam satus asseri,de Sole, per angustum foramen, in concsave permisso parum id reexplicat, quod praetendit. Neque enim Caeli fornix, undique a Sole perstrimis, conclave est, tenebris obsturum quod tamen requiritur, ad transmissi lumini. phasim Sed neque Cometa, soramine hians, S pertusus est, ut per eum Solis radius indemnis, Sc integer, radiorum fascem in adversum latus projiciat, adforma
Doctissimus Franc Seianandex, libi, Meteor: qu . de Cometis, ait Suspicari se, ex quadam antip thia cum adjs Solaribus, partes externas Cometae, valde raras, tenues in oppositum fugere, ut radios
devitent. Sed, suspecta mihi est, haec antipathia: mallem, relictis istis occultis qualitatibus, reali aliquo, physico impulsit, fugam hanc corpustulorum nobis
suaderet Sed, veniamus propius, ad rem nostram si quid sorte certius Crelicto Cometae cerebro indemni de proposito argumento Occurrat, expensuri.
62쪽
Nolo hiς, liorum sensi de hoc puncto, vel
recensere, vel discutere satis quidem de hoc argumento hactenus praestitum a multis. Copiose, more suo, hanc rem pertractat Ioa B Ricciolius , Tom a. sim de noυis Stellis. Cabaeus, et Lib I. Erancisicus Mattha Lernan δες, tib 1. et Franc Resta tibi si de Met S multi dii quos solum ex nomine noVi, neque mihi corum copia fieri potuit, quod extra Europam ego. Dico itaque, Materiam hujus Cometae quidquid sit de alijs hex halitibus 5 cmuvijs Solaribus in
unum corpus temere confluentibus, coagulatis,com
po sitam eo plane modo, quo maculi, sive naevi Solares solent adeoque cactestis substantiar, fuisse Sed, ut ita dicam. verba enim mihi propria desunt spuriae , rejectitiae, parumque sincerae, cum quadam opacitate circa medium, ubi materia grossior, nucleum sormat; raritare circum limbos, ubi attenuatur,t deficit in substantiam rariorem Dices sortasse, novam esse hanc metamorpho- sim in Caelo non satis congruere, cum illo limpidissi a mo
63쪽
mo aethere, ejusmodi rejectaneos abortus; non convenire illi purisiimae aurae, cum pata, Madiaphana mole. Denique odisse caesum ejusnodi peregrinas est ritates; Sublunari potius quam Euaereo mundo proprias. At, haec quidem sunt verba. Non te terreant, Lector, haec monstra; neque aliquid novum me in lucem, vel in elum invehere, existimes multum est, quod de hoc errore, aperta veritate, nos docuit, ille si culi nostri Phoenix, Chry5c ner, in opere suo, luce
dignissimo, quod Rofum Vrsinam, sive, deblaculi.
stripsit. Post luinc, ingeniosiis Galilaeus de Galilatis. Ac deinde, unive sus Mathematicorum,&Philoseph rum torrens, sive in proprijs experientijs, sive in auth ritate Patrum Edefandatus quibus ego libentissimὰ subseribo. Scoco: Astra, sive Corpora Caelestia corrupti ni,& generationibus, obnoxia esse. Pone Lector praejuduium veteris Astronomiae, quod fori cum lacte bibisti,, rem penitius expende, Multro nobis subscribes. Certum est nobis, luce meridiana clarius, sa-culas, naevos, circum,uel in ipsa Solis facie, oberrare; cenisque dierum periodis, per Solis orbem volui alios quidem reduces, alios aufugos omnino quosdam in ipso Solari disco intereuntes, δα haec quid sunt aliud stquam projectae a Solis fornace boles, ceu abortivae, tumultuario, ut ita dicam, tandem in glomum confluentes
64쪽
entes modo oblonga, modo orbiculari, plerumque insorini mole, prout res fert, conspicuae Cabaeus,
scrupulosias alioquin in rebus novis postquam studio se expendit omnia, sateri debuit, quod res est illud,
inquit, lib: I. Met: tex: 37. certum puto maculas Solis,
corpora esse, quae lumensistant, ut faciunt nubes in aere. Et paulo post Habent ergo istae macula, idem dicimus nos de nostro Cometa duo habent, ut lumen Hstant,sua opacitate, it luce aliquando vestiantur, d lendescane, lependenter, en a Sole quasi mutuata ab illo luce denique , ut negari nonpossit, ex Sole es via exspirare Substribit Cabaeo Ricciolius, satis alias difficilis, ad res novas, vel dubias, amplectendum Et novissime, D. Antonius Pimenta, in sua Scitaraphia. Gram: q. de Cometa praesente. Hinc satis recte comcludes. Si ex Sole purisiis , perpetua emanantemuvia, quid de alijs Planetis puta Venere, Iove, Marte, Luna, si existimandum. Et hanc ob causam quosdam Ioviales, alios Martiales, &c ut bene advertit Tycho vocare lentastronomi. Et ita quidem, disertis verbis Goan: BV Laurus, URBANO VIII. a Cubiculis, in una Epistolarum, ad Alexandrum de Angelis, Soc nostrae, gravem Theologum, data Tu boque adhibito inquit pulcerrimum Cometen, loquitur de Cometa Anni 161 8. inter Solis Luna dive
seria haud dubie collucentem veneror de cuius tamen parentibus, a Mercum vere, an a Marte procreatus sit
65쪽
hodie a prandio, cum ad te praestantissime Alexander, accesro, cupio audire Sententiam tuam. Ita ille planius tamen,& sine ambiguitate deCometis loquutus est quem supra nominavi macularum Solarium asseriator, Christoph: Shainer, lib. par a pag. via ubi sic habet Considerat dignum est, ordinarios Cometas,plerumque in vicinia Solis orari, conspicabiles fieri sensiim ab eo recedendo multos e Solis radus barbato , aut caudator latente apud Solem capite nasii plerosque durationes macularum Solarium, aequales ostendere imo in modo a scendi, ampliandi, sedecrescendi similem tenorem easdemque proprietates prae ferre quemadmodum ex Cometa Anm I IS clarum est, quem ego Oemponti, Telescopio Uervat L Ubi demum ii concludit. Nucleonum enim mutationes. varietates exhibuit tales,nualesplane maculabolent. An igitu imitu materia
Soles liberet, indem Cometam accensaper aetherem magetur Ita Vir doctissimus. experientissimus, pro nostra sententia. Quem secutus Galilius, ut jam 1-xi, asserere non dubitat, Cometarum materiam, non differre a materia illorum corpusculorum,quae circa Solem, certa conVersione moventur.
Eodem Stylo, Cometae materiam prosequitur Cysatus, dum,inquit, non ita hetec corpora lucida, quae Caput Cometae constituunt,Stellas esse dixerim,ut propterea necessario perpetuae durationis esse debeant,sicut
66쪽
IIV. ejusdem materiae, originis, S naturae, cum maculis S laribus, quae ripis Stellae circum Solem erratica sint, Scc. Ita Cysatus de Cometa Anni 16I 8 plane ex Sententia nostra cui, quod proprio studio, k experi-enth non vulgaribus phaenomenon hoc examinavit, plurimum hac in parte tribu, neminem enim, quos equidem viderim, in Cometae indaginem putem tantum incubuisse, atque hunc virum : nihil enim illo accuratiuS. Dicimus proinde, in universum: Materiam Cometatum Gessium, Planetarum partus esse &, hujus
quidem, de quo agimus, illud ipsum si iuvium,aut non dissimile, quod Sol perenni exaestuans incendio, a se certis annorum periodi rejicit. Et haec mihi videtur optima philosophandi ratio nolumus enim ad Cau
sam primami quando per principia Physica possumus
res commode explicare recurrere. Porro si coal
sicunt isti sideret halitus mi in medio quidem corripactiores,magisque addensati evadant; sensim tamen,cum a nucleo, seu capite abscedunt, infirmentur, Wrar scant; tenui quadam S perspicua amplitudine per a rem diffusi eo plane modo, quo guttante caelo, Soli lorum fasces per nubium inanes hiatus promittit, in exitu angustos, mox dis lutos,i ab se leniter divergentes. Cujus rei argumentum esto. Observasse nos sepissime quod cum Cometes comam hanc per Stel-
67쪽
LV. las explicaret, potissimum autem, dum Asteris num Crateris stibire visus, Stellarum plerasque male tectas oculo patuisse Λ eas quidem liquidius, quae a nucleo
Caeterum, quod interdum, modo producta, modo contractior appareret id quidem tribui potest; vel materiae raritati, Vel, & hoc vero similius, illuminationi Sc claritati medij, in quo lationem habuit Cometa Animadverti enim, tum potissimum, cum Luna pleno vultu aerem perstringeret, Cometam contractiore&debiliore coma fulsisse breviante Cometae capillitium filigore Lunari. Quod ipsum etiam accidit,
cum Iovis astrum propter Cometae Caput transiret; cum Sol horthonti proximus diem aperiret. Denique saepissime,cum spissiore, impeditiore aere celum confunderetur. Nimirum arctari eum sic,oportuit, quod non satis virium haberet ad eluctandum. Quae etiam causa fuit,qubd sub exitum, ut plurinaum imberbem vidimus paulatim verb, cum nonnihil origontem superabat, primo pilos promittentem denique postquam athmosphaeram deseruit, plena barba conspicuum exerebat autem augustius haec radiosa capillamenta, cum ipsi vertici proximus succederet. Non possum hic silentio praeterire,eloquentem Sc iptorem Fromondum. volo enim opinionem meam, ut taeo, etiam authoritate stabilireo qui de hoc abdito
68쪽
Naturae miraculo, ita Cometam vocat disserens,li,3 Men Capsa Art. 6. ita habet. Inter varias meas coniecturas in libesto Comet. A. I cI8. una erat , halitus
fortasse quosda, vipraesertim Solis,Planetarum corporibus exilirari; quod Copernicanis videram non omnino dissi coisse is inde materiam esse caelestibus Cometis. c. tandem sententiam nuper amplexus est, missus Gloriosius, libess. Cap. de Com: nisi quod existimat, cum Siaellio, Solem se in illos macularum si mos, die nocte que exspirare Ascendunt, inquit, propria levitate, per vastissima illa spatia aetheris halitis
planetari, in lucidam nubem coeunt, quam vocamus Cometam. In eundem sensum, pro nobis, loquitur Ericius Puteanus, in opusculo de Cometa Anni 618. Thomas Fienus; δ novissime, quem supra retuli, D ctor Antonius Pimenta , cum pluribus alijs. Sententia nostia, oratione, & authoritate sta- non erit difficile, causam flexus Cauda Cometicae, de qua supra assignare. Concessis enim Coin tam, esse Solis partum, sive effluvium, quid mirum, si parenti sit per omnia similis, semper ejus vestigia pronus adoret, sequace semper gressu cum Solem pri ro- erus antevolat,conversa inoccidente juba, de dum, pertinus eum consequitur, in ortum reflexa Nunc,
quo pacta id factum, doceamino
69쪽
Circulus extimus ABCD. Solis orbita ΗMS. via Cometae. orthon Q Globus Terrae, R. Cometa matutinus, in N. Vespertinus, GH hic Solem subsequens; ille, antecedens. Si denique o, servator in R. Constat, ex supra dictis, Cometam in meditullio addensatum esse, S conglobatiorem; paulatimque, dum a nucleo, seu capite abscedit, rariorem,& tenuiorem donec ad Sphaeram suae amplitudinis tibi desinit accedat hoc praenotato. Finge Solem matutinuma ferire Cometam
MN circumfluent dissipati Solis radi toturn qua parte
patet, Cometam MN atque ita totam illam raritatem Cometae nucleum ambientem, luce sui obruent, ut
ita dicam, extinguent remanebitque solum illud intervallum a tergo Cometae , quod ultimum a radijs contingitur,4 concluditur, ill esum nempe, MOP N. videbiturque ab observatore in R. Cometa cum appendice lucida, sive cauda MOPN occasum Versus porrecta. Postquam deinde, per ignorum antec dentia, Cometa a Sole digressus fuerit, delatus in G H. Sole infra horigontem occiduum stigitivo ad L projecti, ut prilis, a Sole radi in Cometam, auferent totam
a lateribus capillaturam, tenuem illam materiam dili endo manentesilum indemni, Mintegra, postica, ut
ita dicam , appendice GLLH. vi labiturque ab ob μ
70쪽
LVIII. vatore, in R. Cometa caudatus, conversa in Orientem cauda: Egregium oculorum,nὸ dicam, intellectus mendacium existimantibus, ab Oriente in Occidentem, jursus ab Occidente, in Orientem flecti. Et
haec est salvo meliore judicio, cnuina apparentis illius flexurae causa. Sed de hac adhuc instra redibit, suo
Hic bretiter adverto primo, quὁd materiailla rarior, non aequaliter semper a radij pervadatur cujus quidem ratio est, quod ut plurimum sit heterogeneae densitatis. Et hinc est , quod neque perfectam Sectionem conicam faciat, ut selet in umbris a corporibus sphaericis projectis feri sed neque etiam in apicem decusatum desinit siquidem sorte aliqua sitsus apparentii, ea, propter enormem distantiam, distingui, & discerni a nobis non potest. Propter quam etiam Solis radios pro parallelis habemus, duos parietes, quorum perpendicula in centro terrae concurrunt, pro parallelis, aequidistantibiis. Adserto deinde , quod cum illa extrema capillatura, quae nucleum Cometae ambit, sit sibi ipsi in raritate, vel densitate distormis,& varia fieri, ut Solis radi in illam effusi non aeque omnes eam pervadant; hanc quidem facile aliam aegre prout res fert. Vbi enim major materiae constipatio, illic major repugnantia sive resistentia ubi minor, facilior Sc expeditior transitus. . Hinc iactum aliquando, quod quidam, in