장음표시 사용
201쪽
168 DE PONDERIB Vs ROM. sentiens eum altero,ubi libram scribit quatuor er octois ginta denariorum esse, satis declarat ita se rem habeare, praesertim cum accedant etiam aliorum testimania. Solet itaque tum solum denarium pro drachma ponere eum medica transfri,quod Cr ceteri fecere. Quin etia Appianus idem Graece referens quod Suetonius Tranis
quillus de caesare scribit, differetitiam banc in re drais chmam er denarium nili uidetur agnouisse. Tranquillus inquit,Populo bonos circa Trberim publice, σ uiritim tricenos seshrtios legauit. Sic ide. Quum igitur quatuor sesterti1 elycians denariu ,erunt denari quius Cr septuaginta. Appianus in secundo bellorum ciuilium
interprete P . candido ait,Populo horti trans Tγberim prebiti ingulis Romanorum ciuibus qui in urbe adearant quinq- er octoginta drachmae Atticae collatae. Ita ille. Septuaginta nas denari Iunt Octoginta drachmae: quod uero ad quinque reliquas drachmas adiectum o portuit,quia drachma feri non poterat,omst. Locus itaque non est,ut Budeo uidetur,deprauatus, sed maagna quidem Δligentis scriptus ab Appiano, licet idem alias drachmam leuiorem adhuc, ut mox o kndam, fecerit. Plutarchus autem idem Tranquilli more suo reddit. Praeterea ex Liuij verbis clare intelligitur deis narium Attica drachma esse grauiorem , is hic scribit libro quadragesimo quarto ab urbe condita, gnati ara genti oc inlaquatuor milia faere Atticorum , tetrari drachma uocant,trium fere denariorum in ingulis a
genti ni pondus. Vides ut uir ille summus in his bria
202쪽
Romana aduertit non idem pondus esse Attice dra ischmae et denar . in tetradrachmo ergo, id est,quatuor drachmis fele ese dicit tria denariorum pondus. Tres enim denarh faciunt tres drachmas Atticas, Cy rtanaanent super tuae tres se imae unius denarij, qua de re Liuius recte addit, fere,nam quatuor dracbmas intra grus nou efficiunt. Hoc satis fit etiam ex Liuio perspicuum esse,denariu Cr drachmam idem pondus non habere. Tum etiam Appianum apparet auo loco probasse hane sententiam , tres deuarios valere pondere tetra drachmum. Suetonius enim scribit in Caesare,Trecenos quoque nummos,quos pcillicitus olim erat i initim disia sit, de eo in Appianus sic,interprete cunitdo, Ingu, lis ex populo minam unam Attica dedit. Sic ille. Treceuati namque nummi eficient quinque Cr septu gluta dea
narios, pro quibus dixit minam Atticant ceruum dra,chmarum, ut sciriper tres denarij taulum ponderent erualeant, quantum quatuor drachmae. Nam haec de vetea
rimina Attica,quae in usu esse desijt, intelligi, ut uult
vulsus,non possunt. Sed Cy cleopatra no minus ostendit denaria drachma Attica esse grauiore,qur,qu adi nodu ex semioboli interpretatione intelligitur, duas drachmas,ut taceam de Alexandriua,colitvult:alteram, qua eandem esse asserit clivi denario Italicosic Roma initum vocat: altera Attica,ut ex em uerbis intelligi poαtest. Prioris obesum dicit aereola habere octodenuoboali Q q tuor,cu quo deinde Attice drachmae seanoboali in conferes,etit ipsum quctisor quintas alterius scimoa
203쪽
21o DE PONDERIB Vs ROM. boli continere. Derarivi igitur ipsi quinta parte grauruor est drachma Attica, cum utras in duodecim beatriobolos diuidat. Sed audiuinus uerba cleopatrae κHyx εχ γαμ μαζα. γ . cnoavg. s. μοὼς. θ.κωῖατια. T. χαλκου μκ. X ταλικοὶ s κva POp δ Παχμ b. α. id eri, achma babet scriptula tria,obolos sexdupinos nouem,siliquas decem Crocto areola quatuor Cr quadraginta uialtari denarius habet drachmam unam. Paulo post ait, Σ κμiae8oλolawα op. ας. χαλκου S. P . Id eis, Semllobois lus habet seliquum unam cum dio dia,creoli quatuor. Haec de se obolo drachvit,quam dicet idem ualere cadenario. Mox additaαῆM p A suetaωῖολ op F ala co-2όλod τε γα πίμ φα . id ejL Atticus autem statarabolus alterius se oboli habet quatucr quintas. Pcro sucium igitur est etiam ex cleopatra denariam Raamaniam Attica drachma esse grauiorem. Drachmas untem octo Atticus coprehendi in uncia Romana,i cs Uiuius satis propemodum explicet, cum mina teraetiam partem aerit denarios esse nouem Cr viginti, G cum e libra octogintaquatuor demalossiiguiari ait, tamen quo res magis confrinctur afferamus uors sFannθ,quibus asserit unciam drachinarum Atticarum
esse octo. Sunt o ti, In scrupubs ternis drachmam,qua pondere doctis Argenti Iacilis signatur pondM Asbenis. His declarat drachmum Atticam in x vero id quod uolamus addit, Vncia
204쪽
LIBER cUVARTVS. 2M vncti ' drachmis bis quatuor.
cum Pannio concordat moxima pars Graecoria mediis corum. Qui ureo dissAulunt, dicunt uncium esse druis ιbmirum septem,per drachmam sine dubio deuarix ni istelligemes: uuti uerbis magis ij re discord m,ut librosequenti decurabo. Balbus quoq; de agrimo oria ud celsum idem asserit inquiciis, Semuncia quidem est me dietas uncι e,ducta serua purs scisicus quarta ,si xtula sexta, rachma omisa. Ego cu plur mis consenties ,drachnias octo idem podus habere censeo,quod habent seis
em deuarq,atque sic denarium drachmum esse unanier praeterea scpitam ipsius partcm: liceι cleopatra grauiorein faciat, nempe vi septem denari, escia vi
octo drachmus Atticas e tros quartus drachniac, cum qua Liuius consentire in iur, uti quod ex talenει mais gni expi carisne o qua scquenu libro dicam, paulo minorem si ijse aduersi muri. cleopaιra sumen ubi tui nam Alιicavi explicat cque ac cciret uncia octo araachmas Alticas calvi e o liud.ι mobre drachma Aistica incis Romanae pars oclau. Ivit, alvi si puulo leo
205쪽
drachmarum e se octo. Quamobrem non adoriau nos nisuere debent,ut aliud sentiamus, tam Graeci qualia Latim interpretes uertetes alterum pro altero, qua βprorsus eadem si it:quoniam alias etiam, persepe cuna rerum uel maior est diuersitas,ob uocabulorum inopiam
ipsos idem egisse constat,de quo,ne longius qua aequust a proposito euagenurabis plura dicere no libet sed objciet mihi quisinum denarios diuersi ponderis a Romanis fuisse percussos, atque de leuioribus intelligenis
dum cum dicitur, drachmam Cr denarium idem ponduη habere. cui retondeo,qui leuiores percusserunt,frauade er dolo id fecere non minus quam Antonius,qui uialius metallum mi cuit argento. Puerunt itaque eius is di deaar aut non iusti aut adulterivi. Sed iustι pondeis ris denarios e libra signari quatuor σ octoginta allearit Plimus, er Graeci scribrates miram esse centu draachmaru Atiicara dubio procul drachmas iusti ponderis intelligunt . quocirca isti oblectione mea sententia non infringitur.Porro Scribonius Largus tametsi recte scripsit,librum esse Romanis octogintaquatuor denarioru, tot tamen Graecis drachmarum esse inquiens,d vero abis errauit, ut sequenti libro declarabo: nisi quis more e rum,q:ιod uerisimile est,tocutum credat,qui quia trana scripserunt Romana medicamenta in Gucam linguam, unciam dixerunt esse septem drachmarum , per drari Amam denarium intelligentes, quod ibidem uberius
explicabo. I ipsum tamea Budaei sententiam, quae ni libram Roma vi ex Atticam minam item esse, mianime
206쪽
tume confirmaret. Ad ALiatum uetuo quMnecti nonnihil sentit:scribit rapim, Quapropter Plinius cum apud scriptorem Atticu mi iam reperit, uertit simpliciter tiabrum: minimum ea in ubra n ira er Attica mira es ferunt,nimirum quatuor solis drachmις. Hec recte. Sesidem sistitur in eo quod unciam putat denariorum esse octo apud Romanos, quia Graecis sit drac aram octo,idem pondus arbitratus deuarij et dradrine. Verba eius sunt, Merito ergo cornelius celsui libro quinto capite decim septimo, in uncia Graeca pondus si e denariorum esse tradit,cum alioqui Latina Cy Attica uncia denarios babeat octo. Ste ille . De Graecis hic nodisseram. cornelium celsum Romato more locutum, satis clarum est ex Plinio Cr Largo,tum ex ipso:adeo enim Graecis ponderum nominibus noluit uii,ut ne obola uti cogeretur denarium in sextantes diuiserit, ait enim . Sed Cr antea sciri uolo in uncia pondus donaariorum septem esse. Uni deinde denarij pondis diutis di a me in sex partes,id eis, fretantes,ut idom in seis xtante denarij habeam,quod Graeci habent in eo quem ogoriola apprilant. Id ad nostra pondera relatum paulo p iis dimitio scriptulo scit. Ita celsus. Et recti umepostreoivim adiecit,nam sexta pars denar grauior in distadio scriptulosquidem tria scriptula sunt octa sua pars unciae,denarius uero septima, sexta itus pars denarij dimidio scriptulo grauior est sepima iplius di dij scriptuli parte.cu ergo uellet denarium d: videre
207쪽
et i . DE PONDERIBVS ROM. de deuariu seiret grauiore esse tribus scriptulis,n una diuisisne uidetur cosinxisse. Non tamen obolin ille Graecus et sextam denari eiusde sunt ponderis,ut nee drachma, sed d fusionis sinulis gratia magis bre scripta
accipio. Nisi quod celsus poluerit hoc tradere medieos Graecos imitatus,qui cu Romae libros scriberet de meis dicamentis Arachmam pro denario usurparunt,tantua modo septem,ut erant uncia numerantes.Qsiod autedicit ad nostra podera relatu,u:detur indicare Roma.nis massas paritas false,quibus ponderarent,quae asiatque em partibis grauιtate restonderent. Denarius uero argenteus,quo pro pondere utebatur medici,quia septima unciae pars, eius sextans grauior extitit dura
dio scriptulo.Sin autem celsus sic non se fsset, sed o
mnino putaset drachma Cr denariu idem pondu3 bais bere,non miniri tiasset deceptus ac alij. caterum quod una tantum uncia luerit ci de ponderis tam Graecis qRomanis,utrisque tamen in pia minora pondera diui asa, mox in Graecis tu iu3 exponam , nunc ad Portium uenim,quι σ ιpse putat arachmam er denaria eiusadem ponderis si ille, ne it elum, Et denarios pondere drachmae in frequetiori usu fulse,quos ut asses uarianis te tempore mores,Grio ponaere signatos, Cr tandem ad imitationem Atticoru in drachma resedisse opinor. Ssc Portius . Hoc opinatur quod appendens denarios antiquos drachmae pondere inuenerat, sed non aesinat
id quod diuturnuuie π usu de ipsis fiat detritu:dema de lion satis probat no ira drachmam cum meri paris
208쪽
LIBER A R T V s. 2Is esse ponderis. Idem tamen quia diversos denarios sese se signatos ait, habere uidetur quo loca inter se Pagnantia dissoluat . Sis ex Liu loco una cum Priscia caesariensi denarium efficit quatuor scriptuloru, cam id ex eo colligi non posita. addit enim cre, ne quis plane tres denarios idem pondus habere quod tetra rata: a Atticum credat.Selio ita ut iam dixi,aut reston nisi de ii 3 ponderis denarijs loculos,m quide arguiteis. Sed de his plus satis. Perotti nanque ineptias omitam consulto . Verum denarium diuidi in dum Viis Gnatos ait Volusius,quem sum secatus. A nobis auorem iissentit is,qui ponderum explicationem quandam adiece scriborio Largo quisquis frit,inquit νσο,Viructorialis arget serat irginus uictoriae nota signatus, pro quoin compositionibws a scribonio relatis, Galeanus duos obolos ponit,hoc est, scriptulum. Sic ille. Et certe uidetur ita in quibusdam locis,sta sunt alis laci in quibus tem per Ui olsco a reddit. Vt Scrib eqs Largus comp. CLXX. scribit thias is di pondo
chmas sex er triobolu. Sic etiam in parte coplitionis, quae deest,ubi Galenus habet, Ut coriop,Rue ira modicus linignis et doctias ea copies uertit recte ut risistum. Quin etiam hoc argumeto est, quod Galenus 1 resemper et γωλλου pondere medicinas exb: bet, quae
209쪽
diis DE PONDERIB Vs ROM.eonstrunt tu βι in tribus e aib ς aque uel aquae mulse. Largus aute easdem uictoriati itide in tribus e albis. Quare loca dfidentia nihil probant , aut enim corrus pie in alterutro scriptore leguntur: aut quod uerisinultus nubi videtur ino ex bse prima aeditione Largi, quae
nobis esὶ in manibus,scd secunda qua se prom)it aediaturum,sunt a Galeno uel ab alijs,quos ipse citat,trani scripta. cum rei indiciu mxima esse puto, quod no paucae sunt copositiones nomine Scribon Largi apidGalenu,qiae in hac editione desideratur: deinde qιοd ibidem pondera persepe quadrupla inueniam; tandecon cio libellum fecundo fuisse ab eo deditu. Dieitur uictoriatus,dimidius den/rius. Ultima autem uncae diuiso est in scriptula. De scriptuli itis uoce pauia qusadam dicenda arbitror antequam libram friar. Voluosus legit scriptulum,ut sit e Graeco, quod ed tax,sic erram in cel)j peruetusto exemplari ciueui scrip tum, π t librariorum incuria forte erat οἰ fum , ut licite fieri potest dum stllinunt. In Plino cr coluo mella legitur scrupulum, quod nescio qua ratione disclum sit,nam a scrupus scrupulus deducitur. in tanti
versibus reperitur prima correpta,ut in hoc, Gramma uocant scrupulum n tri dixere priores.
Ego tamen malo per concisionem legere scruplu, quia Martialis prima producit libro quarto Epigramatim, Ergo nec argenti sex scrupula Septiliane
210쪽
LIBER Q V ARTVS. M Pensiuit digitis dius mensa est, Libras, scrupula, extuli si dicit. Sive igitur ipse scriptulum quoque scripserit, siue
deductum fuerit a scrupus , genere mutato primam recte produx:t. Siquidem Cr scrupeum inde quoque derivatum primam habet longam, quod indicut vergioli vi in sexto Aeetelior, Spclunea alia luit,vactos, immunis hiatu
Terentius etiam diminutivi primam produxit hoc serusrio, qui est in Adelphis, Inieci scrupulum homini. D. o scelera illluc vide. De ponderibus Romarus satis , quorum notae fiunt apud Volusium, Probum , cel=m , Largum . Librie qui semip. Dupondij T. Sena is s. Septuncis V.
ciae Q. Binarum sextularum P. Sicilici D. Sextula Scripuli R. Denuri uel He. Rctoriati fave qui rij v . celsus deuarij sextantem, ut ex librae hac nota figurit Z . re diligenter aduertena dum,ne nos notarum partes breuiores fum,ut distinoctiones uideantur, fallant, uel De in unam eontrahae: nam Cr sextantis, ut iam dixi, talis est T. Cr bira rana sextularum huiusmodi 6. alij raudem bis sciriis siue nati uidetur, ratione. Inuenitur proterea granae partisse sis, quae Geon est sescuncia, haec