Ezechielis Spanhemii Dissertationes de praestantia et usu numismatum antiquorum

381쪽

DE PR IEs Υ. ΕΤ Us U NUMIs M. 867 in Chronico Eusebii ex versione Hieronymi, adsignatum caput hujus Epochae ue male autem in Fastis Siculis sexennio serius adscribi, quum triennio tantum post superiorem numerum supervixerit Nero. Alius quoque Nummus horum Antiochensium Gazae Palatinae, in quo similiter caput turritum, in aversa Aries cum dimidia Luna, consuetum in hac memoria Antiochensium insigne, & inscr. ΕΠ. ΚΟΥΑΔΡΑΤΟΥ ΕΤ. EP.

sub ciuadrato Anno Cv. Huic similem videas in additis Patinianiis ad Fulvium, nisii quod pro numeriS ET . EP. sicut clarissime praefert Nummus Palatinu S, adscriptus sit numerus E T. A. Anno 1v. qui si ita legatur in Nummo, referri debet non ad superiorem AntiO- . cliensium Epocham, sed ad annum Neronis IV. Priores vero illi numeri Cu Rrae Antiochenae incidunt in annum Neronis m. aut itidem IV. juxta Eusebianos numerOS, Rectore tum Syriae T. Vinidio siet ut quidam refingunt, T. Numidio θ Quadrato, de quo multa Tacitus. Immo alius quoque Nummus GaZre Palatinae, cum superioribus capitis turriti & Arae symbolis,

ac in utraque facie ANTIO XEΩΝ ΕΤ. ΑΚ P. Antiochensum Anno CXXI. qui proinde referenduS ad annum

Vespasiani 1 v. Quin ejusdem Epochae neque paulo vetustioris mentio fieri videtur in duobus Numinis M

diceis, ΕΠΙ ΣΙΛANOΥ ΓM, altero Δ M, qui tamen anni XL ΙΙΙ. aut XLIV, hoc est, IV. aut V. anniS ante

Christum, juxta caput hujus 2Erae supra adscriptum, in Saturnini & Volumnii Syriae Praesidum tempora, ut e Josepho liquet, inciderent, non autem Cretici Silani, qui sub extremis Augusti & initiis Tiberii eidem

Pro incire, ut e Tacito notum , praefuit. Neque Vero iidem numeri de annis XLIII aut XLI v imperii Augusti explicandi, quibus nondum iste Silanus sed min-

382쪽

668 DIssERTATIO NON Atilius Varus Syriam regebat. Unde de iisdem litteris

eundum ulterius in consilium. EX iis autem ac superioribus Nummis liquido insuper colligas, quod alioquin e Josepho constat, ut in aliis Provinciis, sic in

Syria Praesidum Romanorum nomine annos signari solitos. Laodicen sium AEram uno anno Antiochena re- Pag. 196. CCntiinem statuunt cum Graeca Eusebii Collectanea,

seu potius Georgius Syncellus, tum Chronicon Eusebianum Hieronymi in Probo. Neque tamen illius Epochae occurrit mihi hactenus vestigium in Laodicen sium Nummis, sed alterius vulgari S cum annis imperii Elagabali , LAODICE ON Δ, & in aliis Gordianicum Coloniae mentione, quae deducta sub Severo fuerat, unde etiam illi Septimiae & Seberae seu Seυeriana cognomina in antiquis aliquot Nummis. Ascalonitarum

arae mentio itidem in Probo Chronici Eusebiani, & in Graecis Collectaneis adsignatum ejus initium Mario 11 & Fimbria Cossi vel juxta Scaligerum anno sequenti, Mario 111 &L. Aurelio Oreste Cost . seu annis ante PFram Christianam CΙ. Inde Vero Opportune eXplicabam nuper nummUm horum Ascalonitarum, quem Occurrentem forte in Cimeliarchio laudatissimi Principis Duriacensis, celebris antiquarius ad Titum, ego ad superiora tempora referebam, ob adscriptam in versa parte Epocham ΑΣΚΑΛΩ NI T. ΔΠ. qui numerus LXXX1v ducto initio a su periori capite hujus Erae, incidit in annum Augusti XX v I. Neque vero aliud nomen quam ΣEBAΣTOΣ legebatur in anteriori parte,

si quid aliud fuit additum, eo vetustate CXeso ; neque etiam ignotum, quam parum quadrent signatae in vetustis civitatum id genus Numinis emgies, ut huic vel illi Caesari facile possint adaptari. Quod si, ut primo quoque augurabar , addatur littera P quae nempe in

383쪽

DE PRAEsΤ. ΕΤ USU NUMIS M. 869 exesa nummi extremitate, ut tape accidit, intercidistset, tum ΔΠP seu δ Vel CLXXXIV non inciderent in annos Titi, sed Domitiani III, ac proinde tribus vclquatuor annis vetustius hujus Epochae initium esset statuendum, quo Tito idem Nummus adseratur. Videant proinde antiquarii, aut qui Nummos id genus possident, quanto cum dispendio vetustatis & certae notationis in iisdem explicandis, ejusmodi notae vulgo

Parum Observentur. Gazaeorum in Ascalonis vicinia AE-ram aliquantum recentiorem ac uno anno Philadelphensi minorem statuunt eadem Graeca Collectanea, nempeJulio Silano & L. Muraena COT. seu annis ante in , Christianorum ram LXI. quo tempore Syriam &Palae1tinam subegit ac ordinavit Pompeius. Unde etiam caussam petitae illius ΣΞrae licet mihi exJosepho eruere, qui de Pompeii Actis illius temporis ac in ea

tonis Turrim o c. has omnes Pompeius LIBER As esse jussus Provinciae contribuit. Eadem replicantem videas in Lib. I. c. 3.

libris Aλώσεως. A parta itaque illa aut recuperata Libertate deduxerunt Eram suam in posterum Gazaei, sicut ab Antiochensibus, Tyriis, Laodicenis, Amisenis, aliisque subinde factum constat, rclictis liberis vel σω νόμοις, quemadmodum de quibusdam id genus verissime monuit magnus Scaliger. Illustrat autem id egregie Nummus Hadriani apud illustrem Sevium, Γ A

De Marnae apud Gazaeos cultu alibi diYimus, & audiendus adhuc obiter Hieronymus, yames AEnptim Serm R L

384쪽

87O DIs sp ΤATIO NON A clusim, se eversonem T mpli pertimescit. alibi , sed se Iini cm elusem oppida municeps Christianw, adversum GAZENTEM Duumvirum, MARNAE idolo deditum. Ii autem anni Nummo adscripti retro putati ad praedictum c put illius Epochar, incidunt in annum Hadriani V11. quo cusus scilicet hic Nummus. At rursus, ne quid dissimulem , turbare hic videtur alius Faustinae Matris Nummus, quem descriptum vidi ab eruditis Urbis

antiquariis , T AZA ΘΚ C. qui numerUS CCXXIX ant

quiorem eandem Epocham statueret ue quum tamen in Chronico Siculo septennio adhuc recentior tradatur superiori numero, ex male ordinatis Consularibus Fastis. Videndum proinde, an non litterae illae Θ Κ C alio referri postent, quam ad Epochae alicujuS notationem, aut an revera ita signatae sint in eo Nummo, quem jam possidet inclyta Regina. Quin ad eandem ex Josepho, Graeco Chronici Auctore, ac Nummo Hadriani adsertam modo horum Gazaeorum AEram, referre insuper aliam licet de qua silent Graeca illa aliaque Chronica, urbis nempe ejusdem tractus Gadarenses, seu τ Γαδάρων, quam signant itidem antiqui Nummi, ut in Elagabalo inclytae Reginae ΑΔ APEΩN ΑΠ C. seu Gadarensium CCLXXXI. Legendum enim in eodem ΓΑΔ APEΩN, priori littera T vetustate, ut passim accidit, exesa, praeter alia liquet mihi ex Nummo Gordiani apud illustrissimum Coibertum , cum eodem Triremis symbolo de inscriptione integra ΓΑΔ APN. Iidom autem numeri retro putati ab Elagabali anno II incidunt in eandem Gagaeorum Eram. Sic alius in L. Vero Medi-

qui ducto ab eodem capite initio, incidunt in annum v Veri. Et haec jam notaveram, quum opportune iis lucem ac robur foenerantem Josephum reperio, eodem de

385쪽

de illis Pompeii Actis in Syria ac Palaestina loco,

Σ Ε Δημηπιω χαυ ' τῆ Γι δαρει. G A D A R A deinde paulo ante diruta INSΤAURAVI Τ ingratiam liberti ui Gadareno Demetrii. Inde itaque ab illa nova instauratione petita pro more nova Gadarensium Epocha. Am senorum etiam arae haud infrequens mentio in Nummis

Caesarianis, & quorum aliquot ab Occone descriptos citat in Canonibus Isagogicis ο - . Unum hic habes C nummiS Caracallae, quem vidi apud illustrem S

rae Anno CCXLV. A Libertate ergo illius Urbis, quod innuunt quoque alii Numini, sumendum caput illius Epochae , quam sub Augusto ei adsertam di quidem post victoriam Actiacam tradit Strabo, ac proinde a Lib XII in qua ducto initio, referenda superioris Nummi Epo-cha ad annum Caracallae v vel 1 v juxta numeros Eusebianos. Quamquam juxta alium nummum L. Adii, quem eX Occone describit Scaliger, AMICO Υ ΕΑ ΕΥ-

ni retro putati inciderent in annum ante Christum XXXI I seu biennium ante vulgarem Alaam victoriae Actiacae . Unde de vera Nummi illius scriptura eundum ulterius in consilium. Idem dicendum quoque de alio Nummo, quem adfert itidem in Canonibus Isagogi ciS ο θεωμοια , unde diversas A as horum Amisenorum, δc quidem sub Caesaribus unius aetatis colligit ;unam eandem cum Philadelphensibus , XXX nempe annis vetustiorem ; alteram, de qua agimuS, ab Augusti temporibus , sub quo scilicet posterior haec fuerit instaurata. Nihil certe hic commune Philadelphensibus Amisenis. Illa urbs Syriae, haec Ponti. Illius a in Graecis Eusebianis a Ciceronis Consulatu, ac proinde

386쪽

87r D IssERTATIO NON Aproinde anno ante vulgarem Christi aeram LXII. dc- ducta, quo tempore scilicet Romanorum jugum subiit Syria, ac a Pompeio ordinata, Libertate vel Autonomia variis ejusdem urbibus concessia ; haec a tempore partae aut recuperatae sub Augusto Libertatis, ut ante vidimus,&evincunt plures ejusdem loci Nummi.2J0uorum similiter& Sidoniorum Epochas signatas itidem videas 1n antiquis corum NummiS. Horum aliquot ab Occone descriptos adtulit quoque Scaliger, Unde eandem Sidoniorum cum Ascalonitu AEram colligebat. Neque hactenus alios illorum nummos videre mihi contugit, qui ab iis diversi abeant. Priorum seu Tyriorum Agrae mentio cum in Chronico Eusebii ad secundum Probi annum, tum in Actis Concilii Calchedonensis, qui anno retro putati caput illius Epochae referunt ad annum ante Christum CXXm ac initium regni Antiochi

Grypi , forte quod tum Autonomi facti sint Tyrii, ac

Lib. xvi. eo Proinde respeXerit Strabo, quum dicit eos cum a

Regibus Syriae nempe tum a Romanis eXiguo pretio Autonomiam redemisse, & quod firmat etiam Inscriptio Puteolana, in qua eadem Tyrus I EPA A Σ Υ

ca ea tempora Coloniae & quidem Consularis dignita te ornata ab iisdem Romanis fuerit, ut Scaligero innuere Videbantur verba praedicti Concilii, de quibus paullo infra. Hujus autem Epochae memoria in Nummis quoque servata videri posset, cujusmodi Medicetis

cum capite turrito & Palma in anteriori parte in aversa cum Triremi, & praeter contractum in unam litteram. Cleganti compendio Tyri nomen, M HΤPΟΠΟΛΕΩΣ ΕΞΣ; qui nummi CCLXV aut si quis mallet CCLX priori littera E pro ἔτ& usurpata , inciderent in annum

Antonini Pii vel 1 vel v. At longe vetustior idem

387쪽

Nummus, ut ex multis indiciis liquet cum artis tum scripturae; ac proinde citra Romani Caesaris emgiem

aut nomen ; adeo ut alia eaque antiquior ra in eodem quaerenda veniat, cujusmodi Seleucidarum paullo ante vidimus in vetustiSTyriorum nummis expressam Ita ejusdem notae cum superiori Tyriorum nummo, a .lius Gagae Palatinae cum Corona quernea & Clava Herculis nempe Tyrii, & numerorum notis IΣ. seu CCX. Sed haec majuS Otium, aut accuratius ejusmodi

Nummorum, quorum aliqui jam nobis non siint ad manus, examen flagitant. Viam hic aliis pandimus, quo ignota e suis loculis proferant, ac de his studiis omnique litterarum genere bene merendi laborem non refugiant. Utinam vero & hic magni Emendatoris Temporum, ac veri litterarum Herois vestigiis insisterent, quamquam subinde ab iisdem recedamu S, ac ibi Dera alta. quoque, ubi frequentes illas in Graecis Caesarum Num

miS notaS L. A. L. B. &similes de anniS imperantis tum

Caesaris sumendas praefracte negat, sed de Indictionibus aut Lustris civitatum, quae eOS signarunt, aliis ex fontibus petitis. Neque id evincunt ea quae adfert exempla, sed ex male itidem acceptis; ut in Tito L. I A. Animadseu IX, qui tamen tantum duos annos regnavit; aut: h 8'g'

Marco L. ΛΔ seu XXXIV; Vel Pio etiam L. EIKOC-ΤΟΥ TΕΤΑΡΤΟΥ, quorum ille XIX. hic non totos

annos XXI II imperavit. At omnino fugit hic ratio virum incomparabilem, quamquam πώ ν & jocularem Opinionem contrariam paullo confidentius vocet.

Anni enim illi, quos modo audivimus, sunt Tribunitiae Potestatis, a qua vulgo solent Graeci ejusmodi ΣΞ-ras in nummis constituere; & quot etiam vel Titum, vel Pium, vel Marcum gessisse constat ex longa Romanorum numismatum serie, & veterum etiam lapidum

388쪽

In Cimet. Reg. Gall. Ad paul.

Concor.

874. DISSERTATIO NON A fide. Inde vero, ut notum, longe plures in iisdem aliisque id genus Caesaribus illi Tribunitiae Potestatis quam Principatus numeri ; quod superstitibus adhuc

Decessoribus & natura vel adoptione ParentibuS, eam dignitatem, ut initium futuri fastigii, capesserent. Et certe ne quid hic reconditum proferre me quispiam in his antiquitatibus minuS versatus putet, VeleXdescriptis pridem a Goligio & Occone Nummis abunde id colligere poterat οπανυ, unde penum suam subinde locupletabat, si eos attenti S OculiS legisset , ΑΥ T. TIT.

EE. I A. in aliiS ΔΗ. EE L. I A. seu Imperator nim Caesar Vestasianus ugustin Pontifex Maximin Censor Tribunitiae Potesatis XI. aut Trib. Pot. nno XI, & quae sexcenta iagenus alibi occurrunt. Ita nihil frequentius in Nummis variarum Urbium, quam ut non aliaS AEraS adponerent, nisi aut imperii aut Tribunitiae Potestatis annos , qui sepe iidem numerabantur. Sic passim in nummis Caesareae Cappadociae MetropoliS HAICAP. ET . B. aut ΕΤ. T. Ut in Severo de Caracalla , aut E- ToYC Δ in Tranquillinae, ΕΤ. H. C PE s A R E AE in

Claudio dc similibus, quorum haud exigua superest copia. Quandoque etiam addita ipsa nomina ordinalia

ΤΕΚ. ΔΕΚΑ ΤΟΥ &similia. Sic in nummo Alexandri Severi ΠEPIOSOC ΔΕ ΚΑΤ Η, pro Anno X qUO regnabat, aut Tribunitiam potestatem gerebat Mamaeae filius. nempe ibi sumpta non de longiore orbe, quam de annuo sblis circuitu, quomodo &frequenter κυκλ Di ac cyclus & circulus Graecis juxta ac Latinis auctoribus, unde ter deni annorum cycli in Hymno Hilarii, Hieronymo autem, Ecce jam centenus setatis

389쪽

ratis circulus bolvitur , de Paulo Concordiensi centesi mum aetatis annum agente. Alioquin pro De- caeteride in Nummo, quem notabam rursus in Gaga Principis Majorum imaginibus propriisque decoribus inclyti Duriacensis Marchionis, Π EPIOΔ. ΔΕΚΑΤ. ΕΤ. seu Periodus Decimi Anni, hoc est, juxta Romanos Caesarum id genus NummOS, PRIMI DECENNALEs. Neque aliter Eusebius in Prooemio Vitae Con

num festivitatibus cir convisiis celebrabit. Ita de similibus Quinquennalibus ac DecennalibuS ThemistiUS , morat.Yvis.

benter circuli ct ΡEαIODI 0 modi solemnium. Notum utique nova quasi imperii auspicia inde petita ; eaque non Conviviorum solum, sed omni praeterea Ludorum, Indulgentiarum & Laudationum solemnitate peracta. Unde nova etiam quasi imperatorum Epocha seu riodus minquennalis , aut juxta superiores Nummos Decennalis, & sicut alibi rursus Eusebius agens de annis

imperii Constantini, Xοονων cααλέας κιῶ Δ ΕΚΑ- Lib. r. de ΔΩN II EPIO ΔΟΙΣ πλώιαως, ac tempus quidem imperii V Vψ'st ipsius tribus DECEM annorum PERIODIs ab lutis. Quomodo itidem in magno opere Diocletiani & Collegarum annos imperii per Δεκαε μι seu Decennalia dc HYcennalia computat. Imo hinc in i Φιδ ς δῖ' Nummis notatae variae illae Periodi, sicut non P R I Μ 1 solum sed & sECUNDI DECENNALES, aut jUXta Nummum Pii non argenteum duntaXat, sed Maereum insignem, S EcUNDI DECE Μ-A N N A L E s ; in aliiSSSSSS 2 autem

390쪽

rum. Tom. II.

8 6 DIssERTATIO NON A autem ejusdem Pii, Marci, Commodi, Severi, &c.

modo soLUTA; sicuti & Tricennalia etiam in nummis magni Constantini, VoΤΙs XXX seu quae soluta, ut modo audivimus Eusebium, tribus Decadum Periodis absolutis. Quamquam quod obiter notandum, in quibusdem locis anticipatae sint nonnunquam ejus modi Epochae; ut de Vicennalibus ejusdem Constantini uno anno Nicomediae factiS, antequam Romae ederentur, observat in Chronico Eusebius. Caeterum interdum computatae AErae ab Anno deductae Coloniae, cujusmodi continuo ante oculos ponunt Nummi Coloniae Imminensis supra memoratae,. quae in Gordiano, sub quo deducta describitur, COL. V ΙΜ. Α N N. I . II. &c. in Philippo AN. VI I. AN. VI Ι I. in Decio autem & in Herennio AN. XI, & A N. XII. Quod certe sollicitum non debuit habere sagacem alioquin Antiquarium Tristanum , quo nempe similes annorum numerOS OccurrenteS in nummis hujus Coloniae referret; neque enim spectare ad annos imperii, ac proinde eo tandem confugit, ut de Annonis CXplicet.

At nihil erat proclivius, quam eosdem illos Nummos explicare de Annis deductae illius sub Gordiano Coloniae , qui reperientur totidem exstitisse sub Philippo aut Decio, quot in iisdem Nummis numerantur, ac pro more aliarum Coloniarum inde annos suoS computandi. Neque felicior Sebastianus Erilago, qui in simili hujus Coloniae Nummo , pro AN. II legebat A N Τ Ι, & de Antio Colonia explicabat. Neque vero huc trahendum Tyri exemplum, cujus AEram similitera deducta Colonia computari in Actis paullo ante memoratis Concilii Calchedonensis, existimabat illustris

Scaliger. Verba Synodi, prout in ejusdem Actis Grae-