장음표시 사용
21쪽
A sanis consillus ullus apud incautiores nonnullos unius artibus illaqueatos o illusos,vel certe pauculorum techinnis irretitos miserrimeque detentos, locus adhuerelictus fuisset ; homo pacanata alioquin animis ct mulcendis pectoribus ct rebus dexterrime tranquillandis maximo Tripub. st Ecclesia Catholica bono summaque domus taedastina gloria natus; ut germanum liceat agnoscere
Diui Veiasti sanctissimas familia Uedastina discripulum st alumnum oestium tandemque suffragantibus meritis amplissimis: venerandum domus eiusdem , patrem. Christas Dominus tales ac tantas MaisIctati tuae quam plurimas dignetur excitare quasi columnis
Ecclesianicas, qua Rempub. hanc Belgicam simul fuia claui ct in pristinum comitantur attollere fastigium. quo sie Excelsentissimi ac optimi Frincipis Pammensis Uuhernatoris noctri prudent simi fortissimis gesta prorsus heroica brim ct Ecclesia ct salinati tua
demta. maioribus ac maioribub decorentur ac inclarescant quotidie puccei res. Vivat ac vigeat optimus REx no Zer Catholicus plurimos in annos. Duaci. praeferiis Pentecostes, anno Chricti Liberatoris
22쪽
De nomine Boeth Frisi deque mendis &
erialis tyl Ographicis admonitiuncula. Poetii suum nomen Auctor sine satus mp r mluit stili certo iudia itis: Gestu item Dae mmen FrisiuS citra PH. citraq; Υ. Sequitur ιra at νενο sonums imminM gen Mim qui patrio Iimne sicut o ture Gemina meo vel nuncius Hi ADPMd est niti s misim quam graeculici ab quo geχρός απο τῶ βοηθαιν, in silicra pri Os rerum Fr carumscripto. res tum Latinos tum complures altos De reliqua orthographia sum episcus sensem per Austorem Mer integcr. men 'M Upcaraphicas ministiores facile per hes ISM Grrexerit; crassieres sensum turbantes occura ebant religent cverater ha,quas rius emendato, postea de re νώ eato, mature tamcn nibiis i mere neque tracilitanter.
solio linea lege solio linea lege
permoveat 33 a. 2 iseruabanturi 6 I. a
s confessis. In Iudice β. Quidam recte.LGam . . 3. DEFENSUS CONTEXT. Ira Iudice l. In quartam. nis. I . INTERDICTUM.1bidem nu.εue . EXPLICATUR. l. heredes. 2 in . cum l.seq. . fam. hercise An huiustmodi c. In I ua ce capituli Relatum. i. nu. 13. partim pio. a' pr at. dedicatoria. pag. 2. bu. I a. nouum. abidem sin. 23. omnes cm. ibidem par 7. bra. 6. quidem trib. memb.
23쪽
ictoris, olim quidem π. iuris Ciuilis nunc vero . . legum Ecclesiasticarum in hac Acad Duacena Profestaris Regh & ordinatu videlicet in I. Gallus. l. in quartam.l. Titia .l. N sennius. l. Filium qDem. c, dat ii s. c. Rainaldus. de iure testandi promiscuo sieu communi, est de Iuraeve ruendi tesZamenta) n ihil co in ple ' u tur q uod fidem aut pietate religionemve Christianam polli t ossendere,cunctosque utilite' ae excudi posse censeo. Dannes Tubus sacra Theologia Doctor c, Regius in Academia Duacena μ-crarum literarum inrofessor ct Ecclesia. stegiata ATetri Duacen. Praepositus.
Auctor in L. G A LL VS. Iudebat.
Turba peritorum si astum coxisque recoxisque , t Haud tamen es coctus, sialis miseesie, satis. classe misisse, satis quia te vix concoquit ullus, Hine sit ut incoctus, dilacerate,gemas. scilicet in vitis non tu ,sed inops focui iste ultorum qui te decoquere occipimus. . suid i cocus hic melior Z Oensete coci meliores' iam vos cornicum lumina et ui infoditis.
24쪽
POST. Vanquam praesentis interpretatio resposiremotior & alienior sta disputatione detestameto ,Rainuth, quod hisce diebus edisserebamus, Vndenenat ut Galium cum Rainutio miscere nollemus h illinc longissime remotum reiectumque, tamen haud illubeter auditoribus nostris operam in hoc responso nostram summe desiderantibus, labore nunc illo defuncti,tandem in prς- sentia gratificabimur. Has nostras de Gallo Velleoque cogitationes in medium prolaturi non iam primas at secundas adeoque siquid hoc ad rem forte pertineat, a prioribus amplius quam
nouennales. Vt Horatio monitore possemus videri vix indigere, si modis caetera quae requiruntur in iuris interprivet mediocriter praestaremus. nec enivel adeo coecutimus qdibus in nostris, ut quam curta sit hic supellex omnino non videamus , vel tam superbi sumus ut nostram tenuitatem ni
terocha αSoboles qua gesta bat in ute.
25쪽
Protheoria in L. Galluc aut instrum entis Sc subsidijs alienis quasi precario nos aliquoties non indigere tum fastuose tum fastidiose qui pessimus est ambitiosorum ingrato- . . rumque mos)gloriemur. hoc autem loco seorsum potius id fieri consultius visum fuit & oportunius, quam vel ad Rainutium vel inter ulla prorsus iura pontificia. Nam Sc interpretes quidam capituli nostri Rainutius in hunc ex- spaciantur campum, & postumus re-
vera nepos Rainutio sperabatur,Mon- i. . tanellus nempe post exortus,quatum- Nepos ex
ς μεσ*- libet ex filia . nihil ad sui heredis iura pertines, multoque minus vel ad Galli UM AIῖ.9H formulam vel ad legem Velleam vel
l. sinpio ad casum Iuliani, de quibus hic agitur. herede 7 si Causam suae digressionis adferunt nostri quod per constitutiones Iustiniani Nouellas headem scilicet sit omnium; &parentum &liberorum tam suorum, uri d. st quam non seorum siue perste mellassi-
2. xi. q. ue per masculos descendentium ratio a Uavit tua quoad institutionis vel ob iustas cai copii fas exheredationis necessitatem. Sic enim statuit interpretum vulgus , eπconstitutione sis. Iustiniani Nouella, per praeteritionem vel ascendent iuvet descendentiu quorumcumque, etia ex, foemellis, testamen tu reddi prorsus inutile seu nullu si tamen de ia natis quq-ratur ἱ sinde postumis vel quasi postu-
26쪽
Protheorkim L .gasius. , mis,testamen tu promiscue rumpi.quq .... ' nobis opinio per oportimitate paulo post minuenda necessario fuerit, ut em Iub Iimis. ror perniciosissimus & propter insignem uniuersi pene iuris testamenta- , '
ria perturbationem confusionemque Qui- . e minime profecto tolerandus, com- vis. vcrs na
m ode, si fieri possit, legum studiosis V.
Igitur, ut rem a capite arcessamus, in primis meminisse nos oportet, in Gmber. lib. ter caetera testamentorum iure Roma ams rQc. σno Ciuili condendorum solennia, vel si mauis obseruationes, ut hi ustinianus qq 'ς σ- vocat, simul & illud esse, ne strui heres praetereatur; sed vel instituatur vel exheredetur. alioquin enim, pro suo- ωm' . 3O.-n heredum varietate, nunc inutilia υ seu nulla redderentur testamenta, nuc accrescendi quodam iure laederentur, O isi tri
nunc denique rumperentur.hoc nem- .rei φιλ. 17. πω
pe postremum. prorsus eueniret per
postumorum seuorum sexus utriusliber, risiane,
secundum per iam superstitiam filia- tis. C. 4.b rum fami l. vel nepotum reliquorum-picurit. que descendentium sim - , primum idenique per ipsorum filiorum fam.iam Io .ctione superstitum praeteritione ; sicuti amox pqt-ς Π ς .enucleatius explicabitur. iasi ignoro So lenniu nomen angustius a Papiniano . sumi; sed mihi latior hic vocis accep- ψ
tio placobat. Huius quam dixi vel 2,
27쪽
Protheoria ἰn L. Galla,c solennitatis vel obseruationis viva
colligi ratio poterit ex PauIo Ic '. de quidem iduobus locis. Nam cum Do- - . - muriquc dammodo sint bonorum pa- d. lib. ιν t. ternorum sui heredes etiam vitio adhue
i. vli tu parente, adeo ut non tam hereditas vel
'mc. successio fuisse videatur quae post obi--ρ' tum paretis ipsis obuenit quam Dominis continuatio , mirari nemo debet si non possit illa hereditas uniuersia alteri cuiquam dari priusquam suus heres eadem hereditate solenni ritu meritis. que de causis per exheredationem pria
a. Lili in uetur Vel, Ut loquitur Vlpianus, ab ea princ. π.da successione submoueatur: utpote qui .in P φ post mortem parentis non tam hereditatem percipere quIm liberam bonorum proprioru S administratione con-λὶ ς.io Uequi videatur. Vnde vel ipsum; norim. men heredis literatotu vulgo non satis cognitum descendit,quasi sui metipsius heres esset quem Graeci non incommode nec illepide neq parum significater- nucupant ἀυ ο κ ρον-ιον. Et huius quidem nominis a iure ciuili liberis inditiq. causam repetitqVlpianus ab ipsa nat
i j E. '' rati ratione quae quasi lex quaeda tacita
--, liberis hereditatem parentum addiceret' a velut ad successione vocatis debitam. r. 'si Suus autem nostris est ille qui sic est in potestate testatoris ut eum nemo eius-
28쪽
Protheoria in L. PLus. 3nepos vel pronepos , auo Vel proauo suus est heres, filio vel nepote e potestate Prius exempto. cuius appellationis ex duodecim 'tabulis profecitae ratio iam' explicata, vel tyronibus nostris est Uno tissima ; licet Angelus Politianus vir alioquin accuratissime doetus, at gloriosulus , qui glossematibus in ius conscribendis Accursis se luminibus ossicere posse s si vellet in petulanter iactitaret, hac in re fuerit Socino Ic '. ridiculus, dum rogatus quisnam Dus diceretur heres, obmutuit;vi refert Alciatus. Hoc suorum no pretiereundorum ius ancipitem peperit in postumis omnibus quidem, sed maxime nepotibus &inferioribus descendentibus quorum pater adhuc esset filius m. multoque
fuerit curε. magis inia pol rum Isallen Is , ac praecipue prorsius extraneis, curam atque solicitudinem : adeo ut siue forent instituti siue praeteriti, testam eta semper in praesens rumpendi periculum deduceren- ia itur. lupum dixisses auribus a testatoribus teneri ; quandoquidem si postumi praeterirentur, sui tandem ipsim et nati testamentum rumpebant: sin instituerentur, liqc institutio veniebat in discrimen subeundi aleam vicemque praeteritionis Sc , quod inde sequeb .turi etia
ruptionis testamenti , quasi postumis male institutis; ut qui in rerum gnatura Λ a nondum
Postumo rum insti. tutio cur ancipitis
29쪽
Pr threm A L. Gago nondum vel es se vel versari videretunNa subtiliore iuris ciuilis ratione nullus omnino postumus lite resteque videbatur institui potui se propter incersiae: iis xitudine Personae nondu natae; regulave ope senis quadam iuris 'testamentati j dictitate, incertis personis neq; legatum neques dei commissum neq: hereditate posse,er kdu e relinqui.quia nimirum certii debet ella Ubi. deti. iudiciu defuncti, sicuti scribit kVlpia- 1 t. in nus. adeo ut ne iure quidem lustinianip 'stit, nouissimo tutor dari possit incertus Garg. I.,d quia certo iudicio debet quis pro tu te. itis patver, la suq posteritati cauere. quemadmodu s. C. Iustinianus ploquitur. Quod aut postumus incertis personis hac in re copa- ct retur, apertissime testatur&ipse The-ι. Ffuerit. π. Ophilus Institutionu Iustinianearii pa de reb d , et raphrastes grςcus .antiq us legi stationis ORIRI ' Romanae peritissimus. ο ἁλλ λιος, Min-
e eadem tamen incertitudinis naicendit inst- ratio conspicitur in omnibus omni-
no postumis. At vero quoniam. pO- eL postumo stumus filius vel etiam nepos postu-9 I mus cuius pater iam decessit: filius nimirum testatoris ante testamentum praemortuus ) omnino Scindubitato futuri sunt sui heredes si nascantur, cum nemo tales antecedat, ideo
30쪽
postumusifilius iam desiisset es.se suus va. rie probatur.
Protheoria is L. Ciat s. . que & patris vel aui testamentum procul dubio 'rupturi nam Sc Cicero di
cit constare, agnascendo rumpi testamentum) fit ut iure illo Ciuili etia antiquissimo , ne pei et . Tabularum, tales postumi recte institui credatur. Quod quia controuersis simu reddiderunt interpretes quidam nostri recentiores,videbimur operae pretium facturi si quidquid haberi coniecturarum poterit id omne dilige ter ad huius rei probationem perscrutemur&eruamus , paulo post argumentis responsuri quibus alij quos diximus in contrariu fere nituntur. Ac primo qui de facile cuiuis occur-τut loca quaedam legislationis Iustinianeae tum inqCodice tum in Pandectis& Institutionibus, generaliter de postumoru non minus quam filior uiam natorum institutione loquentia; Cuaeno obscure videtur prae se ferre, pol tu mos eos qui indubitater sui sunt futuri modo nascantur, semper institui potui se perinde atq- filium iam natum. Deinde quod φ Vlpianus in suis Titulis ait, postumos heredum suorum numero esse si tales sint ut nati in potestate nostra futuri sint, satis aperte signi sicat eos perinde atque iam natos vel instituendos esse vel exheredandos;
id quod in paragrapho immediate prscedeti dixerat. Vtrobique einim per A eo