장음표시 사용
41쪽
Protheoria in L. Gallia iam erat: sed lex Vellea secundo hoc suo capite vetuit per talem nepotem quamuis postumi loco habitu, rumpi testamen tu si modo reperiretur institutus. quod quid erumpendi periculuante hoc secundia legis Velleae caput nihilominus ingruebat quantumlibet huiusmodi nepos repertus fuisset jnstitutus , ut inferius φloco suo plenius a . dicetur. Quid si denique nurus mea pe- d. f ρq-' pererit post meum testamentum qui
b & filio meo, deinde aute praemoriatur d. q. .Hi.bac filius 'Iulianus mihi hconsuluerit.
Spectat ergo tota haec disputatio Sc uot Iuriscos ulti qui legis huius auctor est ad solos postumos nepotes vel viterius descendetes , de quibus incertu est an testatori quandoq: sui sint heredes futuri an no; no aut ad postumos filios vel ad illos nepotes postumos de quib'
certu est, suos heredes in euentu natiuitatis omnino futuros. Quocirca vi Vni- De 18 nepouersa nepotu ratio clarius ob oculos po tis e fi natur intelligendu est,considerationes habedi nepotis ex filiosam adeo Varias rationibus.
atq; multiplices esse , ut octodecim in
uniuersum reperiatur modi quibus iam posex filiosa. auu respiciat. nove quide prioribu i modis, iuxta quos nepos huiusmodi a te testam et u auoia nat' esse
42쪽
patre, partim pr moriete post natu nepote alterutro vel avo scη vel eius filiosam. nepotis illius patre, partim deniq; moriente post natu nepotem Vtroq; δcauo & filiosam. nepotis illius patre: reliquis vero modis noue posterioribus, iuxta quos nepos ex filiosam. post aut testamentum nasci poterit ;idq rursus partim utroq; adhuc vivo&atio scet de eius filiosam. nepotis illius patre partim pr mortuo priusqua nepos ille nasceretur alterutro, Vel auo scilicet vel eius filio familias nepotis illius patre, partim deniq; mortuo priusquamne-l os ille nasceretur Vtroque & auo sci-icet filio familias. quos modos ordine singulos videamuS. Igitur primo nepos auo natus esse poterit priusquam testamen tu condat. Vtroque vitio Sc auo & simul filio familias nepotis eiusdem patre morienteiadem etia ante j' citra testamentum ipso auo. Qualis quidem nepos neque
Postumus unquam fuit, neq; post' mi loco , cu pater semper ipsum praecesserit. filius familias nimirutestatoris. de quali nepote si quis hic in testamento rumpendo vel non rumpendo laborari putaret , stulte ridiculeque faceret;
cum testamentum defunctus auus
nullum fecerit. Vt qui ponitur citra B a testa
43쪽
protheoria in L. Gallus testamentum fuisse mortuus. Secudo nepos auo natus esse poterit priusqua testetur utroq; vitio&auo &simul filio familias nepotis eiusde patre sed filio familias ante testamentum videlicet aui prae moriente. qui nepos iam suus est auo factus ante testamentum ; quare huc quoque minime pertinebit, sed omni iure semper institui vela exheredari non tantum potuit Veru m- Iustis. δε - etiam quadam tenus ydebuit;cum suus hered. o. omnino heres avo . loquor de avo' Gisia . . qui testatus decedere voluerit. praeteri de M.up03. tus enim nepos huiusmodi testamen-b tum avitum non quidem x reddebat s liau inutile seu nullum , sed heredibus in-
E stitutis quodam accrescendi iure por d. g. i. tionem auferebat; suis virilem , extra-d n eis dimidiam : sicutis Theophilus Scu ante eum d Vlpianus & Caius&s Pau-Caim lib.2. lus luculenter testatum reliquere. Tertio nepos auo natus esse poterit ante testamentum utroque vivo&auo& filio familias, qui tamen ipse nepos ante testamentum aut decedat, superstitibus & auo & filio familias patre suo. De quali nepote frustra quoque quaereretur Vt qui desij t esse, neque vel postumus vel suus unquam fuit. Quarto nepos auo natus esse poterit ex filio familias antequam testetur Vtroque vivo & auo & filios amilias ne-- potis
44쪽
Protheoria in L. Vasius. potis eiusdem patre , sed auo tandem decedente post testamentum a se conditum . filio & nepote superstitibus. Qui quidem nepos neque postumus unquam , neque loco postumi fuitauo , neque suus eidem . quare possiser videri non esse loci praesentis, ubi de nepotibus postumis vel qui postumorum loco sunt agitur . Veruntamen quia hoc incertum erat , an esset moriturus auus ante filium suum, cautius profesto fecerit auus in condendo testamento, si nepotem talem non prς-terierit. nam quid si filius proe mortuus
fuisset'Itaq u pr sti texit, auum secun-
cii capitis legis *Velleae meministe. parie alias
Quinto nepos auo natus es. poterit ei a Mapriusquam testetur utroque vitio & i auo &. filiosa milias nepotis eiusdem patre, sed filio tandem ante testatorem decedente post testamen tu iam ab auo faetii m. qui nepos auo iam sitis fit. &h postumorum loco habetur, non qui- I nciem nascedo quia Iam ante testamen- rum π dematum aut natus erat) sed in locum filij si mp. σpraemortui post testamentum aut suc-cζdendo quasi agna sicendo. Atque hic ' ' Enepos est ille de quo caput alterum legis V Velleae factum est. alias. Sexto nepos auo natus esse poterit M priusquam testamentum faciat, viro-
quo uiuo dc auo & filio familias,qui tas a men
45쪽
men ipse nepos post aut testamentum, supersititibus adhuc &auo N. filio patre suo, praemoriatur. a quali nepote licet nullum fit nunc rumpendi testamenti periculum, tamen quia fieri potuisset ut filius praemoreretur, certius testamento suo consuluerit auus, si secundum legis Velleae *caput minime neglexerit sed eius remedium fuerit
ampleXatus. Septimo nepos auo natus esse poterit non solum ante testamentum sed& praemortuo iam ante i citra testamentum eodem auo p riusquam nepos ille nasceretur , vitio tamen filio patre suo. qui nepos nunquam suus auo fuerit. & de quo stulte quaereretur
an rumperet vel non rumperet aui testamentum , cum nullum fecerit auus testamentum. Octauo nepos auo natus esse poterit ante testamentum quidem sed praemortuo iam filio familias patre suo, superstite tamen auo. Et hic nepos nascitur auo suus, & ex iure vetustissimo
duodecim tabularum potest adeoque debet vel heres institui vel exheredari , si postea testamentum facere velit
auus : nam si nunquam testetur avus,
frustra de testamenti viribus quaeritur. quanquam praeteritus huiusmodi nepos testamentum non quidem redde-
46쪽
Protheoria in L. Ciasius. rareddebat inutile, sed institutis heredibus periris accrescendi portionem au ferebat, ut in secunda nepotis ex filio- familias habendi consideratione dicebamus. Nono nepos auo natus esse poterit non solum ante suum testamen tu veru metiam praemortuo iam utroque, &auo videlicet qui testatus non est & fi lio familias patre suo. de quali nepote
similiter inepte quaereretur an avitum testamen tu rumperet Vel non rumperet, cum nultu testamentsi sit factum. Quare neque refert hac in re , prior ne decesserit alius an filius familias. quanquam alioqui praemortuo auo, nepos hic auo nunquam futurus erat stitis; praemortuo autem filio patre suo , nepos hic auo suus omnino futurus erat. Itaque potuissent ex hoc nono nepotis habendi modo bini fieri modi.
Hactentis de consideratione nepotis, qui poterit avo iam esse natus ante
suum testamentum : nunc memoremus reliquas considerationes quibus nepos auo nasci poterit post suum te,
Decim b igitur nepos auo nasci poterit post suum testamentum , Vivo utroque & auo & filio familias eius . dem nepotis patre , sed auo deinde praemoriente . Qualis nepos. licet
47쪽
Protheoria is L. Gallas. postumus improprie sit sutpote natue post aut testam etiam) tamen quia nunquam suus fuit auo non videbatur huius esse loci: Verum longe circum spe- istius fecerit auus & hic si talem nepotem testam et o non praeterierit; memora disputationis*Iuliani. quia incertum
erat an auus esset praemoriturus: nam
quid si praemortuus fuisset filius'
Undecimo nepos auo nasci poterit post suum testamentum vivo utroque,& auo & filio eiusdem nepotis patre, sed filio deinde praemoriente. Qualis nepos quia suus auo iam factus est , e ..s uidenter est huius loci praesentis, ad Iuliani casum b pertinens. L Duodecimo nepos auo nasci poterie post suum testamentum vivo VtroqU & auo & filio familias nepotis eiusdem patre, sed ipso nepote prae moriente, perstitibus auo & filio familias patre suo. Qualis nepos nunquam fuit auo quidem suus,attamen quia prorsus incertum erat an suus quandoque fieret, .utpote si premortuus fuisset filius,cautius fecerit auus & hic si remedium It e liani fuerit ς amplexatus. vlt Lic Decimo tertio nepos auo nasci pol k rit post suum testamentum, sed alteru-- tro ante natiuitatem nepotis mortuo
vel avo nimirum vel filio familias ne potia huius patre; ac naturae quidem
48쪽
Proth οὐ in L. si assus. 3 3 eonformius, auo mortuo , vivo filio. Qualis nepos quia nunquam fuit auo suus, videri posset huc non pertinerer
Nihilominus tamen cautius fecerit auus et hic, si talem nepotem testamento non praeterierit: quia testam eii tempore prorsus incertum erat, an auus
ante filium suu decet Iurus esset. quid si enim filio praemortuo & auo superstite natus fuisset nepos ille 'memor ergo sit aauus prioris capitis legis 'Velleae. g.nune dei Decimoq uarto nepos auo nasci pota v VUM M. terit post suum testamentum alterutro 'ante natiuitatem nepotis huius mortuo, Velauo nimirum vel filio familias nepotis huius patre ; adeoque praeter
communem naturae cursum, praemor
tuo iam ante testamentum filio familias , vivo adhuc auo . Qualis nepos quoniam suus auo nascitur, & quidem filio familias ante testamentum aut id est sui patris praemortuo, non pertinet ad huius loci remedia ; cum ex antiquissimo etiam duodecim tabularum iure potuerit institui priusquam nasiceretur. quod quidem si non fecerit
auus dum testaretur,optimo iure testamentum eius rumpetur . attamen si Lρ,'-- postea nepos ille moriatur ante testa praeterat M.torem, suum videlicet avum, heon ua- Iescit ex aequitate praetoria testamen- 2,i fae.
tum quantumlibet semel ruptum. id G.
49쪽
Protheoria in L. Gagus. quod in omnibus casibus quibus ante auum decesserit nepos, est perpetuum.. Decimo quarto nepos auo nasci poterit post nium testamentum, alter- uiso ante natiuitatem nepotis huius mortuo , vel avo nimirum vel filio familias nepotis huius patre , adeoque
praeter comunem naturae cursum praemortuo post patris testametum filio familias, vivo adhuc auo. Qualis nepos quia suus auo nascitur, tu quidem Postumus, omnino pertinet huQpriore nimirum legis Velleae capite com- prshensus. Decimo sexto nepos auo nasci poterit post suum testamentum, Utroque priusquam nepos nascatuc mortuo,& auo videlicet & filio nepotis eiusdem Patre , sed auo praemortuo . Qualis nepos quantumlibet omni ratione postumus , quia tamen auo suus nunquam fuit,videri posset huius loci non
esse : nihilominus tamen incertitudo euentus huius merito debetauu commotiere , ne formulae Calli Aquilii sit immemor. nam quid si filius familias ante avum testatorem patrem suum fuisset mortuus'. Decimo septimo nepos auo nasci poterit post suum testamentum, Vtroque priusquam nepos nascatur mom
tuo, sed filio praemortuo , &quidem
50쪽
Protheorἱa in L. Giasius. 1 ante testamentum praemortuo. Qualis nepos huc non pertinet , sed ad antiquiis ima duodecim tabularum iu
Decimooctauo & vlti mo nepos auo nasci poterit post suum testamentum, utroque priusqua nepos nascatur mortuo,sed filio prς mortuo quidem at post aut id est sui patris testamentum praemortuo.Qualis nepos quia & suus auo nascitur ,&euideterest postumus omnino proprie sumptus , ad Galli formulam pertinet. Studio praeterivimus modus illos habendi nepotis per quos contingere posset Ut nepos , qui vel an te vel post aut testamentum natus est alterutro tantum superstite siue auo suo siue filio familias patre suo , postea decedat ipse ante eundem alterutrum superstitem. quia de tali nepote iudicium non obscure fit ex modis illis iam positis ubi nepos. moritur ante Utrumque. Certe modorum praemissorum consideratio plusquam necessaria fuerit ad huius responsi diiudicationem; cogitatione disce latis alioqui faci-' ii te scopum propositum perdente, Cum AxtςΠΠφ procliue sit in aliud atq; aliud nepotis