장음표시 사용
171쪽
tolina vigore stariati,cap. 9I .l ib. I .non regulentur secundum naturam merorum possetariorum,sed secundum iudicia summaria, it quibus proceditur sine strepitu, & figura iudicij, ut in statuto Vt his, eap. 88. appellatio substinebatur non expressa causa grauam L
De melioramentis vero constabat satis ita genere ex dictis testium, ex quibus unus erat ille , qui partem eorum in domibus se- οῦ cerat. Alter vero deponebat se vidisse cum illa fierent, pro qui
pterea etiam in possessorio propter praeiudicium irreparabile asmittitur appellatio,& suspenditur exequutio,exceptio enim retentionis ob melioramenta etiam in exequutione opponi potest , de nisi admittatur potest legitime appellari. Alex.cons83.num. 6. r. Praeterea etiam&b. 1.quinimo nisi per retentionem, vel saltem per cautionem. Tertio melioramenta praetendenti succurratur potest ille nedum remedio OP dationis,sed etiam actione spolij, de viam nullitatis intentare. Contar.in .v ea.C.si de mom .poss. quaest. et 'nu. 3 1. & ita in soro Capitolino seruari linitur hic Petri in pract. tit.de causnullitatis. nu. 27.ver.& ex rationibus. Neque supradictum praeiudicium cessabat ex eo, quod versabamur in iudicio Salviano, in quo satisfacto creditore domus cunia, melioramentis reuersura essent ad primos possesibres, nam licet ista ratio suaderet non esse perpetuum pr iudicium, medio tamen tempore non tollebatur praeiudicium,ex quo creditor iure sibi conpetente priuabatur,quod satis erat, cum valeat argumentum de , toto ad partem etiam respectu temporis. Bald.in I. si cui, de lag. i. Iasin l.diuortio. quod in uno notab. s. solutamatrim. Gom in ,
Non obstabat , quod melioramenta non sunt reficienda quandorem non probatur suisse melioratam, quia ultra quod de hoc e stabat ex testibus , dicebatur etiam quod cum de hoc esset videndum in liquidatione melioramentorum interim non poterat concedi immissio, & cessabat dissicultas, ex quo saltem probabantur
expensae in quibusdam domibus factε , quae veniebant reficiende tanquam lacte a domino in solo proprio. Lquod si seruus. g. sed tasi de s . nec a ,snde in rem, vers.
172쪽
Competebat etiam Carolo retentio ob iura sibi ab anterioribus f Creditoribus cessa cui propterea non poterant praeferri posterio- rescreditores eos immittendo in possessionem non facta saltem oblatione l.cum prior, is dedistra pign. Negus. de pignoripari. s.
Ad pIures alias dissicultates excitatas per inλrmantes pro D. Mercurio,iam super eius bonoiure in negotio principali, quam , super alijs articulis superuacaneum erat singulatim respondero,' cum ad propositi dubii decisionem sussiceret adesse duas conHr- mes ex quibus purificata conditi e teneretur Mercurius pec . nias exactas Carolo restituere, &c.
N una Terracinen.Paludum inter Decanum,& DD. de Gottifredis,in qua Cardinalis habebat sententiam restitutoriam exequedam in partibus possessis per Gottistedos, in quibus facta erant multa melioramenta restituenda ipsis Gottisredis,quae in non erant liquida,& Cardinalis instabat pro exequutione osterens dare idonea cautionem bancaria de sol do meli l, ramenta liquidata,&Gottii redi volebant uti retentione bonorum se i donec sibi reficerentur melioramenta, & dato dubio fuit reislutum, dari retentionem melioramentoru antequa fieret exequutio, quia1 constabat, quod bona erant meliorata , & certa pars liquidata, &α alia erant liquidanda, quod non sussicit cautio bancaria, sed datur retentio.Capyc.dec. i7. Ray.cM.8 .col-fi.vol. I. Put.decis . a. de res iv.Tiraq.derctr. nu.,.7.sLi.n. 3.Calles de oblig.inlar.cam. pag.
173쪽
procedunt quando non constat de naelioramentis, vel quando quis petit meliora menta ab aliquo non possidente,sed hinc Gothistedi possident,ut per Tiraq. in loco superius allegato,&c.
remedio interdicti ; Quorum bonorum . p. IV.
x Durdictum quorum bonorum , quid operetur . a Contra quem conceditur . 3 Cui eo erat.
Omodo vigore buius interdicti praeeditur Si Guniat de legitimo contradictore Iegitimae scitandus. 6 mro haeredis ilicitur hares primi .atoris. Seeus in poenalibus. τ Requisita n cessaria ad bo ut quis dicatur Iegitimus contradictor. Nterdictum; Quorum bonorum, & interdictu, quorum legatorum in supradicto iudicio adipiscendae exemplificatur. Illud autem est restitutorium ad uniuerstate bonorum, & uniuersam haereditatem datur intra possessiorem, seu detentorem haereditatis. Competit solum haeredi uniuersali succedenti ab intestato,non autem usufructuario bonoria, . neque legatario,nisi sorte legatarius, habeat in legato haeredis institutionem quil tunc pro ea parte dicitur haeres,per ea, quae dicat Franch.& Anch.in cap. si pater, de testam . in s.& absq; uniuersalis haeredis consensu,tegatum propria auctoritate, vel ex iudicis decreto capπepotest, quod intel lige,non existente haerede qui haereditatem adiuerit,ut per Mohed. decis 3or. Secus tamen dicendum erit eodem haerede existente, qui haereditatem adluit: tunc enim non habet remedium l.fin.C.de edi 2.diu. Adr. tollen.ut per Corn. comao 3. per totum,lib. a.quia tunc habetur loco legatarii, non autem haeredis. Iasen in l.edicto, eodem titulo. Et idem dicendum erit divsu fructuario omnium bonorum, ut per puteum decis i6.de causpossess& in Lusu fructu bonorum legato.f2ad i. falcidiam, & in una spoletana us fructus coram Samen. de anno Irqo. Existentibus
174쪽
autem haeredibus praedictis bona,scu legata capi non possunt sit O
.& l. cum haeredes. E. de acquir. vel amitipos . ubi habetur quod bona non possunt capi propria auctoritate,quando per haredes possidentur. In hoc autem iudicio ita proceditur. Inductis duobus testi bus, illisque per notarium praemissa generali citatione per contra, dictas, siue edictum publicum iuxta temporum qualitates summa rie examinatis super obitu testatoris,ac legitimatione pcrsonae haeredis,constitoq; ex illorum depositionibus de dicto obitu, & N. tanquam haeredem ab intestato in haereditate mortui succedore , prae- missaque alia simili citatione contra quoscunque interesse putantes ad videndum infrascriptum instantem immitti in possessionem haereditatis, & bonorum q. A. mandatumque desuper . portunum decerni, & relaxari) in citationis huiusmodi termino iudex mandatum nisi ad primam cum intimatione relaxat,sub forma, quam i 3 serius habes. Animaduerte tamen, quod fide certo contradictore sconstiterit, debet procedi praevio monitorio; eoque legitime citato,ac seruatis debitis terminis, ut per Petr. de Ferra r. in serma lia Mil. quo pet. haered. ex testamento. persona haeredis seruatis seruandis legitimari debet,ut in da fin.eod. tit. Ea enim, quae su-6 perius dicta sunt de haerede, habent eti am locum in haerede haer dis: cum haeres haeredis dicatur haeres primi testatoris Aym.consa98.num. s. lib.2.ver.sicut dicitur de haerede haeredis, cui competieetiam praedictum remedium adipiscendae,non autem recuperand5 P .decis Io.de catapossest. Et licet ex praedictis haeres haeredis dicatur hqres primi testatoris,tamen non ira procedit in poenalibus, . ut puta si testator prohibet suo hqredi alienationem botiorum se rum sib poena priuationis haereditatis: talis enim prohibitio non extenditur ad haeredem haeredis,ex deductis in decisione caputaq.
Ii8.lib. 2.in manuscriptain causa Bonon. DD.de Populis. Hoc tantum remanet in hoc iudicio animaduertendum, quod ad hoc, ut quis dicatur legitimus contradictor tria necessaria requiruntur. Itimo, quod possideat. Secundo,quod bona fide post deat. Tertio, quod in continenti doceat de iure sis, ita tradie
l. a Valli in primo coata .7.lib. I.
175쪽
DE REMEDIO L. FIN. C. DE EDICTDiui Adriani tollendo. Cap. V.
I Mandatum de immittendo virere remedν,9 illius formula . et Cur opponatur clausula, Eo quis, ere. 3 Vis supradicta eJau Iae,ct de illius esse M. 6 Absque hae clausula, quodnam praeiudicium infertur iurasua δε-
dueere volentibus.1 Modus procedendi ad aperitionem, O exequutionem testamenti inscriptis. 6 2uomodo procedatur,quado tesumenta inscriptis,earet requisitis. uid furiat iudexsdubitatur, quod inter contendentes super asse quutisne posse lanis deueniatur ad arma . 8 An huiusmodi remedium deicommissario competat,o quid prius
fuit obseruatum, ac complura alia requisita in remedio d.I. M. contra quos, ct quando eompetat.
9 Iim eo Iura alia de hoc remedio Adticommissuris competenticum copia derisionii,
Andatum de immittendo in possessionem vigore remessii l.sin .C.de edicto diui Adrian. tollend. conceditur vigore testamenti,quod iudiei exhibetur non abolitum , neque cancellatum,nec rasum , neque in aliqua sui pa te suspectum. Inductisq; duobus testibus per Notarium modo , inita in proxime praecedenti capite relato per Notarium examinatis,constitoq; ex illorum depositionibus de obitu testatoris,&legitimata persena haeredis in testamento scripti, praecedente citati ne contra quoscunq; interesse putantes ad dicendum contra iura producta,& repetita, videndumq; iurare testes super illorum recognitione,quatenus opus sit,necnon videndu infrascliptumDanstatem immitti in possessionem haereditatis,& bonorum q.d.A.mandataq; desuper opportunu decerni,& relaxari. In termino citationis,prquia recognitione testamenti, iudex relaxat mandatu prςdictum nisi ad primam diem cum intimatione. Cuius formula haec est. De manda to Illustriss.D. Auditoris Camers,&c & ad instantiam D.N. haeredis q.A principalis,madatur Capitaneo,& exequiatoribus Curiae,ad quos spectat,quatenus statim visis praesentibus,sub mille ducat.&c.mandati exequutiui,& in subsidia excoicationis, alijsq; & poenis debeant eundem D.N. princ. siue eius legitimu procurator in possessione realem actuale,& corporale haereditatis,ac omnium,
176쪽
ti singulorum bonorum mobilium, & immobilium , se mouentium iurium,&actionum per d.q. A. tempore sui obitus possessorum , , ubiuis existentium,sibiq. competentium imposuisse, induxisse,& immississe, inductumque & impositum contra quoscunq. manulentiisse,& defendisse, ac de fructibus,& emolumentis dictae haereditatis,&bonorum respondisse,& responderi fecisse.Quoniam constito de testamento non abolito,non cancellato,neque in aliqua sui parte sus - pecto,ac de obitu testatoris,& legitimatione personae hqredis,d.ita madauit,Die &c.& quod in dicta forma mandati de immitten.posisit etia addi clausula,scilicet ipsumq.sic immissim manu teneatis,&defendeatis,ac conseruetis dimcur in i carbonianum I.missum,nu. I.f .de carboniano edit in eru,quia sepe euenit, quod licet in bonis defuncti aliqua bona mobilia,vel immobilia reperiantur,tamea iunt aliquo modo vendita,cessa,donata, particulariter legata cum particulari illorum hqredis institutione,aut aliquod aliud testame- tum nouissimum, praecedentis reuocatorium apparet, & post captam ab haerede possessionem coguntur interesse habentes bona praedicta via ordinaria, & per tres consorines sententias repetere, ad euitandum damnum hoc,in mandatis huiusmodi, quae ex primo decreto summarie conceduntur,solent Iudices a multis annis citra addere clausulam, Et si quis,&c.quae operatur,ut comparente poseselibre,vel interesse habente, tale mandatum re luatur in simplicem citationem: vide in hoc doct.& praesertim Rip. qui late scribit
clausulae effectum sic distingnendo reseram.Aut praeceptum,in quo est apposita dicta clausula,Et si quis,&c. est nullum at iqua ratione, vel causa;ut puta,quia emanuit ita cognitione, vel sine partis citatione,& tunc talis clausula nihil operatur, siue copareat ille, cui, est iactu tale praeceptam, siue non,ex quo in eo dicitur, si quis sen
leat,in nullo grauat deo no tenetur coparere,ut in l.ea quidem, &ibi not. C.si mancipium ita fuerit alien .aut praeceptu est aliquod,&tunc si ille,cui factu suit praeceptum non charet,remanet firmum: si vero coparet,iunc resoluitur,ut habeat vim simplicis citationis, ut habetur in d.l.ea quide,& de quo per Inno. in c. in venisset, de rest.spoliat. Et in hac materia aduerte, quod valet praeceptum sactum cum d. clausus a,Et si quis, &c. quando potest per iudicem incipi a facto, seu exequutione:sed si secus,requiritur ordo iuris, d. E. deop. nov. nun. d. l. pupillo, d. s. Item & secus si contenta in praecepto grauant partem,cui est iactum prsceptum,ut ip datione pose
177쪽
do. Spee. iii tit. de citat. in a.col. In versinhibitio, quod dictum s qui tur Patris de Put.in tra nct.syndic. in .col. ant. med. Et harem 3 clausularum medio Iudex causae cognitionem pro interesse habe
tib us penes se retinet; Et de hac clausula sine praeiudicio cuiusuis alterius legitimi pose oris, & illius effectu inferius tractabimus. η Nam alter turres,qui hareditatem absque dicta clausula obtinuise set, habita & consequuta possessione, causam iactationibus in R ta committeret, & Auditori Camerae inhiberi faceret: & difficilius esset talem commissionem ad instantiam partis iura sua deduce
volentis resermare Aduerte tamen, quod si testamentum est i scriptis conditum, di nondum apei vim, antequam haeres obtineae
se immitti in honorum possessione, debet in unere illud aperiri seseu ta forma, qua sirpra,capite de aperitione testan. .nti,posui. Qua-ε do testamentu in scriptis receptum,caret requistis, scilicet testes subscriptione,& sollis, nisi fuerit militare testamentum, Ne quorum testamentoru militii priuilegijs habes in toto titulo,st .& C. de milit.tes . quae poteris videre Iudex aliquandiu in illius exequotione subfflit,donec de testameti viribus discutiatur;ne pro possessionis essequutione inter assequi illam prstendentes ad arma deu τ matur.Iudex tunc per modum prouisonis,ad euitandu scandala ne praeiudicio iurium ambarum partium, S donec de m ritis cau- se cognoscatur,ad se possessonem avocat nomine curiae retinendam;Inhiben.utriq*arti,ne ad possessione accedant,aryl.fin.ssi de off. proconsu. & l. pro liberis, g. O.de lib. ut. Quod decretum est, merum interloquutorium,& ab eo non appellatur;cum possit qua docunquineparari:quia Iudex potest cras reuocare, & alium constituere possessorem ei beneuisum, ut per Paul. de Cast.in cons. 3. α .lib. a.& quod ab huiusmodi decreto non detur appellatio, tenet
cum possit per Iu centive dixi.semper reparari dicitur summariise sinum p essorisi,Menoch .in vit, remed. retin. nu. i. Et, qGed ex dicta mustilasne praeiudicio urium ambarum partia, praesem tur iras alterius etia quoad possessi-m, cui non censettir derogata tenuit RGAEt in una Maceraten Iaredit cora R. P.α Pamphim die diu is so. Sed si nemo comparet, expectato debito tempore iuxta distantiam loci defunctionis quod proximiores, & ab intestato succedentes verisimiliter notitiam habere,& comparere, ac eorum iura deducere I nt, hareditatem haeredi illi scripto in t stamento, de cuius iurib. dubitatur, sine praiudicio succedentium ab int to,cum cautione de restituendo meliora iura habenti , ac
alias eius arbitrio tradit. Rubitatum aliquando est in tribunali, n
178쪽
hoc remedium I.sin.co: dpetae etiam fideicommissario.Et licet lain retroactis temporibus pluries viderim fideicommissario purificato tamen fisei commissi mandatum de eum in bonorum fidei commista subiectorum possessione immittendo concedi tamen postmodum a nonnullis annis citra,re satis controuersa, resolutum est, remediam hoc fideicom missario non competere,nisi facta ab haerederauato saltem verbali restitutione: sine qua iura non transeunt in
deicommissarium L resti uta,ad imbell.Bart. d. l. sin.eod.tit.nu. 9.vercaut est facta.Vbi Dec. ns. 3. nu. 23. verssed tamen praedictis,
qui testatur de communi;cum aliis per Menoch. in .remed. adipi L post. nu. I 8s. Et quod non propria auctoritate sed de manu haeredis capienda sit,iestatur Put.decisi de Testam. Remedium igitur est,quod adeatur Iudex,& citato haerede , ad faciendam dictam restitutionem, & tunc illo non restituente, in eius contumaciam Iudex legitimata prius eius persona , mittit fideicommissarium in possessionem haereditatis. inram practicam ponit Petr. de Ferrata in serm. libell.quo mod ag ex iubstitution.in ver .quodque in primo casu. Aduerte tamen ad illum motum agendi, de quo in d. prox, Ferr.tunc a tali Iudicis pronuncia daretur appellatio. Nec video rationem,quae possit adduci in contrariun nisi Mrsan diceretur ad effectum euitandi circuitum,qui semper euitandus est, quando nota est cum aliquo effectu, ut per Gallesad sor.cam. quεst. q.nu. . quam rationem puto non lassicere, cum multa possint allegari in contrarium, & doceri quod circuitus non est inutilis ex rationibus deducendis coram Iudice appellationis. Nec in hoc ulterius elaborare
volui, cum haec quaestio pluries suerit in Rota proposita,& praesertim in una Romana bonorum de Comitibus coram Aldobrandi-no,tunc Rotae Auditore,deinde Datario, successive Cardinali Amplissimo,& denique Summo Pontifice. In qua decisum est, fideicommissarium ex remedio utilis Salviani interdicti in possessionem bonorum fideicommisisubiectorum immittendum esse ex pluribus ,
de qui bus in dicta decisione iam de mense Maij Is 8o. quae satis suit notatu digna. non ab recensui tua in n. rasen-9 tis evitis adiu rere. Et quo sentenria immissionis in ditis Anem ad fauorem deicommissarόν, etiam nosamsaltem Oerbati reniturione ferri drbeatifuit etiam alias resoluta infacro Vrbis Auditorio eoram bono m. indobr.in una Seno Hi n hereditatii,die a I. ny is 6 7.ubi de aequitate Canonisa, di ad euitandum circuitum,
Meicommisiarius potes agere re ia via pro eicommisio ab --m Uerbati restitutione. Bald. in cap. in praesentia,nu. 3 I. in vers. dubito modo, ibi Deciis a. t. deprob.Parifrons l a .nu. II .li.
179쪽
a. is quia etiamfideicommissario uniuersati competit actio hypoc
Et hac decisione,&rationi, in ea deductis stantibus, proculdubio credendum est, in Urbis Tribunalibus in posterum super hoc versiculo non amplius disputatima iri. sed tantum purificato fideicommita absq; aliqua verbali restitutione mandatum de immit tendo fideicomissarium in possessionem bonorum fideicommisso suppositorum concedendum sore . Fideicommissario autem sufficit ad obtinendum,probare possestionem bonorum, quae ipse petit de
tempore mortis primi testatoris , ex cuius testamento agit Crau. cons. 6i.vers. sed an sufficiat,nu.6o.in fin.& ratio,quia ea,qus test tor tenuit plena possessione de tempore eius mortis praesumuntur
propria, nisi contrarium probatur,ut per Bald.ibi citatum consit. 362. de taud. lib. r.in fin. Nota amplius,quod remedium d. l. fi. de quo in princ. praesentis cap.diximus,competit etiam contra tertios posscsores Donorum haereditatis cum titulo post mortem,tamen testatoris acquisito verer Dec.cons. 9.Afflictaeee. Ii9.nu.6.Quod intellige quando bona possidebantur per defunctum tempore mortis: Quia haeres indubio debet poni in eo statu,in quo erateius prςdefunctus dicto tem- , pore mortis.Et iste posseor,seu contradictor,occupando possessionem post morte,videtur,quodammodo spoliare haereditatem: quia facta est occupatio de possessione vacante,ut per Paul.de Castr. in1.quamuis,eodem titulo,uer intellige dicta. Notandum insuper,
quod iudex domieiiij etiam resectu bonorum alibi sitorum, potu pronuntiare haeredes in possessionem bonorum Mibisitorum Oe --
mittendos,licet quoad tua exequutionem per litteras remittere δε- heat adiudiremisci. Bart. in I. . num. I 3. Ang. Albae orn. Io Zacear.er My in C. de edict. diu. Ah. testin. Menora de adipisen.
Et quomodo iudex possit citari facere subditum existentem eratra suum territorium, docet Marant. in par. 6. de ordine iudicio rum in titulo de citatione primo membro iudicij sub num. o.quod non ita simpliciter assirmandum,sed cum distinctione. Paul.de Ca slmini.edicto nu. Io.vers in ea glosi C.de edict.diu.Adri. tollen. .
180쪽
lini tenuerunt,fides in nrio uniuersali, , etiam antequaminstitutus haeressalie verba liter restituetit reditatem ab ipsi' adita,c5- petere actionem hypothecariam contra prς tum haem lana, Qtar ditatem per sdeicomis r sum: relin i tostituere comit axur. Hanc enim
de fideicom.baer .in prin.C M.in c. Ra utius. s.lO. num, dotestam.Alciat.m l. i.co pen,circ fi . ver. sed an fido commisiario uniuersali.it .dedeu .&ibi Iacob. Nim si solog.nu. 3I3. Beli. institide fideicom .haered. nu. Misit ger. pariter nu.7o Ant.Gomes. substit. 7. Vbi plus voluit dati litvusemodi actionem etiam ante aditam haereditatem, eo quia competit ossicium iudicis ad myndum haeredem ut adeat. Cum itaque in specie tot doctores habeamus hoc agerentes, in contrarium nullus adducatur hoc particulariter negans ab horum opinione, visum fuit DD.nullo modo esse recedendum,praese
tim ad effectum, ut sententia Rotalis possit dici notorie iniustata, i ire tanto magis cum satis vrgentibus rationibus nitatur. Non est enim dubium quin l. i. Q comm. deleg tribuens legata'. iij & fideicommissa ijs tres illas actiones hypothecariam, & rei vendicationem' habet quoq; locum in fideicommissario uniuersali , scut in legato uniuersali propter exequutionem fideicommis ru, .&legatorini. i .Ede leg. i. in quo conueniunt omnes in d. l. i. in vit. q.Baride leg. Lut in d. l. i.C. com. de leg. & dicunt etiam omnes supradicti Doct.& voluit Corn.cons. ao .n. is.lib. 3.& bene appareta quia iacta verbali restitutione est indubitatum competere hym thecariam,sed controuersia est circa rei vendicationem,ut per C uarr.ubi sup.& Negusde pigruin fin.n. .si igitur competit fideicommissario post verbalem restitutionem, ergo oecesse est, quod prodς