장음표시 사용
281쪽
Nem . etenim' ponti e per lasa Privilegia coace a reguis latibus constituit se immediatum Superiorem , & iudicem regularium 'und E scuti Claricus non potest, ab vh Dio ea salii licentia alio Episcopo se subiccte. & eiusdem Dire. celani durisdictionem plorogate P bur haberur C. significari ερο forci eompetendi . uel sta iniuriam ut di nocumentum; pori
fet ictisdictini in uris Essi se ne i dicti regilla sipu- fit, se subijcere ordinario . nisi in calibus a lege permissis,
quia hoc esset nocere auctoritati reatificiis quani haberimine
ata Multussi namque interest' Pontifici habred sibi inins diate illo, subdhoo,. ac sub iure, & proprietate ipsius.' quod expresse attendit ex Caicum temρore de arbitr. tibis, M. Summus Pontifix approbat, Tquoddam compromissum inter Ecclesiam exemptam, cum quodam Episcopo, de excipit ad , quod contra libertatem illius Ecclesiae exceseae in illo
compromis Icontines , 'hancre limas rationem I tamή o I sponte volueris de iuret men numeris, sine Mentia Romani Pontoscis reminciaret Muras, vel 'Indalterutfs obertatis, . quae Nonasterium laud lassicari ad ius, o proprietate1. Gmana Eccissa pertinere , idem pres atur ex cap. et ad finem , deis integra restitutione ; ibi non tam ius suum, quam nostrum .' εe C. cum olim , it a. de Privileg. ibidem, ius nostrum , MEcclesiae Romanae perturbatur , ita tenet glos. fin. in Cle. ment. penult. de sent. excomunici Antonius de Butrio in C. fignifieasti 11. & ibid. Panormit. n. ro. 8e t ri Iomnes Amodreas, in .eg. sciente, de rem iuris Metenrial. Cardinalis T eqs verbo renunciare concl. a t. n. ς ' Coliter de iurisdiactione ordin. in exemplo p. 3. q. ult. Sanchea tu Decal. lib. . cap. 3. n. 29. cum alijs innumeris D D. sequitur Galerat. dG
ram Coccino quia si potest re vinciar, Privilegio in praei
282쪽
. dicium exempti, non 'potest remincini in Walludicium exin
. a a. Fine ratio est ita effrax Doctoriiau, uti etiam 'pro casu , quo Episcopi essent in possessione iudicandi de Religiosis cxemptis suam vim haberent . si. contra Episcopos lix moveretur et tenet Diana p. tradi. a. de regular. resol. a 34. Barbos de ossic. & potest. Episc. alleg, sc . n. 3. BOrdon. reisI. 7. n. 7oo. initentes relatae Rotae decisioni sub Coccino a immo si daretur casus , quod Regulares suis privilegijs vellenr redunciare, in manu non Episcopi, sed Pontificis deberent reminciare , nam ille solus nempe Summus Pontifex est regularium superior ; ita Mandos. in signat. grat. tit. resignationes , vers. exempti , & tit. exempIiones ab Episcopis, verta exempti, & Sancti. tom. a. cons in Orat. Iib. 6. cap. 9. dub. r. n. 3 . favet C. final. de renuciat , C. eum venoabiIis de cvnsuetud. &c. Concluditur erg0, qtlodin Iudicijs civilibus regulares sunt omnino exemptes abiudicio Episcoporum . a 3. aeritur 3. an Episcopus possit decidere contrque fias ortas inter regulares in processionibus ; respondeto, a Lfirmative. Colligitur . clare ex Trident. sess. a 3. de regul. c.PI3. & ulterius adest constitutio Gregorij XIlI. quae incipit r expasis pastoralis . apud Consettium pag. 2 O. Quaranta verb. praecedentia . Imn:o dicunt aliqui , qtiodin tali easu non datur appestatio ised hoc est vetrum quoadesse tum sub ensuum, non devolutivum, unde Concilium non tollit devolutivam appellationem, Salgad. de .prol. regito . t. p. a. c. 9. n. 99. BOrdon. ita etiam firmat resol. 7.
n. i 39. immo iste addit adesse decisibnem Rotae in Colonen. Γ praecedentia. At secundum Barbosa Episcopus solum facere potest hoc quando imminet periculum scandali. ct hoc iudicium potest , di debet fieri ab ipso Episcopo summarie,& absque strepitu iudicis, ut refert Campanilis declaratum
sui e rubr. I a. c. I 3. n. Iain apud LeZ in verb. processio
283쪽
de proces vide LeZZan. verb. praecedentia inter rogulares.
pii se Uprocessisa es exteptis,cti. Vndh.Concilium praenominatum nihil agit discensuris ; VMε si Concillum volitisset quod Episcopi intali casu potuissent contra regulares excommunicas fusi inare, expretae do hae re mentionem istemii probatur etiam holem de privila, s. lneas autem', quibus: det interdie . sub endi, vel χxcommultari a quoquam valeant , SEM, Apostolica est indultum . sicut iunt Religios qu*mplures', in quorum privilegiis continetur . ne quisquam Wiscopus,
vel Archiepiscopus monasterium suorum monachos pro' uti I, eausa , ulloque hacis Derdicere . sub endere, vel e comirninicare iraesumati idem ordinarii iurisdictionem Bam, quantum ad ista , ubiqunque illi fuerint . p irim
Etercere non possum . Cum ergo regulares omnes habeam
hoe privilegium vel immediath , vel medistit . nemph perparticipationem , sequitur, quod fit Epikopi thbn thabeant
specialem commissionent a Saemno Pontifice possunt excommimicatione, compellere ad processionem intemventum ; etenim cum Concilium non exprimat Epist habere talem facultatem , M. Signum est , quod illis non dat illam , & si iuxta aliquos, possit Episcopus comminare in hoe regulares censuris, non φotest tamen eas contra eos fulminare, videatur Cespidestrin. de exempti regul quoad processiones c. 11. eab a7. per tot. ubi etiam zaec retuli . et i saco
284쪽
Sae. Con elationis reperitur de hac re tu causa Papini m.
a s. inia ritur s. an statutiam synodale Episcopi vim habeat in Eccles s regularium 3 Respondeo negative cum Henrico Batteio de synod. n. i96. adest casui in terminis de stat tuo synodali Archiepiscopi Taiiriniensis , in quo prohibetur noamplius quis dormire possit in vigilijs Sanctorum ob multa inconvenientia , &c. prout iacet apud Francisc. Cespides de exempl. rcgul. c. 224. pag. mihi 3 i t. qua quidem datutum hic rion pono brevitatis causa ; ratio autem quare statuta sy4irodalia non ligent Ecclesias regularium est, quia statutum synodale locum respicit. Cum ergo Ecclesiae regularium exceptae sint a iurisdictione Episcoporum, ergo non possunt suis synodalibus statutis ligare Ecclesias regularium ; asser tur exemplum , ubi Tridentinum receptum non est, nee publicatum , leges eius poenales non obligant, nec alienigenos ibi commorantes, etiam si sint illarum provinciarum in quibus publicatum , & acceptatum est dictum Concilium , ut ait Diana in sum. verb. statutum Papale n. 3. 8e non alia ratione , nisi quia illae leges locum respiciunt; cum ergo locus ille legibus non subiaceat, nec degentes in illo, etiam si alias essent subditi, de subiccti in suis domibus illis legibus, ita in casu nostro . Nota tamen hic, quod si stat uia snt favorabit ia, sivere etiam personis commorantibus in locis exemptis a condem te statutum , ita Zipeus in consuli. canon. lib. q. conL 1. dqcongr. spirituali. 26. Quaeritur 6. an statuta Episcoporum habeant locum.& vim in loco non erempto , etiam in eos, qui sunt exempti ; & si sint DD. qui panem affirmativam defendant, ego
tamen negativam cum ratione dico esse tuendam s dummo
do si sermo de regularibus cacmptis 3 ita defendit Sancis
lib. o. opule. co 9. diib. i. n. 24. ratio probans Meum diqvium eit, quia regulares liabent privilegium personato ne
285쪽
possint ptmiri ab O rdinario , nee ; cos venae coram bess ,ita supra uixi in dub. a. lnec rationc delii h . lnec r tione ic9 tractus facti etiam in loco non exempto a & non obstat C.
volentes de privile g. in ε ut benhiadiaertit, ipsemet Sanch. ex eo quod dictu in C. a Tridentino fuerit' confirmatus sesc7. e. r . de relarmat. sed possum respondere tam cum HenriqueZ . quam Navata dicendo , quod tam dictum caput. quam Tridentinum fuerunt revocati per privilegium quod habent mendicantes . . vel dicere risium quod illud iv lentes . intelligitur de exemptibus ratione loci tantum, non vero de exemptibus ratione per lanae . , quomodo sunt regulares claustrales , quae quidem mea responso codfirmatur ex C. cum capella de privileg. , ratione huius C. capella Iraetendebant Capellam alicuius Capellae eo. quia abebant Privilegium, ut ab Episcopo non possent. excom nicari, .undρ etiam in alijs non concernensi,us ad dictauia Lappellam pretendebant . . idem Privilegium ha re , &uae esse essemptos ab Episcopi auooritate circa excomunicattiades. die. negotium fuit delatum coram S . Pontifice, qui ita responsum dedit . quatenus exemptes sunt ratione Cappellae servetur Privilegium , in alijs veto non , & rationabiliter hoc factum fuit . quia illi Cappestani latum erant exempti ratione loci; non sic re-ulares, qui & ratione loci, & ratione personae exempti sunt; uncic non possunt conveniri.
nee puniri ab oruinariis, vera haec Doctrina quia con probare illaip habet Concilium, Trident. sest. et . cap q. de regular. ubi ilibetur, quod Religiosus deIinquens extra Cla stra a suo Superiorq puniatu , lad istantiam ordinarii, quod non mandaretur , si in loco non exempto regularis pollet ab
ordinario conveniri, & puniri. . , . 'ia Quaeritur 7. an Episcopus. absque causa legitima pom approbare. regulares pro .confessionibus ad tense pus, & eos ad Ilitum reprobar .. Negative
286쪽
bo , privileg:um quod insertum in eorpore iuris , non derogatur per Concilium , nec per legem aliouam aliam , per clausulam illam generalem ἔ nan εὐfaotibus quibu an-que Privilegys, sec. quia illud Privilegium lin corpore iuris inscrtum . non est amplius Privilegium , sed habet rationem legis communis ι atlii mendicantes habent . ut semel pra sentati Episcopis censentur pro omni tempore approbati, ut in Comentisa dudum de sepulturis , quae quidem Clementina iam est in corpore iuris , ergo non est amplius Privilegium , sed lex . atque adeo per Concilium Tridentinum , non fuit derogatum id quod regularibus erat concinum. nemphi, quod semel admissos ad confessiones audiendas , semper est admissus. 28. Nec valet dicere lex posterior derogat mi ein, cum ergo lex Concilij sit poἱterior, Clementina dudum,&c. e go per Concilium venit derogata, nam , illa approbatio Episcopi per examen post Conei lium Tridentinum, stat loco praesentationis quae fiebat ante Concilium dictum . mediante Clementina dudum , ergo talis apriobatio, erit irrevocabilis . sicut erat irrevocabilis illa praesentatio ab Episcopo , hoe probatur sie Approbatio Episcopi est irrevocabilis,
quia requiritur'. ut conditio, non autem ut caula dans sorinaliter iuris lictionem ad Consessiones audiendas, etenim
regularibus talis iurisdictio non datur ab Episcopo , sed a
Sumniin Pontifice ergo,&rio 'ast. Probo deindε, quia quando in alijs multis eausis
conceditur Episcopis ccultas alii a cura regulares', & r gulares virtute talis concessionis Emispis subduntur, V. G. quando Episcopus debet explorare ' voluntatem novitiae, quae vult profiteri, vel requiritur einsdem Episcopi assiiuntia in renoncivione facienda/ a novitio prosesiro'. - intra duos me vis aute ' Me - non potest, per plores vires facere, ersoesic incisa nostro, in quo solum, ut aditio requiritae eius approbatio ψ ' - i ι so. Tum
287쪽
revocari ab Elnscopo,. nam in hac exemti se concem rein laribus a Papa, non istum respicitur Nuurem regularim , . sed etiam proprium Summi Pontifici , ut bene notat Giliter de iurisdilitone ordinari, in exemptos p. a. q. . ergono .sebemus citistimare velle sibi Summisit Pontincem praeiudia careς quod utique ticeret, si haec approbatio esset ab is scopo revocabilia nam sic esset ac u a Pan millam r- 'l arra haberent exemptionem . atquς adeo , quod essentisi
totali iuris bivine laiscopi , quod non est diuersydum ergo
semel approbatus , debet semper esse approbatus ι nisi sense.ordinarius loei, o numquam talem approbulum indisist in sua Dicecesi, vel quaerelae essent conua illum de incapackitate, sed modo . non fit sti, docti examinantur, & ispari, adit ictinuur. quaxe. hoc 3 nςkio loqui, qui δ puer sun. 3 i. in tres 8. Possunt so Episcρpi erigere Baldachinum in locis exemptibus regiMari .m,ipiis re ut ibIn inviij t potadeo clusi distisctiones vel erit JAschivisereus, vel Ep,
scopus Baldachisaut i , ad 'huc ut tantum. Ponyificilia excι ccat, vel uti,,exerceat aliquam iurisdictionem in illo loco
cxempto e si loquamur tantum de primo potest, side secuhst Mosaequasuam, cucι primuym porest Archieλvel Dis,dum, modo sint in propria Dioecesi compellere regulares ad hoc vitiam cetitaris , iron vero in secundo ςasu, ita Ioames An. tonius Novarius in summa bullar. de Baldacbino n. 'Fusi iude visitatione' cap. 8. Itb p. n. s. toti in Clement. a. do Privilegijs regular.&c. Verum eliquod non potest ille Dic, eesanus Epistopust, ves Archiepiscopus, . alio extero Episcopo. hoc soncedere . α si sit probabilis sententia iuxt* Nou
itum , , ira text.. in C. aqua de consecratis ne, i& prout tr diit Maesius, de Mirandam, primus in istitui. morat. P., lib. ιι. cap. 6. q. i in Secundus in manuali PrAlator. tom. a. 38.
288쪽
art. I. cones. αῶ Euhic alijs apud Bainosam p. z.
e potestate Epistopi alleg. 27. n. s. Opposita tamen sortentia non caret fundamento quia Privilegium Episcopi in talicatu . est personale . ergo non potest alijs concetire . & quia Clementina quando dat authoritatem Episcopo erigendi Bauda chinum in Ecclesi s regulatium ad exereenda Pontificalia , limitat ei auctoritatem'; hi, verbis ; sic tamen. qnia fra-
textu huiusmoae come nisi in istis ipsis exemptis . mel circa hoc Privilegiaris nurum 'aliam iurisdimonem , idem e rchiepisc rus , vel exi mali ergo aliis concedere non potest.. 32. Qi ritur 9- an Clerici. vel alijsubditi alicuius Episcopi delinquentes in Monasteriis regularium, dum ibi extistunt, puniri possint a suo Episcopo Non desunt Doctores partem afirmativam dcfendentes , assignando rationem scilicet. quod si Episcopus non posset illos punire ibi, impunita manerent illorum delicta . tum quia dicunt illi monasteria
dicuntur exempta. ratione personarum , non autem loci , sic tenent Divus Antoninus 3. p. summae tit. 24. cap a . Suarendi . . sect. q. n. . de cens AZorius p. I. instit. lib. 6. cap. 23. q. q. Salas de leg. disp. i . n. 8 . Coninch. de cens disp. ra. D. 63. Alterius' ib. 3. disp. 9. hap. S. Filiucc.tract. II. n. 69. cum multis alis ut videre est, 'apud illos citatos, mihi tamen ratio per suadet contrariam sententiam defendere , undcisciormo, meam conclusion m . . .
73. Episcopus non potest punire suos Clericos delinquenistes in Monasterijs regularium , dum , ibidem degunt sicut nec alios subditos suos Tenet Alphonius de Leone de censuris recollect. a. n. 323. Avita p. a. cap. 3. disp. a. dub. 7. Bonaccisa disp. a. de cens. q. r. punct. λ i. Megala p. 3. lib. L. cap. 3. & novillime Pasqualigus de ieiunio dec. i96. n.
. Ratio est Qq ilia non solum regulares , i quoad personas , sed etiam quoad lisca sunt exempti, hoc modo: Videlicet, quod nequit Episcopus in eos exercere tu iisdictionem contentiosam nec cliam in eorum locis , quapropter, ut superius
289쪽
268 dixi nequit per eommunem m. finitentiam .im emum dicis
ponere tribulial.&c. deitula lociu mptus. locus extra Dioecesim aequiparantur . ' ergo sicut Episcopus: non potest punire suos abditos extra suam dioecesim existentes, sta nec in loco regulatium exempto , nec valis ratio adversariorum adducta , Meinse quod illa delicta retinerest i 4mpunit 'ι etenim possum illa punire quando delinquentes redeum Milocum non eliemptum ergo, . . Aliquia etiam Superiores regulares , ut in ultima Rubrica dixi . etiam Praelati dicini Iur. quia habent . iurisdictionem sphtitualem temporalem videamus modo de eorum auctinitate pi&quidi pinni lac
. re , vel non , & ad quid teneantur . Acciai
p . Quaeres io. Et seimo, de Sumtioribus ordinis mei Minimis nos Minimi ha mus in regula nostra, aermula nostrae ,
cisa de Paesa, cte. persevera-en invenia se in Doris paverta tis . castitatis , ar obedientia , ct madragesimassis visac , is xta iurareminuisue , ori 33. In regula postea meae Religionis. cap. 6. habenturis quentia verta; finguo niam Mitis oriunis aeuis ea aiam omnino se abstineant, is diu paenite forius in ciso ma dragesimali tali re agant, quod 1 carnes , ac omnia sement nam originem, a carnibus ipses trahentia penitus starent. Carnes igitur, o pinguedo . ma butirmm, caseus, or quamis lasericinia , ex eiusdem congesta , est producta , qua unque inim , ac μιυ. L finis mo--αrmnibus Afrascriptis 3 omnisus , ac gailia Harribus ν ι--asis , sint omnino in re
36. Et quia tori prosessionis' mai, quam indicto Ca- . Furio regulae nostrae citato a a fitur de modificati H. ias, & circunstratis γ' propterea , cum diἀar modificatio. nes, dc circumimi c dant inter infirmos, ideo in eodem
290쪽
rap. s. stib Sanctus se pro ipse infirmis sancivit .
nata invalueritiis medici consilio incucaι- satis agrotasaea in mariam exterrerem intra conventus clausuramstam .er inibi L iuxta ordinationem dicti Medici de correctoris iussione. vigiianter , est charitati velitis succurriur , Ac quibusvis cibar,s Wo sanitate celerius restauranda , flas hoc fecundum faciatnem loci , O . hac sunt verba regata
Et ita ligat nos Minimos votum vitae quadragesimalis a nobis Minimis ire professione emisso secundum Tannerum. α Myrin. non datur.sarvitas materiae, nam parvitas materia: carnis in dichiis ieiuniorum ris excusat a peccato M. multo magis non excusabit nos in voto vitae quadragesmalis, ita Tanner. 2.'2. disp. 3. q. 3. dub. s. n. 93. & Pryrin. in Ommcnta .rcgul 2I. q. r. pag. mihi Sio. hoc posito. 39. s.s Prelatus minimus absque Medici consilio possit dispensare aegrotum subditrem , ut cibos paschales com dat-dispensare possit dupes alias circumstantias de modo comedendi dictas'et hos sine peccato mortali. Respondeosradatim ad utramque partcm .dubij propositi, L ad illud, quod dicitur in Regula de modici consilio, dico Prelatum nec ariti debere expectit retale consilium, alias ipse dispe iando infirmum peccat mortaliter; tenet Sanch. lib. t. dematIim. d. 36. n. 2 q. quia sL3r us in reateria honerosa, Bonac. Hu censuri in praef. d. a. q. 8. pus ei. 8. r. i . quia in hoc medicus est tamquam socius Prelati, ut bene notat Sancti. lib. 8. morat. c. 8. n. 8a. quia superior, qui dcbet super hoe dispensare, & medicus , qui debet iudicare de sufficientia ἐψ.I. Kk a causae