장음표시 사용
671쪽
tisne,quaesit a populo alias libero,νtper And. r a. caluit iniis.n. zi.licet inferiora Principe quoad decisionem causae id non possit statuere etiam ii expresse dicatur, quod trahi debeat ad causas pendente'IUonfixi lib. i. od autem articulus,an sit de sferendumappellationi, respiciat ordinem procede-di,magis communiter receptum est, ut supra plenius demonstratum est. Prout etiam haec opinio a DD.deci anc quaest.conferunt,quae supra dictasunt ini AE G A. AEgidianam mun is u=rus immediatas ι sed Apo-
DVbitatum etia fuit die Veneris ἱ . Vilis seueri
corram R.P D. radinoiit via de initibus, An inter eos litigantes in prima instantia intribunali Rotae esset locus Egidianae.Planeprima facie
videbatur ei non esse locum: quia dicta ristitutio fuit facta pro proiiiiicia Marchiae, chauius Te eius eam extendit ad alias terras Eccleiis immediate subiectas Vnde . iiiii eastrum de cuius possessione agitur. non sit immediate stibiectum Ecelehae,iner to videtur, Quod vicio non sit doneganda appellatio iecuri
672쪽
66 tio exta, dum dispositionem iuris canonici prout alias hoc videtur urio fuisse per Domitum lacuum,ut uites hcdecisi Pereg. analia is bicausa Parme iurisdictis
r. 'Atlagabatur etiam Ita fuisse decisum in una
Spoletana Paludum coram D.Robusterio. A DD. . tamen tenuerunt in specie propositi locum esse gidianae, quia rimque pars litigantium est subiecta immediate Rom.Pont. α cum litigauerint in Rom. Curia, super possestione Cassri,de quo agitur,materia versetur in loco subiecto immediate sed Apo- a sto. Nec obstat, quod verba, confirmationis Pauli Terti, dirigatur in rem, quia effectus concernit per sonas, cum Dominus Torquatus petierit stiminitu in possessionem dicti castri , dure prominciatum pro eo : 'acitque illud, quod paria sunt λrtiri forum S ligari statutis, in respicientibus ordinem procedendi Alcia con 3.missumo . . t. Aliud tamen, forte esset, si alibi litisa: etur dea 'iare existente in
ductae in contrarium. Gem articu uia Domini non aliter frict aietini, quia non videtur necessarium, ex praed. iis. Et huc etia spectat, quod in iudieiis quin
ultra pro missa, prodictadecisione facitetiam, si adi liculus, Arriit appellationi deseiacium, respicit ordo natoria iudicij, secundum opinior em magis commuiriter receptam, de qua in proxima quaestione stde qua etiam latiorem discussionem fecimus, limit. 4. Et consequenter necessi est fateri, quod itigantes in Rota etiam ii in temporalibus nullo modo etiant subiectis apae, quod praedicta constitutione ligenturpe notos.Ecclesiasancta Maris de const. Resan a V M.
dictaria decilionem Peregrin potui me etiana dici, quod illa causa Parmen potuerit deuolui ad curia iuvia phellationis sententia latarcimari,in qu
673쪽
amiaturius eanonicum ct nou praedicta Aegidiana, ruin non fommediate subiecta Ecclesiae Et cum DD. Rota essemIudios appellationis idcirco non tonsiderarunt , an praedictus articulus magis respiperet ordinem procedendi. Iudex enim appellatio s
SEa in Egidiana sit iocus, seu an sit deneganda i
674쪽
In ea sporta requiritu quod quis habeatseruitutem. Insumoribus interdictis solum consideratur anq-putau rit se aquam de iure crea es non quod desine duxerit. M satis sit in interdicto da itinere actum primitoρνειοι ali
, nieliinii trinationis meos, quod ex ea pedem me referre monet, quaesiit inis quidam optimarum lucra n vix utrum
675쪽
,uidiam sit laetiis quando quis petit se restitutia
possessionemducendi aquam ad Molendinum,. an 'seruitque controuersiam de hac re magnam ex facto Bononiae alias subortam, inter illustrem D. Hereulεdemlvetii A. Domines Bolomnisaeum dictus Hercules constriisset uniea nocte quoddam, si
Molendinum, Ec nouum canaletum per quod aquas
ex Canali edicina in praeiudicium soliti decursus per ouili liemderiuasset.Et cum IBplogninis suinset spoliatus, in huiusmodi eausis spoliorum fuisset dubitatum,an licere dicto Herculi appellare a pret cepto ei facto Vicelegato nononiae sub certa pecunia-riap una, ut praulinimi natenum reponeret, impedimenta desuper fabricata remoueret&o. Quo facto audito, recordatus summe alias in huiusnodi puncto scripsisse, desecmeis informationibus reperi quod tota difficultas tune redigebatur ad artieulum illum, An interdictum de aqua quotidiana haberet eausa proprietatis admixtam, prout hiciebatur haberemi tinne, qu0d in huiusmodi possessorio requiritur, q. actor sit Hsus aquae ductu iure seruitutis ex aliqua probabili causa, Bart. in I. i. .sed iura.β de v. quotid. ct obit. Rui .confison. . lib. D ct consequenterin hocmdicio . videbatur complicata seu commixta causa petitori, Pro qua opinione allegabatur etiam regula textus in quadam. deinreri 2 ct hodie potest ad hoc allegari Meno ad remo umentus.n. 64 ubi tenuithoc
interdictum eminere causam mixtam ct quod pro-- pterea victo in eo non denegatur appellatio Contrarium tamen inueni fuisse decisum per hos Patres
die V--cis,in i, iris coram, P. O M ias huiusnodi tamedium non habet admissam mulam
proprietatis,cum no stide numeratis in d. g.quaedam. Cui motivo addi potest tex.ini. 9 n .deq. quotid.
676쪽
dictum ensim. i. f. an.32 Ulueadn. . , remuri tur, quod in huiusmodi interdicto de aqua quotidiana, a It aestiua, vel deri uis, quod quis habeatω- vi tu temaquae ducendae, sedissifficit mi insit in quasi possessione ducendi aquam uno due .L 3.quisorie Iasing. eqsse.n. 43 In state actim licet qu6ad confesse equiratur, quod quis habeat seruitute issi quudia
flumi Et nononfideratur hic, ah quis de tuis dux
rit aquam, sed an putauerit sede iure ducere proba- bili errore,R .lia .cum Ecclem tmn.67-versa. exigi' thraecautus. Et hinc se, quod e Mitineat lineuite dictum causam miriam,aum ui .Lon 393.n. . Id. confirmari potest ex eo, quod in interelicto de itine- rost tuqueprauato, eXprim' capitesatis sit probare
liquid prosim qu d verisimiliter actor posit cres dere se uti iure seruitutis, ct propterea sententia hieolata non praeiudicatim petitorio, nisi fit plene co-
Iitum dedomini ut quia sit tale,in quo necesse fieominius plene pro re, ut in interdicto de aqua
castelli ,vel loco publico ducenda,νι perRip.inιηυς thalu 'r. 9 Athri conrmune.nu. io 3 f eacq. f. Menoc Mi F reti nitapoisn ii . seq. Bene verum est,quod scontrairipedie tem uti aquaeductuintentaretur negatoria, quae cornp tit Domino neganti aduerse orto esse ius eum impediendi ducere aquam ad suum
a lese sinum, ous interari potest, xlper Rip. ind.DIsset ii minus.n. 6.ver.contra impaed. Et tunc clari numeri quod ictus posset appellare, cum actio negatoria αconfestaria sit iudicium petitorium,ut supralatim disium sq-i3 yu Vextinaciam ita γtentatum svisset possestarium tantum , merito hic
cessat ratio mixturae, aut complicationis causarum
677쪽
tidiana, aestiua , aliquando sivae retinendae , aliquando restituendar per pecul de caus pos. Wvr J.pristata num 'AEupol tuus aquaeduolu.nmmyλiicet Rip.i d.Lquo minus inu. 6.versariae videatur H tenere indistincte quod haec interdicta sint prohibutoria, ct restitutoria,prout econta Meno indistincte tenet ea contineri sub edicto generali rexinen post i adremes. 6a erant .n.a. Inde mox sequitur, quod.- pinio Mepo.quam alias supra to .n.39. oscitanter sequutus sem,non fit vera,qui ad remed. 6 retineris.n. 3 4.teiluit interdictade q.quotr.α aest,u.continere causam mixtam.α textiinda. 1 f. . non probatidad
quod allega Lur ab eo, sed contrariam armat opinionem, ii maturius pensii detur, maxime iunctast. su-
pex verbo me minisse sed potest excusari ex eo quod opere in tanto fas sit obripere siminum; illi tamε tutius Ost de commissis confiteri culpam, de de maledictis petere veniam ut fecit Ioan. Fab. in . praeiudi talei. in M. Vis ' i . quam1obis Iesiis Chri . stus hominum amator condonare digne-xur in visceribus immenta su m,s ricog dis .
678쪽
Hsolutoria Mobseruatione iudici sinterlocutorias. 49e.Iabsolutoria lata inpetitorio, inposscssoriis natura mixtispaνst exceptionem rei iudicata inpossessorio. sau accessorium non'quitur naturamprine passi, siadsi, si lares tatu. Ui4 aetidentia censerunt ad cognoscendum quid ret 4 actio ligu Aquilia, quarepoenalis sit nuncupata. 2Iactio in rem auocalpossessionem dominis. I 4 'actio eommuni diuidundo non datuν, nisi habentiam in rae c. iactio denominatur iuxta executionem. Il2.4. actiones personatis dantur aliquandoprojecuparandapulum . actiones linies eo etunt etiam, assessionem ' ibi.ns'. octio εαι to,an post aliquando ut possessarium iudiciam eonfia rari. I6.61 actio triticaria iudicium 'spessorium est momentanea ossis;ρην, - . ibi n. 66 In actionis triticaria remedio an sit melio conditio Domini, wm illim quin Mopossidet ibid.η figasionas inuenta adpo sionem,uo ne causa acceperunt dis tia nomina. IMactio triticaris,quaηdos possessorium iudicium ibid. hi
679쪽
am locatio condictio ex Masi quis σουauctionis, an sint pess storia
actomi non debellicere, quod reon permittitur. I 34. 'acti datuνpersona in quam intentio dirigitur. 4 19 Iaactio quod meims cause , ansi iudicium petitorum. 18 . 81 actio communi diu dundo speritorium minu . 386.94 accusatio turbate possessionis odit in interdicto,utipossidetis 41 4 aduocatu intrinseca line cor tantum ops metiri debet. Ios a adha=entium idem esti: dicium. adiuncti,atione conιeditur alicui, quod alias non concederetin.
agendi mo m quilibet habet'uam naturam, et scaum, nec supernaturaliter debet aliquid operari. 18 3 agantes inter ictu habentibi scausem proprietatu unquaAObtinare non possunt doceant de priuiugie supreioris. 438. agensstolio adbeneficium vibripreducere titulum ad colorandum. cynon visupereopronuncietur. 2 agens possessori aduers iamiηum, titulumnosare debet a magitu aliquando ad exhibendum , ut res exhibita resiluaturis
nissprobare. - ibid. Aux. opinios Gomegreprobatum ' 463. II. Adimenta fistura condemnatus adsoluendum in causa appellationis . non auditin,nisiprius eispolutis. - f
680쪽
Angiscium in L i. f. de app. reeip. declaratu . 21 Io Ang. Pet. Duen Maran. NAbb.opiniosaluatur. 3s2. A et in sist dentitis harei,deciaratu νιmi siue 133.i3 Au dictumsaluatur in quissu . C.quor.*pp. . annexa insepa)abiliasunt anatatio etiam in minimis qusispermissa est. ira appetatiospecies Ut infensionis. b maanestatio non is interdicta excommunicato. ibi. 4anasiatio tiriaca se adures Iudicis e num ibid. α - anestarimn licet victo in remed diui Adrian se videtur σθι-ciale. ιιι..n. 6 appetare in iudiciu possessoriis, quidam tenent non licere, quia in Giνactetu da modito praeiudicio. ibid vi appentio ea ratione non es prohibitasententia ista sive possest ne, quodsit interlocutoria. O. appellatio denegatur in casiuiuisses I ea ratione, quod deproprietaιι eiusdem reiρlenius, cyprincipaliis expectatu iudicium 1 M. appeliatio creditoris, an valeat si condemnetu adres tutisnem pes fossionis Nipignorata. 4 O. 34 anellatio duplici ratione ringanda ρ utcumbenti insententiaio-terlocutoria lata inpossis rio. Qappetationa lonι occulto non denegatur. S. appellare non licet notoriopradoni. ibad.η. appellatio prohibetu auore causis iudicio mementanea posse ionis i ibid. n. g pstatio, datur,nesi iptus hares inpossest one immittatum. 46.2anestatio ration in satis periculi, in quib- casib. denu tur binis intestatio deoetatur in quocunque iudiciopossessorio. 47 7 appellato non rinuatur in multu a sibi , in quibsit executio. p. argumentum non elicitur a ratione impulsiva. appellatio in quibi casibia denegatu victo. s. IIavessatio e hanc legem non denuatur praci e ibid. n.18 petatio qua ratiore quibusdam legibus tollatur m Ui passa io quandosis tiriaca contra venenum Iudicis. b d maIAppellare non licet μccumbetii possessori l .C.de dict.disicio. quod in eo transtu de momentanea possessione. o. a