Cesaris Contardi Genuensis, ... Commentarii, in L. Vnicam. C. si de momentanea possessione fuerit appellatum, siue in Aegidianam. Editio postrema, characterum varietate ornata, diligenter recognita, & additionibus clarissimi viri Ioannis Lubleri LL.

641쪽

est etiamsi darentur mille instantiis, dum vudentur in ean de quo agitur,ut per Hier. Grat. cosi. in.num. .M. Facitque quod inhaerendum iuregulae sicui mamento asini a Daiqolr.n.7-ra iussi

sA Adde Caputaq.decis 213.Constitutio AEgidianan H.S 3. par I quae licet loquatur in terminis constitutiouisu i-ssianae, tanaen idem sentit apertem temurisiuris coita unis dum in eadem decis subma ait, quoddictae stitutionil liud facit nisi reducere nos ad terminos iuris ciuilis Amo

eus sitpriuilegiatus,vi possix in possessorio pressare.

incedula. et rigesimόsecundo quaero, quid si iudex pronusse clat prout incedula, ut moris est in curia, quod i etiam de iure fieri posse, tenet Baiani. i. 131, domist is p ris reciso desalter appellauit a se teritia lata in possessorio quatenus contra , an alteri Pars contra quam Postmodum fuit subscripta sen

642쪽

tentia,poterit appellaretquod prima ristite videba tumNani altei appellando videtur tacite eotisentire, quod adueriarius possit appellare propter regulam huius constitutionis, luet procedit parte opponente: Sideo si non o ponatur procedit appellatio auster Dec. in L .ntiaver quarto nono ponetur. C. debon. polsci Jkun rabiost Bal. in postsententiam,co et Crisenten σs usi os 3αNDi limitat hoc casu regulam text.nostri, de allegat imile, quod dicitur de sententia quae transiuit in rem iudicatam mam si ille qui obtinuit pro se sententiam patitur de illa cogi, ci,iab pr iu-

cicat ut per Canoninc uborta. O in a.dere iud ex huc. spectat ea quae supra adduximus u. it. 23: Ad te quod x Via quae habet quod non liceat tertio prouocare;titelligitur parte oppohent alias secusa manc tua nobis.co si per quinto tertia appellatio pos Ba 4bιde ap- pestatio.

Quibus tamen non obstantibus fuit derisuin conarrarium perdominos a Rota ea ratione, quod appellatio de qua supra poterat veri hcari respectu ex Pensarum tantum λ quod propterea per appella aesonem simpliciter interpositam non inferebatue

eonsentus permittedia poellationem ad totam c. v

iam, ipatet ex .8 Achiilsitae app. D Facitq; quod 'lice alias appellatus possit adhaerere appellationi, tamen id non procedit quado appellan appellauit,qiaatenus contra, etiam ii desuper sit secuta commita

de excep. Et ita domini tenuerunt in una Veti etiarum matrimoni , coram Nouato, prout refert idem Ar

644쪽

per qui non potest fideiu rem reperire de restituendorem in euentum succumbentsin petitorio,iuxta ea, quae supra dicta sunt in not. 4. Et sine prima facie videtur, quod repellatur ab e ixecutior e suae sententiae; miser enim est,qui non potest inuenire fideiussbrem, de miseria sua tibi, non

tenet, scilicet quando usufructuarius non potest fideiussore praestare deviendo Ecfruedo arbitrio o 3m viri, ut saliotrepellatur petition Vsusfructus, quam ut receptam refert Iascin L 23. Per.decimo ι--mita Fquistissa cog issentit Oct ibi,n.22. Oper quam so Romanἰ αn 3 st rimat O '3ρ ver quoad textium, tenet quia non sit locus iuratoriae cautioni , Ee ubi necessaria sit cautio, ut in specie proposita. Multa etiam alia pro hae par adducit in simili ca-

hoc casu potius admitteda sit oppellatio, ex quo fit hium est an damnum inferaturirreparabile Vidro.

Pariaenim sunt qu non posiim qnsequi ius meu, Hiquia adum si tu, meus non sies luendo,uel quia

matim cognostere debeat huiusmodi articulum,arg.I. s. ιnsnss.deprat stipui. rLI.*.sciendιιvI, f. ad exhι-ben. Et in primis rςquiritur, quod victor pi obelim spostibile sibiesse inuenire aliquem fideiussbrem, idque eiusiuramento regulariter probatur,BaIinci.*. .per illum tex. C.de assert.toll. Guid Ρap. q. 89. Cor mem. cautio cum deiussore i n. mem iuramentum probat. Nattacon.6s6d 9.Ιdque uri est nisi iudexhaberet spraesumptionem, vel indicia, oi ille possit satisdare,

645쪽

Vnde sit victor, qui vult exequi suam sententiam, sist misona suspecta deberet tune res sequestrari, se - udum formam. f. Imperator, ut sequesterrespons deat de fructibus ipsi victori Nam de sufructuarius qui propter inopiana non potest praestare fideiussore P prietario iuxta tex.in L, C. de Uustant non repelli' rura petitione ususfructus, quicquid miserit inii 4 Rom. ind. a. oeind. con. 339. Eorum enim opinio nimis dura est, ct ideo Alb. in s. l. 4. Cin dicit,4 3 ulti Doct.tenentcontra dict.gl. Vbi etiam Poride Benaperi dicit,quod posset dari aliud remedi una, ves, stafri ictuarius dicat proprietario Quia-habetis me suspectum, ne corrumpam rem vestra, ideo retianeatis eam apud vos, cti, iamini quod ego colam, Vellei cipiam fructus,nec huic oblationi potest pro prietarius cotradicere,quia alias esset indulgere malitiis. minimmo Fulg.i da.3.nu a. tenet quod longo 'relius, ct aequius sit rena ipsam remanere apud proprietarium,do Decvsu fructuarius caueat, qua ipsam

timuestrare,ct hoc quan Mna est suspecta Vbi

' autem propr utarius noldi,vel non posset Missiare,

tunc de innira res erit sequestranda,d. f.Imperator. Vbiis ordo seruari videtur

Posset etiam aliquando locus in iuratoriae cautioni,quando aliter non posset esse consultum partibus, nam ei locus non est, ii aliud remedium possit inuemo lim M ML Diuinter illum tex.deIC. i. νbiis

646쪽

bus. .deiud. Alex in L constantea quotiens. n. 3. Per sed contra Vlum Dolanat.Rol. Valle .confa 3.η. 49. Et φhii unt, quod non sit locus dictae multioni, quando forensis posset in loco propri domicilii praestaredi

ctam fideiussionem , tune enim illuc remitteridus

necessaria. n s. Elideoattenta ratione praedicta Rol.a Val. d. cons 43. num. o. o Ieq. consuluit in terminis

executionem sententiae in ei auorem latae, tenetur praestare fideiussionem de restituendo quicquid in causa supplicationis ordinabitur: Quod si propter, inopiam non possitissam praestare potestvmq; pa oconsilli per traditionem honesti lucri, quia in casia suo victor erat multum pauperin mendicus, Ut posset de facili pecunias dilapidaxe, ct in malos, sco- uerterrisentit tamen ibi, nu.si dumadduci dec. 'Guid Pap. isy quod si aliter partibus non posset en consultum in terminis SAuth quae supplicatio, loci cus esset iuratoriaeeautioni. A)Pro qua opinione fasciunt multa quo adducit Hipp.in Rubdesdeiu n. 366- Iacob. S. Geo .ind. 3 eds dubitetur. n. 7. Marcus Ant nius paue in tractatu.deuimini n.D9Mj.int i s prae rea num. 3 quast idque vertim est, duo amodo vi- s.ctor sit fide dignus,licet pauper,Bar. enim post Guil. ιη d. l. 4. aequiorem opinionem amplectitur, distinguendo an fructuarius sit fide dignus, ut tune eum iuratoria eautio ne usu fructus ei tradatur, e cum Bar.est Anto .de Butr.in . depigno. νbietramino nu. 27 refert aliouraues Doct. approbantes eandem distinctu

do praedictos attestatur,quod haee opinio in practica seruatur, h)via etiam refert Io Fabr. Aret.IUi.deps fruct m pr. innexi, quod in rebus inunobilibus

647쪽

facilius succurratur fructuario, qui cauere nequit,uratione quod minus suspeetus sit ob possessionei si nim'bitis, iuxta scimilamsi quisan .cM.quia tunci satis erit promittere cum solemni hypotheca Econ- a item si ille, qui debet fideiube i,sset euidenter

id'neu ,ut quia sit ditissimus: quia tune sufficit --

da ipsius cautio eum generali hypotheca bonorum, Bar. ml.quisunquela. a. C defund patrιm . io Iasin I 3. Ur.cοI CG,eis P. Coti mem cautio cum deiussore Et ideo satisdatiu remittitur illustribos, ct eorum tur toriae cautioni statur . l. quotiens. C. dedighit.lib.42.ubi omnes id notant . tradit Odoseand l. 4. olum. i.versct in qua quinoea fossanraxi 'e, quod videatur tunc satisdatio percalumniam peti, quo casu remittenda est, . cum nonsacile sues cuiplus quam per I sale. rbi Accursi.&Dan.deImul tradunt, inspi iendumesse, an bona fide , di qua mentisatisdatio petatur. , i Nec illud silentio praetereundum est, quod etiam cassi prop0sis posset iudea; praefigςre, minum vidi ad agendum de iuribus suis in petitori , si quando interesset viatorisnqn stare in peridenti, L --. C. de in n. ct manumissio ' agis ma-rsa sttexant z.Cis Uur. O fruct legat cum ibi nos Vt quia quum visum fit iudici, quod res sequestretur. Inte est enim victoris ne perpetuo sequestrum duret, ideos victus postea in petitorio succumbat , debet iudex persitam interlocutoriam huiusnodi sequestrum reuocare, Bat in I sn numero sexta Cis WAta

vide Bender tradi de recision conclus, ubi iuratoriam aiumitti i B modis fructuarius minus suspectus adiuratoriam cautionem admittendus sit, tradit Gail.χ.obs 7 n 6 eqse Graeαad Gaiu prin conclus sidia.conclus 7 pex totis V M.

648쪽

continanti.

649쪽

quando his nimis breuis, quando liquidatis in curia H

soluendo, quod a iudices quidatu-fuerit. a Excutiones qua requirunt alMorem indaginem non acet it tun

ientia.

650쪽

citatus adopponendum quare sententia executioni mandari non debeat, compareat, opponat non esse procedendum ad executionem atte-to quod ipse possidet, ct propterea alleget,quod non positi fieri executio in re per ipsum possessa adnot. in La tuo Pio. 9 super risiussae reiud.Ruinaon 87 prat. . An poterit tertiuOppeillare , si iudex pronuncio executionem fieri debere non obstantibus oppositis ' Et sane prima facie videtur id non licere per e , gulam textus nostri , cum huiusmodi interlocutoria

feratur sit per sola possessione ipsius tertis quasi velit 1 defendere se per interciictum uti possidetis , ut insimili tradit Abg.conf46.n. 4.quo casu non est dubie dum, in victo denegetur appetiatio pereaqua l. 'te dirimus supra circa intellectum primum huius constitutionis, de alibi saepe Iuncto maxime, quod Ihuiusmodi iudicium est executiuum, resummaritis, d. sententia in eolata noni edit quo minus victus deducat ius suum in alio iudicio, ut per omnes ines , i super rebus Bella. in .cum super num. . de cauiseo si Thom Gram .const. 1z7- m. r. inciuili QSiodpriscedit tam in

posses brinordinario, quam inpetitorio, fecundam Clatι de Seis in L peregre quibus insin. f. de acqui pselys sicut etiamsi iudex pronunciet negative, vel

affirmati superexecutione , non obstante exceptione nullitatis, no prohibetur vinus agere de nul-