Cesaris Contardi Genuensis, ... Commentarii, in L. Vnicam. C. si de momentanea possessione fuerit appellatum, siue in Aegidianam. Editio postrema, characterum varietate ornata, diligenter recognita, & additionibus clarissimi viri Ioannis Lubleri LL.

661쪽

diam eam recipit interpretationein, Cinus in Ipsis Osthraxesesipui violaraco-S.Geonin post tres num. γ βμ quis cali: io Corn. con. ι L colle. Persnament,libra. In eo enim quod tollit dispositionem Iuris cano salici,videturhabere vim statuti,' eaqua istisaut Bero in ca cum omnes, num ii riciorest. Et ideo hoe eas , sicut statutum Lecipit omnes interpretatio nes,ampliationes, ct restrictiones ipsius iuris eluitis,iamautem ciuili de iust O iuri cum adducit per M. Tiraq. de retractussigna. g. 9 Lyctvltima num. s. C t. in I Gallus. 9.quidstantum num is ollibe ops. ciri terminis mulie Reuerendisiimus Veralius decat . Ita es aegidiamconstitutio secundum terminricis huius legis interpretanda est. Et huc spectat, squod iuscommune limitans aliud iuscommune,inducitetiam limitationem c stitutionis particum ris disponentis idem quod ius commune: Quod est notandum, viper Philip Dan. in ca.s tibi concesso. num. .depr ib.6. Nec omittendum hieest, quod si constitutio declaratoria Teii confirma toria, recipit

omnes declarationesaimitationes, Sampliatione- constitutionis declaratae,seu confirmatae,slo.in .

tutum H consu dinem ius derieit qua nisi c-- amendat Car rabam obequitur Prob. in c. distenilia num36.deres .ub. 6Νnde nimirum si Put.dec. S.ti. de aegid. dicat,quod textus l. itrae fuit renouatus per Eo dianam constitutionem Debet igitur intelligi iuxta terminos legis renouatae per ea quae tradit idem P .dec. 28.lιbr. 2. . Et hinc statim sequitur, quod omnia

liae supra dicta sunt, hicod a quoque di aecia

pienda sunt loco commentariorum prout econtra decisiones horum D D. quie circumferuntur, fuerunt factae in terminis huius constitutionis , debee

censeri factae etiam in terminis huius legis nostrae, ubinon adsit exprasi ratio disserentiae, per ea quat

662쪽

AD D IT IO NAE L . Ab Egidiana dicta est ab AEgidio Cardinale eius autorei

ti hoc latius enarrant literae confirmatoriae dictae constitu-νὁnis, xtradit Iob. Bapt. Pontan. tract. de spo Uib. . cap. 3 nu. a. tom. I4 Et me est pro proii cimarchiae lib.6 cap.

id dum igitur l. vii C. si desinum posse:f compriesioulit omnia plenaria pὀssessoria licet loquatit ire nomentaneoac summatio,ita etiam per dictain Constitutionem Egidianam

compraehenduntur quaecunque etiam plenaria polsessoria liue adipiscendae'-suerctinendae, sime recuperandae. Paris consit Io8.num.I . lib. I. Mohed. decis 7. Crescent decis 2 o. Ioseph. Ludou.decis Perusio.nqm 2I.parta.Gratian decis is num . .

Verali decis 123 ubi luctuitur in renita. l. fin C tacdict.diu. Adrian ton si sinund scatau appell. quaest. 7. limis sineti . . num tr. An alitem ex dietii constitinione prorsia omnis appellatio etiam quoad esse stum deuolutiuunt subli

SEdan haec,onstitutio necessiario sit proclueen si

apud a 'a Eeprinis facie ride quod esset

ea quae habentur piri serib. maxime Au in Lom

663쪽

piper Reg Canadec. .n s.ctiacitet coli. Contrarium tamen fuit decisum per Rotam, ut constat ex dee. Laputaq.4 α ex eo,quod si multu nota in curia. trauagans nim quae it nota, non in necessario pro indipastoralis. n. 7.CasTdepensilec. 2.n. 6. cum adductier Guil. .. . in res indicata.num 33 Aere1 -. Ouuinti Mando freg. Cancest z8.conelu igitur,quod prauli, Acta constitutio aegidianad beat haberi perinde ae si esset producta, ideo locus erit attentatis, aliis remediis,quivicto competere postini,quandosiiD

ant in actis producta, quod etiamcollisitur exprae .gista uis az. .

Disitatum etiam fuit , an aegidiana loeum ha t

heat in ciuitate Auinionensi Et sane videbatur quod non, quia huiusmodi constitution fue riuit tactae, ut essenelocales, ct vis ales fuerunt G firmatae a Pontifice, videlicet pro Marchia Anconseri a Ducatu Molati ας Inclusio enim unius loci, i

664쪽

aherem ste cςli fio.Cassiad/resicralac.4. Iasin I. i. inc fode eo quiareu iaco. Et maxime quia videtur in m nam statutu, quod quis non possit appellare, ct consequenter videtur,quod locus non sit extentioni, Iasini cum quidam π.i V d lib. posthum Contrarium tamen dicitur Patres voluisse in una militionensi praetens spoli coram Domino Caputaquese 23 Ma33 is r. A ea ratione,quod dicta constitutioiit exten-3ibili ad ali loca, in quibus militat eadem ratio quando materia estfauorabilis, ut per 'en Auth. sacramenta puberum C si aduer. vendi. Egidiana vero siderat ur Vt fauorabilis, quia peream reducimur adi communi, videlice ad hanc nostram consti

iam des eius D. putaq. 226 ub L B Si eius est,Pro ut non obstar, quod videatur poena, quod quis non possit appellare quia huiusmodi prohibuionem facit natura causae, , est eius priuilegium, Si non odiu, in poena, Bal in I. a. n. s. quorum app. um

potiri reddi dubitabilis, negando quod in terris Ee- cles per diaam aegidianam fiat regressius ad ius

commune, tris an illis ius commune sitius canoni-

eum, quo iurepermissa est appellatio a sententia lata

caum tanto ecl. 3. n. 16.de consue. Facit, quod statutum In loco, in quo conditum est, diciturius commune, cur dinoa fias.mio mimin t rei induata n.32 4er'. tui . Quinimo huiusmodi argiimentum retorquetur: Nam a contrario sensu, si laoc casu non fit reditus ad Diu commune,cesset exterrito.Aim.ωσ373.n. 9.Facit, quod lex noua correctoria extendi non potes ad ius antiquum correctum, Deccin cum acci id flent ri.8.3 . . sed tamen de const. Et haec confirmantur ex eo, quoi eqnsuetudo a iure exorbitans non extenditur de Io-

, coad locMin,Aret con si is cl. iri finie ces i. -ωUM tuo desiitaxime, qui fit etiam extensio de personis

665쪽

iIIomimi orum ad personas Auinionenses, quod in regillariter prohibitum est in qualibet gispositione.

sum ciat allegare Tiraq. ind.ιβι unquam. Perbo libertu,n. za. His accedat, quod Papa confirmauit dictas constitutiones informatu a peritis de publica utilitate, quae indictis partibus eueviebat ex obseruantia di

et arum constitutionum, Ut in proemio Bullae Pauli Tertia,quaei'cipit,Ad perpetuam. Qui rati, qualitas nori mista res Auciuitatis Auinionensis, Aqua dictae eonstitutiones non practicabantur, Scideo ex parte Auinionensium non fuerunt aliqui agetes, qui peterent dictas constitutiones conlirmari, aut ex pretiatis iocis suerunt misit Quo inretiam in ii materia illasea tensibili, si non concurrat omnimo ' da ratio,sed minor,non fit extenti O, Aim .const. 7.n. 2. vel si non c0currat eadem qualitas, Belo. inccum duri, quod cum hiriusnodi materia sit eorrectoria iuris canonici, oc Auinionenses non veniant sub lata significatione archianorum, Spoletanorum &α merito non est i usextensioni Cassastiu r. emi. n. LPari consio p. nasoib. 3. Ultra quod in materia I

xorbitanti regulariter non fit ex desio etiam ex maioritate rationis,U dec. 21.n. .Aim.consit. 373. ins Ex

quibus semper in e fuiopinione,quod dicta decisio

666쪽

. , id si spoliat obtinuit sententio, Mi --riam, actor vero appellauit ex emia notoriae Uniustitiae, prout deiurelicet, si Egidiana id ea prestim permittit, cludex pro eiet actorem restituendum Gad possinionem, ob hostem a da sentetia poterit victus appellare Et sine videboturhoi casu permissa appellatio, quia appellatione Jnterposita abaduersarionausavidebatur effecta arpellabilis, per ea quae modo diximus iniri edentiquaest.Nec non perregaex Iasiquodquisique -- titulumita Vlpiami, orditur, vicini um summam

667쪽

hiam habet aequitaterii, sinemutumia indignio. tione iusta. Quis enim spemabitur idem rus sibi diei, quod ipse aliis dicit, vel dici efficiet tiae quidem Rinanianti lexest,teste Aristo. Ethie. s. libaeautem Gedea ligatur etiam Princeps,Alb.in da. ion et .vp. 9pe. 'ast.Lambertituriatriar idib., - timo. 8.quastria opinio videtur simili confirmari, nam stem. 4νmodestqueFirpos Hisponis, quod tenta prima se

tentia nat sequestrum beneticii, Sestamen non fit sequestrum si prima sententia feraturin fauorem pos .aessoris, ct secunda contraeum pro petitore. Habet mim uterque hoe sit praesiimptionem unius sen- entiae pro se Miti hac paritate debet esse melior colitio posuderitis,ianpari de regiur . 6. potissimum ii materia resuilariter prohibita. Item quia time icit ratio dictae eum eum in pra dicta specie is u

Contrariam tamen opinionem videntur sensisse

omini mei,ut patet ex decisi.mustrissimi Reu indictimiChisinen timca litoris: Narii tempore suo Egidiana notierat in usu, AE consequerer in cu-- laseruabaturius canonicu, quo appellare permit-: tiar, popTorhasuerat sententiamabsellitoria, . inde alter habuit inanissitentiam reuocat iam primae , deelamna Titium possessoremspo- asse actorem, qui petebat executionem ipsius sen-mtiae in possetario latae,rede iure: aestate Esidi videbaturnon viri executione quia Papa m at seruari Egidianam in causis pendentibus Et id si non intelligitur de cautis iam decisis,&per appel-tionem pendentibus, ad rex in Auth.in medio Istu. f. rerhoc Oibi Ang. alias posset dici primam sententiare enequendam, cum gidiana habeat oculos re annulat omnia. Domini tamen tonuer c

668쪽

Eoiitriirium , quia superueniens Egidiana, quaei oedictat, nom erat tempore dictis sentetiae, Mita, ni

omnia motiva, eum tempore no sint eadem, nec prima sententia pol executioni mandari, quia iam eon-ε stat denotoria illius iniustitia, casias pera iri nam excipituri demagis claretenueriint in viis

Aquilaneri Vaccharii coram Puteo, ut patet ex eius deo. .ra.d AEgιd.quando ex eisdem a s fuit reuocata,

in prinia sententia ruit ua re id N perinde est, aestata non fuisset. ccumimis reis abibi Imes os te.in I.exdiuersio. g. i.Nol.matr. Vnde non est cotidera bis sappellatio, quarno erat necessaria,' proptere.

' Egrdia ia, ubi refert, quod maior parsa ominoria non obstantibus motivis, de quib. supra,rirmarunc

quod non liceret appellare propter diana quo prohibet in quolibet possies rio appetiatione: ct respondet, quodio obstat iamile de sequestro, quia dii uersitas emporu,ctrationum causat diuersiam decasonematam tempore, quo fuit lata prima sententiano vigebat Egidiana, ideo licuit appellare, ct appel latum est tempore, quo aegidiana vigebat, ideo seruanda est. Non deest et hic ratio diuersitatis, quia isequestro ab utraq; sententurappellatur, undental habet praesiimptione Et ideo sequestrumnon m nitur , sed in casu in quo a sententiam qn est licitu in spellar resultat Praesumptio , quae ex re iudicata scitur Vestas marisiarici zii. aba Dcνἡici I Oprabat lib. reseremissedubitatun an loeus eu Egioianae in uno casu, in quo fuerat lata prima fietentia, a qua fuerat appelli tu:- quia non ςrat OPPsitii de Hidiana, Iudexappellationistulerat secti damsententia, quacum appellaretur, hait dato 9 Egidiana, de dictum causam non esse appellabile r&licet diceretur , quod causa semel facta appellab

669쪽

xeriint om semperientum fuisse in Rota quod sto

terat dari de vigidiana tam in prima , quam insecunda instantia. ' Ad secundam rationem respondebatur,quod procedebat in decisorijs,secus in ordinatoriis, prout est appellatio. 9Et statutum Io ioquens de appellatione, respicit ordinatoria, ut per Α-kx.1n l. colli deIeg. 2.oeperari. in cap sin coc . de anil

Et licet replicarunt , quod praedicta loquerentur,

quando appellaretur ab interlocutoria, ct non qua- do ad isti in i titia, ut de clarat Deci in cap. Ecclesias Ma G.colum. 8aecon'.Perfexpraeridia conclasione.Tamen is respondebatur, is, ridem Deci ibidem lomreb . tur, di volebat praedicta locum habere in inieri u-to maritiando damnum est irreparabile. Vnde etianx inditi nitam, si damnum es Et reparabile, prout in

possessorio quodpotest reparariis pistorio , vise

Dantur praedicta nabere locum. Non obstat titulus, i, quod quisque iuris , quia procedit quando concedi

tu priuilegium ad alicuius postulationem, Guid. Pap. qua t-s7i.3ium 8. de non habet locum in priui is legio concesso ritu proprio, impari incit trita num 62epristyc Gabr. lib. 62ei laus conchia.n. 66. Nec proce dit in priuilegio dato a iure, quia praesumitur Moti proprio, Fel.in capa ansurunco si illudn-.6ae pressi Aug. Bero inc citur sim g lepra si. Quapropter procedere non videtur huiusvriodi argumentum in termi

pis nostrae legis de maxime ubi adiit diuersitas rationis Alax in L M. , donec. -- Q denor de lib.

Quod similitet eadem ratio, aliud dicendum en sit. Inuenia enim in quadam nota Domm Groppe is rii quod cum lata prima sententia, victores instetissent pro Eois executione, quod videbanturagni ius se Egidianam intrarὸ Et ideo Domini in elinabant, quod eodem iure, quod aliis dixerunt, uti deberent.

pro qua opiniones it quod tradit Abbanoansit,n. εο aliare .ubi inquit, quod appellatio illius non admit titur,qui appellationem aduersarii non adm Lat.

670쪽

V AE V. Varro, an constitutio Aegidiana comprehendat causas pendentes per appellationem eote o re,quo su peruenit Motus proprius ci infirmans praedictam constitutionem ' Et prima faeie videbatur non comprehendere ea ratione, quod constitu-

ctio noua non respicit pendentia per appellationem, nisi expressedicatur, Clemen are caluunm, isti a norat

nem illa adducit,quod scilicet in respicientibus o dinatoria iudiciuattendenda sint statuta loci, in quo licium agitur. Idqui procedit tiam in constitu- rione