장음표시 사용
641쪽
Quorum in Tras. De Recursu ad Principem mentis oecurrit. ε i οἰὸρ refremende dat is hun mentes et articulum Regulamenti de 6. Martii 16yt. hodia Gerelaret ni et te hebben tor Io isnam Et cum coniequenter dicta Ad Qertenti, hi Suntiant, mare 't gene den semen mere beretur tamquam non exhibita , & Domi Getis intieetae nare de momeauegeeiae Doe- nus Insiuuatus huc usque non latisfaciendoctatim niet en vermoci te te dom, te inexen sch p narratae Sententiae, iam notoriae ab eo aluoeb te dea gen ais Rechter ende e exem esse ζ seclusus, Supplicans iterato reeurrebat estpen juji diesioneis aflen teghens den Sum Ra Consilium, humillime rogans, quatenus pliant, tu Iulex ι' attenterm isas finen decretare dignaretur poenam eomminatim ver ende promptitude ovemeνn ge eest, mer Per articulum 78. medicti Regulamenti doden Suppliant nare festhim uren te Bu W- 6. Marti l 169 i. & habendo dictam Ad νευerteret in de Raut , te verclaeren f pes vertentiam pro non exhibita,& eonseque in materie van Religis en aensionis te si- ter decretanὸo etiam poenam praedicta Mn-Denderen van alis Pa oreti stincti n. Euae rentia comminatam, ae habendo Dominum aeθι die geschiet is s stare eenige forme Insinuatum pro secluso, ius dicere sume Dan Rechte , ende fondra morsaende insti- copiis cum expensis. Uis1 denique sentem tulis van Aesie Ute Convictie , Mei mi u tia ad accord dum desuper subseeut1 as. des Supplianis condemnatie , se6s sonῶν te huius, cum Verbali eidem consormi habi
hebbeu laeten υ Naen de gerequiareerde C to coram Commissariis praedicti Consili diemni e monitio . δεο en honis alien defen aue, tequeati , ubi comparebat Procurator hanδει niet audery aeveseu inorden ais mor Chariters cum Supplicante ad audiendum rene notoire oppressιe ende pure violeatie, waer concordiae media a Dominis Commissariis tegens aen Due Maiestot toequamst de prote- proponenda, citata ad hoc parte per Priasιe van one Onderoeteu βο Geessebiae, ais marium, ut patebat ex relatione: Et eumiserebche bHaIυens dat Aor de morβ. geat ten- Dominus Insinuatus non comparuisset, petereis suspense deu Stippitant oee4 sutet=tch tebat Chariters causam declarari deleriam εὐοονι isteri in de palsi te posseste in one & pro apertura secundi membri Sententiae. Pasove, evis aetitiden Otre hedieninse der Super quibus Curia, praevia relatione in fel r, isordende D desen tortionatren mim Consilio facta, attenta non eomparatione dei, athoeviet present , gehouden ais geban- Domini Insinuati, concesserat CharitemActam
nen ut Bne Parochie even eres oste aeter desertionis, & pro apertura seeundi me ali is te voοrens was ge-est dοον die Brie- bri Sententiae. Visis omnibuς Curia deer ven Dan Cachet, redera dat b genoot et i tando poenam comminatam articulo γλωiret onen rceviathi te nemen tot desu H Regulamenti de 6. Martii I 69i. Adve is , codimoede*c hiddende eedient te is tentiam & ulteriorem Advertentiam D sen , den Stintiant te nemo ondis de Co- mini Insinuati hahet pro non exhibitis r comnine biae proleme enae fatituorde tuens sequenter decretat poenam in Sententia de de mor . oppressie enae soleb heden enue 23. Octobris anno I Tos. eomminatam, ha-andere aiergebe e, mi foederi iam te mam- benique praememoratum Dominum insinua
1eloorde, amoeni alti trotitiis enue h/ι - Catharinae in hac Urbe , mandans conse feleu hem daeν inna gedam do, den mere quenter Domino Insinuato, ut cellare faciat insentienda , mei interdictie ara den 6L omnes turbationes & impedimenta in eon ven , van ais Rechtis iet iciens do GD uarium , condemnans eumdem Dominum pliana P attent/ren iis prettidiete man da -- Insnuatum in expentas ob hoc mulatas, &or . protesie enis fatiissatae, ende ian de taxatas ad summam 38 noren. R. assium
642쪽
des ut pro Uenιηρο υan dent Preden isde υan den Vonuisse, in altis geleth , emst decrerere e de pene gecommineera b den 78. anicie vin het Reglement Dan den 6. Martii
643쪽
renissmum Bavariae Electorem a), Gubernatorem Belgii, super Regiis mandatis in causa RIGO
SERENISSIME PRINCEPS.i l sui αυοην resu en dea rupes la Leto
DEbita eum reverentia accepimus EI ctoralis Vestrae Celsitudinis Litteras Φ. mensis Novembris datas , quibus monemur ad conservandam sanctae fidei nostrae puritatem omnino necessarium esse .ut cessare jubeantur supprimanturque doctrinae omnes & opiniones novae aut Rigo ristarum , quae quibusdam abhine annis i troductae sunt , & in publicum distem in tae ac divulgatae per Novatorum illorum scripta & libros , impressaque iniuriosa aclcandalosa adversus Episcopos, aliosque S periores Eeclesiasti eos : hine curandum n bis esse , ut per omelum Filaale retrahantur Libri omnes & Impressa , quae aliquase dictis novitatibus in materia doctrinae continent ; item a nobis prohibendi , ne quod ex illis vendatur , distribuatur , aut liti 1 intro
co Huic Principi nomin erat Maxumtauus Emanuel.
644쪽
aeto inpendix Mouumentorum introdueatur in hane regionem ; pnes andum etiam a nobis auxilium Episcopis ae Praelatis, quo possent ad hoc indigere, quotiescumque illud a nobis postulaverint a que a nobis iubendum , ut per dictos Finales advigiletur exactae earumdem Liti
Nihil magis nobis , Serenissime Dux , cordi est quam sanctae nostrae Fidei conservatio , & eorum, quae illi contraria sunt
suppressio . Parati erimus semper , non solum Litterarum illarum mandatis obedire, corumque executionem eurare ; sed & sanguinis , vitae , ac bonorum nostrorum s erifieio ea tueri . Quem in finem prorsus necessarium est accurate instructos nos esse, quas doctrinas & opiniones habere debeamus pro novis aut Rigoriilarum , & quas personaς pro Novatoribus , una cum Scriptis & Libris ipsorum iniurioss & seanda-Iosis adversus Episcopos,& alios Superiores Ecclesia illeos i suae quidem cognitio nobis,& omnibus huius Ducatus Brabantiae incolis , eo magis necessaria eii , quod inh e usque tempus non audiverimus suisse quemquam legitime accusatum , nedum conviόtum , tamquam caput, adhaerentem, aut participem dodirmae ejusmodi , & opinionum novarum vel Rigori ilarum , aut
quemquam tueri voluisse Seripta & Libros legitime prohibitos ; dum interim per Regna & Respublieas vicinas non cessint qui dam hasce Provineias Matellati suae Catholicae in Belgio obedientes depingere , quasi plenae forent Novatoribus & Rigorisiis sanctae nostrae Fidei adversariis . Quod sane gravius ti moles ius accidit populis , quod id redundet in Zelum illorum ardentem, quo & servare desderant fidem, quam Maiestas sua illis eustodiuit , dc tueri existimationem, quam constantia sua & invi labili inter innumeras turbas & adversitates firmitate aequisivisse se credunt , nulli eos populo in orbe universo quoad reverentiam & obedientiam erga Sedem Ap solicam, aut quoad religiosam doctrinae om hodoxae obiervationem cedere debere : &si interea ideat salis , quas conantur quidam sub vago & confuso Novatorum pra textu animis imprimere , pergam schismata generare , etiam inter consanguinem ,
aes & familias, hominesque innumeros, Eccle
645쪽
metire en auctine mantere, que ι'on se ferrd' accusation υσρMe . ni a une i utatiore
ad Piane stem mentIo oecurrit. 621 Ecclesiastiem & seculares , totaque adeo corpora ; ignorantibus omnibus, in quo n vitas aut Rigorismus , de quo se vicissimaeculant , situs si ; nee sine periculo , ne invidioss istis nominibus tradueantur Uiri innocentissimi & vitae sanctitate praediti , ipsaeque filiae, ut illarum eommodis & ex iis stimationi noceatur . Intereti profecto, S
RENIssi ME ELECTOR , pietatis ac magnitudinis Suae Majestatis & Electoralis V sine Celsindinis, non pati, ut diutius istis
tenebris implieati maneamus , usurpentur que nomina ista iniuriosa, quae turbant a m licent ubique omnia , priusquam sciatur
eui aut ad quid applicanda sint , & quid
vere significent ; quo fit ut dum malum detectum non est , non possimus ad rem dium illi afferendum eoncurrere . Ubi Eu tem detectum suerit , fixaque fuerint Decreta , decisiones , aliaeve regulae , quibus Rigorismi & novitatis rei disternantur, tum adhue iustitia pollulabit , ut nemo iis infectus habeatur , nisi prius de iiς eonvictus erit , iuxta ipiam mentem SS. Patris no-ltri Innoeentii XII. quam in eatu simili explicuit per Breve suum ad Episeopqs Belgii r ubi illis r Quantum in Domiειο ρο- test iniungit . ne uud ratione quemquam υaga accusatis ne σ imidioso nomine tra. Mei aut nuncupari stuant , nisi prius δε- spectum esse Leitime eonstiterit de eo , da quo accusatur, nee quemquam sub hoe pra- textu repelli ab inciιs , muniis, beneficiis, gradibus, ae eoncionibus hsiandis, vel alis quacumque funetioue EcelesiastiM H lGtant , nis semato Iuris ordine , eam poenam , quae υiris alioquin Catholicis graυissima es , ramitinuisse probatum fuerit. Nobis . SERRNissIME Dux, videtur ni hil magis Apollolicum, nihil magis iustitiaeti aequitati tonsentaneum dici posse , ideoque eredimus omnino secure sequi nos posse Ducem tam eertum , qualis est is, qui
est Caput Eeelesiae visibilis , quique Hema docet nos aliud , quam quod aliunde
646쪽
pendia Monumentorum nobis ineum bit , & ad quod nos constitn- avtre, que te que d' ailleura est de nόtregit tum conscientia nostra , tum iuramen- obligation , a laquetis nous obligent nos tum solemne, quod in ipso Oificiorum no- conscientes, Er te ferment Alemoel que notis
si mrum ingressu praestitimus, nimirum non a ns pret/ a P aisnement de nos Charges, condemnaturos nos aut punituros quem- Isaisir de ne eonda ner ni punir persenne,cuam , nisi propter delicta aut facta, quae que mur des mssalis ou pom des a tions declarata fuerint eriminalia, & nisi de his qui solent declar/es eriminelles , σ qti emdeinde singulatim eonvictus fuerit . Eo Due cette personue n en sit De conυaineue magis in re tanti momenti E. U. Celsis en individia . Mus avous aut ant plias detudinis auxilium nobis implorandum est , s et d' i Iorer te secoura de V. A. E. en quod frequentes , qui occurrunt casus, d. tiue occasion si importante , que les occumceant , inter ipsos Superiores Eeclesiallicos renees frequentes θον is, que les Sum. non convenire quid pro Novitate aut Ri- rieurs Ecelinasiques ne conciennent pasgorismo reprehensibili habendum sit ; con- mgma entre eux de te qu' on doli reptiteri et bene multos , qui eo praetextu a cura pour Notiveauis ou Rigori e humabie, animarum , praedicatione verbi Dei , alia- que bien des gens qui en certe tae ontve lanctione Eeelesiastica repulsam tulere, fousseri des relestions potir des charges d'apoli rigorosum eoram aliis Synodalibus exa. mes , des Predicatιοπι aut res fon-men Oilendisse , doctrinam suam puram el- Alims Eccusa ques , oni apses des exa- se , suaeque repulsae rationem non esse nisi mens risOur x subis pardem ut d' autres
phanta ima ; id quod Sanctissimus Pater no- Disodaudi , γω δέ que leur doctrine diοι ester eo usque significavit , ut non tantum pure , o que te motis de leur rejectionbenignitate & satisfactione prorsus singulari ue eonsimit qu en phantome d ce que 'H- quosdam acceperit ex iis, qui tamquam de tre S. Pere te Pape a aes si avant Dis
numero Novatorum illorum & Rigoris a- convοὶtre, que nonin timent ii a recti mee
Quapropter iterum iterumque vehemen- nos tias- instantes prieres a te piae V. A. Rtissime rogamus, ut Electoralis Vestra Cel- ραν famour de certe Fost Catholique questudo amore Fidei illius Catholicae, quam fer glorieux Am/tres out foutenue depuis glorios ipsius Maiores a tot seculis inter iant de sectes au milieu des hereses oe des medias haereses, & nauieulat Perei agitatio- agitations de ta barque de S. Plem, filines propugnarunt , dignetur nobis regulam semie de nous procurer une reste authoris auctoritate Ecclesiae roboratam procurare , par e selis, par loquelle on puisse disce
per quam discernere possimus maximas , no tes maximes 'on doli fuir povr Nou- quae tamquam novitas aut rigoriimus Naut/ ou Rigori me, o condamner reuxgiendae sunt , & earum sectatores conde- qui en serent tes festareura, si que nous nemna e : dum os scio nostro non deerimus manquerens s en seire u retiarche la plus
in his studiosis me investigandis & severi L exa te le eiariment le plus severe , Ou- sine puniendis ; praeterquam quod & cum ire r aissi nee que notis donuerons ore gaudio auxilium daturi sumus Eeelesiasticis, pia φ otix Gin si es qui p-hrant en quibus ad hoe eo ορος fuerit , simulqne amoiν de hesitu a cette Fn, m putre taproscripturi Seripta & Libros, quos maximis proscription que nous ferens des vriis e
illis insectos deprehendemus, generatim in- Livres que nous troiaverant rati s de cesteram nullam eos imprimendi veniam con- maximes, pendant que generalement nous usetantcs, nisi iuxta Decreta, quae super eo ac Mous L permisson d'en imprimer que
647쪽
In δευorem euiusdam Pastoris suspensi fine praeυia citatione aut
EPiscopus N. instituit Visitationem Ca-
non ieam in Partecia N. per unum esuix Uieariis Generalibuς. Idem Episcopus , examinato seu viso Processu verbali visitationis, & audito Uicariata, inter caetera, quae in praedicta Parce ia obserWari deinceps voluit & mandavit, plura iniunxit Pallori Pagi, prout videre est ex verbis ipsius mandati iussu Episcopi Pallori insinuati. Uerba mandati Pastorem eoucementia sunt haee sequentia: Et pour tes artese σ causes importantes refultantes dudit Proces--rbal de visite, en conformiti de la Decuration du Roi, da glorieti se memo re , Guis XIV. en date dux 3. Decembre I 698. pουν Diabligemme des Seminabes, registine eo fon Partiment de Flandre, Ie 6. FArier e vivant, rictus o donnons an Sisur M. Po/υν de N. d. saretirer Pendant te terme de trais mois dansle Seminatre Arehiepiscopal de Cambrai,
Notandum I. quod Pastor , de quo a tur , numquam ab Episcopo, aut ab alio eius nomiae , monitus tuerit de exeelsibus vel excella , quoς vel quem commisisset. Notandum a. quod Pastori communie ta non fuerint illa , quae sortassis aliqui ex Par hianis in visitatione eontra Pallorem deposuerant, quamvis Pastor ea sibi eommunieari peti illat a Vieario Generali ad visitationem illam peragendam deputato. Notandum 3. quod Seminarium, ad quod Ρallor ab Episcopo ire cogitur , sit extraditionem principis , cui tam Episcopus, quam Pallor iubsant. QUAE
648쪽
I. Utrum duretum i cd sit validum '.
a. Utrum non praebeat viam recursui ad
protectionem Regiam ρῖ. Visum Episcopus possis subaltos Principis dimittera ea Seminarium sub ditione ait rius 'incipis λ
VIB & examinato easu supra posito,
censent infrascripti Deeretum sive Μandatum Episcopi contra Pallorem , de quo in ea , multis ex capitibus esse nullum & invalidum. In primis ex eontextu Mandati ha tur, non tantum Pastori ob praetentos ali- quin desectas impositam esse poenitentiam in Seminario Cameraeensi ipatio trium mensum peragendam, sed & insupergravis. Iimam ei inflictam esse Censuram , nimirum suspensonem ab exercitio sacrorum ordinum de functionum Palloralium in verbis: Demetirant cependant te dit Mei ιν Pamur interdit de r exercite des Dinu omisti m des fonctions Pastorales, a commemeer δε δειν de r intimation de netre psesen
Ulterius ex contextu Mandati manis sum est hanc suspensionem sive interdictum esse prolatum tamquam Censuram Eeclesia- sileam sive poenam medicinalem ad eo inctionem: quandoquidem etiam post peractam poenitentiam per tempus praefixum
trium mensum mandet Pallori, ut priusquam resumere queat exercitium sacrorum indinum aut functiones Pastorales, debeat se Praesentare eum tet imonio Praesidis Seminarii Episcopo aut ejus Uieariis Generalibus, ut lai dispiciant, quae sit post exactam poenitentiam & per lutam poenam eius dispositio: quae notorie significant suspensonem sue interdictum per modum Censurae ad correctionem fu: sto inflictam, non autem per modum simplicis pcimae propter
delictum commissum ; quia dum infligitur ut poena commissi delicti , suspensio sue interdictum , persoluta poena, ipso iure censat & sine ulteriori examine super dispositione sive eonversione , ille, qui deli stimeommisit, potest functiones, a quibus fuit
Cum igitur in casa proposito inflicta sum fit Censura, nullusque ordo iudicialis su
rit servatus, vel hoe ex capite Mandatum sive Deeretum, quantum ad hanc ems ram, omnino est invalidum 8c nullam.
Indubitatum enim est nullam Censuram valide ferri posse, nisi servato ordine iudiciali r imo is quandocumque in Sententia est si des his substantialis ordinis Iuris, ce ,, tum est ait Suare sius iaci aris, dissimis q. se l. 7. nκm. 2. a Censuram esse nonis solum utcumque iniustam, sed prorsus in- is validam ἱ quia Sententia ipsa nulla est, is Se Sententia nulla nullum potest Nod
is cere effectum is . Quandoquidem autem in easus positione afferatur, Pallorem nee suisse eitatum nee monitum, ante prolatam in ipsum Cens ram praedictam ; indubitatum est in prolati ne Censurae esse manifestum defectum essentialem ordinis Iudietarii ', inter omnes quippe convenit citationem esse essentiale& substantiale requisitum ordinis Iudiciarii, imo Sebastianus Uantius in suo speciali Tractatu de militatibus, dicere non dubitavit, nullitatem ex delami citationis r sultantem esse omnium potentissimam , scilicet ad reddendum processum irritum, dc l
Hine scribit Marius Alterius in suo opere de Censuris, etiam Sententiam declaratoriam, quod aliquis reciderit in Censuram, non posse fieri sine citatione, de antequam audiatur, & eontumax judicetur: & si fiat absque ulla citatione di auditione, est ipso jure nulla, & nullum impedimentum adfert, quominus gella per obitrictum Cens
Alter defectus ordinis Iudietarii in pro
latione Censurae resultat ex non facta m nitione Pastori. Indubitatum enim est, ad validitatem Censurae necessario requiri prae- viam monitionem e quia ait Suaresius
disp. q. seel. 7. num. 3. ) s nulla monitio
praemissa sit , nee eontumacia praecedere potest, de consequenter nee vera & sufficiens causa Censurae, de ideo talis Censura semper est nulla ex desectu eausae. Coninstat praeterea ex ipso textu Mandati sive
Decreti Episcopi nullam specialem causam hujus
649쪽
cuoram is Tras. De Reeursu ad Priat stem mentis occurrit. εas huius inflictae Censura in Sententia sive nam oe summarius Processus, o eosnItio.
Decreto esse nominatim expressam, quod uri convenit Iudicibus pedaneis p ita et- tamen in omni Censura requirit Concilium iam ex eo poena ordinaria non potes imp Lugdunense lith Innocentio IV. in cap. I. ni, sed ea solemnem o plenam cunit tinem de Sententia Exeo . in 6. in verbis: Et requirit, quae insitumia es, dum conarea ea am excommunicationis expresse confera- aliquem ordiuaria puniito iuranditur. Undabat, propter quam excommunicatio profertur. in Ustatione non nisi elara o siquid Declarat autem hae eadem quae circa Sen- emendautur, alia ad Iudicium ordinarium tentiam excommunicationis decrevit in rem titiniuν. oensionis interdicti Sententiis velle observari.
Dicit quidem Episeopus, quod ad hoe
Mandatum seu Deererum processerit visis ravaminibus resultantibus ex Proeessu ve ali visitationis: Et mur tis artos eam fes importantes restillan es du dit Procὸ υerbal da visite. Sed vel hoe solo titulo huius Decreti nullitas & invaliditas habetur. Ninum quippe eii , nee ullus vel parum in iure peritas ignorat. Processum verbalem visitationis esse actum extrajudietatem neque in visitatione iudicialiter procedi. Proinde dum Episcopus exponit, quod processerit ex Actiς visitationis sive Processu verbali visitationis, hoe ipso agnoscit Ceniaram aliasque poenas in illo Decreto prolatagia:Lse omissio omni ordine Iudietario; atque ita Decretum hoe continet manifellum errorem sive defectum. Episcopus enim vistando non procedit in Judex sue iudieialiter, sed potius cec nomice , corrigendo quae correctione indigere viderit, ut post alios recte advertit ¬avit Frane item Zypaeus Archidiaconus&Οificialis Anaee iensis in sua Analysi Iuris novi titi de accusat. num. 9. ubi in primis uotat, quod valde differant eorrectio, Iudi-eium luna marium, Iudicium ordinarium . . . .
In visitatione, ait, Diaee eos si quid Discopus
corrigendo ordinat, per avellationem non δε- Deu itur . . . . Correctio respicit politiam deuam qui curant, maeis exequendo, quam iudicando er evmsenuo procedunt .... isitur
correctio fit siue forma aut figura iuuicit . . . . ergo correes Oni locus maxime est iu Ustoriouibus, dum Episcopus sicut aedilitii Mo- sistratus Ciuitatem vel Diaeresim obeunt, in quie id inordinatum inis uiunt, reforis
maut , nec or inarium modum procedendi semantes, ita nore nis corret iones , non paruas ordinarias insigentes. me enim noupa:υ fieri nisi Proe M ordinarie inseratio e. . tan-Eoen Tom. IX. Noverat id indubie Episeopus mittendo Vicarium suum Generalem nulla iurisdictione instructum ad visitandum Parochiam
Pastoris, de quo in casu. noveratque per consequens Processum verbalem visitationis per hunc Vicarium confectum , non esse nisi actum extrajudietatem; verum id mirum , Epilcopum ex lola acta visitatione extrajudiciali procellisse ad mmas ordin rias, qualis indubitanter & sine ulla controverita est suspensio sive interdictio Palloris ab exercitio sacrorum ordinum & su ctionum Palloralium. Denique si in vilitatione Episcopus eiusve Vicarius quidquam emendandum sui eorri gendum a Pallore reperisset, super eo Pallorem monere instar veri Patris spiritualis debuisset. Certum enim est, visitationem uniee ad emendationem & eorrectionem subditorum institui debere: idque, ut ait InnocentivgIV. in cap. i. f. Sane, de Cens in VI. pepsalubria monita nunc levia, nune aspera,
iuxta datam Mi a Deo prudentiam dilia
Cum igitur in easu proposito Episco et ejusve Viearius super nullo defectu in visitatione Pallorem monuerit, evidens est hanc in Pastorem numquam monitum aut cit tum poenam perperam esse decretam.
Et quis iudicare poterit, Episcopum eiusve Vicanum visitando intendisse initar veri patrisfamilias emendationem seu correcti ne subditorum, qui defectus , quos eme dare deberent, nee significare, nee superiis eos monere sollieitus fuit Ad secundum respondetur, Pastorem , dctquo hic agitur, posse contra hune Episcopi processum habere Recursum ad Regiam protectionem. Cum enim nullus ordo Iudicialis in his Sententia sive Decreto Episcopi fuerit semvatus , sed omnia extra judicialiter contige-
650쪽
εas AppendIae mmmentorum rint, Pastore nee eitato, nee aud ito, non tantum redditur Sententia sive Decretum nullum & invalidum, & tamquam tale per Superiorem declarandum, ted oc insuper praebet viam Recursui ad protectionem Regiam; quandoquidem enim Pallor nee auditus nec citatus fuerit, censetur via facti in pacifica possessione sui Beneficii Palloralis per i spensionem sue interdictionem ab exercitia Derorum ordinum & functionum Pastoralium violenter turbatus : quae violenta iudibatio indubitanter praebet viam Recursui ad protectionem Regiam, quae unice ad hoetendit & impenditur, ut violentia subditis Regis illata eomprimatur fle tollatur. Nec minus Regia protectio impendenda
subditis , sive Laicis , sive Ecclesiallieis , si violentia ipsa fiat per Iudices , seu Seculares , seu Eeclesiallicos , quam s haec
inseratur per privatos , uti multiς probat& ostendit Franciscus Salgado , De Protectisne Regia , pari. I. ev. t. Praeludia 4. Concluditque num. I92. is Igitur si Judex is infert vim, poterit legitime oppressus adis Regem eoni ere , ut vis illa propuli ,, tur , Sc vim passas protegatur de defen- datur e caeteris etenim violentiis c ait
haec quae a ludice fit , maior est , &is atrocior , eum lub securo 3c superiorit ,, tis ae iurisdictionis praetextu , fae illime
is deliberari poteli , ad ejusmodi vim in-
Ad tertium, quandoquidem in casu pr posito Pallor supponatur legitime incorporatus de amxus per institutionem Canoni- eam Beneficii Parochialis Doecesi sub ditione Principis , sis non fuit Episcopo eum ad agendam me tentiam mittere ad Seminarium in alterius Principis ditione eonsistens
. Episcopus enim non potest subditum Prin-eipis , qualis censendus et hie Pallor e propria sua ditione ad ditionem Extraneἰ Principis dimittere ; haee enim dimissio species quaedam est relegationis , quam ab Epist
m sev Iudire Eeclesiasti eo infligi non posse indubitatum est e multisque post Renatam Choppinum in Commentario ad L ges Municipales Andegavensium ιib. I. cap. 39. probat Carolus Fevretius de A
pellatione tamquam ab abusu Lb. I. east. 4.-m. II. Notans ibidem et Fas esse Epiis scopo , Sacerdotes extraneos non beωμε eos ob malam eonversationem de sua Diceiseesi dimittere ad proprias r eo quod iuxta Canones taerici teneantur singuli in suis
propriis Diceeesibus deservire , nisi ait per Beneficium legitime alteri Dioeeesi fiat
Et sitne eum Principes non permittan ut Subditi sui , sive Seculares, sive Reg lares , a suis Superioribus sub alterius Priniscipis ditione morantibus vis tentur sine eo rum consensa , indubie eadem ratione nec permittendum , ut Episcopi Subditos mi tant ad directionem Superiorum alterius Principis , a quibus subinde instructiones contrarias regimini & interesse sui Prinebpis accipere possunt . Ita responsum Lova nil hae 4. Iunii I 2α
Can. Pres A. BAU Em I. V. D. σ Pros Diam. Infrascripti Advoeati Supremi Brabantiae Senatus , visis casu , quaestionibus , & R sponso Clarissimorum Dominorum Van-taspen & Baumens Iuris utriusque Docto rum in Universitate Lovaniensi , supra insitis , sunt eiusdem opinionis eum dictis Doctoribus praeconsulti ob rationes & au.ctoritates in eorum responso ali aras . Et est apud noς , non minus quam in Gaulia , illaesa & usitata hae in parte Regia Protectio , licet aliis terminis utamur iuea re quam Galli. Attum Bruxellis hae 6. Iunii Iγχα A. Des artes . H. Van Hane 'ch . B. Bod . I. De Sisen. I. B. De Wilde i et Van Bareu I72o. F. Lim . I. De Plecter. R. C. Sisaris. N