장음표시 사용
631쪽
ia Pria inm mentio occurrit. 6 Thabendis, via alia quacumque functione Ecelsastica permittatis, nisi servato Iuris o dine eam paruam, qua Viris alioquis Cath licis grata sima es , commeruiae probatum fuerit. Erat autem evadens quod nar iustae
Pontificiae ordinationes nullatenus observatae
suerint in declarando Supplicantem suspectum in materia Religionis, prout praediactus Vicarius Generalis lacere aulus est cum Supplicans, non lotum nullam quin que damnatarum propolitionum Ianienti umquam docuisset, nec scripto , nec ore tenus, nec in publico, nee in communi, verum etiam ealdem tertio abiurasset secundum
Formularium Alexandri VII. & populum
suum docuillet contrarium praefato errori,
ita ut summe impertinens esset ei tamquam praetente lut pecto exhibere suprascripta 46. Interrogatoria , eumque velle cogere ad de super rei pondendum: atque ita , re infecta, reverti coactus fuerat ad exilium, e quo asDominum Van Sui terra miserat Responium Iunctum num. 3. quo eum ei non enset satisfactum, coactus fuerat Supplicans in tuo exilio permanere, donee vigor supradictarum Litterarum de Caciat evanuerat permutationem supremi dominii in has ditiones, cuius savore Supplicante 3. Iunii Iros. Vespera vix reverio in hane ei vitatem, post
ri die mane ei per Promotorem Curiae Spiritualis ex parte Domini Archiepiscopi insinuabatur Epiliola iuncta sub num. 6.qua Dominus Insinuatus via facti procedens incoepto opere sui Uicarii Generalis absque ulla torma Iuris attentaverat Supplicantem ius pendere ab omnibus Pastoralibus iunctionibus, cum revocatione facultatis concionandi & confessiones audiendi, &e. in quo
videbatur directe contraventum esse praeci
lato Brevi Innocentii XII. & Supplicantem contra omne ius & rationem infamatum eum magno scandalo suae Parochiae &totius hujus civitatis,& quorumcumque I corum, ad quae rumor praedictae suspensionis pervenerat ; quandoquidem eodem Brevi, quod unice acceptari poterat ut placetatum in histe ditionibuς Regia approbatione, tam stricte mandatum esset omnibuς Eoiscopis: Ne tilla ratione quemquam υud ista accusatione oe invidios nomine Jansent i traduci aut nuncupari suant, nisi prius Doesum esse legitime eo terit aliquam ex his
632쪽
6M Appendiae Monumentorum Proposilan bus meuisse aut tenui se , nee quemquam sub hoe praetextu repelli ab o=eiis , muniis, beneficiis, concionibus habendis , aut alis quἀcumque functione Ecclesa-
sica permittant, nisi feriato Iuris ordine
eam paruam remmenosse probatum fuerit. Multo minus Dominus In sinuatus , quod ei a Sua Sanctitate mandatum fuerat im-Pedire, ipse poterat exequi, nullo servato Juris ordine, advertus Supplicantem pretia,
cta suspensione, profecto magis iniuriosa &scandalosa , attenta Pastorali qualitate quam Possidebat Dre aequi O , quam si ipsum
aut quemvis alium repulisset ab aliquo Pastoratu aut Ecclesiastiea functione iure nomaum quaesto, sed acquirendo, iuxta illud: Turpius eiicitur quam non admittitur Moes: notanter in circumstantia qua Supplicans liberatus ab oppressione sua & Litteris dis chet pridie reversus fuerat ab exilio suo, magno cum gaudio suorum Parochianorum, qui desiderabant Pallorem suum videre restitutum in sitis iunctionibuς, di audire intermissas instructiones Chribi lana , quibus se rursum privatos invenerant per hanc praecipitatam dc scandalosam suspensionem, quae occasionem praebuerat iudicandi, supralcriptas Litteras de Caciat a Domino Insinuato fuisse procuratas, qui alioqui una gaudere debuerat, quod Dominus Pallor a priori oppressione liberatus, reversus esset ad Parochiam suam: ulterius quod longe aberat, ut de Supplicante constiterit Legitime in consormitate supra scripti Brevis, od foret fi pectus docuisse ant tenuisse aliquam ex damnatis quinque Propositionitas, ut nequidem sive judicialiter, sive extra; udicialiter, sive amicabiliter, aut alio modo ex parte Domini Insinuati monitus fuerit, multo minus convictus alicuius erroris aut malae doctrinae: & quod plus erat, quando post dictam suspensionem Supplicans rogaverat rationes ob quas suspectus haberetur, responderat praedictus Vicarius Generalis Van Sui eren, se rationes daturum cum i ridice requireretur, ut constat ex declarati ne sub num. 7. consequenter praedicta si spensio facta suerat , antequam legitime conflaret de praetensa suspicione , vel prohatum erat servato Iuris ordine, Supplicantem poenam ejusmodi suspensonis comme- rutile, quod tamen praescripto Erevi requia
der dreat mere injuraeus ende selvanualetis,aen emetiet de Pastoreis qualiteγι ruaer me
633쪽
rinde de forme vin de gesturietae Interem atmien , est de iselcha den -ονδε. mererin superen hiade repretenisera dat denrinliant μυδε hebben Qrmative ι' antis Ham Eoon Tom. IX. υππ- ad A nc em mentio occurris. ω9rebatur, eui etiam repugnabat forma eom positorum artificio Interrogatoriorum, super quibus praefatus Dominus Uan Susteren praetenderat, Supplicantem debere affirmative respondere, cum in praecitato Ermi prae scriberetur regula cliaritatis , ut in ex senis
lai ρο Hiaritas Episcoporum eluceat, ne ali e us fuma indebite matur, auia detrani xubus miarmurationibus Aous detur ; ubi
Gontra petito response, quae vire erat pia gatio canonica , o per quam quis notatu
infamis, dabatur materia inimicis Supplicantis , alitique malevolis hominibus eum calumniandi ae s suisset insectus erroribus& haeresibus, & ideo meritus fuisset poenam exilii , prout iam inde plures fingere& ubique lpargere ausi sunt eum detracii ne & laesione honoris Supplicantis; proinde D. Uan Susteren debuerat fuisse contentus responso, quod Supplicans ei miserat, ut ore consormi iis, quae secundum tenorem saepe dicti Brevis tantum poterant ab eo minquiri : consequenter eontra eiusdem tenorem non erat etiam permillam Domino Insinuato post reditum Supplieantis insistere predictat purgationi Canonicae super propositis Interrogatoriis, & sub praetextu satisfactionis non sufficientis, eumdem praecipitantero natu fremato Iuris ordine suspendere a Pastoralibus suis functionibus, cum revocatione saevitatis consessiones audiendi, & eo oonandi , prout Dominus Insinuatus seeleabsque ulla praecedente paterna monitione, correctione, vel declaratione, quod Suppli-eans Epistola sua num. . exhibita non saligis explicuisset, absque ulla praevia citatione aut comminatione poenae , sne informatione praeparatoria per ossicium capta super
delicto, qu.e tamen erat fundamentum c ninis processus adeo necessarium , ut eius omissio nullum redderet totum processum, etiam casu quo reus crimen esset confessus;
absque eo quod Procurator ossieti actionem intentasset libello continente puncta gravaminum , absque expressiane ullius articuli fidei, super quo Supplicans posset esse suspectus. Atque haec omnia ita acta suerant per Domjnum Insinuatum, postquam tertio recusatus fuerat ob rationes adeo capitales ut supra, & tertio requisitus ad eligendum Arbitrus, qui causam recusationis deciderent,
634쪽
quod hactenus noluerat, & interim se germbat ut Iudieem, & quidem modo tam irregulari, dans per hoc signa evidentia aversia Supplicante animi sui, dc ausam eredendi quod eum Litterae de Caeset exspirassent, haec Sententia , ut succederet in loeum Littera-aeum, concertata fuerat eum Patribus Jesui eis, quorum consilio, ministerio & spiritu Dominus Insinuatus & Uiearius eius Gemeralis Patribus illis addictissimi totaliter se gubernari sinebant , & qui Patres veris militer non facile obliviseentur, quod Su plicans eos a cone tonando & catechizando is Eeelesia sua & Parochia gratias agendo amoverat, & varias lites adversus eos liti lunuerat super functionibus Pataralibus, qui hus se immiseere non poterant , secundum suam in Belgium admissionemr alias nulla erat ratio tenendi Supplieantem suspectum is materia religionis , & sub hoe affectato& calumnioso praetextu eum suspendendi assiis sanctionibus Pastoralibus; maxime eum,
gstquam inimiei eius initio sui exilii eum
ecreto publico sub num. 8. proclamarituraverant per totam Dioecesim Leodiensem tamquam suspectam de haeresi,& quod eam ob causam cum aliis quibusdam factu; exul e Belgio, ab omnibus fidelibus evit
ri deberet tamquam in emesia excommunicatus , ipse Supplicans eiusque Parochiam super eo, moderno Pontifici Clementi XI. conquesti saerant Episto' ianvi sub niam. 3. & Io. & Sua Sanctitas hoc modo in-Iormata de integritate fidei Supplicantis, suprascriptum Leodiense Deceterum prompte
revocari & annullari curaverat . prout Pate-hat ex Acta revocationis iuncta num M. Dominus autem Insnuatus haec non im vanu, equidem volebat Supplieantem tenere
suspectum de haeresi , ut eo pretextu aliud medium inveniret , quo subsisteret effectus Litterarum de Caciet, cum iam annulla dae forent revivistente privilesio Leti Intraneus Principum Belgii, in euius praeiudicium coacti suimus pati introductionem similium
Litterarum, quas secundum famam publi- eam & violentam praesumptionem Dominus Insinuatus una cum Patribus Iesultis procuraverat, atque in locum earumdem Litterarum successerat praedictum Decretum suspensionis, quod equidem attentatum con tra formam Iuris & pure via facti non poterat etiam iubi illere cam privilegio Lati
635쪽
tino Introitus. Ulterius Decretum nullum erat alio ex capite , notanter ex eo quod Su nieans in omnibus caulis ipsum quomodo. libet concernentibus ab anno I 696. Dominum Instinatum suspectaverat per Actam Notarialem ludi num. I 2. ob rationes ibiadem expressas, dc quod haee suspectatio fuerat renovata re pluribus rationibus eonfirmata per aliam Actam sub num. II. unde subseeutum fuerat, quod Dominus Insiuinaistus animadvertens iurisdictionem sitam in Supol ieantem esse suspensam per primam
sui vectionem de i7. Mari I 696. eum re cognosceret rationes allegatas esse veras, ac
proinde adversus Supplicantem nihil alte lare posset qualitate Judieis , allam pserat
partes aceu satoris vel denunciatoris , eumaeeurando Libello liapplici Aul.e praesentat ,
ae si induxis et Nationes & Cives huius
ciUitatis, ut non contem irem impoliae unius quadrantis In singula poeula cereviliae , d nee Sua Μatellas revocaret Decreta contra
Iansentitaς. Atque hoe Libello supplici remisso ad hoe Consilium, ut de eo cognosce rei & iudicaret, Dominus Insinuatus aut eius Uicarius Generalis nescientes produeere vel minimam probam, ae defectu illi timentes in hae causa succumbere , Peti
rant & obtinuerant ab Aula Interdictum de data 7. Januarai I 697. quo impedirent Consilium prolequi in causa incepta. Hoc Interdicto postmodum levato ad Libellum supplieem Supplicantis, idem Supplicans per
Sententiam fuerat absolutus, utpote nullo modo reus factorum, quae in hac calumni is aecusatione continebantur, prout omnia patebant ex Actis annexis sub num. II. ILIT. Quibus omnibus non oblitantibus D
minus Inlinuatus intendens totalem Supplis eantis oppressionem sub finem praedicti anni 1696. exhibuerat Aulae alium Libellum supplicem praecedente magis iniuriosum, in quo contra omnes leges immunitatis E eles allicae, pro qua in omni alia oeeasone se admodum Zelosum ostenderat, denuntiat& aeeunt Reverendos Dominos G. Hu
gens S. T. D. Praesdem Collegit Pi timeti Lovanii, L. Baetis Plebanu in Mechi,
niensem , N. Baex Plebanum Antuer piensem, N. Uan Geet Plebanum Gandentem,& Supplicantem. tamquam reos viveri rumeri minum capitalium teditionis, rebellioniς,
636쪽
εris Appendia Montimentorum eos nominando duere eonspirantium , qui nullὲ ratione habita proprii honoris , aut respectus & obedientiae Regi & Suae Celsitudini debitat, aut pmpriae conscientiae, blice rebellassent , auctoritatem Regiam Suae Celsitudinis per Sintus Brabantiae pessumdare attentallent, dc in quodam tuo Memoriali Regem iniustitiae & periurii aecusassent, nominando eos Sacerdotes rebel-Ies, refractarios, seditiosos, & finaliter eo cludendo declarabat , eos tractari debere eodem modo, Se subire easdem poenas, quas Lutherus & Calvinus meriti fuerant, prout amplius videri potest in dicto Libello se pliei eum deductione iuncto sub num. I 8. Profecto si erimina huius accusationis vera fuissent, eadem non nisi acculatorum mO te expiari poterant: sed postquam Suae Cel- studini placuisset rem illam remittere ad Consilium Privatum, cui consequenter Lia hellum supplieem sub num. I9. signatum obtulerant quinque aceusati, Dominus Insinuatus communicatione Li Selli habit1, in quo injustitiam & confusionem tuam deprehendebat, tantum abluit ut illi responderet, quin potius se morae condemnari perinmiserit: sed dum hi aceusati iam iam processuri erant , iuxta praefati Consilii itylan , ad testimoniorum suorum depositi nem, Dominus Insinuatus per diversa media impedire illud apprime noverat. In te ea ex praemissis conliabat , sulpestitiones a Supplicante pmpositas omnino solidas fuisse, hiique ulteriores rationes Supplicans addidi Dist, si Domino Insinuato libitum fuisset ad arbitros devenire, a quibus iuxta Iura Can nica suspectationis materia decideretur, quod, quamvis tertio ad illam electionem interpellatu' recusaverat, & eum tacite itaeonsensisset suspectationi suae , alias etiam validae, nullum Judieiis offetum in ulla incidenti re
erga Supplicantem exercere idem valebat: cumsulpectatio juxta Iura Canonica tam multum Toboris ut minimum haberet, quam appellatior Dominus Insinuatus processerat tamen ad varios actus iudiei alos. & multa attentata in praedictarum validarum reculationum p iudicium , praesertim in Septembri IIo3. dum casione evasionis Reverendi Patris inesnelae carcere Archiepiscopali, ipse mandavit domum Palloralem Supplicantis sne ullo I stitiae ordine , & contra omnes ejus leges
637쪽
ad 'Incipem mentis seeurrit. 6I3 periringi armati manu turmae militum, &quatuordecim aut quindecim satellitum , famulorum, &α & magnorum malleorum, hombardarum , aliorumque instrumentorum attentavit eumdem capere, insuper eiusdem& famulum ti ancillam eonatus est appre hendere , uuice ad dandum testimonium v
ritatis, ad quod perhibendum nee postulat nee eitati praevie fuerant, sicut eumdem in finem sine ulla praeeedenti citatione aut recusatione testimonii pro veritate, etiam apprehendi iusserat Reuerendum Dominum Georgium Uerschmen , qui publice tamquam nefarius & stelestus inter elamores satellitum vel famulorum vociferantium hane executionem iussu Sube Matellatis fori, per plateas captivus deductus fuerat ad Palatium Archiepileopale, illie parvo cubiculo inclusus, exploratis a Domino Steve eius saccis, ibidemque captivus ultra me
ses duos detenim sine ullo ad eum accessu,sne igne, solatio, vel adiutorio, negat ei Advocato & Proeuratore , alitiuue m
diis Iuris, repugnantibus omnibus legibus, atque Iullitiae Regulis, & non obitante sulpectatione eontra Dominum Insinuatum ab annis duobus vel tribus facta a capti-- , & nondum decisa, neglecta etiam eius. dem iterata appellatione ad Sanctam M. dem super proeella illo irregulari & vi
lento, quae omnia unice eo tetent rant, ut
invenirentur aliqui apparentes praetextus, vel materia suspicionis, quod Supplicans reus fuisset evasionis Patris Quriuel ex carcere
Palatii Archiepiscopi. Sed nihil minus enam Supplicans, qui metu attentandae vi iacti adprehensionis , vel alterias iniustae tractationis pro diebus quatuordecim successerat, postmodum reverius , & audiens Dos minum Insinuatum non obstantibus duab praedictis suspectationibus procedere in s mendis informationibus ad onus Supplicantis, & consequenter Iudiei ς Ometum assa-mere , facileque inveniri baculum . dum
canem verberatum volumus, se in Eeelesia sua continuerat , poliridie risitus Suppliea hora undecima citatus fuerat ad comparem
dum hora tertia postmeridiana in praedicto Palatio Archiepiscopali , de deponendum de praelata evasione Patris Quesnet. Sed ille suspieatus se apprehendendum si eo pareret, si vero non compareret se ob eonin
638쪽
εt4 Appendis Monumentorum tum ae iam suspendem um a tinctionibus P
storalibus, in animum suum induxerat per Notarium Uander Elst rogare Advocatum Pierson tamquam Commiliartum Domini Inlinuati, vel ossicialem, an citatus esset tam am reus, an vero tamquam testis , adiungens se in primo easu inhaerere, &renovare duas anter rex suspectationes . &si tamquam tellis eiratus foret, se paratum ad praebendum veritati testimonium, protestans nihilominus velle se audiri in loco tinro, partim quia tentarant eum apprehendere,
partim quia prospiciebat ex exemplo Domini Verschuren quempiam eapi ad dandum testimonium, qui nec requisitus, neque citatus , neque refractarius fuerat; sed praedictus Commiliarius Pierion similis postulationis Actam Notarialem admittere noluerat, cumque praefatum Notarium indebite tractasset , eoactus suit Supplicans Commissarium, edit iam in auditione testium, pariter suspectare, uti patebat ex Acta hie sub nam. Σαadiuncta. Interim Supplicans inauste excipi metuens, in Ecclesia sua morari quatuor mensibus debuit, quantum poterat , adimplens Officium Pastorale : verum considerans amam suam laesam poli publicam domus suae invasionem, ideoque viam Iuris ingredi statuisset tam pro reparatione honoris, quam pro similium & secutorum insultuum praeventione, quem in finem postulari ius erat per dictum Notarium Uander Elst copiam omnium actorum in Rotula contra apprehensum Dominum Uerschuren habitorum , quae ei negata fuerat , dictumque Supplicanti fuit, aliud illi esse exspectin-dum, si vellet ita progredi, quod duobuet pollea mensibus impletum fuerat per insinuationem Litterarum de Cactet, quas hostes ejus ex Gallia in has Regioneς invexerant, postquam nullam accusationis materiam reperissent, quὲ illum secundum Iuris regulas accusarent: Dominus Insnuatus hae occasione, in qua non tantum jurejurando firmatus Laetus Intro rus harum Proin vinclarum, verum etiam personalis imm
nitas Ecclesiastiea infringebatur, nulla ratione flecti potuit. neque rei teratis Supplicantis postulationibus . neque eiusdem Α- mi eorum & Par hianorum obsecrationibus, ut auctoritatem suam apud Regem protollendis ante dictis Litteris de Caerit in te
639쪽
om te vinden eenige apparente pretexim,
oenderet vanis Pastoreis hedieuingen. hadde goe vi g onden aen den Ad cael Pie fin ais geseidem Comm aris van dea mere Grinsinuerede Ute onen O iael te laetena=raesen λον den Notaris Vander Es, Ut b mas gedaeght ab plichtigh Uta υisIalsorum , b Oetende dat is tu deu ees ugmalle interereri ende vernieu de onemorige t-υ Doeelatien, ende in dien men/em hiade ae aegbi ais aeturaeo , dat Oborte ad Principem mentis Oeeurris. 6 II poneret , quamvis iisdem saepe declarasset se nihil ad onus Supplieantis habere, isdad rem prorsus illicitam poli allegatas -- perius suspectationes , nempe ad suscipiendas Iudicis partes , & iurisdictionis actus contra Supplicantem exercendos , magn zelo & praecipitatione processit Dominus Insinuatus, Supplieantem, tedecim horis ad Civitatem reversum, declarando in mateis ria Religionis suspectum, & statim suspendendo ab omni lanctione Pastorali. Cumis
rue hoc sine ulla Iuris forma factum suis.
et , & sine praevia actinis inititutione, vel convictione, multo minus Supplieantis condemnatione , imo omissis requisitis Canonicis manitionibus, sie totus ille prooeiasiis aliter haberi non potuit, quam ut nomtoria oppressio, & pura violentia , eontra quas subditos tam Ecclesiastieos quam Laiscos protegere, Regis erat omelum e insuper quod Supplicias via facti turbatetur in pa-eifiea Palloratus sui possessione per praedioctam attentatam suspensionem, atque eius. dem exere itio privaretur, eum violento hoe medici habeatur . quamvis praesens , ut exul a Paroehia sua , in eodem vel peiori statu, quam ante fuerat per Litteras illas de Caerit eonstitutus; quare cogebatur ad hoc Consilium recurrere Supplicans , ut Regia protectione se eae odii contra prae nominatam oppressionem & violentias , &similes insultus muniretur , insuper ut manu teneretur in possessione Pallorum S. Ioannis in Molen beri, & S. Catharinae intra hane Civitatem , eum omnibus ad illum pertinentibus , tollendo omnes per turbationes, & impedimenta per Dominum Insuisatum iniecta, inhibendo eidem, ne tamquam Iudex quidquam contra Suppliaeantem attentaret in pnaeiudicium praefatae
protectionis & eustodiaer eumque legitimae iuspectationes propositae nondum essent deis cisae, totam earum materiam Dominus I si a tus relinqueret definiendam per Arbseram utrimque electos, vel alias per impar tiales Iudiees Ecclesiasticos contra Suppli- eantem procederetur in conformitatem Breis vis Para: Innocentii XII. a Rege Catholico adprobati , alia que falutariter eum expen sis; & in eatum communicationis, interim& provisionaliter fieret .ed ista interd.ctio,& in causa de triduo in triduam proces
640쪽
6is Appendix Monumentorum retur . Vis quoque Sementit inter partes lata r3. Octobris a M. quibus Consilium iungens ducis Supplicantis Libelloc ei viles, cum seriptis innominatis Domini Insinuati contra illos in lite prolatis, Advertentiam habens eiusdem Domini Insirinati de i
Septembris praevie ut exceptionem declinatoriam, eamdemque rejiciens injungebat eidem Domino Insinuato intra alios octo dies respondere, & contestari sub poena kelnsonis & iuris , condemnans Dominum Insim tum in expensas ideo saetra iuxta taxationem 3c moderationem et V iis insuper Libello supplici a praenominato Supplicante oblato die 8. huius currentis mensis octo-hris eum in finem, ut Curia per antedictam Sententiam, comminatam poenam de cernens, Et Dominum Inlinuatum se clusum declarans, tulitiam luner copiis adminiitraret , ideo Curia facta prius relatione in Consilio , antequam ius dicat , mandat Supplicanti, ut debite insinuet Domino Insinuato memoratam Sententiam die i3. Oct bris anno I7M. latam, pariter Sc Libellum supplicem in lite propositum, ut 3ce. Visa consequenter primarii Hulisiarii relatione factae Insinuationis ita huius, insuper Advertentia & ali 1 polleriori Domini Insinuati Advertenti 1 respective exhibit, & apo- stillato die χχ. Sc a . ejusdem mensis i pariter Se posteriori Libello Supplicantis Curiae oblato, in quo exponebat , se illie -- gi ad sustinendam litem contra memoratum Dominum Insinuatum in materia manu- tenentiae dc protectionis Regiae, in qua per Sententiam die II. Octobris anno IIo s. datam reiecta eius exceptione declinatori 1 praescriptum fuerat, de principali intra aliudiniduum sub poena seclusionis Ze iuris eontestari, quod ipsi insinuatum tune fuerat in aedibus Procuratoris sui De Hulder; cumque Consilio placuisset iniungere Supplicanti , ut illud Domino Insinuato iterato communiearet, Supplicans die ro. huius faciendum illud curaverat, ut fidem iacit relatio, super quo Dominus Insinuatus exhibuerat vertentiam, quae facta relatione in Camera iusti suerat communicari 22. hujus, quod hactenus factum non fuerat, cum tamen intra spatium bis 24. horarum fieri
debuisset sub poma non exhibitionis , Zequod jus diceretur iuper copiis, iuxta 78.