Appendix vindiciarum antiLibavianarum. Censura duplex 1. Epigrammatis in vindicias lucifugae blattae. 2. Exercitationis gymnasticae, de significatione termini propter. Exposita literis ad doctum quendam virum, rem ipsam, non personas, spectantem exig

발행: 1616년

분량: 115페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

2쪽

Vindicias Lucifugς Blattae.

. EX E R CITATIONISGymnasticae,de significatione

is termini PROPTER.

Literis ad doctum quendam Virum, Rem 7sam, non Per nnses

num exigentem

3쪽

. Genere nobilis imo, . ' t. . cisio laudatissmo, ' , ' . . in

de felici,

Cum Ephoro meritissmo,

P. VALENTINO RIT TE RO

Viro eruditissimo, in Basileensem Academiam

adventu: SIBI vero IPSI,

.stralibus Hos Par Isu S. cyra latur hisce, dum majora constent officia, ri . Luno VI eus Luc Iu S, Acad. Professor P. h

4쪽

S. P. 'ANICu LARES er,nt, cum acciperem Exercitastionem Gymnasicam Libariis,designificatione termini . Propter; & Epigr a in Vindicias Lucis

fugae Blattae misian Credo iisdem, certe ingenti cerebri furentis aestu, nata&extrusa. Quid enim utrobique est sani cerebri;&non prae furore spumantis convitia,calumniaS,mendacia,

errores,&c Θ Expende mecum singula qparciam.Quid Epigramma, cum ejus-d tis 'abet; nisi,ut mitissime d1- 'cansmera postulata P Mitto enim jam caetera, quae impudentissimum scurra' potius,aut canem rabiosissimu, quam festivum poetam , decent: c rte non

Christianum ; nedum Christiani cosiogis, quale Coburgi esse vult Princeps strenissimus , doctorem aut directorem

5쪽

e fuga Magnum criment quasi non sit quoq; , ubi cum laude fugi lux possit. v.g. in facienda Eleemosyna, ex praecepto Christi, Matth.6.v. I. &c. ad suspicione Hypocriseos declinandam. Conscientiam Libavit appello; si qua reliquam habet ab hoc furore: an non etiam ideo scio enim alias quoq; esse causas; easq; justas suis libris praefigat

nomen suum: sive aperte; ut fere sem-Per: sive, ut olim, cum se Lu gaimmisceret negotio Colloquii Ratisonen- is ultimi,nomine,per'εm Πν literarum, Ballii de Varea: ut spectetur ab . hominibus Θ Neq; enim urgebo eum exemplo Philosophorum i orum; qui lis belgis , quos de contemnenda gloria siris bunt,nomensuum inscribunt: Cicerone Interprete,orat.pro Archia poeta ut praedicetur de ipsis,quὰdgloriam desiso biautem illud,Eleemosynam facere ut specteris cora hominibus, judiceChristo in vitio est:par aute,qu

ad hoc . ratio est editorum librorum

6쪽

EpIGRAMMATI s. srum&eleemosynae: praestat, nomina supprimere;praeserti quoties negotium est cum contentiosis.Hi enim,Ο-

missis & doctrina , de qua cotroversia est , arripiunt πάρες in quibus sunt personalia. Ne ergo istud fieret etiam hic: singulari studio cautu fuit, quantum licuit. Neq; enim omni ex Parte licuit, uti res ipsa docet.Desinat ergo tande Libarius: &, si quid adhuc sapit, virum bonum & doctum agere incipiat; considerando , non quis dicat,sed quid dicatur. In nobis porro, ex praecepto Apostoli,Phil.2. v. s. erithissensin qui in Christo: qui m

Haec de Epigrammate, de titulo. Ad is in ei subiectas accedo. Miratur L Basilea inveniri, qui re uris Ovindicius opponat exercitiis Libavianis: duplici de causa falsissima. Primum um caeteri, quihactenus sententiam nosram de Electionesicuti unt, cisient: ct Ordis nes Hostandi Mulari decreto,henientia

7쪽

approbarint: labi Irenica ediderint, in quibus vid niur haeresn istam mittere velis. Secundo; cum nihil ad illum perstineat Coimirianum Coburgi. Vacillant ne caetera, praeter Lucium λNemone, post defectore Arminium, i . Vorstium,Bertium , & asseclas eorum,

restat, non dico in orbe Christiano, sed in Belgio; qui nostram sententiam costanter tueri pergatὸNae,qui asserit, Semi-Pelagianismu Pseudo-Lutheranorum singulari decreto ab Ordinibus approbatum, nostramq; sententiam fuisse damnatam: is ostendit, se, aut id non legi aut, si legit, non intellexisse,ne titulu quidem. Hic enim docet,propositum ordinibus non es .se,distinguere veritate a falsitate, sed

dissentientes partes ad pacem compo- is nere. Verba tituli sunt: Pro pace Ecclesse sarum. Praefationis vero 'ad Lectorem verba sunt: Manet quidem,hispositis, seis remotis utrins inpraeceps ducentibin absis ruptis, nonnihil in medio indefinitum: id is Esum vide quod inter Veterum,quissea'

8쪽

EPIGRAMMATIS. 'tum Augusinum antecesserunt, ipsius' is Augusemipriore ententiam, ιν omis is

tate esse sempersensit pia mater Ecclesarisui ρ ii, se sin alutis disendio nesciri, is OsaisIpace inquiri &c. Hoccine est, is Veritate,quam iste putat, Pseudo-Lu- theranam approbare simpliciter ; de non potius secundum quid Θ Verba Decreti sunt: Eui vero, in locorum anσ is re-dictorum de Praedestinatione &cohaerentibus) explicatione, supra nec ,, docent,necsentiunt: quam, a Deo omnis ,, potente,ab aeterno, ad lutemperpetuam electos, pro benevolo assectu voluntatis is ipsiusfundato in Christo Iesu, Redemtore is nostro es Servatore, eos; qui,ster Immeris istam gratiam,st Spiritus S. operationem, is in Iesum Christum, Dominia nostru, crer isdunt, or infide,persimilem impromerita is gratiam,adflne usspersederant: contra ,, mero,ad damnationem re cros eos; qui in ,, Iesum Christum non credunt, o in m res isdulitatepese verant: Hos nolumuN eo nos ,,

9쪽

ar doceant, aut sentiant.cum eam docendi' formam dudicemus ad iste uoscere; di, se ad Christianam instructione esse idos m neam.Videantur & caetera. Fac autem, hic vacillare Ordines; aut dissentire a nobis: nondum tamen sequitur, eos approbareubiquistica portenta Vere, aut Pseudo-Lutherana. Eade est ratio των Εἰρίαγικων editorum.Quis enim corum unquam testatus est, aut se patrocinari hqresi;aut velle deserere simpliciter hactenus defensam sententiam nostram Θ Mera ergo mendacia sunt in

prima cauSa.

In altera tergiversetur , forte propter evidens, & a seipse cofessiam me-dacium. Tergiversatio est: qui cum dicere debuisset ; Exercitia Libavit, quae Vindiciis impugnantur, nihil pertis nere isdM. Lucium: bstud antem evide- ter falsum esse , ipsemet testatur: habito illo pro Praedestinatiano & Ad versario) substituit, ad eum nihilpertis nere Casiimisianum Coburgi. Hoc vesrum quidem est: sed eo tensu, quo in vitio

10쪽

At eodem sensu , ut nihil ad Libavium pertinuit olim Colloquiu Ratis

ponense;de quo ante: ita nec hodie pertinet Praedestinatiani, sive veteres, sive recetes. Cur ergo lacessivit priorὸta quo autem omnes universe lacessit Coburgianis suis Satyris: quid mira- tur, singulos defensionis omniugentiu jus arripere Θ quid indignatur, in- nominatos faceresquado ipse nemine nominavit singulariter ξ Fuit ergo M. Lucio,caeterisq; cum Augustino co sentientibus, est, & erit jus , adversus simisianum C Si quamdiu Diresctores ejus erunt Litavis, hoc est, qui

putent sibi licere,quicquid in nos nostramq; doctrinam libet. Atq; haec prima est Nota pars. uter nunc Elatia estΘ Martialismon Sidonia:de qua jam ante patet) Libariusian putatus Vindiciarum autor, M. Lus. cim' Blattarum est, perdere ea, quae

homini sunt usui; ut vestes,&c. Quo-

SEARCH

MENU NAVIGATION