Severini de Monzambano Veronensis, De statu imperii Germanici, ad Laelium fratrem, dominum Trezolani, liber unus

211쪽

i 6 DE ST A T v IMPERII CAPUT VI.

De Forma Imperi GermanicMUemadmodum corporum naturalium juXta, atque a tisicialium sanitas, & habilitas ex apta partium inter se harmonia, &conia nexione res Irar: ita quoque corpoFamoralia, seu societates firmae , aut invalidae judicantur, prout earundem partes inter se bene , aut secus invi- . cem connexae deprehenduntur 3 adeoque prout concinnam formam, aut irregulare quid & monstrosum praese ferunt. Satis autem ex superior bus apparuit, in Germanorum Rep. latitare nescio quid , quod eandem ad simplices Rerum p. formas referri.

oro ut vulgo a politicis illae descri

untur, non patiatur. Eo curatius

nobis in genuinam ejus Imperii ne main erit inquirendum; quo crassius plerique ejus nationis Scriptores heicerraverunt, ignorantia civilis scien

tiae, & quia plerisque apud istos com

212쪽

GE R M A N I C I, CAP. VI. F77 plurium sententias citra judicium compilasse novus liber vocatur. Sed . & eo faciliorem mihi veniam polli ceor, ob admixtas paulo uberius , Quam pro delicatis auribus, subti- states scholasticam, quo dissicilius est citra haec solidum de Germaniae statu avdicium ferre. Etsi paucis apud cordatos verbis liceret desun-gi , ni aliorum ineptiae plurimis probatae operosius viderentuT conver undae. 's. Σ. Circa singulas ergo partes, seu Ordines Imperii separatim spectatos , parum est dissicultatis. Nam omnes Princi patus secutires. & Ecclesiastici squorum illi hereditate, hyper electionem conferuntur,) nec nom mitatus, Monarchiarum instar gerunt. Cum hoc tamen discrimine,

quod' alicubi Principum potestas sit

absoluta, alicubi limitata per Ceinta pacta cum Statibus , quos Vincant , seu ordinibus Provincialisbus. Urbium autem liberarum non'

H s nullae

213쪽

273 3TΛTu IMPERII nullae Aristocratico utuntur regimine; in quibus nempe penes Senatum est summa rerum, in quem primarii cives ipsorum Senatorum suffragiis adoptantur; & ubi Senatus neque a plebe in ordinem potest redigi, neque rationibus administrationis suae reddendis est obnoxius. Alicubi Democratia viget , ubi tribuum suffragio Senatus suppletur,. illisque in hunc inquirendi est potestas. s. 3. Quae autem toti corpori Germaniae forma Reip. st assignanda,

inter scriptores ejus nationis non convenit;certissimo argumentoRei p.

valde irregularis; nec minus inscitiae scriptorum , qui fere nulla rerum civilium,. aut valde tenui scientia instructi, ad commentandum de Iure Publico, ut ipsi vocant, provolarunt. Qui Democraticam Imperio isti formam attribuerit, nondum vidisse memini. Sunt tamen , qui illos tantum civium Imperii Germanici nomine

velint dignari, quibus jus suffragii in

214쪽

GgRMAm cs, P. MD 379 Comitiis competit; secuti sine dubio. Aristotelem, cui civis dicitur, qui jusdeliberandi , id suffragium ferendi de p. habet D Hoc si adsumamus, sane Democratia erit Imperium Gero manicum , quippe cujus cives soli sint Ordines, qui omnes & singuli utique jus de Rep. deliberandi , & statuenadi in Comitiis tinent; Imperator autem instar Principis proprie dimhabebit. Enishvero qui definitionem illam Aristotelicam ulteriae, quam ad cives in Democratiis Graecanicis degentes velid extendere valde a surdus sit: Quis enim liberis homini bus, patribus familias in Regno, aut Aristiteratis viventibus, civium nomen den abit, utut isti ad nub. lam Rei partem admittantur Aut quis in Regno unum esse civem Re gem , in Aristocratia se s Senatores

s. . Plerique, queis exquisitam rerum civilium seientiam, & erectum libertatis studium. Osttatarea placeo,

215쪽

18o Dis SYATu IMPERII

pro Vera & mera Aristocratia Germaniam venditant. Hi, ut sententiam suam defendant., solicite incul Cant. I. Non esse, quod quis extemna rerum facie, superbo adparatu titulorum , & formularum, non nisi Monarchicum quid redolentium, mo-Veatur; quorum pars magna eX. gemnio linguae Teutonicae, inanibus honorum verbis luxuriantis, ortum trahat, nonnulla ex antiquissima Rep., abs qua moderna multum discessit, remanserint. Penes illos enim revera summam esse potestatem, quibus competit jus de summa rerum pro prio ex arbitrio statuendi. quocunque demum vocabulo insigniantur. a. Non repugsar naturae Aristocratiarum habere unum caput pgulo ς' minentius&autoritate reliquod an

tecedens , quod velut Directoris , Praesidis in concilio Optimatium.Viaces obeat. 3. Distinctionem esse facteodam inter ipsam sermam Reip. di modum administrationis. Quae dir. stinctio

216쪽

GERM AOc MLAP. VI. Istinctia ita est explicanda quod i

ter dum contingat, ut una Resp. m dum administrationis ex alterius is mae Rep. proxime resultantem vi deaIur aemulari L aut saltem ejusdem

aliquod signum praeserre. Sic si Rex aliquis de summis Reip. negotiis ad

concionem populi, aut Senatum referat, modus agministrationil illiequidem videbixur habere aliquid D Nocraticum, heic vero vid Aristocraticum: ti tamen revera Azma Rei p. erit Monarchia, siquidem concilium populi, & Senatus tanquam constiarii adhibeantur . nec ab iiGdem Rex necessario dupendeat. Ex adverso , si in Democratia, vel Arbstocratia extet Magistratus aliquis eminentior, aut Princeps propriὸ dictus, cui jus referendi de negotiis p blicis, atque exsequendi leges & decreta sol aut praecipue competat, &cujus nomen acta & decreta publica prae se serant ; erit quidem aliquod simulacrum Monarchiae in administrati me

217쪽

181 DE STAT u IMPERTI stratione Rei p. summa tamen pol

stas revera penes populum , aut Comcilium Optimatium residebit. Sunt equidem, qui hanc distinctionem opopugnant eo potissimum argumentes quod cum forma sit principium ope

rationum, has utique non alias esse posse., quam prout istius velut essitaeientia permittit. Jam autem formam Rei p. e sie illum velut fontem, eX quo operationes circa eandem adminia strandam profluunt. Fieri ergo non

posse, ut ab ipsa forma administratio, discrepet. Ad hoc ita nonnulli respondent, distinguεdo administratio nem an eam, quae fit nomine proprio;& quae fit alieno. illam quidem conricedunt non posse discrepare a forma Reip. haec autem quo minus disparem faciem ostentet, nihil obstare. Et ita res est. Di ver sae Rerum p. fommae resultant ex subjecto, cui summa

potestas inhaeret, prout illud est vel

unica persona, vel concilium ex uni- Versis, .ut paucis constans. 'Quibus

autem

218쪽

GERMANI CL, CAP.VI . Is autem ministris, aut exsecutoribug , ista summa potestas utatur, nihil tria terest. Ne dicam, quod axioma illud, cui argumentu innititur, in narur libus duntaxar procedat; non autem ad illa recte applicetur , queis actio num suarum libera competit gubernatio. g. EnimVero utut haec fortassisset subtiliter in schol disputari pos

sint; ramen Imperium Germanicumeta Aristocratiam nemini persuadebitur, cui rerum civilium profundior paulo intellectus. Nam ad Arist eratiam requiritur, ut summa potestas sit penes statum aliquem, & pe petuum Senatum V cujus se delit rare, si statuere de omnibus negotiis ad Remp spectantibus, exsecutione'. rum quotidianarum, aut singularium Magistratibus certis delegata, qui Se

hatui rationem gestorum teneanto reddere. Atqui talis Senatus in Germania hautquidquam datur. Camera

enim, & judicium Aulicum supbra

219쪽

i 84 DE STAT u IMPERII. pellationibus duntaxat Cognoscunt Comitia autem nullo modo stati, de perpetui Senatus . instar habent, cui de omnibus negotiis totam RemP. concernentibus disponendi sit potestas ἱ.quae peculiares duntaxat ob causas convocari moris est. Credere autem , Comitia, & quod in illis suffra, giorum pars major praevalet, esse in- fallibile indicium stratus Aristocratici, valde simplex est. Nam&in comptu ribus Regnis comitia haberi , in quibus suffragia numerantur, notissimum cst ; de exempli loco. sumere possunt Regna Angliae, Suediae, Seotiae. Quid autem frequentius, quam inter socios, arctiori foedere in unius velut systematis compagem combia

natos , conventus seu comitia celebrari 3 quorum in socios non minor autoritas, quam comiIiorum Germanicorum in status Imperii. Exempli loco e sie possunt ex antiquis societas Amphyctionum , & Achaeorum ; eta modernis Helvetii , & Belgae foede-

220쪽

GE RMANICI, CAP. VI. I 8s rati. Deinde habent id verae Arist cratiae, ur universo quidem Senatu nemo sit superior ; singuli tamen S natores non minus addicte universo Senatui pareant , quam alii cives ; &in illos seque atque in hos jus.vitae de neeis exerceatur. Id quod longissime, a libertate Ordinum Germanis abest. Sic & in Aristocratiis privatum sib. patrimonium habeat Optimates, caeterorum civium fortunam tape plurimum excedens non minus tamen

illud Senatorum patrimonium, quam quod extra idem reliqua civitas bonorum comprehendit, universi Sensetus summo Imperio subsicitur, ejus demque legibus est obnoxium. Ae rixa Gumania, si removeas quae ad singulos pertinent ordines, nihil remanet, quod ad universos pertineat. Et ma

gnum habebit malum , s quis anad

ictos asserere audeat universisordiniabus in singulorum bona tantum commpetere potestatis,quantum in serenima Rep. venera toti Sinatui in bona,