장음표시 사용
251쪽
In uniuersum autem mi atur epistola, quod ad locutione facit,ex duabus bis formis, ' uucta inquam o tenui. ω de epistola quidem tot, simul deforma tenui.
Demum inquit ut sit ἰs imponatur huic disputationi de ep stola: in uniuersiimiaque, quod restat, exponatur. quod ad isti tu facit, genusq; orationis temperetur epistolae duabus his formis ex venia ita sc ilicet lepidaq;: & ex tenui ac gracili, quod Polt quam proti ilit, concludit praeceptionem hanc, atque inquit. Et de epistola quidem Ilaec satis sint, similique de tenui nota. nam supra elli tellatus sum aliquo modo ab olutam fuisse explicationes rinae huius inbellis , cu incoepἰt disserere de lege rationeque scribentis epistolae. Cum autem quid lenserit de vera forma Oinatuque epistol.e auctor hic noster,co ni tu iam sit: ungui aeque ipsius sentem lae diligenter ponderatae, libet indicare iudicium quoque sectilia de eadem te rogatu ab amico docti illinum. exindemque sanctillinitim virum, Gregorium Nazianae num in ppistolae iadam ad N ci,bulum . quet tanten uris cum aliis non ni illis formis adhuc excuta non et .sedulo igitur theologux ille politissImus in ea primum disputat de in ,-guitudine ipsius, quam .pu tat argumero rebusque, de quibus illic agitur, accommodari debere . deinde quomodo obtineri possit, ut illa plana. apertaque lucu disti it te aliqua, docet: hoc enim quoque ab inla in primis pollulatur. ad extremu de lepo te ipsius, ac venia itate diligenter loquitur:& quae ratio sit ill iis pariendet tradit . Metio em lane Greet Ius tu ea nullam Demetrii facit: nec ab iudicio ipsi ius, si quis accurate videat, di istentit . quῖ tamen putaret ipsum hunc locu huius libelli legisse, Madi plum etiam iudicium suum accommodalle ut opinor non erraret quaim is primo ille videatur ea parte diis entite, qua remouit ab epistola logitudinem' Demetri-us,praeceptumq; et illud verae mensur iit ridere.
Vicina autem est tenur, nos forma, quae vocatur arida nasiitur auteme, hac in tribus. in sintentia quidem, quemadmodum quidam de Xerxe inquit, quod desiendit Xerxes cum omni ssus, i de enim extenuatae 3 cm, pro ligo. cum cuncta Asia, Ercens cum omnibus suis.
De nota, quae cu vellet tenuis esse, & in illo genere praedita ea virtute, quae illi e existit inde cadit. ae vitiis multis assinis est,ag t. idem cotingere in nota tenui, quod in reliquis, prius ostendens ut prope seposta illa vera habeat hanc falsam ac vitiosam. vocari vero ipsam aridam a stirmat,quam itatim etiam testatur manere In thi de tribus rebus. quibus reliquet formet de rectae, Se deprauatae consiliunt. Primu igitur quomodo haec labes in lententia gignatur, declarat, commemorans vocem cuiuidae nomine enim ipsum non appellat, qui cum de Xerxe loqueretur: ipii usque in Grς-ciam irruptione eum innumerabilibus copiis, inquit ipsum cu omnibus suis descedisse statim autem auctor explanat insulsitatem hominis. vereque alidu ieiunumq; ipsum fuisse declarat: valde enim ait, minuit, extenuauitq rem. vi vero magis errorum illius patefaceret. ouo modo res illa,omni u maxima exponenda forci. s. quis id, quod decet, seruare voluisset, exponith s verbis . Cum enim dicendum foret, cum viiiii eis a Asia, dixit cum omnibus suis, taqi iam de aliquo patre familias loquereturq i omnes suos quopiam secti duxisset, ut sane Cicero locutus est in quarto libro in
252쪽
Verrem, tum os ledere uellet masnitudine iniuriae, quam qui hoc fecerunt accepi Liant,& quantam laetitiam cepissent ex aduentu suo, inquit enim. Het aestus ille,&Epicrates longe mihi obuiam cum suis omnibus processerunt.
6irca locutionem autem exoritura dum, quando rem magnam pus u verbis ques exposῖerit. ceu Gad eus depugna nauab prope Salamina ait. de Thalaride tyranno quidam inquit: Si qui uenim in rebus Phalariis mole Liusfuit Agrigentior pugnam enim naualem totam ω tyrannis
uitiam, non nomine Ego si qudus neque molessus fuit, oportebat dicere: sed
magnis quae decerent rem, de qua agebatur.
In verbIs,iisque omnibus,quae ad locutionem referuntur, nascitur. inquἰt, ariditas, quum rem magnam aliquis tenuibus, minutisq; uerbis exposuerit. Excplis ue-xd uitium etiam hoc demonii are uolens, tradit Gadareum in hanc culpam incidi sese cuni de nauali pupna,quq prope SalamIna commissia est, loqueretur . Quis suexit Gadareus hic que significat Demetrius, mihi compertum non est. a Patria certe ipse illum appellat. Gadara vero vocatam Driae urbem,quae & Antiochia & Seleucia variis teporibus nominata est. veteres illi memoriae prodiderunt. Sed aliud praeterea hic molestum e si, quod vox Gaderes illius recitata non est . siue illa negligetialibrariorum desecit, siue ut nota & peruulgata omissa ab auctore suit: ex vcrbis tamen, quς sequuntur Demetrii, quibus videtur declarare voluisse ambo haec excpla,
suspicari aliquis posset ijsdem illis verbis usum quoque fuisse Gadareu in illa renarranda, quibus alter ille in improbis factis Phalaii dis aduersus Agrigentinos Oilede dis, uod si verum foret, mirum quomodo diu etsi homines ijsdem verbis abuti po-xuerint in longe aliis rebus narrandis,quibus tame rebus couenerit inter se, ut hie-xint grandes, & dignae maiore apparatu verbo tu,& eosdem illos, quia hoc fecerint, insimiliari. sed relicto priore exemplo.ut ineetto,de Phalaride tyrano queda in v c ba fecisse narrat,vientem ratione illa praua & vitiosa, quam patefacit. vocem aut uetus ponit qtiae valet.Quibus sane in rebus, huiuscemodique aliis non nullis molestus fuit Phalaris Agrigentinis. nam illud Hae factum videtur rebus minutis. & quae ferri facile possint, signifieandis: eodemque pacto verbu ostendit leuia impedimeta cuipiam adlata,quae potius aliquantulum perturbent, quam valeant hominem labefactare.& statu retu suarum ipsum euertere. testimonio huic rei esse potest quod Aristoteles uocauit o σιδε. tua λ-σnt: negotia, quae sophistae cuipia exhibent in disputando.eum scilicet sallacibus suis rationibus moram illi adserunt. manifesto enim astu tam illorum rationem illic cotempsit, be uerbo et accusandae apto appellauit. mala uero, quς attulit saeuus ille rex civibus suis longe aliud emeiebant in explicatione igitur horum exemplorum Demetrius inquit nullo modo illis nominibus illic oportuisse uti. sed grandibus, dc quae couenirent rei, quae narrabatur, ac materiae denique ipsi
253쪽
In compositione autem nascitur aridum, silue quando crebra fuerint i
ct s. it in obori mis. Uita breuiis, ars longa, occasio acuta, experientia
lubricae mel quando in magna re a putatum fuerit membrum, non ple
num . Tertia, qtiae rellabat, rat one quomodo g gnatur hoc malum ostedens, Inquit incompositione verborum cisci aridum hunc stilum duobus modis: prior eorum est. quando incisa fuerint crebra. ut in aphorismis Hippocratis: rursus enim eb iecoa fert, uti tui l: excplo initio eius operis, ut iacit non longe 1 principio huius su et scriptionis Demetrius. Alter modus ita peccandi est. vi ipse accurate docet, quando in magna re aliqua exponenda membrum fuerit amputatum , de nullo modo persectum,completumque. Animaduertendum autem in priore ratione huius culpς ad-m ttenda: videri dissentire inter se hunc nostrum auctorem, & Hermovenem . vel pol iis in exitii manda compossit Ione illa, qua usum ambo testati sunt Hippocla te in eop xclaro opere, quod vocavit aphorismos: cum enim manifesto hic noster uitio ipsam assinem es le velit, ille potius videtur laudare dc gradem, honorisque plinam putare: ostendere clatui volens,quae membra habeant dignitatem sint eis Igo autem quae ille vocat eui,; ὶ inquit huiusmodi esse quae breuinta fuerἰntiaddiditque oportere ipsa esse tanquam aphorismos, nec tamen Hei mogenes ponit exemplisi H ppocratis ipsius contentus ut albi troi hoc indicasse, sed Platonis.qui cum animos immortales et Le piobare vclici, ita argumentatus est. Animus omnis est immortalis:
quod enim semper mouetur immortale est,& quae sequuntur.
Vuemadmodum quidam Ari Adem accusans, quod non enit in pu gnam naualem prope Salamina, Atqui inquit sua I ponte Ceres uenit, et una nobiscum pugnavit: Aristides autem non: absciso enim nes indecora, in intemptativa eLI. huius odi quidem ab sionibus in alijs clinendum est.
Exemplo illustrare posterius hoc volens, tradit in hanc culpam incidisse quenda, qui Aristidem illum Atheniensem, omnium iustissimum, criminatus est e accusauit
.n. illum, quod in pugna nauali, quae prope Salamina commissa est,no fuit mec operam suam patriae praebuit: ijs enim verbis, vel potius hac ipsoru strii chara ipsum v sum tradit. Atqui inquit sponte sua et minime vocata Ceres eo venit, et unacu Grς-cis contra Persas pugnatiit: Aristides autem non. αύα ut idem sui opinor hic valet quod a μα me . nisi Allor au te eo potissimum, qu cunque ille suit. verbo illic v-sus eii quia volu t eripere Aristi di facultatem tuendi factum suum: dixi isset enim te vocatum non suille: piae sertim cum eo tempore eiectas Athenis est et . Si tamen inuocata Ceres illic astitit, magἰs videbat ut non debuisse expectare Aristides,du vocaretur. Scholion vetus in Homerum: & eruditis ill s temporibus confectum, eodem verbo vlum est,cu exprimeret locu eum,quod Phoenix in extrema tua oratio ne significauit Achilli valde ipium peccatu tu ei se si togatus tunc, multisq; muneribus donatus, noluerit opem ferre Graecis : idemq; postea quod sane factum est ro- te sua, sine ulla eorum gratia ae muneribus opi tutatus ipsis fuerit. Verba eius sui L. ει ι κ αν ...cis A. a ian; ἰaix K. - . Addit Demetrius, vitium illius c mpQ-stionis
254쪽
st Ionis declarans. Amputatio enim illa, de quasi decurtatio, S indecora est de intempestiua: non conuenit enim ullo pacto amplitudini eius rei,de qua agitur,cum sit minuta ipsa : de quae alio loco temporeque adiuuare potest, ill c prorsus in ali-lis est ac nocet: neque enim dubitandum est , quin huiuscemodi abscisionibus aliquando locus sit, ut auctor etiam testatur, qui inquit aliis in locis ipsis uti oportere. Exempla autem ipsarum sunt apud Graecos, Sc Latinos poetas: non diis in ilia enim sunt illa quoque apud Virgilium cum terminauit versus his duobus monosyllabismus, de bos. Videndum autem est, an hoc quod in extremo potuit, huiuscemodi scilicet incisionibus alibi locum esse pertineat etiam ad saperiorem partem: nome C-nim idem paene est pusilla enim illa membra, vel potius non integra membra inde appellata sunt loca vero quaedam morationibus re i ire re genus illud di cendi concisum,certum est, cum scilicet commotus valde est orator, de inflammare .vehementer cupit eos qui audiunt: tunc enim ira illa ingens de axrocitas eius facti non patitur ut absoluat membra: longiore q; comprehensiones conficiat, multoq; magis feriunt animii auditoris sententiae, quae paucis verbis continetur, siue singulis nominibus inclusae sunt: ut autem qui tempore hoc sacit, laude magnam mer rur, ita contra, qui semper ac sine delectu ullo in iustam reprehensione incidit. Vnde non desuerunt qui Sallustium, prudentissimum alioqui scriptore, hoc nomine insimularint: de aridum nimis: minutumq; in compositione illa verborum, qua amauit, fuisse putarint. Sed hoc relicto, proprie de quo quaesitu est, ad inserius praeceptum arbitror Pertinere,quamuis aliquo modo etiam accommodari possit supe-
pesne sis i frigidum quiddam essω ut nunc nominamus,ca- coulus: compositio autem absisse, ω quaesurum ensem eius licentiam.
uemadmodum de eo qui cum more mortua mixtus erat, dixit quidam. quod non miscetur ampsim cum ipse sensi, enim mi aiunt, caeco qparet compositio autem contracta, furatur ahquo modo licentiam eius rei. efficit autem qua nunc nomen habet De A. , concretam e duobus matbs, ex
mala a sectatione, propter rem: . ex arido propter compositionem.
Adiungit Demetrius demonstrare volens. quado, ut in malis, hec minuta, concἰ-saque coinpositio fructum a liquem serat. saepe numero sententiam ipsam frigidam esse,& dignam, quae κακοῖ, α vocetur, de quo vitio supra diis eruit, cu quo illud ostendat ut, nomen ipsius aetate usurpari solitum hic tradit. compositionem vero co-cisam quali tegere illud de obscurare, emcereque aliquo modo, ut id, quod alioqui turpe esset med aures hominum tulissent,si plene enuntiatum fuisset,luto edi possit. Exemplo verd cuiusmodi hoc sit ostendere volens, recitat voce cuiusdam, qui rem flagitiosam,ac taetram exponens, artificio hoc usus est,& tanquam velo quoda operuit spurcitie eius facti breuitate ipsa. sermo habebatur de honi Ine , qui coi pus mi scuerat cum uxore mortua. inquit igitur ille.r. μυνυτα - - α . diligenter aute Des ii i metrius
255쪽
metr us bonum huius rat onis exponit. sed male factum est, quod locus mendosus est:& macula quapiam in qu natus. quare non omnii Q percipitur artificium illius, qui ita locutus est. sed cu huic malo ut opinor vix medicina adhiberi pollini, agamus de istudio a lictoris. quo voluit ili ustrare consilium ipsius. inquit igitur. Senten. tia neminem fallere potest: apparet enim et a caeco, ut terebatur vulgo quid ille significatit vel potius rem illam nesariam esse.compositio semen verborum contracta tanquam furatur,& parit sibi licentiam eius rei expoliendae: nam nisi concise id editum foret .auxes omnium tut pitudinem illam respuissent. addit autem . Et tricit, pibcreatquecam quae nunc vocatur, unctis tribus nominibus f. naiunctis illis duobus nominibus quibus ostenditur praua assectat lo adduit m est ter-xlum, quod significat ariditatem illam. auctor tamen nulla mentione fit 'coin p. sitionis huius verborum, rem ipsa io, quomodo concreta sit cogitanx, aisi mat istam Iunctam elle e duobus malis, quae mala, etiam quaei in , aperit: docetque constare id vitium ex mala alse fatione, quoa nascitur a re ipsa:&ariditate. qiiod coit itum est eompofitione illa: ri extremo scilieet inam Inuta, quasi decutiata. Ne desima me,
si qua ratione pollim, opitulati voci illi corrupi , in quodam fatis antiquo libro sic
legἰtur H tarce. Amicus quidam meus, eruditus Sc acutus vir arbitrabaciit
legi debere pro Qν pathio casuvii , in ceteris nihil mutabat. Misceri corpiis cun aliqua tione iste dici solitum & a Glςcis,ct: a Latinis,eum rem cum ea haberi, iignificare volebant, notum aibitror. unde Aristoteles in secundo libro de ortu a climantium , cum venerem. qui Graeci vulgo vocant α; πν. intelligeret, appellauit ipsam deam , -- τ ιμή . . . id est quae mixtionem hanc gubernat ac regit. Cicero in pr mo de diuinatione ubi locum Platonis vertit, inquit Vt asit cu matre corp miseere videatur, aut cum quouis alio homine vel deo: cum lito politi stimus ictiptor, ct maxime vciccundus, quod respondet huic Latino usus futilet.
Et qua de grauitate quo rei quum est aperta esse possum ex ijs quae diamiam sent,quod haec extitit in tribus, in quibus etiam formae quae sunt ante esam: etenim res quae amper se ipsssiunigraues, adeo ain qui escunt
i as, graues Uideantur, qua iis non grauiter dicant.
Quartam tarmam notam ve dἰcendi aggrediti ir, quae δ- ό me vocatur a Gigetis, de qua et aaccurate disseruit Hermogenes. quamuis formas dicedi has aliter ille partitus sit. oratorem vel b certum q uendam, laudatu sane illum in eo studio, solit uni vocari notum est. unde Aristoteles quaesiuit In iis problematibus, quibus co-plexus est, quς philologiae sunt .ciit consuetudo sermonis vocat et, & oratorem bonum patrem familias deditum augedo patrimonio,& ductorem itidem exercitus probatum, δμ r. tibicinem autem Ic hi strionem cum laudat et, illo nomine novietetur Sed et a ni magnus ille magii fer eius artis eo loco. quE indicaui,disputauit de ui huius nominis: neque enim putat eodem sensu a Theocrito appellatu eias e Simonidem poetam .eantore ve, δμ o, quo multi mortales appellarent Oratorem J-M eum, qui profundis. recciditisque sententiis vel methodis uteretur, siue ut addit nominibus magnitudinem habentibus. Sed aliorum etiam non nullo tum lon-gὰ aliam opinionem refert de ui eius sermon Is, qui oratore eo bono praeditu dic ret, cum en in multa cocurrere deberent in oratore, ut verὰ illi ὁ - ae dici posset. hi magis hoc, quam cctera valere id opinabatur,ille vero cotra aliud id eisicere ac prς
256쪽
stare existἰmabat. Dotia tris, interpres Terentii, cum poeta dicit aliquid violater factum, tradit ipsum ex prcississe hoc adverbium . m. . Sed quum tallere nos non pollit notio huius nominis, illo modo ipsam hanc notam consari putet Demetrius vide mus. primum igitur affirmat,qu.ae ad eam pertinent obscura esse non polle cognitis rebus iam traditis: percipitur enim inde ipsam quoque imanere ἰn iisdem tribus re bus,quae notas ante positas constituunt. id est sententiis, verbis com p .sitione verborum. initium vero ducit a sententiis. confirmate nanque voles quod dixerat. noram scilicet hic nasci ex illis rebus, inquit. Sunt enim res non nullae sua vi acerbae, ac graues,quare qui eas exponunt,& ipsi tales videmur. id est graues, filiam uis non grauiter dicant, neque viant ut genere illo dicendi,cui conuenit hoc nomen: grauiatas enim ea comitatur rebus,non propria est dictionis eius:neq; inde profici scitur.
Guemadmodum Theopompum tibicinas in Tiro, , lupanaria, tilia
Ttentes, ω canentes, ct saltantes, haec omnia grauia nomina ea Mentia ,
quamuis languide diserit , grauu videtur.
Exemplo illustrare uoles, quod dixerat, res ii quam atroces retinere speciem quadam eIus stili: quamuis dicamur molliter & enervate. utitur loco quodam ex historia Theopompi .est autem hic Theopompus ille, qui maledicenti uti is scriptor est habitus cuius genus scribendi asperum cogitauit aliquando Cicero imitati, ut ipsemet narrat in epistola quada ad Atticum de ipse enim & Timaeus historias sitas i Iedictis referserunt. Vexauit autem ἰlle maledictis non solum Philippum Maccdonem, sodalesque ipsius,verum etiam Athen; enses,ut memoriae proditum est. atque ex hoc etiam loco apparet. De inostheni quoque valde infensus fuit: in simul itq; ipsum leuitatis & inconstantiae, assirmans illum iisdem hominibus ac rebus diutius
uti non potuisse, ut narrat Plutarchus in vita qua scripsit, suin mi illius oratoris, quitanae purgat ipsum ostendens maledictum hoc in mores ae vitam Demosthenis nullo modo cadere. Appellauit ver , Theopompus eo loco, quo turpissimas maculas Atheniensibus inurere studuit, tibicinas quae in Piraeo quaellum faceret, & lupanaria, & tibia utentes multos: canentes alios & saltantes. quare Demetrius ac iungit Cuncta haec: sane nomina gravia, plenaque acerbitatis, cum protulisset, & si infirmelanguideque dixit,& non genere Oicendi apto ad vulnus infligendum, vehemes tamen grauisque videtur. Nomina vero illa sceda & apta notandis motibus teneris Mimpudicrs, quae sedulo collegit Theopompus, ut laederet Athenientes, redigunt mihi in memoriam similem locum Taciti, quo scriptor ille in x v. libro historiae narra-u t eadena flagitia Romae aliquado admissa regnante Ncrone, consilio illius, vel potius dementia, tuo tempore ipse cum semper ad omne facinus paratus ellet, in primis se omni turpitudine ac macula inquinauit, & populo R. victori omnium gentium illusit. neque tamen hoc quicqua valet ad vitium,de quo Demetrius hic agit, demon strandum . non minuit enim Tacitus languore structurae foeditate ea tum rerum: nec culpa sua fecit,ut inde qui auditan initim abducat. Descriptio eius Mye ximi temporis cum longior sit apud eum: ac tota ponat ante oculos ludibrium it udimpuri principis, hac tamen parie maxime vIget. Naues ait ro& ebore distincta remiges ue exoleti per aetates & scientiam libidinum componebantur: volu es&feras diuersis e terris & animalia maris Oceano abus iae petiuerat . cr pidinibus stagni lupanaria astabant, illustribus seminis completa, de contra s corta , sebam ut nudis corporibus. iam gestus motusque obsceni . cur veto putet Dc metrius imbecillo sene te dicendi Theopompum usum infra docet.
257쪽
Compstion orma haec fieret primum quirim si incis baseat pro mem
briser longitudo enim dissoluit impetum utam: in pauco autem multum apparens grauius est: exemplum Hi Egud Lacedaemoniorum ad Fhi ps M. Dionysius Corinthi si autem porrexi t i um Dionysiis ami principam , forinthi mendicus uit, docem Mura , narrari ei minuisset potius
pro conuIcis. Prima ratione huius sormae fingendae. quae manet lia sententiis explicata, transit ad secundam,quae oritur a collocatione verborum .inquit igitur. Compositione vero existeret haec forma primum nam modi sunt pili res si habeat incisa pro inebris. cuius rei rationem hanc reddit. Logitudo enim dii lipat id, quod vehemens illie atque acre erat: contraque inquit cu in pauco, id est in breui spatio loci apparet multum: quodque vim magnam habeat,grauius illud acriusque est. Exemplo vero patefacere hoc volens, velitatemque huius praeceptico probare,illustri ipso in primit utitur,& quod valde delebratu est a Graecis dc Latinis scriptoribus, vi ab ipso quo que supra non semel: ut non longe a principio huius libes, quo loco S ipse no nulla tetigi, ad declarationem huius vocis facientia. quibus addere nunc placet Pluta clium quoq; in libro,quo disturuit de loquacitate,qu M vocant,existimasse auctoritate buiui vocis,in primis breuis ac concisς emendari poste errore multo rum,qui valde in ea re pocaieti deterrerique loquaces homines ab omni illa ratione, quare oportere ait ipsam illis obiicere: Oilendere que quanta venustatem, vimque habeat: de ut hanc ta etiam non nullas alias ipsi ii miles uoces. Cum utilitatem huius sententiae, illo modo pronuntiatae, Demetrius ostendisset, docet peccaturos tunc fuisse Spartiatas,finem. hie suum impedituros, ii diligenter rem narrassent:&, quod inuolutum in paucis illis uerbis erat,explicaistent. ut autem uitiu eius rationis: importula talemque ponat ante oculos, ipse hoc facit: laxatq; quod illic adstrictum fuit, ut multo supra docuὶ fecille Ciceronem in epistola quadam ad Pstum. Scsane verba illa Latina paene exprimunt liaec ipsa huius auctoris . Adiungit aute Demetrius eo ractore in expositam, futuram ferme narratione suis te, quod estice te eo tempore nolebant magnanimi illi ac generosi viri: animus enim eorum erat sapienter dicto refellere arrogante rationem Philippi: docereque qui minaretur alii ,debere quoque ipsum aliquid timere exemplo opulentissimi hominis, qui ingrauissit inum malum incidit, condicionemque contraria penitus superiori illi suae sortunae.
Et in alijs et lique natura breuiter loquebantur Lacones , grauius enimen quod breue eLL. aptum mandatu do in pria e autem dicere cogi uit
cum a quis si nox HI, atquepscit
258쪽
bus ἰn rebus amalle breuitatem, quod etiam statim declarat conuenisse morἰbus atque ingenio ipsorum, qui erant tristes & facti ad imperandum: nulla enim Graecorum natio magis abhorruit a seruilibus ministeri s. couenit aut e .quia oratio b euis est vehementior de acrior: congruitq;omnibus, qui praecipitio t aliquid ac mandant: hoc enim manifesto valet quod breue est, et seide citi supra enim quo- quoinquit. esse debere concisum ac breue. Idem etiam significare volens Aristoteles in v t. libro de moribus ad Nicomachum, cum distingueret sagacitatem, ut Ita nune appellem σά, is, a prudelia, dixit Lancesse elim .ia . id est factam ad mandandum semper aliquid, imperandumque,cum altera illa existimet tantu : nec praeterea impellat ad ea,qixae vera, utiliaque esse sentit efficienda. Cui etia tem p ri coni eniat contrarium, idest longam, proli inque oratione habere, ostendit Demetrius, ἰd est contrario tempori,& cum aliquis cogitur implorare misericordia alicuius, supplicemque se illi et bet. ut etiam cum rogat aliquid, postulatque se stibi ς-
α re crysmboti habent grauitates, quia similia sint breviloquentiis e
etenim ex breuiter dictos picari plurima licet,quemadmodum ex Molis,
sic ω EDd. Humo mota cicadae caruent, grauims alligori prolatum, quam
sisim citer dictum esset, arbores milia excidentur.
Inde quoque Intelligi possse Demetrῖus assirmat est enim hoc tanquam corollarium cur sumbola vocata, id est obscutae qua da voces,&quae reconditos sensus habent: quales erant illet Pythagorae continent in se formam hanc, suntque vchemen tia dc acria, id enim inquit contingere illis, quia similia sunt, pariaque breviloquentiae,id est huic concisae rationi, qu sensus animi paucis verbis indicat. Similia auteipsi, quia idem utraque ratione efficitur, nam quin natura earum rerum diuersa sit, dubitandum non est aliud enim est nota illa, quς vocatur symbolum,aliud brevilo quentia. obscuritas etiam, quae in symbolis existit, alium ortum habet, atq; illa qua secum trahit breuitas orationis. hanc igitur sim Ilitudine inter res diuersas, ipse diligenter explicat: ac primi a quomodo perturbet breuitas docet. perturbat igitur in quit quia ex eo,quod breui, paucisque verbis prolatum est, licet nobis plurima cogitare : nec statuere omnino cum animis nostris possumus, quid potis limum auctor eius vocis significare voluerit: solliciti nanque sumus non de una tantum re, sed de pluribus,quod usu venire quoque assirmat in symbolis: cum enim valde illa obscu
ra sint: nec certo teneatur verus eorum sen sus, multa nobis in mente veniunt, quae
cuncta molesta sunt,faciuntque ut huc,& illuc animo seramur. Meminit etiam hic vocis,cuius supra non semel mentionem fecit:& quam in secundo libro de ratione dicendi Aristoteles narrat 1 Stesichoro editam futile ad Locrenses verba faciente, cum deterrere vellet eos a contumelijs assici edo opulentissimo viro: dixit enim putare se omnino fore, ut cieadae ipsis humo canant. In qu t igitur noster hic illud illo modo pronuntiatum, Obscure scilicet, fuisse acrius, vehementiusque multo quam si simpliciter planeque dictum sui siet. arbores ex agris vestris excidetur: hoc enim modo unum tantum malum i meri potuit, illo vero plura.
259쪽
Periodos sane contortas valde esse oportet in sine circiιmactio en mgr ne quiddam ea: solutio autem , pocisu st probi ingenij signum: P -κ modum antiqua omnis locutio: sim ces enim obrui.
Et hoc sine dubio compositionis est: pars enlin ipsius est extremas partes c5prehensonu, aut astrictas esse aut,laxas. Iubet igitur, ut qui in genere hoc aliquid pota se vult .det operam ut ambitus hi ipsi verboru in extremo clausulaque ipsis sint ualde astricti: fit meque inter se connexi: hoc enim valet oportere ipsas valde eo loco. si vero custoditu in id merit, docet ipsum multum adiuturum esse hane Demam: rationemq; eius reddit hoc pacto: circumactio nanq;,oibisq; ille: ut ita nunc appellem αεαγωγ . . vehemens quiddam est &ac re: contraq; dilibi ut so simplicius: probique ingenii & aperti signu, iuncto enim verbo, quod appellauit in , t ρο - , ostendit mores probos, te motosque ab omni a stata,fallacique ratione. addit autem huiuscemodi fuisse orationem omnem antiquorum,cu enim illi scirent aperti,simisplicesque in omni vita, tensus etiam animi sine seco ullo, fallaciaque edesant Cice. ro quoque in epistola quada ad Atticum idem protulit de indole, moribusque priscorum ait enim. Vide quam sim antiquo tu hominum. sed hoc relinquamus, quod confirmatione non eget. V cibum σψιν - , quo utitur deo ibi bus his orationis l. uens, intelligitur valde accommodatum esse huic ipsorum clausulae ostendendae, lato enim quoque in Titnaeo ipso v suse ii , qui tamen de longe aliis orbibus tune disserebat: si in ilibus tamen his nostiis ambitibus uerborum ea parte . Haec aute i
Quapropter in grauitates ere oportet quod speciem habet M antiqua
indolis, γ' numeri antiqui moratione: ω confugere maxime ad eam qua nunc continet omnia grauitatem. membrorum igitur huiuscemodi depositiones. Γὶ χολιγη . πύ που ως MG v, --φ, aptae maxime sent ab eo nu-Addἰt Demetrius, cum res eo modo se habeat,oportere segere, si volumus esse crea ac vehementes in dicedo, quidquid similitudinem aliquam habet smplieis illius antiquitatis, & in motibus fingendis, & in numeris orationis: & nullo modo imitari illos,sed confugere, totos que se conuertere ad eam, quae illo tepore tenebat omnia de quasi regnabat . - ira : studereq; , adhibito in omni re sunt mo artificio, quacunq; ratione possit consequi finem suum. vi aute excplo aliquo,auctoritateq; clari oratorisAonfirmaret preceptum hoc, indicat locum Demosthenis ex oratione in Leptinem, qui in primis orator coluit hac sermam dicendi,valdeq; se remouit a vetere illa simplicitate: assirmatqtie illii in primis respondere iudicio sito: contin reque in se numerum eum,& quasi nodum compositionis, que probet, quare quieunque tales,qualis illa sit, zonficere potuerint membrotu clausulas,& imitati fuerint ipsas,id quod ipse valde idoneum & accommodatum elle huic notae putat, eos consecuturos esse hoc bonum . quin aute nobilis ille Orator, accuratusque scripta claudat ita sententiam suam: connectatque in extremo,dubitari non Potest.
260쪽
Eoscit autem quandam violentia in composition gra2itatem, erat enum mugitis tractis ω quod aegreprofertur, veluti viae in equales . exemplumesi i inhenicum EDd. Υμας, - μνω υμῖν εἱo, M.
Illo, quod pertinet ad clausulas aptas huic notae finged as iam tradito, aliud, quod idem ei sciat,adsert: formam inquam lianc acrem ac vehementem. illud aute est duritia in compolitione. cum scilicet uerba quaedam ita iuncta sunt, ut molesti mul. tum exhibeant ei, qui pronuntiat: aegreq; possint edi. cum enim explanare vellet in quo maneat mora illa de dissicultas, hoc attulit. multisq; locis inquit acie vehemel que ei se id quod asperum in oratione est: vixq; edi potuit. Antequam autem ad ea, quae sequuntur accedam,libet experiri an icrupulum, qui in animum meu iniectu est, eximere queam, ne aliis quoque molestus sit. videri enim posset non sine causa Demetrius idem duobus locis praecepisse, quod negligentiae plenum ellet: hie scilicet & infra non multo, ubi inquit. ις. ρόα δμὲν raim a M. Albitror igitur aliud hie Aio tignificare, de quod eo loco positum ab ipso es , O ι-- , ια enim est molestia, quam sentit, qui dicit ob hiatus crebros in oratione, concursusque litterarum asperos, in quos incidit: hoc vero, ut ipse tradit efficit hanc formam dicendi. ἐκ-κ φω, α est,cum in oratione ex sili aliquid, quod auribus eorum, qui audiunt, molestum sit, quῖa malum sonum od osumque in se habet. potest tame illud , quod in se vitium hoc habet carere illo malo. quoci supra traditum est, vitia enim prorsus. malaque haec sunt,& si prosunt huic fini, valentque ad comouendos exacerbandosque animos auditorum. Non mIrari verό nos oportere. si Inde id nascitur,ostendere. Demetrius volens, simili utituta idem. n. hic usu venire docet, quod in viis inaequalibus: non sine labore enim multo, molestia l. illac iter fit.Cum aute in hac re, quae corpo- te sentitur hoc planum sit. eodem pacto se rem habere intelligἰtur in ea, quae animo Percipitur,eadem enim inaequalitas e . asperitas inuenitur aliquado in cuisu orationis. Exemplum noster auctor esse voluit nutus animaduersionis Demosthenis itide locum ex eadem oratione non multo infra superius illud positum. in quo notanda
est primum exempli vel bum sum pruna esse e luperiore lementia. inde autem cς pir, quia i plum quoque adiuuat eam duritiem . ut tota autem res planior sit, integrum locum ponam. OA rώ το .μM, ά .
Contraria autem contrariis opposita similia verba in periodis fugien
dum est,tumorem enim es sciunt,non grauitate multis autem lociis ω frigus pro grauitate. Auti Theopompus contra sodales Philippi dicens, H luit oppositione grauitatem, inquit enim. Aν λ ρωι ριπις, πιθλοπ εα S. τροπον ἔδει: inani enim illi I tu is otiaspirauo studio, inimum a LLibens auditor, extra omnem iram exintit. Adiungie