장음표시 사용
261쪽
Adiungit Demetrius, debere quoque nos, si volumus esse actes ac vehemetes Indicendo, nullo modo contraria contrariis verbis opponere. neque etiam patia assimiliaque, quς sibi respondeant in membris verba collocare. sed omnem nanc alieno tempore illic positam concinnitatem, elegantiamq; composition Is ii tare. Quid autem mali nascatur inde, si quis praceptu hoc neglexerit declarat. tradit enim rationem hanc gignere tumorem quendam,& inflationem orationis, non grauitatur
idemque addit, multis locis ipsam, nedum pariat hanc formam acrem, gignere sti sus & insulti talem non paruam: contrarium t efiicere demum eius, quod voluit ille, qui stulte ipsa illie ad amauit: id, quod usii venisse tradit Theopompo,qui abreptus studio hoc, cum stilum lutim expolietit his sestiuitatibus, corrupit finem suum: Degitque ac dissipauit formam eam, quam tempus illud quaerebat,affectatione harum elegantiarum. Pluribus de hac re: maloque Theopompi consilio non disput bor tota enim multo supra declarata est . ubi verba eadem etiam ipsius posuit Demetrius, cum accurate disputaret de membris illis coprehensionum, quae sim liter desinunt, vocanturque i μMori sum. sed etiam utroque in loco post exemptu ipsum vitium illius compositionis:& quasi originem eius mali, demon strare volens, iisdem usus est non solum sententiis, sed pa ne et Iam verbis, nisi quod hic vocat primu nimiam illam curam a QM χἱ : statimque tanquam se ipsum accusans, quod noidoneo verbo usus sit, addit verius eam vocari potuisse quia mali multu reperit:& non solii inanis & superuacanea suit: inlic aute statim hoc nomine, magis culpam erroremque illum ostendente, ipsam vocavit.
Multa sane ab ipsis rebus tanquam cogemur componere rotunde ingrauiter. cuiusinodi es temonianicum hoc. - οπις ἐκώνων εα λω - τάμ-sλύς, Μορ οὐ γω u. ipsa enim res oe ordo
ipsius m tam aperte habuit compositionem, nesi Dim quidem adhibuerit , aliques facile aliter esum componeret.
Post insimulatum rursus eiusde culpae Theopompum. IntellIgens Demetrius huiuscemodi quippiam fecisse aliquando Demosthenem: locumq; illum a nemine reprehens uni esse, sed potius ab omnibus valde celebratum, ostendit unde fiat, ut idefere apud alios scriptores diuerso modo accipiatur: traditq; id nasci, qilia captauit,
Theoporus illas concinnitates,& aliunde ascivit. Demosthenes vero eo tractus est:& cu inuenisset ipsas in rebus illis innatas, non repudiati it . quare non oratoris eius. illae esse existimantur, sed propriae rerum. contra autem sestituitates a lieopompi ebcomportatς videbantur,cum alienae forent meque illic ullo pacto conuenirent. In
quit igitur Multa sane ab ipsis rebus aliquo modo coacti componemus rotunde &grauiter. significat igitur quod dixi, non esse quesitas eas elegantias in componedo cum prudentibus probantur, sed potius sponte illic natas: Oratorique quasi necessitatem impositam illas admittendi, quod cu fit, tunc simul manent & elegantia co- positionis& sententiarum grauitas: hoc enim prorsus significare voluit auctor, cu
inquit illud tunc compositum esse in. δω-Crotundam enim striictura ver
borum appellat,qtuu lepida & suauis sit. id vero in se bonum habere assirmat locum
Demosthenis ex oratione contra Aristocratei retinereque cum cocinnitate com
positionis grauitatu . nec extingui ullo pacto vim eius sentetiae, acerbitatemq; sua uitate
262쪽
uitate eἰus coagmentationis. Sed de hoe etia clarillimi oratoris loco supra disputavi. Demetrius enim multo antea ipso quoque vius eth, ubi docet quid inter se inter periodum cic enthymema. veniam autem dari oportere Demostheni, qui id commisisset,ostendere nune volens, Inquit reni ipsam serieinq; eius, innatam habuis Iec positionem illam idque apertum elle: additque, rem augens. ac quod dixit, verum esse docens.Si quis etiam contendat, & tanqua vim faciat ei sententiae, vix eum aliter compositurum eam cile, M aliud genus coagmentationis eo adhibiturum , quia quod iniit um est in aliquo, vix inde Potest extirpari.
In mullis enim rebus componimus, veluti quiper declisei asias currunt,as ipsis rebus tram.
Simili quoque hoc illustrare volens Demetrius inquit in rebus oratione vinciendis idem contingere aliquando illis, qui dicunt, quod usu venit hominibus, qui per decliuia loca currunt et ut enim illi hoc facere coguntur, nec pollunt M ter ingre impulsi natura talia viae, ita qui coagmetant verba, rapiuntur a rebus ipsis & coguntur eam compositione sequi quam illae requitunt de apta sibi esse aliquo modo tenditiunt. Peripicitur autem ex hoc etiam loco, si quis diligenter attendat,auctore huius eruditi libri oratorem futile, Sc eum quidem uiagnum ac iudicio praeditum . narraeterquam quod non potuisset haee tam subtiliter distinguere, qui non diu versatus in foro suillet, ac sippe periculum feci ii et harii rerum, verba quibus nunc utitur hoc declarant: facit enim se unu in illorum, ac qnod aliis omnibus eius ordinis, siluet Iam contingere debere necessario tς statur.praesertim autem hoc apei te moni iracquod inquit σ-rιλμω : olfendit enim verbum hoc, eum, qui ita de se loquitur,coroners verba solitum: quod studio te facere pertinet ad oratores.
kiens autem grauitatis ea, ω insiue ponere quod grauis um e I, comprehensum enim in medio hebescit, quemadmotam EDd a DLIM .
quamuis idem dixerit, non idem amplius ex Amabitur dicere .
Ostendit allud, quod idem essicit: valetque non parum ad eundem finem ad I pliascendum id autem est,ut quod maxime in aliqua sentcti acerbum, .indignumque videri potest,in extremo ponaturiita enim tradit vim illi vis, et quasi indignitate in iorem futaram .cum contra si in medio collocaretur, cingeret utque undique pluribus verbis,hebetius ipsum futurum sit: multumque suarum virium amissutuni. hoc vero ipsum, quod alio loco positum,tantopere variatur, in sententia manet, non ita verbo ipso positum est. Cum cuperet autem exemplo hoc, quod praecipit illustrare,
Antistbenis loc4 Luc adsettsen quo ut suspicari licet, hoc uinc maxime apparebat .:
263쪽
cum res, de qua illic agebatur, nota erat,personaque Itidem ipsa, de qua sermo erat ac te pus nemine fallebat: nunc enim, cum haec omnia in obscuro posita sint. non ta- tam lucem habet . nam quem etiam Antisthenem intelligat incertum est: illum ne familiarem Socratis,qui duram & asperam vitam coluit: an eum, qui historia scripsit & praecepta etiam de ratione dicendi edidit . quare contigit huic excplo quod auctor ipsi usu venturum se ille alia ratione dicit,si ordo immutaretur. languidius enim multo redditum est his rebus omnibus ignoratis: nec munus suum ipsum amplius obit, sed tamen exprimam illud, ut potero. sensus igitur eorum verboru hi videtur est e. Ferme enim cruciabit homo e crem ijs exurgens. valere mate xiam tenuem,aridamque, quam Latini verbo hoc ostendebant, quia flammae corripiendae idonea esset, apertum est. A, ας x quin valeat cum surrexisset, dubium nota est, qui ante scilicet sedebat aut iacebat. crebro aut e Graeci ita usurpant hoc verbu. indignum aute videri potui & stomachum probἰs viris mouere, honestam & gra- aena persona in illic mansite. Idem etiam nomen particeps naturae verbi, mixtumque, exi istimati ab aliis post et ab i. ι, quod valet pellere ex aliquo loco , & saepe exturbare, e conuiuio ductum este, quod si verum est, loqui potuit Antisthenes hie de aliquo honesto viro, qui importunitate alicuius e mensa deiectus sit, quς tamem en ta structa esset ὰ vili admodum materia, quare eum maxime Indἰgnus esset illa iniuria, siue unus ille, siue plures fuit Ient, quibus id eontigillet, illud fictum ponte magnopere displicere iis, qui viderunt. A magnum dolorem illis inii rere.hoc mihi in mentem venit cogitanti diligenter quod potuerit ab Antisthene significari. cum igitur nisi omnino hoc falsum est iniuria omnis manserit in eo , quod significatur extremo illo verbo o. Qidque merito videri potuerit minime terendum , dissit mat Demetrius ipsum eo loco positum futurum gratilus de acerbiux. quam si in media illa sententia ines usum fuisset. ut ipse statim facit, mutato ordine verboriam eorum, quo variato, corruptoque exemplo ipso inquit. Qui idem hoe pacto pronuntiarit, quamuis idem dixerit, nullo modo putari poterit, idem dixisse . ad ebrillatur sententia, totaque res alia sit, variata compositione verborum.
oppositio autem, quam de Theopompo dixi, in ῬmoL enim etiam illu
Post prςceptum nouum expileatum, redit alἰquo modo ad illud. quod in Theopompo accusarat,cum simile illi locum apud Demosthene In nobilillima oratione imi enisset. de quo libere existimat, ac quid sui iudicii sit, aperit: neque metuit etiaipsum insimulare. est alite, ubi praeteritam suam vitam Demosthenes confert cum Aeschinis vita:& ut in stra euncta plena dignitatis ei te significat, ira illius ueterem condicione inquinata fuisse maximis sordibus , 3c omni dedecore reserta declarat. neque tamd plenum eum locum Demetrius hic ponit: quaedam enim, quae in medio illic sta sunt praeterit: neque etiam ordinem sementiarum custodit: illam igitur sedulo assectatam oppositionem sententiarum reprehendit . ut iam antea in The pompo dignam eam est e summa reprehesone significarati & post eam hic in con- Uectu POutam,damnans iplam inquit. oratore eo loco uideri posse uitiosa, lepra
264쪽
itataque arte uti. propter studium illud suum tantum,contraria semper cotrari j sopponendi: statimque, tanquam non satis expressisset peccatum Demosthenis, ncc verum nomen illius viiij positisset, se ipsum quasi corrigens ait potius illic eum existimari posse ludere:& no, ut oportebat ne pusq; illud postulabat, stomachati & indignari. Cum igitur Demosthenis vii facultatemq; dicendi incredibilem admiraretur Phalereus, quod multis modis intelligere licet, aliquia tamen in ipso desidera
bat: id, quod etiam memoriae proditum est a veteribus Ceriptoribus. nam quod non simile est huic, quod nunc in ipso reprehendit, sed ab eodem erroris fonte manat. tradit Plutarchus in vita Demosthenis intactos non nullos,& eos quidem discitos,& politos viros , quibus actio ἰpsius non probaretur. cum putarem motus corporis Demosthenis humiles esse, ac quod ille eo tempore estingeret, ignobile ac tencrum:
in quorum numero testatur fuisse etiam Demetrium Phalet eum. Postquam autem Demetrius docuit magnos quoq; oratores aliquando peccare, qui non tuo tempore sectentur ornatus quosdam ac festiuitates, non verebor indicare locum Ciceronis, valde ut opinor similem ei, quem ipse Demosthenis in crimen vocat ac non paruae culpae assinem putat. vi accurate ille, subtilitetq; ab eruditis viris expendatur: existimeturq; an merito quoque ipse idem vitium in se contineat. est aute ubi grauissime accuuit M. Antonium: in ipsiusq; periona probat constitis te principium belliciuilis, quod gestum est inter C. Caesarem, de Cn. Pompeium . totus vero locus , qui videri posset nimis magno studio eis e concinnatus hie est. Ut igitur in seminibus es bcausa arborum & stirpium , sic huius luctuosissimi belli semen tu milli. doletis tris
exercitus populi R. intersectos : interfecit Antonius. des Ieratis claris limos ciuis: eos quoque vobis eripuit Antonius. auctoritas huius ordinis adflicta est, adflixit Antonius. Omnia denique, quae postea vidimus, quid autem mal; noli vidimus, si recte ratiocinabimur , uni accepta referemus Antonio. ut Helena Troianis, sic iste huic reip.causa belli causa pestis, atq; exitii suit. Primum enim,quod ipsum clausit utra-rue ex parte duabus collationibus,& iis quidem plenis: eumq. sui3 ioco positis reditionibus, prae se fert plurimum studium ac diligentiam in eo loco exornando positam. quamuis enim ad lucem rebus adlarendam adhibeantur parabolae, quin ta- me illae quoque expoliant,& ornent dubium non est.qu eausa fortasse suit cur summi doctores ipsas paene rei nouerint a studio Oratorum. Praeterea posterior collatio non valde apta videtur ad animos exacerbandos,& si illa continet in se rem atrocet nomen enim Helenae, formosissimae seminς, omnem paene tristitiam eius facti eiicit ex animo.Quae vero diligenter illic expressa est ricti;. & ipsa non paruain curam Oratoris in loconsermanda positam testatur. Nec tamen me fallit lume hoc orationis non alienum esse ab animo concitato, ut contrario loco positum pari pii, quod
Graece vocatur, sed ille quas aceruus tot ornamentorum in unum locum congestorum facit, ut verear ne magis quam oportet animos eorum , qui audiunt,
deliniat: in primis autem, quod terrehendit in Demosthene Demetrius , .ri .m illa,quam non minore studio, nec minus accurate a Latino hoc quam a Graeco oratore expressam esse apparet,intelligo quod inquit interfectos,& interfecit, ceteraque eἰus generis. ut prorsus videantur ambo ni loci propter similitudinem hanc ,
Conuenit autem grauitati perio orum crebritas, si siti in rei quis formis idonea non est: continenter enim posita metri imaginem referet, quod dicatur deinceps, in sine grauis metri et eluti choliambisiunt. T a j Demonia
265쪽
Demonstrat aliud quod huic formae valde conuenit. illud aute est creber comprehensionum illarum usus, quae ' pissu vocantur. quod tamen studium sententias omne, illo modo claudendi & quasi in orbem quendam redigendi, tradit minime accommodatum esse, ut est huic,ceteris notis dicciti. hoe luit ut secit, ut supra illo in do loqueretur , diceretque periodos frequentatas ac crebro usurpatas, hic locum habete itellige bat enim ipsas alienas esse a reliquis formis,& nullo modo illic aptas . Quid autet, ni pariat hic copia horum ambituum declarat: causam q. demum adfert eius, quod dixerat. inquit enim periodos continenter positas, rationemq. hane dicendi frequentatam, similem futuram este metro, quod metrum dicatur deinceps, ac sine intermissione, ut alterum scilicet semper alterum excipiat, &, quod bonum etiam fructumque, qui inde capitur, auget, metro acri ac vehementi: factoque ad inst gendas acerbas plagas i s, in quos iacitur. cuius teneris erat choliabus, quive sus ab Hipponacte Epheso inuenius fuit ut iambus simplex , de non claudicans, ab Archilocho. ambo nanque hi huic rei toto animo incubueriint,& ijs armis usi sunt contra aduersarios . quin autem haec quoque nota facta sit ad vulnera imponenda rietatu i que magno impetu in illos, quos ulciscitur, dubium non est.
Simul sum, crebraesint ω concis: dico ratem bimembres quaedam. quia si multor m membrorum fucrim, pulcbritu livem potius adserent, non
Cu posse, ac debere Inseri in hane formam eomprehensiones crebras ostendisset . aduingit non omne genus ipsaruria eodem pacto illic conuenire : minutas enim solum & eopcisas oportere illas este adiungit. magis etiam aperire studes cuiusmodi intelligat, quae e duobus membris conflatae sint eas esse, quas vocavit concisas assi maturi ut enim quoque ex 'rib 's,& E quattuor membris non paucae. quid vero incommodi huc adferrentis essent longiores,&non in tr terminos ho& clauderetur declarat. Si nanque inquit ex pluribus membris contiarent, pulchritudinem poti- iis, et gantiam lite eo quam grauitatem ac virus importaret. nullo certe modo huic Dimae gignendae aptas illas futuras tradit. quippe cum ni id tantopere ossicere posta si his te sormae quam lpecies ac decus: industriaq; multa in eo aucupado poli a : qui enim commoto animo est ac istud et commouere eos, qui audiunt, fugete debet omnem splendorem ac cuncta naagis eo tempore vide i facere quam sectari clegatiam. de ornatum. Qitot praeterea mala patiant in dicendo frequentes hi vel borum ambitus. longiores scilicet & concinniores, declarauit ipse supra, ubi qui modus in eoruusu tenendus citet aperuit.
Adeo autem concisis formae huic Otilis G ω reticere multis locis gra
266쪽
Cum breuitatem in periodis laudati et, ac si concisae coprehensiones lim ipsae alia quo modo fuerint, mirifice huic formae quadraturas esse docuisset, addit ea de caula, que magis adhuc concisa ratio est, recte illic usurpari cu scilicet aliqua sententua plena non editur, sed in medio obtruncatur . Iu quit igitur. Adeli autem breuitas hu e notae accommodata est, valetque ad eam constituendam, ut taciturnitate uti ea, quae vocata est, reticereque aliquando aliquid, graui iis sit .actiusque, quam illud scilicet ipsum plane comemorare .utitur velo auctoritate Demosthenis ad hoc probandum, qui hoc usurpauit pro Ctesiphonte in principio nobilis illius orationis. In exemplo hoc ipso cum in omnibus Demetriis libris magno consensu inuenerim ῶ, apud auctorem enim vulgo dandi casu legitur α - μυ, nolui lectionem immutare. praesertim quia in margine quorudam veti stillimorum Demosthenis librorum offendi notatam eam seripturam. Huius autem loci summi oratoris meminit quoq; Quintilianus: & quid eis cere illic reticentiam putet, significauit, illo loco in i x. libro de hac ipsa subtilῖter & accurate disserit. Post exe-plum positum Demetrius inquit. Orator cum hic rem reticuisset, aliquo modo fuit acrior, quam quilibet fuisset, qui rem explanasiet.atque ita ille putauit se conitituit se, quod probare voluit.
Et per deo erme urique oe obseuratas multis locis Prauitas HI: grauius enim quo Dispiciones t. tu ui gignit . quod autem explanatum est,
contemnitur. Non cotentus superiore alii maduersione Demetrius: aliud adiungῖt, quod admῖ-tabilius videri potes i. aptum autem de ipsum est ab eodem prςcepto. quare vel animo commotus: vel metuens ne repudiaret ut quod diceret, iusiurandum addidit: e ἰ-tatisque aliquo. modo testibus diis immortalibus, inquit. Et serme obscuritas multis locis hanc sormam gignit. caligoque illa orationis no parum valet ad perturbandos & statu mentis mouedos eos, qui audiunt: cuius etiam rei statim causam adfert his verbis: simulque quid contractum illius ericiat docet. Grauius enim quod obscure editur: quod vero explicatu eli despicitur. λ: M --ν valet id quod dixi. quod scilicet sensum habet obscurum. atque ita prolatum est,ut plures vatiiq; sensus inde elici possint. unde veteres illi vocabant π - ω, quae postea appellatae sunt α'- να- e M . Paene autem idem quod hic, multo supra dixit in explicanda forma magnifica. cum enim allegoriam amplitud nis non patum in se continere assitimasset, eiusq; rei causam afferret,inquit. M. πιανοῦ ,. eae statimque cur illud ipsum p uotem iniiciat, diligentet docuit, quia scilicet multa qui audiunt suspicantur: menteque versant: & ea omnia in peiorem par tem, quod ego quoque hic tetigi.: O A' οτη κ ta tori α ὁ νό α dici , κρυ μάλιm εοὐ m Maim doν προ-
ΕΗ autem ibi cacophonia Prauitatem esskit, maxime si rei de qua agitur eguerit hac, veluti Homericum illud. Te V i . . Li ν ον οῦ bcebat enim euphonia utente tueri mersum. Te iret C
267쪽
CN, O ter υἱων . Sed neque qui dicit ita Irauis uisea esset, neque
Indicat alium ortum eiusdem sorin .ae, cum superiorem rationem ipsius gignendi iam absoluillet: ille autem est asperitas quaedam in verbis, qua voeat caverb ut aliis locis molesta est: & merito rei iidiatur, ita huic fini prodem adiuuatque non parum notam hanc dicendi grauem atque acrem . praesertim ii vinarrat statim anchor res, de qua agitur,eguerit illa: senti atque sibi iri am vehementer aptam esse. Semper igitur, ut existimat, lura haec compositio: sonusque, qui inde nascitur molestus auribus,essicit stilum hunc grauiorem, sed tunc maxime, cum conuenit illi sono cum materiaspis, ut ambae scilicet illet res eodem pacto durae sint & asperat. Exemplo vero illustrare praeceptum hoc volens, confligit ad Homerum, qui prodigiti termintians, quod venisset Troianis, vallum Graecorum ascensuris, illa usus est: versum tueex industria confecit asperum, ut rem illam terroris Plenam exprimeret. vel potius mag s fruam horribilemq; redderet. Eum versum vertit, seruata in extremo labe illa iambus enim illic est pro spodeo Terentia iiiis, qui accurate de genere illo carminis. quod No. Graeci appellant dii putauit. ita autem ex ptellit. Attoniti Troes viso serpente pauitam. Ottendere autem volens Demet ius non temere id factum Disse a poeta sed consulto, ut scilicet poneret ante oculos rem eam quam conremorabat. inquit. Licebat autem poeta: dc suauitatem ioni retinere, vel potius ipsam augere:α tueri mensura versus quod secisset prorsus Homerus, si, ut ipse ostendit, cecinisset: nec tamen ille finem suum obtinuisset contraq; tota res, quς narrabatur,tacitisset, ut testatur hic noster his verbis . Sed nec qui dicit illo modo , acer vehemensque visus esset neq; etiam serpens ipse, qui nunc tam terribilis est, & perterrefacit etia eum. qui audit. Sed vetus etiam scholion in eum poetς versum virtutem eandem eius loci commendat, cuius declarationis mentionem quoque fecit Eustathius, qui prosecto interpres plurimum ornauit commentarios illos suos iis doctorum hominuantiquis animaduersionibus, ut sane ipse ingenue fatetur. quicunq; autem ille fuit quῖ hoc olim adnotauit, facile credi potest hunc nostrum auctorem legisse,cu enim probare vellet non sine arte id factum fuisse ab Homero, immutat etiam ipse ordinem verboru Je eodem demum pacto ipsum ut Demetrius variat, aliterque consor mar.
sed verba ipsa ponere non alienum erit, ut versi esse quod dixi facilius intelligatur.
Cum exposuῖsset Demetrius consilium Homeri, admonet nos , ut ἰpso tanquam norma quadam utentes similes illi locos exploremus.auxilio enim nobis sole assilia mat ad eandem artem alibi adhibitam intelligendam . vel pol us ad rationem nobis demonstrandam, qua idem enicere possimus.ut scilicet antequam eo in dicendo perueniamus, mente exploremus locos illi similes . ut ipsos eode modo tractare valeamus. hoc enim mihi valere videtur . statimque duo alia breuia exempla ponit, ex oratore aliquo accepta, ut suspicari licet siue ab ipso ad hoc ipsum ost dendum conformatii. si nanque acres in dicendo, vehementesque elle voluerimus. Pro compositione bac horum verboru πώ r'-ιυα c . dicemus. H. interie
268쪽
Qἰon e illa unius syllabae c rnedio in extremum comportata. eadem pςnc ratio est poserioris exempli.pro hoc nanque.r. mei,ῆ 'ετο : quod est leue, usurpabimus . . in qua compositione asperitas qu dam est, ut egre Pronuntiari id possit, aenon sine molestia quadam perueniat ad aures eorum, qui audiunt.
Adiungit quod super ori valde simile estmos aliquando terminantes sentent ἴam in coniunctiones A, siueri, idem scilicet effecturos , ad latiuosque orationi multum grauitatis, quae grauitas nascetur ab illa duriore compositione:dissicultateque spiritus. Cum ramen sciret accuratos magistros dicendi precipere diliget et, ne in coponendis nominibus hoc committatur, auctoresq; illos nobis esse, ut declinemus hane terminationem , quemadmodum multis locis non negat id verum esse, ita contra non paucis contendit illam clausulam accommodatam esse: valereq; plurimum adsIgnendam hanc sormam.utitur autem, ut constituat iudicium suum duobus exemplis, quamquam prius sertasse verius diei potest huic rei seruire, quo tu alterum exoratore aliquo acceptum videtur:alterum manifesto est Homeri. qui igitur,cum de improbo facio alicuius quereretur: doleretq; secum contumelia dimissum, iudicasse omni honore dignum, dixit illo modo, clausitque demum sententiam copula Ar exemplum .n. In eo manet, no in sententia horum verborum eo pacto comparauit dictioni suae aliquid grauitatis: itq; acrior, quam fuisse si leuiter sententiam illam term nasset. Eiusdem generis esse inquit, dest desinere in easdem copulas. illud e catalogo nauIum M ' σκω ο ν .cuius etiam loci mentionem supra fecit. ubi de compositione orationis disserit. vimque illius accurate tradidit quod etiam hic paucis repetit. adiungit etiam nunc. Sed tamen apud Homerum eo loco terminatio illa In coniunctiones parit grauitatem,idest reddit aliquo modo ea minuta & ignobilia
E ceret autem qui pium at quando stu grauegenus disendi quis it
dicat. Erisci si um-α οσαιίδ πι, - τυα α Lao . Ta ij ptam, is cmain: omnino enim leuitas, ces quod si uiter peruenit ad aures elegantis notae proprium ei Ozon grauis. hae autem notae minime contrariae evidentur.
Nec tamen non inquit hoc etiam prς stat aliquando, quod dicimus: temporique huic etiam ratio illa apta eli. ut si quis ita dicere . hνς ι - , ψηφος
269쪽
' .hoc enim prius exemplum est, ut opinor, cum prorsus ipsa videatur duo esse: neque enim ratio eorum, quae sequuntur verborum commode potest adplicati rationi Priorum horum, pilina nanque haec verba videntur accusare quempi , qui ob iiultitiam impletatem': decretum scripserat quale nullo modo oportebat. Se cunda vero facile credi pollunt pronuntiata fuisse in eum, qui dc sana ct sacras alias res violarat: sunt enim haec ri i. - ἔπιέα. sed hoc quoque non magni momenti est ad id quod probare a curatus hic scriptor vult. Sequitur apud auctorem, i uci ciusuum relictis exemplis quod iit de his rebus volentem ostendere, uni v xiaq; quod verum ei se intelligit, pronuntiantem. Omnino enim leuitas, de quid quia tuauiter tangit aures proprium est notae elegantis, ἴc nullo modo formae hii us aciῖς advehementis, quas etiam notas dicedi amrmat videri inter se maxime contrari s . ideau tem quod nunc de ambabus his praeeipit, infra etiam repetit, ubi de illa ipsa nota leui, quae inde vocata eli - ne disputat. Pungeret autem aliquem hoc loco scrupultis no paruus, qui recordatus esset,quae supra de notis dicendi praecerisset Demetrius: exitii mari enim illa poliunt non sine causa ei quod nunc de ipsis tradit i Epunnate: cum enim dilucide nunc dicat notam elegit tem , de notam grauein videri inter se maxime contrarias, illic intelligo cum earum numerum demotist tauit, de opinionem non nullorum, qui aliter atque ipse de illo sentiebarit, refullit maxime contrarias ei se inter se de tota reg one distare dixit solas nota amplam de notam tenue.. quia cum ceterae aliquando misce lentur, hae duae temperari simul nunquam roxerant mec ullo modo eodem loco manere. quia nihil sit tam oppositu in do inimicum,
quam ipsa: inter se. Nisi fallor autem ita hie scrupuli is euellitur. ut vel si prorsus sit quod illic inquit, miram quandam csse inter supeliotcs illas distantiam : de tantam
quidem,ut conuenire ipsis inter se nulla in re unquam possit: e numero aut cm resi- quarum, quae quamuis de ipsae dissimiles sint, non tamen ita abhorreat unae ab alijs, ut non pollini aliquando una illarum aliquid ab altera ducere duas has: elefacem inquam notam, dc fraue acremq; supra ceteras omne* videri conti artas ta paruamoninino ipsis pia ter te assinitatem comulictionem sit, existere. quae iamen aliquando: aegre id qitidem ac laro,leuiter tum perentur, ut in forma graui appareat aliquid cleganti et in sorin q; itidem concinna atque eleganti non nihil asperitatis. ut quod itatim ipse tradit, nasci aliquando ex ioco urbanitateq; quippiam factu ad animos per- tu ibandos. Confirmat idem, quod priore illo in loco cum confutaret eos qui duat solas notas cilia volebant, plane icitatus est inueniri in scriptis optimotum auctorum, quos etiam nominatim proseri , confusam multam Sc magnificentiam re gravitatem & veniis latem. miscentur igitur simul nota glauis Ad i legans: quam enim illic vocavit λά , , dubitare non postumus quin sit x xi. i. c. Quin etiam quod hic
inquit olimrum , de non ad idem fit a me comprobandu ualet ac mulisto magis quod leuitatem: omneq; id quod belle tangῖt aures . assiimat esse proprius orniae elegantis, non tamen penitus ipsum excludit forma graui: multa enim quae propria sunt alicuius rei, illicque in primis congruunt, inueniunt ut aliquando cum alia te copulata esse.
Tmane multis locis ex ioco admixto perseritur exissere grauitas quae et
Oitendit nunc manere saepe numero hune stilum. ubi aliquIs minime putasset se illum inuentulum : existe te namque eum tradit ex ioco ac lusione.Sed no simplici,
270쪽
verum temperata, in aque cum ace rbitare quadam , nisi potius dicere debemus ipsum nasci, manareque ex voce amara , cui aspersum sit aliquid calis, ut materies illius vera sit amarities , quam amaritiem non solum non corrumpat enervetque, sed etiam exacuat, acrioremque reddat suavitas, quae nascitur ex ioco, & urbanitate. unde cunila aliquo modo amarities operta sit: tegaturive rid culo , inquit i p. Lam . - eom illic . - Η 'M idest apparere, si quis acute cernat. statim aute, ne qrishoe respuat inquit: id fieri passim in comoedia . intelligit autem antiquam comoediam quae finem habebat corrigere atque emedare mores hominum, ideosue tu pia ipso tum facta libere notabat. Vnde Hermogenes quoque, cum traderet quec moediae materies sit: ex quibusque rebus illa nectatur, inquit ipsius & insttexturam.esse amaram & ridiculam cum amarae voces temperatiores homines e ficiant: ridicula velli consolentur illos aliquo modo. faciantque, ut aequiore animo patiantur se insimulati . Nec solum in comoedia frequens este, Demetrius allirmat verum etiam rationem, qua cynici utebantur in vita Γ ominum emendanda, in eodem fundatami essὸ docet. Cum autem communiter hoc inde proficisci docuisset neque enim,nisi hoc verum eis ci,comici poetae rat onem illam usurpassenti nec familia illas apientium virorum inimica deliciarum omnium & leuitatum, se eodem contivisset, singillatim nunc idem probat, Dositis vocibus non nullis quorundam principum illius disciplinae : neque enim testimonia certa aliqua comicorum poetarum citat. primum autem hi iuscemodi fuist. illud Cratetis tradit.qui leuiter immutatis versibus quibusdam Homericis ex Odyssica , & pro Creta facta pera , quae in antica est. describit vitam eorum, qui se ei disciplinae tradidissent & quot qui m-que veris bonis illa reserta esset docete exturbatis enim a se lenonibus ac parasit Isreeepisse narrat & thymum, SI allia, tenuesque alias huiuscemodi dapes. In simulatur igitur eo pacto vehementer vita plena uoluptatum , eodemque tempore risux mouetur: quare magis haerent vulnera illa, Dunguntque vehementius. Plures uersus ita ad rationem titiam a Cratete variati, seguntur apud Laertium . nanoslei hie
rrincipium tantum eorum posuit.
sit, accurrens Ege ,sehua Voce praedicauiti incere cuneios homines probitarer etenim radetur Nox Egus ulω admirationi αῖ , in sim etiam mi det aliquo modo occultus eius μου.
illus Εἰ ogenis, qui in Olympicis lud; s, cum praeco, ut
motis eat, voce sua declararet victorem eorum certaminum cum . qui se in illis exi- . .rςn p ,m g ' precau:t se vincere cuctos mortales vitae ex virbis auctori eum, ciritus nome ut victoris, a prad ebebat, s litum in 'dium se conferre , ut ab omnibus spectari
posset. hoe enim videtur valere, quod inquit . pz ό-ra θω; rre: propere enim in clarum eum locum accedebat, ut ad laudE: siue, ut institutum illius temporis Ger
ι'genes, grauibus armis Mun cursincertasse cum aduersariis. in quo
...'ς vi o fommum morialium in multo honesilore certamine ut I-gratius it cursitis Diogenis ac cursus illius, qui gravit et armatus antea in tuis dis