장음표시 사용
111쪽
aequalia vero sensum, effugere, pellucidiquenbias nari majora eundZm dissipare,. minora cogere; sed enim lianchrisci Philosophisen, dealig.mer. renisam cum risu excipiunt Recentiores um t 3ι - με explodiant: qiuandoquidem 1 oculus in illius schola ab aeterni ignis flammiis assicitur , a minoribus identidem Φcus stadaterent vi se in petietur, qui itaque isthaec stami sus ρομtibus minora proscere cum nec translucudum a visit, nec hio ab illo pariatur, tantum I . . abest ut aequalia sint inter se, ut potius littex .' se nihil sint. Quδd si visus agit, in pellucidum, quoniam transmittat , non exeret actionen quapropter sponte fassus est , transpicuum' sub visum non cadere, quod interim ipeciem. visitis statuerat. Coloris igitur ut visitis videntur hoc modo sumi posse differentiar,ut vel Upraesentan: Eo laedant,vel reficiant oculum, vel neutrum praestant. Primas posses appellare visilia ma- .jora,secundas aequali a, tertias min0ra Iame ' si enim omnes ut 'isiles Mulum feriant,nihilominus laedentes videntur, quae requiritur, eae cedere proportionem, minora b ea deficere, aequalia exacte illam
112쪽
Pe Cadoribus,LHer II. tires juxta algorum stententiam dividum
tur, eorundem si in particulari adumbra..tur oeneratio.
AE T E R u M loquedo de coloribus,sia se vel sunt lucidi, vel obscuri. Lueidi sunt,
, candidus, flavus, puniceus, viridis, purpureus, coezuleus.Ιn candido summa lux,opacitas minima ; irecoeruleo contra: in flavo intensa lux, L non plane remisi opacitas con tr in purpureo:in viridi aequales: in puniceo lux opacitatem superat. Qubd si minor sit lux, aut major opacitas, quam coerulei spiei dentis;jam erit obscurus color, nec immut bit oculum absquς lucidi irradiatione : erit verb albus,in quo lux simma earu,quae suscae sunt. Niger, in quo minima , opacitas maxima; non tamen quae prorsus excludat per spicuitatem,quae etiam in piceo, secus lux ibi nulla,& inde neque esset ille color. Quanta verb singulorum sit in illis mensura dicere mente pnediti non est, cum nullam nec ne-' cessariam, nec vel mediocriter probabilessii afferre in medium quisquam possit rationem, inquit Plato, in sua etiam mediorum miscela. Quoniam vero colore infernates sequitatur mediate secundum aliquos etiam imm diate misturam elementorum,. illorumve ' G quasi 4.
113쪽
qualitates; Aliqui prima eorum gener ab G lenientis desiimenda cens erunt. Et fine eae Theophrastus, seu author libri de coloribus Tolet. 1. de igiti flavum tribuit,terrae, aquae, aeri album. i. q U- At alii a quibus3sunt etenim illo etiam, dc aliis reclamantibus aeque primi. Et qui fit, ut ab diversis principiis emanet primo &per se
Masr.exeri Eidemmet nisi fundamento alii, verum quatuor primatios sensu duce statuerunt: Asicco,terra album. Ab humido crasso,aqua via ridem.Tenui,aere Coeruleum. At calore,igne favum. At si a calore aliquis, eura frigore nullus 3 Insuper ne de caeteris contendamus, coeruleus non ab aere; quoniam tametsi lo
, ge dissiti montes, & coelum liu scemodi colore ivsigniri percipias, id fit ex eo, quia tale ' actu transpicuum demum tenebris excipitit tur, &veluti opacitate. Si vero istae omnes perspicui partes propinquiores oculo fierent per condensationem,non fieret jam cos utet,verum nullius nisi aliqua acςersita op citate alberet) apparentia. Quδd si densitas essicit,ut color actu vid Mur, qui erat in potestate principiorum in-ςptus , qui videretur; quia non apparet corruleus, non erit principium coerulei coloris
Quatuor primarios colores Pythagorici
114쪽
etiam adstruentes, an igni rubrum, aeri alabum, aquae pallidum, terrae nigrum tribue-v
Alii liquae album , terrae fuscum , quem Pori. 3lt ..co ruleum, viridem, & atrum interpretan- tog. e.A. tur ; igni rubrunt , aeri croceum asscribunt : sed ne caetera discutiamus, albedo nec aquae elemento debetur, nec praedomi- nanti in mistis. ε. , Quoniam cQlorea immςdiate qualitates elementares complexas consequuntur po se itissimum terreas , sola enim terra colorata, dc subsistens ; .colores autem hi circa cono sistentia solummodb veriantur , qualit tesque reliquae elementares prout terre- . 'is yel consentiunt, vel rςpugnant,. momentum etiam aliquod ad colorum distinctio se .nes afferunt: idcirco album dc nigrum cois lores absolute limplices alii statuerunt. Ter- Moeenie. γ ra enim pura λlba : quod si albedo exache Univertatiq
simplex est, summe illi opposita nigredo sim stix con plex itidem erit: ut ista sint primatiae colo P rum differentiae.
Idem senserunt alii, sed ob eandem ratio, ZabMu. L nem cum secunda sentensia, afferentes aL da vis c. bum esse proprium trium elementorum perspicuorum colorem: densita enim ita ap
115쪽
ips Vidi Antonii narmillonii luceat albedo tamen illis splendens ipsa est
lux etiam in coelo ) nigredinem autem terraeesse proprio. Ctim enim, inquiunt , sin hi colores simplices, corporum simplicium proprii sint necesse esturam quod alicui combpetit per parricipatione', alicui per esseni iam competere neccssarium est : quamobrem, cum colores extremi albus & niger, &' eaeteri ex his constantes medii sint in mistis per simplicium participationem, simplicet colores essentialiter, ac per se ipsis compe-
Caeterum aeque simplices omnes sunt co-Iores, ut infra cumulatius explic bitur : neqdensitas in perseicuo album efficit; non enim illa mutat perspicuitatem in subjecto, qua ςodem modo perseverante subjectum, quod non terminabat,album ςsse nequit;hoc enim terminat, Colores autem non sompetunt mistis nisi per participationem perspicui, lu--cidi,&opasi,ut per se primδ primitate subjecti perspicuum sit coloratum, primitate cauta lucidum & opacum in sensu conjuncto: in seper color est in mistis, ut compIexio, Ο-dor, saporriquae in iis,qui halido, frigido, humido, sicco conflantur; non tamen illa per se 'eompetunt corpori simplici: eodem modo solor nostras,qualitas non simplex,sed e luci- & opaco constans per se primo in misto
116쪽
De Coloribus, Liber it ' λυεst, sed quatenus perspicuo participat, & per
misturam lucidum est atq; opacum: constat iste iis,quia elementis. Deceptio autem inde duxit originem, quia in serta divis velut in aere densato, tametsi per admistam terram , tamen ut iri, densato albedinem agnoscebant,quae nihilominus in eo non est, sed in misto) acccipiebant illud per participationem elementorum, cum intelligendum in conjuncto sit.
dum sane misturam denotat, ut ex eo competere in istis qua mistis deducatur: ut mistunt eoloratum ait per elemento viam participa-tionem, quibus simul silmptis conveniat eL sentialiter colorari s sed illa unita sunt jam missum saltem imperfectum. Non posse autem in simplici corpore colorem esse patet
ex dictisde illorum natura: non enim igni o-li iacitas,nec lux: quae enim densior nunquam uxerit; terrete nulla nec perspicuitas, nec lux. Quod si esset vera eorum doctrina, nullummis m non esset coloratum, quod adVers
turiensuit nec fiat est dicere esse saltem perdi, spicuum ; nam perspicuitatem, quia dens 'turri perspicuum albedinem adsciscat, ejus . dem naturae cum albedine dc luce statuere rejicitur ex dicti si quod sine sequitur, etiamsi non ut calida, frigida, humida sicca. seὰ ratioine alia ad colorent concurrere ipsimet fate. anhuu
117쪽
antur, ut sane fatenturr nam dato erram Inmisto este, opacitatem adesse infertur, quia tequitur naturam terrae. Contradicti estiam videtur esse in hac lententia, quia supponit terram puram nigram , alia perspicua; pem spicuitatem de natura albedinis de lucis, quae albedo splendens, quia Ldensetur, perspic im fit album, quod vel splendet,ut ignis, vel non, ut a er,& aqua, sed perspicuum ipsi si1b . . lectam coloris statuunt.
quibus gignutur, maxime oppositas causas, verum maximum, qui cum inamiuat potentiam, discrimen: dum veluti maxime: ' oppositas species, albedinem & nigredinem. videtur constituisse.Sensit autem a calore coquete , & absumente colorem album induci; a frigore per se nigrum per inaequalitatem, quam etiam calor torrefaciens invehit: siccutatem promovere calorem abstimentem, hi , miditatem frigus. Dicetemus igitur nos ab ignex aere, calo re & siccitate lucis magis participantes colo- . , res missis concilia. ; miniis tamen ab igine, quam ab aere, quia copiosus ignis torrefacie- . do vel inaequalitatem, vel per halitus ustos
118쪽
-- De Coloribus, Liter IL. ut tincturam invehit. A frigore & humiditate L. γ' oppositos,quod ex se est. Aquam ex se pellua ciditatem inferre: nam ab ea in mistis contiarauitas, unitasq;: quapropter si aliqua de causa,ut dum incoctum est humiduim, inaequalitatem inferat,tunc opacitatem inducet;at nisper se, quod quide Platone in Timaeo, dii decoloribus ageret, pro diaphano humore pro ponentem insinuassse docebar ptaecept0r no- Capivae. T. ster vir illustris,& abditissimae eruditionis: ta 4ς urini etsi nosj1 de ipsius, Platonis hac de re sen- ι . . t ' Ientia minus disputemus. Terra opacitate in 'vehere,quia in mistis ab ea segregatio, ut nil . '. miru sit,conferre frigus ad lucis extinctione; terret enim proventu dc aquq promoVet,qinaequaliter cohaereat; namq; a calore ςqualitas.
Q uod omnes coloressint aequesimplices. , - i CAP. IV. I 'Or ae is graves Physiologi medios co-- lores extremis conflari senierunt , ut nisi posita j a nobis principia assensum vi qua- i da extorsissent, vix unqua ausi ellemus rectae mare.Inter quos du Recetiores albedinem dc . migredine absolute simplices colores obali tas rapiones decrevissent; cospirantibus sub- .pati αι debant,horu extremoru causis,invicemqὶ retusis tres oboriutur medii,stavrayacinthinus .ae ruber;simpliciores hi quide,qa misticolo
rati coctio abfututior, q si tu laboratior, duo
119쪽
IH Vidi Antonii Scamillonii magis compositi, puniceus qui tamen palibi
dum in multis procedente coctione excipit ac viridis generantur. Quapropter ub tute loquendo quinq; colores simplices nuperd, s statuebant, mediumq; inter illos hyxcinthinum. Nam curri natura communis dit nantiarii vitet, sinaquaeque coloris simplicis species e certa aliqua harmonicarum simplicium proportione pendeat necesse est: illae eardan. I3. vero quinque sunt: quae ratio aliis quQq; co-ής xiςx- lores primarios quinque esse persuasit. Insuper pictores quinque relatos certis misturis' conscere nequeun 'nova enim coctio debet accedereaeaeteros vero e simplicium confusi
At si hare vera, quinqi duntaxat erviii ccta tofum mecies;& viridis ad aliquem,a qu a cidentaliter differat, revocabitur, quod sensus negat.' Ecq is diceret viridem esse ple- num,uel extenuatum rimrum,uel aliuma nec dici potest serninigrum esse, ac semialbum, quia ex his posset ars absque naturae opera VL 'ridem parere , quod tamen illi non concedia. tur. Nisi naturam ignoret, qui ipsius opus af-tis indiastria plane assequi in istis speretι Sunto iane quinque simplices respectu a ditus harmonicae proportiones t at Visus, im
quam ego,reseectu septem sunt,immd gus siliuni ac visilium septem quidem genera es
120쪽
liorum sensilium non item Recentiores pla- Card .u.
ne sese demonstrasse arbitrabantur, qui asse- da subtiliti relates pulchra esse visui plene cognita; haec . Verb esse qtiae sitia fici constant proportione,
quae quintuplex est, quae non examinamus, . an intelligebant de eo, qui inter. visilia totum 'quodpiam coagmentantia ςsset commensus, non de ea , quam inter se colores haberent
proportionem 3jmmδ etiam luce & opacit te noli servantibus e dictis quinque propo tionem aliquam in coloris generatione gigni colorem posse putamus, qui cum Oculo pr portionem ab aliis distinctam habeat, acabillo simplexjudicetur istis proportionibus,ac numeris tam parum tribuentes, ut nil possit minus. Tametsi qui delectant in numeris so- De caelum cum Aristotele agnoscamus. ssus s. 4.Pictoria vero ipsa eorum lentenciam po . tius evertit. Cur igitur, inquies, docebat Aristoteles, iridis colores solos fere non posse pi- 3. Meteonctores facere 3 eum enim quosdam misceant, s I. hum ceum,viridem, & purpureum,quos habet iris, non fieri mistos. An fidem aliorum secutus i sthaec protulit λQuoniam igitur color unusquisq; eadem qimmediata principia habet, nullus ex alio c5flari potesti&Philosephi autoritas huic se isntia nequicquam incommodat, ut liquet λ