De Portubus Athenarum commentatio

31쪽

nyarum nulla mentio facta est, tamen non dubium est, nomen ducis pro gente, cui praefuit, positum esse. Nomen infra explicabitur. Hic monuisse sat est, Atii-cos peregrinae incursionis memoriam abolituros.'Munychum eadem fere ratione, qua Ionem suum et Indigenam vindicare voluisse atque vano quodam assinitatis commento inter reges vetustissimos retulisse. Iam videamus. num praeter sabulae memoriam

illam ex Hellanico haustam, in his loeis, quos incoluerunt. Minyarum nulla vestigia reperiantur. Quo loco illud attigisse juvat. quod Boeckhius V. C. de titulis Theraeis Prohesebianis agens λ. miram quandam nominum similitudinem inter pagos Atticos et Theraeos Intercedere primus monuit. Quid quod ipsum Piraei nomen in tit. 1'. qui nunc in Theseo Athenarum asservatur) legitur atque Eleogorae, ut gentilicium, additum videtur Kκεπορας Issati νς: cujus lituli nomina quum omnia ad regiam Aegidarum gentem pe lineant . ut de peregrino cogitari non possit, V. C. Conjecit. Theraeum pagum hujus nominis suisse Περαία

eae p. 52. Atque eotori quidem Atticae pagi, qui

Theraeis cognomines sunt, unde nomina traxerint, obseurius est praeter Melaenas, quas in ipsis Boeotiae Et Atticae confiniis sitas suisse docent, quae de Melani

32쪽

Et, Xutho regibus Uapud Polyaen. strat 'g. I. 19. nar rantur. Piraeci autem nomen ni, iisdem Minyis . ilui Munycho duce circa Munychiam incoluerunt, deduceniadum esse verisiinillimum est. Eandem originem spectat nomen portus Phalerici, ab heroe Phalero ductum; τουτον γουν, addit Pausanias. τὴν

pure autem omnia, quae ud expeditionem Argonautarum pertinent, cum Minγis connexa essent, Muellerus satis demonstravit. Eetionis. denique nomenψqui alterum Piraei promontorium occupasse dicitur num ad eosdem Min3as reserendum sit, non ita Perspicuum est. Certe apud uomerum D. XXI, 43. Eetion quidam Imbrius Occurrit, cum Iasonis nescio

cujus silio hospitio coniunctus. Sed praeter nomina adsunt, ni fallor, alia Minyarum vestigia. Ac primum quidem ipsum illud' subterraneum opus, quod superiore)loco descripsimus. Etenim si verum est, quod de consilio, quo susceptum suisset, conjecimus, ut arcem incolentibus in angustiis rerum perfugium et sortasse secretumῖexitum praebes rei, quo alio tempore susceptum fuisse probabilius eSt. . quam quando Minyae,illic in peregrino regno arcem Constituerant. Adde quod/Omnino prisci Orchomenii quorum architecti: erunt Trophonius et Agamedes hoc prae ceteris in artibus sequuti esse videntur, ut ad usus suos et commoda saxa perfodorent et subterra nea, aedificia munirent; de quibus rebus consulas M. in X capite Orchomeniorum. De thesauro quidem Minyeio nunc ita sentio, ut non subterraneumii uisAEExistimem, quum et hac ratione et multis aliis as simi

33쪽

IIbus Atridurum aedificiis disserat. Quae ad moderandam Copaidem Minyae secerunt, notissima sunt. Quamquam enim ipsae illae fauces, quae redundantem aquamnbsorbent. quae Arcadibus ζερεθ ρα. ceteris Graecis ἔναυλοι dicebantur . nunc κατωδύνθα) nequaquam hominum opera enecta sunt, ut ex prima Wheleri descriptione concluserunt M. Orch. p. 63. sed naturalinquarum vi, quae per molliora saxa perrupit, tamen in iisdem emissariis amplificandis et purgandis naturae succurrerunt et puteos illos perpendiculares V, qui Ce

phisum sub terra fluentem usquosnd Larymnas sequun

tur, immiserunt; neque enim mihi persuadeo, ut hoc miris cum opus Crateti Chalcidensi tribuendum esse existimem. Conseras denique, quae apud Ps. Aristotelem in auscultationibus mirabb. 102, 3.) do subterraneis latebris ac recessibus prope Orchomenum repertis narrantur, quae et ipse Muel l. l. 1. p. 63. ad me ius arte factos pertinere putat. Tutelare huius Munychiasi numen fuit Diana Munychia, cujus sacrata Munycho rege institutaiesse di-

nil eriuri nescio quo errore Minerva in Dianae locum supposita est. Dianae autem quum inter Graecos maxime duae colerentur, alteram, Apollinis sororem. Doriensem, alteram . quae, ut breviter dieam . magis ad

naturam pertinet, Arcadicam s. Pelasgicam dixerunt L Arcadum Deae iam illud cum hac Munychia commune '

erat, quod utrique ursam sacram fuisse videmus. Ursa,

enim in sanum Munychiae perfugisse ibiquo ab-Athmaniensibus, neglecta loci sanctitate, intersecta esse dici-

34쪽

tur. Seelere patrato, fames eonseqlluta est, quam Cesin saturam esse negat oraculum, nisi quis filiam immolasset. Hinc sequitur narratiuncula de Embaro, Dianae, quae filiam poscit. capellam. filiae vestibus occultam . offerente cs. Suidas s. v. 'φιβαρ- . Quotquot enim huius Dianae Arcadicae sacra inter Graecos instituta reperiuntur, numquam sere desunt antiquae saevitiae et crudelitatis vestigia. qua vel homines immolabantur vol victimae vivae flammis imponebantur Ursae vestigia sequentes, alterius Dianae sacra apud Alticos reperimus, cum Munychiis arcte coniuncta. Iarp. . F. . eoohυσαι - τὼ καλερω9ῆναι παρει 6

Orch. p. 309. Dor. I. 3I0. I laee sacra haud dubio Pelasgicae originis erant; Brauroniae cognomen Aὶ9οπέα Heg. g. v. AIctonis 'redit in Samothraeo et Imbro insulis eodemque spectat. quod Tyrrheni. qui Lemnum et Imbrum habitabant. Atheniensium seminas Braurono rapuisse dicuntur; quae rapinae ipsae ad sacros ritus per linebant. Iidem Tyrrheni autem circa Hymettum aliquando habitaverant. unde Brauron proxime abest. Apud Plutarchum denique de mul. virll. s. v. 'ρωίδες θ Imbriorum et Lemniorum filii Dab Atheniensibus ex insulis ejeeti, per omnia itinera vetustum Dianae Brauronino simulacrum δ Πατρευον ὴν crurola) secum tulisse traduntur, donec. jubente oraculo, illic constiterunt, ubi Dea in

Fuam et ancorae cuspidem amiserant. Quibus omnibus Pelasgica Brauroniorum origo satis probatur. Quum nutem Dianae Munychiae sacra cum Brauroniis Ita cohaereant. ut ad diversas origines non possint revocari, eodem nunc Pervenimus, quo aliunde exorsus Boeckhius

V. C. in diss. de inscriptionibus Theraeis: Ipsi enim

I cI. Paus. Lai,titia Patrensium, deseribentem. Vil. 18, 1 l.

35쪽

Tyrrheni et Minyae omnino eiusdem originis luisse vH

Iainque ut hoc breviter addamus. nomen et numen Dianae Munychiae ad lunam pertinent. Illud enim non

i soraua Παννεπιος .litera Ν in 3ρενο eo larissus excidere potuit, quum sequens syllaba ab eadem litora ordiatur; vocales deinde solito more coaluerunt, ut in Πτro νς, μεε νς etc. Neqne minus quae de sacris Munychiis accepimus, lunarem Deam testantur: qua de re es. Apollodorum apud Suidam s. v. ' 'Hyr υνυς

ασον. δαδια ιν μ α πεοιπνὶ νυντες ἐπ' αὐτω, εος νηὶ γιν ' Mad δευρος at tua eadem fore s. v. ἀνὰς eros ubi additur Hrimpcυνυς γίνονται Μυννυχι δνος tιηνος tarn ἐπὶ δέκα, οι εἰς το Μουνυχως noον τῆς Ἀρτε αμδος κομι Orem. cf. Apoll. D. H. p. 402. Utraque n minis explicatio, a Suida proposita, optime Convenit; plenilunium enim, ubi sol et luna simul in coelo aspiciuntur. placentis illis significabatur. Eandem deam a Callimacho I 'raro cdΠον vocari hymn. Art. 259) non mirum videbitur . siquidem lunana,igantibus prospicit. Sie in nummis Leucadiorum eandem Dianam videmus, lunula capiti imminente, dextra acrostolium tenentem Alterum cognomen Dia nae addit Callimachus l. l. Ont, . Plieris Thessalicis

36쪽

vetusta ArtemidIs gaera suisse atque Inde Argos, Si-cγonem, Athenas delata esse ex Pausania constat Pheraei autem cum Iolcis et Minyis arctissime colla rent uult. Orch. p. 256. . Quae dea Pheraea aut Ipsa ΙΙecate dicebatur aut Hecates mater schol. Theocr. 2, 36.): eandem Hecaten etiam in portubus Athenarum culiam' suisse, Leae nomine significari videtur. Ilesych. s. v. Zω - η Ἐκcerri παρα 'Am ναίοις καὶ ς των ἐν Imorent MMDων. Luciferae denique aram in Munychia fuisse patet ex Clem. Alexandr. Strom. I. p. 348. Thrasybulo enim, quum exules e Phyla noctu deduceret, ignem apparuisse tradunt ia praecedentem qui quum eos lutos deduxisset, circa Munychiam de

autem tunc primum deae datum esse diceretvidetur haud dubio antiquum Dianae Munychiae cognomen fuit. De Munγcho, Molossorum rege, ipso cum prole In aves mutato, tradidit Nicander In Ileteroeumenis apud Ant. Liber. XIX. ἔ-quam narratiunculam si bene . perpenderis, ipsam Dianam apud Molossos cultam. sub Hyperippae, Munychi liliae, nomine latere videbis. Templum Munychiae Dianae in ora Ephesiorum maritima ab Agamemnone conditum esse, auctor est Strabo XIV. p. 639. Templum Dianae Munychiae haud dubie in ipsanrce fuit, de cuius situ supra monuimus; id quod Dodonaeo illo oraculo probatur, quod paucis an nis, antequam Primum Macedonum praesidium Munychiam oceupaverat. Atheniensibus editum fuisse dicitur: τα ακρωτῆοue τι ς 'APris Myos ς Πλασσειν cf. Plui. Phoc. XXVIII.; quibus verbis quaedam ambiguitas inest: signi sicantur enim non templi solum, sed etiam arcis fastigia, quae ab hostibus ne opprimantur, Athenienses cavere ju-

v. 134. 162. Diui ipso by Cooste

37쪽

- 28

Lentur. Postquam alienigenae religiones Athenas Irrepero coeperunt, Diana Munychia Thracum deam Hendintanquamlinquilinam in suam arcem recepit. namque Propter sacrorum similitudinem Bendi deum juxta Artemidis sanum xidetur exstructum fuisse cs. Xen. Heli. II. 4, I l. de platea ex soro ad templa ducente : quod quo tempore

factum sit, nescimus; neque vero templum prius conditum

esse crediderim, quam ipsa religio publiea auctoritate recepta et sancita erat; id quod c. Ol. LXXXIII laetum esse Th. Bergkius de rei.'com. ait. P. 90. cum probabilitate evicit.

Postquam de sacris Mnnychiis narravimus, quae inchoata magis, quam Persecta esse ipsi optime intelligimus, nihil optatius caderet . quam si Minyarum, qui illic cons derunt, res gestas persequi possemus. At nihil obscurius est. M uellerus, qui de tota re brevissimus cst. Minyas diu sui juris suisse ac postea eadem ratione . sicut XII civitates cum Athenis coaluisse suspicatur. Orch. p. 39 I. . Nunc postquam variis argumentis probatum est, Pelasgos Uymettios atque Minyas nd easdom origines redire, hos una cum illis ex Attica ejectos esse credideris. Sed ne rem per se obscuram conjecturis illustraturi esse videamur. illud pro certo habemus, cum Clisthenes Atticam in pagos distribueret. Munychiae incolas a Piraeensibus non fuisse seiunctos; salluntur enim, qui Mun3chiam inter pagos reserant, quum et Strabonis verba l. l. repugnent neque usquam Munychii inter cives reperiantur M. Quotiescunque igitur,npud rerum Atticarum scriptores Munychiae mentio fit, aut Portus intelligendus est, aut Piraei acropolis; quo sensu Sem

38쪽

οῦ 9 verba si illam Pseudomunychiam spectarent, cujus magna pars Piraei aedificiis occupabatur, non viderem quomodo intelligenda essent. Sic το ' πιννχωσι θία-τρον est illud, cuius rudera in occidentali Munychiao parte reperiuntur. Poetae ubi de portubus loquuntur. Munychine nomen praeserre solent. cf. Eur. Ilippol.

enim locorum nomina gravius aliquid sonant atque inversibus magis placent. Unde nomen etiam in Latinorum poetarum usum transiit, maxime Statii e. c.

Munychiae arces Silv. V. 3. 107. M. juga Theb. 2. 252. rura Munγchia Theb. XII. 6I 6 es. Ovid. Metam. Il. 709.

Artem. quam in struendis portubus maritimis secuti essent veteres, nuper haud pauci suerunt, qui illustrare studerent, maxime inter Italos Etenim quum non raro fieret, ut portus Romani ad hodiernum usum renovandi essent, antiquam eorum constitutionem bene cognovisse multum intererat. Romani autem sicut in theatris, amphitheatris, circis, sic etiam inportubus Exstruendis diversam quandam a Graecis ration m sequebantur. Graecorum enim erat, si hujusmodi opera Instituebant. locos eligere ad id ipsum quod volebant, natura tanquam suppeditatos atque praemunitos, Romani vero haec naturalia adiumenta fastidio quodam aspernati, suis consiliis et viribus soli, quae meis

39쪽

dilabantur, artis opera efficiebant. Sic eornm theatra vides in locis planis ac depressis ad ingentem altitudinem surgere, ut Flavianum illud, quod Ito inae admirantur. Graecorum nulem neque theatrum neque stadium novi nilum ' nisi quod convallibus innitatur. H. Λddo quod Graeci locorum natura mirum quantum adjuti erant, quum in aedificiis spectaculo publico destinatis tum in portubus securis et spatiosis exstruendis. Quod enim Romani molibus lapideis, dextra sinistraque per mare positis, essicere studebant, ut fluctuum ventorumque impetum frangerent atque tranquillam navibus stationem praeberent . in Graecia plerumque montibus in mare procurrentibus atque insulis littori obieetis. sactum est. Quare Cicero utriusque maris, quod Italiam alluit, naturam describens, alterum dicit Tuscum ei bar-

Id non ita dixerim, ut omnino portus arte factos apud Graecos fuisse negarem; immo hujus quoque industriae inventores et magistri exstiterunt Graeci; id quod tysis portuum reliquiis probatur. Huc enim pertinet, ut omittam alios temporum injuria parum integros, portus Eleusinius; ubi quum littoris curvitas minor sit, quam ut ventos et fluctus ab inferiore sinu defendat, molem appositam vides in lalcis speciem sinuatam, quae in

mare porrecta, Securum portum efficiti Λccuralius autem molem fit inspexeris, non uno tenore eam in mare porrigi animadvertes, sed pluribus soris si vocanalibus intersectam, ita ut mare interius cum exteriore communicet. Quam rationem a Graecis excogita-

Da stadiis ma naeveἄ cs. noss. V. C. Sinistreisen I. p. 33. 23 Stetit Sphaeteria. Similiter Alexandriae, CarthagIni, Carib. nova o Liv. 26, 42. Tyro insulae obiacent. Ostiae Claudium imper.eonstat navpm, qua obeliscus advectus erat, in introitu demersisse, ut turrim insupar, Pharo 1imilem, exstrueret. cf. Sueton. v. Cl. Etiam Cenchreis insulam arte factam esse .suspicor ex nummo An

40쪽

iam Romani ubique imitati sunt, sed ita ut Graecam

simplicitatem sua magnificPntia augerent ni suo ornarent siquidem ex perforatis in Olibus Graecorum, opus illud quod dicitur, pilarum ortum est. quod ex ipsis ruderihus minus, quam ex nu inmis in memoriam portuum sub Augusto, Nerone, Traiano exstructorum incusis cognosces, ubi pilis fornices, fornicibus alteros fornices impositos vides. Sed ne longius, unde exorsus sum, vagari videar, quanquam duo sunt unliquorum portuum genera naturalium et arte laetorum, tamen etiam inter priores non reperiuntur, quin plus minusve arte emenda ii et cor

recii sint: id quod in ipso Piraeo laetum est, quo nullum natura magis ipsa instruxit nique praemunivit. Iainque in ipso Piraei ostio, quod Eetionea et Alcimus etificiunt, duas turres vides. in quibus utrinque moenia terminantur. ἔ alteram, quao meridionalis promontorii est, in ipso mari paullo a continente distantem. alteram in extremo littoro positam. Intra has turres. quae Primae ingressuris sunt obviae, duo sunt saxa sibi opposita, inter quae media maioribus navibus etiam nunc solus introilus in interiores porius patet; in utraqueo antiqui operis rudera innituntur, alterum, quod ineunti ad laevam est, cum Eetionea mole conjunctum erat, cujus molis landamenta in maris iranquill late animadvorti po sunt. neque quidquam probabilius est, qaum etiam meridiem versus similem murum deduclum fuisse, ut alios introitus, nisi inter duo illa saxa, nullus daretur. Quod si hune Ipsu in Piraei introitum fuisse npparet, hinc catenas illas suspensas misse existimo, quibus inde ab altero belli Peloponnesiaci anno portus clausos suisse aecepimus. Erat enim Piraeus κλωπος; quod institulum Graecorum etiam Romani imitati sunt, ut docent nummi imperatorum. maximo duo Trajani, in quibus, ni fallor, Porium Anconitanum exhibitum ha-