Praxis archiepiscopalis curiæ Neapolitanæ. Auctore M. Antonio Genuense Neapol. I.V.D. Montis Marani, posteà Iserniensi episcopo. Locupletata in hac omnium nouissima editione nonnullis materijs, & exornata multis Additionibus, quæ in alijs impressioni

발행: 1667년

분량: 447페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

361쪽

rso Praxis Archiepiscopalis

fit separatio matrimonii, non expectata cohabitatione per triennium disi vero impedimentum frigiditatis. non est visibile, sed coniuges ambo

confitentui impotentiam natur Iem , tunc accedente septimamanu

propinquorum, vel vicinorum bonae famae,sit separatio non expectato triennio : sed quando alter coniugum negat impotentiam , ac vim tium, non est visibile, tunc inium genda est poenitentia,& debet indici cohabitatio per triennium;& ita intelliguntur cap. laudabilem.O cap. m. de frigidis, oe maleficiatis; & haec est communis opin io , de qua testa tur Abb.indu apa dabilem. Ipse vero, Abbas.impugnat secundum di. ct m ,. ut non statim debeat fieri separatio quando uterque confitetur,sed debeat expectari triennium; quia istud triennium datur ad experimentum copulaeconiugalis quae ratio fortius sibi vendica loclinata quando uterque confitetur frigiditatem ,.quam quando unusasserit, . alius negan & signanter, quiatextus, in d. cap.laudabilim,in princip.dat ii distinae triennium ., ubi prius fit iuditas probari non potest dc per confessionem coniugum nonhab

tur vera probaris , .cap. super eos de eo , comuit Howneam ν rix Iuae, nec iuramentum propinquotum sufficeret, quiaturan decredulitate,ut dicit Gios .iud.cap.laudabilem,& haiae Abbatis opinionem . censeo, veram : atque ultra adda,

cta per eum animaduertendum ein. coniugum, consessionem: reddi s sirectam; quoniam , scognouissent suam impotentiam natura Iem, nomaontraxissent mattimouium . . Sedidubliuiolabile est in hac materia, quando incipit triennium habitationisdatum maleficiato a Iure,vel a Iudice, ad experimentum copula 'carnalis, an esbeat computari a I dicis praecepto, & post peractam ,

poenitentiam ; an vero a tempore. contractus matrimonii. Innoc. cerit. θ' Abb. in d. cap. n.dicunt suia ficere , quod per triennium contianuum cohabitauerint,sive ante, siue

post poenitentiam iniunctam a Iudice, per textan Lcapsu. ibi,intra pra-diias octo annos; loquitur enim de illis annis, qui praecesserunt quer Iam nunc expositam coram Iudici-hus. Fatetur tamen' quod post poenitentiam iniunctam debent cohabitare aliquo tempore, moderando ad arbitrium IuAcis Co tratiam opinionem - quod cohabitatio per triennium, ut dicatur sommiter facta ,. requiritur, quod post poenitentiam, perquam remouetur obex peccari, ex praecepto iudicis. inchoetur, cum aliquando propter peccata superareniant similiaimpe

sequitur opinionem Inm-rent , sed dicit, esse valde securam , opinionem Onensis. M in una Ne politana distblutionis matrimoni, , , Mail, I 397. coram Domino or no,. dictum fuit, quod cum dudicis. hiterpellatio fuerit a confiigibus neglecta, nec postpoenitentiam peractam secuta laetit habitatio tritanalis continita , non potest'dici formiter decoliabitatione constaret a ,. ad effectum,ut locus sitseparationi;.

nec potest dici interuentum Iudicis

362쪽

Curiae Neapolitanae. 3II

Non dari pro forma , quia satis est

quod innuaturi in re enim tam graui hae via securius saluti animarim

coniugum consulitur; praesertim , cum haec series videatur inducta ad remouendas fraudes , quae per senistentiam Iudicis, aut eius decretum facilius reprimuntur; himc videmus dispositum, ut praeter cohabitationem triennalem, accedat iuramen. tum septimae manus propinquo-Tum .amrmantium interea c iuges incubuisse operi nuptiali, & nequiuisse carnaliter commisceri , acetiam subiiciendam esse coniugere inspectioni matronarum, quae restinrant, an corrupta, vel virgo remanserit, quae proculdubio Iudicis off-cium respiciunt. Idem tenuit Rota, in una Calaguritana diuortii, I 3.Iu. nil, I 38 . coram Domino Bubalo, in qua opinio Onienses fuit visa satis aequa, dc verior, cum prius deis beat probari remotio ob eius peccata . Placuit etiam temperamentum Abbatis, ut post peractam nitentiam fiat habitatio Iudicis adihitrio: dc in pluribus casibus Rota

terminum habitationis remisit arbitrio, de minorem triennio statuit, teste Illustri A. Cardin. Plata,in una Taurinen. dissolutionis matrim

nij, I 6. Martii. I 3 9o.scd regulariter sequitur opinionem omentis. Alio. qui declarant opinionem Omenses, ut procedat in casu maleficii, non in casu frigiditatis, vel defectus naturae, qui prouenit sine peccato, sicut maleficium Biri prouenire occasi ne peccati, quo casu debet imponi prius poenitentia, secundum Oiliensem , sed quando est natu rae deis, lassicit habitatio per triennium absque poenitentia, ut probatur in d. cap. laudabilem, in quo agitur de frigiditate, & nulla imponitur poenitentia , sed maleficium solet poenitentia resolui, non sic vitium naturale, ut dicunt ex cardin. d. cap. fn. num. a. addentes ad decisionem Rotae 27. impressam post consilia Farinacii, qui tenet opinionem Innocentii. Sed data pro vera opinione Ostiensis, hoc pacto eam limitant . Nihilominus haec limitatio non videtur vera , quoniam

quando frigiditas non plene probatur, non potest cognosci si sit frigiditas, vel madeficium, quia, si cognosceretur, non incliceretur triemnium,iuxta cap.laudabilem,quaretutior videtur opinio Ostiensis, & re. gulariter sequenda , ac raro ab ea discedendum, di non sequenda, exurgentibus causis, nempe, quando Iudici constaret,coniuges ex seipsis

egisse poenitentiam ante litem moistam, de omnem fraudem procul fuis

se, εἰ post poenitentiam a Iudice in iunctam, saltem per annum in circa insimul cohabitauerint, vel aliud notabile tempus. Et in alia decisio die 3 o. Octobris, Is 97. coram D mino Orano, in una Taurinen. dissolutionis matrimonii,fuit dictum, non facere fidem testimonium me retricis , asserentis virum post amplexum, & oscula secum cubantem frustra pluries tentasse cum ea conis

iunctionem carnalem, quoniam,vltra quod quaestum sui corporis faciens non recipitur in testem, ιδ. F. sere Iulia,ss de te libus, impedimenti

concludens haberi probatio noILapotest, cum maleficiatus potuerit

reddi inhabilis cum ea, di non cum alia,

363쪽

3sa Praxis Archiepiscopalis

dis iniim etiam in ricap.fratemitatis, conssilit Iudicibus t ae putent ma. tronas peritiores de ciuitate, quae nec senio confectae, neque iuuenes sint: ne illae beneficio visus frustra. eae, hae autem experientia carentes a eludantur;& hqc notanda fiant,qumniam, ut dicit ilos. in d. cap. fm Onianis cautela, quae adhiberi potest, in re tam graui adhibenda est propter periculum animae. s V NN V M. I Licentia contrahendi matrimonium quando possis dari impuberibus.

a matrimonium contractum inter impuberes proximos pubertati, volentes camaliter coniungi, non debet separari, O an requiratur, quod carnal ter se cognouerint .s Potentia coeundi quomodo cognoscatur in proximis pubertati. 4 muliero post nonum annum, in deineimo fuerit eognita a viro , O deflorata , aη praesumatur viri potens, ut matrimonium dicatur consumma

tum, σ non post separari, praetextu

minoris aetatis.

De matrimonio impuberum. Cap. C I Ra Vaeritur, quo pacto debeat se habere Episcopus cum imis puberibus pubertati proximis, qui

intendunt matrimonium contrahere e Respondetur,quod ante legitimam aetatem , quae in masculo est Iq. annorum completorum, & i scemina I r. completorum , nonia

debet concedere licentiam contra

hendi, sed prohibere , nisi forteat,

qua urgentissima necessitate interis ueniente , utpote pro bono pacis, text. en in cap.a. de desponsi μber.& data potentia coeundi. Abb. is eap. continebatur, eodem tit. Sed quid si mattimonium fuit contractum,& postea petatur separatio Ob ml-norem aetatem' Respondetur,quod

si ita fuerint aetati proximi , quod malitia supplet aetatem , quia potuerunt carnaliter coniungi , praetextu minoris aetatis separari non debent exi. en in cap. de illis,et aaodem tit. super quo textu est notandum , quod non sufficit proximitas pubertatis , sed requiritur etiam Potentia coeundi, & concipiendi,

ut ibi notant Abb. Turrecrem. in cap. non est, 3 o. quaest.2.Abbas in cap.comistinebatur, eodem tit. & ibi Praeposivus

Quomodo autem cognoscatur ista potentia coeundi , octiensis dicie, quod si realiter se cognouerint; sed

communis in d. cap. de illis, est contra OIlientem, ut sufficiat potentia coeundi, per illum textum , quae probatur, si minor cognouit alias mulieres,vel scemina minor ab alijs fuerit cognita. Probatur etiam, secundum Abbateo, ibi, per signa,puta, ex aspectu corporis, vel ex alijs signis intriniecis, ex quibus mulier, vel masculus videntur apti ad copulam , ut ex menstruo, vel sanguine, iuxta cap. puberes, eod. tit. Sed casus pulcher est, quando puella minor fuerit cognita a viro, & deflorata, an tunc debeat semper pro matrimonio iudicarip text. in cap. contine

batur, dicit,quod si proxima pube tati probetur cognita, non separatur Dies 'Zed by Coo L

364쪽

Curiae Neapolitanae. 333

tur matrimonium : sed difficultas

est, quando dicatur cognita proxi-rna pubertati , ut non fiat separatio.Glos iudaeapaeontinebatur,dicit,si distat per siex menses , vel minus ab aetate legitima,facit Text. in leInoutalaum,st .de excusation. tutori Cardin. co .. Staphil. de vario modo vocat. tit.beneficiatus contrahens, vers sed tenend9.Putidec. 6 Iib.2.contrarium tenet Abb. ind. eap. continebatur,per

Globin S. furiosus. InIlitui.de inuti ili-pulat. O Gloss. insumma, In litui. de oblig. qua ex delicto nascutitur , quae glosne volunt, quod masculus dicatur proximus pubertati, cum est in decimo anno cum dimidio, scemina vero in nono cum dimidio &affert rationem, quia post pueritiam . quae contingit in septimo anno, restant septem anni usquea ad pubertatem in masculo: unde ex quo excedit medietatem huius temporis, videtur magis proximus

pubertati, quam infantiae : & idem in scemina, quae pubescit in dum

decimo anno. Quare conchiditi in

se , quod si fuit cognita, dum est indecimo anno, vel ultra, praesumitur viri potens, ut matrimonium dica

tur consummatum. Anton. de Butrio

dicit,remittendum esse arbitrio Iudicis, quando dicatur proxima pubertati, ex quo a Iure non est determinatum. Couar. in epitome q.lib. decretalium 1 .pacti cap. s. dicit arbitrio Iudicis relinquendum esse;hoc tamen arbitrium ante illam aetatem communi opinione definitam, scilicet decem annorum cum dimudio in masculo , & nouem cum dimidio in foemina, non esse passim exhibendum, immo iudex , qui

ante illam aetatem arbitrari debet, puerum esse proximum pubertati,

maximis adducendus est coniecturis, & cautissime id aget, ac tandem raro: post illam aetatem non exiget ita urgentes coniecturas; sat enim erit aliquot mediocria signa perpendere, ex quibus arbitretur puerum esse proximam pubertati. Quando vero puero desunt sex

menses ad aetatem perfectam, audacius, ac leuioribus argumentis, proximum ess e pubertati arbitrabitur. Rota Romana, cuius auct ritas est magna in una Hippore-giensi separationis matrimonii, I. Nouembris I 389. coram Domino Comitulo, non habuit rationem deflorationis puellae maioris nouem annis,& ni inoris decem: agebat namque puella tantum annos

ta dicebat, ne dum in primo actu copulae, sed etiam in alijs subsec iis sensisse dolorem: quem non sen-sset in actibus labsecutis, si naturalem fuisset adepta vigorem saptitudinem ad generandum, cum dictus dolor non aliunde appar rei processisse, quam a tenera , o immatura aetate, & quoad hunc

actum a puella selum dignoscibili

eius confessioni cum aliis coniectu ris magis est credendusii, quam .

viro, ad Glog. in cap. viduamsen ve bo , licet, de regularibus. Ioan. LUus in capit. per vestras,S.q. num. I. de O nat. apparebat etiam ex corpore

imbecilli, & gracili puellae inhabilitas ad totalem copulam , &sic fuit separatum matrimonium a& haec nota quia in Praxi occurrunt.

365쪽

334 Praxis Archiepiscopalis

so iure nullum quare. a metus , ut annuliet matrimonium, deis bet eadere in conflantem virum . 3 metus millor consideratur in muliere . quam in mascula, Miactaretur m trimoniam nullum. 6 Netu matrimonium contractum probatur pluribus coniecturis, Osignis.s Metus in matrimonio durat durante causa metus. o metus purgatur in murimogio ex pluribus.7 copula subsecuta post matrimonium

metu eontractum an purget metum. 8 metus reuerentialis quando alluvilet matrimonium.

De matrimonio per metum contracto varia. Cap. CV.CIrea matrimonium per me

tum contractum aliqua anno. I tanda censui. Primum,quod matrimonium metu contractum est ipso iure nullum. cap.cum locum; νbi omnes desponsalibus, capit. Nemens , el I.

eod.tit. cap sigmficauit,de eo, qui duxit in matrimonium a quod iustissime a Sancta Matre Ecclesia sancitum fuit, quamuis regulariter omnes contractus facti per metum valeant, iuxta Gloss.'communem in Q Abb.debis,qua vi. Rationem reddit d.cap. eum locum,siquidem in matrimonio reperiuntur tria bona; fides, proles,& sacramentum,quae Omnia metus intercedens euertere solet: etenim matrimonium est sacramentim, quod significat unionem inter Christum,& Eccl. e. bitum,deblamis,unde ficut Christus assump.

sit carnem humanam voluntarie,

ita dc matrimonium illam uni nem designans debet esse volunt rium , ut signum correspondeat signato. Secudo,metus impedit procreationem sobolis , qtiae est secundum honum matrimonij , quia propter displicentiam non intendunt coniuges procreationi prolis. Tertio est contra bonum fidei, nam fides est unum ex bonis matrim iiij, ut nullum sit adulteritim, sed propter metum,seu inuitas nuptias de facili coniuges labuntur in adulterium e nam,quod quis non diligier facile contemnit. Metus autem dein hetesse talis, qui cadat inconstat

tem virum, vel mulierem .veniensiere.conlustationi,eod. te. dicit tamen

3 Glog. in d. c. cum locum,communiter recepta,quod minor metus excusat magis mulierem, quam masculum, quandoquidem fragilior est, rati ne sexus,cap. inuignantur,32.q. s. &idem dicendum secundum Abb. iudi I. cap. cum locum,quod ex parto mulieris requiritur metus,qui possit cadere inconstantem mulierem, di minor metus, quando in sarmina concurrit tenera aetas; quia non est pubes, cum concurrant duae quali

col. 2.Socia 63.li. 3. & fuit dictu in in una Nicensis matrimonij 6. Mar- iij is 87.cora Iliti strist. Seraptaino. Quomodo autem probetur metus cadens in constantem virum, veImulierem,dicitur communiter Iudicis arbitrio relinqui,iuxt.Gloss. receptam in c.cum dilectus,de his,quae νι Secundo animaduertenae mos

metum Disi irco by

366쪽

Curiae Neapolitanae.

nullas ponit Cepolia in d.consitinet re quando adolescens fuit deprehensus in ipso facinore, quod iussetimere potuit occidi, ex Abb. lata cap. veniens , desponsalibus: quando praecessi tramius de inferendo

me tinn,ut contraheretur matrimo

nium : nam & fi deinde non appareat, quod in ipso actu contracti

matrimonii fiterit illatus,nihilomi nus praestimitur,quando ad ostium domus, in qua matrimo aluin fuit contractini, adhibiti fuerunt mmes armati quando in loco contractus matrimonia auditus fuit cla mor,& armorum strepitus. quando adolescens, qui dicitur contraxisse matrimonium, exiuit a domo illa facie pallidus . & tremebundus: quando matrimonium fuit clam contractum: quando non fuerunt adhibiti consanguinei,contuineis,&amici,sicut adhiberi consueuerunt. Aleia an responsio 3. qua udo is , qui contraxit matrimonium,statim ubi peruenit ad alium Iocum tutum, protestatus est . quod nolebat comarahere. Alciat ictore Ons quando adest imparitas, ut quia vi restas modum nobilis,&di S,mulier vero vilis,& pauper unc praesumitur metus. Cepol. Ac.citi quando in ipis actu contractus matrimonii ili , neI illa laclya. abatur . Alctat. Hι qui declarat, quatulo ex aliqua lusiacauillius factum fuisset exemplum in Puella nupta ea die, qua eius pater decesscrat: nam pru

sumitur, quod fieret ob mortem patris. Mando non est verisimile. quod eo tempore quis contraxi siet matrinvinium, ut puta in filia, quae ea die, qua pater morti ius est, ab amnibus matrimonio tradita fuit, nisi aliqua iusta causa fuisset tam cito contrahendi, nempe, ut considerat officiati ob dubium, quod si herat, ne a quibusdam Munissariis alteri viro per vim matrimonio colIocaretur: qDado quis fuit clausus in loco,in quo deinde contraxit matrimonium, nisi ob aliam camsam fuisset reci usus. .abb. in doc lis

consit. 6 num. quando iS, qui dicitur matrimonium contraxisse metu, si ipsum contra iuna aufugit. Ita Pitrus Barbobus tuler uitia matrimonialia consi .a 3. Tuam- domatriuionium fuit contractunia

iussa, & inali dato Principi S, qu reonsueuit exequi suam volunt tein, si mandata. Abban cap. q. qui cler vel uouentes.Silan verb. matrim

niam,8 Gu. II. quando puella fuit vi rapta; nam tunc praesumitur m trimonium, etiam postea contractum,suisse metucootractum. Cro tusconsil.3 S. lib. I. quando de metu adest communis vox, & fama oopol diacon l. a. CP Alciat. d. res Has omnes coniecturas lucvienter congerit, & comprobat dilanoch. de praesumptionibus,lib. 3. praesumpsi .s Tertio circa hanc materiam notandum , quod durante causa namtus sempex praestimitur durantimeturusta AD. inc super hoc,de re nunc.ubi dixit,quod etiam si puella risit dum desponsaretur raetori, eumque estos Iata , attamen ex

367쪽

336 Praxis Archiepiseopalἰς

quo durabat eadem causa metus, praesumitur metu consensisse, & risum illum finxisse. Bart.in penultδ.

in cap. consultation. de Iponsalibus,DD. in leg.2. C.quod metus causa; idem tenuit s. Idem,sim trimonio metu contracto, subsequatur dotis instrumentum. caldem consit. a. quod meras eausa. Idem, si post matrimonium contractum deosculatus sit coniustem, vel tetigerit manum, vel fecerit alium

actum simile , quo alioquin confirmatum videretur matrimonium.

Alex. consil.9 b. 3. AM.in d. capit. super boc, Menoch. loco citato, qui in , hoc redarguit Cepollam, tenentem in dict. consit. a. Ob subsecutum Osculum, & tactuin manus,praesumi censasse metum, quorum utrumquo

falsum est, quando ipsi aetas, ut dicebat Alex. facti sui it durant

eadem metus causa, secus si posti aliquod tempus, quando metus causa omnino abfuit: dicit etiam cornaonsit. I. quod si mulier compulsa fuit minis ,& armis coi Nohere matrimonium,praeIumitur, quod toto illla tempore constantis matrimonii perdurauerit metuS, ex quo extitit semper causa eiusdem metu nempe maritus,qui potuit illam naale tractare. 6 rario in hac materia conside randu,iuxta Doctores,metum pra sumi purgatum ex aliquibus con iecturis. Prima coniectura, quaI. do vir, & mulier diu simul cohabitauerunt, cum tamen ita , ve

nus. c alter potuisset recedere: de quamuis mulier possit dissicilius te.

cedere a viro, quam vir a muli re , attamen data pari recedendi facultate , si uterque persistit ita

matrimonio , metuS purgatus praesumitur. Ita probat text. notabilis

in cap. ad id, quod, despons ubi,post

contractum matrimonium per vim,

secuta est habitatio annicum dimidio : dicit tamen Abb. quod Iudex

debet considerare quantitatem morae, & opportunitatem fugiet di, de si interim intercessit copula, quia omnino praesumitur proco sensu, nisi probaretur per vim ex torta , ut in capit. consultationi, de

spons de quo infra dicemus, & h

bitationem remjtti arbitrio Iudi cis , nempe quantitatem temPO-ris , de opportunitatem recedendic& fugiendi, esse conamunem opinionem, testatur Menoch. dict. p - pNq. nκm.a s. Idem quando postillatum metum, is, qui metu comtraxit, potuit e loco illo tute recedere,& non recessit,ut si ostium do

mus erat aperituri, de nemo imp

diebat fuge re Cepoll. Alciati ubi s pra, Paris consiti IIo. Idem, quam do vir fecit aliquem actum omnino voluntarium,& in olitum, ut si triabus anulis ipsam mulierem subaris rhauit;ita Alciat. ibi supra num. V Idem in muliere , quae detulit sem- pcr anulos, quos omittere potui D

quando post aliquot dies metum pastus in matrinionio visus est rid re,& tripudiare,vel similem actum facere.Pari consi. I Iib. I. idem,

quando vir post aliquod tempus peti R dotem sibi numerari. Alciat

368쪽

Curite Neapolitanae. 337

derin in daeonsit. a. dicentem,metum praesumi durare, etiam si sequatur instrumentum dotis; nam dicitctat. Calderinum loqni , qiundocos, vel statim fuit constituta, vel numerata viro recipienti ; secus quando ipse vir sua sponte illam . petiit;sequitur Menoch. d. praesum.

V Alia est coniectura notabilis putagati metus , quando voluntaria carnalis copula sequuta est; tunc enim metus praesumitur purgatus tam ex parte mulieris vim passae, si voluntarie postea consentiat,quam ex parte viri, capit. significauit de eo, qui duxit in matrimonium quam pin. capit. In Aper, qui matrimonium accusare poss. qui tem loquuntur de muliere mettim passa. Idem Siluefier

in verbo , matrimonium a gianum. II.

de viro loquitur. Paris consit. ITO.num. 13.lib. q. sequitur Menoch. dict. prcumpl. q.num. 3o. de praedicta intellige in copula voluntaria post

metum .

Sed altercatio magna inter DO-ctores est, quando dicitur,copulam carnalem subsecutam fui illa coactam, & violentam, & quando id

allegatur ex parte mulieris,non esse purgatum metum, dicut Ostien. in cap. is,qui sidemide sponsalibus. Covari de sponsalibus,part. I. cap. 4. S. I. Menoch.loco cit. num. 3 s. sed in viro,an per copulam censeatur purgasse ,

metum, si dicit eoacte illam persecisse, sunt opiniones: nam doctissimi viri tenent, verum, persectumque esse matrimonium , quando subsecuta est ipsius viti carnalis copula, etiamsi metu, & vi cogno- utile mulierem alleget;& ita OImen. O Didacus ubi supra,Petrus de Palud in dist. 29. quaest. I. an.q. o ibidem Dominicus Soto, art. 3. Et hanc ego veriorem optu ionem dicit,& sequiu

ficacem esse arbitratur Me clauso Huod in viro coeunte non possit metus aliquis considerari, quia si metus adesset, cessaret desiderium, sine quo frustra adhibetur coeundi conatus;mulier enim, ut dicit ipse . inuita, & coacta cognosci potest, at

vir inuitus, & desiderio carenS, nec erigere,nec coire umquam poterit. Contrariam opinionem, ut matrimonium non dicatur contractum,

quando sequitur copula post ira.

trimonium metu contractum,gen

qui tessatur de communi opinione contra Ostien. in dict. capit. consultat. allegant rationem, quod cum deessentia matrimonij sit,ut consensus sit liber, secundum omneSper capiticum locum, despons cum consensus directus in matrimonio metu mortis extortus non sit libςr; a sorti

ri consensus indirectus , & per

quandam consequentiam resultans ex copula eodem metu mortis eX torta non erit liber. Et hanc p seriorem opinionem censeo v riorent, verum cum distinctione,

quod si vir post matriinonium per

metum contractum non fuit pomtus in libertate recedendi, &c Enouit mulierem, matrimonium sit

369쪽

338 Praxis Archiepiseopalis

nullum secus si poterat recedere, ut supra diximus in metat purgato per c abitationem. Non obstat ratio adducta a menocru quod vir inuitus non potest coire, necerigere; nam eius dictum potest forte procedere in eois qui mulierem Numquam amoreprosecutus fuit; sed in alijs amore captis non potest hoc dici: si enim cum magno vitae discrimine solent viri mulieres adamare, & iulas carnaliter cognoscere,eu inagis verisimile, ut eas cognoscere pOD snt post periculum remotum pr Ptercolorem matrimoni:, qua mu is

metu contracti, quinimmo cessat timor mortis inferendae a parentihus mulieris , postquam cognouerunt 'fuisse illos matrinionio conis

tentos.

Praeterea considerandum , metum numquam censeri purgatum, nisi ea persona, cui fuit illatus, sit constituta in plena libertate, c.cum locum , de spontalibus , cap. accedens , de procuratoribus, Paria enim sunt. quod quis compellatur , vel compelli possit, L nouissime,quod tutigesi.Anchar.cons. Is 9.num. I . & ideo eaontinia, quae possunttribui liberae voluntati, censentur facta per

metum, non autem voluntarie.durante causa metus, Eaild. index. I . c. od metus causa.Alex. Q.98.bb. 3.

in Rota Romana in una Toletana Matrimonii coram Illustrissimo Seraphino die a 3. Iunii I M. ex praedictis nulla fuit habita ratio,

quod uxor faciebat omnes expensas victus tam pro se, quam pro vi ro, nec quod fecerit vario contra. cius, & scripserit litteras viro, in

quibus gerebat se pro v re, cum non esset constituta In plena Tibertate,& die aγ.Ianuarii is 86.coram Gipsio in eadem causa fuit dictum,

neque habendam esse rationem , quod matrimonium fuerit contriactum in facie Ecclesiae ad interrogationem Archiepiscopi, quasi . quod metus hoc pacto purgati

censeretur, ut scribit Paris consis. dclLcmb Io.nu. I 2 nam fuit dictun

hoc Iocum sibi venclicare, si dilucide ostenderetur, puellam adeo in libertate tunc temporis constitu- eam fuisse, ut de domo, & ciuitate ex animi sententia exire,ac etiam aufugere potuisset. Et in eadem causa a I. Iunii I 389. coram Seraphino; neque fuit habita ratio de muneribus iocalium hinc inde transmissis propter radicem infectam metus praecedentis. Nolanis clum praeterea , protestationenia puellae multum remouere consensum ron obstante, quod silcontraria facto, cum protestatio in his, quae dependent a voltintate nostra, remoueat consensum ab actu sequenti quoties respicit futurum, &durante causa metus, ut per omnes scribentes in r.eum 3I.Ferrarimses,de eonti. Insupernotandum, Principis praeceptum inducere iustum mein

Et fuit dictum in d.causa I 7.Ianuarii Is 86. coram Cipsio, & stylus nominorum de Rota se habet, ut meque confessionibus etiam iuratis muli enim fletur, quandiu sunt in . Potestate virorum, sed mandant eas sequestrari in loco plenae Iiber ratis

370쪽

Curiae Neapolitanae. Im

mis ad indagandam eorum volu tatem extra dominium metum in. serentis, vilaizobseruatum in una Ianumis raptus coram Illustrissimo Pamphilio, in una Ianuensi matriamonii, & aliis multis .. . R Cirea metum reuerentialem, amannuliezmatrimonium Icommunis eonclusio est,quod sic, dummodo concurrant minae,vel verbera, iucta doctrinam Bart. in 1. I. S. quaone randa f. quar-rer.a I . nou detur,det qua communi testatur couar. in m. mr-q-I.9.6.Vnum tamen ad notandum censui, lassicere reuerentiam paternam praecelentibus. minis vel verberibus,&non requiari stricte illa tria posita per Aegia oum coni. 9. scilicet quod probetur magnum periculum , potestas insta. zentis, & quod fit solitus exequi minas: tum quia Doctores simplici

ter eradune istam concyusionenti A. quae imperfecta eslce, si adhuc illae tria requirerentur tum quia metus reuerentialis nihil operaretur: druxerunt tamen, quod duo Prima , virtuali ter insunt, quia si minae non eontinerent magnum periculum, &non inferrentur a potente exequi, eller timor quod IIunodo vanus, Sc quod tertium mis videtur ex,

cte requiri, sed si stany pro validutarematrimonij, explicar, quod ii ferens non est solitiis exequr, illud probabit,& tunc poterit consider ri qualitas patris minantis. Ita fuit decisum in libia Romana in una . Sunenia Matrimonii Ia. Nouem si I p. coriun ropperio, idem con atum coram illustri csinio Cardinali Blanchetto in una

remm Ecclesiae an pinumatur ex diuturnitate temporis iax Assensu postolico non impetrato imalienatione usili cicissita, an liceat reciderese Ecclasianon rasi recedere dcontractu I Asensu Aponesico impetrato in ali narione rei Ecclesiaded non inter'. sito decreto , am sis locus paenitensic ex parte Ecclesiis'.

ε Alienatio rei Ecelesiae si sit facta saluo

a Seusu Pontificis, an ante impetr tum assensum liceat a contracta re

cedere ,

si Apusus Aponolici impetratiis super

alienatione rei E celsae facta nomin Rectaris , an probet mandatum Rectorir ad impetrandum agensum-s Agenius Papae supplet donum s

Laeclisa, sed non des tam causa Varia de assensu Apostofico circae alienationem rerum Eccle

Ecclesiae nonnulla dubia o currere MIent circa beneplacitum Sedi; Apostolicae , aliqua in hoc particulari capite inserenda censui. t Et primo quaeritur, an assensias Apostolicu& ex diuturnitate tempta

SEARCH

MENU NAVIGATION