장음표시 사용
631쪽
Gregorii Tur. Deeocta Neronis Uide Cerdam p. 427. Adversari S. De cerevisiae usu&unde ita disti, quae Egyptiorum Zythus, in Mishna tomo χ. p. I 2. Hispanorum cella sive ceria, aliis curmi, cedrelea , brythum, biera, hala hodie Suecis oely Sabaia Pannoniorum vide Uales ad Ammian. sidra&c. Vide Adria. num Junium historiae Batavae cap Is. Vossum de vitiis sermonis latini p. . & in Elymologico, Christoph. Colerum c. Io. Parergon, Martim Schoockium di Baccium de cerevistis antiqvorum supralam laudatum, Remberti Doonaei Epistolas, frugum historiae se unctas Animermas s2.8. Io. Henr. Meibomii librum de cerevisiis potibusque di ebriaminibus extra vinum aliis, editum Helmst. I 666.l67I. i 688. 6. Li denbrogii & Cangit glossaria in cererisii K Menagii origines Gallicas, in vocabulo bine & e se: Georg. Casp. Κirchmateri diss de Vetti Celtarum Celia, Oelia & Zytho. Niteb. De calidae potu veteribus frequentato S in deliciis habito videbis Lipsium in electis lib. I. cap. . Freinshemii libellum singularem de hoc argumento Argentorat 3636. 8.& tomo IX. Gmnov.&Octavium Ferrarium I. Iti elexnseq. ubi refellit Mercurialem qui I 8. Variari veteres calida uses nesa verat. Agit ibidem Mercuri is de more veterum vina S aqvam restigerandi, di cap. 7. de vino per mustum vel lixivium vel tortivum recentato. NII. I3. de condituris vinorum. adde Stuchium III. 6. sq. Antiqv. Convivat. N Vincentium Butium de eotu calido frigido ει temperato, Rom.I6ῖς. &T.XII.GraeRDe potu frigidae &intrito Miles halt) D. ilhelmi Huldrici Naidsthmi dii, Medici Κilon. dissertatio, A. r7IMUI. De variis panum generibus agit Henricus Nicolai tractatu de pane, Dantisci 16sI. q. Iosephus civercetanus in Diatetico Polyhistorico, Joh. Sigismundus Elfholtius in Diatetico Germanice edito Berolin. I682. q. pag. 9 . seq. Bonifacius lib. s. historiae ludicrae cap. s. sq. Ioachimus Strupp in Silopoliamatechnica sive de , modo panem di potum ex variis rebus praeparandi Francos. IF 7 . . Georg. Gotti eb Pitschmannus in libro Germanice edito Lips I7oo. 8. de simi-Ia sive farina similiari, quae in Silesiae loco quodam ἡ terra enata fuerat, Pag. 2I. R. 69. seq. NiOῖ. De pane cinericio Et modo eum praeparandi Bochartus tomo I. hieroΣ. p. 316. R. De pane biscocto innelius e. 4 otii Uratistav. dc Barthius 3 s. I9. Adversariorum. De quadra panis sive more panes quadrifida decussatos incisione coquendi ut hodieque fit in durioribus panibus rotundis apud Suecos, vide mittium ad Moretum pag. 93. sq. Panis subcinericii prunis et cineribus cooperti et crucibus ,
632쪽
etibus signati ita ut per quadras quatuorpartiti viderentur, meminit Gregorius M. lib. I. Dialog. cap. II. Artopta sive artocopus apud Iuvenalem Sat. s. panis nomen est non servi. Vide Oftav. Ferrarium II. io. elest. De ritu panem frangendi Grotius ad Actor. XXVII. 3ς. De pso. -- Τεc tanarus omerius ad Minutium Felicem pag. I9. Bartholinus de medicis poetis pag. 36. R. Pignorius in libro de servis it Raph. M. bretius ad columnam Traianam. Marcipanes. a Marco Apicio dicti ut notat Bonifacius lib. 9. cap. s. historiae ludicrae. Uteris Mrretapanu reis spondere t e. claris ac perspicuis verbis tanq vam Iiteris uncialibus quales ad bellatia fiunt ex saccharo ec polenta. Papebroch p. 8 4 i. II. Propylai ad Am Sanct r. Maii. Morerum genus edulii Ecaseo lacte di herbisntentibus quo rystici olim utebantur, describitur singulari carmine S ptimii Sereni, quod inter Catalecta Virgilii legitur, & a Maliger Lin debrogio et Keiletio illustratum est. Maccaroni, simile prope uingenus cibi est e caseo, butyro, serina compmnata efformatum, S Atheonaeo jam memoratum, de quo Menagius in origg. Gallicis, ubi notat Maccarones Gallicos optime sapere, Italicos esse insipidissimos, unde apud eos homines rudes Scinsipidos vocant maccarones , quemadmodum etiam versus Iudicri ac rudes ad risum movendum elaborati vocanatur maccaronici, de quibus Naudaeus in dialogo, cui titulus Mascurat, ec qui id genus scribendi improbat rivassor in libro eleganti de ludicra diritone. De Orsia poder vulgo olopaderie agit Baccius pag. I6s. devinis. Bellaria saccharo condita Itali nominant conferti atque inde Graeci quoque recentiores κουφίτα, & κον πιο,ut docetCangius in glossario. De accima , quod maZae genus est, idem Cangius in gloliario utroque. De butyro exstat singularis tractatus Martini Schoochii Ao. x66 . rh. cui addes Barthium. III. I . Adversariorum. Idem Schoothius libellum de easti arersutote subiecit. Caissionei Mandeli torten)ab inventrice Calypsene sic dicti, cujus mentio apud Homerum in Ο- dyssea. De farciminum variis generibus adeundus Gemerus in opere de animalibus quadrupedibus p. Io3l. De buccellato Henelius c. s. Otii Uratistaviensis. De CreophFia sive earnis esu etiam ante diluvium licito, contra Grotium ad Genes IRG&Curcellariam de esu sanguinis inter Christianos disputat Heideggenus in libertate Christianorum a lege cibaria veterum de sanguine disiufiocato, 6c singulari dissIoh. Andreas
Eeee 2 Danis Reeentem usum 8e rationes artis pistoriae nostra aetate, quam diligentissime expo- sint auctor libri Norim,rin Λ. i713. eriti, sub titulo Alexit Maceri
633쪽
DanEius Ien. I7C9. De carne porcina Iudaeis prohibita Grotius ad Matth. VIII. 33. Similiter illis multorum aliorum animalium carne v sci interdictum, sed apud alias gentes nihil tale, iraque carnis etiam caninae,asininae, camelinae usum pro cibo obtinuisse notat Mercurialis Uar. laci. II. ς. Abstinentia apiscisus antiqvitus religiosior multis visa, non AEgyptiis modo sed etiam aliis. Vide vomum IV. 23. et set. de Idoles tria. Obm νescipiscibus, inquit Erasinus libro V L Apophthematum, pro
deliciis babebatur, disebamurque Opsiophagi Num ea m magna est sanctia
monia. De Harengis scuHalecibus num antiquis noti in cibum,disqvixit Martinus Schoochius singulari de illis diatriba. . De cibis militarubus Romanorum aliorumare Simon Maiolus in Colloquiis Caniculariis sp. 3 49. R.7I . editi in Ibi. Panes σοινι κους sive eκ palmis di carnes susper scim vini iace compositas, feci S sale condita aliaque in usum oblidionis tempore recondere gradet philo libro U. polio celicon n. 86. De salis usu apud veteres, Jo. Langius II. 32. Εpiae medicinal. namAEgyptios quidem illo abstinuisse testatur Plutarcnus VIu. 8. sympos De panis it salis usu in foederibus Stuckius lib. I. c. o. de symbolis seu era-- ει collatione in conviviis idem l. 3 .ec Casaubonus ad Theophrasti
characteres. VII. Convivator ne an convivae gratias aine debeant, extat
legans disceptatio Poggii Florentini. De stimetoribus, sci sioribus,
carptoribus, diribitoribus, inferioribus, chironomis vide quaeViri docti ad juvenal. U. x et r. Petronium Garisi Burmanni P. Is 3. R. Pignorius de servis, Popma de operis servorum, Stuckius Antiquit.Convival.IILI. De parasitis idem II. 4. De anagnostis ad mensam, sermonibus,tectio. nibus convivalibus, Pyphis di quaestionibus proponi inter pocula, ecconsultationibus suscipi solitis iciem Stavius III. I7.I8. I9. Exempla eruditorum conviviorum ἡ veteribus nobis dant Plato, Xenophon, Pt tarchus in quaestionibus Symposiacis, Athenaeus Dimosophistis,M crobius in libris Saturnalium qui in multis Plutarchum expressit. De pueris ministrantibus ad mensam, erudita disiertatio inserta est Mem
riis Trevoltinis A. 37O9. mense Novembri pag. I9M. sq. Conser N alatnenum orati XUI. p. 249. ubi etiam videas follibus eos ventum e citasse super capita convivarum, ὐπερ κεφαλος α - Τας-o.
VIII. De luxu Graecorum Stephanus Niger jam supra mihi memoratus Digiliaco by Coosl
634쪽
moratus, tomo VIII. Gronori De Romanorum luxu inmensa&ves iis
bus Lipsius IV. 9. de magnitudine Romana, Joh. Meursii Roma luxurians Lugd. Fati t6os. q. 8c auctior Hamiae I6 I. 4. N tom. VIII. Gratri Georgius Hacke ill erudito opere Anglice edito Lond. I6ss. f. cui titulus: A pologia pro potentia providentiaque DEI. Hic libro IV. agit de
Romanorum gulositate, pag. o7. - 439. uti de luxu in aedificiis ac supelleltile pag ψε . -- ψ63. in ornatu di vestibus pag. q6I. R. Pluribus etiam eodem libro persequitui Romanorum crudelitatem pag. 37 I. seq.aVaritiam p. 397. arrogantiam p. q8O. adulationem p. 677. Et ingrati a nimi, vitium p 3. Nec tantum saporum odorumque sed colorum etiam varietate di mistura delicias olim in cibis captasse nelluones, notat S. Nilus riarratione 3. pag. 3I. sq. edit. Possint. Auri pulvere conspersas dapes observat Stephanius ad Saxonem Grammaticum p. 7o. R. E fistulis di sonticulis imber veluti quidam odoratus ungventi, & vini sparsus de quoJosephi Lanetoni, Medici Ferrariensis Epistola eirea Puso --rico daelle fontane netvramus y ma Darei, tom. 3. Mu i Minervae Venetae p.86. sq. Conser quae de unguentorum usu in cibis 8c conviviis Stuchius III. is. Antiquitat. Convivalium, it de Gallorum luxuSirmondus in I. opp. p. 8'I. Extant tamen etiam exempla frugalitatis antiquae, de quibus Valerius Max. II. . . di Alexander ab Alex. genialium dierum III. II.
IX. De benedictione ει precibus ad mensamIac.Gretserus lib. de benedictionibus cap. I3. qui cap. r . morem propinandi 8c bibendi in salutem ait sanitatem alterius nihil aliud esse ait quam benedictionem
eiusmodi, petitionemque benedictionis cujus etiam meminit Naziano zenus Orat. III. p. 8s. κυλι- ροτἀ ψ σψραγι- ἄνω βλε uti τους, ad aqua poculum sumro in altum oculis Christum ad aeto erueissigno appellare. Ut mos invalaerit bibenti acclamandi ar, S. Nilus lib. 2. Epist. 3i I. inde ait accidisse, quod multi merum intemperantius bibentes mortem subito oppetierint. Conser de illo more Frid. Fomerium l. 3. de temulentia & ebrietate c. I6. Stuckium IILIO.sq. NII. sq. Ferrarium VII. II. de acclamationibus veterum, Ritterhu- 'sium sacrar. lectionum N. 6. Et Petitum de Nepenthe Homerico, dic.
De sacroiure mensae atque hospitii apud veteres vide Stephanium adSaxonem Grammaticum p. I. ro1. R. Ioh. Schilteri dus et Rev. D. o. Francisci Buddei Theologiam Moralem pag. 7 .
635쪽
De Nuptiis, Puerperio, Natalitiis, Familiis
de nuptiarum ritibus universe scripserunt. I. De dote. 2. Sponsaliu , Misnedihione, praeiamatione. δ. Num potestaιi Ece asticae apud christia--s bubjectum sit metrimonium. q. De ortu ritibus nuptialιλώ. s. Dalmaebiu prohibitu. 6. Dmorti. 7. Abstinentia co/jugum. 8. Caelibatu.9. Secundis nuptiu. Io. Postgamia. II. Nambrio, Puerperio , nutricibus, M. Ιχ. ne euris virginum EF adolescentium. Is. De Genealogiis cs familiis. I . Genem cognationis es adoptio. Is. Nomina Hebrorum in. Gracorum. II. Romanorum σς. I8.
DS sponsalibus, nuptiis ac divortiis Hebraeorum prae caeteris diis
ligenter &accurate egit Iob. Glae nin libro V. de sure Nat. di in uxore Hebraica N Iob. Buxtosin in exercit. de sponsalibus de divortiis Hebraeorum, εc in Lexico Talmudico voce ubi de desponsatione Sc. Sperunt di huc Tramius Talmudicus K dusebis de sponsalibus, tomo . p. 33 9. celuboth ' sive de dote litteris p matrimonialibus tomo 3. Sure usianae edit. p. s6. & alii quidam Codices eodem volumine comprehensi. Videndus quoque Augustinvi GL nies,BenedictinusMonachus in dis de sponsalibus nuptiisque Hebra tum adiuncta nus commentario in Canticum Canticorum, Paris i ii. . De ritibus variis ad sceminas , singillatim menstruatas pertinentibus, Abraham ben Dior in libro man 'ibya & R. Beniamin Meardono, deq uo doctissimus Wolfius noster p. 14s. Bibl. Hebraicae. De Chuppa Hebraeorum, sub qua sponsus cum sponsa solenni ritu a sacerdote Hebraeo iungitur , videndae D Ioh. Benedicti Carpetovii disputationes Academicae pag. ix. '. qui exinde putat illustrari illud επur videbo apud S. Lucam I. 3s. De primogenitorum redemtione apud Hebraeos, Rit- tangelius ad calcem libri de ritibus Paschalibus. Graecas & Romanas Antio
Hune tractatumTiam eum de eontractibiu matrimonialibus etiam leparatim eum
636쪽
'Antiqvuates nuptiales breviter alphabetico ordine complexus est 'hus Laurentius lib. 6. Polymath. pag. 8r. seq. Eiusdem libellus destonsalibu s& nuptiis antiqvorum, civi tomo Vi II. Antiquit. Graecarum Gronou exstat, petitus est ex ejuscem polymathiae lib. 3. Synopsi. 8.quemadmodum Io. 8a . CFbideritu nuptiarum ac de jure connubiali Veterum, quae in eodem volumine occurrit, deserpta est ex eiusdem salii opere de ritibus veterum. De Graecorum nuptiis agit Potterus IV. II. Archaeo l. De Romanoriam B. Phil. Lud. Hannehenius dis r. de cura domestica Romanorum. Barnaba Missonii liber eruditus de ritibus nuptiarum recussus est in tomo VIII. Gravit. Praeterea idem argumentum tractarunt Amon. N Francipiu μιtomamnia, ' Albericiu Geminis, praecipue Andreao Tiraquemu in opere de jure connubiali, & qui in tomo IX. Oceani Iuris sive traititus tractatuum exstant, in 'vo etiam Bri nius iam laudatus, quibus addes Moisis, JCti Leidensis de
jure Connubiorum libros duos, quod praeclarum opus cum praefatione Petri Burmanni recusum est Delphis i7I . . Antoniam Gribertum G
num, cujus librum de sponsalibus, matrimoniis di dotibus resert ClarissStruvius in Bibl. Antiqua tomor. pani86 Alexandrum ab Alexandro lib. 2. Geniat. dierum cap. s. Boni tum lib. I. hist. Iudricae cap. 63. salium de urbis Romae iplendore p. xur. Castav quoque Sagular- in libro postumo de excerptis adornandis testatur se post Brinnium Nalios viros doctos messe ipsa maius spicilegium de ritibus veterum nu ptialibus collegisse, quod num lucem visurum sit dicere neque Pro Iixe etiam de ritibus nuptialibus omnis generis S sentium variarum di sputat Cassar Simoer libro primo ritualis Ecclesiasticidi Trid. Plim Roιι- manmia in rituali nupturientium, Germanice edito Bremae i7IF. 8. De Nuptiis veterum Christianorum liber PMh. Hildebraniu lucem vidit Helmstad. I6s6.i66i. I7O2. q. Consulendus etiam Johannes Husacus in uxore iusta, Paris i 63o 8. & lib. x electorum p. 27 I. seq. De sponsalibus nuptiisque Imperatorum, Regum , Principum , earumqVevariis solennibus videndae Francisci Modii Pandectae triumphales
tom. r. lib. s. II. De ιώω, dotalibus, paraphemis, receptitiis, sive morge 'natica ut recentiores vocarunt, vide Josam Mercerum ad Aristaeneti Epi-
η Britanii de veteri ritu eonnubiorum, Antonii lotomanni de veteri nuptianam ritu, &Francisci Hotoniatini de sponsalibus, de ritu nuptiarum &Matrimonio mqnuiuael irimatione, uestim edita Id. LIέει. a.
637쪽
Epistolas pag. 2I . Alciatum lib. r. Parergon. cap. 2. Perizonium in
Triade diss pag. Ii I. seq. Frid. Spanhemium in historia Iobi cap. in Salmasium de modo usurarum q. p.r;8. seq Lindebrogium ad Leges antiqvas p. i 39I. ubi dotem a sponso non sponsa datam observat: Justum
Fontanini in Vindiciis Antiquorum diplomatum pag. 2sq. Cerdam cap.r3t. Adversar. Uangbaenium in notis ad Longinum pag. 3s. Alla. tium de Georgiis pag. 37 . Cotelerium tomo I. monumentorum M. clesiae Graecae pag. 6s 7. Ανακαλ-τρα Diodoro dic. V. paq. 286. δαι--λυπτηροι Scholiasti Euripidis Oreste vers. 29 . De οπι ιο ς sive donis. quae ανακαλυπτηρίοgdata, tertio a nuptiis die, EZ. Spanhemius p.r8o. ad Callimachum. Apud Hebraeos quidem uxori dotem afferebat mais ritus, vide interpretes ad Genes XXlX. 39. N XXXIV. xx. quod etiam apud veteres Germanos obtinuisse Tacitus autorest, confer Bernesgeriqv. 93. ad Tacitum. Aliae gentes ut Iapones hodieque, ne imperiosas uxores nanciscerentur, simultera dote abstinuerunt,ut notat Motianus Hyerus tomo Ia. Opp. Pag. 274. Singulare est quod Herodotus nar rat quandam veluti minarum auctionem quotarmis factam esse apud Babylonios, ita ut ex formosarum pretio deformes dotarentur, vide l. r. cap. im. di similia apud Melam lib. 2. cap. 2. AElianum lib. q. c. I. Uar. Hist. Berneggerum ad Justin. XVIII. 8. . Freinshem. ad Florum Iss. 9. Ιχ. Lacones nuptias contracturi cum virginibus in obscura quadam domo includebantur , 8tquam quisque cepint , indotatam abducebat. Conser Meursium Misc. Lacon. lib. 2. cap. 3. Adyrmachidae Libyae populi virgines nupturas Regi suo exhibebant si vellet ea usum. Heroas. IV. 168. Gallorum veterum nuptiae per solidum EF denarium, cuius effigiem habes apud EdmundumMartene lib.l. parte 1. de antiqvisEcclesiae ritibus p. 6o7. ubi etiam de annulo pronubo. III. De Jonsaliriu apud Graecos. eorumque cerimoniis, tum
paranymphisit domiducis I. Philippus Pseifferus in Antiqvit Graecis
p. 6Is.seq. De confarreatione apud Romanos praeter Britanium, consules Lipsium ad Taciti IV. Annal. I6. Indorum γαρειάν memorat Philostratus III. I. De usu & coemptione, Boethius ad Topioca Ciceronis lib. 2. pag. 779. ius connubii id. p. 783. Apud Christianos
semper nuptias praecessit Hierologia sive benedictio Sacerrimis, ut docet. Tob. Psennerus lib. 2. Observat. Ecclesiasticarum c. 7. Adeoque Terintullianus de pudicitiae. q. testatur occultas conjunctiones di non prius
apud Eccleuamprofessas, juxta moechiam di fornicationem periclitari.
638쪽
Apud Hebraeos pariter εο alias gentes ejusmodi Biennis ac sacra confar. teatio in usu fuit. Confer Tertullianum II. 9. ad uxorem, Benedicti. nos ad Ambrosium tomo 2. p. 8 4. Grotium ad Matth. XXV. r. Henr. Christ. Hoehmanni tra titum de hoc argumento, q vi recensetur in No
Mithoitide necessitateconsecrationis nuptialis, Lil. I69o. Greiserum de benedictionibus lib. 2. cap. 3. I . Dougtheium in analectis sacris ad Malachiae II. I . Plures ordines sive formulas veteres benedicendi Nuptias subjunxit Edmundus Martene ad calcem partis secundae libri r. de antiqvis Ecclesiae ritibus. Etiam sponsis apud Graecos mos sacra facere atque θύειν προτελε- ut loquitur Plutarchus in narrationibus amatoriis p. 772. Conser quae de sacris ante nuptias fieri selitis Potterus Arischrolog. Graec. p. 6O9. N Io. Boivinus P. 78s. ad Niceph.Gregoram,ubi habes τοι ψακαλ-Τἡist. De proxenetis gr tverbern)qui etiam προμνωρανοι, auspices nuptiarum, noti ad Chrysost tom.8.edit. Savit p. 327. eorumque praemiis vide quae viri docti ad Digesta lib. so. tit. I . ue proxeneticis. Ritus prociamationis ante nuptias recentior est, Sc quandoque propter certas causas omittitur, qua de re vide B. Ioh. Mulierum in defensione Lutheri defensi cap. 6. N D. derum Menheis nium inexercitationede omissa proclamatione Sacerdotali,editaLipsiae A. I7o b Communiter primum receptus hic mos in occidente videis tur post Concilium Lateranense undecimum A. C. Ia Is. cissus capite ' Innocentius III. statuit, ut cum matrimonia Berint contrahentis in Ecclesiis, per presbyteros id publice proponatur, competenti termino praefinito, ut intra illum qui voluerit & Uuerit, Iegitimum impedimentum opponat, di ipsi presibyteri nihilominus investigent utrum aliquod impedimentum obsistat: cumque interea apparuerit probabilis conie- Ebara contra copulam contrahendam, contra s expresse interdicatur, donec quod fieri debeat saper eo manifestis constiterit documentis.
De validitate conjugii per benedicti em Sacerdotis depositi consumismati, disquirit D. Christianus Thomasius singulari disserti edita Lips. I689. IV. Legibus civilibus , non potestati Ecclesiasticae subiacere
matrimonium contendit & ex antiquitate confirmare conatur Marcus
Allegatur in deeretesilvis lib. IV. ii 3. eap. 3. de tundesinu debnsat. Male quidam citant Concilium Lateranense Ao. Io I.
639쪽
sρ P. XX. MATRIMONIUM an potestati eivili subiectum.
Anton. de Dominis lib. . de Republ.EccL cap. ar. N post Henneqvinum Io. Lamojus, in libro, qui inscribitur regia in matrimonium potestas, sive de jure secularium Principum Christianorim in sanciendis impediamentis matrimonium dirimentibus, Paris I67s. impugnatus a Dominiis eo Galesio in tractatu cui titulus: Ecclesiastica in matrimonium potestas. Lamotus amicis suis tape testatus est librum illum se scripsisse invitum di contra animi sententiam iussu superiorum, ut refert Ancill nius in Misceli. criticis tom. Σ. p. HO. Galesio tamen opposuit librum. qui instrabitur: Contentorum in Galesii Ecclesiastica in matrimonium potestate erratorum index, Parisi677. q. Mediam sententiam desentitavit Jo. Gerbasius Theologus Sorbonicus in tractatu irenico Gallice edito de potestate Ecclesiae di Principum in impedimenta matrimonii, cum praxi impedimentorum, hodieque valentium. ibid. i69o. . Ab illo tempore, sententia Launoji defensitata etiam a Jacobo Boueau.Uide Eliam duPin tom. 19. pag. 68. sq. V. De muneribus, quibus donati sunt recens nupti sive neogami, vide Buxtorfit Lexicon Rabbin. pag. Hesychium εt Apostolii proverb. - ιυλια N Joh. Philippi Piei fieri antiquitates Graecas p. 633. Edem publicam nuptiis celebrandis destinatam Graeci vocabant tri nymphon sive nymphaeum, quae vox t ecurrit etiam apud Malalam in chronico pag. 3iq. De Epithalamiis, hymenaeis, thalassione, versibus sescenninis, vide quae viri docti ad c-llum &Jani Gulielmii Uerismilia II. 19. Brissonium de sormulis lib. VIII. 7I9. seq. Pisisseri Antiquitates Graecas pag. 633. 6δ9. Theodorum Prodromum in amarantho p. qs 8. Apud Romanos di alias gentes sponsa obnuptae,iisque praelatae laces. Uide Petronium Clariss Bumanni pag. 87. 88. N Beneiaictin rum notas ad S. Ambrosium tomo p. 84 . De coronis nuptialibus, singularis liber Maderi exstat, & idem argumentum attigit Paschalius in opere erudito de coronis, Rittemhusius lib. 2. sacrarum Lectionum c. 9. De annulo pronubo praeter Κirchmannum S alios qui de annulis scripserunt, singulari disi. egit Petrus Mulierus. Vide S antiquitates Graecas Pseisseri p. 62s. R. N Lindebrogium pag. I3ss. ad Codicem Legum antiquarum, qui sponsas etiam sponsis annulos misisie, ex Prisci inceris piis ae legationibus observat. De oblationibus sive muneribus nuptia-nbus quorum jam memini, poculo vitreo vino pleno eiusque constactione 6t similibus ritibus vide B.Jo. Faes in mantissa adDou heium de talicibus eucharisticis p. II. sq. De paranymphis Grotius ad Marita
640쪽
IX. I s. ubi etiam de domiductione sponsae ad maritum. De moresparingendi nuces Servius 6c Cerda ad Virgil. Eclog. VIII. Io. De conviviis nuptialibus, plura apud Muckium videri possunt lib. I. c. 24. R. in antiquitatibus convivalibus, & Sam. Petitum ad Leges Atticas p. lsr. R. In praesenti suffecerit notasse, quod apud Graecos S Latinos scriptores vocabulum nuptiae &-pro convivio nuptiali ponitur. Vide quae viri docti notari ad Matth. XXV. 1. Menag. ad Laertium pag. 42. C chem indicem ad Terentium in vocabulo nuptia. Exstat quoque brevis Gabr. Marqvardi dissi de coena nuptiali Lipsae edita. De taedis quae solebant neogamis praeserri, disserit 6c Deirio in Comment. ad Senecam Tragie. p. r . sq. & Tristanus in numis Imperator. tomo 2. p. 6s De Deo domi duco& aliis diis nuptialibus adeundus Franciscus Pomey in pantheo dc Dempsterus ad Rosinum p. ῖ8s. De sescenninis carminibus Menagius in orita. Gallicis vocabulo Dacerius ad Fe- Rum 8t Horatii lib. h. is . r. Talassii nomen unde originem duxerit tradit praeterLivium l. r. c. 9. N plutarchum in mulo, idemPlutarchus in vita Pompeii p. 62o.' Sin quaestionibusRomanis. Erudita de carminib' nuptialib'diatriba Jo.Christoph Busmanni prodiit Helmst.ι7IC. q. VL Gradus prohibitos Iege divina exponunt Interpretes ad Levitici XUIII. Joh. Seldenus de iure Naturae lib. V. S in uxore Hebraica lib. I. prioribus sex capitibus, B. Jo. Gerhardus di alii Theologi Loco de Coniugio, Io.BartholdusNiemeierus Theologus Helmst. in dissertationibus de consanguinitatis et assinitatis gradibusHelmaei 699. . Theod.
Beza de repudiis Sc divortiis tomox. opp. p. 66. sq. Iac. Perletonius in diatriba de constitutione divina super a ucenda defuncti fiatris uxore, Deut. XXV. s. QDd praeceptum amrmativum derogare negativo, Levitici XVIII. I6. 6t XX. 13. assirmantJudaei apud Seldenum p. 62.8c66. m xoris Hebraicae. Qide& interpretes Matth. XXII. 1s. Utrum sas sitChriastiano fratriam vel uxoris suae desunctae sororem ducere 'superiore dc nostro seculo variis scriptis disceptatum ibit. Negativam sententiam defendunt praeter alios complures B. Egid. Strauchius intractatu Germa
inenlnoch feste flehe iteb. I699. D. Mich.Havemannus,superinlendens Bremensis in desensione resimns Mosis contra matrimonium cum defun&e Uxoris serore, opposita caecutientibus Iudaeis ει novatui lenti-
' improbantur nuptiae illae C .XIX. Apollol Ancyran AXUcan.II.Neocaesar. Ude etiam Zonaram ad Can. LIXXVIII. S. Baiilii, in Synodico Magno Bevereati p. a .R.