장음표시 사용
161쪽
i 31 De Praeventione Iudiciali,
Iuri d. omn. Iudiccap. ut amniarum, de Constit. iv c. Videtur enim quod dictus Dominus Vices- gerens, non habeat aliquod territorium.1 Secundo, cum per statutum Auenionense coram
istis Iudicibus meteatorum procedi possit in causis
mercantilibus,non obstante quacunque praeuenti ne causae colam aliis Iudicibus , seu itibunalibus facta, adeo ut Iudex cogatur, quamuis praeuenem,
causam ad illos remittet e. secundum quod disponitur in eodem Statuto, lib. t. rubr. 1 1. art. 1. videtur
concludedum quod ipse Vices gerens teneatur cau sana remittere dictis ludicibus,neque possit illis inhibete de ptocedendo, & multo minus excommunicationem ea de causa laxate. 3 Sed his non obstantibiis, verius est,Vices-gerentem dictas inhibitiones iure concedere,& executi ni demandate potuisse Apostolica aut horitate; Haec enim est vetituma tegula, quod licet quando reus est contumax , non possit pet eum de ptae uentione colam secundo Iudice opponi, secundum Bart. in I.
sepulchri dis sepulchro vior.ec nos in serius suo loco
4 Tamen , si reus contumax non suetit,aut saltem eius contumacia saerit legitime accusata, potest li dex ipse ex officio pto interesse suae iurisdictionis
suique tribunalis, procurate conseruationem causae ad se spectantis, Bate. sin autem e trianora, in ut unis vel bis, 1 doulis adniter. Ideo potest inhibitiones decet nere aduersus tui bantes
suam iurisdictionem si sit Iudex Eccle fasticus, iuxtas ea quae insetius suo loco dicemus. t Et si e vices-getens cum procedat authotitate Apostolica, potest cxcommunicare quoscunque turbantes iurisdicti nem suam, cuiuscunque qualitatis & dignitatis existant, quia vices gerit summi Pontificis delegantis,c Abb cap. sane, i. a. m. ii Et per consequens cum ei iis iurisdictio non sit limitata.
neque territorio circumscripta, potest illam exercere contra quoscunque homines de mundo sub sua tutis dictione existentes. non habito respectu ad ali-7 quod termonum. Quidquid aliud sit in inferior bus,& habentibus potestatem, seu gerentibus vices inseriorum a Papa, in quibus procedunt deducta si perius in rationibus dubitandi, ut per D D. in cap. 8 Iane e 1 binii de osse aede l. q. t Neque statutum illud Auenionense superius allegatum , impedite potest, quominus Iudex Ecclesiasticus iurisdicti nem suam defendete, & illam turbantes excomm Dicare postae, ad notata in cap. cum Messia sancta Maria di conuitutionibus. Atque ita in propriis te minis eiuslem statuti Auenionensis, & in fauorem Vices gerentis ipsius consuluit Socin .sen o . 137. per vol. t. at licet eundem vice gerentem di- ' cat esse delegatum summo Pontifice; t verius tamen est, illum in causis ad eius iurisdicitonem spe- ωntibus, esse potius Iudicem ordinarium quam delegatum : quia vices-getentes delegati , summo Pontifice, vel ab Imperatore, sunt Iudices ordinarii, is uerente i. de ibi Bate. - σα eisu qui vicem at
IO tergere. Francissem c. dec. 1 tuo. s. p. i. t Neque
obstat si dicatur, illum non essevices-getentem summi Pontificis, sed Auditoris Cametae: quia hoc non
obstante Iudex est ordinatius, seu ordinatio aequiparandus . quia deputatus est ad causarum uniuersit tem citra montes pendentium,quoad causas ab eius iurisdictione pendentes: ad notata in L .s.siqnu ab eo, st ritu quo appest. Gloss. an Clament. Auditoria i De rejeript.t Habet enim iurisdictionem in his par
tibus ei et montanis , in causis omnium exemptorum, ec recipit atque exequitur obligationes omnes
metales,& submissiones vigore illarum, Monit ita laxat ex suis facultatibus in sorma malefactorum, quae praeteritis temporibus publicabant ut de
eius mandato etiam usque ad ciuitatem Patisi e seni, & alia Galliae loca. Verum de praxi monito-tiotum in Gallia, sussicienter egimus hyl. l. c. 17 Susin. Sed hodie pibi et concordata, seu bullam iam linis decimi factam tauo te regni Galliae, ne subditi extrahantur extra regnum; disticile in Gallia admitterentur huiusmodi litterae Vices gerentis, ut notu Francisc. Marc. decis. 3 7. Curia Parumenti Delphiam iut parte I.
Verum notandum est quod non solum Vice ge- tuerens, sed nec alius quilibet lux sx Ecclesiasticus inhibitiones huiusmodi concedere α exequi facete
potest, aduet sus turbantes suam iurisdictionem E clesiasticam, siue ex capite praeuentionis causarum, sue alia de causa, nisi praeuia causa cognitione occitata parte: Alexand. in I. ., ondemnatum,num. 9.st . de re iudic. ct confli. s. num. i Ab. . di ibi Addent. plures citat de sequitur Lancellot. δε attent. c p. a Q. in prasu. quas . s. num. 4. t Quod ego verum existimo, nisi iudex procedat ex ossicio, quia tunc ad de cernendam huiusmodi inhibitionem , non requiritur citatio patris,ut bene distinguit Laatent. de Ro-dulph. ibi tra e Q. quast. ι , i. Quintilian. Mandos. in tract. de inhibition. quast. 18. quia alioqui si partis citatio et set ad hoc necessaria,fieri posset pi cessus ordinati s , bc res protrahoetu an longum
in praeiudicium tutisdictionis Ecclesiasticae, & detrimentum partium litigantium. t Dum autem ι in certis casibus loquimur de citatione partium ad huiusmodi in bibitiones deconendas requist , illud intelligendum est de partibus litigantibus , nam iudex ipse qui praeuentus est, aut aliis de Musa cognoscere non potest, citati non debet: La
celior. loco citato, Durn. 82.
ltaque quotiescunque iudex Ecclesiastieus ad similes inhibitiones procedere vult hoc debet in primis aduertere, ut de sundamento suarum inhabi
rionum, sibi saltem summari e constet, de de quali- ate priuatiuam, seu praeuentiuaui ubi iurisdicti nem tribuente : alioquin ab istis inhibitionibus uti minus Canonicὶ laxatis licebit appellare , ut
per Salgad. in ira l. de Reg. proiect. y n. a. c p. 1 o. num. 66. Oseqq. Et vicissim aduertere debent iudices saeculares,
ne post saetiis sibi pet iudicem Ecclesiasticum imhibitiones de procedendo,ipsis vlla ratione audeant contrauenire, ad ulteriora procedendo, propter P riculum incidendi in excommunicationem , ut aduertit Mattius Muta duis Sicu.9 rypost alios.
Vbi etiam dicit quod si iudex taeulatis sciat causam esse praeuentam coram iudice Ecclesiastico, vel alias ad eius tribunal pertinete, debet ab illius cognitione, non expectatis inhibitionibus , abstin re, de illi causam ad eum spectantem temittere: quod dc voluit Alexand. orsi. 63. sem. 1. lib. 3. Et sta
dit, quod si iudex saeculatis et edat in spretum
inhibitionum , omnia per ipsum gesta sunt nullaec attentet otia, siue iuste, siue intuita facta suetit inbibitio.
162쪽
De Vicelegato Auenionensi. Quid possit fa
cere in praeiudicium praeuentionis causarum fata eoram Delegatis summi Pontificis ex commissione illis data. Quaesit L gatorum facultas in hac materia, quae vero vicelegatorii in ex facultatibus Legationis. Et an post latam a Delegatis Apostolicis sententiam, possit vice legatus illius executionem suspendere , quamuis partes Romam misissent, aut arripuissent iter ad summum Pontificem. Denique quae sit Legatorum aut vice legatorum quoad causas, coram Delegatis Apostolicis praeuentas, seu pendentes, aut horitas. Ex remissione causaead superiorem, aut inhibitione, seu etiam ex deputatione alterius Commissaria, ligatas esse manus primi Iudicis delegati. sv MMARIUM. potest dari noliri regnoscendi de appetationi adfin-κm Pomi icem interpositu. α Si v gam post appellatiaram compareat coram L ara habente facultatem se intro uend. in causis appetarianum ad summum Pint ominterposita m, sie comparendo non censetur renunciare sua appensioni. 3 Leratianis Auenianensu fac ut alti sunt, ut in ea possit cognosi de appellationi ad S. P. interposura. 4 Praiuntio istigati Poeno non mera Legato vel mrelegato Auenionensi,quam πω cosas praeue μι ab eo euocare γε sit. s Vice ai- habet eas. Doliatu Legarin. forum Lega in sed etiam quitirit inferior I dex parest Ognoscere de inlinitia notoria sente
tis,ad ectum superserindi, ct causam ad Iu
τ Comrarium in Deligato Apostolisa post sententia
sua prolationem, num. 7. Limitatur, hae facultas exeim commissione refutet.s Legatin de latere, non pothi regulariter se intra- mi itere in cisia alicui per S. P. Oecialiter a I gara. , o Limitatur nisi causa de nosis emerserit i de novi
a a Tegarm potest praeuenire causaου adversm deligorum ApoIIolicum,si negligentisrfuerit in utendo sua commissione. a x Intellige in prima inctantia, ιι letiam in secunda sinegligentia si erit magna. is Non eadem est se prauentionis erga Vicelegatum, aut Legarum Aueuionensem, qua erga alios Lec
tromittere in causis appetationum , A summum Pontifcem interpositarum. quando Commissar excedit formamsua commissionu, aut procedit non risit actu.
Inhibitis facta ambo itate meterati quando I ιμβι-- itimi rictionem isti in qui 'aumi caus M. Dbibitis facta iudici deligato non censetur re a cara per remisionem colo AEd summum tr b, et M. Per commissionem datam alteri delegato per det
gantem causa censetur tacite e cata.
is sando agi sin de Delegaro ad uniuerstatem cau-j. m. potest Leg ι- ex cauta se intromittere in
1 si Potes Legatin, de cola appellarionu ad Papam se intromittere , ut causam ad eum remit
mittere de cama appetatiora. ad Papam intem
in quotidiana pini saepius occurrit, urium videlicet Legatus, aut vicelegatus Ausenione uis ligetur praeuencione causae cominissae,aut introdue e coram Iudicibus in his partibus per summum Pontificem delegatis, ita ut causas illas euocare, aut executionem eorum quae pet similes delegatos ordinata sunt, suspendete, vel etiam post interpositam ad sanctissimum appellationem, in huiusmodi eausa se intromittere possit, antequam commissio ab urbe cum inhibitione intimata suerit, aue etiam post litem coeptam, ac tutis dictione Delegati Apostolici huiusmodi perpetuatam aut pix-uentam. t In qua quaestione Resoluendum est in , primis, non esie nouum quod Legato detur facultas cognoscendi de causis appellationum ad summum Pontificem interpositatum, cum N altis iudicitae dem facultas concedatur,veluti de Rectote Pro ui ciae Matelliae testatui Innocent. in c. cum venissent, De eo vi miti. inposscaus recise man. t Et hoc casu, aquando Legatus habct in suis iacultatib. ut posite cognostete,& se intromittere in causis, non obstat te quod laetit praeuentum pet appellationum ad Sanctissimum interpolitam , quamuis appellans te uertatur ad ipsum, seu coram eo compareae post appellationem tuam, non censebitur proptere, suae appellationi renuncias te: quia cum Legatus hoe casu vices gerat Iudicis ad quem, non videtur aditus animo renunciandi appellationi suae, sed potius censetur aditus tanquam repraesentatis lummum Pontificem cuius vices gerit, ut actus potius prosit, quam noceat agenti: ita concludit ex supradicta Innocentii doctrina Felin. ine. Gratum. n. io. in s. limitat. de . . sput Aiud eleg. scicide appel.quast. ι Iim. i. numeri 66. Et nominatim dum agitiit de Legato 3 Auenionensi , non dubitatur quin vigore facultatum Legationis, licitum illi sit cognoscete de causis appellationum , Delegatis Apostolicis in teipo sitatum, siue per viam sinplicis querelae, sue petviam appellationis aditus fuerit .adeo ut hoc facere possit etiam procedendo summatiE, simplicitet A: de plano, nullis terminis substinciali bus obseruatis petie, vel per alios ab ipso delegandos, unico contextu,& prout illi visum fuerit. Ex quod plus est po-
test ad se avocare causas etiam coram delegatis Ap stolicis praeuentas, ut pax Ct ex Ptilla Sixtι an. t 7 1. X. Jendas Mari . t auae sicultates Legatis ex sconcessione i ummi Pontificis datae , eodem modo competunt etiam absque ulla controuersa vi celegatis,Rotadec. sos. in fine, P. . Recentiori dei trand. ceus 117 in. i.υοι. i. p. a. ec dixi in inis qua c. bene .
163쪽
i 34 De Praeventione Iudiciali,
s Poterit igitur Vicet Natus , tanquam Vicarius Sanctitatis suae cognoscete de notori iniustitia,
aut etiam nullitate sententiae per delegamina summo Pontifice praesertim ad effetium interim supersedendi, & negotium ad eundem summum Pontifice ii remittendi , una ctiam iudex inferior
illud litie casu sacete pol sit. Vt testatur Abb.
ubi dicit quod quamuis iudex delegatus postquam
tulit sententiam non possit amplius audire condemnatum petentem se rei litui in integrum adue
sus sententiam, cum talia sun ius suetit suo ossicio, S eius iurisdictio sita finita, si tamen videat restitutionem in integrum petentem aduersus talem sententiam fovete bonum ius, poterit supersederet executioni suae sententiae,& partes remittere ad Principem delegantem, quod etiam idem Abbas voluit consit. 8 . infue, versic. Pura etiam, de sequitur Odd.
et ' Quamuis in delegato Apostolico contrarium sit
se pio bet Honded. co sit. 17. num. s. Osequentio. τοι i. Quia eius iurii dictio post sententiae piol 8 tionem omnino expirauit.t Et hoc vel ius existimo, nisi tamen ex verbi, conamissa onis aliquid resultare pollet, ex quo inferretur talem potestatem ipsicile a tui bii tam , ut bene cxplicat Odd. de remi. in
tur quaestione illa Iudicis delegati, lim , quod quouis Legatus non possit generaliter loquendo se in
nitie re in causa alicui specialitet commissa petsummum Pontificem, ut in distaeo iudui Hi, de . . Legali. cap.constituim . s. δε πιιstat. decisio Lusitan. i nuum. 6. O . Nili causa de nouo eme serit; aut si sit antiqua de nouo deuenerit ad notitia cum antea ignoraretur; nec esse detecta, ut voluitii Abb. in dies o cap. sti duini. nrim. i. Adde etiam nisi
Legatus praeuenerit. Quod sic explicatur. Quamuis aliquis a summo Pontifice commissa onis obtinuerit rescriptum , & pastus fuerit se prius conueniri, Mytaeueniri coram Legato, non proderunt illi litterae, sinimo Pontifice obtentae : quia Legatus plocedendo tanquam ordinarius causam praeuenit,&imputandum est illi , qui rescriptum commissionis obtinuit, quod passus fuerit se coram Legato praeueniti,& rescriptum situm non praesentaverit antequam coram Legato uti coram ordinario citaretur,
Glos s. i. in dicto cap udi isti, iuverb.ut di bum, quam ibi sequitur Abb. num. . licet se remittat ad ea quae ii ipsemet tradit in c. p. i. de rescriptu. t Sed est notandum quod doctrina ista procedit quando agitur de rescripto commissionis sausae, quod quis obtinuit a summo Pontifice in prima instantia, vel si ageretur de lecunda instantia si appellans dc rescriptum commissionis super appellatione obtinens , esset in magna negligentia producendi suum te scriptum commissionis, & illo utendi; nam alioqui non posset Iudex aliquis ordinarius, nec etiam Legatus qui hoc expresse non habet et in suis facultatibus , se inti mittere in causa per summum Pontificem alicui specialiter commissa, vel de appellatione ad ipsum interposi amsi in casibiis supradictis, ut dixi parte i.
gatus aut Vicelegatus Auenionensis , non easdem subcunt Uutas quas alii Legati, propter amplas facultates ipsis a summis Potitificibus concessas, cum enim etiam a quibusci inq; Dei gatis, etiam Apostolicis, causas praeuentas euocare possint, ex speciali
facultate desuper illis conceis . sequitur, coram illis quatenus sua aut holitate uti velint, non posse
Opponi cxceptionem praeuentionis: ad notata per Inuocent. tuae lio cap.cum venissent aut incit. De eo qui mittit an possess. dc pet relin. in dicto cap. grathmnum. io . de GD ae deleg. t Multoque magis Vic i legatus Auenionensis potest se intromittere in cau- 12 coram delegato Iudice praeuenia,s sol mam commissionis suae non obseruauelit, aut parte non citata
processerit, aut non vis; actis , illi ue contra sormam tutis, & sacri Concilii Tradentini non trans portatis, de sic nulli tet: cum etiam in supradictis casibus quilibet alius Legatus, qui non haberet similes facultates, posset super talibus nullitatibus, degravaminibus prouidere, non obstante quod caua appellationis tuis let ad P. ipam interposita, de ab eo commissa: text. est in capstuduim, de os e. ctyotest. . Legati, lib. s. quast. i S. versicul. Dot
Et proptet ea cum dubitaletur, ut tum inhibitio sacta aut holitate Vicelegati Praeposito Cauali censi, de procedendo in causa cuiusdam Canonicatus, stineri pollet nonobstante commissione illi data ab eodem vi celesato 3 censui inhibitionem esse validam. Potest liquidem vice legatus causas euocate,& sibi reassumete, non obstante commissione per eum concessa alicui per eum delegato, vigoie facultum Legationis, art. o. ut probauimus p. . quast. beneficio. 2oo 7. S.
Et sine dubio vicelegatus prouidere debet,ut s
spendatur processura Iudicis per eum, aut etiam per Papam delegati, quando agitur de executione, quae semel sacta retractari non posset: ex traditis petScacc. de a petrat. 71-st. . is .c.memb. 8 Contat d. ad I. se. C. se de moment. I mit. . ubi probant etiam in casu aliis exequibili, suspendendam et se executionem,quando illa ellet irretractabilis.
Idem constituendum est, si delegatus procederet contra formam commassionis , veluti si in ea adesset clausula, V ocatis Vocandis: de procedet et sine cita tione pallis habentis intereste: Rota dicis 3 1 s n. 8.part. 6. recent. Quia commissionis sorma seruanda est, x requiritur citatio illorum qui sunt legitimi contradictores: Rota detis. 3 7. numer. s. σ Q. eadem pari. s. de tradunt DD. in capite i. de offici
Neque inhibitio facta Iudici delegato censetur
reuocata, immo potius confiimata per decretum,
quo cognitio causae suetit per Vicelegatum remissa ad Cancellatiam summi Pontificis, ut diximus f
Cum etiam per solam commissionem factam alteri Iudici oriatur tacita quaedam euocatio causae, di commissio data primo Iudici censeatur reuocata, di illius iurisdictio & praeuentio extincta, siue Uat ut de Iudice ordinario, siue de delegato: Lancello
de attentiat.y. 1.cap. o. num .i . t Idem dicendum asest si delegatus Papae esset negligens, quia de aquitate cogi pollet per Legatum ad munus sibi iniunctum exequendum, ut post Speculat dicit ibid. G-bar. num.ioo. insecunta limit. Vel si ageret ut de io delegato ad uniuersitatein causarum, quia cum talis Delegatus habeatur loco ordinaiij, e. per hoc de horetau 6.cap. tim OH am,de appest. Ideo locus erit hoc casu doctrinae Barioli in I. quoties, f. de admin. rnt. dum volirit concessionem factam uni, non ad
mere iurisdictionem alteri, cum iurisdictio apud duos in solidum est ossit: ve dicit illud. Gambar. .it.
Similiter potest Legatus se intromittere circa II appellationem interpositam ad Param , ut causam instru
164쪽
instructiorem ad eum remittat: Gambar icto
Idem si patres consentiant, ut Legatus procedat in causa appellationis ad Papam interpositae , scacc.
Ideo concludendum, Legatum , aut Viceleg tum Auenionis se intromittere posse in causis ad Sanctissimum per appellationem denolutis, non
solum in casibus in quibus alii Legati id facere de iure possunt, sed etiam in omnibus aliis casibus in ipsorum facultatibus concessis, ut supra ostensum est.
ARGUMENTVM. Vtrum Rector Comitatus Venais in i , vel
eius Locum tenentes , habeam ius praeu niendi Iudices ordinarios eiusdem Comitatus circa deputationem Ttitorum, aut Curatorum, pro administratione personarum lc bonorum. Qii id si agatur de deputatione facienda in tetris seu datariorum Papae intra eundem Comitatum.
Quod sit ollicium Rectoris, seu Praesidis Prouinciae in eodem Comitatu,&quae illius aut horitas, de ad quam iurisdictionem spectet datio tutoris, vel curatoris. Et Iudices praetendentes sibi competere iurissidictionem priuatiuam super deputatione
tutorum , quid probare teneantur. Et de
praeuentione in Tribunalibus Galliae ex Regiis ordinationibus.s v M M A R I V M.
1 Rector Comitatis nonpotest re tutorre , vel cura-Dru subditu vasallorum habemium omnimodam iurisdictionem. 1 Prasti dare potest tutorem in locis in quia
bio est defensoris Archiepiscopus quamn superiorsit Episcopo, non
potest iurisdictionem ordinariam exercere in prima innantia in Diaces Discopi. Olim deputatio tutoru erat actim legis, ct non iuri lictionu, sed hodie est afius iurisdicitionu,
de vari s conLIitutionibus antiquum circa depurationem tutorum obseruatu.
6 Hudie omnia sunt istigabilia praeter ultim suppliciam. Hodie im dandi tutores competit omnibus magistratibus etiam mnnici tibi M. s Prasidia prouineia etiam personis extra prouinciam extinentibu , sibi iam n subditisautores dare possunt. 9 Prodes prouincia,Omnium magistratuum vice fum
io R ictor Comitatim. est Prases totim prouincia. ii Au oe quando mertim. mixtum imperium estutianeatur in infendatione casurorum Comitasm
ix ema eiuratus muricipalei non habent merum mixtum im eriti sedi a residet apudyrotiincia Praesidem regulariter. 1 3 Si Papa coxcedat alici i simpliciter GHrum in Comitatu Venais ino, iurifati lio non transit in eum cui facta est concuso, sed remanet penes Rectorem di t. Comitatu .i sidet Prouinciae sunt clarissimi. 11.Locumtenens utrum misit dare tutores. ic Tutoris datio qua iure magis iratuu competit, est deligabilis. ir Episcopus veletur Vicarius Clerico coram tuis liati ea ticuratorem dare possunt. i8 A, Episcopus Clerico litiganti curatorem gener literia omnes lites dare possit. is solitum quid dicatu ex quibus probetur. io Iuris i lio concessa in escium est cumulati . a i scias probanda per eum qui ρ aete .dit sibi competere qηasi possessionem Privativam iui ait ilo
11 In dubio quasi possessio iuris .ictionis , cumulatiuὸ adiudicanda est. 11 De Lecum- tenentibus 2 eorum potestate. Remis
De praeuentione in Gallia int ιν Tariuios, Senescaltis. Praepositos, Curi in praesidiales, Iudices ordiu
risti,ct Locumtenentes criminales.
VM dubitaret ut, utrum Rector Comi- tatus Venaissini haberet ius praeuenie
di iudices ordinatios,eiusdem x omit tus, veluti Carpentoractensem, Uali iacensem, Insulantam,& similes, in deputatione tui tum pupillis constituendorum pio regimine personae, vel bonorum ipsorum, seu etiam curatOIum P. bonorum ad adultos spectanctium administratione.
Dixi in primis supponendiana esse, quod in hac
quaestione, non tractatur de iudicibus Felidatariorum, seu Batonum & Vais illotum cum omnimodatiuis dictione inuesti totum , quia cum iurisdictio illis compleat, non latione ossicii, sed tute proprio.&ex contractu oneros O, ratione Ludicum Principe concedente celebrato, sequitur iurisdictionem Euiusmodi ei se priuatiuam, non autem praeuent tuam; de non obstante quacumque Rectoras Piouinciae praeuentione, causam deputationis tutorum, vel cuiatorum ad tribunal ipsorum Baionum , seu seu datatiotum habentium omnimod am iurisdictionem esse remittendam, ut praeter illa quae nos sus E dedu
tradit Faber. in s. t. aitur. de Attil. ttitor. Quaeri erit enim ibi an Regius Senescallus dare possit tutorem pupillo quieti deteri a Boronis sini subiecti,
nimodam tutis dictionein ZEt pania facie dicit videri assianatiuE concludendum, quia i Praeles Pio uinciae tutorem dare pocest in locis, in quibus est de sen- valentes. Authlae ore defensor. civit. Tamen conitatium determinat, quia Senescallus talis autem Rector Comitatus Vena .ssina vocabatut antiquitus , ut legitui in antiquis insitu mentis; est tantum iudex in terris Baronum , in calum re- sertus, de non potest in illis exercere actum iurisdictionalem nisi in desectum illorum. t Adinstar Archiepiscopi, qui est sit petiol Episcopo, de
tamen non potest in Dioecesi Epispopi exercete iurisdictionem nisi in certis eas b. specialibi is , de quibus in c. Pastoralis de osse. O u. Et Fabium sequitur cuti. iun. consa. num. i. Nati . cons s SQ. num. dc Rota Vall. U. 8. num 13.14. 3'. vol. 1. Vbi
165쪽
i 36 De Praeventione I udiciali,
respondendo ad contratia, dicit illa procedere inicitas, te locis inqui b. omnimoda iurisdictio pertinebat ad Superiorem solum, veluti ad Imperatorem, nec erat alicuius Domini particularis propria, secus quando tetra etat piopria Vaifalli cum omnimoda iurisdictione in uesiui. 4 Hoc praesupposito, veta est concluso , Rectori Comitatu, venaistini circa deputationem tutorum vel curatorum personis sibi subditis, seu in Comitatu in terris non suppositis Baronibus,competere iurisdictionem cumulatiuam, itavi inter eos locus siepiaeuentioni. Quamuis enim olim variae circa tutorum deputationem emanauerint constitutiones, quas ad longum te seire sepelituum esset, eum de illis agat Montan. Di tradi. de tute I. cap. i'. di Cui c. iv l. i.deniri d. omπ.iud vol. 2. 'agm. hi, seu col. 17 l. 1 t Non erat quidem olim deputatio tutolis actus i iis dictionis, sed legis, pertext. in I.m-ε1,6. tui. ID,
st.detinet. Sed hodie potius est iurisdictionis, proptet
Varias contentiones quae circa tutotis deputationem oriri solent. Ioan .luue l. in I. Imperium,n. 28. st de iuri 1 d. Omn. Ind.in i .volum. Repetent. Gurietari tutet .R. I. V. 4.n. 9. ubi dicit tutoris dationem esse iurisdictionis contentiosae de non voluntariae , dc
propici ea expediri posse,& debete pet Iudices ordi-6 nati osciuuatum, di non per delegatos. t Quod tamen dicitur de delegatis non subsistit, quia hodie omnia sunt delegabilia, piae tet ultimum supplicium, Specul. p. i ait de Iuris a mn. d. r. 16. Et no- natim de tutoris datione, quod sit delegabilis, ibidem n. 7. - Hodiernis itaque temporibus, ius dandi tutorem magistiatibus omnibus competit, etiam municipalibus, I. 3.1.δε tus'. cst curas datis ab his. Baitan l. i. eiusdem tit. ibi. Quia omnibus magisti tibus estρον-s mssum. et sed & praesides Prouinciae ius habent deputandi tutores personis de sua prouincia existentibus, i. i.f. de tui. curat aetatis ab his. Et in I. ito,s.fub conditione , ct in F. ttitoris datio. & ibi Albertc., Nam prouinciatum Praesides omnium Magistratuum vice sanguntur, i omnia ι i. U. deesse. Pras . V ves bee. in s. i. ver b. Praesidibus prouinciarum,
Iuni tui de Attit tutor. de Ioan.Fab. D f. Iaodem, rit. m. t o. ubi dicit, eos omnes qui habent regimen prouinciae de territoris, &in eo omne imperium,ao possie dare tutores. t Certum est autem Rectorem Comitatus esse totius prouinciae Comitatus Praesiisdem, sic enim eum vocat Castren . consit. os . num. .
ii volum. i. ubi dicit i quod si Abbas alicui conee L
fecit castrum,cuius merum& mixtum imperium crine penes concedentem; tali casa iurisdictio vii cohaerens Castro, veniret, de continetetur in concessione.
Sed si praesipponat ut quod Comes Tholosanus,
qui tunc erat Dominus Comitatus Venaissint, uti talis, non autem Abbas in seudans, haberet in illo Castro omnimodam iurisdictionem cum meto ec mixto imperio, tunc non potuit sine dubio comprehendi in concessione, seu in udatione facta petAbbatem,qui illam non habebat, N iurisdictio non exercebat ut pet loci illius Magistratum, sed per Rectorem Comitatus venatilini, sicut inquit videmus desacho, quod penes Rectorem praedictum est
metum M mixtum imperium totius venaissani, de non penes magistratus Castrorum: subdens hoc esse ii consorine iuri communi :t quia Praeses prouinciae
habet me iam imperium prouinciae, non autem magistratus municipales. i., uersa ,st .de
cui castrum aliquod dicit Comitatus, nulla sacrimentione iurisdictioniis, non transiret ad ipsum is petium sintelligendo tamen iuxta ea quae circa hoc tradit Cancer. . r. resolui. cap. s. de Iurim IIrorum, ni . 17. 2 sequentibm. Sed illum remaneret apud Rechotem Comitatus, nisi expressa fieret illius mentio in concessione. Atque ita C strensis de facto seruatum restatur. Et sanE Praesidis Prouinciae magna est authoritas, qui olim Clatissimus nuncupabatur, teste Menoch.
di, part .7 .considerat. s. Purpurin ι. i. . de te.eius cusmand. ,st iurisium m. 1 17. Quod autem attinet ad Locuta tenentem Recto- Istis, distinguit Ioan. Fab. indicto F. i. DII t. de Attil. tui. ut scilicet, qui ab ipso Rectore substitutus est, non possit tutorem dare: qui vero ab alio si petiore suam potestatem agnoscit,tutores deputandi ius habeat. Vnde&nos in hac ciuitate hoc obseruamus, ut ius tutores deputandi ad solos Iudices ordinarios spectet priuatiuὶ quoad alios magistiatus, dem lito tamen Vicelegato, qui non unquam ex causa s et adiri: verum executionem mandat dictis iudicibus Curiae ordinariae temporalis ut hactenus obser uatum vidi.& si quando Auditores id facete voluerunt,impediti suete, cam a solo Vicelegato litteras patentes suae deputationis obtinere soleant praesertim, quia cdm sint extranei, si illis datetur facultas
tutores deputandi, evanesceret titulus de magia tibm conueniendis.
Et Leit a simili quod dicit ut de Vicetectore Vniuersitatis, qui non utitur eodem priuilegio quo Roctor, si ab ipse Rectore creetur, sed si ab ipsa uniuersitate propter mortem, vel absentiam Rectoris deputatus fuerit, tunc gaudet eodem priuilegio quo Rector: Franei se arctauis. Det in. 11 ara mero A.
Verum huius puncti deciso pendet ex facultat - 16bus eiusdem Locuintenentis, in quibus, si tales adsint clausulae, quae etiam merum & mixtum imperium & tutoris, leu curatoris deputandi sacultatem in se contineant, non est dubitandum quin ipse eodem iure, quo Rector .uti possinquia indistinctὸ tu toris datio, quae competit iure magistratus, deleg bilis est saltem quoad cognitionem, quidquid sit quoad executionem:ex notatis pet Batr. in dicta l. i. I . de tutor. curatitu ab his , de pet Ioan. Fabr. hi
Ad praemissa consere text. in cap. sit . de Aia cis c. Iubi non solum Episcopus, sed etiam illius Ossicialis, minoti colam altero ipsorum super causis ab illotum iurisdictione dependentibus litiganti, curatorem dare potest. Quem textum ad hoe allegat
Ioan. Fab. loco citato, num. l l . versic.sed contrarium.
Dicens , t Quod si agatur de dando minori curat irrem genetralem ad lites, locus est dispositioni illius, text. in d. e. inali. nam licet ille text. videat ut loqui de cetia lite, tamen in versic.si vero mira, loquit ut de curatore generali ad lites, & in sequenti dicit illum textum loqui de curatore certae litis. Quod tamen salua pace lauti Dinotis , non ita se habet. Immo verba illius sunt clara ibi, Ad litu huiusmodi, quae sunt restrictiua, & ad causas dumtaxat spirituales, de quibus ibi fit mentio, reserti
possunt. Addebatut in facti contingentia probatio eius, quod obseruati solitii in erat in Curia Rectoris , ut ipse, aut Locum tenes ipsius,tutores&curatotes deputare posset .praeueniendo iudices illos ordinatios, ct sui et hoc producebantur plures sententiae , Nacta qua cumulati in hanc seu praeuentium iuris
166쪽
Actionem comprobabant , cum maximὸ sententiae&p. effulae in eontiadicto io iudicio factae eissent, di per plures actus in diuersis causis te iterata talis pol iso, seu solitum cutiatum, quod quidem solitum dicitur etiam sussicienter ex unico actu probatum ; multo magis si plures & diuersi actus pro
Et propterea non est dubitandum, quin Rectot aut cumtenens eiusdem , iurisdictionem habeat cum dictis iudicibus ordinariis Comitatas cumulatiuam,de locus sit inter eos praeuentioni cum dictis iudicibus concessa suetit iurisdictio in ieium, tiret consequens cumulatiuε, cap. dicium,de Habend. in caea pastoralis, deos ordinar L .Codi OD afvein Roland.
Menoch. lib. i. praesun .is. ran. s. ec dixi in prima parte huius ιNictatus . p. IO. Quod si indices curiarum ordinatiatum praete detent iurisdictionem sibi competete priuatiue,dcea ratione non esse locum praeuentioni hoc probare tenebantiit:Mantic decisio7. n. t . Rota diuers. Acisi .parte prim. Postius det nutent.
obser. 73.n-. 29. Ad cuius quidem priuatiuae possessoriis probationem , debebant ostendere, interuent e factas aduersus Oriciales curiae Rechotiatus inrii bitiones, de procedendo adsimiles actus, cum acquie entia ipsorum Iudouis. decis de ibi Add. num. 6.1 Danda igitur Gat manulentio pro ut data fuit Rectori Comitatus.& Iudicibus Ordinariis cumul xive in quasi possessione facultatis deputandi tui
res aut curatores. Postius in AEcto tral lat.observ. t. 7 2.
m. o.Rota apud eundem deris. s. Et in effectu adest Regulamentum Comitatus Iubiit. de laris Itidie. quo cauetur Rectori eiusque Locum-utienti una cum Iudicibus ordinariis trium iudicaturariam competere potestatem tutores vel curatores deputandi priuatiuὶ quoad Castellanos &Vigiletios, in casibus, in quibus facultates pupillorum
excedunt valorem octingentorum florenorum.
De Locum tenentibus, quia haec non est materia nostra pluta videri poterunt apud Parid. de Put. intratu. de Syndie. in ta s. an Vbi quod in casibus in quibus potest dari Locumtenens, debet esse Doctot.& similis qualitatis cuius
De iurii dictione autem Domini Rectoris Comitatus,circa insinuationes donationum, copios E egimus in noua Adair .adc. 16. qua Zaimlin. s. Et propter consormitatem materiae sciendum
est , quod aliis suit controuersa in Gallis supelptae uentione inter Bailliuios, Seneschallos, de Pi ae- positos, quae per ordinationes Regias decisa est,e: nominatim Francisci I. anno I sues. 12. apud Fontanon rom. I. edii tori i89. Vbi statutum est, quod locus est praeuentioni in in te di possessiorio Retinendae inter dictos da illiuios, Sene hallos, & Praepositos , adeo ut possit intentari iudicium manulentionis coram uno ex ipsis per intentantem iudicium eligendo; sive agatur de trebus sitis inteis ortu illius praepositutae, siue iniuiisdictionibus ab ea dependentibus: ex e tris tamen Nobilibus, quorum causae tractandae hinc coram senes challis vel Millinis. Quod si agatur de δε Pr m. Iudic. Pars II.
seudo nobili, causa posscitaria tractanda est coram Iudicibus praesidialibus, tam inter Nobiles, quam
non nobiles, non autem coram dictis Praepositis. Similiter datum est uis praeuentionis Curiis P. aesidialibus adversus Praepositos , vitabat: liuios, MVice seneschallos, per edictum Henrici l I. is s 2.art. 13. apud Fontanonio m. fol. ι 62. Item locus est praeuentioni inter Piae positos de Iudices ordinatios in causis criminalibus . ex edicto eiusde in Henrici II. ann. lues i. apud eundem,to n. t.
Eadem praeueniendi facultas conceditur Locum- tenentibus eriminalibus aduet sus Praepostos, ne
delicta tentaneant impunita : ex ordinataone ei uiadem, anno iss . inserta eodem 1 . . fol. AIO. -- licui. .
RGUMENTUM. De Praeventione inter Magnum Magistrum ordinis Sancti Ioannis Hierosolymitam, de Marescallum qui est Caput Linguae. Et de utriusque potestate de dignitate Vtrum Magnus Magister delegare possit alteri
causas coram Mares callo praeuentas, ipsa solus, aut cum conuentu sui ordinis.
i Isagniti ordinu Sa Ai Ioa serae ras Ibmitani habet iurisdi Trionem ordinariam n om nes Equites.
1 Superiores regulares sunt fundati in iurisiactiora erga omnes Relli sos sibi sistatior.
3 Dux militum habet inrisui lienem tu milites. Iurisdictiones Mares Pori , aliarum Dignitutum p.r Lingua.. habent suas separari iurisdiction/s in O, dine Afilii ensis Marescasi su ut Tribum tittim, vii tales b. uiu mittet iurisdictionem. c Iurisdictio concessa in certis casibu , regula riser non maiusticat iurisdictioni ord. nariae.
7 Inter Magnum Mas inrum,s Marescassos ora, nis et tensis rem est praxentoni. a Deligare alium nemo potest in iurisdictio libiti, nisi is qtii lini dictionem habet actu oe habitu.s Magum Magister dicti ordinis .non potesibo eu
care causas coram Marescallo prauenta ,quia non
habes solus potuinatem ad Mesul cientem. Io Iurisdictis inae pena ui ct absoluta, non pectat adflum signum Magistrum eius m ordinis,sed
Ac sus Magister suetae Religionis ot dimissancti loannis Hieloiblymitani,
h.ibens tuo i)ictionem ordinariam, praetendebat sibi licitum este, caulas P. aeuentas coram Mare callo. qui erat Caput Linguae Alverniae, non obitante praeuentione,ad se avocare,
de alicui perlonae sbi bene visae delegare de committere decidelitas. Dubitatum suit an posscti . Supponendum est primo pro huius dubitationisve non resolutione, quod non solum ex illius Religionis istabilimentis,magnus Magister habet , n omnes Equites fidi subditos iurisdictione ordinariat
167쪽
338 De Praeventione Iudiciali,
tenentes, seu ludices ab eo deputandos cognoscen- , di facultatem. t Sed etiam ex lucis communis dispositione,ad instat quorumcumque sit periorum Regularuim,qui Iudices sunt Ordinati j omnium Religiosorum sibi subditorum, Abia in cap.cum adn. ais stam Monach. Et in terminis huius Religionis Equitum Melitensium, Mohedan.δε- ei fio Meai f. ydsess. pro riet. Rota tot. n. 2.3 diiur . et Habet etiam ex alio capite tuta Ddictionem ordinariam tanquam Rector militum,cui de iure talis comperit iurisdictio inter milites, leg. penuli. d. de itiris .emv. iudie.
secundo supponendum est, quod Marescalli de
alia: Dignitates per Linguas, ex stabis mentis dictae Religionis, suas habent iurisdictiones distinctas de separatas a iurisdictione Magni Magistri, quatum vigore cognoscunt de causis vertentibus in tet Fratres de Milites eiusdem Religionis, necnon de pace sacienda super rixis se controuersiis inter eosdem fratres ortis. Quam iurisdictionem Maiestxllus in casu proposito,praetendebat sibi competere, priuatrue quoad omnes alios, necnon etiam quoad Ma-stium Magistrum,nis in casuin quo ipse vellet caulas per se cognoscere. Nam si ipse per se cognoscere vellet .dicebat,sibi competere iurisdictionem cumulati uana seu praeuentivam,neque licitum csseMagno Magistro causas per Marescallum praeuentas altetis delegare.t Cum ipse Mares callus eii et Tribunus mi
litum,& sibi tanquam tali,ordinaria in milites competeret iurisdictio,i.oscium regentu, M. cison vi bu ortim,st . de re misit. bi. Querelas commilito fum --
s ditia I.pem ii.C. de iuri .. - Hie. t Ratione cuius iurisdinionis contendebat sibi licitum esse, uti iure praeuentionis, adeo ut non posset Magnus Magistet sibi in causis praeuentis praeiudicate, illas delegando ; non quod eraetenderet iurisdictionem suam esse priuatiuam rei pectu Magni Magistri,quatenus ipse vellet per se cognoscere, aut quatenus causa coram illo fuisset praeuenta, quia cum ipsi Mares callo data sit iurisdictio in cellis casibus, non proptelea censebat ut adempta iurisdictioSuperiori,' EI. n. .demri d. omn. Iudie. Et nominatim,quod ex iurisdictione inter Milites concessa, non censeat ut adempta iurisdictio iudicis ordinari j, docet Menoch. lib. 3 trafumpi. 13. r. 18. 2 2 s. God quamuis nonnulli extendant ad casum quo iurisdictio concessa fuit cum dictione laxativa, asserentes hoc probari pet text. in I.viros sterlabiles,Cue diu. ι b. t o. ubi concessio, ut Duces conueniantur coram Magistro osse totum , taκtummodo, non excludit iurisdictionem Magistri militiim, qui alias poterat cogno
scere. Condal. ad regul. s. Cauc est. s. 2. proarm. n. 18.
Tamen aliud statuendum esse ostendimus in hac eadem parte cap. s. r. 8. ubi vide, O n. v. Et cum suis oradicta quae illo in Rota Romana fuisset agitata, decisum fuit locum esse praeuentioni,inter Magnum Magistrum & Mates callu,itavi, si Matescallus praeuenisset, non posset illius cause fieri delegatio per Magnum Magistrum,iuxta notata per Vant. in trali. 8 de nussiit an iii nul ex defe&.M. Ud te legor. x s. tu i dicit .ad hoc ut quis alium subdelegare possit,necessario requiri, ut ipse eclegans iurisdictionem habeat actu dc potentia tempore delegationis, id est quod causam quam delegauit liberὸ cognoscere dc terminare potuerit, alias non tenet delegatio Princi C.qui prostia iis rasa. Et de supradicta decisione constat in Milite, si prominentiarum .dic 9. Iunii 362 s.coram Manetaned. inter recenti 'er. P. s.de ij. 17.
Quae causa cum iteriam proposita fuisset in Rota, tandem die i 3.Nouemb.i 618. Rota stetit in decisis, videlicet Magnum Magistrum non posse solum ea sis colam Matescallo pendentes euocare, si ipse Mares calliis praeuenerit. et Quia talis euocatio perse stinet ad absolutam potestatem, Afflict. G. .
num. χ .aut ad eum qui Supetior est alterius iudicis in eodem genere iurisdictionis,ut diximus c. u.nai. O i i. Et probat etiam Gail. lib. t 1em. I. nam l. qui dum causas euocari posse asserunt, loquuntur,
noti de quolibet Superiore, sed de eo qui rox est mandate alteri iurisdictionem ; prout & nos latius loco praedicto exposuimus. Solus isitur Magnus Magistet hoc facete non potest,cum solus non Posiast illam iurisdictionem demandate in praeiudicium praeuentionis. Secus est, si ad talem euocationem 1 ol rocedat cumas Iensii Couentus; quia tuti id ictio ib. a independens, & absoluta non competit illi soli,
sed dumtaxat quando plocedit una cum deliberati ne Conuentus,secundum eiusdemReligionis stabilimenta. Potem igitur Magnus Magister interueniente Conuentus consentu, causas a Maies callo praeuentas, nulla huius praeuentionis habita ratione avocate: solus autem sine Conuentu, non poterit:vt sius probatur, & explicatur per Rotam decisios.
RGUMENTVM. De Praeventione inter plures Sanctae Fidei in una Prouincia deputatos Inquisitores. Item inter Inquisitorem generalem , alium in quadam certa causa specialiter deputatum. Vel inter diuersarum Prouinciarum iurisdictionem habentes sibi demandatam cui videlicet ex duobus adiplicanda sit millefa,casu quo ex consuetudine huic applicationi locus esset, in sau rem illius qui sententiam diceret. sv MMARIUM.1 7Iurti Inquisitores in eadem prouincia depurati,. habent iurisdidit ouem in solidum, possum conis ἱtim procedere,vel separatim a libitum.1 Quod inter plures eii dem Prouincia Inquisitorei, non sit loci praeuenti xum habeant iurisdiati
nem in folidum, ' ciau est fauore ei. 3 Siliis isti Inquisitorre simul verseparatim procedant,
reus ab uno tantum Imruisitore punietur. uentis non iuuat Inquisitore generalem, quamis
alter per summum Pontificem sterialiter in certa causa deputat m est. s Flu ibi existentibin Inquisitorium diuersarum
prouinciarura, utrum inter eos sit locis ' en tioni.
quamuis alim fuerit diligentior in ferendo sen
168쪽
i. Si haeretiem tu uno loco commiseris haeres , CT ab isti u. loci Inquisito fuerit V enim , qua uis, alio in loco continuauerit, remittenditi est Mi Iudicem praeueniemem. ai Limita,ui palam it, 'ue in loco deli iurii , tunc enim non est remittendus ad Inquisitorem prauo
i 1 Inter Inquisitem dii Uarum Prouinc trum ocus ' praeuentioni.
33 si remisio haeretio per Inquisit reti ab una ad aliam prouinciam Utante prauentione per να-
1 udo Inquisitor proιnilans non petit rem si nem, alius procedit, processio est validui. s Si parata sint rei terabiles, Di s quis duobus in locis
7 Confiseatio aut emolumentiun quando Lbet anilia cari Iudici, Pectat ad eum qui laborauit in formando proce seu, Osententiaferenda. 8 Circa poenarum applicationem in tribunali sanem c , varia sunt consutudinci iocales, qua sunt objseruandae, nisi summus Pontifex contrarium
statuat. Set i us capitis te solutiones versanturcii ea causerum praeuentiones , in tribunali sancti Oificii Inquisiitionis,
quatenus contentio potest ei se inter plures in quintotes. Et primo quidem, quando in eadem Prouincia, duo sunt Inquisitores, communiter delegati, simul vel separatim procedent, nisi unus esset principalis, alter vicarius & ab alio dependens, quo casu ea quae de vicariis Episeoporum diximus obseruandalum illi enim duo, aequε principaliter & communitet deputati, habent iiiiii dictionem in solidum, itavi non sit locus pixuentioni in tet ipsos, sed qaod unus inchoauit, altus perficere possit: quamuis non idem obtinere in aliis Iudicibus suo loco dixerimus. Sed in hoc casii specialiter sic constitutum est ob Fidei satiorem 6 .etit os tam haeret inprincip. Cuius Ilaec sunt vel ba. I ossici om I quisitionis contra hoeticos in Prouinciis , in qua vobis incium est commissam, avictoritare A IZotiea possitis in eius adimplere . discretioni ve Hraepir ωοοIIolica scrWta mauuamvis, quatenus G rue in praefata prouincia, simul vel f paratim aut si gularuer j ovi negotistii litis adebit)eontra haereticos, credentes, receptat res, fautores Offensores eorum,necnon contra infam
in is haresi, vel seu sectos iuxta sanemones Canonicis
procedatis. Quibus concordat text. in c. ut eommisi. a a. eodem. Q.G. 6. Sousa in viarisem. Inqui b. iae. 3. m. . Et diximus supra . . c. t. r. 6.i Et hoc speciale esse fauore Fidei,dum negotium
de cuius Inquisitoris oscio, n. 3. Idem Mab. in cap. A. n. ig. st i s. de sent .ct re iussic. In aliis autem ludicibus qiuado non versatur Duot Fidei, quid obseruandum sit diximus sopi in c.Lhinio a. artis in 1 O. con-s cl. i. 6 .c seqq. t Sed si ite isti Inquisitores simul siue separatam procedant, re is non punietur ab omnibus. se ab uno tantum: Angel .int si pluribus, versis. opterea Axu . de legat. primo.
secundo loco hoc ita tuendum est, quod quando si innuis Ponti sex deputauit aliquem specialem Santigem de Pr .unt. DAc. rari II.
Inquisitorem pro certo patriculari negotio, non potest Inquisitot generalis procedere in illa causa, quamuis praeuenisset quocunque praeuentio iras gene: e : quia pet appositionem manus Papae, suspenditur omnino eius iurisdictio; immo tenetur petexbibitionem omnium a tum coram se factolum. specialem istum inquisitorem adiuuare,si requisiti suetit, ut notauit Pcnia .id partem di est .r Inquisit. ad quast. 6. num. 91. Solica in Aphorismu In qui
Rest 66. Tettio. Quando agitur de pluribus Inquisit oti- sibus constitutis in diueiss prouinciis, videndum est, virum inter ipsos locus sit piae uentioni. Casum formant Bald. Imol.&alii in dict. t. pythobi, st. delegat. i. Quidam ex Prouincia Milichiae oriundus in qui bona aliqua possidebat, mutato domicilio, transiuit ad ciuitateio Bononiae , α ibi mansit per decennium,oc vitta,& bona ibidem acquisivit. lnquisitor Bononiensis, it diligentior inpiae ueniendo & inquirendo ac procedendo contra istum deprauitate haeretica suspectum. Deinde vero inquisitor Marchiae , quantumuis praeuentus sormauit contra ipsum smilem Inquisitionem, sed tamen iste idem Marchiae Inquisitor suit diligentior in prolatione suae sententiae, per quam Marchianum istum tanquam haereticum condemnauit. Quasi tum suit, quis pisserti debet et ex istis duobus inquisitoribus t Et cum in crimine hae te sis locus sit confiscationi sbonorum, cap. cum secvntam, de haret cim 6. Ideo dubitatum etiam suit, virum attendi debeat Drocessus factus Bononiae , ubi praeuentio facta suit petInquisitionem, an veto Marchiae ubi praeuentio facta fuit pec prolationem sententiae, A sic casu quo bona confiscata applicari debeant aliqua ratione Inquisit oti seu denunciatori, utrum hoc fiat fauore inquis totis Bononiensis, an vero Marchiam et Et videbatur esse praeferendum Bononiensent.quia γpraeuenerat pet priores informationes, & Inquisitionem, quia quando unus Iudex praeuenit legitimἡ causam, non est curandum de alio qui fuit pi uentus, quamuis iste illet diligent tot in serendo sententiam: Gua retin. in tris. de defensa eor. is sit
In contrarium facit quod dieit Angel. in dicta si si lumibus, per text. in c.'rhocide haeretic.in 6. Vbi videt ut quod codem tempore etiam per diuersi,s Iudices debet procedi,& inquiri in causis Fidei, cum debeant inuicem communicare processum,&s mulserie sententiam. &ambo plocellus debent praesentati summoPontifici, seu sacrae Congregationi gen
tali S. Osticia in Vibe: & videtur quod si divisim
protulerunt sententiam, illa et uomo ino nulla. Si vero simul, tunc sine dubio cessabit cotio uersa praeuentionis, quia eodem tempore prouidetur,&via cusvidebitur procelsus' de ideo secundum Anselum bona existentia Bononiae, applicabunt ut Bononiensi: Marchiano vero,existentia Marchiae. Existentia veto
in aliis locis , uniueis ali Ecclesiae applicabuntur, quia uniuersalis Ecclesia est ostensa. Vt difficultes istae soluantur. Notandum est pria νmo, hocincti mine haeresis,esse speciale, quod haereticus ubicunque potest puniri, etiam extra locum delicti, cum crimen haeret eos causam habeat continuam de successivam, P nia Drdirere. Luiuisit. Par. 3. q. 91. versici iam quanti m. Sousa in v horis. Inquis parte 2 V. s. numero fecundo. Fatinac. de In visit. quasi au. 7 . timer. i 7. Immo puniri potcst haei eticus petiudicem loci illius in quo repertus fuerit, quamuis ibidem nullo modo deliquerit, ne. alia. S a ratione
169쪽
aho De Praeventione Iussiciali,
inione subditus sit illius iurisdictioni , ut testat ut
Fatio . loco mox citato. luatio est , quia haereticus ubi versimi, ibi delinquete videtur.
o Secundo notandum est,quod licet haereticus ubicunque reperitur, ibi puniri P 'ilii ut dictuiti est tamen ii quis in uno loco deliquerit, de ad aliam pio- uinciam ausogem, ibique in eodem crimine perscuerauerit. poterit quidem in illo loco puniit ubi r pectus fuerit. nisi tamen ab Inquisitore loei delicii Petatur remissio delinquentis. At vero si remissio petatur, seri debet ad ludicem illius loci, in quoreus crimen a Petth commisit. licet in alio loco occuli E perseuerauerit. Non enim sequitur, Haereticus ubique locorum puniri potest, quod verum est i ergo non est illius facienda remissio si petatur. t Si
tamen reus utrobique palam. vel utrobique Occal-tὶ deliquerit, non erit hoc casu facienda te missio, ut optan .e ex plicat Couattuli. prati c. quasi cap. 11. num. tr. Quod etiam annotauit Director. inquis.
parte ubi breuiter & dilucide exponuntur omnia requisita, ad hoc ut delinquens retivitati it ad alium Iudicem, quae ιλdem videri P
1 Tettio notandum est , inter diuersarum petouinciarum Inquisitores . locum esse piaeuenti-nia Et propterea dum dicimus inquisitorem debere remittere delinquenterii ad locum delicii , intelligendumelle. si Inquisitor illius loci in quo reus repertus uit,
nondum pio iserit coluta talem inqui ini, Ac illum nondum citauerit; nam si praeuentilet per citationem, non teneretur reum rcmittere ad Iudicem loci delicti, Farinae. δε Hare quae his .vum 6 Iι.
, t ideo si haereticus postquam est inquisitus, Q multo magis si Lei it citatus, i loco committi delicti aufugiat, stante praeuentione sacta per inquis torum loci delicti, h c solus procedete debet,cum habeat probationes, N processii ias prius factas ratione
elotaem delicti. & alius iudex, seu loqoisitor alteritis i ouinciae ad cuius locum reus accessit,icnetur illum ierim tete ad requistionem Inquili totis Pix- uenientis; lea si in alio loco reus reperiatur, antequam stetit citati is a Iudice loci delicii, & ibidem captus fuerit .iste lud cx seu inquisitor, non tenet atillum remittet e. imo causa propter praeuentionem, coram ipso tractanda & decidenda est, vi explicati s. ubi sequentia Con
culpabitis in quo vertis tuo ditiquerit, Ou, ct isti tauium Duruisitori permaneat obligatus, a quo primo, sine fraude, sine ericulo negoti amnNirum . fuerit o cupatio. Ita tamen ut carer, Inquisitores quidquiΗ δε iri nosse oterunt, inquirant. 2m domi inant quis tori bi ita, quit m idem culpabitum ause uiui,sc enim epuasi vir unus p .nabuti convincetis. Qui bus verbis piobatur inter inquisitores locum esse praeuentioni, & nihilominus procelsus inuicem est e
Et exiliis etiam patet cessite quaestionem illam, quam adducunt DD. iudici. Iei sipta usu , . arie-Quia curii supponatur per ipsos, Inquisitore ni in ciuitate Bononielisi deputatum praeuenisse sumendo in sotinationes,de sici elido processit assu
per illo delicto, san E si inquis tot iste requisiu:sset
Inquisito: . in Piouincia Malchiae deputatum, Marchianus tenebaturi eum, N processuin remitte- re ad Iudicem praeuenientem. t Verum quia Mar chranus nulla tibi facta requisitione de teum remit tendo, processit ad prolationem sententia . eius pi cellus fuit validus, cum certum sit Inquisitorem
pol se valide procedere quamuis praeuentua faetitis ab eo temissio non petatur, ut dich Couarr. iis.
cod. . nnmero x o. Et tamen verum, quod si is pinnae einent rei terabiles , haereticus Plutibus in loci, puniri pollet, veluti si agetetur de imponenda P nitetitia salutati,quae est iciterabilis, Solaia, ibidem num. s. Caten. num. i. Idem si haereticus esset uti obique contumax,& Neretui de combutenda italius estigie seu statua, & ii milibus. Quarto notandum est, quoad Poenae a plicatio- is nem, quod cum quilibet inquisitot suum habeat fiscum,&suum deputare possit Advocat una fiscalem, ut notae Calen. in dicto irati. d. Os e. Inquis t.' te 2.n .i . t Ideo si fiat applicatio poenae,s etiam confiscationis alicui fisco Sancti OE- 17cit, sequitat applicationem fieri debere in fauorem fici inius . qui sententiam protulit, di piocesi uniformauit, de hoc, tali e laboris eiusdem inquisitoris, qui fuit alio diligentior in piae ueniendo, dc pro cedendo contra delinquentem, Fat . iure i ara.
quot. 19 D. num. I 66. circa medium. Attamen apud
nos confiscationes honorum haereticolum fiebant olim ante pacem Nemausensem quae celebrata fuit die ultima Noucia b. an. is 8. in fauorem R. Camerae Apostolicae, dum aduersus hae tericos debito cum rigore diueis processus formarentur. Et hodie eciam fieret extra casus articulorum dictae pacis. Vidi i
men saepius in ii ibunali Sancti Ossicii aliquas muleias pecuniarias applicati sabiicae Palatii Sancti Caicii vel ornamentis Capellae ipsus; aut ii milibus
piis operibus. Quandoque etiam Ecclesis locinii miti quibus actiones suspectae , vel scandalosae factae fuere. Et illae consuetudines attendendae sunt quia rationabiles . nisi aliter praecipiatur de mandato San-saci Congregatione generali Sancti Osticis urbis Romae, ex notatis per Facinac. dii Ia vagis O. n. 187. Et de variis diu ei satum prouincia-iῖrum constitutionibus, & consuetudi inibus circa hanc confiicationum applicationein. Farinae. di laqvam i per tot. Guaret in . de consistones. ii.
ARGUMENTI M. De Praeventione inter Iudicem Originis MIudicem loci in quo delictum comminsum fuit. Vtrum pro delicto in aliena
Monarchia commisso, Iudex eum qui sibi ratione originis subditus est punire possit : siue ex ossicio, sule ad iii stantiani
partis. Quid ii agatur de delicto leui,
M unus ex ludic ibus reum detineat in suis Carceribias. Et qxiae coiicurrcre d beant ad hoc, ut vitiis iudex reum quem detinet in suis carceribus, ad alium Ili dicem remittat. hi quid obseruandum
sit, quando agitiir derco colitum ace. R tione contreetatio: ais v rum extraneus
170쪽
i Ad x .rietinis non potest mcedere contra' ri . pro in aliena Asnarchia contranare subauin commissa , secundum muliorum sententiam. Licet aliquiser in eontraria opimi
3 iudex originu procedere mi est contra subditum per
viam accusationia, pro delictu in aliena Mona chia commisi In illis ea in dribitatur utrum possit Iudex nocedere ex ossibila, tu Drdo non adest para querelans. ix qui non habet iuri imonem ratisne originis, a micili , vel Blicti, non pote i procedere in causa eri mnali. Pro delicto commisso in aliena teritoria virum quis
Pro furto ratione contrectarionis, an qua ratione Procedi pessu contra non fuditum iurisdi
s In hae quanione controuersa debet intendi confistudo luci in qua disputatur. 6 Remisio delinquenm non fit, nisi ingrauibi Ali itis. 7 Iudex qui praeuenit per capturam, i citior est in
remittendo cassam ad alium Iudae .s Si tamen carceratio fuisset affectata superior mandaret causam remitti, nos obia me tali praeuen
9 Prauentio in criminal bm , inducitur per solam citationem, egitima executioni demandiaram. Io Proeuriam rigulariter locus est inter Iu emori-
Iudicis qui vult iram punire. i a Quomodo sint concipienda littera requisitoria, ad 'tendam remissionem delιnquentis. 33 Remis acilius conceditur,quando petitur a Iudice, qui est suba tui eiusdem Prine ris , cuius ssubditio Iudex requisitus. HG agitur de duum Barauibus, exi sentibussus eoim Principe,unm non tenetur alteri reum remittere, sed quilibet suam tuetur iurisdi Zιο-
1 ' potest eorum quocunque Iussice puniri, O quas dicari e vagabundus, ibidem. is suando agitum de gratii delicto commisso a pensate, ct aut o deliberata. Iudex aomicu3 ις toriginis , si praeuenerit, reum remittere non im
17 4 Iaior Curia, an quando remittas causas, ad
In crimine haereseos,non datur prauentio,quod quomodo procedat, viri ibidem. 9 In crimire rapius non datur remisio.
o a Curia Ecclesiam ea, remissio facile datur ad aliam Curiam iliter Ecclesiasticam.
a1 Iudex in serior non debet reos ad alienam Asona chiam re itura nconsidio Principe. a 2 Contra contumacem in foro originis, ac etiam deli N.
uterque Iud procedit. Quid si velit in oforo
VioAM Aue monensis origine, cominissio in ciuitate Aquensi homicidio, aut alio delicto graui,ad eandem in1itatem suae originis con gelat, ubi
iniunt efiico Apostolico pro huiusmodi delicti ve-tificatione de successive punitione processus formatus suit. Superuenece Regi, oi tales ciuitatis
Aquensis, petentes reum ad eorum tribunalia pro-rtet delictum sub eorum tutisdictione comi vivum remitti. Dubitatum fuit utrum Iudices Auenion enses tenerentur,aut possent reum remittere ad Iudices illos loci delicii , non obitante praeuentione causaeret eos sacta. Hanc mi aestionem ego habui in facta anno cum ei et iii hac ciuitate Protegatus Eminentiis.bonae mem.Cardinatis de Bagis y,α cum illius participatione quendam reum, qui multa facinora commiserat in Prouincia. ad Curiam Aquensem remisi tanquam iudex ordinatius huius citrit iis , ubi suit poena moltis punitus. Ac deinde cum quidam origine Auento neniis falsarum claui unis bricator,& fur, carceratus suisset authoritate Curiae Gratianopolitanae .suit ad litteras requisitorias eiusdem Caidinalis ad hanc ciuitatem remissus , N ad mortem naturalem condemnatus. Et saepius simile, remissiones non obitante quacunque praeuentionain atrocibus delictis ab una ad aliam Monarchiam fieri vidi. Sed ut tota huiusmodi remissionis materia inter Iudices loci ocismis, & delicti praeuenientes, α praeuentos , clarius explicetur, illam ad duo sequentia capita reducemus. Priinum est, ut tum Iudex ouginis procedere possit,&per consequens praeuenire, ac postea Puniteor ginalium pro delicto in aliena Monarchia coni mii . Secundum, utrum posito quod possit cognoscere, teneatur post praeuentionem reuin delinquentem remittere ad Iudicem illius Monarchiae, in qua delictum fuit commissum. Quod attinet ad ptimam quaestionem,uatiae sunt j in ea Doctorum sententiae, aliqui enim existimant, non licet e ludici origiliis, procodere, inquirere, vel condemnate originarium pro delicto contra non subditum in aliena iurisdictione commisso, ut pec multas rationes, & DD. aut Locitates sus E compi bat Menoch. consi s ii . luem,& alios plurimos peteum allegatos sequit ut Cyti ac Nig. controueri 99. num. is. Plures alios citat pro hac lententia , Fatin. δε Inquisit.q. 7. . 9.
Alij vero censuerunt, Iudicem loci originis pi cedere posse pro det: iis etiam extra limites suae iurisdictionis commissis per originarios , quos etiam longa secte recens ex Facinac. dicta quae mon. 7. na
Resoluendum est primo, Iudicem originis ves d , micilii cognoscete posse pro deliciis pet subditum
in aliena Monarchia conimissis, quando piocedit per accusationem, dc ad instantiam pactis queicia tis. Quia licet res publica loci Ooginis vel domici-lu, non videatur laesa per delictum commissum extra suuA tetritorium, tamen ipsa pars q etelans lα- L est, ratione cuius laesionis competit ipsi ius accusandi de querelandi. coram Iudice domicili, vel oti-ginis, qui est ludo competens rei pectu ipsius rei, Didac. mact qMast. p. 3 i .num. 6.versi. sic etenim. Sc
petitionem. Possi de foro compet. n. is i. Clar. in s. n. quam 39. n . . inpran P. Qui omnes hoc uti indubitatum supponunt, Far nac. dies quast. 7. n. 11. Balbos. in I hoe, absent, j. yroinde, in artic. de foro δε-
seeundo, tesoluendum est,cundem Iudicem originis vel domicilii, non pol se procedete ex ossicio, dum non adest pars querelans pio delictis extra ter ritomim savin commissis, secundum plurimorum sentcntiani .Qui rationem reddunt. quia res publicasu item totis non fuit laeta nec aliqua iniuria affecta,