장음표시 사용
181쪽
Add. ad Butat. Meg. 8 3. An autem & quando appellatio terra, vi mitti debeat ad retardandam executionem sententiae inter alios latae, explicat Lancellot. de attenta Appest. pen Niti t. i per tot n. Sed quo ad numerii in sententiarum tertius facit acta sua. itavisi duae consormes subsequantur illius appellarionem, ptima cum illis iungatur ad faciendum
num ei iam tritim sententiarum conformium: Rota, 8. Mum. . artra recentior. Putt. decis i .lib. s. Marescist. tib. t. r.re olaeap. io. num ci . Seraphin.
Quando autem iste Tettius vult euitate ne am& sententiae sibi poeiudicent, debet committi sacere causam prove in prima t. inquam veniens principaliter ex ilite suo, nec sussicit ipsum ita comparere , sed de bot hoc exprimi in comimissione: Add. ad Butat. dilia Leius; i. & ad Ludov. d. ricis. 119. Aduellet autem pars aduersa vitum veniat principaliter, an de sensorio nomine, aut alio ex modis superius dictis, ne per talem admissionem sbi praeiudicium inferri patiatur; & hoc iuxta supradictas conclusiones de diis inistiones, & nominatim secundum csoluta./uim. 1 s.c num. 11.2 mestu sequenti H i.
A R G VM E NTVM. Quando unus ex pluribus cohaeredibus prς- uenit in conficiendo inuentarium, utrum alij cohaeredes teneantur continuare illius consectionem coram eodem Iudice& Notatio, an vero quilibet separatim suum inuentarium conficere possit 3 Et quomodo inuentarium per duos diuersos
Notarios confici possit, si bona sint sita in diuersis prouinciis, vel locis. Quid si tu redes non assignatis portionibus sint insti
tuti, aut unus pure, te alius sub conditi ne. In legatariis autem quid obseruan-diim, si unus ipserum, coniunctus aut dissiiunctus, praeuenerit petendo eandem rem vigore legati, utrum praeuentio ista alios legatarios assiciat. Inuentarium liaeredis, vel tutoris, an prosit aliis interesse habentibus. Eum qui inuentarium confecitrari quam haeres pro parte, vel uti ex testamento,si d rinde appareat esse haeredem insolidum, vel ab intestato, non teneri nouum consccte inuentarium
i Ex actu confectionis iniuntari3 nisa reisur prae Qxitio quoad creditam haereditarior oriri tam umio audire Iudicus Orbe vi prauenit,wad ipsum actum ira retari'. 2 sua ιυ inuentarium ab eodem Notaris otii praeuenit conficiendi sit, tamen ni nis di se sit patrimonium,ali ira Notarim potestani beri.
3 Q sii maxis conficiendi in emarium, quando bona fini in diuersis locis. uando vum Notarim praeuenit in eo emone inuentaνθ, alim potest adhiberi in casu imperi
1 Duo Natar, in solium rogari possunt dr im et
6 Q .i 'δεν in ex cohaeredi deliberat super ad tione haria talo, alim non potest in toti m adire, sed tantum 'o parte sua. 7 Portio non petentis non accrescit petenti , ni acta repudiatune expressa, vel tacita pere iam , trans petunt hareditatem, non possunt N- petere
quam habituri essent, eatem mi unti m. ' Ampliatur hoe, ut procedat tam ex testamento quam etiam ab inteIZaio.
o Exceptio de tuo terti opponi purest, quamis est
conditisne, utompure inirit ut m post totam haereditatem petere antequam conditio euenris: infra, num .io.
33 Legatari , quamis inter se di ncti dicantur. i Quando legataridi dicantur coniundia re O ve
i s Quando dicantur coniuncti re tantum. is Et quandosint coniunt ii verbis tantum, explicatur Per exempla.i Non Aiat si rei disserentia siue hares pro parte instituim totum hetat in iis cio petitorio , vely sies. i. , quidquid is p oris dixerit Fus
8 Legararim verbaliter coniunctin, non potest Pro nire quoia partem eodegatariν. Is Inter legatarios, aut fideicommissarios re tantum coniunctos, tota causa pro tu siex -- pluri totum petat. ao Aditio vniin ex coharedibio pure inintutu , non
tradest adeunti, nisi pro pari sua , frem si fia
rum,nomine aliorum conficiendum est.
ax Inuentarium Lareris, inum prosit fideis. - rio, sine cessione iurium. as Im emar, beneficium est personale. Et tamen transiit in emptorem hereditatis, nuri . λη. as Inventarium tutoris non iuuar haererim, aduersinereditores haereditarios.
17 Prauentio viam ex cohaeredi Im, non impedit quinatim cohardi , suum inuentarium separatim coo cere quear x Doctorum sententia. at Inuent in um, non est alius iudicialis , stanti asseiem nitin. is Inven
182쪽
t sonu quo ipsum adium inunitar, , non quoad reliqua. 3o Vt in heres conficiens iuuentarium reconueniri coram eadem Doe, a creduoribω hareditari .
3 i Reconuentio nou est admittenda coram Iudice, es-ram quo actiti extra ualeta es sunt. 3 2 Ex consecti e plurim i emariorum a singulis
haeredibus,m illa oriuntur inconvenientia.
3 3 Sicut per repudiationem haereditatu factam ab
una ex cohaeredibus . portio alterius augetur ito iure, ita st inuentarium tanquam ab haerede pro arte confectum, i so iure auctum censeri de
3 Non est σω noua inuentaria si quis uti hirci ab
3s Io luti tibi nnesicium inuentaridi obtinetur a Principe, quil bet ex haeredibus , lirierin nomi suo ribri obtinere. Nseti ruris duobus haeredibus, unus ex ipsis aliuti praeuenit acceptando' haei editatem cum beneficio legis de
inuentarii,& curauit citari omnes ct ditotes de incit, advidedum inchoaci inuentati tum,
prout illud inchoauit per signum Sanctae Crucis,dccum alias formalitatibus de tute requisitis. Comparuit deinde cohaeres alius, qui coram diuerso iudice, coin petenti tamenὶ de alio Notatio scribente, similiter adluit haereditatem cum eodem beneficio inuentani , α curauit iterum citati omnes creditores ad videndum illud inchoari. Dubitatum suit vitrum Praeventio ptimi cohaeredis, huic secundo venienti
noceret, itavi nouum inuentatium non posset con-
ccre , sed illud quod a cohaerede praeueniente inuioatum fuerat, continuare teneretur coram eodem idice, de eodem Notario qui praeuenerat scribe ille. t Dubium oriebat ut ex eo, quod nos in prima huiustra latus farre, e. s. n. s.c dixi miis, quoil licet ex in Dentatio nulla otiatur praeuentio , quoad causas credit ollim instare volentiu contra bona haeredit ita, aut aliorum super haereditate praetende ninim, otitur tamen praeuentio quoad trium iudicem &Notarium, it aut iudex alii Notarius qui Piaeuenit, cepit procedete in consectione inuentarii debeat
illud vique ad finem perficere. Quibus accedunt tradita per Gratian. discept. forensa. 6 .v. s. post Bala. in t . . f. cnm iuit,r, C. d. inre de lib. & ib. Barbat. in verbos nunquid: per rex. in l. i. c.dellari M. leropter, C in ambio sint. habenti tur lari pol. 4 Qui tamen hoc limitat, nisi propter rerum absentiam, aut propter nimis late dii susum patrimoni uiri, necesse esset duos adhibeteNotarios, tunc enim Praevenieriri secundus adiungi possiet di inuentarium per duos diu et sos Notarios coii sectum, esset validum: super quo prouissim est per statu tuin Auenion ense, Lb. t. b. 6s .art. r. vi Notatius bona immobilia. si indi- uti sis loci, sta sint. describat in inuentario uixta designationem sibi pet haeredem, aut alium haeredis nomine saetendam. & perinde valeat ac si ad locum ubi bona sita sunt, si illet ei sum. Quoad vero nimbilia & se mouentia mittat ut notarius imientari j, vel mittatur ad notMium loci ubi illa reperiuntur. t De tute autem communi, quando bona sita sunt in diuersis locis . praxis conficiendi imientarium, non multum dissert praxi statuti nostri, secundum Bald.
Smilager, de prauιnt. Itidie. Pars I Lq. 2 o.πι n. s. ut scilicet unicum inuentarium suillaciat, quia plius per se vel per alios, id est rei pio curatores, haeres debet inuestigare res haeredit alias, de ad hoc sibi datur annus, vires illas pei quirere possit illasque in inuentario describere,pto ut in diuer sis mundi partibus illas inuenit. Cui consor me est
quod dicit Guid. Pap.in traei e inuent. v. . . Rotan d. inter tr. diu's. . t ai. Ego tamen saepuis obseruatum vidi, praecipite in magnis haereditatibus , ut miti tui ad Iudices locorum in quibus bona reperiuntur, cum littet iste qui sit otiis, te facto per illos imienta Ii O, Omnia coniungantur cum inventatio piincipali per Notarium in eo scribentem. Notandum quoque est,regulam illam generalem, . quod in consciuione inuentarii, unus dumtaxat, Per totum illius tenorem, ad hi a tui Notarius, limitari. ut non procedat,stante in i pedit vento Notarii in eodem scribentas, ut notauit ROland. Dco talo γ .ior.
liem & duo Notiatii pulsunt adhiberi in inuen- stario. si ambo de eo rogetitur in solidum, in tantumve possint se inuicem in alterius inuentario subscribere tanquam testes. Resand. in ditio ira late inuent. Et ex praemistis videbatur concludendum . praeuentionem iust. agari ludici, Notatio & cohaei edi, ut nullo alio in tribunali, nec alio solacio scribente, cohaeres superuenien Potice Praetende te, quod
procede tetur ad alterius puentatu confectionem nomine ipsius. Contrari uiti tamen verius esse dixi dum casus soccurrit. Quia quando unus ex cohaei edit iis, lupet admone delibetat, alter haereditatem ad te non potest, nati pro parte sua, non autem pro tota haeredit te: excepto casu, quo tota ad ipsum per i epudiati nem alterius cohaeredis, aut alio modo su. ilet deuoluta. Petegrin. o l. 9 I. νηm. . vot m. s. res text. t. r. f.s p. ira haerea. petat. Atque ita declaratio unius ex cohaeredibus facta sipcc aditione uniuersae haereditatis, non inducit praeuentionem respectu alterius cohaei edis deliberantis , vel nondum adeuntis,
ta nondum tepudiantis. t Nec potest opponi quod γportio non petentis accrescat alteri petenti. Quia ad nunc effectuin requiritur repudiatio expressa, vel t cita per lapsum temporis, alias Portio non petentis, alteii petenti nondum accres it: vnie. C. quando non ' t. ar. flet. cri c. Cauater. decis. 3 6.num. . Et ita poli longam disputationem concludit Thestiit. dicens si e sui illa iudicatum. Acis. .ntim. s. adducens inter caetera, text. indictales. 3.1. pars hared. et M.t ubi pio hac sentetia, dicit cile clarissina Iuriscon . Ssulti vel ba, quod qui peti ni haereditatem , non debent maiorem partem petere, quam habituri essent caeteris adeuntibus, nec eis petitio pro sciit, si postea constiterit caeteros adiutile. t Quod procedit, non ssolum in haereditatibus ab intestato delatas, ut v luit Petegri n. in trali de licem. artoc. '. mi 2.ti c. si ah, t. Sed etiam in haereditatibus vigore testamenti. obuenientibiis, quia aditio per vitum cxcohaeredibus etiam testamentariis sacta, non assicie alium, neque illius praeventio quidpiam Oferatui in praeiudicium alteiliis cohaeredis, quin possit noui riiudicii iiii intentare, omitso illo iudice de notatio,
respectit ipsius dictus sca declarationis aditionis: imnio his non obstantilius, ro est suam oditionem sacere per actum N iudicium ic paratoni pro ratae ipsum concernente, t. r. f. ro qua quisque in bom ess Τ. second. tabul. C sttens. in diero I. i.1 Iis r
Et hoc adeo ve:um est, ut reus conuentus actori ta
183쪽
is 4 De Praeventione Iudiciali,
hanc exceptionem opponere possit, Tu niale agusis tam mi haeres pro parte , quamuis huiusmodi videatur exceptio de iure lettii, quia tales exceptiones opponere licet, quando sunt exclusiuae lucis agentis,quidquid in contrarium dixerat. Suid. n .ss 9. num. 11. ct sequent b. & Gratian. d. ι ept.
forens o. num. v. quos meritote pio bat Ioan . Ant. t Pelion. in irrui iure accresc. cap I. qt '. 37. n. 19. post Thesaur. dicta decis. . num. 8. verse. Praeterea.
Est etenim illa exceptio potius de non iure agentis 1 i quam de ime tertii. ' Quia unus ex pluribus cohaeredibus, non potest esse haetes insolidum, sed tantum pro Pa te sua qfiandiu caeteri non sunt cxclusi. QMd stilius examinat bonae memoriae D. Archi piscopus Arge l. de ac vi mda y ssession. q. 8.num. 263. ct multu seque inibim, de est bonus text. in Actaeg. i. f pars hareae petatur. Quamuis D. At- gelabid.n. Is s.ct in eana eat sententiam, ut cohaeres data cautione de restituendo cohaeredis pot-tionem audiendus sit totum petens, ut ibi per cum copiositis explicatur. 31 Caetetum, supradicta procedunt, non solam in cohaeredibus in certa haereditatis parietestamento relictis , vecum etiam in platibus sinu plicitet absque ulla pollionum assignatione nominatis , si putὸ ocnon sub conditione institutio facta sit, ut dicit deu
si sub conditione aliqui,alii veto pili Einstituti merint, diuelli casus sunt considetandi,quos hic recensere supelituum esset, cum sint extra materiam Praeuentionis , N illos susE explicet Bellon. ibiZ cap. 7. R 7.η-.96. O seqq. Quod autem attinet ad legatarios, ut paucis, sed clare negotium exponamus, aduertendum est quo sudam esse legatarios, seu fidei commissarios coniunctos, quosdam vero disiunctos. Disiuncti sunt, quibus diuersae portiones diuersis orationibus relinquuntur .veluti, Titio partem dimidiam fundi Cot-neliam Lego. sempronio partem dimidiam iandi Corneliam Lego. Hic sunt di nersae orationes& diversae portiones, ideo est omnimoda disiunctio tam realis, quam verbalis Probatur per text. in IV. 1. bc ibi Gloss . t eis. - .accrescen. . 34 Comunciorum veto, ilia sunt genera. Quidam
enim sunt coniuncti ie& verbis, videlicet qui vocati sunt a testatore, in una eademque oratione, sine expressione , vel assignatione partium, veluti si quis dixeiit. Instituo Meuium ct Sempronium haere-dci .re comuni N. f. de legar. 3Triplici,st e verbFi 1 gnificatio'. t Coniuncti te tantum, dicuntur illi quibus eadem res fuit relicta, veluti si testator dicat
in Zituo Titium in mea haridi sate, vel Lego Titisfi dum Trebatia ' Et in alia separata oratione, dicat similiter, Innitu. Miuium in mea haereditate, vel lego Moisfundum Trebatianum ista dicitur coniuncti Orealis, quila eadem Kaereditas, vel idem Andus, de sieeadem res suit telicta, sed in diueis solationibus,&sic sunt in re coniuncti, de ad eandem rem vocati, sed sunt disiuncti verbis quia sunt vocati in diu et-a 6 sis orationibus . t coniuncti vel bis illi dicuntur,
quibus eadem res, vel eadem haereditas, in eadem oratione relinquitur, sed assignatis portionibus, veluti Titio & maeuio, talem sui dum aequis portionibus relinquo. Haec est communis D D. traditio in o.
e coniiun ii. cstu.l. triplici Gomes. lib. I .ma resol. eap. O ure ac re c. ιι m. 1 sequont.bc est materia sitis per D D. pluribus in locis expl: ta, necessaria tamen pro veta quaestionis propositae intelli
17 Aduet tendum quoque est,quidquid dixtiit Fusis. defusit quaest. 62s m. io. ea omnia quae iam hoc in cfipite ditia iunt.& mox dicentur clica praeuenti
nem unius ex cohaeredibus vel collegatariis, locum habete non solum in iudicio petitorio; sed etiam in pollest orio,iacb ut unus ex cohaeredibus, in casibus in quibus totum petere non pollet, eadem ratione,
non admitteretur ad petitionem totius etiam in ii
dicio pollessorio. veluti in remedio I nat. e edictodihi de quo praeci, E loquitur D. Argeiusde
His ita suppostis concludendum est, quod saga.
turde legatariis, sola vel hali coniunctione coniunctis,non potest unus praeuenire quoad partem socii totam rem petendo in qua contulicius speratur portionem habiturus, ideo si totum petat repellendus est a limine iudicii, uti ineptam pio ponens petiti num. Saepius autem dictum est, ex petitione nulli et sacta nullam oriri praeuentionem. Quod autem p titio sit nulla, probatur ex tiaditis per Ctauer. con fit. in me .suid conju. is m. seque lib. Bellon. Ei t.
Sed s agatur de legatriis aut fideicommissariis te iditantinia coniunctis, verius est & ieceptius, unum ex
ipsis Praevenire posse,pet Edo totum, re totum etiam consequi, ita tamen ut si alii superueniret, cogatur ieis suas portiones praestare:ve bene comprobat Pel-
idemque obtinet inpliuibus legarat iis, rex vet- arabo coniunctis cilicet eum qui praeuenit, Posse petere totum ut a tamen ut alio superueniente, portio nem suam illi reddat, Bellon. totainum. 3o. Aiget.
Cum itaque in casu proposito, ageret ut de plia
tibus cohaeredibus path institutis, quorum uno i liis declarauerat se velle adi: e haereditat cinti stat iis, nulla ex iuras petione induci poterat praeiaciatio in praeiudiciu in alterius cohaei edis, cui ius aquale compet obat,ncc impcdiebat, quominus ille separato iudicio, iudicem alium quemlibet competentem eliget et atque Notami in pio sui inuentarii cons ctione, & aditionis declaratione. Aut enim primus, pro parte suadiurat axat aditionem secerat;& hoc ca-lii non continebatur aditio alterius cohaeredis pro
sua portione saciendaraut aditionis declaratio sinas uetat per primum adeuntem tam nomine suo Myro parte sua,quam etiam nomine alterius cohaere-
dista pro Pollione eiusdem;& hoc non, quia primus i secundo nullum habebat mandatum ,& per consequens, nulla quoad portionem cohaeredis inducta erat praeuentio adestectum impediundi ipsumne separatim adiret Et hoc verum est in duobus pi re iustitutis. Nam si unus pulὶ, & alius sub conditione esset institutus, & conditio nondum aduenis set,distinguendi effent duo casus. Primus est, quando isti haeredes Dei unt instituti in pallibus distinctis de separatis, veluti si testator dixe iit, institu ieiuni in dimidia, & Caium in alia dimidia si nauis ex Asa venerit:de lync non post Titius petere Por
tionem Caij et iam ante conditionis eventum. Secundus carias est, quando haeredes non fuerunt in
diuersis & separatis partibus ii,stituta, ted in eodem asse, nullis partibus diuis , dc non salta haeredibus
partium assignatione; ita ut haredes sint te coniuncti: vel etiam si in si tutio simplicitet sacta suerit: &hoe secundo casu, potest hae ies pure institutus t tum petete, de apud te retinere donec condat. O ci; necu:Piout latius haec omnia comprobat de explicat Bellon.
184쪽
at Supradicta respiciunt actum aditionis haereditatis. ted &eodem tere modo decidenda sunt quoad actum consectionis inuentatij. Recepta si ii iidem . est,& ab omnibus approbata conclutio. inuentarium a singulis haeredibus, aut ominum haeredum nomine conficiendum ei se: Cyn. in I. n. in princ. C.
gati ptalent, veluti Bald. in authent sed -- te Zaior. C. aut aleid.u. 9. Alax. in Ion is Cadi auctae loquuntur in diueliis te inis. t Tiactant Cnim de inuentatio haeredis, utrum prosit fidei com- missatiorquod tamen multum controuertitutini non interueniat cessio iurium haeredis in saliorem fideicommissarii, qua pollit substitutiis se tueri excepti . ne initentatis, cuius beneficii cessionem obtinuit ab . haerede grauato. ut pet Fontanen.ripa tu nuptialib.
haeredis, non obstante dim controite ilia, si ii iugati fia ei commii satio etiamsi nulla hae tedis grauati celsio eiusde in beneficii timentati j interuenerit . quia . cum de initentatio non opponat fidei committarius
rei viam actionis; sed tantum per viam exccpti Dis eo utatur aduersus ci editotes agentes contra ip-
sam. non est necessalia cessio iurium, quia posscitor illa non indiget,dum propo me ius aliquod per in L dum exeeptionis. in sententia res det, deo -
κr s. n. i6. quamvis, ibidem, nimis generaliter di- cete videatur , in entantini unius alteri tetrio pro- desse. Eandem lite opinionem, ut inuentalium hae- redis prosit fidei commii satio, tuetur Cancer .lib. et θ. resolui. cap. i. de iurunt. n. io . seq. Et dec dem te tractat Phanuc. inter tract. diuers de inuent. n. 19. ad 66. Miclia et Grail .m s. Iuventarium,7. .
is Quibus simile est quod dicitur de cessio natio
ipsius haereditatis, quia licet priuilegitim inuenta iij incatur personale, M per consequens non eranti Ormin i n cessionatiuin, ut volui t L iurent. Calcan .eam El. i 8.sub re mi. a .ct 18. est text. in I. ex ptruribus, Mibi Bart. g. δε admim arat. tui'. las. .u l. quo mi um
a de inue t.quae i. igo. t Tamen pini legum inuentarii. transire in emptorem hae editatas cit decis in mi Senatu Neapolitano apud Caly Latet deci s. v. 1 .i Adeo ut si Ecclesia cedat iura tua licui circo, quemadmodum ipsa Ecclesia non tenebat hic sicere in
uentacium, ex vincent. de Fcanc. de C. s. 6. u. xy.
ita Se ille qui ab Ecclesia obtinuit cessionem hae .editatis, non potetit vltra vires haereditarias conue- niri tanquam succedens inius& priuilegium Ecclesiae. vel etiam iuxta opinionem aliorum qui in .mnem ei lentum fatentur Ecesesiam obtinete posse restitutionem in integium aduersus omissam inuentarii confectionem, cessionarius iste potetit eodem uti restitutionis in integrum priuilegio, ut d a. ci ci . i s. copiosius demonstratur.
Non tamen idem obtinet in intuentatio tutelari,
quo haeres adueisus ci editores haereditarios se tueri non potest, ut dei sana suit per Rotam deos. 83. I. I .raecis i 16. N. 4. p. 7. recent. t Nui tamen in hoc in tentatio tutelati adit ibitae fuit sent omnes c, lemnitates in legali haeredis inuentatio requisitae,
Cum igitur praefati Docto: es de iura loquantur, S: procedant in calibus omnino diu eius, remanet verata illibata concluso, consectionem inuentarri
cet e praeuent: oneni adiicitus alios, nec ni pedite quominus ipsi te paratim suum inuentamini coram alio lii dice coni petenti, ta notario, coinsccte queant:
nisi tamen malint alii cohae: edes ramilcare quod eorum nomine hac in te gestum eii : quod ultra sopia
ali j omnes. Sed obiiciet aliquis non esse agendum de ptae- αῖ
uentione quoad inuentarium eum iste non si actias rudicialis .ied potius extraiudicialis, Ne nuda solen nitas, ut dicit Hodiem ad bii id. deo si curtim. 11. Grat an . t rara. 797. r. r. s. Rotaricis I
Responsio petenda est ex notatis per nos para. i.
cap. . e itineia . . s. videlicet, quod quamvis quoadrcritione, iudicialesci editorum niana ex inuentario o. iatur praeue iit. o. tamen quoad apium actum confectionis timentarii liactari potest de praeuenti ne inter Plures cohaeredos, uti iam colam uno aut alte. O ludice vel notario illud seo aut continuata possit. t Qu.im litam de quoad pioiogandi solusii dictionem, piae uentio inem pio duci exinucii a-ri, concctione coram Iii dice habente iurisdicti Dcm p. o toga bileni facta . suetit alias decis uni in Senatu Neapolitano apud Hodiet n. in addit. ad SD di deos. 16. un .: . σfeque . lib. Quia licet vetum sit haeredem conficientem inuentinorum , non Polla recomi eri in ad hoc vic insectio inuentarii ic itari possit, tamen cum ipse ludi in elegerit, cotamqtio in inuent alii consectione Procedet et, ii deinde coram eodem reconueniatur, non potest Alriis, quc mapprobavit, iurisdictionem declinate. t Cuius ta- 3 meii decisionis resolutio apud me dubia est, quinainis inuentarii diuersiis est ab actionibus hae: edi in iis , nec pro togatio iuri dictionis facta per hae ie-dem. fit ad alium finem filiam ad conficiendum inuentatii iri, non autem ad suscipiendas actiones haereditarias : unde cum ut iam dictum est consectio inuentarii sit actus extrali adicialis ci diuersus , non video quomodo ex eo nascatur enectus prorostati nis iurisdictionis,ad actum iudicialem diuersum de omnino separatum, de ab actu c sectionis inuentarii independentem. iterum obrici potest, quod ex nostra resollatione , , multa oriri possent in conuenientia. Nam si haeres pro parte institutas, qui pro sua portione tantum liq-
reditaria adluit,& iii uentari in consecit. alias postea portiones per ius acciescendi,aliove modo acquireret , nouum inuentalium confice te teneretur , dc si
quatitor aut pluies postea portiones ad ipsum obueni: ent, plura de tota dein imientalia conficere oportet et, non sine maῖno incommodo de expensis: Et similitei si quis uti hae es ab intestato adiuerat nς- reditatem dc tanquam talis in ne talium conseceiit, de deinde successu temporis competetit se ei se haere
dem testamentarium, videte tur omni aequitati rcpugnate si te petitis sumptibiis nouum cogeret ut inuentarium conficere.
Sed ad hoc respondet ut Primo, quod nihil impe. 'dit, quo minus hae: es. pro parte inititutus consulen, i iii uentativira, pro tenet ui se illud facete tala suo quam cohaeredum nomine, qui, deinde sibi uuta v a rarisca
185쪽
I 6 De Praeventione iudiciali,
ratificatione , vel notio se perueniente titulo consectio inuentatis valida remanet, ut supelius Ostcnstiti s iit. Secundo respondetur, quod si ex primo inuentatio apparci velitas telum omnium inii sed a te exilientium , sicut ipso iure augetur pollio creditatis per repudiationem cohaeredis, ita ipso Hue augetur inuentarium. Et quemadmodum hoc casu non est opus not a aditione haereditatis, ita non est necessarium ni cui in inuentatium cuius dies m-cipit cedete ab adita haereditate, Cancer. ιλnum. i s. Graiis in j. Inuentarii m haeredu , s. νι m. i. rsic. Ab auita haereditate, de in trach. diuersde inueui. quae 3. i. num. 1 1 .ct quaest. 6 S. O 7 o. ubi de magis conaniunt: nis tamen haeres malitiore disset-ret. Et hoc suminam continet aequitatem, cum hoc casu nulla possit committi, alit piae sitim scalis in hae. rede. Atque ita determinat Bald. in sillis an quemh.ibentem, num. 1 o. versici sed pone. duo sisti haeredes, C amil. ercisc. sequutu Coii. de rationerat. quae p.
Idein dicendum est de eo qui haereditatem adluit utiliae ies ab intestato,& deinde scivit se ei te haeredem testamento institutum: hic enim labiici non in diget in entario , sed primum per eum confectum tanquam ab intestato Hiccedentem, illi suis agat ut: ut decisum fuit per Rot .Romanam apud Duran. de Quia cum inuentatium suetit inuentum ad consulendum legatariis dc creditoribus, ac ipsis etiam hae tedibus, non attenditur ad effectum de quo agitur, a qua persona,& ex quo iure factum sit . sed suffieit illud fuisse legit iste factum,
ita quod in eo appareat veritas, ni metus, & qualitas rerum in haereditate repertarum, Aletin. in l. ni are is, adsin=.d. acquirent redit. Rota dee. So i. num. ls r. i. iii eu ubi dicitiit inuentarium factum
ab eo qui illud conficere non tenebatur, si factum legitime fieri t. probare piae sumptiue in fauorem illius qui obligatus erat ad illud conficiendum. Patis. consit. 63 m. ii .ct sequentibib. 3 .ct conss. 81.3ue Et ex praemissis apparet, quod in cis ubi beneficium inuentati j solet a Principe impetrari, si unus ex pluribus cohaeredibus litteras Regias obtinuerit pro illius consectione, illae aliis non suffagabuntur, nis ipsi quoque smiles litetas obtineant ab e dem Rege vel Principe, ut in terminis consuetudinis Burgi indiae ostendit Chas Ian. 'ni,sa s. versetii. si anc uni se urent 'Ner por
De Praeventione quoad causas connexas. Et quae si differentia inter cxceptionem praeuentionis, & illam Necausae continentia
diuidatur. Finita causa spolij si quis agat ad fructus de interesse, utrum illi obstet
exceptio continentiae causae, vel praeuentionis. Explicantur etiam va iij modi quibus continens causa dici possit, ea rati ne causa apud eundem iudicem tractari
debeat. Et quomodo inter se disserant praeuentio, α litispendenua.
1 Quando actis procedit ab eodem fonte, ii et agatur e personis dioersi ,υ -- totum habeat exceptio, continentia causa a ni tur.
si concurrat identit in presinarum s rei, lacin OZ
1 Q id si concurrat id mitas pos o m ct acti nil, sed diuersitas rei, virum luctu sit iri ιaec
connexum habentes. io Citario executioni demandata contra unum ex plurim executorium te iamerutares facit pratiemi nem toti cavsa et ad alios.
ii Actio stoli1 non datur, nisi contra OA Antem . Himoda tetra. aut rarum habentem. I a Qua conmmere de boni, qMindo qnis vult vere contra rituum, ex eo quod rarum habuerit
t' intentare, si agas tuo det Ille diuersa. 1 i V et argumenium, a liti fιndentia adprauenti nem, sed non e mra.
x Proelio per sol inritation est num sortitam inducitur, sed non litissexinna, qua re esuria
Continentia causa diiudi non ribet tam alitur de concursu uniuersati creditorum. Vol cxM qui praeuenit, non selum in causa principali pixucura, sed in annexis quoque iurisdictioneni habu satis suo loco ostendimus, cum continentia causae non sit diuidenda, immo idem iudex qui causam principalem piaeuenit,in omnibus inluxannexis Iudex remanete dubet: iuxta l. ulli,cid. de a. de qua licet in prima huius tra diatiis patie actumst, tamen varii in praxi occurrunt casus, ab illa regula generali depende utes, quos hic ordine Propo-
186쪽
In primis itaque sequens casus in facto decidendus occurrit. Cessio rius debiti cuiusdam per no uationem de delegationem extincti, egerat contra debitorem cessam via ex utilia , dc quaedam illius bona plus de vicinio offerenti in publica subli astatione dilualii de liberali curauerat. Liberatio tamen nulla erat . quia facta suetat pro debito extiti-cto. talisque me consulente in illa eius ain declarata fuerat. Et per consequens debitor cellus, cuius bona nullit et distiam saetant bene egetat remedio reintegrandae posscssionis, aduersus Tettium possessi
rein praedii, seu liberatatium, qui illud ex titulo nullo M inualido possidebat. Qui possessor de liberatarius litem cessio natio,& vicissim cessionacius, candem cedenti intimari curauit pro euictione , dc restitutione omnium damnorunt, interesse Sexpe satum consequend2. Tandem subsequuta fuit transactio inter istum liberatarium dc debitorem cessum, per quam praedium liberatum remansit apud liberatarium mediante certa summa pecuniarum per Usum debitori cesso persoluta. Sed in eadem translatone, debitor celsus,cuius bona nulli ter subha stata saete, sibi reseruauit iura de actiones contra cedentem. His sic peractis debitor iste cessus egi econtra cedentem, coram eodem iudice coram quo causa Re integrandae fietat liuentata.Cedens opposuit, se esse subditum Regis Christianissimi. Ceilate praeuentionem de litis pendentiam; quia haec erat noua de diuersa causa a primu Litem primam, finitam esse per hanc trantactionem factam inter debitorein celsum, de liberatarium. Debitori cesso sui illa satisfactum meAiante pecunia sibi per liberatariam in hac ultima trans ione persoluta. Et ideo causam ad ludices Regios quietant eius Iudices ordinarii remittendam esse concludebat. Cum haec non sit amplius causa euictionis in qua per
proculatorem comparuerat. Mandatum, dc totamia causini euictionis expilai se, de similis in medium adducebat. istis non obstantibus, fuit iudicatum in contrarium per Rotam Alienionensem de voto maiotis partis Auditorum, nempὶ causam coram eodem iudice negotii Principalis tractandam esse, neque ad iudides ordinarios tei conuenti, nempὶ Regios remi uiroise his tandamentis. x Qxi a cum per liberatarium, spolium fuisset intentatum, quaestio Luctuum de expensarum, dicitur de continentia causae principalis, cum de natui a
actionis spolii sit, ut spoliato: non audiatur, nisi put- fato usque ad ultimum quadrantem spolio, tam quoad principale, quam quoad fiuctus & expensas, ut pet λddent. ad O i o. ubi plures DD. allegantur. Cum igitur quaestio siu-ctuum se habeat ut pars huius iudicii, H coram uno iudice peteretur res, de fructus coram alio, causae continentia diuideretur, de possent sequi contrariae in eadem causa sententiae, quia unus posset diceretem ei se tolliti tendam cum fiuctibus alter vero reuma esse absoluendum. t Praesertim quia totum hoc iudicium habet originem ab eodem facto,& ab eadem culta, de proinde non est consideranda diuersitas personatum; quia non propterea tollitur continentia causae etiamsi diuersae uni personae. dc locus est: dispositioni linuta C. de Iudic. ut patet ex arcis Aiastici. - . cuius doctrinam sinuunt ut omnes , de maximὶ Muscatuli. in praxi
cim an m. i. parte i. inglus. Tribunali, ni in. ii. oc faciunt tradita per Pacian. de probation. Lb. I. c. p. 16.
Vbi sus E explicat quilias in bus, connexo. umidum sit iudici . Ad hoc tamen, ut quaestio ista melius explicata imaneat; supponendum uit iuxta communem resolutionum, variis modis de continentia causae adest etiam illam continuandi coram eodem iudice nego
iij principalis tractari posse. Primo quid . quando agitur de eadem re, eademque actione , de iisdem Peribitis; neni PE quando lis coepta suit coram viro
iudice , dc inter alias personas mouetur Pio eadem rc de eadem actione coram alio; dc tunc non est materia d. l.nussi, C. de ii die. Sed est materia I.ubi co
It - F. eodit. Quia hoc casti non agitur de iudicii diuisione, sed de totali illius translatione ad aliud tribunal. t Aliud siquidem est iudicium diuidere, Arelinquendo partem illius coram primo iudice, aliud transferre, illud in totum a primo Itidice -- serendo, dc ad secundum transportando. In primo
casu est materia d. l. iussi. In secundo, est maiecta cubi carptiora. Et propterea aduertendum, quod dum in multis locis huius tractat in dicamua in certa camsbus non obstare praeuentionem, non ideo sequitur, quin obstate possit exceptio continentiae causae non diuidendae, quatenus agatur de causis vel e connexis de inuicem dependentibus. Di iam aut disterentiam iniet duos illos casus,inter caetetos bene explicat Gad etat tracti reminciat .centur. 1a su
Secundo , quando concutite identitas Pet no stum de rei petitet,veluti si inter easdem perlonm ag tur de petit otio dc possessistio: de hoc casu regula sonetalis est,quod qui fuit Iudex possessist ij debraei ieiudex etiam petit otii. ne continentia causae diuidatur. Quod nos fusius declarauimus de explicaui
Gitio quando adest identitas personariam dc a
actionis, sed diuet sitas terum, veluti in actione tutelae, vel redditionis rationum alicuius alterius administrationis: de tunc dicitur etiam tractati de continentii causae non diuidenda, ut nos etiam exposuimus suptiyarte t. huius tract.cap. 1 3.man. 16.dc Pr batur per text. in l. i. F.de qui bineb.ad eund. Iud. O- tu est t. a. f. dati ubi dicitur quod si plures cohaeredes, vel consortes velint rem aut haereditatem c5m inein diuidere, agendum est colam uno iudice cin uno loco: idEmque iudicio finium regundorum obseruandum est. Quod ibi Gloss. dicit fieri tribus
ex causis: Pnnab ratione coniunctionis causae, quia consortes de coniuncti sunt. Sςcundo ratione re- nuctionis,quia in istis iudiciis, quilibet est actor, de teus:crgo quilibet agitta reconuenitur apud eundem iudicem. Tertio ratione absurditatis euitandae, quia possent in eodem negotio serti sententiae contianae. Idem dicendum eis, si unus ex pluribus t totibus in ius voce tui, quod caeteri non sint soluendo, nam isto qui conuenit ut tequitente, omnes ad eundem iudicem remittendi sunt: ut diciatur in dicta te t. i. ad hoc ut sciatur in quantum alii tutores mi nus idonei facultatum habeant, do ad hos fines omnes simul rationem reddant, S. i.ffine end. Quarto modo considerari potest continentia cau- Zia, quando adest identitas quidem actionis, sed diuersitas rei de personarum. veluti , quando agitiit
contra plures contra quo Vna actio competit, procedens ab eodem sonte,& hoc casa poteti etiam pro-roni exceptio de continentia causae non diuidenda; vi dicit Alitia. dicta decis A M.t s. vers. Et hunc modum, quinto loco ponit Tientacitiq. lib. a.
Quinto modo dicit ut continentia causae quando adest identitas actionis de tei, sed dioersitas peison
187쪽
i s 8 De Praeventione Iudiciali,
nam de tunc locus etiam est exceptioni tre continentia causae diu satur,ut pet a centacin l. lo-' cucitistis. Exemplum afferri potest in pluribus sociis quorum unus est Clelicus, alii vcro laici, cum Clelicus gaudeat soli priuilegio, tota causa tractanda cist coram ludice Ecclesiastico , etiam quoad laicos locios, quando causa est commuitis de indiuidita, Bald. in , i. in me, C. de appetatio.
Cotiari. y II.quae t A. P. 1. μιν m. i. versis. I cum aliis citatis per Gratian. discept. Ρ- rore . cura i t unde in itur,quod isto casu . si citatio suerit debitae executioni demandata, oritur prquentio non solum quoad personas citatas, sed etiam quoad alias habentes intercise connexum. Cabed. rura. i. p. i. Qui hoc probat ex eo, quod si plures sint nominati executores t stamentar'.& iudex aliquis unum ex ipsis creari secet it , tota causa erat praeuenta . non totum quoad istum citatum ; sed etiam quoad alios cxecutores non citatos, Sideo Iudex alius de ista causa cognosce: e non potetit, piae sertim ad euitandum ne in eadem causa contrariae sequantur sententiae:quod onrnino impediendum est, per text. in t inguiu, s.f. de
His ita praesuppositis, casus de quo principaliter
hie disiecitur, videbatur coniuenire quarto modo mox per nos deducto, N propterea praetendebat ut locita, cile exceptioni de causae continentia non diuidenda. Et ret has lationes, decisum fuit in Rota Auen Onenu, causain istam petitaonis fructuum ocinteresse , cotam eodem ludice causae spolii tractandam esse & tenninandam, nec ad iudices Regios remittendam , quamuis ab hac sententia R tali sue it appellatum, & causa deinde inter partes
Ego tamen sententiam illam apud me salua paceta. ii tribunalis dubiam esse fateor, atque ita amico responsum pro verit te dedi immo didici aliquos ex Dominis sui illi in contiacia sententia. Quia cum cedens suisset citatus tanquam euictionatius ad instantiam cessionat is,cui nouatum, seu extinctum n men, celsum fuerat, seu sit malis ad instantiam liberata iij agentis contia cedentem, tanquam euictionarium tui euictionatij, seu authorem sui aut horis, nunc autem actio pio Luctibus dc expensis , moueatur per debitorem cessiim, constat hic tractati de personis diuersis, immode diuersa actione, quia debitot celitis nihil poterat pro summa principali Praetendere, ratione cuius cum liberatario transegerat: Nec ex reisona sua pro fructibus, actionem spoli, contra cedentem intentate poterat, quia cedens non spoliauerat,nec executiones nullit et sactas prociarauerat: ncque nomine suo fieri mandauerat,
ii t Actio autem spolii dari nequit, nisi aduersus eum per quem, vel quo mandante, vel ratum habentei polimn satium est, i. i . .deiecisse, σIsque lib. f.δε
Matthae. Mula M. ι .is. 16. I. is acquirera. yosses sit et Et quando agi ut contra aliquem, eo quod, ipso . ratum habente spolium Actum suecit, tria concut rere debent, quae in casu proposit occisabant. Primo, quod spotium suetit eius nomine Distum. secundo quod i Pic spolium ratum habeat. Tei tib quod non simpliciter illud ratum habeat, sed tan
uersus cedentem pio damnis de intercsse,ex eo quod scienter,& sorsan dolose nomen extinctum cestetita, sed dico hanc actioncm esse diuersam di omnino separatam , iudicio euictionis per liberatarium intentato , cum sacta transactione , nullam amplius
conita cedentem inoueret actionem, nec non diu et-sam de distinctam ab actione spolij ; quia talis actio non competebat debitori cesso, nisi dumtaxat aduet sus possessorem, cum quo transegerat,dc ita non eis abamur in quarto casu Auli f. t Sed in personis i sed actionibus diuersis, quo casu nullus est locu huic exceptioni Ne continentia causae diuidatur.
m m. i. et Et generaliter constitutum est, excepti nem litis pendentiae, non obstare iurisdictioni, quando exceptio rei iudicata non obstat actioni: Lancellot. de arunt. Op. . limit. i. n.9 3. Capyc. δε-
Quanquam aliud sit praeuentio, aliud vero litis i spendentia, nec ab hac ad illam argui possit,cum sa-cilius inducatur praeuentio scilicet per solani cit
tionem, ut saepὸ diximus, nominatim pari. i. ap.2. Qim tamen litis pendentia tegularitet non inducat ut nisi per litis conteitationem, aut alium actum qui sit loco litis contestationis, ut paulo post dicemus. 4 Neque causae indiuiduae di. ci possunt, quae separationem accipiant Mastaris ii 2.casu i sy.num. . Maiam. pari. . distinct. 13.
Immo δe regula illa de continentia causae non dia i Tuidenda locum non habet, quando actor 5: reus sunt diuersi soti, ut diximus supti, e .i i. n. 34. ex Capyc. deris. iii. ubi ostendimus quemlibet Iudicem procedere si causa recipiat diuisionem , sin minus attendi debete illam , quα dignior est , de maiori potitur praerogativa. Et ex his patet te sponsio ad rationes in copria- 1 rium oppositas,nempe quia hic agitur de actioine separata, quae ex diuersis sontibus procodit, de inter diuersas personas, dc pet consequens non agitur de casu de quo in s. l. i. Ei, C. ue iudici quae ut iae pὸ dictum fuit in non procedit in causis diueius, de separa
Nec adeo generalis est regula, illa l.nula, quin multas Patiatur exceptiones,ut notauit lac in eaim lcgedc post ipsum Menoch. de arbit r. cas 371. num. 2C. o sentientib. videlicet si pars nihil opponat temporc diuinonis. Item in odium contumacis, vel quando Iudex sui et tota lite iurisdictionem non habet, tunc enim ex necessitate oportet litem decidete, de alium iudicem adite. Item fi agetetur de causis executi uis, de aliis iustis de causis de quibus Per Men chium ibidem. Praecipuε autem ad impediendam exceptionem, 'Ne causae continentia diuidatur, considerandum in utrum agatur de causa diuelsa, ut mox diximus, mero i6. Et videmus a siniti, quod quamuis alias litis pendentia faciat, ut inhibitiones in eius piae iudiciunt obtentae nullae stit de attentatoriae r. vi lite pend. cap. prasenti s caeteri m de ibi Gloss. inmob. Illa pendent , de osse. legat. ιn6. cum similibus. Tanasn quando agit ut de causa de lite diuersia non dicitur quidquam attentati ret inhibitiones,
aut recursum ad alium iudicem , Lancell. de arte t. μνι end. s. i 1. pari. 2. t. i. feone ii sui , PC . de 1 7 3. m ero . iuxta text. in c-Da hac, i. de ibi Fianc. inprinci .de attent. t Valet eniti, algumen. attum a litispentia ac tae uentionem , non aut cm c
contra, a Praeventitae ad imi pendentiam. Num . bona
188쪽
bona est consequetia. Datur litispendentia, ergo Apraeuentio: sed non E contra , non enim valet haec consequentia;Dat ut planaentio,ergo de litupenden-
xia. t Praeventio siquidem ut faei Ediximus in per
solam citationem effectum sotti tam inducitur, ut dicit Guid. Pap. Raneh..ticis 1 i. num. i. O i. Et ad hoc allegit text. in coam . q. vero. ibi, Conuentione qiue oblata, ct ibi, Negotium ex priori agnitione, de hoc melius probatur, per text. iu Authent. quana. Iua . Vbi disertis verbis fit disserentia inter conuentionem iudiciat iam,& litis contestationem, & dicitur, a tem cogendum esse in lite coepta persistere,etiamsi sola conuentio iudiciaria interuenerit, quamuis non suetit sacta litis contestatio .ut ibid.ostendit Glossan verboro ι. Sed quando agitur de litispendentia, tunc non sufficiet utariter sola iudicialis conventio&citatio, sed praetet ea requiritur litis contestatio, ut fusius expo- nit& declaiat Lancell. de artem. Ate te . in praefat. multosequentibim. De hac quatilione, vitain continentia causae diuidi possit λ bene agit Calleuat, in traii'. de tuae e. ram. lib. i. d. II. i. per tot fol. i p. de Salgad. in labri
credit lare. t. cap. . per tot. ubi copiose demonstrat causam concuti is creditorum esse indiuiduam,de in illa locum esse exceptioni, Ne continentia e se diani fur. Et videnda sunt quae diximus Part. i. pite i o. in audis. necnon i- ead. par. a. capite i6.
ARGUMENTUM. Qua ratione pr uentio, & continentia cau- ne considerari debeant, inter plures litis consortes, quando causa diuidua est, vel in dii iidua, seu eadem vel diuersa est de sensionis ratio inter omnes, aut si vitiis ex ipsis iudicem suspectum habeat, utrum praeuetitio quoad alios facta cesset,& quoad omnes iudex desistere teneatur. idem de pluribus tutoribus litigantibus nomi
ne pupilli, vel proprio. Et quando plures
litis consortes teneantur Vnum conitituere procuratorem, vel suum quilibet con
stituere possit, vel saltem per se absq; pro
curatore litigare. Et causa restitutionis in integrum virum sit de continentia & connexione caiisae principalis inter plures . consortes eiusdem litis.
i Si ab uno ex pluribis eiusdem litis o M tibin iudex fuerit Migaim suffectus . poterit causae cognition mstante prae mi ono prosequi quoadi .cioi. a Interue hue ymedere si agatur de imia diuitia,fecu siue indiuidua,ita quod ea rim omm litis consortibiis competat raiis defensionis. 3 Sι υππι ex pluri lusoribus, reipublicae cosa post
litem coeptam abesse creperit, causa comi a ιδε-
Plorum ratiose parsim cognosci ct defindi po sit, sicis, si non possit discerni.
6 Si tutore, eo inlatitur , utrum omnes possint simul
o in comparere debeat, ct citatur. . id si 'visti nomine conuentantur. 7 gicum vno Oretraxit. non debra cogi plure1 in dimitte habere aduersario . a Si plures eo gi it ιν clientur, coguntur umori constituere procuratorem, qui fro onixibin causama sudat.' Si actor, acit reis, plurem rei querit hareris . Ummo cie antur inter se num Di tire Erecurateram, pro istius dissensione constituere.
rum hae e ibin, locum non habet.
ii Tote, Dubilominio, quilibet per se ct sine procuratore titigare. 12 in La ius ex Lili consortibus, non praeiudicat auteri, in causis qua recipiunt diuisianem.
3 si aestios initatis est iniuidua, si unam seruiens
ad duos pertineat, ideo prcnentio ambos asscit. 4 I Istitutio in integrum um data, aduersus senten
tiam. iuuat alios,in rebus indiuiduis.
1s Asinoris restitutio in integrum, prodest elui si δε-
ius seri in causis indiuiduia,non a tem in aliis. Os Tisv AN Do materiam I. i Alli, C ei. e. decidendus est casus notabilis circa plures luis consciites, quotum unus lite pedeate propter inimicitiani de ii
uo superuenientem , iudicem iusta de causa suis scium allegauit de probauit. ludex abstinere qui aemvoluit quoad illum, a quo suspectus allegatus fuit, sed quoad alios praetendebat de causa indicate pol se, quod coram ipso suill et praeuenta: iuxta l. ubic tum, Τ. de iudi c. ad quod allegari pote ii decisio quae videtur punctualis apud Alexand. conpl. 7 .
n.6.verse. Nee obstat. Lb.7. ubi dicit, uod licet continentia caii se diuidi non debeat,& sic conita unum ex correis iudicati non debeat per unum iudicem, α contra alium per diuersum iudicein, cum agitui decocieis debendi eiusdem litis contortibus ; tamen attento quod unus ex litis consortibus recusauit iudicem,alius non,ideo potuit contra unum iudicari,& contra alium in causa supersederi, per tor. in I. non idcirco f. de iudiea. de uno quo ἔπι, ινm ibi notat.A. de re iussit. in hae quxstione ego existimo distinguendum esse. virum agatur de line diuiduo, vel ind. viii in Hoc est de tali te , seu tali tute , in qixi ententia quoad unum lata, posset alteri praeiudicate , vel non : Aut in quo possent sequi sententiae conti rix, vel non. Plinio casu. verius est si aspicionem ab uno allegatam , impedite ulteriorem procellii iniudicis quoad omnes luis consortes. Secundo vero casu. quando scilicet agri r de negotio, in quo non fieret praeiudicium litis consistit, veluti quando snguli haberent separatas x diuersas exceptiones de defensiones , iecusatio facta ab uno non prodesset aliis, nec impedire posset quo minus nidex p ocedere posset quoad alios ratione quoium nulla adestiu-spicionis causa. Probatur per text. in eadem i. neui circo, quam Alexand. allegat, Ubi dicitur quod non idcirco iudicis cilicium impeditur,
189쪽
16 o De Praeventione Iudiciali,
quod quidam ex tutoribus post litem aduersus omnes inchoaram reipublicae causa abesse coeperit,cum praesentium , dc eorum qui non defenduntur adim-nistratio discet ni possit aestimati. Quod eadem ratione dicendum est de quolibet alio impediniento iapei ueniente litis consorti veluti si propter in gistratum superuenientem euis causa Hispendi ad tempus debeat, aliisve is milibus casibus;cum eadem
ubique substracio. Ex illo quippe textu manifeste Patet , quod si ius & in te te me singulorum litis consortium discernix separari possit, taret conseque causa sit diuidua , singulis diversae & separatae
competant exceptiones de defensiones, tunc impedimentum superueniens ex persona unius, non iuuat alios: Sed si causae essent indiuiduae, eaed que omnium defensiones, sui et sedendum esset in tota causa propter impedimentum temporale unius: de
probatur in l. i. C. si ex plurib M tutor. t ubi dicit ut quod quilibet ex tutoribus habet ollicium in solidum: quod etiam dicit Rota decis. a it in . Issar. recent. Cancet. lib. i. r. Uol. p.7.num. 16. Et ideo text. in d. l. non idcirco . non tam facile trahi debetue ad alias causas non tutelares. t Sed dum de tutela agitur verum est tutores, si plures sint .eodem libello omnes convcniti polle. Si veco Gmnes agant,c sentur pro eadem causa, coram eodem iudice, e dόinque scribente Notatio litigate, quia omnium
s interest ratione ossicii & communis periculi. t Sed
tamen,quod dicitam est de tutoribus icis,eodem iudicio conueniendis.distinctione indiget. Aut enim conueniuntur nomine pupilli, & tunc possunt om
nes si velint suscipere defensionem, I. i. s.fusit, de
admin. tutore. Intellige, consentiente eo,qui conuen
tus est. At eo te piasnante , non possunt suscipere de sensionem litis ; led tantum liti etiam illo inuito assistere: a leuitandam collusionem, Salic. in dicta. i. C. si ex pluribantur. Quod si pupillus ipse coia ueniatur, possunt omnes in solidum si scipere defensi nem. Sed tamen si iudex velit, potest quolibet c sit,unum ex pluribus deputate, qui de sensionem suscipiat, quem magis idoneum iudicauerat , non tamen ex hoe alii prohibentur assistere liti: Cyn. in o. i . C. si ex pti rab.ttuor. Bait.& Angel. in i decreto, f. .st de ad injur. thior. t Quod ideo sic constitutum est, ne in pliues aduersarios distringatur, qui cum vno contraxit, i. a.=.de exercit. aEctio. Gutiet. δεῖ t Mel.parte I ap. 4 um. i. t Eadem ratione, quando agitur de uniuei state, Collegio, Ciuitate, vel aliis pluribus collegi aliter citatis, vel de Capitulo,tenent ut omnes collegi 'iter unum constituere procuratorem ad lites, seu actorum,aut Syndicum, ad con patendum in causa, agendum, vel defendendum,
, - t. arte similitet si asaluti de pluribus
haeredibi. rei, tenentur& cogi pollunt omnes unum Procuratorem constituere: secus est in pluribus haeredibus actolis, I. iam tamen, 3s tantum, faudi αβι- m. Gloll. in I. licet. 9. ylum, Lyrocurat. in verb. I liane. Gratian. ta decisio'. num. s. quia eadem militat ratio, quae in pluribus pet sonis unius uniuersitatis, ne videlicet quis in plures aduersalios distringatur. immo α idein obtinet in pluribus haeredibus actoris, quando natiua ira hoc exigit,ut per
ib Et 'uando negotium habuit originem ab una
reii na, generali et constitutum est, Per unum pro omnibus Procuratorem constituturn, causim agitari
cti M. Sed si oligo negoti j procedat a pluribus personis , ita quod ius unius ex collitigantibus suetit ab initio independens , tute altei ius, tunc litigate singuli pol sunt per singulos procuratores, nec cogendi sunt de uno conuenire, Mastrali. dicis tos. num. i 3. ct squentibus. t At vero si iudicium non irsuti set inchoatum contra defunctum , sed incipei et, persona haeredum , tunc omnes separatim agere, vel excipere possent,& cuilibet licitum esset pio Prium constitvcre procuratorem, Mastrili. f. ios .m .i6. t Piae dicta vera sunt, quando liti- ligans vellet comparete per Procuratorem; nam si comparete velit per se , ta absque procuratore, hoc facere posset. Qui avsus procuratorum in Noductus est in fauoiem partium litigantium , ideo non debet in illorum odium letoiqueri: ut bene explicat Mastrii l. dicta Aci fio 8 rium. 26. Ex praemissis itaque appa: et,absentiain,ctiam i
stam , unius ex contutoribus, non debere impedite coni: nuationem cui sus causae. quoad alios citatos, quando non eadem est omnium desei sonis ratio.
Et ex eodem sonte procedit quod dictum est, quod si ex pluribus litis consoitibus. unus iudicem suspectum alleget, re veriusqye collitigantis lationcs de defensiones discerni & leparari non possint, iudex , quoad unum suspectus, supersedere debet in tota causa. Contra veto, si tuta& rationes separationeis recipiant,abstinebit a causa quoad illum, a quo sucrecius allegatur, non tamen quod alao . t Atque ita asintelligendus est text. inda ron idcirco .di ik- . in l. i. Od. de ransorii b.eii, d. it. nempE quod petplures procuratores agi possit, pio negotio diuiduo,
nocesi diuersa iura partium continente, secus in indiuiduo latione identitatis iurium ci defensonum. Nam in indiuiduis, non admittitur actio separata, ecsi unus altero ignorante & non consentiente sep ratim ageret, non pi iudicaret litis consorti:Bal in La.C. de confortatus d. ti . Salyc. in I. l . in . Coaetit.
ubi allegat textan Moci corpui,s. fundus f seruit. vindie. t in quo textu dicitur . quod si sun diis ser- i utens ad duos pertineat, potest contra quemlibet ex possessotib. praedii seruientis agi in solidum,& quinquis defendit, solidum debet restituere, quia res indiuidua est : unde colligit ut quod quando tractat ut de re indiuidua, & iudex ab uno in litis sonsortibus recusatur .tanquam suspectus, scut non potest de causa cognostere quoad unum,ita nec quoad alium. de sententia contra unum lata asscit alium ratione indiuiduitatis .Quando autem quaestio seruitutis diuisonem recipiat, aut non, insequenti capite susus explicabitur. Praemissis non absimile est, quod dicitur, restitutionem in integium aduersus iententiam uni concessam, Piodesse aduersario, & vritu sque partis esse commune iti,ad hoc ut carum quaelibet petere possit reformationem sententiae, qitantumuis in iudicarum transactae, in capitibus sibi praeiudicialibus, si capita sint sibi inuicem connexa atque coniuncta,
a P. t Et generaliter, restitutio in integrum minori raconcessa, prodest litis consorti maiori, dum de iuriabus indiuiduis agitur, secus si de diuiduis , ut petssori. OG.dicta quas. 7.ni m. i. ntim. 7.s fecise ribus. Sic, restitutio in integrum minori coucesta, non
prodest eius fidei uisora, quando causa minoris do fidei uillatis, non est connexa, hoc est in quibus fidei ut bt, ii sententia contra ipsum mandatetur cIecurioni, on russet habere re estum concia minorem,
sic si contra ipsum pollet habere test uisum fide-iu sibi .
190쪽
iusser,tunc enim quia ex condemnatione fideiussoris, Minoi damnum pateretur, causa dicet et ut connexa restitutio minoris deberet prode illa fideiussi
Controuersia super iure seruitutis mota, utrum dii iisionem ita recipiat, ut coram
diuersis iudicibus non obstante illius praeuentio ire in uno tribunali facta disputari 1 possit, siue defundo dominante agatur, siue de seruiente, quid de pluribus eiusndem fundi Dominis pro diuiso vel pro indiviso. Et de seruitutibus ex cadem vel diuersis causis debitis. sv MMARIUM.
Sάfunditi Domini 1 in controuersia seruitutu possideatur perplurre domi mi pro indiviso. actio Per
um mota trahit interesse aliorum. Et quomodo diuidatur utilitas huitu iuru.
a Si fordio dominani ad plures pertineat pro diuise, qui tint agere potest, τι tota seruit m sua parti
rasi de Matur.3 Si undus dominans se ex cohaeredibus adiudicatio sit, in folin agere poterit tro rota seruitute.' Si seruitus constituta procedat ab eodem fonte elu- ti ab eodem contractu. vel eodem tes1-ento, pra- uentio caras quoad unum facta rahit totam causam quoad alios. 3 In materia prauentionu. multum attendi debet forio eruo negotj, ct virum diuersi articuli ab eadem origine dependeant 6 Idemiras personamum ct alctionis. potestconsiderari vere vel interpretatiu/ ad esse tum praeue tonu, seu eo exit aris causarum O negotiorum.
Arvet istud cum praecedenti aliquid habet simile, vi patet ex virtusque lecti . ra. Quando enim agi mi de sciuitute pet plutes vel pluribus debita, intrat sine dubio quaestio connexi ratis vel diuersitatis proces sis, ut tum videlicet causa, seu iudicium istud separationem recipiat,& virum ratione connexitatis, lisci pet seruitute coram uno iudice praeuenta, quoad unum ex litis consortibus, sit quoad omnes alios c iam illo tractanda ne continentia causae diuidatur.
Pio cuius quaestionis resolutione ficinandae sunt conclusiones sequentes. Prima conclutio. Si iandus dominans, cui situitus debetur, pertineat ad plutes Dominos pro indidisse. scilicet, quia portiones praedii dominantis, non sunt inter condominos diuitae, umis eorum potest agere ad solidam seruitutem, sed utilitas inde proueniens ad alios condominos spectabit, si ipsi consentiant. Antequam veto talis consensus interuenerit, ille solus qui egit, potetit uti seruitute, α res erit in pendenti quoad alios, donec ipsi consentiant: texti est expressus tui. sinati, .comm. radior. &ibi DD. Si tamen pis seruitute soluetetur aestima-
Solueris δε μι-nt. Iudis. Pari I Ltio, vel interesse ille qui solus egit, non posset illud consequi nisi pro sua rata parte, quia seruitus quidem est indiuidua, sed aestimario recipit diuisionem: II aere ira, .an ea st fami loci sic Bariant. 2.3. ex his .
secunda conclusio. si sandus dominans sit cora- amunis inter plutes pro di iiii , quilibet agere potest . pro seruitute, ut sibi in solidum conitituatur& praestetiit pro sua parte iandi diuisa: probatur per tota& DD. ml.loci corpi. F. fundi D, j. siseruit. visi dici
Tertia conclusio. Si ex plutibus cohaeredibus, 3 sundus dominans uni soli adiudicatus suetit, ipse solus agere poteti, & ipsi soli tota sei uitiitis utili
His ita breuit et suppositis, quae copiosus expli- cantur per Part. α alios in locis supradictis & ret
omnes Di d. l. i. f. ex hti,st de verb. obligat. Dicendum est . quod sagatur deseruitute sue constituta, siue constituenda , quae procedat ab eodem fonte, eademque causa, veluti ab eodem legato, vel eodem contractu, aliave dispositione, tunc causa Praeventa quoad unum trahit ad se totam causam quoad Omnes alios eiusdem litis consortes: Piobatur ex Inpradi fili. Qesia cum agat ut de eadem re , cademque actione, iuxta quintum modum de quo supra c. i . num. 7 uim 2.pam t. consequens est ut caulae continentia diuidi non debeat. Sed s ageret ut de diu et iis personis , de diuersis iuribus & atiionibus, Prouenientibus ex pluribus & diuersis dispositionibus, veluti si unus seruitutem praetenderet ex contractu, alius ex testamento sibi ratione praedii dominantis debeti, tunc essent diuersae causae, & ex diuersa oligine prodeuntes , & sic praeuenti O Quoad unum, nullam produceret enectum quoad alios, nec tractanduin esset de continentia causae, quia iura essent diueis a & nullo modo inuicem connc xa. Io summa, constituenda est circa materiam con- snexitatis causarum genetalis illa regula, quae multis aliis casibus particulatibus adaptati potest, quodve
plurimum , sons de origo negotii attendi debet, adeo ut si eadem res ex alia causa, de actione diuersa, ac diuersam originem habente quam ea quae intentata fuit, petatur; non possit allegati praeuentio nec continentia causae , quoad secundam petitionem. Et e contri si eadem sit oriso & sol, secundae petitionis, eidem videat ut causa, de locus sit praeuentioni secundae, per praeuentionem primae, quia licElptopriὶ eadem non ita causa, tamen eadem est Pet interpretationem,quod susscit, Isimur, C. de except. rei iud Sucd. Hu. 3 i 2. r. 16. Giurb. de j. io. n. s. Et sic patet, quod in hac praeuentionis materiantultum potest negotiorum connexitas ratione ori ginis a qua negotia prucedunt. t Quia licet agatur 6 de diuersis rebus, tamen si actio ab eodem sonted scendat, dicit ut eadem per interpretationem, citra satis fit ad exceptionem continentiae causae, vel praeuentionis, ploducendam, quod adsit identitas rersonarum, a tionis, c rerum, vere vel interpretatiuὶ, dicto consili. 31 1.num. 26. socin. Sen. consiLi S. num. 4. l. i. Quae dicta sint ad maiorem explicationem eorum quae supta, V. i . deduxi inus, omnia inuicem confercndo.