장음표시 사용
71쪽
x mitatus.' ia omnis iurisaictio, quae olim super
castris eiusdem Comitatus competebat Domino Comiti Tholosan. hodie etiam cum meto dc ina olim perio ad prae satini Donaimini Rectorem Comitatus deuoluta est, ut de eodem Domino Rectore loquens instat ut Castrens cons os . . vol. .Qm dintelligendium est de castris non inseudatis , nam innulatorum iurisdictio, metum & mixtum imperium, ad seudatarios ex concessione Principis traniata sent, ut diximus cap. i Quisve ipse ait, Praeses Prouinciae menim habet imoerium in t ta Prouincia. unde videmus quod solus Dominus Rector Comitatus homagia vessallorum recipit, inuestituras seudales concedit, caualcatas indicit,&alios omnes actus facit. quibus se pro vas falloriam a iudice ordinario gerit. t Quae consuetudo in hac miteria est attenaenda,ut per Henrici Bohic. in cap.
3 vulgatum autem illud axioma, quo dicitur c gnitionem ad seudi Dominum spectate, si de seudo foetit controuersia, non de solo Domino superiori seudi intelligendum est,sea ad ipsius etiam OL
ficiales reserendum , per quos ius reddit ut vice Mnomine Superioris Domini, qualis est dictus Dominus Rechol: c ita loquuntur Doctores, ut videre est apud Boteli. iv I 1--a 3. de VPerat. num. I93. his ve: bis; dum duco, de mari ira tibin ab eo insiti Mis intengo. Balbos in cap. terum, num .s .de iudie. in illis verbis, ei in iud te rati. t Et ideo in casibus in quibus Pares cutiae iudicare debent, iudicant per se,vel per vi gerentem seu locum tenentem, Morz. det trura feκd et o T. Vbi dicit illum locum tenentem habere iurisdictionein ordinariam in vasa allos, seu seudatarios, Ro-sent. desud. cap. it oues. i. n. 4. s. ubi etiam
ostendit consuetudine induci posse, ut de rebus seu-dalibus soli celli iudices cognoscant. Auet casus est, quando agitur de negotio quod per leges seudales decidendum non est, veluti siquis vigore instrumenti publici paratam habentis
executionem,le clausularum in eo contentatum, pe
teretis immiti in poti eissionem cuiusdam seudi, vel seudum ipsum de pignore eapi, squod fieri potest, , t cum seuda in Comitatu venaistino sint redacti
dum de aliqua iudicis sodalis tanquam fetidalis praerogathia, cui tunc locus est, qualido negotium ex lege sodali decidendum est; At hic secundum ius commune sententia proferenda : Et proptereac Dominus Rector habet quidem iiiiisdictionem, sed non tanquam Iudex selidi .vi tradunt D D in didra ea aeterum, de iudie. Myn sing. centur. .obsereat. 9'. num. i. Cessat enim omnis iurisdictio seuditis cetiante sandamento, dum non agit ut ex lege nudi in qua tanquam in basi subsistit omnis potestas iudicum seu dalium tanquam Dud alium , Alexand.
Colligitur ex praena suis multo magis posse aiit ho-titate iudicis cuiuilibet ordinarii competentis, eius seudi capi de pignore, de praeuentioni locum ei se intret Iuίcem exequentem dc Iudicem ordinarium seudi in quo si uinis siti sunt. Quia tegularitet Lucius seudi ab ipso Vastallo sine consensu Domini alienati possunt: Clar. Det Iseudum, D. Harim. Pist. lib. i. r. is .n. H . Sed haec iurii dictio est cumulati uacu Domino laudi, seu eius Iudicibus ot-dinariis: Haman .Pistor d. lib. i.q. 1 f. n. 9o. ct 9 α per consequens iniet ipsos locus eiit praeuentioni. Disseultas est circa ludicem ordinarium, ut iumpossit excludete Iudicem nudi, saltem per viam praeuentionis, quando agitur de possestatio seudi, quod secundum leges ciuiles decidendum est. Plurimi DD. volunt causuis istam piluatiuὸ spectare ad Dominum nudi, nec ludicem ordinatium polle baccausam praeuenire: de hanc communem esse sentcntiam testatur Farinac. q. s. n. ii. τι sic. Et hoc, siue agatu : dc plures citat Carol. de Grais . δε effeti in clericarus, fui. i. n.7 3 1. Licet dicat magis comiti
nem esse DD. sententiam, qu bd Iudex inditi di possit cognoscete de causa teudati quoad pol seu
rium. Sanὶ pio vitaque parte multi DO.citant utavi videre est apud Farinae.de Carol.de Grais . in locu ei tari . de apud Barbos. in eapaeaterum, s. n. de Iudici
In hac coit eis MEgo adhaereo primae distincti ni: si enim posset num secundum leges seudales decidendum sit,ueluti dum possessorium admixtam habet causam petitorii; hoc casu dico, cognitionem spectare priuatiuE ad Dominum studi neque locum eis e praeuentioni: sed si causa possessorii docidenda sit secundum leges Ciuiles, existimo locum esse praeuentioni,vt bene comprobat Hariman. Plaeaelis. i. q. is. v. 18. ubi Plii: imas allegat, Menoch. remed. s.
A R GUMEDe praeuentione in causis praeiudicialibus. Quid sit praeiudicium. Quae de quo tu plex causa piae iudicialis. De praeiudicialibus
quaestionibus ex causa status, vel ratione praeeminentiae, in causisse contingetibus, vel non contingentibus. De quaestione praeiudiciali incidenter proposita, quod non operetur prquentionem; de quomodo hoc casu concipi debeat sententia. De causa praeiudiciali per modum reconuentionis proposita. De ca quae proponitur principaliter per modum actionis. Et de praeiudicio causae ciuilis ad criminalem .dccontra. Et de diuersis casibus in quibus una causa est alteri praeiudicialis. Causa manu tentionis in possessione, an id quando iit praelii dicialis ad causam criminalem
72쪽
ρ gariis ab hac interlocutoria propter μή nuper
P .iuinctialis ιν ira que totum negotii imperimii rubi aseruntur exempla.ῖ causa criminalis quamioque ciuilem causa sit re dit, inaudoque tam omnino
a i Quae Bis o tu qui in dis piatur utram quis sit curicus subditu , gazi,nnstitu lim ., mi seri, sum praeturiciato, pri o terminandae.11 Causa libertatu an quanda sit pra Maecialis pr-
itioni horditatu, vel e eo uiro. vicinitatu est praeiudicialis quae Zioni rei Et M. 14 Causi praeiudicialia ratio te praeminentia lactim babet, quandaque in causis fest mn contingentisin, quoique in contingentibu , ut n. is. 36 Causa proprie dicuntur praeiudiciatre, quod emtentia lata in una, producit exceptionem rei iudi
13 Qua ο ρ .iudiciatu si lucidenter o per modum
ex ptionu deducatur, Uacit ut supersedeatur in tione pilis mota, sed ambae simul terminan
tur eoram eodem iudicewnotaria.
i 9 Dd potest expresse, et tracite ins sententi ad ridere quarto em y indicialem per med exceptionis propositam.
io iudicialis per mouum reconuentio proposita, eo ram eo em iudice cansae nita motae, eodemquescribente vetario iractanda est. 1 Parte nouo ponente, causa pram retulia non facit cessa e cans prius motam ser viam reconuentiauis de eat rixi Causa praeiudicialis Wrt iam actionis principaliter i t rposita ficit cegare aliam, qua reis ri si u
a s Causas inuicialis ut dicatur ,s Pit pressibilita
1 Cao a criminali qua oritur ab eadem funir a quo causa civ. tu, debet pilio terminarii ob praeminere iam, si sim l νtraque fuerit intentata. a s Causa ciuilis vel criminato prius mota fuerit turicius ficitur virum uua sit alteri ρ iudiciatu, haec pro iset, ct priui de ea cognoscitur, ne ει- Derjassisper eodem negotio ct contrarias sente ii in ferri contingat. ccusatio peraur sh erueniens non impedit camfam i lem pro executione contra imprauentatu. M a super idonei at ea tionis pratierita com
usi fructuariise est praeiudicialis potui enit m- fruitio, id a prim te iv d . Si quis ab arantenari prohibuerit, hac causa Mi dicialis est peritioni har ditatu. u. do quis 'arendii se itista tituti s sidere nou patest criminali iudicio conueniri.
uir si in pus spiso, seu quasi exigendi annuum
reditnm virum Lenae te concurs regenerati credii 'om posit petere se Mamueneri in Prcio iam dicti concursu . Et generaliter quando pendente iudicio uniuersalip ii quis petere se m.tnureneri. Sem qui per viam exra tionis causa criminalem seduxit, in ea feιit probari oues, non potest tau-Lm causam a sucere per viam actionis. a audo arior, vel reus uan possuus agere crimina sanici ei ius de P. acuent. Iudi c.
cedere hoc casu ex oscio. 18 Virum actio cistas praeiudicete inali, vel e Ox
19 Exceptio qui Aonis praeiudiciali nen silum tirum habet inter actorem O reum sed etiam quoad ιιν-
Hi in Domi r est praeiudicialis ad ruis rionem
retro vigore burae com et tu.; i su ima malua ciolii nunquam dicitur quoties agitatur de cadisii diuersio Iepararii. An v M praeiudicialium actionum tractatus ' omnino ad materiam praeuentionis pcitinet. Qesia licet regulati et ror audicium prius intentatum iuspendatur, vel omnino impcdiatur iis postea mota, teg. qui prior a dei uicit Hoe tamen locum habet quando iudicia sunt pa- tia, secus si unum sit alteri praeiudiciale. Tunc enim non attenditiit quis praeuenerit, sed inspicinit natura & virtus quaestionis praeiudicialis, quae licet post iis iit mota, nihilona inus praeserit & prius ti clari debet. Pati. in Li. qui Prior 2'. versic. Aut utraque continet petitorium. 3 A i P. Bald. in I. resipactum, Aia. n. . in s. opposii .et se. In iudiciis et go patibus. C.de trans filo. Plaeiudicii autem nomen licet varias significa- , tiones habeat, nos hic sub eo nomine intelligimus, cum Biti sonio, quaestionem controueisam, seu causam de qua cognoscendit in , stat stendum de decernendum est prius. quam de alio negoti quaeratur, propterea quod ei praeiudicium sicit. t Vnde piae - iudiciales actiones, scii quaestiones dicuntur, quae incognitione praerogatiuam habent,& prius iudicandae de terminaridae sunt, ut habetur m ffraiti liciale Inst. de allion. ibi omnes Scribentes. Ex multis autem praeiudicialium actionum diui- isioniblis, quae a Dolio tibiis in medium afferuntur, duas magis ad propositum nostriani facientes eligendas censui. Prima ergo diuisio est emum quae litem suspendunt, & earum quae litem omnino perimunt. Primi generis hoc est dilatoriarum exemplum habetur in cis .exhibita. is. de itidie. v bi dici tur,4 quoa sit ilia ex simul iungat cognitionem quae- 6stionis praeiudicialis dilatoriae cum negotio piincipali , de de vitaque simili liis dicendum de cognos cendum ei se in et loquatur. datur appellatio ab hac
interloqmitoria, propter ordin spei uersionem. Veluti si opponatur iudici exceptio excommunicationis , aut alia limilis , quae iura pallium in negotio Principali oon rei imit, sed d: iseit dumtaxat. illarum veto, quae iura Partium Omi ino perimunt, rexempla habent ut ii . i. st tot tit. C. de Aber agnoc
veluti si quis petat se admitti ad successionem ab
intestato tanquam filius: Excepito ilia, Tu κο es lim. vel tu non es tegitimus . ita totam dirimit controuersiam, ut si illiina non cise filiunt, vel non ei elegitimii in cogiti im fuerit, inseratur per necellariana consequentiain, illum successione exclude dum esse. Haec distinctio colligitur ex notati, per Gemit . conpl. 91. P. aesupponitu . colum. i. versici fecundo Dimitto. Licet ibi qilaedato alia distinctionis mei ibi a re sciat,quae noci faciunt ad propositusi
Et secundam lianc distinctionem videmus, quod saliquando causa criminalis pcrimit ciuile in totom. aliquando veco illam suspendit donec citiminalis iecit terminata:vt copios ξ rct Facit . dicta q. icio. secunda principalis diuinctio causarum prκ- tuaicialium t ii membiis est. Quaedam enim sunt a praeia
73쪽
praeiudiciales ex causistatus, de quibus potissimum
agitat in M. yrcii diei ales Ilitiae aerion Act in I. i. se per hircori rei ven eat Et dicuntur praeiudiciales, tum quia prius sunt decidendae, tum quia munumto inserunt praeiudicium, cum agatur de statu.t Exemplum in atrione de liberali causa, cum quis a seruitute ad libertateni contengit , vel a libertate ad set-Ii uitutem vindicatur. Toto tit. C. deliberi f. t Item dum quaeritur an quis sit ingenuus vel libertus , l. d ama Od. de ingena numius .i I. . Cod si libe rus inermesse dicaturn rem actio de Partu agnoscendo. Item si peto quempiam declarari meum hominem ligium, vel non ligium, meum subditum, vasisallum . adscriptitium , vel quid si Nile, ut per ias. Fabr. dc alios in s. . maiudiciales. de actionib.
lib. i. p.; . ubi ampliat ad maritum respectu uxoris, monachum respectu Abbatis seri cum respecta Epitcopi, communitatem erga suos collectandos, de similes. copiose intre caeteros, Planasse, in a. 3. Praeiudicia G.
ii Secundum genus actionum est illarum, quae pra- iudiciales sunt ratione aut horitatis de stα me tiae, quia per minoretis causam maior suspendi non debet, i. ex minorem 1 f. e Indic. Exempluin in l. Equu tibertatem, .s petitia ed. Vbi quia libertatis quaestio dependebat ex testamento , ideo deciditur petitionem i, reditatis,quae concernebat testamentum,uti ptincipalem dc praeiudicialem prius cognosci debere, quia qnaestio testamenti est quaestio fundamenti , cum libertas ex testamento pendeat. Secus esset si testamenti validitas penderet ex libertare, tunc enim quaestio libertatis prius cognoscenda esset .ve bene explicat Pald. in . . . r. i. in i . RPosit. Coae e re f. t. Vbi ita conciliat d. t. si quis tibertatem. 13 Aliud exemplum huius secundi casus at tripotest, si quis vi te statuti dantis vicino Domino domus, ius de facultatem tetrahendi, praetenderit exercere tetracturi:,5c ei moueatur quaestio vicinit ii ,h c vo prae tuaicialis secit cessare controu rsiam retrabas, Gratian. discepi. cap. 39 . Ludovicdeo . 7o.i Porio in istosci in domodo, causa praeiudicialis ratione author uaris ec praeeminentiae, duplicitet potest considerari. Piimis si agat ut de causis se inuiceria millo intrito contii sentibus , ut in I. n. C. deo Δηι tu . Quia ibi cauta ciuilis de criminalis se inuiceia non contingunt, dc ideo caui a climinalis non facit, ut supersedeatur in ciuili, ratione contin- sentiae, icu connexitatis, vel dependentiae, sed rati ne praee ininentiae dc maioris authocitatis, Palin. ι- is iacundo casu causa propter piae inenti Am , est praeiudicialis in causis, quae te inuicem contingunt, propter aliquale praeiudicium. Exemplum afferti Potest uagarui petitione haeressitatis de ea pendente, intcntentoc actioncs pro rebus particularibus. dc in contra, quae est invecta l. si post litem. O. de ex tr. O L . u. eptrit. reac qua de re nos cgimus iu-
is Tettius moduxisque indubitabilis esst, quando . sententia lata ivnoni dicio. Parit exceptionem rei iudicatae in alio, date. i. cfandum Ade excepi. Cuius suit haec Oziginalis auiasio actionum praeiudicia-l im, quam pauciolibus vecbix tefert, de sequitat B.ora colam Cocciri. Mi . ιοῖ . . . bi proptereai conclutitur,t quod causa fideicomi ili est praeiudicialis causae te: tactus,qu:a sa fici causam ei se alteii Praeiudiciale, uno ex icibus modis superius ductis. His ita constitutis, ut ad huius materiae 'plicationem distinctε quantum fieti poterit pio a
mus, sit Pi ima conclusio, quod quando reus in ius voca- istus, non per viam actionis quaestionem praeiudicialem proponit, sed incidenter tapet viam excepti nix, veluti si quis agat ex testamento. dc reus excipiat eum qui condidit testamentum, suisse fetuum , vclmonachum aut alias talis statias,ut non haberet te-it menti rictionem: aut si quaestio retractus suill et proposita, de reus incidenter, de pet viam exceptionis proponet et qii aestionem vicinitaris, tunc idem iudex idemque notatius, apud quos causa principalis proposita sitit, procedet etiam in iudicio excentionis , quantumuis piae iudicialis, sic propolitae. Non dico quin iudicium principale suspendatur pordiciam exceptionem, quae unico contextu cum negotio principali terminabitur, sed dico quod idem iudex idemque notarius procedet in illa tota causi, et de a voluntate iudicis dependebit,virum malit in is sua sententia expressa, vel tacit E illius exceptionis sacere mentionem: text. est in l. 3. C. --d. ii citc. Farinas r. i O s. .8 6. sequent.Ludauis. disci f.67 Q. n. F.Gratian. disceyr. 32 .msa. 3 Secunda conclusio. ndo quaestio praeiudicia- icilis proponitur per viam reconuentionis, talis quae-ilio tractanda est coram eodem iudice, de scribente eodem notario causa pii acipalis. Balbos. in a. i. qui
verum est parte opponente. Nam si pars
tui M .m n. 1 F. de except. Quid autem statuendum sit dum non agitur de reconuentione, sed de causa uniuersali praeiudiciali 3 vide supra cap. t oin. s. Nam in reconuentione non militat illa ratio quae in causa uniueis ali praeiudiciali, ne scilicet iudex antiami sui motum declarare cogatus. Tertia concluso. Quando causa praeiudicialis aialteri, aliquo ex tribus modis superias deductis, intentatur secundo loco, videlicet post primam litem motam, idque non per viam exceptionis re incidenter, nec Per viam reconuentionis, sed principaliter, de de per se,dc per viam actionis, tunc actio praeiudicialis pilus terminanda est, de prima actio flere debet de celsate, sue causa sit praeiudicialis rationestatus, ut in iuribus superius allegatis , siue ratione maioris aut limitatis ec praeemanetitiae, i. yer minorem, .L. de iudie. sive ex eo quod sententia lata in una, patiat exceptionem rei iudicatae in alia, Addent. ad Ludouis. drosco. num. 17. t Vbi hoc amplia- astut ut locum habeat, quando praeiudicium non oritur in ei iectu sed postibile est illud oriri, it aut sufficiat sola pcis bilitas praeiudicit, post Butat. dec. i S. num. t. t Et propterea licet causa criminalis quae x
oritur ab eodem sacto ex quo causa ciuilis originem ducit prius debeat lciminati tanquam maior, quamuis hiae iudicium sit vicissitudinarium , quando una causa non est pridis intentata quam alia. i. i. Cod. cus. Non postgd.lier minorem, ν de indit. Rota δε-cis.1 Is .num. i. a te s. Recentior. t mensi una ex asduabus causis fuerit prilis intentara, veluti ciuilis ante criminalem, de illa sit huic praeiudicialis, aut
ossibile sit quod sit praeiudicialis, veluti quandolententia lata in causa ciuili, producet et cxcepti nem tri iudicatae in causa criminali, tunc causa ciuilis
74쪽
hs facit cessare criminalem. Ludovis
m. i . Possent enim inqui conitati sententiae in illis causis;quod euitandum est: surd.co I. ι 3 '. p. t. Euentus enim causae ciuilis prius intentatae , dabit
initium vel finem causae criminali ultimo loco propositae,& ideo de causa ciuili tanquam praeiudiciali cognosci debet, adeo visi non supersedeatur in causa criminali postea intentata, licita sit appellatio, I. i. g. dea perat. Ideo cum aliis debitor egisset ad nullitatem,
seu rescissionem contractiis ex capite minoris aetatis, creditor autem intentasset litem criminalem contra ipsum debitorem ratione petiuiij Per eum incutsi, ex eo quod ipse se declarasset maiorem medio iuramento, cam tamen reuera esset minor, decisum fuit causam rescissionis contractus cile praeiudicialem causae criminali: auia cum statu-
eam declara et iuramenta pet minores praestita censeri per dolum extorta, talis declaratio extendebatur etiam ad iuramentum ait ei tortium in contractu praestitum , quo minor se maiorem declarauerat ideo
iudicium causae ciuilis tanquam praeiudiciale causae criminalis, saciebat supersederi in causa criminali, cuius decisio pendebat ex eventu causae ciuilis, ut fuit decisum per IRot. apud Merlin.dec. t 9 s . per tot. Eadem ratione si fuerit mota lis contra usustu-etitarium, cum praetenderetur ipsum teneri praestate cautionem idoneam , de quod fidei uisor per ipsum oblatus non erat idoneus, pendente hoc iudaeis causa dicit ut praeiudicialis,de ideo praeuenta, ut pro consequendo viii fructu non possit agi coram alio iudice, donec causa super cautionis idoneitate fuerit tominata,Cyri . t 2.2 3 3. Item si quis agat petitione haereditatis tanquam haeres, de ei obiiciat ut quod prohibuit testatorem facere testamentum,dc ideo priuandus est haereditare: prius cognosendum est de hae quaestione pet hibitionis, & interim si is pendenda cognitio adiudicationis seu petitionis haereditatis: i. C.si ovis
Eadein ratione non potest aliquis iudicio criminali vexati, pro turbata alico ius possessione, si alleget se esse in pacifica pollessione ita saciendi; sed
timc ciliuiter agendum est: quia causa ciuilis pos . sessorii praeiudicialis est ad criminalem : Ctauet.
Caeterum alia quaestio saepius in nostiis Tribunalibus agitata suit, viro in videlicet in causa concursus creditorum. possit unus ex creditoribus qui
est in quasi possessione exigendi censim annuum, vel quid simile, petere se interim pendente lue m nutenet, in quasi possessione exigedi; an vetis causaeon cursus sit praeiudicialis causae summatissimi possessorii.& sic prius terminandaὶ Videretur non ciscretardandam causam polles sorij: quia posteror in
mitenendus est in sua pollestione, pendente atticulo praeiudiciali, ut Mastrili. E c. f. i i'.
x iam pendente discustionis de separationis bonorum iudicio : Cenc. de Cen b. i. i. 9 i. num. 27. SRota apud eumdem deci Mi. uom. io. & pendente quocumque alio iudicio uniuersali Post iu b. r. 18. post M besan. de commis pari. i. comm .a pest. 3 που n.7 1. Et pendente iudicio diuisitonis bonorum, Roc. apud Post. de de
sed Ego distinguendum censeo; si enim agatur
de concursu patricia uti quorumdam creditorii in in ter se, quorum aliqui praetendant se aliis c in aute-liores, A antelioritas sit dubia, aut requirat altiorem indaginem; tunc censeo illum,qui in petomptii fidem sicit de sua pol sessione, interim manu tenendum esse aduersus non possidentem, velli Possideat, de si iis iuribus promptam fidem non sacient ei sed si agat ut de concursu senerali, seu uniuersali et editorum existimo lite Pendente non debere procedi
ad manu tentionis cognitionem, ne oriatur conso so inter creditotes: cum duo hic concurrant, nempe
uniuersalitas causae de illius praeiudicialitas: Et ideo doctrinae ex aduerso allegatae non militant hoc casu. Nam Decisis Mastrilli i io. num. 11. loquitur de eo,
qui pendente articulo praeiudiciali, amotus fuerat a sua possessione: qui est casus specialis; de allegat text. incapaxhibita i s. deludi . ubi dicitur solom dati appellationem , iudice causam praeiudicialem
prist, terminare recusante, de illam reiiciente ad negotium principale: quae ad quaestionis propositum nihil faciunt. Alii velo DD. dc iura non loquuntur in terminis
causae uniuersalis concursus creditorum super generalitate bonorum debitoris, scut nec Decisio 4 6.m . 3 .apud Postium de vi mureni supponit ita-ctari de possessione cuiusdam habentis ius separatum, de nullo modo connexum cum causa uniuersali diuisionis bonorum. Marches anus vero satis generaliter loquitur, de
allegat Bartol. libertarem, Lum.1 2. versitatrimo casio, in petit. haeredit. unde iuxta theorica in Bart.duo casus in hac quaestione distinguendi sunt. Primus est, quando dico piatur inter petitorem dc post ei rem : Et hoe casu causa pollersorii non
retardatur per causam uniuersalem. Exemplum asserti potest in haecede intentante remedium f. si lis C.de edita. diui Hadrian. itae, a quod licet sit uniuersale,tamen si compateat posse istat, potest interim petere se manuteneti in possessione , quia immissio non datut haeredi quando defuncto non poterat dari manu tentio,vi l ne inplicat Argei. de legit. con
casus est, quando in iudicio uniuersali, non ibium cum petitore. sed etiam cum aliis persb-nis comparet potiues sol ide hoc casu. si illi tet iij sunt
actotes aduersiis possessorem vel petitorem, tunc suspendit ut iudicium particulare,donec uniuersale erit terminatum: ut explicat Pariol. l. si M tiberialem, num. I x. ver sic. lec inuo G u: quem ibidem alii sequuntur. Et per consequens in iudicio concutius generalis de discussionis omnium bon tum communis debitoris , ubi agit ut de interesse aliorum creditorum. suspendi debet iudicium Patticulare quantumuis pollen. tium. t Plus dico, quod 16 si reus per viam exceptionis, in iudicio ciuili deduxerit negotium seu factum, pto quo illi competebat actio criminalis, de de illa exceptione iam in iudicio ciuili tractati caeptum sit, non potest deinde
reus. qui in hac exceptione actoris vices gerit, con
sugete ad querelam criminalem, sed illi imputandum erit .cut ius suum ciuilitet deduxerit: Cavalet. decis. 4 .n . . σ s. t Ad inurem hoe casu saltem iudex in causa eriminali possit ex ossicio piocedς c, Rota negati uE respondit, quia cerat ossicium iudicis mei cenarium, quod actioni intentatae deseruit, ipsa principali actione celsante, Coccin. de Isi quae decisio estieret ita deci . to t. post consit. Earin. conferunt tradita superios hoc cap. m. i'. de exceptione inci denter Proposita.
75쪽
Caeteri , quia haec quaestio utrum causa crimi
ista autem quaestionis praeiudicialis oppositio non solum locum habet, quando agitur inter eundem actorem de reum. sed etiam quando tertius post litem inter alios coeptam . intentate vellet actionem
praeiudicialem. Exemplum liabetur apud Coccin. ae deos. , os . nurn. . t ubi cum ptima actio sinit et intentata , quodam tertio petente domum sibi adiudicari tanquam iideicommitso suppositam , non Poterat reus agere ad te tractum vigore bullae super alia Dino contigua , donec quaestio facie omnitis ab illo tectio intentata , fuisset terminata per sententiarii. Quia quae illo dominii, etiam a tertio intentata e . at riae iudicialis. ex eo quod nemo potest retrahere niti sit Dominus,& illa deditio sundat ut in docti ini Pa. t. ta l. v .dum.1 exceptio. Num. .
et se. Secundam quam, ct vir i . scd ipse. Et vers. Sed quati do unum iudicium. 3 1 conclutio. Non potest opponi quod causa una iit altera p: aetii dicialis, quando agitur de duabus causis omnino dii telisis & te paratri , nulli
que ratione inuicem connexis, nec mutuo defen
RGUMENTI M. An & quando qui per accusationem praeue nit, possit reaccusari. Et an & quando locus iit recriminationi, praescrtim qirando agitur de delicto in eadem rixa commissio. Et q is dicatur aggressor. Et quid obseruandum sitii delicta essent ae iii alia& pares probationes. Denique quid iuris, ii
accii satus proponar recti minationem de falso, post litem criminalem praeuentam. Quod reaccii satio non admittatur nitore illius cuius nomen receptum est inter reos. Et quod accusatio super uno delicto non inducat praeuentionem querelae institutae super alio.
a tam nondum rece itim est ter reos.
Si a uersa ae. v ariove uiso crimi uisus et tur von est supersedendam eii si agatar de minori delicto. ex re ni ius non tenetiis remittere reum anne cognitum fuerit de delicto quantu u minori Aq- accusitur in suo trib . . a is pia querela procerindum sit c auri agitur rima tuuiniares et viarari m hinc inde istatu, qua pra leo a beat.
3 Ex duobus , ixa bio .si ignaretur θhi sit auressor, quomodo Me indum sit. Accusariti de Hi quo crimine, mi est fusi accus -- tionem in limis e, etiam post uomen receptum in
1 ε cc otio fils far a contra accusarinem , dabo feri coram orim i dice. Quia vero de notarios tuendi in sit. ibidem num. 6.
potest ab accusato reaccusati , quia
tegulariter recriminatio permilla non eis. Iuxta ea quae declarat&copiose deducit Clar. iuyriari. . . qu.iΑ. num. 11. Dccian. in Wall. erim n. lib. b. eap. 1 . per totum. Hippolytus Riminald. consis. ii 4 .me per totum Mazanta par. q. 0.ώ. num. 1 6.9 3 7. Parin . dicita qu. izz.nvm.69.σ
Guaa et in de defen freorum f. . s.c. p. io per totam. Aduetiendo tamen quod causactumnalis non dicitat coepta per solam inquisitionem , nisi citatio . sueti: legitime executa, Durat. deos. I 9fer tot. In bae materia multae aiseruntur a DD. regulae limitationes, & nominatim , Mar. socino in cap.extiteris, de mur. petit. in 6. M t. Princi p. in DE. quae
paucis ad hoc reducuntur, videlicet, Quos ille qui ac saltu de aliquo delicto. potest tam de maiori,
quam de minori crimine accusatorem suum leaec tale, si nomen eius nondum est receptum intret reos; siue suain, aut suorum, siue extranei iniuriam Pt sequatur: sed si nomen eius iam receptum fuerit inter reos, non potest accusatotem aut alium accusate de minori crimine. Quod si agat ut de maiorictimine, potest quidem alium extraneum accusare, non aistem suum accusatorem, nisi suam , aut summam iniuriam prosequatiat. Quod intellige , reo in primis personaliter constituto; nam alioquin tota practica criminalis destrueretur: ut bene explicat Cur. inpra Z. crimimssi'. n. t r. qui in hac materia adeundus est. Excipe crimen falli,de quo mox
Sed quid dicendum, si contra eundem reum duae causae eri ininales , diu ei sis accusatoribus proponantur Respondeo non es le supersedendum,etitam si noua accusatio sit de minoii deliciis: per text. in L sicut, s. cum sacrilegium, A. de .u fat. Et sic causa inaeuenta super minori delicto suspendit cogniti nem & iudicium maioris criminis. Et ratio est, quia alioquin contingere posset, ut reus aceti satis de minori crimine . non posset c sequi satisfactionem iniuriae sibi illatae pet crimen minus glaiae ; quod seri non debet, unde si iu-
dcx te lar suus teneat ut delinquentem ad Iudicem require tum remittere, pol ccii denegare remissionem si reus aliquod delictum quantuis leue commiselit, donec ille fuerit in suo Dibunali deleuiori delicto pumtus,ut piobat Addit. ad Galli ecf. 1 1.
videri poterunt quae nos diximus in quast.benefici
Vetum si agatur de iniuriis, vel vulneribus mu- ituo in eadem lixa illatis, niaior est dii seu iras.& lite casus quotidie euenire sol ci Veia resolutio est quod in primis considerate debet iii dex quis in rixa ocatarcssione praeuenerit,non autem quis sit prior ire
76쪽
accusatione,& sic videndum est quis pili s delique rit, di rixae occasionem dedetit, ut decisum fuit in Codice Fabrian. Io.' alius. i. Meus tr. xon posQuia dum quid in rixa committi sum est, non debet considerari tanquam multiplex delictum sed tanquam unum; Ideo praeuentio accum sationis nihil operatur. Secundo aduertendum est quis grauiorem offensam passus suerit, illius enim accusitio praeualere debet. Fabet definit. i. in fine, pet text. in linei
3 Et ad idem propemodum recidit Decian. intra Mari nib. 3.die toti t. t .m M. 37. S. Vbi dicit quia in mutuis vulneribus, qui non fuit accus1-rus , eiusque nomen nondum receptum est inter reos, potere accusatorem suum te cusare,& recipitur quidem accusatio primi,& s alter, antequam aliud fiat. accuset recipitur quoque huius accusatiosi delicia snt patia. Sed si unus de morte accuset, ct alius de vulnere, quamuis accusans de morte effetposterior in accusando, tamen supet hac posteriori accusatione sola esset procedendum, quia hoc delicturn est grauius. Sed si delicti sine paria, recipit ut
utraque accusatio, desuper utraque fit informatio. Et illa accusatio praeualebit pro qua indicia dc probationes erunt urgentiores : verum si sacrum esset vicinque dubium , de probationes ae delicta aequalia, contra ambos procedetur, se utriusque pallis recipientur constituta & responsiones. Atque ita apud nos etiam practicatur. Et de hac materia , de ex quibus cognoscatur quis saetit aggressor videantur tradita per Fatinae.
piose & dilucide casas omnes distinguit, ideo ad iulum dum casus occurret recutiendum est.
Praeterea de hoc in Otaxi summὸ notandum est; quod quando aliquis ruit accusitus de aliquo crimine , detestes qui contra ipsum deposuerunt sunt salsi, potest talis accusatus, etiam postquam nomen
eius receptum est inter reos, suum accusatorem detestes de falso accusare . de talis accusatio admittitur,& illa pendente supersederi debet in accusatione principali, Farinac. dicta qua'. io v. num. 6 .cti q oi i. re a 3. q. t 6 r. io.t Qui tamen existimat hane salsi accusationem coram eodem iudice causae principalis proponendam eise, & non coram
diuerso, ne cause continentia diuidatur, per i t. in authem. Et consequenter,C. dessent. interDq. vi dic.DD. in e. i. demul. petit.
c si tamen iudex videret notatium esse suspectum, potat de alio ex ossicio p:ouidere, sumptis summarae de extraiudicialiter de hoe in semiationibus, iux-τa Gadita per I cob. Laurent. in tract. de indice su-PQ. cap. 6. num. ι. Praesertim quia cum agatur denotatio qui sumpsit informationes super negotio principali , pollat ex nouis in mationibus supeltestium falsitate sumendis, consequi laudem vel vitii petium, ut in simili de teste dicit Fatinac. de testi-
st. 6o. mire. 1 i. Et ita in P taxi vidi per iudices obseruari.
nion. vel Coinitatenses sumpta possint demandari executioni in Gallia. De Notariis recipientibus instrumenta extra i cum sitae depillationis. Quod instrumenta in aliena Monarchia confecta, producant hypothecam ubique tetrarum. Et de reddendo idem ius extraneis, quod in e rum Loco Ciuibus exhibetur. De contractibus rogatis per Notarios Baronum inter non subditos. sv MMARIUM.i In Meti uitiis attendi a ripasurum loci in quo ρ
1 7 Dumenta pernomerios Remi confecta, eontine ita fissem onem curi i suenisnu et Comitat m, mandantur executioni in civitate , iunionis vel Comitatu, iuxta I viso .ue iis Gam ins umenta in aliena Monarchia confecta non habent paratam executioncm. De iure commani notariis P-tima, vel Imperiar. aut rate creatus, pus ubique ini trumenta ea cercs Contrari tamen feri atur in Gailia, ae n. s.c Explicarin dictio Nolatii Apostolici, de dro sit
mentio in constitutisne Regiar. 7 , te uiua dictio ponitur inter qualiaden parum d Iantia. s NMari, non potest ininimenta recipere extra locum sua dipniationis. Vnde in Gassura notar, Pori , nou recipiunt inIistimenta, num s. Io virum notarim extra locu stia deputationis possis intersubditos isti is loci inirrumenta con cere
In Gallia contra sumpti per notarium Baronis inter non subditos non valent nisi tanquam scriptura priuata extra ictum loci m.
ritatem, instrumenta ABnisionem ad curias Regias continentia, habent paratam exectuissem in Gallia, producum hypothecam. , Inserti nenta per notarios extraneos quamuis in i co eor ura deputarionis confecta, non habent exe- curionem, nec Dyothecam in Garia secundum aliquos.
oriri volunt. i s Instrumenta confecta a notario Princiris, vel alterim au id potestatem hab/ntis .in lacos bdito deputanti faciunt fidem ubique. 6 H othecae constiturio pendit a consensu partium . excepta hypotheca legali seu tacita, sed expirassa st de iure genti .
17 Statutum de meddendo extraneis idon im Dod isti ciuibiis isque monensibi νι au it, est validum, si uriduum, or objseruandum est.
RGUMENTVM. De Praeventione per executionem instrumenti su napti per Notarium Regium. An α quando instrumenta pet Notarios Aue-vi A superius in cap. io. eculio b naruo, num.76. se prentibus, osten- . dimus , quod attento statuto quo cauetur omnia instrumenta liquida esse executioni demandanda de contractus in alienabi narchia consecti, habent executionem paratam, dc
ex ilix inducitur praeuentio ; non abs re erit paulo disiusius explicate. quaenam sit potestas de vim I lium contractauin, seu instrum e totum pex Notario Regio
77쪽
48 De Praeventione lucticiali,
Regios, aut in alia monarchia consectorum, si illorum executio petat ut in tetris summo Pontifici immediate subditis, de contri,quae sit virtus in Gallia instrumetonam per notarios Pontificios rogatorum. Pro cuius quae itionis re lutione supponendum est , dum de executione instrumenti agitur, attendendatu esse legem , vel statutum illius loci in quo
muniter Doctores iη l. summa Trinit in iis
a Vnde inscit ut quod cum in climate Auenione n-
si adsit statutum. quod omnia instrumenta liquid amandentiat executioni, concedenda erit executio
omnibus instrumentis, etiam pet Notarios Regios consectis , aduersus eos qui sese curiis Pontificiis submiserunt. Et e conuelso cum per Regias Ordinationes expressa statutum sit, quod instrumenta in aliena monarchia per Notarios Regiam approbati
nem non habentes, careant viribus quoad executi
3 nem, et ideo Gallicis motibus inductum est , ut talibus instria mentis executio denegetur. Quia cum ecutio si imperii, seci non potest non interueniente licentia tacita vel explesia illius . in cuiuste: tirocio peti vel concedi debet. ut bene comprobat Renat. Clios in. De n mihi Andeg. Lb. i.
Secundo iupponendii in est,quod de iure commi ni iuxta in illorum sententiam. notatius authoritate Pontificia vel imperiali et eatus, potest in Gallia, Anglia, i ii spatii a. de vi, ille terra: mn, in strii menta recii rere: qua de te co3 iose Surd. alios referens consit. 2s s. v. o. N b c sit et ut ei se niti consorine Rebuis.
1 Sed de consuetus ine .costrari upiter uatur in Gaulo,ubi probi belut Notariis Apostolicis vel impetialibus inli curia enta recipere. teste Rebuistis μα-6 xinu citata numero ; 8. t Aditer tendo quod dum in illa olamatione fit mentio Notatiorum Apostolicorum, debet intelligi de Nota iis Pontificiis, non autem de solis notatus curia in Ecclesialiteatum,quia
stolicis ex Galliae obieluant in receiiset Add. ad
Tettio supponendum est, notatiorum quemlibet
extra liniues suae deputationis instrumenta capere non pol se, velivi notarium 1 Coni te, Bata ne, vel alio ad id in terris suae iurisdicti otiis potestatem habente cieatiam , extra deputantis tu is die totiem &terminos. in iciam ora conficeic non posse: que inaaniolum alia, Domino Comiti Suetae respolidit B
tes A subditos extia locum aisignationis cosectum. esse quidein validiim. sed millam producere hyp tbecam ea ratione.quia ius brpothecarum ad Regis
authotitatem spectat. Quae ratio, ut insta ostendetur, non concludit; nec de iure subsistit. Sed ex alio capite defendi potest , quia aut horitas tabellionum non est innixa Regiae approbationi. dum extra locum suae assignationis instrumenta conficiunt, cum tamen in Gallia pignotis constitutio non nisi inter ueniente tabellione publico fieri possit ob si audis dc ancidatae suspicionem, ut dicit idem Moma c. in l. .in 'inc. f. de rigorib. Notarius autem extra suae deputationis limites pro priuato habetur, nec amplius personae pii blicae aui horitatem habet. Et diptopto candem Norariorum & temtotiorum limitationem, quidquid sit de iure communi, tamen in Gallia notati, Pontificii etiam inret subditos Pontificis instrumenta non recipiunt, vi supradicium est,& tradit imberi. i. traxi Gallico idi mine eo scripta lib. t . a . 7 Add.ad Lovcl. Lit.
Quanquam de in hoc capite, virum vi blicon tarius inter subditos extra locunt tuae assignationis possit instrumenta conscere, duae sint opiniones
contra tae : Nam allii manuam tenet Castrens. Ol. Oti,num. .Qde te . . integr. Nint . ubi testati it se
ita consuluiise, de consilio uio pluies Doecto: es se subseris sit se. Sequitur Rebois in marginali, Dr
Deconia deratis vero populis quid dicendum, itidem tornac. iu Isin sine, subsistit, inhilque de
In Gallia dubitatum fuit vitium contractus rogati per Notarium Domini alicuius iurisdictionalis inter non subditos, sint validi i tandEmque pet diuersas ssententias,& pet alcestum Curiae Parumenti fuit iudicatum,talia iustiumenta quamuis per Noratium publicum recepta inter solenses de non subditos intra liniues tutis dictionis particularis non hab evim publici instrumenti, nullamque producere hypothecam , sed tantum valete tanquam scripturam Privatam, ut testat ut Claudius Henrysius ira reost. est.lib. iap.6. u. ; .& susE Adae ad Louet .lit.
Quarib supponendum est quod notarii summi it
Pontificis authotitate creati, qui Regis etiam sunt dei Rege creati,quales multos in hisce pallibus h bemus, pollunt hic & in Gallia omnis generis licita tamen in instrumenta recipere, quae ii contineant submissionem ad curias Galliae, non solum habent cxecutionem paratam , sed etiam producunt hypothecam in Gallia in praeiudicium cuiuscunque creditoris tempore, vel iure posterioris. Quia cum Rex talibus notariis suam aps robationem contulerit, .ccitant omnes considerationes aduersus Notarios Pontificios .a nonnullis Doctinibus allicis in nudium adductae. Atque ita obseruatur. Quinto stippoliendium est,maximam inter Din I res Gallos futile pugnam . virum instrumenta, per Ni talios alterius Monarchia; recepta, hypotlycam producant in Gallia,an veto pro simplicibus scit pluris p :auatis habeantur. Duae siquid reperiuntur
in hac controuersa sententiae omnina contra: x.
Ptima, vult talia instrumenta nullam producere executionem nec hypo: heeam. Secti a da executionem denegat, sed h7pothecam concedit. Prima sententia aduersus hγpothecam, authores habet Mornae. in D nd. de iuris . orn.indis. Monthia .arreIT. 13 6. Bouuot, ait recturii des arresti to. r alios quos citat D. lacobus ia
78쪽
M Molgues I. C. Aquensis celebertimus infuit auri inera mota commini ιν s. in tu. defw Us-ib. f. . vet. lius Ad cuius scripta nihil addi potest, cum nihil inta vim relinquat. Huius
sententiae tandamenta apud cum videri poterunt, dc apud Lovet littera H,mon. i s. ubi tamen loquitur de hypotheca tacita ερ legali ; Sed dum gitur
de conuentionali, idem Authot concedit hypothecam , sed executionem denegat, ut videte est apud eundem Addentem ad Lovet lutera Mnum.1 .vers
3 4 Secunda sententia Authores habet Rebuis eam stit. Regau de mercatam ι .vend. glos si I. Vbi explicat ea quae dixerat intit. δε litteru obligat. superiuscuato, de asserit instrumenta a notariis Apostolicis conscripta, producere quidem obligationem, sed non executionem. Eandem dissetentiam inter obliis sationem seu hypothecam de executionem, agno-
dedans du deI3νι ict. 3 Pio hac sententia bene sacit legula generalis quod instret menta sumpta per Notatium Principis,
Ducis, vel Baronis in suo teriit otio, fidem ubique siciunt,ut per D D communiter in ea . cum Pa risi de inirrum. praesertim Ostiensnum. . Felin. num. 1 8.Bellam. num. 24. Rota decis s. in nauu dem,tii. faunsurum.Rora colam Burata decis 688.n. l . Ranc hin. in ad dec.Guid. Pap. 261.Et per conset acquens probant creditum dc hypothecam , t cuius constitutio est de tute gentium, ut dicit Glos L. in I. timueratum 7. in vereb. Similis, s de pacto. Nam ut dicitur in F.per traditisnem. Insiit.de rerum Huis. Nihil tam aequitati naturali conuenit, quam volunt tem Domini rem suam in alium transferre volentis, ratam esse : dc vi rei suae quilibet fit moderator de arbiter: lan remanotata, Coa mandat. Vnde expiessae hypothecae constitutio noni Principum voluntare, sed i partium consensu dependet, sicuti de de te propria ad libitum disponendi, vendendi, donandi , etiam abutendi si quis sit legitimae aetatis, adeo ut Principes liberum tetrum, quarum dominium habemus, usum impedire non possint, ut copios E
Et haec posterior sententia, non solum verior Videtur , sed etiam omnino amplectenda , propter conseruationem commercii maximE cum Au nionensibus , de Comitatensibus, qui ex benignitate Christianissimi Francorum Regis utuntur priuilegus Regni colarum. Alioquin subditi summi Pontificis idem ius retorquerent contra subditos Regis, de contractibus in Gallia per Notarios Regios receptis, non solum executionem, i sed etiam hypothecam merito denegatent. et Cum adsit Statutum in ciuitate Auento n. inter flatura antiquia riis r. 6. alias si . quo cauetur, quod si in aliis ciuitatibus adsint aliquae consuetudines vel statu-' ta, quae gravamen inserant ciuibus ibi litigantibus, extranei illius civitatis vel loci , eisdem consuetudinibus, vel statutis uti cogant ut in ciuitate ista, ad gravamen ipsorum. Quod statutum retorquen idem ius erga extraneos, quod in eorum loco ciuibus exhibetur, rationi consentaneum est, de obseruandum, ut dicit Tusch. iiii. Q conclis. so. maxim. ni in s. Et simile Statutum extat Medio
Iani, teste Carran. temo i .cap. 17'an conmentar. adpinia. Mediet.
De Praeventione debitoris agentis contra creditore ni ad rescistionem , vel nulli tatem, aut cancellationem obligationis , ad explicationem Statuti Auenionensis, sub titulo , De moderat. inhibitionum. Explicatur quaena in sit vis instrumenti lapso termino Statuti, vel Regulamenti in causa rescissionis. Et virum debitor, dum fiunt executiones lapso termino Statuti, potissit de nouo se opponere. Qilomodo debeat prouideri de Curatore, Absenti. Et quid operetur praeuentio Iudicis inhibbentis. Quis dicatur locus contractus,& quae requirantur, ut quis conueniri possit in loco contractus. Et an & quomodo sit verum, Iudicem contractus esse ludi
cem distractus.s v M M A R I V M.
I Debitor de iure com Muni non potest impedire executionem fui creditoris, q muo Hancnerit per inhibitiones ex ea a n litaris, vel rescisionu
a Si euidentis de contrarim nisi tale appareret , sici tuis esset debitori narearis causera nul-titatu okinere eammission m ad inhibendum suo creditori , ct si e cim executionem praese
Pendente rescissione contractus manulentiam est ni constaret euid/nter ἀe nullitate. Podente iudicio super usuria coram iudice Esectistisico, potest in Irumenti executio peti coram Iudicet ira r nisi interuenoti inhibitio, qua tomen toti debet. Iudicitim n uaris contraesin de iure non retardat isti m exrcationem secus si per viam me ptionis.
3 Ex tuto Aueni umensi δελιον potest praeueniret inhibitiones in eausa rescissonis contractin. Explicatur statutum Auenion ense, sub titui. de Moderat . in bibit.vna cum Regulamento su secuto . quod in causis rescisonu contractin o seruari Iolet. 1 Lapso termino pre statutum praefixa, adprobandas causas rescissionis contractusψerinde est aesinui la inhibitio facta fisset. 6 Lapso termino asenaio in causis rescissionis, vit stitatu contνaectus, si fiat executio, non potest λλιον iserum si opponere ad fines retardandi
7 Oppositio a iiii iuria o tempere concesso ad impiscandam rescissionem sed non retardatur μι-
s. d. a itur ad rescisionem contra iurgausa non dura traictari coram iuuice loci contrae ius, sed coram indice eius, contra quem agitur aar scissionem. Plura pro confirmatione trassit GH MI. e Iudi c. tom. . lib. t. tit. l. disp. i. num. 18 s. ubi 'obo
quod iudex contractus est iudex distractu i
79쪽
' si v animi quem ad rescissionem νισι riatur in im eo urae ivi, ibi conuenirit test. io Quando agitur de contractu niaum perfecto, sest
fati uis fuit, sed etiam is ad quιm eoora fuit solutio. ii Rem fortuit oram intico contra Zm, licet absens
sit si ibi bona habeat. is posset conueniri si praesens esset,ilia
isti absenti curatorem deputare potest. i i,ueterata consuetuatne, ct stilo ostiarum et uniovensiam, ιudex contraitis est itia ae dias, adim. i X dispositione iuris communis, qua V suum creditorem praeuenerit per inhibitiones sub praetextu nullitatis, vel rescissionis, aut cancellationis instrumenti, talis praeitentio de litispendentia non otest retardare executiones creditoris, sed quaeli- et causa nempe rescissionis& executionis separatam tractanda erit, nec una prosecutioni alterius
praeiudicabit, sed quaelibet ut Practici loquunt ui
cui rei marte suo. Bald. const. 263. m. i. volum. i. Castrens. consit. 16 o. volum. i. Galles de obligat. C meri pari. φ iuca iri instrum. Olueat. Camer.n. 16.
quae apud Zach est quast. ν ., Quod tamen sallit, ii causa millitatis esset com- mi ira pet signaturam narratis rationibus per quas instrumentum ex sola illius inspectione nullum, de
inualidum elle constaret, tu ac enim etiam de iure communi retardaretur exectitio instrumenti came-
talis, de inhibitio in causa rescissionis, vel nulli tatis concelsa, non esset reuocanda. sed si de tali nullitate, vel de causis rescissionis euidenter non constaret, inhibitio factu de tute reuocaretur,ita Mandos iu tractat. δε in obit. quasi . '. nu cro
Praeterea si aliquis si in possessione bonorum, super quibus vertitur iis, seu causa rescissionis, aut millitatis contractus, negari non potest quin poccisor lite pendente sit manu tenendus: cap. ιμιώ- bilem, ut lite pena. Paris. consit. 39.i princi . lib. I. Quod etiam obtinet in eo , qui est in possessione, seu quasi, exigendi annuum reditum : is enim iure petit se manu teneo in sua quasi posscssione, quamuis suetit praeitentus per inhibitiones a suo debit
re, Oblatis prios per ludi in inhibitionibus: Cen
nullitas instrumenti eiset notoria & euidens. tunccnim retardatur executio instrumenti, & creditor praeuentus per inhibitionem ad instantiam debitoris non est audiendus , etiamsi intentet remedium manulentionis in posse illario summatissimo, ut probat Post. intrat . de manulent. et seruat. 62. num. I 2.
verbi gratia, si constaret euidenter tractari de alienatione bon rum Ecclesiae sine ulla solemnitate, aut de donatione non insinuata,&facta absque solemnitatibus statutariis : ut ibidem Postius exemplificat.
sed quid dicendum, si quis coram Iudice Ecclesiastico periecit cui tractum declarati usurarium,
utrum ideo impedi tui creditot petere coram alio iudice suum contractum mandati executioni t Respondeo non posse ictat dati executionem, neque iniit dicio saeculati allegari praeuentionem: ita tamen
ut si adsit in bibitio emanata aut horitate iudicis Ecclesiastici, illa debeat in primis reuocati: Zachias ad Gallec de obligat. Camer. o. si . n. 16. post Visu
Afilia. du. 3o. n. Rebim ad constitati Ae liter. Gl. Int. rt. 2glus. i. n. 1 1. de alios. Et hoc casu inhibitionem Iudicis Ecclesiastici, colato quo cauta viar nim est praeuenta, tollendam ei se, nec posse sustineri probat, post multos ab eo allegatos, Ciuib. dcc. 1 oia.
Concludunt ergo praefati DP. quod in terminisi litis communis. si debitor praeuenerit suum credis rorem intentando principaliter de pet viam actionis iudicium nullitatis aut iescissionis contractus, non propterea impeditur creditot petere executionem sui instrumenti:ve pet Guatb MAecizo .v. . Gas p. Rodet. de ann redita Ai si Cene. intract ticens i ta q. 9 ia1.1 x. secvs s per viam exceptionis; hoc enim caci debitor excipiens retardat executi nem: Giuiba dicta dee. i oo. . t. vetum si nullitas contractus esset euidens de n rotia; posset debitot agens ad nullitatem , iterum illam proponere pet viam exceptionis etiam ad retardandam executionem: ut probat Gasp. Rodeiic. Δία
Sed tamen ex dispontione Statuti Auenionensis 3
sub tit.δε moderat inlabit. lib. I auis. i . aliud dicendum est, videlicet licere debitori suum creditorem praeuenire pet via inhibitionu.obtenta dispes attonetur uti, seia pet viam cancellationis, aut nullitatis, aut te scissionis contra ius,de hoc casu inhibitio sie obtenta tetardat executionem Obligationis camer
Iis,eὶ tamen lege, quod si debitor intra trcs nienses non obtinuerit processum portari iudici ad ordinam dum definitiuὶ super dicta rescissione, aut nullitate.
seu inhibitionibus, poterit inhibii' uti iuribus suis, praestita obligatione de restituendo exacta una cum interesse de ei pensis in casum futurae succumbentis. Quae dilatio trium mensium,ex regulamento Emi- Αnentissimi Cardinde Aimeniaco quod adhuc est in viridi obseruantia, fuit ordinatum , quod currat de momento ad momentum , Oe tempus illius sit continuum,quod ex statuto erat utile, oc quod incipiata die executionis inhibitionum. Et insuper fuit additum quod creditor,lapso me se continuo, poterit obligationem suam execurioni demandare, si debitor non petierit plocessum Portati iudici, ad prouidendum supet dicta causa te scissionis, vel nullitatis,cauto tamen prios idonee per dictum debitorem de testituendo principale, ex Pensas,dc intereste, in casum fututae succumbentiae. Et lapso dicto mense vel trimestri respectiuE,cr sditor poterit exequi aut horitate cuiuscunque iudiacis competentis, non obstante praeuentione iudicis
inhibentis, quia impedimentum inhibitionum sint sublatum per statutum, di pei inde est ac si inhibitio nunquam facta suisset, Lancellor. de arient. post in
Caetetiam citca illius statuti interpretationem c
quoad materiam praesentionis, occurrit quandoque in ptini dissicultas. Debitotes enim sigitivi, ut motis est,confugiunt quandoque ad cautelam qua ci ditores, aut deludere aut in longum protrahere v lut,dum enim lapso trimestri .cieatior suum insti mentum non obstante rescissione,& lite sit p. rea pendente,vigore statuti executioni demandate vult praestita obligatione, vel lapso mense, data cauti ne . iterum se opponunt petendo dilationes statui rias ad deducendum . de deinde ad probandum in
causis executi uis concedi solitas interim petere executionem retardati. Sed ego hanc cautelam scit per reiiciendam existimavi, ta saepius in praxi tete
eum vidi tanauam minus iuridicam , α intentionin statuti
80쪽
a stituti omnino contrariam. In prinus enim cum. Statilium illud sit exorbitans I iure communi, ve. superitis ostensum fuit; non debet extendi, sed quanti in fieri potest restringi. ne creditor per Pix-α uentionem debitoris inhibitionem obtinentis, impediatur executioni suum inlicia mentum demanda .re. Praeterea clara est statuti intentio in contrarium.
a Cur enim Statutum adstringeret creditorem ad ρος, standam eantionem, vel respective obligationem, si u licitum eis et debit oti post illud tempus iterum seu oppoliete ad iii es retardandi executionem 3 sanEn creditor post lapsum temporis statutamj, deletioris esset conditionis quam ille qui nunquam fuit in hi-a bitus. & debitor cauillosus pi s fauoris conseque- a ' retur, quia obtentis sine ullo sundamento in bibi- tionibus, quae subiimplici dispensatione iuramenti coci di s blent, obtineret cautionem vel obliga- rionem de testituendo, quam debitot qui calum- niosam inhibitionem agere noluit, non obtineret. i. Item cur Statutum liquidaret interesse ad. rationem 2 septem pro centenario in fauore debitoris,&odium creditoris malε exequentis, si post mensem vel tri- si inest e liceret debitori iterum se opponere ad effe- , tetardandi executionem Denique intentio a Statuti talis est, quod non obstantibus quibuscun-u que unpedimentas dilationibus, etiam gratias moratoriis, procedatur ad executiones lapso termino st tuti, ut dicitur in Statu Odiciar b. .art. 4. Et in, regula mari. 3. Nam in statuto ilicto art. . expressε, imo bibetur, ne cuiquam liceat post primas inhibi, viones. alias im retiare ab eodem, vel alio quocunque iudice. Et si secas factum erit .creditor possit, , non obstantibus dictis secundisi hibitionibus. vli, iuribus suis. Vnde constat intentionem staturi esse, vi ereditor lapsis dictis dilationibus pollit uti tuti- . bus suis, post mensem vel trimestre respecti uri non, obstante quocunque impedimento,& cautela ad tet tax dandam executionem inuenta,& sic post lapsum dicti temporis dum fit executio, dubitoris oppos-u tionem factam aduersus executionem non posse re
, T Non nego tamen quin debitor posse se oppone, ic.& de iuribus suis docere, de impugnare contra- , ctum, etiam excipiendo, quia alioqui si ustia credi, tot adit ingeret ut ad sese obli 3andum de restituendo exacta, interesse & expenias, in casum si iturae, succumbentiae, sed non ad effectum retat dandi executionem,ut supta dictum est. , Alia& non minor proponitul dubitatio, utrum, causa rescissionis contractus intentati possit in ciui, tale Auenionens contra Comitatenses, seu ad instantiain Auenionens uni, seu Comitatensium agentium ad rescissionem. 3 Quaest. ista secundum terminosii cis communis videtur habete dissicultate. Quia qui .git ad tescinsonem contractus,est actori, ergo debet s equi domi-ὴ cilium rei. Et quamuis dum agitur ad contiactus
seritantiam,iudex centractus sit competens, cap. Romana, Faontrahentu, de foro competan 6. Aliud ta-
' men dicendum est,dum agit ut ad illius rescissionem pet tot .in Li. Cod.υbi ct apud quem, de ibi not. Bald.d de Castiens Cod.Fabr. lib. ct apud quem it. i. Cald. Dil. si curatorem habens, in n. ranuum, n. 3 o. ct vid. omnino Cailenal
t Sub hac tamen distinctione quod si
' . aduersarius reperiat ut in loco contractus, ibi poterit conueniri etiam in causa rescissionis illius, per text.: in M. tu eo tra tibi, filomui. Cod. de non nim . ρο- cum ut dicit Cald. ibid. num. 3 o. in m p. st circa μι υιυῖ in hac te tamen. Et versic. Quamob-i Santcgeri de Praevent. Iudi rem a communi sententia, Iac in uteret ove sic. Et sortitis, f. de eond. indeb.Et ita distinguit nar-bo in imos assini, *.yroi 'de, num. 16. i 7 si deludis. Qui postea nil .i . aliam zssere distinctionem, i vitii magatur de contractu ex utraque patiepei secto.&hoe casu rescissio intentari debeat coram iudice domicilii, aut de contractu nondum utraque ex parte persecto,& hoc casia pol si intentati etiam coram iudice contractus. Sed priorem resolutionem de reo reperto, vel non repetio in loco contractus sequitur, A receptiorem teistat ut Gratianisti ep.
forensa. ι . num. 22. per text. in dI.in contrat L .F. in omG. COuar. lib. t .variarum re lutionum,cap. quarto, num. . t Dicitur autem locus contractus , non ii
lumin quo celebratus est, sed etiam in quem collata est solutio, s.contraxisse,st. de actioni im, ob
Praetet ea ad hoc ut quis solum sortiri queat in i iloco conti actus . non est praecis E necesse, ut ibi ie-peciatur, sed suiscit alteriitrum. nempe vel quod ibi repetiatur, vel quod ibi bona habeat, Amat. dii tu ,--βl. 3 s. mim. 8. Cyriae. diem controuers. 3 18. num. 11. t immo subdit Amit. dictare l. 3 s. n. 9. Quod iu- is dex loci conti actus, e sic quilibet uidex,quando adest submissio generalis ad omnes Curias. potest pr uidete de curatore absenti, quando talis absens yo set coram illo iudice conuenit .vetum quidquid sit de iure communi, apud nos i
ex inueterataCutiatum consuetudine&stilo inconcussε obseruato, debitor volens agere ad te scissi nem, aut alias aduersus contractum, obtenta Prios dispensatione iuramenti ad fines agendi, obtinet 'inhibitiones a Curia sacri Palatii Apostolici, de cau- si ibidein tractati de decidi solet, & sic nos obser uainus regulam illam, quod iudex contractus est iudex disti actus, qui stilus de consuetudo Cuciae hae in re debet obseruari, ut in simili dicit Amat. dicta resolui. 33. nurn .a9. sicut aliis quoque in locis hoc obseruatur. vi causa semper ad iudicium loci contractus remittat ut, teste Peregi. deleon m.
De pluribus accusatoribus concurrentibus,& quomodo inter ipsos sit locus praeuentioni. Vtrum si remotior praeuenerit in accusando repellat ut per superuenientiam proximioris. si vidua praeuenerit accusando homicidam mariti, utrum praeseratur liberis accusare volentibus : Et . quis hoc casu habeat electionem Iudicis dc Notat ij. 5 an proximior superueniens teneatui restituere expensas factas per remotiorem in accusando. Qiris teneat ut accusare ob mortem occisi ; de quomodo incurratur indignitas hac de causa. Pluribus concurrentibus in accusatione, si sint