장음표시 사용
51쪽
nullam. quare etc. oi dero bicatur ev si tales propossusnes na ignificant se esse falsas nec mediantibus alus quas no signi Licant et que non sequuntur ex eis sequitur * iste xpones omnis propositio vocalis est particularis possenr significare et nosignificare intellectui se esse falas: na' tenet ex eo * no significant se esse falsas nisi mediantibus xponibus significaribus eas esse.Si intellectus 'no aduerteret binoi propositiones mediantibus quibusalle propones se esse falsas .et tunc ille nostgnificarent se est e falsas:sed magis alie significarent se ee falasas. .cocedendo consequens sicur idem concedere3 de ista propositione sortes dicit falsum. Unde ex boc sequitur illud tertium correlarium * si aliqua propositio significar seipsam esse falsam: que tamen non significaret se esse falsa nisi inrebaiectus aduerteret aliqua proponem allam ab ea disticia quano significat imo que'; ibi est impertines patet ex dictis. Dinvisis et inuestigatio quid nois'propositionis habens reflexios nem supra se.Nuc sciendum est'cui xponi possit dictum quid nominis comperere et utrum possit competere proponi menta ii proprie diae.Circa quod primo premittuntur quedam lapspositiones. ima suppostrio in cu3 unificatio ut supra dicta est sit idem Q alicuius oblectipotentie cognitive representartio.ideo sc reprelantatio potest fieri duplicitensicut et signim catio.Lobiective et formaliter.Exemplum primi. Dicini'
π ymago regis significa regem non quidam formaliteri sed obiective.Exemplum secbdi. Dicimus enim * coceptus mea talis quem babeo de rege significat regem non quidem obiectiversed formaliter:qr est formalis cognitio regis. Scsa suppositio est * significare aliquid obiective nihil alis eu esse obiectum aliculus cognitionis formalis. Significare vero formaliterni bil aliud est in esse formale in cognitione alicus obiecti Tertia suppositio estu quelibet res quantum est de se potest significare seipsum primo modo active. patet ex diactis.quia queliber res quantum est de se est cognoscibilis. et ideo apparer * quelibet propo sine naturaliter siue ad placini significans potest significare seipam illo modo. Quarta lapa
positio.Tulla res creata potest esse propita et diricta cogia
52쪽
rso formalis susipssus i mr. fia tenet ex dictis asis coiter ternetur et hoc posset multipliciter probari:8 qi doc habet alibi probari ideo si ad pns sufficit mibi ista probatio ur si aliqres
creata posset ei Ie:vel esse propria et distincta cognitio formalis impius et pari ratione quelibet cognita esset yptia et distura cognitio Huptus qr no apparet maior ratio de una cognitide de alia.ὁ pns est falsu3:ut apparet. qt tuc quelibet cognitioee cognitu refle . Etia pue ad experentia: quia cognitio 'qua cognosco domine non:esse est cognitio sutipsius. Dico autem notanter in dac supposuione res creata.quia tognitio diuina est cognitio lviipsius.Dico ctiam notanter cognitio propria et distinctarquia aliqua cognitio creata posset esse cognitio confusa suupstus sicut conceptus a quo supponitur iste terminus ena vel iste terminus qualitas vel iste terminus cognitior est cognitio sui psius nunquid est propria et distincta sed cois et confula. Quinta suppositio est in nulla Ppo vocalis vel scriapta potest si gnificare seipsam vel aliquid aliud scdo modo sed lassi primo modo pr3 qr nulla talis potest esse formalis cognitio potentie cognitive.et ideo si aliquid significat illud obies cliue significat solu3 sicut ymago regis significat regemuel circuius taberne ugnificat vinum.et sicut dicit de .ppo stiloe vos tali aut scripta.ira proportionaliter potest dici de mentali ad placitum.significante ip tu illa que significat ad placitu: et deeomnia patent intuenti.Sexta suppositio quelibet .ppostlioeo calis uel scripta st prius significar seipsam in aliquid aliud. Duula ex quo talis ypostrio umificat aliquid oblective solum non stat et significat aliquid aliud et no seipsam:sed bene ecotra sicut non stat Q circulns taberne significat vinum et non seipsum sed bene econtra.ultur.etc. Consequentia tenet quia illud est pilus a quo non conuertitur ptia subsistendi.ergo ullabet res per prius obiective significat seipsam op aliquam alia3reia et sic dico de vocali propositionciuel scripta.ita potest disci de mentali ad placitum stgnificante ev per prius ipsa stgnificatseipsam obiective or ali id aliud.Ego dico qr per pri' significat seipin:et non dico scibam esse uel non esse propontionem
quia hoc esse contra dicta et multum refert inreristae vi paret
53쪽
dis intueti. stis suppositis ponam aliquas xpositioues que forate alicui b'prima facie apparebunt extranee et mirabiles: sed certe sum certus q= considerarib' bene rationes et motuia ipsarn tande apparebur vere ex rationales. 'Prima conclusto en ulla propositio mentalis proprie dicta potest significare stipasam esse fallan probatur:quia sequeretur ur aliqua cogniti creata posset line formalis cognitio propria et distincta sui ps Ius. consequens est contra quartam suppositionem: pna νbaeqr a intellectus posset formare propositionem mentalem proaprie dictam significantem seipsam esse falsam: sicut verbi grasria ista mentalem. hec est falsa: demonstrando seipsam tunc constat op illa cognitio erit cognitio distincta sutipssas quiac ognitio dicitur representans seipsum esse falsu3 distincte replantat seipiam:ut notum est.igitur. Confirmatur ista ratio. Nam intellectus non potest formare propositionem singularrem seu conceptum pronominis demonstrativi ngnificatem seu demonstratem seipam:sicut pater ex quarta suppositione ergo pater* non potest formare ijdiaa3 xponem singulare demonstrantem seipani:qula non est maior ratio de uno in de alio. Scdo xbatur dicra coclusio:quia altassequererisessent due ypones mentales xprie dicte quarum termini omnino significarent idem et supponerent pro eodem modo: et tamen una earu eet falsa:et alia vera pns est falsuue et impossibile:qi cssolaxpones dabeat pres Oim stres et eiusde spei ipe essent enam olito similes et eiusdem spei et per psis op tales significaree naturaliter omnino eode3 modo te habebunt ad veritatem et falsitate. Sed probatur pia a ex istis dua . bec est falsa demonstrando seipsam:et dec est falsa demonstrando primam in prisma est falsa :quia falsificat seipm: secunda est vera.quia di. cit prima3 esse falsam:et ira est.Si em intellect' possit formare illam primam. ut dicit aduersarius tamen constar * illa est falsa:quia falstficat seipsam: et secunda est vera:vt iam dictum est: et tamen termini illarum propositionu olao significat idem. τpro eodem supponunt: vi pater inruenti. luare etc. Confirmae ista ratio:quia propostiis eadem contradicit urtim ipsarum:ergo si una earum est vera et reliqua colaquetia nota est. Ens pet
54쪽
per similesquia si intellectus possit producere istas duas mens
tales nec est uera demonstrando scipaniri l)ec est vera de mos strando eandem primaetunc eadem mentalis em contradictoria utrim predictarii scilicet ista hec no est vera demonstragdo eandem:quam etia coclusione ues rationem aliquid declarat quia nulla alia xpolitio videtur altis co tradicere.igis ua erit in proponto:quiano apparet aliqua no diuersitatio sufficiens Tertio probatur dici a coclusio:quia si detur oppositu sequere tar* eadem propositio mentalis proprie dicta erit simul vera et fatis .consequens negatur ab omnibusu est contradicta.3n quinta cocluilone principali lacndi capituli. Et colaquetia a paparet.qr intellectua formaret ista3 mentale dec est falsa demostrando stipiti sicut ponit aduersarius:iucxbo et illa est vera et talsa cu si falsa hoc ponit aduersarius:quia salusscat selfata sed er iit tera ostedo ex illo nc:qr qualiterrem p ea3 significae esse νm totale eius significarioe: ita est: ergo est vera pna tenet ex diciis inquita coctussone principali scdi capituli. Unsybael per ea fili torale eius significatione pcise ngnificas ibin essessam .et ita est.igitur. nec valet obiecta qua aliqui dant diceste et illa no significat solsi se esse falsam: sed etiam se ee ueram hoc etia ex predictis satis apparet esse falsummec etiam valetalia solutio qua quida niagister dat dices or talis xpositio et nalibet .ppo ugnificans seipam esse salsam: significat etia cu lNese m esse falsa3 qr significat falsu ee up ipa sti falsa.ideo dicit opoportet q6 ngnincatio talis xpois explicer per copulati uacos posita ex partibus corradicerim sicut per ista copulatina aliter ω nec xpositio ligniscat et no est aliter in dec ypo signatiat. Salua in sui reuerenna et idec resposso no videlio in ypostro declaro. qt licet forte xbadiliter posset dici illo modo de oppoculane ad placitu Bgnificare tame no sic potest dici de xpositione mentali proprie dicta qr no est possibile et una xpositione simplex naturaliter significans representet sic cotradictorie senhabeant significatides contradictorias. Fia quantsi repugnat conceptui qui est naturaliter et xprie representatio hominis πst naturaliter et propriamnificatio asini tantu3 repugnat vel
inuis uni propositioni sinplicique naturalirer reputat una
55쪽
sensum contradictovum qu a representat alium sensum cotra dictorium etdme et hoc est imo esse clam3 cuilibet sano intellectui .Quarto probatur illa coclusio.ur sino esset sequeretur orduer'pontiones mentales propue tuae adinvice' cotradictos me essent simul falsum est absurdu .et 'nam declara.qr destur per aduersaria illa mentalis hec est falsa demostrado i pax rem costar ιν ipsa est falsa.duta no potirieli' dat tradictio irpreponendo negatione toti xponi. Sed in ista sit falsa probo quia aliqualiter stgnificatur scdmeius totalem significatione non esse qualiter est ergo est falsa consequentia tenet ex dictio in quinta conclusione puncipali 26i capitulirians νatet quia per eam significatur suam contradictoria no esse falsa3 que tamen est falsa vi norum est. Confirmatur ista ratior quia si deatur talis hec est vera demonstrado tuam contradictoria consnat dipsa est falsa:qula falsifuat seipsam: ut patet ex quarta distinctione sed in etiam sva corradictova sit falsa patet qr contradi totin est hec:bec non est vera demonstrando ipsammetruel saltem hec non est thec est vera sci in illos qui ponunt op negatio debet preponi propositioni Os no uidetur esse necessaria in propositionibus similibus. Sed quicquid ni de boc appas rei q6 illa negativa fit falsa:quia significat seipsam non es vesram:t per Ofis falsificat seipsam significado se esse falsam sicut
piue ex terria distinctione supra postra nec ualet illa ro qua masginer ille pdictus dat salus eius reuerena. * talis . o nanimans se esse falsam Icut ista bee est falsa demostrando stipa3 uel nec est vera demonstrando sitam contradictoriam equivalet uni copi latiue seu exponitur per unam copulativam cuius una Ps esti pammet et alia pars est vi appositio significans ips am no esse falsam: ncur ista dec est falsa demonstando seipam exponitur fic.b ec est falsa et falsum est q= dec est falsa .et ita proeportionaliter de aliis .etypter hoc elus tradictova debet susmi pponendo contradictova rori .ppositioni et debet negatio ferri supra illos embos sensus p quos exprimat parres copulative. ein corradictova d3 sumi per disiunctiva de ptibus costradicentibus:et ideo illa no nec est equiualet huic ditactive.
- hec non est falsa sti no est falsum et hoc est falsa demonstrar π
56쪽
do per tr dec ultinet propositione thec est falsa cui uolum' assi
gnare contradictoria modo illa disiunctiva est vera pro scda parte et ideo cotradictoria est vera que equipollet illi disiunctisue et contradicit illi idec est falsa unde op ista responsio non uaslear apparet primo: ur ut iam dictum est qui ccid sit de xponi ad placitum significantibus rame no uider possibila ur illa aos positio mentalis possit dabere rates sensus repugnantes. Secndo no videtur q6 talis xpositio catl egorica debeat exponi per copulatiua cuius ipsa est pars aut ei conssmuist quia si ne idem exponeretur per seipsum nec ualerei dictum huius magistri predicti* quando in illa copulatiua exponente ponitur illa Opontio conmilis Ppontioni exponede cv tunc ab ea restitisditur reflexio stginitiariois qua babebat supra sexpositio exaponera * l)ocno valear. patet manifeste . Primo ur cu loquas mur de .ppontide mentali nainraliter significante no est in po stcstate nostra auferre suam reflexione ab ea seu significatione reflexa.Scoo ur a ab ea auferretur huius reflexio. tunc patet intuenti cr illa amplius non fignificarer se esse fallan .et y costaquens copulatiua cuius ipsaeet pars no exponeret ypontinanem significante se re falsam.ut patet euidenter 8 no curo die innstet e. quia doc reputo manifestu cuilibet aduerteti.ssc ergo dictis apparet cociusso satis esse probata. Ex predicta consciusso ne inferuntur quattuor corretaria. Primum est istud primo sequitur ur impossibile est inrellectui primo formare xpontionem uniuersale mentalem proprie dicta signiti antem Oenixpontione mentalem ee falsam sicur istam mentalem.omnis propositio est falsa .vel istam.omnis ypositio mentalis est falasa: hoc intelligendo subiecisi supponere P seipsa: boc pater qrnilla signibaret seipsam ee falsam op est contra coclusionem et si intellectus formaret aliqua ypotitionem subiectu3 ipsius supponit non pro ipsamensed pro qualibet alia ab ipsa. et ideo talis est imposibilis et in casu esset uera sicut patet de laetanis plius patebit inferius.Scdm correlariu3 cp impossibile est uis tellectili significarexpositione mentalem proprie dictam significantem aliqua aliam ee falsam que significicat eandem esse .
salsam sicut ita metalem hec est falsa.demostrado ista. dec est
57쪽
falsaeque demostrat primam patet ex dictis. quia talis significaret seipsam esse falsam. Tam cum iste due totaliter consimis liter se habeant ad veritatem et falsstatem quelibet ipsarum mgnificando alteram ipsarum ee falsam . significat ei la seipsamee falsam. Item sicut na cognitio non potest ee formalis proapria et dili incla cognitio sudpssus.lia nota potest ee formaliter cognitio alterius formalis que sit distincta cognitio suu pssus verbi gratia:sscur conceptus dominis non est distincta cognis uos psius .sic non est distincta cognitio sue cognitio is ergo ita erit in proposuo in sicut propositio mentalis non potest nagnificare seipsam ee falsam.sic no potest significare aliam esse falsam. que alia significat tandem ee falsam.quare etc. Tertio sequitur cv intellectus non potest formare propositione mens talem xprie dictam que significet suam contradictione eeues ram .sicut istam mentalem. dec est vera. demonstrando suam contradictoria. vel istam quodlibet istorum est veru 3 de demosnrando suam contradictoriam et istam deus est. patet ex presdictis. Et pari ratione potest dici impossibile est intellectu fors mare aliquam talem propolitionem mentalem significantem aliam esse vera3.que significar illam ee falsam ut talem neces uera demo strando per ty l ec banc propositionem.bec est veraque demostraret primam.Quarto sequitur u intellectus non potest formare aliquam propositionem memalem .pprie dicta lippoteticam cuius una pars significat illam hypoteticam esse taliam sicut talem .deus est et dec copulativa est falsa demons mando ipsammet copulatiua ut pater ex precedentibus.Sescunda conclusio nulla .ppositio mentalis .pprie dicta' potest sis gnificare se: psum esse veram. pater per primam rationem priame conclusionis.Secundo probatur: quia st talis posset signis ficare stipam esse ueram pari ratione aliqua posset significare lespam ee falsam. Consequens est contra p umam 'conclusios nem.consequentia est nota ex quinta conclusione. Nossent sta milia correlaria que posita sunt in prima conclustone poni de
pro postlione significare seipsam esse falsam dic poni de propositione significare se esse.veram.Secundo patet quia sicut nul
la piopoluto nitricia prome dicta potest significare se ec fav
58쪽
lam vel se esse ueram ut dictum est . sic nec aliqua talis potest
nanificare se non esse ueram. vel se non esse fallam Tertia conclusis est .nulla propontio mentalis proprie dicta potest habe re reflexionem supra seipsam. patet ex dictis:qui a sicut talis p ossuo non potest sIgnificare se esse veram aut se non esse uerApe non potest significare stipam aliqualiter esse vel non ει puta se ora particularem vel se no esse particulalem et stc de alos. onia non apparet malor ratio de viro qua3 de alio sicut patet ininenti.quare etc.Dic tamen aduertandum est in illa que die dixi dea postilone mentali intelligo semper de tali proprie diaeta creata.quia de mentali proprie dicta increata que est deatis non est dubiu3 quin strui deus est distincta cognitio formalis smipssus sic ipsa significat seipsam esse ueram quare thabet reflexionem supra se.Secundo aduertendum est q= illa quedis ei intelligo de significatione formali. quia satis notum est inouelibet mentalis proprie dicta potest obiective stgnificare te. ibam esse ueram vel falsam particularem uel uniuersalo .et ne de alus.quia pol re obiectum alicuius formalis cognitiois naanificantis illo modo.sed de tali significatione comuniter no intelligitur quando fit mentio de signf ficatione propositionis mentalis nec est ad propositum. Sed contra dicta oriturhubitatio fortissima. Videtur enim ςν aliqua propositio mens talis proprie dicta possit significare seipam esse falsa3. quia certum est duod possum formare istam aliqua propositio mentas risisfalsa.Nam in casu ista est vera ponamus ergo q= iba maneat in mente mea quelibet alia destructa uel q6 omnes sintuere vel de cierunci patet γ falsificat sei 3 quia significatali nam propositionem mentalem esse falsam .et nulla est falasa meter ipsam. quare N.Secundo sortes potest babere in me e sua istam propositionem plato concipit falsum et nullam aliam.Similiter et plato potest habere istam in mente sua sortes concipit talium et nullam alia et tunc patet q6 quelibet istarum falsificat seipsam.qr nossuntumbe vere et qua ratide una esset uera et eadem ratione alia quare quelibet significat se re alsam et multa similia argumenta contra istam conclusionem
et sua corroaria possent steri que dimitto causa breuitatio.
59쪽
Pro solutione vero istorum et similium omnisi pono aliques
conclustones siue propones. Prima re * pars propositioniamentalis proprie dicte non potest supponere pro ii minet v postloe cuius est pars ista propo .satis sequitur cle proponibuis supradictis .sicut paret intueriti.Tamen ad hoc probo eam ace capio istam propositionem mentalem omnis cogntrio mea Qua no intelligo aliqua cognitione est in mete mea ista propo titione formata in mente st dicas q6 subrecti,3 1 pius 'supponat pro ipa prope alione. ergo per distinitione supponitonis labiesctum eius vel ficatur de pronomine demonstrante illam xpositionem mediante copula talis propo ntionis et percoseques ista singularis a fornietur erit vera scilicet. bec cognitio quaFnon inres ligo aliqua cognitione demonstrando illam propontionem .hoc autem nullo modovorest dici quia eo ipo qd ego demonstro eam intelligo ibam aliqua cognitione intellectiosve alta ab ea puta per ipm kronomen demonstratiussi et percos sequens illam uniuersalem demonstrando illa angularis inscludit contradictionem: quia sequitur c= sub lectum illius simguinaris non inponit pro sopa:er pari ratione pol dici de altis quare etc. Secundo capio inam mentalem. omnis propontis
mentalis est uniuersalis si dicas qd predicatum supponit proseipa ergo per diffinitionem suppositionis huiusmodi bdicastum uenficatur de pronomine demostrate illam xpontionem mediante copula ipsus et per cosequens dec singularis erit vesra si formerur sc3 hec est uniuersalis illa prima demostrata q6 est fallam. ergo pi ιν illud bdicam no supponit pro illamet vapositione et per sequestra erit in aliis. Et ne ical op illud palacatum significat indifferenter qualibet urema ppsitione: ergo pari ratione qua supponit pro aliqua tali sic etia supponet villa propontide culus est ps in ipsa est uris.Hn. negando colequentia:quia umis iste terminus ens infinitu significet indifferenter oia entia tame no supponit pro quolibet eme q6 est:sed solum supponit pro deo .et ita pol dici in proposito. Sina consciusto.pars propositionis metalis proprie dicte non potest supponere pro contradictoria illius xpositionis cuius est pars:p3
predicta pcdissone quia ad docet eliquem, ea piradicar
60쪽
eportet oe termini eam supponant pro eodem.cum ergo terminus propositionis no possit: supponere pro illa xpositione 'cui' est pars nec etiam terminus propositiois que sibi contradicit poterit supponere pro eadem re quare etc. Tertia conclusso. Esmopositionis mentalis proprie dicte no potest supponere respectu huius terminini veru p propositione ssgnificante illo pro oontione cuius illa est pars esse falsa siue falsificantem stipam mediate uel imediate siue respectu bui' termini falsum in pro obsitione significate ipam esse vera siue uelificante seipsam.pyex dictis et etia:* ex tali suppositioe sequie .contradictio sicut ' iendi posset ex prius dicris .Et sicut dixi de suppontione duiusmodi terminoru versi et salsum.uaypouionasiter pol dici re' laectu aliorsi.quia non apparet maior ratio de istis u= de aliis. Quarta clusio.pars Ppomois ad placitu significantis no popst supponere pro Pposinoe mentali Iprie dicta sibi correspodente.patet ex pdictis:quia subiectum .ppontidis ad placitonanificantis et subiectu mentalis xprie dicte sibi correspodenatis supponsit pro eodem vr clarum est.ideo a tale subiectu pronosstionis ad placitu significatis supponar pro mentali: etiam subleam inuis sibi correspondetis supponeret pro ipsam et metali duod est contra prima conclussonem. Et istis quattuoroositioibus plura possent inferri correlaria que prima facie uis Atur extranea:tame diligerer aduertenti pinissa apparebunt vera. Der premissa em parer responsso ad dubirationemostiadehico cvilla Dpositio aliqumpositio mentalis est Ialsa in casu nomo est falsa.non quia significat seipsam: sed quia predicatuvio nullo supponit: quia no supponir pro ipsamet. ut dictu est. nec pro aliqua alia.quia nulla est falsa et ypo rtionaliter potest hici de aliis duabus.Ex predictis etiam patet q= si ista propossitio mentalis et nulla alia formaretur :&3 omnis propositio mentalis est falsa ipsa esset falsa. quia elus predicatu pro nutato supponit ut pater ex prima pzopositione. Secundo sequiturre nee oratio vocalis thec propositio mentalis in uera nilaudemonstrando per ly lnec nisi propositionem mentalem illi voca, correspondente non esset propositio pater quia rubii demos