장음표시 사용
131쪽
filiae, qui parentes suos repraesen
1 Ampliatur secundo procedere in sororibus, satribus naturalibus tantum, qui sibi invicem succedunt, vel ambo sint naturales tantum, vel unus naturalis tantum, alius naturalis, legitimus, dummodo tamen ex eadem Matre nati sint quod idem de spuriis dicendum venit. 1 Dixi dummodo ex eadem Matre natisne, nam ex diversis Matribus, licet suineus excluderet uterinum, nee hie in secundis illum a successione removeret, sed omnes ad successionem essent promiscue vocandi. Post fratres, fratrumque librios m. cantur , quicumque gradu sun proximiores , ut pares in gra pariter admittantur , sublata disserentia mascul rum, o fominarum sola namque e gnatis pectat in talibus . Fiet autem, visi in capita in non in stirpes sunt praecisa verba ex re Aut, post
ex eodem Patre orti, non aliter ac fratres ta seconda C. de Ierisimis haemedi-tratres incestuosi , nefarii, adulterini sacrilegi is adoptivi adoptati
Iam sit quarta Conclusio. Si defun-
cetus relinquat v. g. ex una parte atrem conlanguineum, ex alia uterinum, facienda est divisi bonorum,&illa, quae provenerunt a Pat re vel ex linea paterna spectant ad trem consanguineum, ea quae obvenerunt mortuo ex linea materna, vel a Matre, pertinent ad uterinum in naturalibus autem bonis aequaliter ambo succedent ad glosi m . tb post fratres la prima in verbo filii eorum, C. de legitimis haeredibus. Quae Conclusio extenditur etiam ad filios sororum, aut seatrum uterin rum , consanguineorum smine siquis reliquisset fratrem uterinum . nlium fratris consanguinei praedesuncti, in bonis paternis filii fratris consanguine excluderet a successione seatrem uterinum, sicut hic repelleret illam a successione bonorum ex linea materna descendentium; sed successio fiet in stirpe S. Advertendum tamen est in proposito nostro, dixi bona materna, vel paterna, bona quaesita ex linea ascendente, non collaterali minc si deiunctus habuisset bona a patruo, idest fratre Patris, vel ab Avunculo scilicet seatre Matris, nee in primis frater consan-bus Ratio autem cur in capit , non in stirpes succedatur est, quia inter hiiiusmodi Collaterales non daturius repraesentationis.
De Successkm Viri , o uxoris. ando unus ex conjugibus mori 6 tu absque consanguineis intra
Io gradum, servata computatione Iuris Civilis, Vir vocatur ad successionem Uxoris , Uxor ad Successionem Viri hoc Praetoris constitutione inductum fuit, ut rigida Iuris Civilis severitas temperaretur, quae in dicto casu Fiscum ad conjugis
successionem vocabat adterum I. I. C. unde Vir, uxor .
Et intra ioci dies utiles Conjux suco cedens , ex quo alterius Coniugis mortem scivi , bonorum possessionem petere debetur ad tex. UI.I. C. qui admitti ad bonorum possessonem postum Successio namque de nare Praetoris bonorum possesso vocatur licet tamen liberis is parentibus ad agnoscendam honorum possessionem idem Ius Praetorium anni spatium concedat ὁjuxta ex iis eum igitur distis da b norum possessoribus. Et ut hec mutua Successio inter con 66juges detur, non requiritur inter illos matrimonium suisse consummatum
132쪽
sumet suilla ratum , nam matrimonium consenius, non concubitus facie juxta text. ini nuptias β. de regulis Iu
6 Est autem casus,in quo Conjux Comjugi succedat extantibus consanguineis, imo etiam filiis defuncti quando scilicet Conjux praemoriens esset dives, superstes vero pauper, nec dos in eorum matrimonio intervenisset, vel saltem modica, &tenuis tunc enim hic in quarta hereditatis illivssuccedit, si filii luperstites sint tres, vel pauci rex; quod si sint plures, Consucsuccedet cum illis in capita aequaliter,
ne in opprobrium transacti matrimonii Conjux superstes mendicare cogatur ex m fmb. praeterea C. unde Vis, uxor c.
68 Quod i krtiori procedit, si non adsint liberi, sed vel parentes, vel coli terales defuncti , tunc enim conjux superstes proculdubio integram quartam habebit. 69 Quando autem Conjux mortuus sit dives, quando superstes dicendus sit pauper Iudicis arbitrio remittitur, qui e perinnarum qualitatibus hoc debet metirici log m supradicta suo.
praeterea in ob locuples 3 Nec enim
id, quod vestitui, victui hominis rustici abunde sufficit, satis erit necensitatibus illustris viri. 7 Notandum tamen, quod haec qua ta pars alteri ex Conjugibus non antum ab intestato debeatur, sed etiam ex testamento, non secus ac legitima
filiis debita, ideoque si a Conjuge divite aliquod legatum in testamento relinquatur, illud computandum venit in nanc quartam, nec impedit, quin in tota ipsa uecedatur I ad tex. inus.
I quoniam futb. de Hibeἡtas ct intro ducendis 'is. Notandum secundo, quod quando ralter ex Conjugibiis ad quartam partem succedit una cum liberis ejusdem matrimonii,elus tantum usumlatatum acquirat, alias vero acquirat dic portionis usum fructum simul, proprietatem ad lex in d Aut, praeterea C. unde Vis, ct uxor c. Notandum tertio, hanc Successio Ταnem non habere Maritum, qui injusta Uxori suae alimenta negaverit, vel eam intersccerit.
tes, nec collaterales usque ad decimum gradum, nec conjugem relinquat, ejus bona devolvuntur adsis mutis redem; ad tex in I. r. C. de bonis ais cantibus lib.Io. trodidem procedit. si sint consanguine defuncto in gradu successi hili, qui tamen nolint, vel nequeant ejus haereditatem adire Exce μptis tamen peregri uis quorum in peregrinatione ab intestato decedentium bona permanus Episcopi Ioci si feripoto haeredibus, tradantur , vel inpias ausas erogentura ut utar verbis rex. in Auth. omnes per mi c. communia de successionibus
Mod hactenus relati sunt modi a I re Communi novissimo inducti, quius, defunctis ab intestato succeditur; diversos ab his a diversis Civitatum Statutis imperatos meum non est d cere , sed Praeceptor melior te oriusus docebit.
133쪽
Uimus de majoribus ultimis voluntatibus, de Testamentis scilicet, nunc de minoribus, nempe de Codicillis agendum superest. Dicuntur autem ita, quia in parvisa chartis, seu Codicillis brevioribus quam solerent fieri Testamenta , illos exarari mos erat; .feis dem codicil- Iori definitur codicillus uuima volan- tas minus solemnis is absque haeredis institutisne de eo, quod qui post mortem suam feri vult. Possiliat autem Codicilli cum Testa mento fieri, &sine illos . non tantum Instit hoc tit.& si cum Testamento fiant, possunt fieri ante, post conditum illud 'sio initio C. de codicillis a nec in illis requiruntur solemnitates necessariae ad validitatem Testament rum , sed lassicit quinque testes intervenisse , ad ex in L nati cis co- disillis qui tamen, ut in dicto text. disponitur , debent adhiberi unico contextu, de subseribere debent in scripturam fuerit Codicillus redactus , non autem requiritur
quod suis sigillis Codicillum anaverint, ut in Testamentis necessaruiminia
Illos autem omnes dicas , in C dicillis, testes adhiberi non posse, quos diximus non posse adhiberi in
stamentis . excepta tantum kemina , quae' licet ut testis oestamentis excludatur , tamen ut talis
in Codicillis admittitur cita is indidia' finali in vers. quinque testes Q
hoc titul Hos autem testes non requi-ritti suisse rogatos, ut in Testamentis , sed sat eu , quod casu advenerint juxta dictam . ma unde vides , minores solemnitates requiri in
Codicillis , ac in Testamentis Et hinc patet id, quod inmodicilli de rofinitione apposuimus, scilicet in illo tirecto haeredem institui non posse,
quia hoc tantum fieri potest in Te-itamentis , quae cum solemnitates majores requirant , quam Codicilli, malus quoque illis robur obtineant necesse inci texet in I. a. c. hoc titu hinc etiam , haereditas in Codi racillis directo adimi nequit , sicuti nequit in illis Pater filium ingratum exhaeredare, cum in illis, nec filium possit institueres si codicillis Institui. hoc tis ubi etiam disponit Iustini nus, quod si haeres moestamento si pure institutus, sed ejus institutioni uerit in Codicillis adjecta conditio , quamvis ea non purificetur , adhuc haeres haereditatem o tinebit sibi pure in Testamento rei,
Licet autem in Codicillis directo Iahaereditas dari nequeat , tamen O te haeres declarari ut si quis instituerit haeredem Antonium, ii res reperiantur Antonii, potest in Codicillis declarare quem velit institueres; imo potest quis in Testa mento dicere tonstitus haeredem quem in Codicillis nominavere , in his enim nominatus erit haeres ad tex. in Ieg. 7. . de haeredibus institue dis
Rogabis autem . quinam adimple 13 re debeant in Codicillis disposita λRespondeo, quod si Codicilli simul a
cum Testamento conditi suerint, eos adimplere teneatur ales in est mento institutus, sin autem suerint facti absque Testamento , teneatur succedens ab intestato defunctos'. si quis β. de Iure codicillorum.
Rogabis secundo , quid importet s
134쪽
Clausula illa eodicillaris,queTestamentis inseri solet si id , auod ago non
valet Iure estamenti, valeat ure Codicillorum, oe omni meliori modo, quo melius valerepotest.
I Respondeo , quod si Testamentum
non valeat ex desectu solemnitatum cum vigore illius, utpote impersecti, haeres in ipso scriptus haereditatem directo nequeat adires, censeantur gati siccedentes ab intellato , ut ipsi haereditatem adeant eamque haeredii Testamento scripto per fideicommissum restituant, dummodo tamen in dicto Testamento , vel actu suerint saltem adhibita solemnitates Codicil-Iorum; ad textan I.ex ea scripturas naeiff. de Testamentis c.
17 Rogabis ultimo, quomodo Codicilli
infirmentur i Respondeo clim distinctione: et dicilli filerunt conditi cum Testamento tunc eo infirmato, vel haerede ibi scripto nolente haereditatem adire , Codicilli infirmantur , quia diruto principali , accellorium uinmodo stabit in principio Cod de
ditalis. Si vero sine Testamento Codicilli facti fuerint, infirmantur, dis quibus Testamenta infirmari diximus, quando irrita fiunt, non quando rumpuntur: Prima pars assertionis probatur, quia, ex dictis alibi irritatiunt Testamenta per mutationem st tus Testatoris, ille autem, qui est in statu in quo testari nequit, nec in eo potest codicillari Secunda autem pars constat ex iis , quae diximus sub btulo, quibus modisnestamenta infirmentur , ubi patet, plerosque modos quibus illa rumpuntur provenire ex eo,
eo in illis ille institutus haeres non
trit, qui institui debebat, sic autem rumpi Codicilli nequeunt Quaerere enim an in illis haeres fuerit imstitutus , qui institui debebat , est quaestio prorsus inutilis, cum sit de subjecto non supponente, eo quia in
ipsis haeres directo nequeat institui, sed
solum legata relinqui possint s .cod cillis distis hoc tit. Et hinc est, quod licet Testamentum Ioprius rumpatur per posterius, per posteriorem Codicillum prior norumpatur, nisi sit illi contrarius, tuu enim est standum posteriori; .cum proponatis C. de codicillis, oes nati IUB.eodem. Et ratio est, quia Codicilli continent acinon universalem omnium, sed particularem aliquorum bonorum dispositionem, ideoque in secundis Codia
cillis disponi potest aliquid , quod
in primis dispositum non fuerit Testamentum autem continere debet dispositionem universalem, 'incest, quod aliud Testamentum secum non compatiatur, cum in secundo denihilo disponi queat, si de omnibus fuit
in primo dispositum , alias incurre retur derisus ille, quo notatam itin-
scriptio cujusdam libri , quae sic se
habebat de rebus omnibus, ct quibusdam atris.
Infer ex dictis hactenus, estatorem a Icondentem suam ultimam voluntatem, quae legata tantum , vel debcommissa complectatur, quamvis eam dixerit esse Testamentum, adhuc CodicilIum esse, non Testamentum l. 22ult FG Jur.Codieillior. I.non Codicillum αι Testam Italidem cod. hoc titulo . Et e converso Testamentum, non Codiciuium condere , qui sibi directo aereisdem instituit , quamvis hanc suam ultimam voluntatem Codicillum arpellet. Et ratio est , Quia iis qualitas intentionem agentis manifestat,itaut qui haeredem instituit directo vel ex haeredat, omnino testari velle dicatur, qui vero id non facit, sed solum legata, e fideicommilia relinquit, dicatur velle tantum odiscillari , actus enim non judicatur talis a nuda denominatione , sed abessectu forma rei . Ita sentiunt unanimiter in hac questioneHriremib.
135쪽
De Legatis, MFideicommissis pari,
DIscrimen hoc intercedit irae legata fideicommillia particularia, duobus nempe reliquis modis acquirendi singularum rerum dominia , quod legatum proprie fiat per
verba directa ad legatarium, seu tum , cui legatum relinquitur ut si dixerim relinquo ratio oo vel volo , quod itius habeat fundum Tusculanum fideicommissum autem particulare proprie fiat per verba inflexa, ad alium, ac legatarium directa, ut si Testator dixerit Institues redem
jumi vola ut fundum meum Tusculanum restituat vel reos Ioo solvat Sempronio. Cceterum licet olim plures intercederent differentiae inter fideicommises particularia is legata , tamen nunc inter se omnino haec duo exaequata sunt, eorumque exaequatio primo stat in hoc, quod potens fideicommittere, possit legare, Me contra Secundo, quod iisdem personis quihus legata, iisdem fideicommina particularia relinqui possint. Tertio, quod eadem res possint legari, quae ndeicommitti. Quarto, quod actiones omnes,quas infra dicemus competere pro habendis legatis, competant pro habendis fide, commissis. Illi autem legata relinquere, & per consequens etiam fideicommilla particularia possimi, qui possunt testari, vel codicillari, cum haec nonnisi ini Testamento, aut Codicillis relinqui possinto Illisque omnibus,, solis fideicommissa particulari , vel legata relinqui possunt, qui possunt haeredes in
Testamento institui, ad text. in e-gati distis.de legatis. Legatum igitur definitur in I. Lega Ttum itaque Institui dictoris. Donatio quaedam 4 defuncto relicta, ab haerede praessanda.
Dicitur ab haerede praeflanda , quia
legatum propria authoritate legat rius sumere nequit, alias legatum perdit; non est dubium C.de Legatis. Ad petendam autem rem legatam striplicem actionem legatario Iura comcesserunt, scilicet actionem personalem ex Testamento, Rei vindicationem Wactionem hypotherariam . Et haractiones exerceri nequeunt, nisi adita haereditate ab herede instituto, quia ex eo Testamento haereditas adita non fuerit, legata in dicto Testamento relicta omnino mundis L ex Test mento de fideicommissis. ae conclusio limitatur primo non Iol rocedere , si haeres in Testamento criptus sit idem ae ille, qui defuncto ab intestato succederet in enim hic
ab intestato haereditatem adire velit, omnia adimplere debet in Testamen
Limitatur secundo Conclusio, si inor Testamento fuisset apposita clausula codicillaris, tunc enim si haeres scri
136쪽
plus hareditatem non adeat , v nientes ab intestato tenentur satisfacere te variis.
Ia Iam igitur, ut ad propositum redeam , prima actio, quae dicitur personalis exaestamento, competitu patariis ad petendam rem legatam Et ratio est, quia haeres adeundo ha reditatem dicitur quasi contrahere cum legatariis Ex quasi contractu autem oritur actio peribnalis, ut patebit in tertia parte, eum de obligati nibus, qua ex quasi contractu nascuntur, sermo erit 13 Quod tamen limitatur non procedere, I haeres in Testamento institutus si idem, qui succederet ab intestatos tunc enim si ab intestato velit succedere cum deficiat quasi contractus deficit actio personalis, succurritu que legatariis alia actione, quae dicitur, praetoria in factum. I Iam autem rei vindieatio, actio scilicet altera , competit legatariis ruta haec datur domino ad consequenam rem suam , ut in tertia partem-tebit, cum de actionibus dicemus dominium autem rei legatae a te ore mortis Testaroris transfertur in legatarium s IATitio infine Τde furtis. Is Et tandem quoad actionem hyp thecariam sciendum est, bona defuncti tacite i Iure esse hypothecata pro
solutione legatorum , quousque haec soluta non fuerint, non autem hypothecata esse bona propria ipsius haeredis, obligatis autem bonis datur haec actio hypothecariaci log ing. nostra
autem in verb.per Dpothecariam distis delegatis. Interim res, quae legari possunt, ostendamuS.i Et primo quidem certo certius est, posse Testatorem legare rem suam etiamsi putaverit illam esse alienam quia ut ait Imperator in . si quis rem suam Institut de Iatis plas valet quod in veritate est, quam quod in opiηione. 7 secundo, posse legare rem hae redis,
vel putaverit illam esse suam, vel haere dis ipsus text.in s non solum inprinciapio, ibiquegio sin verb haeredis distitis
Tertio , posse legare rem , quam communem cum alio habeat Testator, tune enim intelligitur legata portio, aut ius , quod in illa estator habet; text. est ina. s. go .f. de legatis, o mdeicommissis I.
Quarto Iesari potest res aliena ali Isculus extranei, si tamen Testator sciat
esse alienam quia si ignoret, praesumitur, si id scivisset, non fuisse eam
legaturum quo tamen casu haeres
dictam rem comparare sibi tenebitur, eamque legatario tradere , quod si Dominus eam vendere nolit, ejus aestimationem sufficit, quod det legatario Et solum valet legatum rei aliena factum a Testatore sciente eam esse alterius, quando fuerit relictum
conjunctae personae, .g.uxori,ut ait tex. in .cum alienam C.deIegatis. Sed dices: Quare cum linatura Te a statore res communis, centetur legata
pars rei illius, quam habet Testator, cum legatur res aliena, censetur tota res legati Relpondeo rationem discriminis es avse, quia in primo casu legatum habet effectum suum per hoc, quod portio dicis rei sub dominio Testatoris exiastens relicta sit, ideoqueram relictam fuisse censendum est in secunda vero hypothesi legatum inutile omnino
esset, nisi rem totam legatam legatarius acquireret , cum in dicta re
nullum ius habeat Testator , quod praesum verisimiliter possit legatario
Res alteri obligata, vel oppigno rata legari potest, quo casu, vel Ἀ- stator iciebat illam esse obligatam, vel
nesciebat. Si sciebat, tenetur haeres ipsius eam luere , liberam legatario consignare Nisi tamen legata isset aliqua universitas bonorum v. gr. si legas- Diqiliae by Ooste
137쪽
legassem Titio omnia bona, quae a gata , fuerat a Testatore relicta , ad II 26beo Tusculi, tunc enim si inter illa aliquod corpus obligatum reperiatur id luere legatarius tenetur , quia legatum universale transit adlegatarium
a Si autem Testator ignorabat rem Iegatam alteri obligatam esse , eam Iuere debet legatarius; sed etsi Instit. de lagatis. et Quae tamen conclusio fallit primo si huiusmodi res obligat , fuisset a Tellatore ignorante re icta confunctae
personae tunc enim censetur, etiamsi rei veritatem novisset, adhuc legaturum fuisse, vel illam rem, vel illi a vivalentem ad ext in I.6o.β. Iegatis, fideicommissis I. Fallit secundo in casu, quo soluto a legatario eo, quod solvere debet prire obligata redimenda , nihil illi ex legato lucri proveniret; dicta l.6o. Fallit tertio, si quis legaverit rem propriam legatarii, & ab hoc alteri
oppignoratam I tunc enim eam haeres luere tenetur, nam redemptio illius censetur a Testatore letratu Lfltibibo.
mois princ=.de legatis fideicommissi primo α Et ratio est quia aliis legatum inuti esset, Melusorium, nam fremlegatarii quis ei legat erit, inutilo est legatum, ' i' quod proprium est ipsius, amplius eius fera non potest qui ita loquitur, text.est in sed si rem distis.d Iegatis. Qui subiungit, quod etiamsi dicta reqIegatarii desium ante mortem Testiatoris , adhuc legatum non sustinea
Quod si Testator rem legaram Oppignoraverit , vel obligaverit, valetne legatum, & si valet a quo res inpignorara est redimenda pRespondet text. in I. I. C. deleratis legatum per hoc non vitiari, dictam rem luendam esse ab haerede Testatoris.
3 Sed quaeres, si res aliena, vel obli-2829 quem spectat probare Testatorem scivisse illati rem esse alienam, vel Ooliagatam alteri Respondeo spectat ad legatarium, Imita regulariter actori incumbit onus probandi , ut intentio, Warii sua habeat fundamentum probati iis, cui possit innitici text. est in s. oe verius Instit.de etatis. Diximus supra legatum rei alienae a Teliatore sciente factum subsistere Hoc posito, quaero M. Pone casum, quod Titius legaverit mihi bovem cuius dominium iam vivente Titio acquisiverim, quaero, potero ne dictum bovem legatum denuo petere Cum distinctione quaestionem solvit 33 Imperator in g. si res aliena distit delegatis vel habui bovem titu to oneroso, uti, quia illum emerim, in hoc casu eius pretium petere possum Ratio est, quia sice nemo possit eamdem rem bis habere , tamen ego non habeo pretium bovis , quia cum illud expenderim, illo careo, ideoque acquirere per legatum possum aliquid, quod
Vel rem legatam habui titulo tu 3 crativo, ut quia mihi Bos sueri id natus, tunc legatum est inutile quia eamdem rem bis lucrari nequeo
Quae tamen fallit Conclusio, alias;
tituli lucrativo non rem, sed Musaritia mationem fuerim lucratus , ut quia mihi ab alio idem Bos alienus in Testamento legatus suisset, sed cum D minus eum vendere noluerit, haeres coactus fuerit mihi tradere aestimationem et isdem, tunc enim si idem Bosa alio mihi denuo relinquatur, o rero perere ipsum, quia res non continetur in aestimatione rei , ideoque diversa inter se sunt res is prurium ejusdem ι hinc licet aestimati cim m rei habuerim titulo lucrativo , adhuc
rem ipsam assequi mihi non robi ibetur;
138쪽
ad texti in iclo res Maevi, ubi vides, quod eadem res omnibus relicta est, ideoque re con-betur
36 Quod si in eodem Testamento bis
res eadem legetur, poterit etiam ea
bis a legatario acquiri in eo tantum casu , quo fuerit legata pluries non Eiς , sed quantitas, .gr. IO. min
onset evidenter restatorem diversam quantitatem legare voluisse, non
autem idem legatum pluries repetere; ad texi in I Iam ubi . si eatim L ad Iatis, ct fideicommissis primo. M Quaeres ulterius, quid naris sit in casu, quo legetur res non existens in rerum natura
38 Respondeo, vel hujusmodi res, nec
est , nec sutura speratur in rerum natu ra, ut Chimaera, .legatum non valet Vel non est, sed speratur futura, ut si levaverim tibi ructusnascituros ex praeca meo, εχ legatum consistit,adtext. in .ea qκo e res biquegloga verb. futura est, lassit.delegatis. 33 Unum quoad res legatas addendum
ostremo superest quod nempe si aestatore sciente legetur res, quaen
bis non fit acquisibilis, ut res sacra, sancta, & religiosa, publica, vel una ex istis, quas diximus in primo Titulo hujus partis, non esse in patrimonio
singulorum, legatum non valeat, &ex illo, ne res, nec ejus aestimatio debeatur ad text. in F nonsolion distis. delegatis.
o Nunc sciendum pluribus modis lagata a Testatore relinqui posse primo
alternative , ut , si dixerit testator cara, aut Seio x haeres voles, era Iooo. quo casu un ex illis haeres si solvar, liberatur, ἰ.TmoLdeligas.σfideicomm. secundis.
t Secundo possunt legata relinqui conjunctim is haec coniunctio triplex est. Primo enim dicuntur aliqui coniunctire, non autem verbis, ut, si teflator
dixerit Me niti sun m Tusculanum. Mιm exrad ιm istam Uculanis et juncti dicuntur, sed quia relicta est sub diversis propositionibus, ideo non dicuntur etiam conjuncti verbis. Secundo , alii dicuntur Onjuncti a verbis, non autem re , ut si dixerit trutis, ct eis in fundum usculanum pro aequis portionibκ . Ecce unica est propositio, ideoque hi legatarii verbis coniuncti dicuntur, sed quia res inter ipsos est in partes distributa, non dicuntur conjuncti re. Et demum alii dicuntur conjuncti 3 re, Qverbis, ut 'itio, o Seio I go fundum Tusculanum vidisti; eadem res sub eadem propositione ani bus
His postis prima regula sit. Lega
tum relictum pluribus cuniunctis re Qverbis, vel verbis tantiim, singulis illorum censetur relictum proportionibus aequalibus is Conjunctis a tem re tantum , censetur cuilibet illorum legatum relictum in lidum, sed ipsi faciunt partes per Cucur sum, idest, cum omnes petunt rem legatam, tunc illa dividenda est inter eos adtext. in β seadem res Imsit.delegatis.
Cuaus rei maximus est effectusci si senim unus ex legatariis ita conjunctis legatum repudiet, cui aliquod onus Testatore esset impositum, legatum repudiatum devolvitur ad Collegatarium, non per jus accrescendi, sed per jus non decrescendi , idemque ad hunc collegatarium dictum
nus non transit, cum ipse lacrum
quod sentit, non sentiate persona r pudiantis, sed ex propris legato,quod ipsi in solidum cum socio,in totum ab initio relicetnm fuit rata Iason in Liseoniunctiss.de legatis ei tio. Altera regula sit sequens. Portio sdeficiens unius legatarii transit ad
alium collegatarium conjunctum . vel re tantum, vel verbis tantum, vel remnino Diuitia i Corale
139쪽
simul, verbis texti in dicto g. si
7 Pluribus autem modis dicitur defecisse Legatum Primo, quando illud repudiat legatarius. 8 Secundo , quando legatarius vivo
Testatore decessit, tunc enim legatum non transmittit ad haeredes. 9 Tertio, si decedat post Testatorem, sed antequam cedat dies legati so Ad cujus postremae assertionis intellectum, sciendum est, cedere diem legati esse legatum deberi, sed nondum peti posse . venire autem diem, significat, eum diem venisse, quo legatum debitum peti possit 3 ad text. ind. a. 3.βd -b intimatione; c enim semper aliquid peti potest statim , aci debetur 2 vir ego promitto tibi solvere Ico.prima Octobris, illico ac promimioo tibi debeo, tu tamen ante primam Octobris diem I .promissa petere nequis si Hispositis, si quaeraturquandonam dies lagati cedat, adeo ut illud Legatarius, si decedat, adhaeredes suos transmittere possit:
Ia Dico, quod aut legatum est pure
relictum is illico a morte Testatoris
Mus dies cedit, venit, ita ut esto
D moriatur legatarius, antequam haereShi Testamento scriptus adeat haereditatem, adhuc illud ad haeredes transmittat M. si post in principio uando dies legatorum cedat. Aut legatum est relictum ii diem ceretum, ut legalti mihi Ioo solvenda
prima Augusti hoc quoque legatum debetur illico a morte Testatoris,ma dicto tempore cessit e)us dies tessit, inquam, non autem venit; & hinc est , quod si ego morte praeventu Αu- nulti exordia expectare prohibear, adhuc tamen ad atriae transmittam
Ius legatum petendi dicta die adven- ex kneri penultima Caruando dies legatiis inui legatum est relictum sub coruditione, pura ciet Titio mo sic φλtolium ascenderit vel est relictum ad diem incertam 3 v. gr. Lego Titi Ioo. cumflia mea nupserit,in tunc legati dies non cedit, nisi vel purificata conditione, vel die adventa, ita ut si pendente die, aut conditione, legatarius
decedat,ad heredes suos Legatum transmittere non possit ad texta I si dies Τ. quanda dies tegatorum cedat. Nunc sciendum, posse legari res non ssolum corporales, sed etiam incorporales, scilicet servitutes reales, person tes, ut usum fructum; argumento text.in uxor C.de legatis esimo legari etiam possunt nomina debitorum, ut si Testator
leget mihi , quod illi a Cajo debetur
argumento pariter text.in I.ex Iegato C.
dicto titulo Tria iam ad trutinam vocanda sunt ficu Imp.ins generaliter distit.de legatis. Primum, an valeat legatum generis. ISec dum , supposito quod valeat 38 ad quem spe etet si eciei electio. Tertium, quae species eligi debeat soQuoad primum igitur sciendum est, oin Iure aliud esse genus generalissim um, quodscilicet non habet superius,
Aliud esse genus subalternum, quodist
continetur sub genere generalissimo, sed praedicatur de pluribus differentiabus specie, ut corpus, animal &α Aliud postremo esse genus infimum, O a quod praedicatur de pluribus differentibus numero itod Dialectici Decum dicunt, ut hos, Equus&C. Adverte, quod vox haec Individuum 3
sit vox isnota Iuristis, Wipsi vocent speciem , id quod Dialectici vocant Individuum His praemissis respondeo primo quae 6 sitori quod legatum generis generalis , simi ve subalterni non valeat, quia ob nimiam incertitudinem facile posset esse deri.rium, nam legato ente, si haeres praestaret paleam, vel legato animali, si daret muscam, Testatoris.
140쪽
vientem adimpleret. Ita Ila s. in dictos fi generaliter in verb.electio leginarii Legatum autem generis infimi, cum tanta hac incertitudine careat, utique consistites Quae tamen ultima Conclusio limbiatur non Procedere , si esset legata aliqua species facto hominis determinabilis, v. gr.domus, vellandus ingenere in quo casu distinguendum escum text. in is domus f de Iegatis, o fideicommissi pri- , quod nempe vel
domos , aut landos testator in suo Patrimonio non habet, di indicto casu legatum vitiatur veluti derisorium, quia naeres per interjectionem parietum, domum unius Palmiposset conficere, di per sepium , aut terminorum appositionem, fundum effingere unius digiti. 66 Vel res in genere relicta, est in patrimonio testatoris,puta quia habeat domos , vel fundos is legatum valet imo si unicam domum,vQ.habeat, domum in genere legando, eam quam habet, legasse praetumitur. 67 Quoad secundum autem, ad quem spectet electiolegati generis, quod valeat licet varia sit opinionum turba, tamen ego asseclam me subscribo illius,
quam post alias refert, lapprobat glosi in Uegat generaliter in verbo pessimus in fra Τ.de legatis, o fideisommissis primo , quod nempe , vel testator rem legatam reliquit in suo patrimonio
ver gr. habens armentum equorum
legat equum, electio spectat ad imgatarium vel non reliquit rem legatam in suo patrimoni , , haeredis est eligere. 68 Ad tertium autem Respondeo,quod ille, ad quem spectat electio, elige debeat speciem mediocrem, si sit, alias infimam nisi tamen haec legatariosutura esset prorsus inutilis m nisi testator facultatem eligendi, sive optimnem legatario concesserit quis enim tunc dubitet legatarium eligere posse optimam si non eligit, stultusest . . Sed quaeri potest, an in hoc casu si segatarius decedat antequam eligat, uegatum cum optione transmittat ad
Neredes pRespondeo, quod se cis optionis olegatum nitit. delegatis, nisi tamen terstator concessisset optionem sub condi-ione expressa , b Legatariu elegerit,
nam tunc legatarius ante electionem decedens, optionem, & legatum ad haeredes non transmitteret juxta Fabrum
m dictos.optionis legatum Quod si plures legatari optionem ἔhabeant, ii inter se dissentiant in eligendo, discordiae finem judicio So
tisfore committendum, ita ut ejus et coctio praevaleat, cui Brtuna faveat, diasposuit Imperator indictos.optionis. Quaestio proficua in legatorum teria solet a Driinstaurari, an scilicet incertitudo vitiet legatumsQuaestioni huic triplici distinctione rasatisfaciendum a nobis est maia vel agitur de legato incerto ratione rei legatae, quoad hoc nec verbum quiadem addimus, cum satis superque --
perius merimus, ubi de legato generis dictum fuit. Vel est incerta persona, a qua lega 7
tum solvendum sit,is adhuc legatum consistit, quia in dubio intelligitur . . onus illud solvendi haeredi impolitum fuisses texi in LMareellus f ad Senatusi consultum Tr/bHlianis an in verp. ad haeredis onus in principio. Aut est certa persona legatarii, squia eam testator non expresserit, legatum vitiaturi ad text.ina d. de rebus dubiis. Αn autem error in nomine, vel co 76gnomine legatarii vitiet legatum est id, quod hic quaeritur. Et Respondetur, non vitiare, si constet cui Testator legasse voluerit ad text. inu.fiquit m nomine, Institutionibus de Iegatis. Imo etiamsi error sit in re, ut in Ilens legare fundum Tusculanum Ἀν