장음표시 사용
121쪽
hareditas adeatur ad tex. in . hi Instit de Iuredum qualitate, disserentia..37 Facto quidem, mim quis se gerit promoede exercendo actus proprios Haeredis tantum, ver gr. satisfaciendo creditoribus haereditariis , vendendo , vel locando resia reditarias&c ad rex indet. C. de iure delibera di Verbis autem, quando delibera q8to animo profert quis verba exprimentia animum, quem gerit , hereditatem adeundi, cuti, si velit, per verba similia harreditatem pariter repudiare potest.
De Exhaeredatione liberorum is Inossicioso Testamento.
N Ulla sunt Testamenta , vel ex
desectu causae formalis , si nempe sine debitis solemnitatibus condita sint , vel causae emcientis facta scilicet a carente factione activa Testamenti, vel ex defectu causae materialis, qualis est institutio Heredis, in cujus postrema causae gratiam praesens Titulus ponitur. sona exhaeredata demonstretur per nomen, cognomen, vel simile signum expressivum La F. de liberis, post-
Secundo, quod fiat pure, non autem sub conditione, ad rex in .3. .pu-ia f. hoc ut mox cit. Tertio, quod excludatur quisitota hqreditate, non ab ejus quota vel cera Is igitur, qui habet liberos, eos in tare, cum quidam β. tis.suprad. Testamento silentio praeterire nequir, alias nullum est Testamentum, vel filii sint emancipati, vel mares, vel feminae, juxta ex in I. maximum gitium C. de filiis praeteritis. Censentur autem praeteriti etiam nunc, cum illis aliquid relinquirer quidem, sed non titulo institutionis. Sed pone Filius in Testamento pN- teritus vivo Patre decedat, reconvalescitne Testamentum ab initio nulliter conditum Respondeo, quod non, nisi in eo instituti essent succedentes ab intestato filio destincto ad ex in ι.posthumia. de injusto, rupto, cirrito facto Testamento. Iam ut materia proximius incumbam , sciendum est Exhaeredationem, esse, exclusionem ab haereditate, quando scilicet a successione parentum liberi
Haec autem ut valeat, plura requirit; primo quidem quod certa per- Et ultimo, quod exprimatur in specie causa ingratitudinis a filio in Patrem commissae, ex hujusmodi enim causis tantum liberi a parentibus possunt exhaeredarici Iustae autem causae exhaeredandi I q. recensentur m g. boc autem Aut, ut cum de appellatione e gnoscitur , sequentibus contentae versiculis rBis septem ex causis exhines filius esto. Si Patrem feriat, vel maledicat ei Carcere detrusum si, ligat, aut furiosum, Criminis accuset, e paret insidias Si damnum dederit grave, si non ab hoste
Testarive vetet, se societque malis. Si Mimos sequitur , vitietque cubile.
Non orthodoxus , fliasi meretrix. Quod si aliquis ex liberis Testamens, in quibus illud
122쪽
condere potest, & descendentes non habeat, debet parentes instituere, vel expresse exhaeredare, quod facere tantum potest ratione aliculus ex causis, qua reseruntur in si sine igitur versiculo iustum autem Aut, ut cum de Appellati Io ne cognoscitur Causa autem, ob quas parentes a liberis exhaeredari queunt sunt octo ibi relata , .sunt minores,
quam ille, ob quas filii a parentibus exhaeredantur . Et ratio est , quia amor descendit is inarur censetur affectus parentum in filios, quam filiorum in parentes, ideoque cum in
filiis debeat esse maior erga parenteS gratitudo, maiores etiam ingratitudinis causas debent filii, quam paren
II Sciendum ulterius, quod etiam filius posthumus sit a Patre instituendus, aliis si praeteritus fuerit, rumpit Testamentum, vel vivo, vel mortuo Patre nascatur, dummodo vivus in lucem prodeat, nec ad monstrum declinet i ad tex in .potamia. ιι. de exba
ii Quod si quis ex filio nepotem habeat, & filio haerede instituto, nepotem silentio omiserit, si vivo Testatore filius institutus decedat, nepos inelus locum succedens rumpit Testamentum ad tex in s . posthumorum, Instit tit mox citato.
i Ex quibus omnibus vides, eos ascen dentes a descendentibus, vel descendentes ab ascendentibus esse instituen-- dos, vel exhaeredandos, ut Testamentum valeat, qui Testatori ab intestato decedenti in haereditate successissent, de quibus inserius. i An autem in casu , quo parentes liberos, vel liberi parentes valide exinhaeredaverint , probari debeat ingratitudinis causa , est nunc inqui
Is Et respondetur, quod ingratitudo probanda sit per haeredem institutum, aliis dictum Testamentum impugnari possit , ut inofficiosum , hoc est factum contra officium pietatis, quod parentes , Hiberi sibi invicem debent; furb. ut cum de AppeIlat cognoscit g. aliud quoque, quae correxit Ius Vetusti a. liberi C. de inoffcisDΤla
Hanc etiam inofficiosi querelam ha 16bet soror contra sororem frater contra fratrem, vel sint germani, hoc est iisdem parentibus geniti, vel consanguinei, scilicet nati ab eodem patre, licet non ab eadem matre , vel uterini, hoc est nati ab eadem matre, non vero ab eodem patre habet i
men hanc querelam frater contra is, trem, soror contra sororem, quando alter frater, aut soror haeredem instituisset personam turpem, vel ins mem, aut infamis esset insanata Iuris, aut facti, ut sunt omnes illi, qui apud probos viros laesam habent sui aestimationem, adtex mι.27. C. de inoffcioso
Et ut hec querela momciosi personis II supradictis competat requiritur, quod nihil illis relictum fuerit titulo instit tionis alias si relictum suerit, vel id
quod relictum suit, explet legitimam,& nihil petere poterunt, vel non explet, uoterunt agere pro ejusdem supplemento; .omnimodo C. de inoscimbo Testamento.
Legitima autem filiis debita est ter I Stia pars bonorum patris, Quae supersunt deducto a re alieno, si filii sint quatuor, vel pauciores, si vero sint plures, est medietas eorumdems Mum .nὐ-vissoniis C. tit mox citato Iuxta illud; Quatuor , is insta dant natis Iura
Pluribus, aut supra dant natis iura femissem Et haec tertia pars, vel medietas est is inter ipsos aequaliter dividenda ae zogitima autem parentibus debita in bonis filiorum est tertia pars pariter bonorum eorumdem, quae supersunt
123쪽
IIo et deducto aere alieno dicta μιb novissima ris tandem quarta pars est legitima collateralium , in casu quo turpis persona suisset ab aliquo ex illis inuituta; Iog in dicta Auth novissima. Cessat autem primo haec querela incisiciosi, si ei renunciaverit is , cui competebat, ι s quando . oe generaliter C. de inofficioso Testamento. Secundo , si per integrum quinquennium post aditam haereditatem ab haerede scripto, ille, cui compet bat tacuerit L Papini visi. n. oe .9.
β. de in se testam. l. siquis Ilium infine,
Tertio, si ex causa legitima quis
fuerit exhaeredatum, tunc enim non habet jus ad alimenta; s. g.idemst . deliberi agnoscen. tertis de legit. lib. I. ιit.3. quast. I. in . Et hae e legitima relinquenda est a Parentibus filio sine ullo onere, quia de Iure naturae debetur l. omnimodo, l. quoniam, oe .scimus si I. s. repletio- a nem C. de inoffc. Testam Unde filius approbando Testamentum Patris, in quo sui legitima relicta cum onere, non censetur approbare onus adjectum, quia illud havetur pro non scriptos d.I. quoniam, ιβ quandos. o generaliter C. titulo dicto. a Una tantum Cautela adure approbatur, cum qua potest legitima onere pravari, nempe , si Pater relinquathlio omnia bona sua, etiam legitimam, sub fideicommita, cum conditione expressa, quod quatenus filius noliti rere praecepto, vel gravamini, intelligatur in sola legitima institutus, tunc enim stat in libertate filii, vel acquiescere oneri approbando voluntatem paternam haereditatem simpliciter adeundo, vel illud respuere, sola gaudere legitima; a glast.
Sed pone, quod aliquis habens fa 28 cultatem opponendi huiusmodi querelam contra alterius Testamentum , trulud morte praeventus non impugnaverit, potestas illud impugnandi transmittetur ne ad ejus haeredes Respondeo, quod ad haeredes extra 29 neos transmittatur tantum haec querela praeparata, ad suos autem etiam non praeparata transmittatur juxta rex in I. quis fatum ' in Iscimas infnec. de inossicioso Testamento. Praeparata autem dicitur, quando oille cui competebat, antequam decederet eam comminatus, et litem alteri contestatus fuerit, iuxta DD. ad
Unum superest advertendum, quod Inempe impugnato Testamento per
querelam inofficiosi, non ruant omnia in ipso disposita, ut legata, fideicommissa, alia de quibus infra, sed ruat sola heredis institutio. Quod idem dicendum est de Testa aimento invalido ex causa preteritionis, quodquoad solam haeredis institutionem, non etiam quoad alia infirmatur, ad tex. m Muth ex causa C. de Iiberis praeteritis. Excepto tamen Testamento , in aquo posthumus praeteritus tuerit
quod quidem quoad omnia ruit: si
enim Pater sobolem sibi obventuram cogitasset, verisimiliter extraneis non reliquisset, iuxti Iasonem in d. Auth. ex cavsa . Quod pariter militat in Testatore putante se ascendentes, vel descendente carere, eo quia eum in remotis locis degentem mortuum crinderet a
124쪽
Quibus modis Testamenta infirmentur.
et 'actenus diximus quomodo νII lide Testamenta fiant , nunc modos adnectimus, quihus valide fa
Ad cujus intellactum praemittimus, Τestamentum aliud injustum diei quo haereditas adiri possit, licet icidenti actualiter non adeatura videtex in .posteriore Instit. rit. nostro In controversia olim fuit an lapsus decennii post conditum Testamentum, veluti longa oblivione obvolu- aliud justum Injustum est, quod leotum , illud rumpere posse s sed digitime non factum ab initio non valet; ut si illud condiderit, qui non habebat
Testamenti factionem activam &c. I
stum autem est quod legitime factum fuit, ab initio robur habuit, &-liditatem is hoc estamentum dinpliciter infirmatur, vel quia rumpatur, vel quia irritum fiat. Rumpitur autem primo agnatione posthumi, si scilicet post factum Τestamentum nascatur Testatori posthumus, de quo non cogitavit ad tex. in L r. C. de posthumis haeredibus innituendis c. Secundo, per agnationem civilem rumpitur Testamentum; idest per hoc quod post illud conditum Testator adoptet aliquem, vel adroget, dummodo tamen adoptans sit alcendens in cujus potestatem transeat adoptatus; si enim sit extraneus, non rumpitur ejus estamentum,quia extraneus eum haeredem instituere non tenetur, videtextum in si prono ibique I in eis. Constitutionum distis. Me tit. sicuti pariter si postquam testatus fuerit naturalem filium Testator legi timet, vel prius legitimatum in Testamento praetereat, aut sine causa exhet redet, rumpitur Testamentum . Ita Iulius Clarus lib. 3.sententiarum,. Testamentum quaest. q. 6 Iam vero tertio, rumpitur prius Testamentum per aliud posterius concendum est ad mentem lex in sanciamus C. de Testamentis, illud non rumpi per solum lapsum decennii , nisi
etiam aliud adminiculum concurrat, ex quo argui possit voluntas Testatoris
Quod si Testator Testamentum con gditum a se laceraverit, aut cancella verit consulto, seque intestatum velle decedere dixerit coram septem testibus, Testamentum id rumpitur, cum illud facto revocata Testator censeatur clarostram C. d. stam ct Alex in I.
Militat autem conclusio hactenus sexplicata, quod primum estamentum rumpatur per secundum, etiamsi in secundo nullam de hoc estatormentionem secerit, imo etiamsi in secundo instituisset unum tantum non linedem universalem , sed in certare, institutus enim incertare, qua do nullum alium cohaeredem habet, in toto asse censetur institutus adtex in ι si quis priore β. ad Senatusconsurutumorebellianicum. Vidimus modos, quibus Testamen Iota rumpantur, nunc ad modos, quibus irrita fiant. Hoc autem discrimen est inter Te IIstamenta rumpi, Wirritari i quod rumpantur illa, quae infirmantur Testatore in eodem statu manente4 ea autem fiant irrita,quae infirmantur perditum, quod tamen validum sit, & ex mutationem status factam a Testat rς
125쪽
II 2I Unus autem modus illa irritandi nunc vi t. licet plures iam obsoleti olim viguerint hie modus est Adrogatio , adrogati enim Testamentum si irritum, cum ipse transeundo in potestatem adrogantis transeat ad statum, in quo testari nonio sits . non tamen distit. Me tit nisi tamen ante adrogationem de peculio castrensi , aut quasi castrensi testatus
Diuet, cum de his testari possit etiam
sub potestate adrogatoris existens ut alibi diximus. Ultimo sciendum est, disposuisse Iu rastinianum in f n.Insibo in.quod si quis habens litem super aliquibus suis Donis, eo consilio Principem sibi heredem instituat, ut adversario suo opponat adversarium duriorem, quod, inquam, etiamsi in solemni Testamento facta suerit talis institutio, non valeat nec enim est danda manus hominu malitie.
Demaereditatibus , quae ab intestato
T Taereditas quandoque ex inax mento , quandoque ab intestato desertur; g. inali Instit per quas personas nobis ac iratuis; ideo viso primo modo haereditatem deserendi, ipsi
alium adnectimus. Sciendum autem primo, ouod quoties speratur Madiri potest haereditas ex Testamento, non habeat incumsuccessio ab intestatos rationem reddit tex. in L r. C. de Sacrosanctis Ecclesiis,
nihil, innuiens, magis hominibus deberi, quam ut suprema voluntatis,
post quam jam aliud velle non possunt, liber sit stylus, clicitum, quod ite
Sciendum secundo , saeve saepius
homines, vel decedere intestatos, eo quia Testamentum noluerint condere,
vel intestabiles , quia illud condere
non potuerint, impediti, aut de saeto, quia scilicet morte fuerint prae- Venti, vel de jure, quia non haberent Testamenti factionem activam , vel quia Testamentum, quod fecerint Iure non secerint, vel quia Iure factum, ruptum, aut irritum factum fuerit,
vel quia haeres in ipso institutus noluerit adire haereditatem, vel quia vivo Testatore decesserit, vel conditio, sub
qua institutus fuerat, defecerit, tunc enim ne defunctias careat haerede, si illum ex Testamento non obtinet, saltem sortitur ab intestato. Sciendum tertio, successionem ab intestatooriginem suam trahere a n turali cognationes haec autem cum triplex sit, ascendentium nempe, seu parentum, descendentium, seu liberorum, collateralium, ex alibi dictis, etiam tres sunt succedendi ordianes , descendentium nempe, ascendentium is collateralium, de quibus omnibus ad mentem Iuris novissi
Sciendum quarto, aliam esse successionem in capita, aliam in stirpes In Capita est, cum quis succedit immediate ex persona propria, ut filius Patri In stirpes vero, cum quis succedit mediate ex persona alterius Ita nepotes succedunt Avo ex persona eorum Patris, inutillud idem debeaturis potibus, quod eorum Patri deberetur;
126쪽
e R do hic succedendi omnibus aliis is est potior, ideo primo de isto.
Certa autem regula est, quod ex- clusis omnibus tum ascendentibus tum collateralibus , parentibus descendentes succedanti ad tex in Muιb. is successone C. de suis in legitimis Ita ut si unus ex illis tantum sit, ille solus, caeteris quibuscumque exclusis.
succedat, sim autem sint plures eiusdem gradus, aequaliter omnes vocen- turri liberos enim naturae simul, Parentum commune votum ad successionem vocat.
Ampliatur autem conclusio aeque procedere, vel liberi fini mares, veliceminae, quia ut dicitur ina. I . C. delegitimis haeredibus iniquum est D mas propter hoc solum puniri, quod μmmae nata sunt, ct paterno vitio G Me Oilium est prolem innocentem grava
Ampliatur secundo , vel tempore mortis parentis existant liberi sub ejus potestate, vel sint emancipati, quia Iura sanguinis per emancipationem tolli non possunt ad rex in vo de successione superius citata. io Ampliatur tertio, quod aeque succedant patri, ac matri mortuae sp ad
II Ampliatur quarto , vel liberi sint procreati ex justis nuptiis, vel legitimatis cum hoc discrimine, quod si per subsequens matrimonium tuerint legitimati succedant parentibus tam in bonis allodialibus, quam studes,
bus, cum aliis filiis legitimis, Mnaturalibus simul, aequaliter I Divi, I iubemus C. L natur liberi aliter vero legitimati succedant in bonis allo-dialibus , non studalibus is succe. Institat. Iur civ. Tom. L
dant tantum non existentibus liberis ex justis nuptiis; si filium auth quibus mod natur esciantur sui. Ampliatur quinto , ut omnes filii Iaadoptivi succedant cuicumque patri adoptivo exclusis ascendentibus, collateralibus, nisi tamen ante mortem suissent a patre adoptivo emancipati, cum enim per emancipationem desinant esse filii, perdunt, illa secuta, jus successionis l. penultima g. fu C d adoptionitas.
Et ne status Clericalis, vel Religio rasus alias dignior, in odium filii redundet ampliari debet, & extendi conclusiotam ad filios laicos, quam Clericos, seu Religiosos, si tamen sint iaReligione capace bonorum immobilium , ad tex. in ι Deo nobis . hoc etiam C. de Episcopis re clericis. Iam vero limitatur primo Conclu I si in filiis naturalibus tantum Si enim fuerint alii filii naturales, &Iegitimi, vel saltem legitima uxor patris naturalis desuncti, in nihilo illi ab intestato succedunt, sed tantum ex illius bonis alendi sunt; quod si Econtra, nec legitima uxor, nec filii leg, timi, naturales supersint, tunc su cedunt patri in duabus unciis, hoc est sexta parte hameditatis , dividenda
cum eorum matre, si adhuc vivat; tenest in Aiab licti patri C. de naturatibus liberis.
Limitatur secundo in spuriis, qui I
cum patrem incertum habeant, ei ab intestato non succedunt se succedunt autem matri, quae certa est, nisi tamen mater sit persona illustris , habeat simul etiam filios ex iustis nuptiis procreatos, cum ut ait ex int si qua illustris . ad Senas confustum Orficianum e mulieribus ingenuis 'illustribus , quibus castitatis obser atio praecipaum debitum est, nominari spurios satis acerbum injuriosum
Limitatur tertio in natis ex odibili ο
127쪽
eoitu de Iure Civili, ne variis scilicet, adulterinis , incestuosis, Macrilegis, qui nec patri, nec matri succedere possunt Auth ex complexu C. der inestis nuptiis; Imo deIure Civili illis
alimenta etiam denegantur, qui tamen rigor correctus ruit a Iure Canonico, iubente in c. . de eo, qui duxit in matrimonium se quod illis parentes alimenta suppeditent, cum filios alere sit Iuris naturalis praeceptum animis parentum insculptunia 3 Quarto limitatur conclusio in filiis eorum, qui sunt rei Criminis Latis Majestatis humanae, hi enim arcentur ab omni successione tum parentum,
tum extraneorum, tum ex Testamen
to, tum ab intestato, ut illis perpetua egestate sordentibus mors fit solarium, o vita supplicium , secundum verba ex.
n l. cursiqvis .filiis vero C.ad legem Hliam maiestatιs.19 Advertendum tamen , quod eo- mmdem filiae , quotquot sint , debeant habere quartam partem bono. rum matris, vel testata, vel intestata decesserit, cum ob sexus infirmitatem non praesumatur illas scelus adeo ingens ausuras sore. dicta I quisquis si ad filius sanὸ.
et Ideoque et eum longe gravius sit aternam, quam temporalem Offendere tir- ,efiatem, ut dicitur in auth Gararos
C. de haereticisciminc est, ibi disponi, haereticorum filios ab omni exclusos esse successione, si tamen & ipsi sint
haeretici, secus vero si sint orthodoxi, iuxta tex.m LCognovimus c. tit. --pradicto.
a Iam quoad successionem filiorum prima conclusio sit. Si adsint omnes primi gradus, filii scilicet, filiae,
nec concurrant nepotes, vel alii descendentes, succedunt omnes in capita, hoc est divisa haereditate aequaliter in tot partes, quot ipsi sunt, quilibet suam obtinebit. a Quod tamen limitatur non pro-
cedere in Regnis, s rincipatibus, &similibus ditionibus, quibus ex veteri jam usu succedere solent majores natu tantum, aliis tra tribus,, sororibus exclusis, per usquoddam, quod vocant primogeniturae merito, quia omne regnum in se divisum desol
Secunda Conclusio. Si eum filiis
concurrant nepotes ex filia, via filio praemortuo ad Avi haereditatem, haereditas dividenda est in stirpes, idest in portiones inaequales , quotquot
fuerint nepotes, eam tantum partem obtinebunt, quam eorum pater , vel
mater habuisset, nisi decessisset, suo cedunt enim Avilia reditati iure an
tum repraesentationis, quatenus γpraesentant eorum patrem , vel,
trem I ex ins. eum filius Instit. Me titi& haec successio in infinitum locum habet, ita ut si superstes abavo abnepos remaneret, ipse etiam cum abavi filio, abavo ab intestato succederet; juxta tex in si pris , versic si quis igitur prope princ*ium , tatb. de haeredibus ab interiato venientibus collat. 9.Τertia Conclusio. Si sint soli descendentes ulterioris gradus, scilicet nepoteS, aut pronepotes ex filiis filiabusve praemortuis, vel similes ulteriores descendentes, haereditas pariter dividenda est in stirpes; ad tex in a. C. descis, o legitimis, mon ini pila v. g. ego haseo filios Antonium, Petrum, Ioannem, ex Ioanne septem filii, ex Petro duo ex Antonio quinque nascuntur, moriuntur omnes mei niti, postea ego etiam deficio, haereditas mea dividi debet in tres partes, unam ferent septem filii Ioannis,
128쪽
Pars secunda Titulus VIII. II s
De Successione Ascendentium et ordescendentesdeficiant, ad descen dentium Successionem ab intest,to vocantur Ascendentes Leto euth de Haeredibus ab intestato G Et haec Con ' elusio ampliatur primo, vel ascendens Mater uerit, vel Patera dicto β. a. mprincipio Las Ex quo patet non requiri, an quide- cesserit, esset in potestate parentum, quia alias Mater, quae numquam filios sub potestate habet , numquat illis succedere posset. a Ampliatur secundo Conclusio tam in liberis legitimis, naturalibus, quam in naturalibus tantum, sed legitimatis, sicut supra diximus filios legitimatos laccedere parentibus iax Quinimo Mater, ει Ascendentes ex linea Materna ccedunt etiam natin ratibus tantum, nec non spuriis, sicut illos Matri, si prae moriatur, succedere diximus, et Ampliatur tertio in patre adoptivo quoad filium adoptivum, si tamen Pater adoptivus sit ex Astendentibus ipsius adoptati, puta Avus Paternus, vel Maternus eiusdemicum enim tunc ille duplex habeat vinculum, sanguinis, atque adoptionis , Pater autem naturalis adoptati habeat respectu illius solum vinculum sanguinis, non
succedit ipse filio, sed loco illius succedit Pater adoptivus, cum duo vincula plusquam unum debeant operari s argumento tex.m . penultima edisculo si verbae de adoptionibus Hinc est , quod si Avus nepotem adoptatum emancipasset in hic emancipatus moreretur, uecederet ipsi non Pater adoptivus, sed naturalis quia cessaret in Avo vinculum civile adoptionis.
2 Pater autem adrogator filio adrogato, cum eum habeat sub potesta 3tte, succedit, exceptis tribus casibus. Primus est, si filius adrogatus decedat in pupillari aetates Constat id ex dictis in prisna parte sub titulo de adoptionibus, quod nempe adrogator impuberis debeat praestare cautionem de restituendo ejus bona venientibus ab intestato, si ille in pupillari aetate decedat 3 quom modo autem succedet in bonis, quae restituere tenetur pSecundus easus est, si filius adroga axius fuerit emancipatus ab adrogatore, quia per emancipationem ejus ni ius edisse desinit dici Lpenuit. g. cum enim C. de adoptionibus. Tertius est, si adrogatus habeat
descendentes, ascendentes, vel Ol- laterales proximos. Prima pars constat ex dictis, descendentes enim excludunt a successione aseendentes, &Patrem etiam naturalam , legitimum, quomodo ergo non excludent legitimum tantum Secunda pars Conclusionis probatur , quia Pater adrogator habet vinculiun civile tantum respectu adrogati, quod'agile est . ut dicitur in dictaea pentillima
versicula cum enim Pater autem natu
talis habet respectu filii sui vinculii in naturale indissolubile, nil mirum igitur, si hic in filii successione adrogatorem excludat Ultima demum Conclusionis pars probabitur ex dicendis , , dicemus enim infra colla ter ales huiusmodi admitti ad successionem desun-cii ima cum ascendentibus pergin, si ab illa non excluduntur a parentibus egitimis, & naturalibus, excludentura legitimis tantum, hoc est adro αgatoribus. Iam vero successio parentum in bo 3 snis liberorum limitatur non procedere primo in bonis seudalibus , in illis enim ascendentes descendentibus non
turasuccessionisseudii principio, in m-bus seudorum . .
129쪽
s seeundo limitatur in Matre, que filio impuheri tutorem non petierit, hec enim ei succedere ab intestato prohibetur mιx s.f Masre f. ad Senatuscon
Mater est, quae is indigenti tutorem dari
3 Iam ergo quoad successionem ascendentium prima Conclusio sit. Si adsint Parentes primi gradus, loli ad successionem liberorum aequaliter Win capita vocantur textam uidi defun-Cod ad Senatusconsultum σι tria
38 Limitatur tamen haec Conclusio non procedere primo in bonis adventitiis filii , in quibus usque ad ejus obitum Pater habuit sumsructum,
tune enim usus eius integer rem ne penes Patrem I, ratio patet ex
tur , quod suffructus extinguatur per mortem usufructuarii, non autem
proprietarii Successio igitur fiet in nuda proprierate, cujus dimidia pars ad Matrem, dimidia ad Patrem spectabit. 39 Limitatur secundo in filiis naturalibus tantiim, quibus si parentes naturales tantum succedant, Pater duas uncias, reliquum assis Mater obtine. hi , iuxta Sal erum, μ' allegaraiaeuiis defuncto in Me. η Secunda Conclusio sit. Si concurrant ascendentes in gradu dispares, proximior in gradu remotiorem ex-ciudies, v. g. Pater excludit vum Mater viam dic juxta tex is dicta Auth Δμncis. 4et Tertia Conclusio . Si concurrant ascendentes in eodem gradu constituti cum defuncto, sed disparis numeri
inter se , verta gr. si concurrant ex una parte Avus paternus tantum
ex alia Avus, WAvia materna , di videnda est haereditas, duas partes, unamque ex illis paremus ascendens, aliam ascendentes matem obtine-
bunt videtex. mcis. si igitur si primo Auth de boedibus ab istinato venientibus collat. 9. Ultima Conclusio. Moritur Titius, a relinquit Patrem suum is fratrem germanum, idest natum ex iisdem p rentibus Titii: quero,Pater excludetne
stat rem Titii a luccessione haereditatis eiusdem Respondeo quod non, quia ascen 63 dentes succedunt deiuncto insimul cum Batribus,, sororibus germanis eiusdem dividenda igitur erit Titii
haereditas in duas aequales partes, seu in capita, inam feret Pater, alteramisarer adtex radictos figitur. Quae Conclusio procedit etiam in Haseendentibus Patre, aut Matre usterioribus, v. g. in Λvo, Avia, cum istis enim etiam sorores, fratres germani deiuncto succedunt, II m daei, si igitur in verb. proximi. Sed obiicies contra hoc literam tex. ym dicto g. fi igitur, quae sic se habeti
ver cis ascendenti siveniantur fra-ιres , a sorores ex utrisque parentibus comuncti defuncto , cum proximis gradu ascendentibus vocabuntur , pr ximi autem filio videntur esse Pater, Mater , non autem vus , Avia
Sed objectioni iacile occurrit Ilos Usa tisatim dicto .figitur, asserendo,
deficientibus Patre, & Matre desumcti, Avum, vel Aviam esse illi proximiores nam iuxta ex masta. ff. deverb. 4eram Agnificatione et proxim est, ouem nenis antecedit.
A verte tamen, quod in eas quo γPater succedat clim filio alteri filio pret- mortuo, non acquirat usuis fructium in portione filii eum ipso succedentis adtex. m dicio M. 'itur. Adverte ulterius, quod si ex fratri qΘbus, sororibusve germanis praemo tuis filii, vel filia superstites lint, a, mittantii Qipsi cum ascendentibus ad successionem de cti, cum hoc ta-
130쪽
men, quod totquot tuerint, unam tantum portionem haereditatis accipiant, eam scilicet, quam eorum Pa-lter, vel Mater vivens obtinuisset adllex ins unico in principio Auth ut fratrum flis c. Oollat.
Dixi consulto ex fratribus , sororibusve germanis , sorores enim , vel fratres consanguine tantum , idest eiusdem Patris, sed diversarum Matrum filii, sicuti filii Musdem Matris, diversorum Patrum, qui uterini dicuntur, nec ipsi, nec eorum filii, aut filiae cum ascendentibus succedere, lent, sed ab illis excluduntur , iuxta texti in toties laudatoks iratur.
De Successione conteralium .s QEquitur jam tertius succedentium o ordo, Collaterales complectens, de quo agitura g. si igitur inclusive usque ad p. ex bis exclusive, auth de ba-radibus ab intestato venientdus; GuO- ad illum, sit prima Conclusio. Si defunctus nec ascendentes habeat, nec descendentes , illi succedunt fratres, wsorores ex utroque latere coniuncti, inuidem in capita ιλὰ sante C. de DInimis rueredibus; quia si hi collaterales cum ascendentibus admittuntur, qui caeteros alios excludunt , a sortiori in eorum desectum ipsi isti succedent, aliis exclu
s in Conclusio ampliatur procedere primo, ut ab illis excludantur rores, fratres coniuncti ex uno la
si Ampliatur secundo, ut sorores,&sratres defuncto ex utroque latere juncti excludant fratres adoptivos etiamsi adoptati suerint ab ascenden- verb. gr. Titius habet duos lios ex eadem uxore progenitos, unam filiam, pronepotem ex filia adoptat Institutour. Cis. Τoma.
in filium , postea moritur, unus ex supradictis filiis, pronepos adoptatus Proavo, non succedit desun 'Et , sed ab eausdem germano statre
Dixi pronepotem ex filia , quia ne sapos ex filia defuncto utique succederet
cum eius fratre germano, succederet, inquam, iure repraesentationis, quatenus Matrem suam repraesentaret, quam germanam sororem defuncto furissi supponimus jus autem reprae sentationis in collateralibus non extenditur ultra primum gradum, hinc est, quod in pronepote non via geat, ratio est, quia cum unus collateralis non traxerit ab alio sangui-.nem, seu originem, ut traxerunt descendentes ab ascendente, non ut in
istis, ita in illis militat jus repraesentationis usque in infinitum. Secunda Conclusio. Si adsint filii s sororum, satrum praemortuorum, succedunt cum fratribus , sororiabus defuncti, sed in stirpesci per ius
enit repraesentationis, quotquot fuerint, eam partem accipient, quam eorum parens, si viveret, accepisset;
g. Aiuni defunctus neque , Auth de s haeredibus ab intestato venientibus is adverte, quod sicuti sorores, wger . mani Batres excludunt uterinos , consanguineos, ita eorum filii, liaeve illos excludunt , repraesentant enim eorum parentes ad textum in Dib. cessante C. de legitimis haereti
Tertia Conclusio. Deficientibus so-cis roribus,, atribus germanis , marumque liberis, sorores, &seatres ex
uno tantum laereconluricti vocantur
ad ejus succellis em exclusis aliis collateralibus, AEum post fratresua prima C. de legitimas haeredibus. Quae Conclusio ampliatur, ut non Tsolum alios consanguineos collatera les , huiusmodi sorores atres