Institutiones juris civilis quatuor partibus distributae. Authore Francisco Maria Gasparro Romano ... Additis indicibus necessariis

발행: 1722년

분량: 300페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

281쪽

eonsequensis ergo venditor habens pretium haereditatis vendita habet revera ipsa in rem venditam nego, habet rantum fictione Iuris , concedo consequentiam.

34 Quod autem rite distinctio Hera

cum obtineat, patet existata L 39.

Me s. de Uufructu , quam adduximus ad probationem nostrae Conclusionis.

3 Ibi enim Iurisconsultus aequiparat

inter se portionem haereditatis demetentem, alluvionem dicitque quod si fundus sit venditus , id quod per alluvionem dicto iundo accrescit,

acquiratur ejus emptori, utpota reve- ra possidenti, non autem venditori ejuidem . Hoc posito sic argumentor.

Non minus venditor landi habet pretium fundi venditi, ac venditor haereditatis pretium ejusdem venditae sero , si hoc antecedenti admita adhuc , quod per alluvionem accrescit fundo vendit , accrescit ausemptori, pariter quod per Ius accrescendi accedit portioni haereditariae jam venditae, accrescet emptor ejus

dem.

6 obiicies secundo, maximum argu mentorum, Quo tela a nobis iaculata solent Advertari retundere maeres nequit vendere haereditatem, nisi eam adiverit, sed semel heres, ut vulgatum est, semper remanet haeres, ergo venditor portionis haereditariae remanet haerem atqui subsumunt Adversarii, atqui portio deficiens accrescit eo redi ergo venditori haeredit

n Respondeo primo , negando facile

primam minorem , cui nititur Adve lariorum imbecillitas Nam Minor qui adivit hereditatem, si ex eius aditione cognoscat se laesum, potest eam repudiare , obtinendo restitutionem in integrum , ideoque desineret esse heres , quamvis semel heres fuerit. ini posito sic argumentor . Ideo in

im Civilium

dicto eas minor desinit esse heres,

quia operestitutionis in integrum renuntiavit Ius nereditarium ad se pertinens, sed non minus illud renunciavit heres, qui vendidit portionem hi- reditatis ad se spectantem, ergo si ubique par est ratio, par etiam ubique usobtinebito minor patet non enim potest dari major renunciatio Iuris proprii, quam si illud in alium transseratur, ut facit venditor in empi

Respondeo secundo, distinguendo 38

primium consemens , ergo venditor portionis heroastariae remanet haeres

quoad nudum nomen heredis , concedo, quoad enectus haeredi competentes, ego Consequentiam oranseat, venditori hereditatis remanere adhuc speciosum hoc nomen heredis . Quid indes Delectetur qua: So umbra hac, wlarvata specie heredis , nam essectus is commoda , quae secum sertesse haeres, non ad ipsum spectabunt, sed ad emptorem hereditatis . Atqui portio hereditatis deficiens non accre inscit ei, qui nudum haeredis nomen habet, sed ei, qui commoda hereditatis habet, cum portio deficiens accrescat Portioni, non persona: Ergo Con-lequentiam opta, In promptu est. Ergo nihil prorsus concludit contra nos maximum hoc, mkrmidandum Ad

versariorum Argument MN.

sicies tertio. In Testamentis se rasvanda est voluntas Testatoris ergo

nihil dandum est illi , cui nihil dari voluit Testator atqui nihil dari voluit Testator emptori hereditatis, ergo αRespondeo primo, concedo totum

nihil enim ex illo adversus nos . Surponunt enim Adversarii, quod uinpositum aperte negamus, Ius accre scendia ere lacum ex voluntate T statoris, cum tamen illud inductum sit ex mera legis dispositione, volentis, ut habeat locum etiam invito Testatore

Quod

282쪽

Pars quarta

x Quod si velis responsionem in λ

ma , ad abundantiam respondeo s.cundo , negando minorem . Illi eis stator voluit competere Ius accrescendi, qui haereditatem suam obtineret, sed quando portio unius cohaeredisdeficit, tameditate fruitur emptor illius, ergo c. Venditor autem ex praesumpta etiam Testatoris voluntate nihil ontinere amplius poterit, cum tali Iure se reddiderit indignum , repudiando, quantum in ipso fuit, estatoris voluntatem, honori sibi a Testatore delato , emptoris pecuniam praeserendo η obiicies quarto Venditor haeredulatis id tantum vendere intelligitur, quod ad eum pervenit tempore venditionis, non vero id, ouod post illam

3 Respondeo, hoc argumentum confirmare nostram assertionem, &facile in Adversarios retorquerici si enim venditor censetur vendidisse omne Ius, quod habebat tempore venditionis, censetur vendidisse utramque partem haereditatis, eam scilicet, quam possidebat, taliam a cohaerede repudiatam i quod patet ex eo , quod diximus in initio hujus tractatus , scili-eet, hoe ipso, quod quis portionem

haereditatis adit, censendum esse adire aliam portionem , quae nondum defecit, utramque enim ex tune adire intelligitur, ita ut si altera deficiar, ad eam acquisendam nova aditione non sit opus.s obiicies quinto diter laeeedentes diverso Iure non habet locum Ius accrescendi , .sed cum patrono, prmcι

pio fide bonorum possessionibus4 atqui

haeres succedit ex Testamento, emptor vero ex contractu ergo αε Respond. Emptorem haereditat Isreis

praesentare ipsum haeredem ejusque vicem obtinere, ideoque eodem Iuret

Repetitio IV.

succedere haeredem is emptorem .La. f. cumqus fide ruereditate, vel acti ne vendita.

Obiicies sexto legalem illam asser Acitionem , quam insere solent DD. ex IIo in principiis de verborum obligationi,ns, quod nempe, Ius accrescendi in contractibius non obtineat, utp te, in quibus totum negotium strictae contrahentium dispositioni relinquitur, Ergo emptor, vigore contractus, emptionis, seu i nequit jure accrescendi.

Resp. primo ab illa generali regula γexcipi emptionem hereditatis, eo quod

in illa emptor non gerat solam vicem emptoris, sed etiam haeredis, ut alibi diximus.

Respondeo secundo Emptorem hs 68 reditatis in nostro casu obtinere Ius

accrescendi non ex contractu, sed T statoris voluntate, cum Testatorem

Praesumamus voluiue illi Ius accr icendi competere , qui haereditatem suam, quam nunc emptor possidet, habuisset. Iam vero rogabis sexto quomodo shabeat locum ius accrescendi , inter plures cohaeredes, qui inter se conjuncti fuerint Ne quatras qua coniuncti . ne Iam enim astentes de legatis, ins

cunda Parte diximus , triplicem dari conjunctionem,uel Re tantum, verve bis tantum, vel Re M Verbis simul.

Resolito igitur propositu quesitum, o Dico primo quod fieodem modo saphires cohatredes reperiantur coniuncti, unicuique accrescat portio deficiens unius ex illis, v. g. si omnes conjuncti sint Retantum ad tem. Iam cas his ita C. de eaducis tollendas. Dico secundo Conjuncti re, di ver sabis fimul praeseruntur conjunctore tan tum s v. v. dictum sit a Testatore ita: Instituo Heredes Titrum, Gempronium. Institu Leredem Carum, si deficiatior rtio Titii, in ea Sempronius praeferetur

Can, quia Re Verbis conjunctus est itu .

283쪽

et o lastitutionum Civilium

Dico tertio. Si sint plures conjuncti vis nos dixerimus, Re, Verbis coniunctos preferri omnibus in iure accre-Re,4 Verbissimul, & plures conjuncti re tantum , portio deficiens unius

ex conjunctis Re tantum , accrescet

omnibus v. g. dixerit Testator Instituo haeredes Titium , Sempronium MaeviMs haere esto, Caius Leres esto. Si deficiat portio Maevii, ea non accrescet

soli Can, sed proportionaliter omnibus, reliqui enim quoque sunt re conjuncti cum illo.

3 Dico ouarto. Conjunctus verbis tantum praesertur conjuncto re tantum, v. g. si dixeris Instituo heredem Titium. lassitu, redes Mavium i Caium in

aquis partibus. Deficiat portio Cati,

ea accrescet Maevio, non Titio Crius enim censetur conjunctus cum Maevio per modum unius, Qveluti in unum corpus cum illo redactiis est , quod

non est dicendum de eodem respectu Titii. s Dico quinto . Conjuncti e , ac

Verbis praeseruntur coniunctis verbis tantum s v. g. Instituo b redes Caium, oe Bertam in aequis partibus . Ex qua parte Caium insenui, ex eadem Mucium Heredem instituo si repudietur DC ohereditatis portio, ea accrescet Maevio, qui est ipsi coniunctus re ac verbis, nou Beriae, quae verbis tantum irsi conjuncta est,

s Dico ultimo Si triplici conjunctione Testator ita heredes suos commi- seuerit Instituo haeredesvitium, Sempronium in partibus aqualibus . Ex qua parte Titium institui, ex eadem Masinum Instituo casus harares est . Iam vides Titii conjunctum esse Sempronium verbis tantum, Maevium reo verbis

simul Narum e tantum . Igitur si deficiat portio Titii ea accrescet uni Maevio conjunctione validiori ipsi alligato, ac sint Cajus, SemproniuS. 7 De huc usque dictis consule texi in I. Re conjunctis de legatis 3 ct in L triplicis de verborum, oe rerum signiscatione. 38 Unum advertendum, quod quam-lcendi , tamen si duo sint coniuncti Verbis tantum cum partium assignatione, duo re ac verbis sine assignutione partium, portio unius ex his deficiens non accrescet alteri tantum ipsi Re, Verbis coniuncto, sed proportionaliter omnibus accrescet, puta si Testator diceret Institu Leredes Titium , Caium in aquis partibus, Instituo hamedes Titium , Antonium et Titius enim cum Cato verbis tantum, sed assignatis partibus, cum Antonio autem Re, Verbissimul, sed partibus a Testatore non designatis conjunctus esset ut autem ait texi in Litem quod Sabinus , si unde . de haeredibus

innituendas i quantum ad Ius accrescendi non sunt conjuncti, qui sine parte in-Diximus superius in quarta assertio vone, coniunctos verbis tantum preferri

conjunctis tantum e. Sed quoniam huic Conclusioni obstare videntur duo, ut videre est, satis perobscuri textus.

opportunum censeo ab eorum tenebris sententiam nostram vindicare.

obiicies ergo primo textum in I.66. fisci de Leredibus instituendis , ubi sic ait

Pomponius I. C. Si ita quis horetis institueris Titius haeres est , cous 'Maevius ex aequis partibus haeredes sunt quamvis, Syllaba coniunctionem faciat is quis amen ex his decedat non alteri soli pars accrescit, sed, omnibus co redibus pro haereditariis por-ιionibus, quia non tam coniunxisse, quam celeriter dixisse videatur. Opposito textui validiorem oppono Isolutionem, relatam scilicet peracutea Duareno lib.a de re accrescendie. I 3.

γε est, Pomponium idem se, silla de iis,

qui verbis coniunguntur, quod nos diximus sed in proposita facti specie putasse, Carum, & Mevium non suis

se coniunctos.

Duplex enim qusstio hic versari po- a test;

284쪽

Pars quarta

test Una an Cajus, &iqvius sint conjuncti, qu est quinio facti potius,

quam Iuris, quamvis enim his verbis casus, Dredes sunt in aquis partibus , importari leat verbalis conjunctio, tamen semper subintelli. gitur tacita condit , nis alansta satore actum fuerit potuit enim Testatoris loqv ii non ad conjungendos verbaliter coheredes, sed ut brevitati faveret, ne prolixam nimis orationem redderet, alendo ca1us res esto, Maevius heres esto: Quare cum verba illa Caius, o Mamius aquis partibus heredes sunto, aliquid annexum habeant ambiguitatis, cum in casu, de quo textus lO-quitur , ageretur de praeserendo uno coherede caeteris omnibus in portione haereditaria deficientes, placuit Pomponio humanius supradicta verba interpretari, ac si ea estator protulisset non animo conjungendi verbaliter

coherede , sed celerius orationem absolvendi. 63 ltera quaestio, quae in hac materia fieri potest est ouaestio Iuris, quae proprie tantum spectat ad I. C., qua

quaeritur , quandonam constet Testatorem voluisse verbaliter conjungere

cohaeredes quaenam sit vis hujus conjunctionis is in hac quaestione nobis assentitur Pomponius afferendo, conjunctos verbis tantum praeserri conjunctis tantum Re , quod nobis sufficit, ne Conclusionis nostra veri-aas obumbretur.

6 ac eadem responsione facilis erit solutio alterius textus, qui nostra asesertioni pariter obstare videtur sic igitur inquit hic text. in f delegatis a Maevio fundi partem di i- Lam , ei partem disidiam Iego risi Sejus decesserit , pars eius virique accrescit, quia cum separatim i partes funia, o totus legatus fit, necesse est, ut ea pars , quae cessa , pro portione legati , cuique eorum , quibus fundus separatim legatus est, accrescat.

Repetitio IV.

Respondeo igitur eodem modo inusvipposito nempe textu questionem facti osuisse discussam, an scilicet Maevius, &Sejus essent verbaliter conjuncti, quam

quetitionem cum Iurisconsultus soruere non posset in specie casus ibi propositi, wadhuc hireret dubius quod patet

io semper separatim, non vero conj. ctim legata esse relicia fatetur maluit in dubio, in partem humaniorem inclinare, Mexqquare potiuslegatarios, quam unum aliis preterre Voluntates

namque defunctorum benignius, qua fieri potest, interpretari debemus I. cum in testamentis de rebus dubiis. Sed rogabis septimo An conjuncto 66rum unus alteri preseratur in Iure accrescendio

Respondeo primo inter conjunctos Ire tantum non dari hanc pr lationem unius respectu alterius. Id Bariolus in

L re confismis delegatis Respondeo secundoci ex pluribus 68

conjunctis verbis tantuni , vel re , verbissimul,conjunctos nominibus co lectivis preferri conjunctis nominibus propriis , nisi tamen contrarium constet de voluntate Testatoris, v. g. dixerit Testator Titius, ct ejus fratres br-redes sunto, si deficiat portio unius ex fratribus, ea accrescet reliquis fratribus, Titio excluso I. interdum β. de hse redibus instituendis Ratio autem est, quia dicti fratres ita collective vocati

tunguntur vice unius, in unum corpus redaceti censentur, quare magis inter se conjuncti sunt, ac sint Titio, proprio nomine vocato a Testatore. Quod si urgeas solutum que situm ut isterius inquirendo, an inter plures succedentes ab intestato locum habeat

aliqua pr latio in Iure accrescendi Respondeo quod si sint plures vo- ocati Iure representationis , plures

Iure proprio ad successionem detundit,&denciat pars unius ex vocatis jure re prisentationis , ea accrescat tantum

aliis

285쪽

17 Institutionum

aliis eodem Iure voeatis, non vero vincatis Iure prsprio. ex gr. moritur Titius, relinquit Carum, Sejum, lios, Mevium, aempronium nepotes ex filio premortuo, deficiat portio Me ii vocati Iure representationi , ea accrescet Sempronio alteri nepoti, non autem filiis immediatis ipsius Testatoris. Si vero E contra deficiat portio uni ex filiis, ea accrescet stam,

Civilium

sinepotibus Ideoque unum semissem

ex illa portione habebit fraternonis pudians, alium nepotes Di Duarenus lib. a. de Fure accrescenia cap. Io.

Aecepisti iam precipuas questiones Icirca Ius accrescendi lcias postremo, illud cessare in Testamento militis, qui potest decedere pro parte testatus, pro parte intestatus istisad demiuiri samenis.

Et hae in Civiles Institutiones , ad Dei, ac Deiparae laudem, breviter dixisse lassiciat, INDEX

286쪽

Misa

Quid sit tit. IO 1 n. r. ad s. pag. III. Quaenam dicatur malis, quaenam Person lis, in quo disserat, ibidem an.6 ad

ut det mihi rem meam, ibid. an.69. ad II pag. I . Res Perseeutoria, paenalis, o mixtaq-nam sint, ibid. n. 73. 76. par Cret . rom. LVaria locorum piorum genera , ibidem

Familia heret undae quid ibidem nu. 78. pag. Ita. Communi dimidundo quid, ibid. n. 79. Finium Rotundorum quid ibid. a num.ΤΟ. ad M. Arbitraria quando sit, ibidem num. 8.ω89. Adminiflratio Bonorum pupilli, vel adulti ad quem T

torem, vel Curatorem pertinear si plures adsint Contutores, vel Concurato res tit. I .anum.8. ad 3 pag. O.&4 I. In quo consistat tit. innum.31 ad 3 S. Quid sit titri. n. I. a. 3.&4. pag. I 6.

Quot uplex : ibidemn. . Differentiae plures inter adrogationem i&adoptionem ibidem a numn ad II. pag. II. Quae requirantur ad adoptionem pupilli ribidem a num Ia ad O. Pag. 17. Quaenam personae possim adoptare , vel non ibidem a nu.a I. ad 3I. Pag.II. QI8.

An quis possit adoptari in locum filii vel nepotisci ibidem num 36. 47. msi adoptans filio careatra ibidem

num. 38.

Et quid si adoptans habeat filium Iegit,

mum,4 naturalem ibidem n.39. AEienatio Fundiritalis an possit fieri amarito coninstante matrimonio etiam volente muli re tit ult. n.2. pag. 3 . A Pupillo, aut minore bonorum suorum

quando fieri nequeat, ibid. Aprodigo quando , ibid. n. . Amassalla fudi sub qua poena fieri nequeat, ibid. n.S

287쪽

Index

An in eo possit haeres declarari, ibidem

Qui ain debeat adimplere disposita in codicillis, ibid. n. I . Id. CIa uia Codiciliaris quid sit, Zc quid operetur, ibid. n. IS. Qis. Pae. III. Quomodo intirmentur Codicilli, ibid. an. P. ad 2

Ultima voluntas, in qua non haeredis institutio, scd solum legata contineantur & quae a Teitatore appellatur Teitamentum an sit tale, vestit solum Codicillus, &viceversa, ibid. LM. ω22. Census Quot significationes habeat: Repesitione tauri L .ul S pag.asLQuid sit in Iure, ibid alia ad p. Quot lex st, ibid. aiLIO. ad 2I.Pag.2I8. de Io. In quo disserat ab Emphmeusi, ibid. x Lyag.2IRConsignativus quid sit , ibid. 4Lata ad O. pag. 2I9. menam perso e mure nequeant valide imponere, di quandonam possint , late ibid. n. y I. adici a pag.2 9. ad 226. Super quibusnam ebur valide constitui pollit, vel non, Iate ibid. n.97 ad Ia . a pag.226.4 22 T. uomodo debeat imponi , ubi explicatur Iat Bulla S. Hi H ibid. a n. II s. ad pag.2 T. ad 23C. Consignat us quomodo extinguatur, ibiadem a numen 19. ad I 17 pag. ago.Q23 I. An possit redimi aliare, quam pecunia numerata, ibid. n. I 38. iv pag.23 I. RDalitias an si licitus , dc quare, ibid. an. Icio ad tu pag.2 L aga. Persuali perpetiatis an sit illicitus, Ac qua- ibid. a num. Io . ad IN. Padaga.

Commodatum.

Quid sit, tit.2. n.3 Pan I4 I. In quibusnam convcmat, discordet cum tuo, ibid. a n.3 cadas.

Quaenam actione ex eo oriantur, ibid. num. pag. 4i.α14 a. Commodatarius ad quamam obligetur,ibid.a n.go ad 42. Pag. 42. Consuetudo.

Quid sit tit.2. n. q. pag. . Quae requirat, ut obliget per modum Iegis: Didemn. Iq. pag. . Rationabilis an debeat este quando sit: ibidem a n. IS. ad I pag. .ck LAn, quando sit in dubio Iudicandarationabilis consuetudo contraria legi scriptae ibidem in1 22, 23. R M. Pag. . QSQuanto tempore praescribatur ibidem an.2I ad H. Pag. . : An inducatur per unum, vel duos aestus tantum ibidem a numer 3 1 ad I.

An debeat necessario Se approbata in contradictori Iudicio ibidem a nu. ea adq9. Pag.8. An Actus illam inducentes debeant esse voluntarii ibidem n. O. Pag. 8.Αn inducatur ex actibus per vim velis tum extortis ibidem nati Et an ex actibus per ignorantiam , vel errorem factis ibid. a n. a. ad Se Pag. 8. Quae Intentio requiratur in Populo i ducente consuetudinem ibidem num 7. pag.9. Ex quibus conjecturis arguatur talis intentior ibidem a n. ου ad G Pag.9. Quinam conscnsus Legislatoris requiratur ad inducendam conluetudinem ibid. a

Quid sit, tit. I. a 4. 27 ad N pag. I3q. Nominatur quid , de quid Innominatur,4 discrimina inter utrumque ibid. nu.3O. Nominati quoinam sint, ibid. n.34. 33. Bomeydei quid, o quid tricti Iutis, ibid. Substantialia quid sint, ibid. nusi P.&L8.

288쪽

Ad quant, eontrahentes ad ea Pis iis quid sit, inuid per eam acquira. obligemur, ibid. a num 41 ad 2. a pag.

Curator.

M ora . annis an, quando indigeat Curatore: ibid. l O. MILPωρ illa Hanc quando indigeat Curatore tibiderna n. I . ad Apag. 37. o 38. Actor pupilli, vel minoris quinam sit, in quo differat a Procuratore ibidem l . IT. DL Hentris eausa quinam sit ibidem n. Ist. An inter praegnans teneatur illum e tere ibidem nacta Λ possint petere Creditores pupilli: ibidem D. I Haereditati faceritis quinam sit ibid. nu. 22 pag.39 az. o. Quinam, quomodo sint citandi ad essectum dandi talem Creatorem Liti id anu. 23. ad 2ΔPa8.39.

In quibus Calibus dari possit haereditati haeredem habenti ibidem numer 2S

Quinam Iudices Curatores dare possunt ibidem Π.δα Quaenam perlbnae dari possint. ibidem α

Dominium Quid sit th.I. a n. N. ad 37 Pag Siauoluplex, ibid. a na8. ad 3 pag. g. Hr reu Pationem quomodo acquiratia , ibidem 4Mq. uot, quasnam species sub se habeat ibid. n. 44

menario quid sit,in quid uispiam, qua animalia per illa nostra fiant, ibidem amri. ad a. Pag. 4. dc Dinus, ibid. ass3. ad 6 pag. s. Captiυita quid sit, quae peream acqui ramus, ibid. n. 7. 8. Se 9. Inventio quid sit, quae per eam acquiramus, ibidem alium. . ad 64. Q. F. . 6.

Thesaurus quid sit, quomodo, . quibus

elus d mlnium ac lutiatur ii Oid alia .

ad a. pag. 6. εκ 7. Accessio quomodo dominium rerum tribuat, ibidem, .Pa. pag. T. Quotuplex, ibid. n. q. Procreati,quid sit, ibid. . . Circumluvio quid, quid Insula, ibid. an. 7 . ad T. Alluvio quicI, ibidemn . S.Coalitio quid, ibid. n.2a. - 4 8 r. Dei murmis quid sit, cuinam Iveus vetus, vel novus acquiratura ibid. n.82. ad M. pag. 37.d 38. Specificatis quid sit, 'uarum rerum d minium nobis tribuat, ibitin anu.Υ6. ad n pag. L&S9. Interiura quid sit ibidem mIm. 9 . O .in m. pag. 9.

Ed ealio quid sit, quid operetur, ibi. deman. Io . ad ML Pagaso.&σLPicetura ,ri Scriptur quid operentur, ibi

dem ana1 ad D q. pag. 61.

Traditio quid sit, quid operetur, ibid.a n. N6. ad Iaa. pagri. Quotuplex sit, ibidem a num M. Mas.

Donatio Quid sit, tit. . n.4I-&42. Pag.M. cI 8 T.

289쪽

Inire visor visi , ibiae pag.8 Eius requisita quaenam sint, ibid. nas4. Quandonam revocetur, ibid. a nJO. ad 8I a pag. 89.6 9O. I inuatio quandonam in ea requiratur, quid si non fiat, ibidem a nu.6s ad D.

a Pa . . Remuneratoria, Reciproca se ob ea amquandonam revocentur, ibid. n.83- ου pag. O. 91.

Propter Nuptias quid sit, an hodie sit

in usu, ioid. n.ου S. Pag.9I. Sponsalitia argita quid , quomodo resolvi possit, ibid. n. 6. Omnium suorum bonorum an, quando valeat, ibid. an.87. ad I. Inter Mirum, uxorem an, quando valeat, ibidem a num.Q2 ad 98 a pag. 9Ι.&92. Et an inter Patrem se filium , ibid a nu. 00. ad Oa. Pag. 92.&97. Quid sit, Repetitione I a viiD. I ad a. pag. Qq. Quot uplex sit, quando dicatur profecti-sia, is adsentisia, ibid. an. . ad I . a pag. I9ψ .Qu teneamur dotare, ei non, quinam possint dotare cum pacto mersis in casum solutionis Matrimonii, lataean. 4. ad an a pag. 9,. 496. Dominium illiu quandonam constante matrimonio sit penes maritum, vel apud Uxorem, ibidem a num.24 ad 4 apag. 96. Guaenam Dotem augeant, ibid. an. 3 i adqq. a pag. 197. 198. uanam illam minuanι, ibid. amu ad 67 a pag. II. ad T. Guaenam dicatur simata aestimatione qua venditionem efficiat, quae non, quomodo augeatur, vel minuatur perialem aestimationem, ibid. an.68. ad 84, apag. I90. 2 LParapberna quid sint, .sub cujus Do.

minio costante matrimonio maneant ibid. a n. 8s ad Oses pag.2Oq. Actio pro exigenda Dote quamam Competat, quibusnam competat, ibi Lanu. Q . ad OQ. pag.2O .4 2 . Admini ra. io rerum dotalium ad quem constante matrimonio pertineat, ibid. ana in ad I . a Pag.2M.4 2Ps.

Inde Rerum

Quomodo revocetur ibi d. ama ad M. a inn, quomodo I, quando Maritus eas

Menam actio competat Uxori pro dote repetenda, , quibusnam aliis personis ea intentari postit, ibid. a n. I 23 ad 4ῖ.

Beneficium competentiae Conjugibus ad invicem competens, quod ut, quando iis competat, vel non ibid. an l . ad I 9. pag.2Q9 Quibulnam aliis personis competat praeterclictas, ubi decessione Mu um, O induciis quinquennalibus, ibidem a n. Iso ad in I g. OQ.4 2 viis Tacita sepotheca Uxori an competat super bonis mariti pro recuperanda te, ibid. n. III paga II Et an praelatis quoad caeteros mariti creditores, ubi an hoc privilegium sit personale, vel transitorium ad haeredes m lieris, ibid. 78. IN An mulier repetens rem praeferatur mariti creditoribus tum expressam hyp thecam anteriorem, tum etiam tacitam habentibus, quisnam ordo inter mariti creditores servandus sit late, ibid. an. 8G. ad 2IT a pag.212. 'IO Quando succedatio loco legitis, , ibid.

Quandonam habeat locum Auth rer, quae C. communia delegatis, ibid. a n.2a I. ad 227 a pag.2I6.&2IT. Mandonam dieatur congrua, ibid. a . 22g ad 23 I pag.2II.

andonam Emphyleuta ob non soluti nem Canonum cadat a Jure suo, ibidem

An si solverit praeteritos canones possit amplius delici dominio utili rei, ibid.

raudemi m Quid sit, quando ac in qua summa sit olvendum ab emphyleuta

ibid. n.82. Emptio G Renditio. Uuaenam res vendi possint, vel non, it T.

290쪽

Ιnde Rerum .

Pretium quale debeat eme, ut bonum iustumque sit, ibidem numer. l T. adaa. Imittis an cogi possit ad vendendum, ibid. an.2q. ad 29. pag. I T. LI 8 Et An ad ementam, ibid. n.27. EME is quid sit,in quando Emptori cominpetat necne, ibid. an. 2 d. ad 32. Pag. IIT.

uaenam actiones ex hoc contractu oriantur,4 ad quid contrahentes ex eo obligentur, ibidem anum. 3 . ad 8. Pag.

I xceptio.

Non numerataeIecuniae quid vide in ver

Pacti l non petendoquid, ibid. II. 2O, iusiurandiquid ibid. rura iudieata quid ibid. n.22. 2 ad pag. Senatusconsulti Macedoniani, quid, quibus casibus habeat locum, vel non , di an ei pomit renunciari persilium i milias, ibid. an .as. ad Id. Pag. I 89, Senatusconsulti Velleiani quid, in quibus casibus locum non habeat,4 an ei possit per mulierem renunciari, ibid. anu .ga. ad Π. Pag. IO Compenotionis quid sit, cur ita dicta ibid. n. 8. 39. Quaenam requirat, ut talis dicatur, ibid. a

Peremmorsa, vel Temporali quaenam di. catur,4 quando utraque opponi possit, ibid. xαq4 ad s. pag. Replicatis, Duplicatio se quid sint, ibid.n 8.d 49. Combeten ν an, quando extendatur ad ejus fideiussbres, vel constitutores

aut mandatores, ibid. nu. o. cla 2 Pag. xo . oc ys. Exeusatio. Tutori, vel Curatori competens quid sit:

Mιu lisitas liberoriam an excuset ibid.

Et quinam filii ad hunc e flechum excusent: ibidem a n.3. ad 9. litui fur. Ciυ Tom. I. Adminyti alio Rerum Prines in tam fisca.lium, quam non, an excuset ibidem

Absentia ea a Reipubliea an excuset,'

quamdiu ibidem n. a. q. 3c A. Musratur an excusetur ibial n. II.-uitudo aliarumωtelarum, e cura mώπ quando excuset vel non ibidem a1 Lassim pag. 4. Quae dicantur tutelae, vel curae diversae ibidem, ΣαPaupertar aris quando excuset ibi d. an. 22 ad 23. Pag. s.

Intra quantum temporis debeat illas Iudici proponere ibid. Intra quantum temporis debeat huiusmodi causam Iudex expedire ibidem nu. V pag. 7. Quid hodie in hoc servetur de Stylo, ibi-

demit. T. pag. 8.An falsi excusationes prosint, si fuerinta Judice approbatae r ibidem num

Fidejus r. Quid sit, tit. . n. L 4 pag. I sa. Pro quibusnam obtigatis possit intercedere, ibid. an.3. ad Z pag. II a. Is

SEARCH

MENU NAVIGATION