장음표시 사용
31쪽
hibentur; secus autem spadones aliique per accidensevh ati, 4 enim poterunt adoptare rasedo illud distis iboeisit. s Non obstat Novella 26 Leonis sextimperatoris, ubi tribuit etiam castratis facultatem adoptandi. an Respondeo enim , dictas Novellas Leonis numquam fuisse usu receptas,& pro authenticis probatas . imo ut obtervateruditissimus Caracius lib. II. fer.3I.σGom d prooem. Novellaiit. H. nec Leone vivente ejusdem No. rellae umquam obtinuerunt in isro,nisi in iis, quae vel Ius vetus mere explicabant, vel de novo aliquid statuebant Iure veteri non statutum: Et re vera potest valde dubitari quoad dictas Novellas de potestate earum conditoris, eum dictus Leo fuerit quidem Imperator , sed solius Orientis post Oecidentem avulsum, regnaverit eodem tempore,quo regnabat Arnulphus
as . Dico Tertio. Neque sceminae regulariter potant adoptares s.farmina In-βst.boctιι tum quia cum per naturam
non possint habere filios lub potestate, neque eos possunt habere per adoptionem, tum quia adoptio inventa est ad familias propagandas, foeminat autem nequeunt coservare familiam, & agnationem, tum quia in Iure est deterior in multis conditio mulieris conditione
viri; Un multis Gestatisom. ideo a multis actibus Iuris Civilis repellitur mulier, ad quos vir admittitur La.jde
et Ex Indulgentia autem principis sceminae adoptare possunt, maxime siliberos in acie amiserint pro Principe dimicantes, sed numquam in adoptatos habebunt patriam potestatem , cum nec in filios naturales eam habere POL sint dicto fimina I. s.ctae adoptio. , Nec obstat Novella 27.Leonis G semminis dans facultatem adoptandi. Non enim est usu recepta, ut supra dixi.
iusto ea traneus, cum neque simplex adoptio causet patriam potestatem.
Respondeo primo , de Iure vetericio
quamcumque adoptionem produxisse patriam potestatem. Respondeo secundo, nos pro ratione 3 Iadaequata assertionis non attulisse incapacitatem patria potestatisactivae in scemina, sed alias rationes consulto
Respondeo tertio, adoptantem ex- atraneum in filium non carere patria potestate in illum ratione sexus, sicuti caret foemina &ecce ratio disparit
Dices rursus 3 In I. cum legitime L 33dessat.bomis habetur filios matrem non patrem sequi. Respondeo intelligendum esse temtum de origine,, libertate, non de potestate. Quoad prima duo partus sequitur matrem, quoad ultimum Pa
trem tantum mermapnroaItus autem , nauen 1 3
nempe litrumque sexum adoptarem terit si in eo praevaleat sexus mascul iis nus, secus si scemininus, ut communiter hic DD.sentiunt.
Adverte iam pro hujus tituli coro 36nide, patrem non posse adoptare filium
suum in locum nepotis, neque ne pomtem in locum filii, hoc enim esset conintra ordinem naturat, ut filius verus patrem vocaret avum , nepos, avum patrem diceret Potest autem alnepotem adoptare in locum filii 'alienum filium in locum nepotis tam distis eodem, quia in extraneis non videturnecessario servandus ordo, Wgradus, qui apud Patrem naturae lem est. Potest autem quis filio carens 38 extraneum in nepotem adoptare Iice distis. Me tituloci fictione enim
Iuris fingitur habuisse filium , ex
eo procreasse nepotem adoptatum, isque favore familia Propagandae. Sin autem quis filium habeat, e Gytraneum in nepotem adoptare velit,
32쪽
eruirere debet consensum filii 4 μ squis Institiis tit idque, quia cum mortuo adoptante nepos ille reincidat in potestatem filii patris adoptantis, tamquam in potestatem patris, aequitas is natura inratio exigit quod hic haeredem tam non habeat
Quibus modis Ius patriae potestatis luitur.
πXpositis modis, quibus patriai In testas constituitur, ii quibus constituta dissolvitur exponendi sunt. Solvitur autem primo per mortem naturalem Avi, vel Patris , qui sub patria potestate habeat vel nepotem uve ltilium G. I. innincip. I. it.bocuit. Quod si moriatur avus, remaneat pater nepos per mortem Avi non liberatur, sed reincidit in potestatem patrisci adtext. indicto si.yrimo. Diues, Unum,in idem non potest operari contrarios effectus I.7I.F.8. . decondit o demonshrat. Ergo non potest eadem mors naturalis vi operari solutionem patriae potestatis quoad avum, Willius productionem quoad
s Respondeo distinguendo antecedes, unum&idem in eodem subjecto non
potest operari contrari eflectus, concedo in subjectis diversis nego ante-redens. Item idem Sol lutum indurat, ceram liquefacit. Ita,prout diximus in titulo praecedenti adoptio nepotis fa-ela ab avo materno producit quoad ipsum patriam potestatem in adoptatum, patriam potestatem, quam in eum habebat pater naturalis, dissolvit. Mirare si paterantὰ avum decesserit, nepos per mortem avi subsequutam sui Iuris Idemque dicas ripaterante avi mortem ab eo fuerit emancipatus per emancipationem enim sequu- tam non censetur amplius esse in familia, te in filium suum potestatem habere non potest 'nepote f. de his, qui sunt sis, vetalienissuris. Secundo solvitur patria potestas per
mortem civilem vel filii,vel patris, qua scilicet aliquis enumero civiu tollatur. Dupliciter autem quis ita metapho srice mori dicitur. Primo per deportationem, quaΛ- do scilicet ob aliquod capitale delictum damnatus in Insulam mittitur, ut ibi perpetuo manere debeat, & Iuribus Civitatis privatur , unum ex quibus est patria potestas ctanter poena Τ. de Minterdict. 9reIV. si tamen ni depo latus ex Principis indulgentia plene restituatur, tunc patriam potestatem, reliqua Iura sine mora recuperat scis.cκm autem Institio cit. Differt autem in pluribus Deporta Iatio a Relegatione, quae pariter est Interdictio facta alicui Civitatis ob aliquod delictum , sed patriam potestatem non tollit f. selegati distis.eodem 13 Et primo differt quia deportatio privat damnatum omnibus Iuribus Civitatis, elegatio non item I sunt auLdem finitimos de paenis . Hinc ovidius se relegarum tantum, non deportatum, nec Iure Romani Civis spoliarum fuisse testatur, libro se ηdodereristibus. Adde quod edictum quamvis immiteri,
v ppe relegatus, non exul dico in illo
33쪽
Li rele --- nonnisi tentiam Iudicis a lini reseratus. I Quarto deportatus fi egrediatur provinciam, ad quam missus tuit, eapite plectitur 3 relegatus vero ad tempus, si intra illiud tempus revertatur relegatur in perpetuum, que inperpetuum relegatus Berit, reversus deportatur Delagatissis preis. I Secundus modus, Quo quis apud Romanos Veteres civiliter mori diecta. tur, erat cum quis servus penae evadere dicebatur, eo quod supplicio suo ita in perpetuum addiceretur, ut nonnisi illi serviret, talesque servi poenae ii erant qui damnabantur in perpetuum ades. iudienda metalla in f inis metallisis vel qui hestiis subiiciebantur,ut cum iis pugnarent, vel ab iis dilaniarentur . poena servas Instituboe sit isti e pariter patriam potestatem amittebant , vel parentesessent, vel filii. ix ceterum cum hujusmodi pinae nuctemporis in desuetudinem arierint, penae perpetuae tamen, operis publici
carceris, aut triremium in earum locu
successerunt , quae pariter patria spoliant potestate; uon clarilib. scientent. 9 Tertio solvitur patria potestas reppectu filii per dignitatem acquisitam, quae antiquitus erat dignitas Patriciatus, seu Consiliarii Imperatoris tanta quidem, ut ii Patres Principis dicerentur Milius amitias Inflirame tis. Huic dignitat hodie subrogata sunt Episcopatus, iscopi enim Patres spirituales sunt gregis commissi c. pervenerabi-
3 quia Cardinales fere omnibus privilegiis seuuntur, quibus fruuntur Epist pia lolia Extrav. Execrabιιι , ωρ - a rea ver ublimitatem, Metiam religiosa prolemo, tunc enim religiosus transit plene in potestatem superioris regularis, nemo aure potest esse sub potesta ordo autem Sacer, de Iure civilin i liberat filium a patria potestate . et
uis er claris.Quare esto plures Doctoin res, inter quos Sanchmusc. I Aia. Is aseserant Sacerdotium quoque esse dignitatem, Sacerdotes esse ministms Dei, per consequens liberandos esse a patria potestate,iqua ministri Imperat
ris humani si berantur, tamen cum Pa
tria potestas sit facultas inducta a Iure Civili, illudnue claris literis in Auth
citara contrarium disponat, nec habeamus de Iure Canonico textum oppositum illi aperte derogantem, censerem
standum in opinione negativa. Recensita tamen dignitates collatae a filio eximunt eum a potestate Patris collatae vero Patri non auferunt ab eo patriam potestatem in filium, dignitates enim non debent diminuere, sed
augere Iura nostras M MI dicto flius timcn.3. Insiit ibo ut & quae sunt in favorem nostrum introducta, in nostrum odium trahi non debent I.quod favore C.de inibus.
Dices . mancipatio facta ab avo asest etiam favorabilis patri, & tamen illum privat ulteriori patria potestate in filium AErgo i pari die. Respondeo, rationem discriminis 26
esse, quia nemo invitus emancipatur sine gravi culpa, causa ; .genera. liter , ιδ quibus mod. naι. e cra sui hinc qui vult emancipari praesumitur consentire omnibus iis , quae secumfert emancipatio, unum exuuibus est renunciare luribus familiae, quare non
potest conqueri de ulla injuria , vel damno, volenti enim, consentismi non fit iniuria 'nemos de ret Iur, Sin autem essectus emancipationis ignoraveris, sibi imputet, quod peri tos non consuluerit , paria enta in Iure sunt scire scire posse a pe
34쪽
di Quaeres an dignitas Doctoratus exi- Respondeo negando suppositum con 3 irata patria potestate. t sequentis, non enim in tali casuis 18 Re pondeo negativeL Bassason: DD. iter emancipat invitus , sed volens passim mi patremfines ebis,quisuntsui, cur enim acceptavit legatum sub dicta vel alieni uvis, tum quia hoc nulli bi in conditione sibi relictum si nolebat Iure reperitur dispositum, tum etiam Lemancipare Cum igitur acceptaverit quia vini arguere a militia armata ait legatum sub conditione emancipan- togatam, at mi armata non eximit fi-ldi filios relictum, acceptavit etiam lium militem potestate patris, lius conditionem sub qua relictum fuit familias eis. Ergo Ne i qui enim vult antecedens, vult etiama Iam veroquarto solvitur, seu verius consequens in Ergo volens emancipa-
suspenditur patria potestas per capti- vit, non invitus. vitatem vel filii, vel patris, s sabbo- Dantur tamen re vera aliqui ea 31βibus distis. Metis quia captivus fit ser lius , in quibus pater potest cogi a sevus, servus autem nullo Iure Civita- lio, ut eum emanciper, quorum pri-3 tis gaudere potest. Sin autem ita ca-smus est, eum durius, contrapi . Opti in Patriam redierint, sua Iura statem tractet, D. β. a parente quis
N potestatem patriam recuperant iure t manum . . quodam postliminii, ita dicto d limi- Secundus, si Pater Ieno filias prosti 36neo post quatenus ad idem limen Ptuat, vel aliam iis peccandi necessit
g revertuntur , unde exierunt . Caete- tem imponat is lenones .de uisaudio.
rum hie modus solvendi patriam, L Tertius, si impubes arrogatus postea 37
testatem haberet locum nunc temporis pubes factus, ostendat arrogationem solum in bello inter Christianos, &In-l sibi non expedire .seque in ea fuisse fideles, non vero inter Christianos ad scircumscriptum, nonnum3uam, Q. invicem, apud quos servi veteres m. seq.ff. de adoptionibus. plius esse non possunt na Peregri eum P Quartus demum, si minor as an 38 pluribus ιιb. 3 deIur. c. tit. 3. n. r. snis adrogatus in filium a praedone, se 31 Quintus solvendae patriae potestatisti integrum restitui petat, L deniqua modus est Emancipatio, suasi e ma , Si quis minor es de minoribus as. nu, seu potestate patris dimissio, annis. definiri potest Parris nexussolemnis rela i Et e contra pater potest etiam invi 3'xatis, tum patris emancipantis, tum filii 'um emancipare filium , ex iis tamen emncipandi consensu interveniente, .pe causis tantum, ex quibus eum ex e-nuli. OI.M. C. de emancipat. liber. Nemo redare potest , de ovibus in secunda
enim invitus nec emancipare, nec e sparte sub titula De ex redatione liberor. mancipari debet, tum quia nulli homi-l quidam eumflium, ibiq; Bart. DD. f. num ius suum est auferendum a. ff. de lae verb. oblig. his, qui sui, vel alio. Iurifuat, tum L Ulterius, ut valida sit emancipatio, o quia invito beneficium eonferri non Drequiritur, quod adeatur Iudex com- debet, Linvitosf. derrectur petens, ille cilicet, qui valide inte
33 Nec obstat text. in feri legatum f. de sponit decreta in contractibus , quieondit. redemonstat. ubi dieitur, quod si per decretum illam fieri permittat patri alicui in testamento legatum reli a icto . fn. Instit. Me tit .super eactum fuerit sub conditione, ut liberos liacta scriptura conficiatur, eaque P emancipet, eos cogendus sit emancipa ne acta Notarii publici insinuetur, repost acceptatum legatumErgo pater i Marant para. . Dein Iur disicis. Potest cogi ad emancipandum filium id nam O
35쪽
Sique avus habeat sub sua potestate
filium, nepotem, potest emancipare ex illis quem volueris. Qquem voIueriis potestate retinere g. Admonendi Instit. Me tit tum quia quisque rei sua liber est moderator, arbiter L in re mandata, mandati tum quia nulli facit iniuriam . Si quis de bonoribus f de injur. Explicata hactenus emancipatio di ocitur solemnis,&expressa; aesta autem inducitur, si filius per plures annos, Puta decennium, vivat seorsim
a Patre, seorsimque ab illo sibi soli ne
tam sustcntet, tune enim per longum silentium, & scientiam patris praesisemitin eum in emancipationem consensisse . Ira Bald ma.post mortem infims de adopt. abolos Syntagm. Iur. lib.
Amittit etiam Pater patriam pote 4s statem in filium ipso Iure, si haereticus
fiate. 2. de Heret. inctisque filium suum spermittat tanquam derelictum exponi La. c. rnfant. exm'.
Nuptis autem a filio vel filia init .de
Iure Communi eos non eximiant a P tria potestate; I r. C. de pare. potest. l. filia Milatur, suamque familiam separaaciae collat. o I.s uxor C.de condit infertis .
Ersonarum divisio, ut alibi dixi lac mus,est in eas quae alieni sunt. ω quae sunt sui Iuris illis igitur in spe .ltas, quae alieni Iuris sunt, servis icilicet, & Iiisfamilias, quae sui Iuris sunt inspici debent quarum aliae sunt sub tutoribus, vel curatoribus, aliae subneutro ex illis. De illis igitur primo videndum est , quae suo tutori-hus, deinde de iis, quae sunt sub Curatoribus, ut inde eas, quae neutro illorum tenentur inspiciamus.
Tutela igitur definitur in s. r. Instit. hoc ιιι. V. VI atque potestas in eapite libero ad tuendum eum, qui propter artatem se defendere nequit, ure civilici ta atque permissa. 3 Dieitur igitur primo, Vis atque potestas, quae verba obtinent locum generis, tutor enim ita appellatur, veluti tuator, defensor pupilli sicuti aeditui dicuntur, quia destirentur ait textus in . Tutores lassu. Metit ideoque in pupillum debet habere vim, potestatem, quae duo verba licet idem significent, tamen non sunt apposita superflue geminantur enim consulto ad ostendendam supremam im nim iada ue auctoritatem, quam debee habere tutor, eo quia pupillus nihil omnino agere possit sine tutore. Ita Pictard ad tit nostrum num.&Nec obstat si dicas. Pupillum esse sui Iuris, ideoque non posse esse sub potestate tutoris. Respondeo enim dici esse sui Iuris, quia est extra poteitatem dominicam,& patriam, non autem quia sit extra potestarem tutoris, hoc enim in damianum ipsius tenderet , ad cujus --becillitati subveniendum Ius tutores induxit. Ideoque dicitur secundo in eapitoli fibe , tum respectu pupilli, qui debet esse extra domini, & patris potest tem tum respectu tutoris, qui pers na libera esse debet, non servus, . fiquis tutorem Lia testament ture Nec obstat primo texi in I. D. M. Mi Tnores C. desent.pag. ubi filiolamilias impubera dicitur fuisse datum tutorem. Respondeo enim casum textus esse
specialem, quia pater illius filii erat deportatus is proinde filius familias
36쪽
nas per deportationem patris , sui Iuris evaserat,in cum esset impubes tutorem habere debuit, qui non cess dem tutoria autem, sit tuitionis, &defensionis .mine primario, iri cipaliter tutor datur personae, set unis vi per restitutionem patris ex Prin- dari rebus L quia persoria f. de Gamcipis indulgentia factam, eo quia P stulet. te esset homo perditissimus, Morum improborum is consequenter ejus Cura filio damnosa esset , non utilis. Non obstantseeundo text. ina. II. Τ. de tutoribus, curatoribui datis abras oec ubi servo impuberi dicitur dandus tutor in . peniat versic. Hem essuri st quod alpo tutore auctore gestum esse dicetur, ancillis impuberi dicitur datus tutor.
Respondeo namque indicta l. 3. l. i . dici dandos tutores iis servis ilibus a Dominis in testamento relictait Iibertas danda per haeredem si Dicitur tertio, qui propter aratem se radefendere nequia, durat enim aetas, in qua quis pupillus, aut pupilla dicitur, quousque est impubes, nempe u usque mas I A sceminari 2 aetatis a num expleverit, L qui habenis de ut iis, e pupillus hoc tempore dicitur a pupo, pupus enim idem est, ac parvulus ribus in L pilluseol.acinprim. Alitat. n. i Τ de Uerb. ignis Dicitur u litis o Iure civili data, atque Iapermissa causa enim inciens tutelae iii
ex 2o a I. 4 6 duodecim tabularum.
3 l data resertur ad tutelam legitimam quae fit ab ipso Iure ly permissa dari servus praetendat, tutorem habere potest, vel in casu, quo haereditatem petat in Iudicio sibi a Dominorelictam, tunc enim rigorose servus dici non potest, qui habet certam spem &certum Ius ad libertatem, Qui dicitur inmota ι.I7. tutoris datiore-ctu illius non valet , nisi si liber fuerit judicatus. In opposita autem L pe-nvis tutor datus ancillae non dicitur tutor verus , sed falsus , ut patet ex
initio ipsius legis ex Inscriptione Tituli , quodfalso istore auctore gestum esse dicetur, &firmat glos ibid. verb.
rtio subjungitur in definitione tuis telis, ad tuendum eum, differt enim in hoc potestas tutoria ab herili , patria, quod prima est inducta potissimum inutilitatem pupilli, aliae potissimum in utilitatem domini, iatris, iuxta memorabile dictum L nis in Summa de inam. tuteL num s. di quod
potestas herilis sit dominii, & posses. sonis L potestatis fra verbognis patria sit principatus , seu praeminentiata ηοηκnciatis , Fama 1 ιιι eo- enim haeres eam dare nolit, eamque adtestamentariam, & dativam quam lex deserri permittis primam a patre, secundam a magistratu. Triplex igitur tutela est, Testamen IAraria, Legitima, Mativa Testamentaria est, inim parentes liberis imp beribus in potestate constitutis in testamento iusto, Qualido tutores constituunt s.3. Instit. Metit. Legi bma, cum deficiente tutore testamentario consanguineus proximior adm- elam pupilli vocatur , toto titulo rastri. dederatim a nat tute Dativa, cum T.
tor a magistratu assignatur in defectum Tutoris Testamentarii, & legitimi, isto titulo Instit de istitiam tutore, de qui
b omnibus distincte. Sit igitur M PRIMUS.CUm nullas Amor paterno major
sit, ideo provida Lex permisit tutorem dari a Parentibus filiis in testamento, &tutelam testamentariam cuicumonre alteri praeserendam ore
37쪽
is Quaeres igitur primo, quinam p
rentes possint constituere filiis tutores in Testamento.
I Respondeo eum Imp. in spermissum dissit. de tuιelis, eos tantum, qui filios habent sub potestate. 18 Quaeres secundo , quibusnam filiis tutores dari possint. et Respondeo cum eodem Imp. ibidem, omnibusimpuberibus tam filiis, quam filiabus, nepotibus, neptibus, multerioribus descendentibus natis , nastituris posthumi enim quoque pronatis habentur, cum de illorum favore agitur Nepotibus autem dari non potest , nisi in casu, quo post mortem Avi tutorem dantis non d heant reincidere in potestatem patris, puta si avo vivente , nepos patris decessisset, vel fuisset ab eo emancipatus Ratio est , quia qui debet esse sub patria potestate ut diximus, non
potest habere tutorem, cum nemo epis possitis potestate duorum, iatria potestas, utpote naturalis, dignior cuicumque alteri potestati sit
praeserenda. ao Nec obstant tex ι in I. ventris de ut ribus, ct curatoribas datis, in I. I. Is aris verse simili modo is de eo, quι pro utare, ita tegi , ubi dicitur
posthum qui nondum natus est tui rem dari non posse. Dicti enim textus loquuntur de post humo nondum nato, cui revera tutor dari nequit, personae enim tutor datur, non natus , nec defendi potest nec persona est. Potest autem post humo dari tutor , non quateuus in utero adhuc est, sed quatenus nascituro, Tunc om cium Tutoris incipiet eum posthumus natus erit. essecundo a nuibus personis tutores possint dari valide in testamento. Rei pondeo, ab iis tantum parentibus, qui liberos habent sub patriai restate θ Llκων incertus f da estam. ιηι Patria enim potestas videtur la3 etiam quodammodo post mortem P tris in liberos continuari, durare usque ad id tempus, quo liberi sibimetipsis prospicere possunt, hoc est usque ad pubertatem G.a. f. de uig. oepmpilι substit. Inser ex his, eos, qui vel non sunt a
parentes, ut patroni, extranei, aut consanguinei, vel non habent liberos sub patria potestate, ut mater, avus, avia , aliique ascendentes materni non posse liberis tutorem valide in te istamento constituere, I. I. r. vis fd eonfim tutor. ροι. materis detestam. tuteLNec obstant textus ἰνισβ de te 2 Sstam tutel. in ι mater C eodem ubi diacitur matrem filiis in testamento tui
Respondeo enim, in dictis textihus 26 dici validam dationem tutoris factam matre in casu tamen, quo filios intestamento haeredes instituerit, ea ra. tione, quia tunc tutor videtur potius datus per modum curatoris , quam tutoris, cum principalius in rem quam in personam datus videatur, bonis autem suisquilibet decedens, eum administratorem designare potest quem voluerit. In hoc autem casu tutor erit a Iudice confirmandus, sicuti
pariter in casu, quo tamedem non in stituerit, per rex in dicti, mater, qua confirmatio non requiritur in utore testamentario dato a patre.
Non obstat secundo si fruistit de a tutelis, ubi dicitur patrem posse dare tutorem testamentarium filio ema cipato. Respondetur enim talem tutorem, gut in eo textu dicitur, indigere Iudicis confirmatione , ut tutelam suscipere possit, qua non indiget tutor datus a Patre filio, quem hadet sub potestate
ut notant, L. D in dictum textum revidens signum, quod non fuerit per se recte, legitime datuS. Eademq; responsione solvas textana. Is Dissiligo by Ooste i
38쪽
turali 1 de confim tutorio LM. C. e dem, ubi dicitur posse dari tutorem a Patre filio ex concubina suscepto haereis di instituto, quem tamen sub potestate habere nequit, text. ins iaciquando Imstit. de nupt.
3 Respondebis namque ibidem pariter dici talem tutorem re a Iudice
3 Quaeres igitur tertio, quinam Tutor in testamento male datus fit a Iudice
3 Respondeo tutorem a Patre invalide
in testamento, a matre, a patruo, aliisque descendentibus maternis da. tum fore a Judice confirmandum, vela dantibus tuerit in eodem testamento institutus haeres pupillus, vel non, ut ex totibus allegatis,in ex tutores f. de eonfirmandis tutoribus . . idque ratione specialis consanguinitatis,
naturalis flectus, quo tales ascendentes, descendentibus suis bene prospicere praesumuntur I utor autem datus Uextraneo impuberi intestamento confirmandus non est nisi in casu,
quo impuderem Itituerit aereuem
in tali enim casu videtur potius tutor datus in rem, quam in personam, testator videtur induerei rentis anectum erga impuberem naturalistis. dicto quae declarat text. in IV. n. g. I. g. eodem , ubi dicitur tutorem datum ab extraneo in testamento fore a iudice confirmandum, nec requiri necessario Medis insti
tutionem I ex dicta enim ι. nainrali,
aliis assequimur intellectrum didue ι. I. 33 Adverte tamen , diversum esse modum eonfirmationis in tutore dato satre, in dato a Matre, vel aliis. Datus enim a Patre est absolute , sine ulla inquisitione confirmandus ob reverentiam, quae Patri recte de filii utilitate judicanti debetur ι. 3. βdicto titula Datus autem a Matre,
aliis est confirmandus a Iudice cum l
inquisitione morum, probitatis, s cultatum ipsius, similium I. 2.3. q. s. θ8.f. dicto titulat C. eodem non enim mater ob judicii sexusque imbecillitatem , multo minus alii matre remotiores, ita proficue pupillo providisse censentur in deligendo i tore, ac providit Pater. In hac autem inquisitione quatuor 3 Iudex facere debet, ut dicitur in I n turalis. I. Lubeto tis. Primo copnoscere an qui illum dederit potuerat dare. Secundo an datus fuerit, cui dari deinbebat Tertio an qui datus tuerit sit habilis ad munus implendum. Et utintimo per decretum pronunciare Lis idoneum, antequi illum confir
Sin autem Tutor a Patre datus aper 3 Itissime esset inhabilis , publicumque testimonium de ejus improbitate vigeret, non esset a Iudice confirmandus, ne tutela in favorem pupilli inducta, in ejus damnum retorqueretur L8.
Quoes quinto, qui testamento 3stores dari possint, Respondeo omnes ii, qui expres 37se a Iure non prohibentur. Primo igitur, furiosus, vel minor 38as annis, si tutores in testamento
dentur,tunc tantum tutelam administrare poterunt, cum primus sana me iis, secundus ea aetate major evaserit;
sifuriosus distis. qai testam. tui dar. Q. Ratio est , quia tales personae N prias res recte administrare non mia sunt, quomodo ergo alienas recte a ministrabunt pSecundo, mutus, coecus, aut sum Ddus ob dictam rationem tutores t lamentarii esse nequeunt; I. I. g. p niat. θM.f. de tuteI. I. penult si ult. β. de Iegit tutor. Q. Iuminibus C. vi dare κtores c. ob sensum enim impeditum prohibentur negotiis a mpillo faciendis , suam , ut par esset
authoritatem praestare. Nec Diqiligo by Ooste
39쪽
o Nee obstat tem in Learcus f de di i debitrice liberorum, ratione meetaliseii, ubi dicitur coecum Iudicis officio a flectionis , qua eos prosequuntur iungi posse. erib ad bacae quando Iis m. Respondeo enim . eoecitatem in Iuci mater vero volens, Aviae, invo 66 Idice prodesse potius , quam nocere rectae cause decisioni, coecus enim Iudex
neque personarum gratia, neque munerum illecebris facile capituri Unde&Justitiam ipsam coecam pingimus
qui Iudices omnes coecos facere non possumus . At negotiorum administrandorum alia est ratio , in quibus diligenter, Mutiliter tractandis, quam necessarius oculorum usus sit, vident omnes, nisi qui&ipsi coeci sint Ita e Ion Faber rom. Iovis prvd. Papin t t. Ia.princip. I. illat'. circa nem. Tertio , sceminae utrices esse nequeunt, tum quia tutelae munus civile est; I. ultima β. de tutet tum quia in tutore singularis prudentia requiritur , qua ut plurimum sceminae sunt
destitutae; p pater in fine C. de spon
43 Excipe matrem , laviam, quae ob singularem affectionem, inmorem quo liberos suos prosequuntur, eorum tutelam si velint sulcipere possitnt, dummodo renuneient secundis nupriis beneficio SA . Velleiani, aliisque Iuris privilegiis, o G. matri, ct avia , cum duobus sequent C. quando mulier tute
coicio sum potes s nisi tamen deputata essent in utrices testamentarias
tunc enim neque secundis nuptiis, neque aliis privilegiis renunciare debent; so ἶμ in Gn. g. de tuteI. utrices autem esse possunt non tum filiorum legitimorum, sed etiam
naturalium tantum is puriorum cum mater mioad omnes filios certas ; log in dicta Auth matri , ct aviae
1 Immo licet Creditor , vel debitor pupilli regulariter ejus tutelam suscipere nequeat, per totum in Auth -- noris cod. quidantvtor. post haec regula
sallit in matre , avia creditrice , aut in tutela filii praesertur , cum eaeteris sit filio proximio consanguinitate sabeet. in L quis fri tenam tute is
Quarto , miles, qui actualiter in 7
proelio est , vel in exercitu mox mox dimicaturus, tutor esse nequit, nec gatur deesse militiae adeo publicae incolumitati proficuae si idem inis, lite Bistit. de excusat. istor. oc. Limita in cain, quo detur tuto fi 48lio commilitonis sui; I. propter et stratum=.finalis de ex fat. ιvtor G.
Quinto, Iudaeus, vel Paganus ne q9quit esse tutor hominis Christiani, ne illum Iudaismo imbuat, &Gentilitate, ovar. incis fi furissus . p. g.
Sexto , ob eandem rationem , ne sopupilli obsit, excommunicatus not rie, iublice talis tutor esse non potest. Deeius in e intelleximus defudis.
Septimo, qui nequeunt institui hae stredes in testamento, de quibus dic mus in secunda parte , nequeunt esse tutores testamentari latestamentoriis
Ultimo, sponsus nequit esse Tutor sasponsaea primasi.fn. β. de excusat tutor. nec maritus uxoris I marisus C. qui d. reciaror. . quia ob nimiam affectio
nem omnia uxoris libito , seu stult, tiae remitteret, quamvis raro casus hic eveniat, cum scemina impubes , seu Ia. annis minor raro maritum hab re possit. Filius vero familias potest dari in tutorem testamentarium; g. I. Instit. qui testam tutor. m. Ratio est tum quia Reipublicae expedit , quamplurimos esse, qui pupillorum tutelam gerere possint, tum quia tutela est munus publicum. quae industriam per in Dissiligo by Ooste
40쪽
sonae magis, quam patrimonium desi- derat , in muneribus autem publicis exercendis filiusfamilias pro Patrefamilias habetur. Is ussae bis qui funis L .s . D es qui est sub potestate alterius non potest alium habere sub sua potestates si est autem Instit de tutelis, sed filius est sub potestate Patris ergo non potest habere pupillum sub sua potestate. 3 Respondeo distinsu malorem, qui est in potestate alterius secundum quod est in potestate, non potest alium habere sub sua potestate , concedo , secundum rarionem , secundum quam censetur extra potestatem , nego mal.
distinguo min. filiuslamilias est sub potestate patris quoad munus publicum nego, secundum alias rationes concedo min.
3 6 Quaeres se, id quot modis dari possit tutor testamentarius.s Respondeo pluribus. Primo pure,
veri gr. Titius tutoreno filii mei. Secundo sub conditione, ver. gr. Caesarnum
eam viseris Titius esto tutor Tertio ad
certum tempus, v. g. Titius esto tutorperannos quisque. arto ex certo tempore, ver gr. Τιtius tori annum a morte mea
tutorem Ratio cst, quia interim dum Tutor testamentarius deest, Ius voluit per magistratum consultum iri pupillo. 1 8 . Ulterius; Si Testator dicat Filiis meis rarius tutor erior Primo intestigitur tutor datus etiam filiabus M. fi uis itam prisc. g. de teriam tutes tum quia praesumenda est Patris voluntas voluisi aeque filiis , ac filiabus providere tum quia masculinum continet scemininum . quisquis β. de V. S. Secundo censetur datus etiam filiis , filiabus
posthumis quis Instit qui testam
tuto r. dar.pog. Ratioest, quia posthumi pro naris habentur, quoties de eorum commodo agitur si utilitate,Iapiam πυ- ros de stri bomin nihil autem pupillis favorabilius contingere potest , quam tutorem habere, eumque a Patre in te-
stamento designatum Tertio sub filiorum, vel filiarum nomine non veniunt nepotes, dicto g. si quis i proprie enim filius diffserta nepote a propria autem significatione verborum non est recedendum nisi justa de Causa ι non aliter Τ. Duet tert. In hoc autem casu non est necessario facienda haec impropriatio verborum , nepotibus enim pupillis potes providere Iudex de tutore , &alias non videtur expediens eundem tutorem dari filiis, & nepotibus, cum facile fieri possit, ut unus idem e tutor pluribus pupillis tuendis non tu ficiat. Sin autem dixerit Testator. Filiabus smeis iuror est , foeminino verbo filii masculi non continentura.si ita inp-cip st de Q. a. molles enim, & enervati viri Iudibrii causa foeminino voca bul comprehenduntur. Sin tertio dixerit Liberis meis tutor oesto, eorum nomine veniunt tum filii, filiaeve, tum nepotes, ae caeteri descendentes dicta s. quis Ratio est, quia liberorum nomen de Iure omnes descendentes comprehendit, . quod si flviam tuae od siberorum f. de V. S. Postremo si dixerit: inhamis meis ἔrutor esto, omnes posthumi sub hoc nomine comprehenduntur dicto β. si quis, ροι. quod si de testam tutel. Pol thum inrum enim nomen generale est, non secus ac nomen liberorum.
Advertendum iam pro hujus si coro ora nide, tutorem non posse dari eertae rei, vel certa causa , . ceriae autem UBM.tis. eis ver. gr. si dictum fuerit Titius esto Tutor fundi Tusculani, vel tutor esto eius litis, quam pupillui habet eum Sempronio. Ratio eli, quia, ut diximus explicantes definitionem tutelae, tutela est pus in eapite libero, tutor enim primario datur in personam, in res secundari ἐsicut igitur persona pupilli individua
est, ita etiam tutela, ideocrite non m test coarctari, restringi ad certam rem , vel causam.