Institutiones juris civilis quatuor partibus distributae. Authore Francisco Maria Gasparro Romano ... Additis indicibus necessariis

발행: 1722년

분량: 300페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

lastitutionum Civilium

agrestes instrumenta rustica asserventur, vel ut alia utilitas praedio meo rustico resultet , erit servitus realis rustica, sin autem illa utar ad Iibitum , non erit servitus rustica sed vel urbana, vel mixta et adtext. in I. 6. F. deservitutibus rustisorum prae

diorum.

38 Quod de omnibus servitutibus rusticis huc usque explicatis intelligendum venit, quod nempe quatenus illae debentur praedio rustico , rustica

sint, quatenus vero urbano praedio urbanae, ipsa dicantur i, solum eas inter rusticas Imperator enumeravit, quatenus ut plurimum rusticis praediis deberi solent, multoties diximus, ad frequenter non raro evenientes casus, providentia legum extenditur 'ext. in . 64. g. de regulis

iuris a

39 Sed jam urbana servitutes ad se nos vocant, illae scilice , quae praediis urbanis debentur ad eas igitur sine mora

accedamus

4 Dividuntur autem in affrmativas, .negativas. Affrmativae sunt illae ratione quarum vicinus cogitur alia quid pati , vel sustinere negativae vero ratione quarum vicinus aliquid in praediis suis urbanis facere prohi

betur.

4 Prima igitur servitus urbana , quae inter amrmativas recensetur, dicitur oneris ferendi i quando scilicet vicimus columa, vel pariete tenetur ferre onera domus vicini ad texta in f eraediorum urbanorum Instit.boc tis. 62 ujus tantum servitutis specialis natura est, quod nempe si paries vicini, vel id quod domum meam V. gr. sustinet , ruinam minetur, vel collapsum fuerit, qui servitutem hanc mihi debet , teneatur suis impensis id quod diruit de novo aedificare, vel proximum ruinae reficere text. est in I. eum debere in principio si de servitur.

urbanorum praediorum.

Secunda urbana servitus pariter amrmativa est servitus mi immittendi ius scilices immittendi trabem in parietem visinici quod, nisi fuerit comstituta haec servitus , nemini facere licet

Adverte tamen, quod si paries vi Ascini, in quem tignum immissum fuit,

labatur, non teneatur dominus praeadii servientis illum denuo aedificare, sed si dominus praedii dominantis hac servitute uti velit , ipsemetis

rietem, vel dirutum, vel ruentem debebit reficere et per text.in I. 8. g. a. fsi servitus vindicetur. Servitus urbana, quae sequitur, dii 4 plex est, una affirmativa , quae dicitur stillicidii avertendi, negativa altera, quae illicidii non avertendi voca

Servitus stillicidii meνtendi tunc di- scitur , quando quis habet sus , tratecto suo possit aquam pluvialem aver-ιere , seu derivare in tectum , vel a ream vicini , ad text. in . praedi rum urbanorum Institui. hoe titulo risi enim servitus haec non sit imposita tenetur quilibet per canalia , quae a tecto suo aquam pluvialem recipiant , illam guttatim cadentem quae stillicidium vocatur , tenetur inquam , deducere in plateam , vel publicam viam . Ita Nolla de fervitutibus urbanorum pratorum cap. q8.

Servitus autem illicidii avertendi 6 est , fur, quod ego ex prat habeam ut stillicidium aquae pluvialis , e tecto tuo cadens, cadere non possit nisi in aream, vel tectum meum; forsan quia in area mea cisternam habeam, cui implendae stillicidia domus meae non sufficiant sertitute si de servitutibus urbanorum praediorum si enim hujusmodi servitus non sit constituta pote aquam tuam pluvialem deria vare in viam publicam, ut supra di

82쪽

Pars secunda Titulus II.

Adverte hie, quod praedium dominans, vel habens servitutem stillicidii avertendi Ἀ hoc in omnibus omnino

servitutibus militat, possit quidem

meliorem facere condi ioi.em praedii servientis, non autem deteriorem, unde si habeam jus derivandi aquam pluviam guttatim cadentem in aream vicini, non possum eam in canalibus simul colligere, Ic collectam derivare tunc enim non esset stillicidium sed torrens, veluti parvum flumen. Vide texi in I.servitutes M. fiant stitulo dicto ibi ra omnino sciendum est meliorem vicini conditionem facere posse,

deteriorem non posse. Servitus haec, de qua nunc dicemus,

duplex pariter est affirmativa una, quae altius tollendi, negativa alia, quae altius non tollendi nuncupatur Servitus alliis tollendi est ius, quo possum cogere visinum , ut altius tollat aedes suas, o ita eIatas confervet , ut forsan a ventorum vi, vel Solis molestis radiis tueri me possim . Hac enim servitute non constituta potest utique quilibet, si velit, aedes suas ad Celum usque tollere, nec in aedium elatione ullus ipsi terminus, vel modus praescribi potest , ItiusC.defervitutIbus,

aqua a

L Servitus vero altius non tollendi est sus , quoprohibere possum vicino meo ne altius ades suas tollat, cum alias, ut di- a ximus, ad Coelum usque quis aedificare possit, nisi hoc in aemulationem

&despecSum vicini faciat i Opus gdeoperibus publicis, dummodo servet has conditiones: primo nempὸ quod

non tollat alteri liberiorem, amoeniorem prospectum Secundo ne ultra Perpendicularem lineam aedificium tollat, puta , quia soris promineat;& hoc ne stillicidia immittantur in

alienum fundum, eumque quis intueatur. I. I. 2.3.θIO. . de serv. v an. praed. Quinta urbana servitus, quae nega. Institui. Iur. m. Tom L

tiva est , dicitur m tam vi

tur est ius, πο . gr. prohibere vicino meo, ne

aedes tollat, vi illarum mole in camera , vel domi probi suspicere , vel lumina domiscuriora fanici per texi in in fine . de servitis urba)diorum. Sexta servitus, quae assirimat nectitur , vocatur servitus Iu quando scilice vicinus cogitur nestram , vel foranian in suo ex quo tran istatur lamen ad gratia meas illustrandas , vel lucidiores 3 ad text. in I. Iu,

ibique I . in verbo excipiat fpraditio. Ultima servitus urbana, quω negativas recensetur, est servitispectusci quando , scilicet , pro,

vicinus verbi ratia mos , are iicere, vel aedificare posit, camera, vel domi existenti prasyisere viridaria, campos , Irum vel amaeniora loca adibus meis subjia texti in I. q. o s. . t tulpradicto. Iam vero advertendum pei, quod cum servitutes, de quiam ctenus diximus , reales sint, o quiri, nec deberi possint nisi ἐsonis, quae praedia habeant, i servitus , vel debeatur, vel acquiritur alias enim reales non essent tusiare rei deberentur ad textatac commmunia praediorum. iEx quo insertur, quod nec-rvittem realem debere , nec acquirere

possit, nisi qui praedii alicujus domi

nium habeat, vel utile, vel directum,

vel plenum, alteri enim jus sergitis, praedio tribuere nequit , nil qui ius dominii habeat in illo, cum nemo det , quod non habet. Imo si servitus passiva imposita suerit ab habente domin tu praedii utile tantum,putii vatallo, vel emphyleuta, si aliquis

83쪽

dominium amittat , servitus xtinguitur , resoluto enim ris . resolvitur jus accepto- texti in I. I. . Ures β. sua utendi , fruendi , ae de ea ad Iium servitutes amittantur.

tendum secundo , quod in non possim mihi ipsi con-

eruitutem, res enim sua ne-itra ad conliituendam siqui vitutem realem, duo praedia a requiruntur, praedium nem- minans, cui debeatur, Wpraeserviens , quod debeat servitu- ad textum expressum ines in renis de servitutibus urbanorum

rum a

vertendum tertio , quod non matur imposita praedio servitus iva, nisi probetur, per texi in I. 1, etsi in aedibus Cod inulo, ct D communiter ratio quia quaelibet res de natura suaraesd i r libera, ideoque cum se Eclit res odiosa, mrestrictiva na- is libertatis praediorum , plene banda est, alias numquam praesuis str. Unde cum odia sint restringen- p. text. cap.odri de regulis iuris 6 in dubio favore libertatis praedi um, pm exclusione servitutis judica umerit.

Advertendum ultimo , quod non modo super aedificio extante, sed etiam extituro servitus tum activa,tum passiva constitui possit G.22.si inst e serviam rurbanorum pνadiorum culus vitutis Iunc exercitium inta aedificium existet. Explicatis servitutibus realibus pro peremus ad mixtas , quae scilicet, 4 re debentur persona. Harum prima vo- catur Osuifruetus, qui definitur in Ins 'itat dem suffructu in principio , Ius alienis rebus utendi, ct fruendi, salva re-xam substantia. 61 Ad culus definitioni I faciliorem intellectum praemittenda est Ususseuctus divisio in Causalem, Immalem. Causalis est, qui est conjunctus eum 63 proprietate , est eommoditas tributa domino habenti dominium plenum rebistim disponendici qui ususfructus Causalis vocatur , quatenus a dominio pleno , ut a sua causa promanat quamvis ab eodem non distingua

Formalis vero , de quo hic dice 6 mus, est qui a proprietate, dominio directo est separatus, quando nempe penes unum est rei proprietas, penes alium ejusdem rei usust ructus qui ususfructus servitus est,is intelligendus venit, quoties in jure ususfructus dicitur, ita glosia in verbolus Instit.deus ruta m principio. Dicitur ergo primo in definitione , squod susstuctus formalis si us hoc est legitima facultas. Dicitur secundo, Iienis rebus, usus 66 fructus enim formalis est servitus, sed res sua nemini servit , ut ali hi diximus, ergo in re sua nequit constitui ususseuetus formalis, sed est in aliena constituendus. Dicitur tertio utendi, ad differen 67tiam creditoris, qui uti non potest resibi oppignorata, ad text. in ρ. furtum Institui de obligat quae ex delicto, scuntur , cum tamen sufructuarius re sibi in usumseuctum concessa uti

queat.

Dicitur quarto fruendi ad differen 68tiam Usus, Mabitationis, in quibus minus praestatur, quam in usustuctu,

ut mox apparebit.

Dicitur ultimo DIU rerum substan 69tia, ob duplicem rationem . Prima refertur a in in verbo substantia Institutionibus de Uufructu in principio

quod nempe eatenus durat susseu-ctus, quousque durat res in usum- fructum concessa, taut hac Perempta, ususstuctus quoque extinguatur. Secunda ratio est , quia sustuctu rius non debet rem in usumlaucium

datam

84쪽

Pars secunda itulus II

datam, reddere deteriorum, sed il- Superioris , vel Religionis ipsius auti, utque debet more diligentis qui usus in rigore busseuctus non Patrisfamilias, finito usuisuctu integram restititere tenetur adtext. in Li L Uinuctuarius quemadmodum ca

vea .

To Iam ergo quaeres quinam uium ructum conitituere possint. I Dico igitur: quod cum ususfructus sit pars dominii, ii, qui rerum suarum dominium , earumque liberam habent administrationem, usum-Buctum queant constituere . Quare

servi, religiosi professi, & liliamilias vivente patre, cum dominium rerum suarum non habeant, vel earum liberam administrationem, super illis aliorum favore usumlauctum nequeunt constituere. Pupilli autem, minores absque Iudicis decreto,authoritate tutorum, vel curatorum, lauta causa, usum cium nequeunt constituere, cum in prima parte Institutionum

civiIium dictum sit, eos absque dictis solemnitatibus bona sua alienare non posse 7 Ita pariter illorum favore ususseuctus constitui potest, qui proprietaris,&dominii capaces sunt; unde si favore servorum, vel religiosorum prosese forum ususseuctus constituatur , illis non acquiritur, sed ves ad Dominum, vel ad Religionem transit. 73 Dices. Ergo contra Ius utuntur religiosi professi rebus, quibus vestiunxur, nutriuntur, vel alias quomodolibet utuntur.

7 . Respondeo negando consequentiam nos enim nic loquimur dei minio absoluto alicu)us rei, quod quis habet nomine proprio, Windependenter a quocumque alio, ideo enim usufructuarius fit Dominus fructuum quia percipit illos nomine proprio te religiosus rebus, quibus utitur utitur nomine alieno , scilicet Reliest Iam vero sciendum , quod super somnibus bonis tam immobilibus quam mobilibus,, se moventibus u- susseuctus possit constitui; sed si cadat

super rebus, quae usu non consumuntur, sed salva remanet earum subsam tia, insuper praediis, jumentis, Gmilibus usuinuctus vocatur proprius; si autem cadat super illis rebus, quae usu consumuntur ut super vestibus. isumento , pecunia , aliisque rebus, quas m tertia Parte dicemus esse m teriam mutui , susseuctus vocatur improprius, vel quasi ususseuctus Ladtextum expressum in I.eonstituitur Institutionibus de Uufructu. Et ratio est, quia istarum rerum , quae usu consumuntur ulumfructum habere non possumus nisi per abusum, eas scilicet exinpendendo si pecuniae sint, sin autem, consumendo, ideoque non possumus illis uti, salva earum substantia, quod est deessentia veri ususfructus, ut diximus in esusdem definitione. Verumtamen est , quod habensu γέ sumseuctum rerum hujusmodi, tene tur satisdare, vel rem ejusdem qualitatis, bonitatis, vel eiusdem aes imationem fore restituturum propriet rio, finito usustuctu ad tot in dicto gaeonstituitur. Ususeuctuarius autem rerum , quae Ius non consumuntur , tenetur satis- dare se usurum illis more boni atrii . familias, restituturum earum substantiam integram finito usufructu ad text.in L i . Uructuariu quemadmodum

caveat.

Limitatur tamen primo haec con 78 elusio, si de hujusmodi satisdatione non fuerit ususevomarius a proprietariis re, uisitus, alias enim eum sit in bona ho se facit usufructuarius Ductus suos,ita

Eionis, usum , quem illarum , Uginti uxori usustuctu in verbo bet , habet amovibilem ad nutum nems deusu, o Uufructuriavs.

85쪽

9 Secundo limitatur Conclusi in Patre, qui ob reverentiam ipsi a filio debitam, satisdare non debet pro odi tinendo usu fructu in bonis filiis adventillic ad text. in .m si se autem aes alunum in fine C. de bonis qualiberis.

8o ertia limitatio militat in isto qui cum dives semper praesumatur, satisdare non cogitur M. i. g. si ad Ff

tumst .vι legatorum nomine caveatur.

8 Ex hac igitur cautione regulariter abusustuctuario praestanda de utendo rebus in usum fructum concessis more dilistentis Patrisfamilias , earumque substantia integra restituenda, sequitur, quod usustuctuarius non possit rem in usumseuctum datam deteriorem facere, sed possit facere meliorem. Imo in demortuarum arborum, vel vitium, aut pecudum locum ii rerum huiusmodi sumseuctum beato novas arbores, vites, novaque pecorum capita substituere debet

ad textum in La istae Uufructu,

quemadmodum quis utatur , cuius haeclunt verba ri s ructu legato in

loco demortuarum arborum aliae suistituenda sunt. Vide etiam texi concor.

dantem in .stis Ir is distis de rerum divisione is acquirendo ipsarum δε-

minis.

a Nos interim ad tractus usus*uctus descenda musci quorum primus est, quod sufructuarius omnes fructus taciat suos , quos ipse percepe- dici enim decesserit fructibus adhuc maturis relictis , sed nondum a solo separatis, eos non adhaeredes, sed ad proprietarium transmittit; latio est, quia ususseuctus est ius personali, personae usufructu adii affixum , extincta igitur persona , Ius etiam illi in.

haerens extingui necesse est ad text.ins is vero ad quem Institut de rerum divisioneas et Secundus effectus est, quod expenta modicas requisitas ad fructus col-

Institutionum Civilium

lioendos, vel utendum ipsis rebus inurumfructum concessis , suseuctuarius ipse facere debeat , verb. gr. colere quotannis agrum 3 domum reficere , vel praediorum instrumen-ra reaptare ad texi in I. 7. Cod de Uufructu . Sicuti pariter debet solvere ,ectigalia is collectas , quibus res uiuisuctuaria sorte gravata sit cum enim , qui sentit commodum, incommodum sentire debeat , nil mirum si uiuisuctuarius , qui fructuum

commoditatem experitur , onerum huiusmodi solutioni subiaceat adtexi in I. hactenus L de Uufructu, quemadmodum quis utatur. Ad magnas autem impensas se perpetuam rei utilitatem concernentes non usustuctuarius , sed ipse proprietarius te

netur

Tertius essectus est, quod usustu 8sctuarius possit commoditatem percipiendorum fructuum vita sua durante alteri concederes ille autem cui haec commoditas concessa fuerit, usu- fructuarius non vocabitur Hus enim usus ctus , cum personalest, personam sustuctuarii egredi nequit sed apud eum semper remanet, nec in alium potest transferri ad textum in . nisu verse item finitur restit. de Uufructu. Ab ut uisuctu jam properemus ad 86 Usum , alteram scilicet ex servitutibus mixtis definitur autem Ius utendi alienis rebus salva earum substantia. Expositio huius definitionis clarius 87 apparebit , si differentias is convenientias inter sumtructum , Usum intercedentes in medium an

seremus.

Conveniunt aurem primo inter se, 88 quod iisdem modis ambo constituantur, 'niantur, de quibus infra ad text. in . r. Instit.de Uu, ct habitati ne in principio. Secundo conveniunt, quod in iis 89 de rebus, Meodem modo tam pro pries Dioili odi G

86쪽

Pars secunda Titulus II.

prie , quam improprie constituatur

Ususseuctus, ac sus.so . Tertio, quoa sicut Usufructuarius, ita suarius cavere teneatur de uterv. do re in usum concessa arbitrio boni viri, integraque ejus substantia transacto usu restituenda, ideoque additur etiam in definitione usus particula illa, Salva rerum substantia. si Differunt autem primo, quod Usu Hictuarius possit, ut diximus, alteri concedere commoditatem percipiendi ructus etiam invito proprietario: Usuarius autem nequeat ad text. in I. infine restit de usu oe habitatione;& ratio discriminis ea est, quia nomine Ususfructus venit omnis utilitas proveniens ex re in usumfructum concessa, ita ut Ususructuarius fructuum

quos percipit habeat dominium plenum , ideoque de illis ad libitum di. sponere potest quod secus est in Usuario risus enim ipsi conceditur tantum pro sua , familiae necessitate si autem ipsi liceret usum alteri cedere, gravaretur mutatione personarum dominus rei, qui usum concessit posset enim contingere, quod persona, vi usus ab Usuario cederetur, non esset ita temperans, labstinens in utendo, ut erat Ustiarius

ipse, ideoque ex hujusmodi cessione, posset aliquod damnum domino re

obvenire.

si Limitatur tamen haec conclusio in casu, quo alias usus rei concelius esset omnino inutilis Usuario senim quis alteri usum concesserit sylva remota a loco, ubi degit Usuarius, ita ut ejus lignis uti non possit, non esset illi invidendum,si ad percipiendam aliquam ex usu utilitatem, usum lignorum, que ipse collegisset, in alium transferret: ad text. mi. Divus Hadrianus inprimi p. st . de usu oe habitatione. 93 Differunt secundo, quod potest ex. gr. constitui medietas, vel tertia parsulasfructus, medietas autem, vel ter-

tia pars usus constitui nequit cum enim hic respiciat Usuarii quotidi, nam necessitatem, quae individua est, ipse etiam per conlequens debet esse individuus Lusus paristit.suprad. Disserunt tertio, quod usu fruinia 9 rius tenetur solus facere in re modicas impensas, suarius autem tenetur ad illas insimul cum proprietario si tamen ex re in usum concessa aliqua utialitas proprietari emergat; si enim nulla obveniat utilitas proprietario, ad modicas expensas solus tenebitur Usuarius texi in m L domus f. de usu,

et habitatione. Dinerunt quarto, quodUsufruetua 9sritis moriens fructus perceptos, ta solo separatos transmittat ad suos haeredes, suarius autem ad propriet rium

Ultima tamen, potissima disse 96 rentia intercedens inter Usum , Usu infructum est, quod minus iuris sit in usu, quam in usufructu, ideoque Ususfructus definitur sistendi , erfruendi, Usus autem, urendi tantum.

Quod ut clarius innotescat dico 97 primo quod si ususfructus sit in rebus soli possit sustuctuarius percipere omnes omnino soli seuotus, & de illis ad libitum disponeres Usuarius

vero fructus tantum suae, suorumque quotidiana indigentia necessarios percipere possit, .superfluos domino proprietatis restituere cogatur adtexi in s. I. Instit de habi a-

tiones

Dico secundo . Si concessus sit 98ususfructus aedium , potest Usustuctuarius eas alteri locare, aut concedere, suarius vero illas tantum in .. habitare potest cum sua familia , nec alteri locare permittitur La.Τ titulo fumadicto. Limitatur tamen conclusio, si ali 99 cui homini mediocris conditionis ingentis alicujus Palatii usus suisset concessus si enim magnae domus portiusvicula

87쪽

Institutions

eula contentus esset usuarius, non esset ei invidendum, reliquum alteri Iocare vellet ad texti expressum in L

roo Dico tertio quod , si quis habeat

usum pecoris, puta Boum, equorum, ovium, vel caprarum, dictorum p corum operas alteri locares, vel concedere nequeat, sed eorum tantiim

opera , illisque uti ad stercorandum agrum, si habeatin modicum lac ex itidem sumere ei permittatur te usu- fructuarius autem ex hujusmodi armentis accipere possit lac , agnos

ctus faciat suos, illorumque operas alteri locare,o ad libitum concedere possit odoret in si item is ad quem, o sequenti Instis de usu oe babitatione

Io Ex disserentiis hactenus assignatis in legitimam venit sequelam , quod concesso usu non sit concessus ususseu-ctus, cum minus luris habeat primus quam seriandus, Conceta autem usu-

fructu intelligatur concessus, usus, quia non potest lucrum utilitas sueerabundans ex re percipi , nisi prius ex ejusdem selictibus fuerit percipientis necessitati consultum opertext. in ἰ per servum si usuifructus β. de Uu, ct habitatione. io Sed dices. Potest dari usus fructus sine usu Ergo quod diximus corruit. Probatur antecedens ex I. hae stipulario fusust uarius Demadmodum caveat, ubi text. sic ait Si fructus sine u obtigerit4 ex quibus verbis arguitur posse constitui usumfructum sine usu

o Respondeo distinguendo primam

propositionem . Potest dari ususseucius sine usu quatenus usus non insitsormaliter usutructui concedo, quatenus non insit usuisuctui ut eius estectus , nego propositionem assertam sUsus enim quatenus est servitus distincta a servitute ususfructus, .di

um Civililium

versam ab illa habens naturam, sor maliter non inest iis ructui; sed quia nemo potest rui re , nisi prius illa usus fuerit providendo propriae indigentiae, ideo usu ructus nequit esse line u cum hic sit effectus essentialis illius. Unde ait textus in LI'. g. Uufructus . de Uu , ct habitatione Si tibi fructus deducto usu Iegatus sit m-

utile se legatum, concedis enim causam , nec vis concedere effectum L

sentialiter, di intrinsece ab illa emanantem, quod impossibile est, ita-nὰ chimericum. Tertia mixta servitus dicitur Hi Io bitati s vi scilicet habitandi in alienis aedibus salva earum substantia. Convenit cum usu is usuisuctu ros haec servitus in hoc, quod omnes iiDdem modis constituantur,is habentes habitationem non aliter, ac habentes usumfructum, usum satis-

dare teneantur.

Sed cum usuisuctu singulariter con Io6 venit, quod habens lus habitandi possit habitationem alteri locare , licet donare , vel alienare ad libitum nequeat, ut potest facere uiuisurauarius;

ad text. in .sed si cui distis de usu, ροὰ bitatione, in hoc differt ab usu , qui

alteri locari nequit. Ut tamen equivocatio quaevis tot Io7 latues, sciendum est pluribus modis aliquem domum suam alteri concedere posse. Primo si dicat. Concedo ν-tio domum meam , quo casu plenum dominium domus in Titium censetur translatum . Secundo si inquiali , rogmus nea Uumfructum concedouitio, &tunc Titius erit usuisuctuarius, huctus omnes dictae domus faciet suos, ac de illa ad libitum disponere poterit salva ejusdem substantia. Tertiosi dicat usum domus meae ruti conce- Codo , in dicta hypothesi Titius erit

simplex usuarius praelata domus, eam cum sua familia inhabitare poterit , sed non poterit alteri locare

88쪽

Pars secunda itulus II.

ito Quarib si ita disponat. Concedo Τitio

habitationem domus reae: in hoc tantum casu constituta erit servitus, de qua loquimur is tunc solummodo permissum censebitur Titio inconcella domo cum suis habitare, eamque locare alteri. Vide ex istium Antiquiatas C. de Uufluctu. ra Sciendum nunc, quamlibet servitutem constitui primo posse conventionibus, pactis adtext. nsi. I. Insiit. O Uufluctu ut, si emerimate usum- ctum, vel servitutem viae persundum tuum ad meum . Et ratio est, uia si rem meam alteri vendere , vel onare, Mad libitum concedere possum, cur non potero concedere alteri

jus in illi ii Secundo constitui potest quaelibet

servitus in testamento , vel ultima voluntate, ut si testator reliqueritSe-jo habitationem domus suae, vel eius usum text. est indicto g. r. o Tertio constitui potest servitus per consuetudinem. aut legem non scriptam, ut si vigeret in aliquo loco comsuetudo, ut vicinus haberet servitutem itineris per vicini praedium ad praedium suum.

ii Et ultimo lege scripta aliquam servitutem imponentes servitus constituitur . Et de facto , ut diximus in prima arte , Lex disponit, quod in bonis adventitiis filii ususseuctus Patri

acqqiratur. Jam vero unaquaeque servitus extin-ris uitur primo confusione, si scilicet idem fiat dominus servitutis, pr prietatis rei, in qua est servitus constituta adtextum m LI .f. quemadmodum servitutes amittanis . Ut si sim ct uarius ex. gr. acquirat insuper rei proprietatem, vel usus fructus redeat ad dominum proprietatis is cum proprietatis dominio consciulatur tunc enim Ius illud , quod erat servitus, fit tactus dominii pleni, quod de novo alicui acquiritui . .

Secundo amittitur servitus quaelibet iis renunciatione, ut si habens illam, cedat eam, & renunciet domino proprietatis adtext. in . nitur Instit. de Uu-θuctu. Tertio amittuntur servitutes interiori tu totali, vel substantiali mutatione rei, in qua sunt constitutae ad texta

in dicto si.finitur: ratio estu quia

servitus est Ius in aliquo corpore, hoc igitur sublato, & jus ipsum perire necesse est, authore Celso in I. a. Τ de Uu- fructu quemadmodum quis utatur 'uatur. Si enim ruat domus, cujus aliquis usum seuctum habuerit, usu D

frustus censetur extinctus, nec revivbscit, etiamsi domus denuo reparetur: ad texti in I. qui tamen , prope finem L. quibus modis Uufuctus, vel usus πι--tatur. Mutata autem substantialite tigres intelligitur, cum ejus pristinum nomen , mantiqua species interiit. Ut si ego haberem servitutem actus per tuum agrum ad meum, ager tuus tractu temporis stagnum evaserit, cum mutata fuerit agri substantia, servitus etiam,mirae mihi in illo competebat, extincta est. Ultimo servitutes mixtae tantum, II 'scilicet ususfructus usus, habitatio, extinguuntur mortemus cui debentur, si mortes quibus modis ususuctus , vel usus mittatur et adeo ut quamvis testator ex. gr. reliquisset usumlauctum Titio, eius haeredibus, & licet nomine haeredis veniant haeredes haeredum is ulteriores haeredes , juxta textum in I.6s f de verborum,' re I dierum 'nimatione , adhuc tamen , ne proprietas ejus domino iutura semper sit prorsus inutilis ususseuctus Titio relictus non extenderetur nisi ad ejus primum haeredem text. est in I. ει liquitas dubitabat C. de Uuflucti qui

haeres tenetur novam cautionem prae.

stare, cum in ipso novus ususseuctus

constituatur. Hoc autem modo non Iax extinguuntur servitute realeb, quae . vel

89쪽

Institutionum Civilii

tvel activae, vel passivae sint, transeunt ad haeredes, ad quemcumque transeunt res ipsae , in quibus servitutes sunt constitutae . Iaa Et ob supradictam rationem , ne proprietas scilicet ejus domino sutura fit semper inutilis, si ususseuctus Civitati alicui relictus fuerit, extinguitur perlapsum Ioo annorum oui finis longissimus vitae hoininis aestimatur ad texi in I.s Uufructus municipibus β. de Uu. Uufructu legatis. Immo si Civitas , cui suerit ususseuctus

concessus, ante Io . annos fatali quodam casu eversa fuerit, ita ut per illius compita aratrum induci contingat, ususseuctus pariter extinguitur , ad text. in .s Uufructus Civitatis quitas modis Uusfructus , vel usus amitti

Ira Ultimo demum praescriptione etiam constituuntur is amittuntur servitute ; sed illam in prima sui parte exponet Titulus qui sequetur Interim sit

f. UNICUS. Quasta aliqua circa Usumfructum

resolvuntur.

a et w Um Ususseuctus materia non le- vem difficultatem in Iure maximumque sui usum obtineat in soro non erit absonum illam exactius indagari.

3 3 Quaeres igitur primo, quid dicen- dum sit in hoc casu . Titius habuit

usumlauctum domus, v. gr. duraturum ad annum incipiendum a mense Iulii , percepitque omne fructus illius anni o deinde decessit mense Decembris , adhii non finito anno ususseuctus; irrero ex dictis sevctibus perceptis debebitne communicare aliquid Domino proprietatis, vel

potius ii integri spectabunt ad haeredes usustuctuarii; Respondeo . Spectabunt in testes 1 ε ad haredes usustuctuarii ita castillo

de Uufructu cap. 77. limen I seq.ε concordantes apud ipsum contra CHacium tib.2q. obferv. cap.2I ct alibi spar m. Probatur primo ex verbis text. no a si is vero distis de rerum divisione is vero , ad quem ususfructus fundi pertianet, non aliter fructuum Dominus sicitur, quam fi ipse eos perceperit, cideis licet maturis fructibus , nondum tamen perceptis decesserit, ad Leredes eius non pertinebunt , sed Domin proprietatis acauiruntur ergo a contrario, si se ctibus perceptis decesserit, semper illi adhaeredes ejus pertinent, nec uinquam Domino proprietatis acquiruntur. Probatur secundo ex texi in I d functum in principi f. de Uufructu G. ubi cum ususructuarius quidam locasset usumfructum ad tempus determinatum , decessit postea ante finitum tempusulasseuetus, sed stuctibus omnibus a Conductore perceptis, quare quaesitum fuit an pensionem us fructus deberet Conductor integram solvere haeredibus sustuctuari , vel potius teneretur illam dividere cum Domino proprietatis respondit text. quod cum uetiis omnes suerint a Conductore percepti, non sit habenda ratio temporis determinari, vel non , ad quod concessus fuit uia

seuctus , ideoniae pensio integra soruuend sit haredibus usustuctuarii. uex hoc textu illationem fac pro nostra

sententia. Pro tuenda autem contraria, quam assequitur, obiicit primo Criacius texta in I. Opera L de Uufoctum ubi poniatur cauas de quodam, qui operas servi ad locationem tradidera v. gr. per quinque annos pro certa mercede recipienda , usustuctuariori antequam laberetur tempus locationis, hoc est V quennium, ususructuarius decenQuaeritur an tota merces per rum

90쪽

Pars secunda itulus II.

rum ad ipsum spectet Respondet uint. mercedem operarum, quae est fructus Servi, spectare ad sustuctuarium vel eius haeredes pro tempore, quo constitit ususfructus , aliam autem partem dicta mercedis post finitum usumfructum, spectare ad proprieta

rium.

Iro Respondeoci differentiam obviam esse inter fructus resultantes ex operis praestitis a servo, alios stuctus, qui certo anni tempore colliguntura operae enim servi sunt fiuctus quotidiani,

qui durant unice durante tempore t cationis, per texi in I. I. Τ de operis I herlorum, locatione autem finita finiuntur , quapropter Usuisuctuarius habet solum Ius percipiendi mercedem dictarum operarum servi sui quousque durat earum locatio , cum haec extinguatur extincto Usu- fructu, nonnisi enim usque ad vitam suam potuit Usustuctuarius dictas operas locare , id quod superest ex

mercede operarum pro rata temporis remanentis post mortem Usustuctuarii usque ad nnem locationis, non debet pertinere ad sufiuctuarium, sed ad proprietarium scita castillo loco ci

tato num. I 6.

13 opponit secundo cuiacius text. in

petatur, qui loquitur per haec verba: si post item de Uufructu contestatam fueris finitus suffructus , an ulterius fructk deberi donant i puto desinere, nam eis mortuus fuerit fructuarius hae redi rius actionem praeteritorum dumtaxat fructuum dandam Pomponius lib.sso.

scribit Ergo Usustuctuarius non pinterit petere nisi fiuctus praeteritos, seu decursos durante usustuctu, reliqui spectabunt ad proprietarium. I 3 Respondeo hanc consequentiam perperam insere ex allegato textu, sed ipsum duplici modo posse explicari. Prima explicatio est Petri Barbose in I divortio j.soluto matrimomo num. F.

quatenus laxi dicat, quod si temporenniti Ususseuctus sint partim selictus percepti, partim pendentes, percepti pertineant ad haeredes UsustuAuarii, pendentes vero ad proprietarium. Secunda est Castilli Ioco citato nu- 3 amer. a. quod nempe luctuarius impeditus a proprietario ne fructus perciperet ei super hoc litem moverit, xlite pendente decesserit, dicti seu-ctus pertineant ad ejus haeredes quamvis enim illos revera non perceperit, fictione tamen Iuris perinde habetur, ac si percepisset, ne prinprietarius ex injuria illata lucrum senistiat, Winnocens fiuctuarius damno adiciatus Selige ex his responsionibus alterutram pro libito, utraque enim est ad rem. Arguit tertio Cujacius a pari Li I 33cet selictus rei dotalis spectent ad maritum per ext in I. dotis F. de Iure dotium, attamen in I. unica f. eumque in fine C. de rei uxor action. in l.fructus C divortio, si ct contra, Cin servo, .s fundum, oe g. interesss solut matrim disponitur, quod si solvatur matrimonium anno novissimo non impleto, fructus tam percepti, quam percipiendi pro rata tem poris, quo stetit matrimonium, sp ctent ad maritum, vel ejus haeredes, pro rata autem reliqui temporis ad uxorem, Ergo a pari c. Respondeo Disparitatem esse evi I 3 dentem; fiuctus enim dotis spectant ad maritum pro sustinendis oneribus matrimonii, dicta dotis, quare unice possunt ejus fieri pro rata temporis, quo duravit matrimonium, oro rata reliqui temporis debent fieri uxoris, soluto enim matrimonio nulla amplius onera vir sustinet. E contra vero Usustuctuarius, ut faciat suos sevctus, duo requiruntur, inuod sit Ductu rius, quod seuctus perceperit, juxta texi in I.s fractuarias . quibus modis Uufractuarius c. lac igitur maxima. parte Diqilii in Corale

SEARCH

MENU NAVIGATION