장음표시 사용
111쪽
DE prima Compilatione Actorum Consantiensis Concili , 9 emroribus, mexinde in Decretum Primum Sestonis II . irrepserunt, eiusdemque Decreti genuino sensu pag. II. C As a I. Basilienses post Sestonem XLIII. Acta Constantiensia a septem suis compilata 'eciali Euthi probarunt, eamque compilationem Agilio Concili munitam ab omnibus in auctoritatem recipi debere constituerunt. Ex illa Bassiliensium compilatione prodi, anno Foci in Imperiali oppido Hagenop prima Actorum Constantiensium editio , quam in omnibus sequentibus editionibus sicuti sunt reliqui
Actorum, vel Conciliorum collectores Expradicta Basitieensium compilatione editum fuit Decretum I. Sess. IV. sine mentione de fide s cum mentione reformationis Eccles De in Capite, S m membris quorum pri-
112쪽
LXXXVIII Synops Dissertationum primum Decreto adesse, secundum abesse debet, ut contra D. Maimbour probitur ex Manu inis indubitata dei C dicibus M a Constantiensis Concili continentibus d fanusiri a Sancti Victoris, in Decreto ilio reformationis Ecclesia mentionem faciant vitiosa esse,s quatuor loca Ioannis Gersnis nobis opposta de D creto Sestonis V. intelligenda non esse, mom
C A WV LII. Ostenditur ex Manusiriptis Gestis, ' Reges Consantiensis mcisi , quod Articulus de reformatione E cussi in Capite mi membris a Decreto Primo Sesonis IV abesse debeat, id quod firmatur testimonio obelini Persena qui
tempore Constantiensis Concili 'ipsit,
auctoritate Auctoris Galli qui ex relatione Oratorum Regis Chri anis mi , qui
Concilio Constantiensi adfuerant, De tum illud retulit. pag. O. CAΡVT III. V. Decretum Primum Sestonis V. solummodo agat de amctoritate Constantiensis Concili tempora Schisematis celebrati s inter Deputatos Nationum, ac Cardinales conuenerit, quod
ne quidem Concilio Consantiensi Wr ,
113쪽
ωCapitum. LXXXIXctum Decretum auctoritas tribueretur reformand Ecclesiim in Ca tes membris, ut patet ex Manuscriptis Codicibus sipricitatis. Disterentia inter Decreta Sespionis V communi Patrum et nius Obsdientia consensu a Cardinati Florentino pronuntiati s Decreta Sessionis V contradicentibus Romanae Ecclesiae Pontificibus, Cardinatibus, s Regis Galliae Oratoribus edita. 49
De Auditoritate Decretorum Const.rΠ-tiens tum circa Potestatem Ecclesiasticano Segione V editorum pes F9CAPUT I. An Decreta Sestonis V. de Superioritate Concili intellecta cum matura debiberatione , debito tanta re ramine saluta fuerin GO'nio D. Mai--
bourg, quod in Synodo Pisma decisa fuerit pro Concilio , nulla umquam quasi mel/ks examinata sit, quam tu ante N post Ioannis Gersonis sermonem fuit,
quodque circa iliam omnes conuenerint. pag. I.
ARTICVLVS I. Status suastionis de Auctoritate Concilijsupra unicum s
114쪽
Synopiis Dissertationum indubitatum Pontificem quodPisanum Concilium illam quaestionem no tractauerit, multo minus deciderit AH
feruntur cita Pisina e triplici coli ctione, quarum mnatis ipsis Concilis Notari s compilata fuit , ex quibus conflat, Concilium sinum nequidem hoc titulo iudicare voluisse de duobus pro Pontificatu contendentibus, quod de iseo dubium facti s iuris emebatur, uter verus Pontifex esset censendus sed
probari voluisse quodessent chisematici
Haeretici, Articulum de una Ecclesia Catholica non quidem terbo impugnantes, sed facto de uentes s tamquam tales iuxta mentem niuersitatum
Doctorum a Petro Plaoust, α - foto Nouariensi allatorum deponi potuisse, ac re ipsa Pisis pro depositis mbitos fuisse Testimonium D Mai-- bourgsbi ipsi contradicentis no hacu
ritate, sententia Diui Antonini pro causa Gregori XII contra Concili mPismum, ubi cum in duorum contem dentium locum Alexander V electus G
115쪽
ωCapitum. XCIARTICVLVS IL Neque Conciliuiuip s. Constantiensi ante fugam Ioannis XXIII. , qua os sicundam es onerata
anno I IS. vigesimo primo Marti comtigit, de illa quaesione egit Primum coram Concilio publice ea de re locutus es Ioannes Gersnius in Sermone die 2 3. Parti coram Patribus habito πι- simonium D Araimbour hac de , qui sibi ipse contradicit. Post Ioannis Gersioni Sermonem iterum mentio mcfa dicitur, cum Cardinales Scha fusare itices Concilium ex recessu Ioannis difflutum fulse contendebant. Exacerbatis hanc ob rem nonnullorum Patrum animis, inconsuli e re sine debita et beratione apita Nationes conclusi s/nt Decreta de Atic foritate Concit, Cardisnalium querela ante Segionem LV., monita in ipsa Sessione, quod Uufestiones ilia magna paterentur di cet lates,
maiorem exigerent deliberationem Nationes, quae a Decretorum publicatione
si persederant Sestone Guarta, non insituunt commune examen, neque debitam ineunt deliberationem ante Sessio 'nem cuintam, quam si iniuissent, plu-
116쪽
XCii Synopsis Dissertationum ra Antiquitatis monimenta pro prema Romani Pontificis Auctoritate fac re comperissent pag 77-CAΡV II. Error D. Ma bouri, quod post artas contentiones circa De r
ta de Potestate Ecclesiastica ante N post
Se ionem Uuartam exortas, omnes Patres conuenerint in unam eamdemqt sententiam,
Sestone uinta de communi omnIuno consensi edita fuerint. Id dici non post is de Lanne XXVI, enditur ex varisem nimentis , ac Manu iptis Actis in Bibliotheca Sancti Victoris Lutetia Parisiorum asseruatis. Sed neque Romana E
clesia Cardinales consensum praebuisse, ex Zganusiripto Codice Regis Chrisianissimi
probatur, cum ex eo constet, Cardinales
post recessum Ioannis XXIII frustra a Nationibus petiisse suffragium in Sessionibus publicis a quatuor Nationum suffragi' di-
sinctum Cis enim remitterentur adsyas Nationes, et cum illis deliberarent,
suffragium ferrent, noluerunt Cardinales ad Nationes ire, se persi deliberare. Vnde non communicata sunt ipsis, qua Sessionibus uaria Guinta satuenda erant. N diu per se, neque per Cardinalem Pro
117쪽
Capituita. XCIIIdem, neque per Nationum Praesides tui runt suffragium Seston V. Secreto ante Sessiunem V protestati sunt, quod ad Sesonem iliam ibant vitandi sicandali causa , non animo constentiendi his quae in ea patui δε- bere a nonnullis audiuerant Cardinalis Florentinus rogatus Sess. V. et Decreta publicaret, licet munus illud ad ipse m tamquam stimum Cardinalem heclaret, id tamen exequi publice recusauit, et probatur ex pluribus Manusiriptis Codicibus, quibus nihil habet Auctor Tract. Historici, quod opponat. pag. I. C A P a III. Concilium Co antiense Sessionibus Uuarta est uinta nondum erat
uniuersis Tantum una Ioannis XXIII. Obedientia aderat Cardinatis Turre r
mala, s Eugeni IV hac de re testimonia , qua con rmantur ex Manusicriptis Actis festis Constantiensis Concili , iuquibus refertur, ab Hispanisspiis dic sum friptum fuisse , idque silentibus, audientibus , tacentibus Patribus Constantiensibus, quod ipserum Concilium non esset uniuersale ante unionem Obedientia Benedicti Gregorius XII noluit se nise Concilio, nisi de nouo Au/ctoritate sua con-
118쪽
Nocaretur. Idem obfertiari voluit Obediem tua Benedicti, qua Patres in litteris conuocatorijs a titulo Generalis Concili ab inere fecit. Vtriusque Obedientia termini quam late sis extenderint. Ex ipsa Obedientia Ioannis XXIII. Cardinales se Decretis opposierant pluressu Patres tenebant quod exclus Cardinalium Collegi Generale Concilium facere non poterant
Cardinalessi inent si non teneri Decr
tota fionis XLV. de non eligendo Ponti ce ab ue consis Concilii, quia illi non consenserant. Natio quoque Hi anica seminime teneri credidit, quia cum flatu retur, non adfuerat Protestatio Vati m Hsanica ea de re probata a Camdinalibus , s Nationibus Italica , ac Gallicana Satisfit obiectionitas Auriforis Tractatus Hisorici Uenditur, quod macillante uectoritate Constantiensis Concilii, Conciliorum Generalium Auctoritas in disirimen nullatenis quocetur . cuiddicendum si de Articulis Haereticorum a Constantiensi Concilio ante trium Obediem tiarum unionem damnatis N de denssitione Ioannis XXIII. pag. II a.
119쪽
Des suis confirmatione Decretorrent Con intiensium Se ione tunia editorum. I39- CAPUT I Vsem variae opiniones fuerint tempore Con antiensis Concili di Auctoritate Concita supra Pontificeno Sententia enedicti XIII. , quod Concilium nullo casu iudicare possit de Romanis Pontificibus, d iudicium de j soli Deo reseruatum si Opinio , quam scuta est
Synodus Pisana, s in terminis propugnatiit Ioannes XXIII. cum suis quacibus, quod ne quidem tempore Schisinatis de mbj Pontificibus iudicandum sit, nisi crimini haeresios obnoxi probentur Tertia sintentia Petri de Alliaco, quod tempore Schismatis Pontifices cogi possint a Concilio ad cessionem Pontificatus. uarta sintentia Francisi zabarellae cardinaIis florentini, quod Concilium sine Papa non
post reformare Ecclesiam in Capite S in membris. Unta sintentia plurium Patrum Constantiensum, quod Concilium
Vniuersale tempore Sch natis post refommare Ecclesiam in Cayte membris.
120쪽
XCVI Synopsi Dissertationum Sexta sententia annis Gerson, quodConcilium Vniuersale non solum tempore Schismatis, sed etiam extra illud, post res mare Ecclesiam in Capite, Pontificem obedire nolentem legitima poenitentia μbifi
C A WV II Iuxta tam ex praedictis sententi s interpretanda esse duo prior; Decreta omnis Guarta attiit post Gerfnium Richerius eorum fundamenta empenduntur senditur primo , quod Concilium Constantiense Ioannem XXIII pro unico vero, indubitato Pontifico ab omnibus haberi noluerit Petri de Alliaco de duobus alijs contendentibus tamquam ubi s Pontificibus sintentia is Patrum Conseantiensium mens de armis
Pontificise a Gregorio XII Confantia i Dioecesi praesentia Ioannis XXIT ULgendis Ioannis Dominici eiusdem Gregori Legati ingressus publicus cum capello rubeo Gregori conuocatio Concili tamquam illegitime per Ioannem facta. Ioamnis densitio tentata sub titulo arsos cuius criminis cum ipsim conuinci no niuisse monuisset Cardinalis S. Marci, requis tusfuit eiusdem consensis serenum