장음표시 사용
151쪽
quid negare poterit, me redhius eorum qui compilationem lasileensium viderunt , testimonio innixum dicere potuisse, in ea perperam omissam esse Vocem si dei, quam in Manuscriptis Constantiensis Concili Codicibus ante tempora Basileensium conscriptis extare conflata proindeque a Petro Crabbe anno Is 38. ii taeditione Conciliorum non immerito adiunctam fuisse λSicut autem quoad omissionem vocis fidei , ita quoad clausulam de reformatione Ecclesii in Capite, in membris Decreto primo sessionis quartae a Basileensibus adiuta nam errorem irrepsisse , ex iisdem Manuscriptis Codicibus Constantiensis Concilij, nisi mea me fallat opinio, mstendere licuit. Neque percipere potui, quid sibi velit D. Maim bourg, dum mihi varias Codicum ieetiones obiicit; ac si negassem, reperiri posse in uno, quod deestha alio quasi vero ego ipse non ostendissis em , in Actis Constantiensis Concili reperiri vocem fidei, quae omittitur incompilatione Basileensium &e contra in Actis Constantiensibus non reperiri clausulant, de reformatione, quae in compilatione Ba-
152쪽
sileensum adiungitur An forte credit, Manuscriptos Codices reperiri posse, im quibus aliquid deest, quod ex alijs suppleri debeat: reperiri non posse circi quibus aliquid adiuninum fuit , quod omitti debuerat; Vltimum circa clausulam de reformatione in compilatione Basileensium contigisse , ex Manuscriptis indubitatae fide Codicibus Acta Constantiensis Concili continentibus clarius monstraueram, quam Vt negari potuerit . Iam eniim non modo ostenderam, illa verba in j d esse, sed positive probaueram ea plane eX- cludi debere Pergit nihilominus D. Maim- bourg cum varia sint et a Cons antiensis Concilij, omnesque Codices Man scripti non eamdem Actorum colle Rionem contineant, petit, Unde habuerim, ,
, . t. zz quod Cori Manufirmus , quo pro com- latione Actorum Constantiensium insunt Basiuensis , non continueris sa verba
Verum responsione ad hanc obiectionem,
.h. ἡ b, set res Codices anuscripti conti- ex his verbis supra relatis colligere noluissca Vaticana, Iuno in Bibliotheca destincti nuper Eminenti C. Car-
153쪽
Caput . a s,, censes Decreta compilarunt, non habent illa verba in primo Decreto sessionis q.:,, Et ad reformationem Generalem Eccle--sa Dei in Capite scin membris . Potuissemne clarius as serere, undenam habebam, verba illa in Codice, quo Basileenses si sunt, deest, Potuissemne ce tiori testimonio comprobares Basileenses
usi sunt Aetis aquatuor Protonotariis Constantiensis Sunodi collectis, ut in titulo sui; Compilationis ipsime fatentur : in Adhis autem, quae ab ipsa Constantiensi Synodo
per Protonotarios ad id deputatos colimcta fuerunt, verba illa deesse , ex tribus eiusdem colleci ionis Manuscriptis Codicibus probaui neque quidquam, V puto, ad confirmandam rem nostram expressius dici,vel asserri potuit. Ne autem quisquam suspicetur, Codices a me supra allatos dubis fidei censendos esse,monere placuit, illos antiquissimos esse in inter eos reperiri, qui ante tempora Basileensis Concilij
scripti fuerunt, contra quos ne Vnum quidem antiquum Codicem Manuscripturi Aista a quatuor Notarijs Constantiensis Concili scripta continentem . Maim- bourg attulit, sed nec umquam adferre, po
154쪽
poterit, in quo Decretum primum Sessi ni quartae cum clausula de reformatione exhibetur. Quamuis autem vel sola Ael a Protonorariorum Constantiensium susscere debuissent, ad Basileensium compilationem, erroris conuincendam, volui tamen in Dissertatione mea alios Manuscriptos Codices adserre prioribus namque tribus adiunxi quatuor alios indubitatae fidei Gesta Comstantiensia continentes, quorum duos circa tempus ipsius Concili scriptos fuisses,
constat Citaui insuper duos Codices a liquissimos egestum Constantiensis Pnodi continentes, quorum unus circa te
pus Constantiensis Concilij scriptus ad Eminentissimum Cardinalem Sirletum p ctauit, alter antiquo charaehere Italico exaratus est, in quibus eadem verba desunt in Decreto primo sessionis quartae. Quod si hi non sufficiant adiungere possum C leberrimum Codicem Capranicensem,qui
ad usum Cardinalis de Capranica Basil ensis Concilistemporibus scriptus videtur, quo Philippus Labbeus saepius usus est in Appendice ad Synodum Constantiet fim in hoc entam, ut in reliquis omnibus
155쪽
C.aput . a supra citatis, deest clausula de reformatio ne Ecclem in Capite em membris. Ac cedit alius Code plane antiquissimus, qui tu cita
ex Bibliotheca Eminentissimi quondam praniiqnsi,
Cardinalis Ludovili in Bibliothecam Em,
nentissimi Cardinali sitioboni migrauera eiusdemque Romanae Ecclesiae Principis liberalitate in Bibliotheca Vaticana repositus fuit , in quo eadem omnino desiderantur Demum omissiis alijs testari possum, quod inter omnes Manuscriptos Codices Constantiensis Synodi, quos magno numero me vidisse contigit, nullum repererim, in quo verba illa habentur, pro
terquam Vnum recentiori manu ex Sirleti
Codice transcriptum, in quo Tabellarius, cum Originale dissicili charactere exaratum esset, Acta ex editis Codicibus descripsit,& verba illa contra fidem Originalis Manuscripti Decreto primo sessione quarta adiunXit.
Dicat iam D. Maimbourg, reperiri Variorum Codicum lectiones circa nuntiidemque opus ego sane non reperi l-lum Codicem Manus cristum Constantiensis Concilij, qui circa lectionem primi Decreti sessionis quartae Variat. Dicit, se re a pe-
156쪽
as Dissertatio . perisse in Gallia,sivi verba ipsius adferam:
is Vt inquit hostendam , reuera reperiri, H, Iun. . , declaro ipsi, quod Codices, quos vidi 2 i esseE, , antiquissimos habeant eadem illa verba mota. pithu', , , finem Decreti sessionis quartae & hoc f. 2 ipso momento , quo haec scribo in mea Et ait bis hi commoratione apud S. Victorem Paridi Vbτὸ , , D, Vbi annuentibus Dominis Canonicis Isi h v tib is Regularibus huius Regalis Monasterij, M.L.ui mihi delegi secessum honestum,& profestim P. b. D sioni , modo auendi conformem , praeis rh.': incultis habeo celebre illud Manuscriptum L Gn Os ipsorum Bibliothecae, ex quonne retrait ho D Spondanus desumpsit rariora historie suae
maniere de vi D cui uolo pulchemmus es magni sui
Ieii famelis. Dpto, quoclest antiquissimum eorum, cute vi ou Monsteiu , Jaoeri possunt, lego hoc Decretum de
libui , hi Verbo ad verbum , sicut es in Actis DLA, Ah H h. , pis descriptis, in ultimis editionibus,dhchab: , quae CXactiores sunt, correctiores. Sed te tu,' . ., Decce , quod magia Vrget. Habemus ii tast thdbukii:r Missis Manuscriptis Sancti Victoris extra- ά. di , stum sessionum, quas, Ut celebrabantur,:uἡrbἡ,u 12 Dilli, qui pro parte Nationis Gallicae Con--μψWini ira ς , cilio aderant , Lutetiam mittebant. Et
157쪽
Caput . 29,, Decretum hoc sectionis quarta affertur ibi eodem modo , quo illud habemus. ,, D. Scheistrate dicetne , Concilium Bassi- ,,leense, quod pluribus annis post Constan-
otiens habitum filii, haec extrael a corrupisse λ Quid ad ista respondere poterit Quid respondere possina , inquirit Au
ctor ille, ac si duorum Manuscriptorum suorum testimonia irrefragabilia essent, posterioris auctoritati nihil opponi valeat, cum tamen faciliter eidem satisfiat. Si enim verum est , quod obseruat , quosdam pro Natione Gallici Constantiae ex illantes, AC a sessionum eo modo Lutetiam mississe, quo in illo Codice continentur: Respondeo , a Natione Gallicana praecipitanter conclusum fuisse , ut Decretum cum illis verbis sessione quarta publicaretur,&Decretum illud eo modo in ipsi sessione Cardinali Florentino vi publice ab eo legeretur, oblatum fuisse Cardinalem tam erita, cum inter legendum ad illa verba de reformatione venisset, substitisse, ut testatur Panormitanus in Tractatu cui tituliis est , Sententia finalis , noluisse illa verba legere , tamquam praeter communem deliberationem addita Decretum autem abij I
rre, e Concile de Constance a falsificis Ex
158쪽
ijs, qui pro Natione Gallicana Constantiae erant, Parisios missum sitisse, prout in Natione sua conclusum erat,&ita facile Auctorem Codicis . Victoris Parisij commorantem decipi potuisse , qui ipsemet conqueritur de inuerso quandoque ordine eorum, quae deinctis Constantiensis Concili in Codice suo descripserat. Quod ultimum sim Maim bour quaerat, Vnde habuerim id a fidissimo iculato teste me accepisse reponam,viri necesse sit, nomen eius adducam Ipse interim Codicem suum
reuidere poterit, ad cuius auctoritatem, confirmandam pag. 37. ita contra Manm
titude es ,rat enim Vsque ad nouem , dicam insi e conte ius di i aritis piusquam decem emerim , is aluydire,qu is a consonant huic Codici Sancti Vii Frim'
hi, plu, de di a qui ei solus pluris Valet, Quam omnes
mm Codicem Sancti Victoris merito criretis anuscriptis parish asseruatis , quae se idisse asserit, praeferre potuerit, immerito tamen odicibus Manuscriptis il me
159쪽
Caput I. 3 Icitatis, quos numquam vidit, praeponi debere contendit, cum vix ullum Codicem, Manuscriptum citauerim, qui non praestet Codici Sanisti Vidi oris ab ipso allato, nec mihi solum sed lalijs notissimo. Caeterum liaec responderi possunt, supposito, quὁd D. Maimbourgierum dicat de clausula in Codice Sanct i Victoris adiuncta, quod ideo repeto, non quia dubito de eius fides, ac si nos decipere voluisset, sed quia suspicari licet de non adhibita sussicienti diligentia, cuius defectu ipse deceptus fuit, sessionem quartanta
cum quinta confudit. Vt enim mentem meam clare exponam,Vix credere possum, verba de reformatione Ecclesiae in Capst Os in membris, reperiri sessione quarta in
Codice Sancti Victoris, vel alio quopiam antiquiori, ex omnibus ijs, quos Auctor se vidisse,& Parisiij a uari testatus est. Neque mihi imputare debet D. Maimbourg, quod ita de scriptis suis sentiam sed tibi,
quando tam asseueranter pro se citat Ioannem Gersonium Vniuersitatis Parisiensis Cancellariti, cuius Verba tamquam oculati
testis putat esse irrefragabilia se Nam S. Ain eruditus homo ille inquit de cuius t ii vi
160쪽
fide suspidari non licet , cuius an inscripta habemus , refert pluribus locis, primum hoc Decretum Sessionis quartae,
, prout est in Manuscripto Sancti Victo- ,ris & Aetis editisci atque quod nullam, admittit responsionem cietulit illud inta, sermone coram toto Concilio facino pro, vi gio Regis Romanorum ubi cuia , integrum recitasset cum hac clausula,
, ad reformationem Ecclesia Dei in Capi, pite scin membris , immediate dixit ad
, Patres Concili , exponens opinionem , suam his verbis omnino efficacibus Con- ,scribenda prorsus mihi videtur in em , nentioribus locis, vel insculpenda per om-
, ne Ecclesia saluberrima haec definitio,
lex, vel regula Sc. Rogo nunc D. Schel, strate, ut mihi sincere dicat, an audeat, credere , Cancellarium Parisiensem tam, impudentem fuisse , ut recitasset in ser, mone coram Patribus Concili: Decretum, sessionis quartae aliter , quam ipsimetallii fecerant λ Vt adiunxisset impu- denter haec verba ad reformationem E , clesia in Cap/tes in membris, quae Con- cilium ipsum non adiunxerat,& ad ipsos subinde locutus suisset eo modo, quo iam