장음표시 사용
171쪽
gariae Regnorum in Sceptris agente consummatum fuisse.
Hic iam rogo D. Maimboura , ala clarius testimonium desiderare pollet pro confirmandis illis, quae eX Manu scripto Codice nostro supra retulimus Gobelinus,
qui Constantiensis Concili Acta eo ipso
tempore, quo statuebantur, habuit, cum sine Constantientis Concili scribendi finem fecit, testatur, penultima die Mariij, quae fuit Vigilia Paschae, quosdam articulos pronuntiatos uille per unum de Cam lina Eibus minus se cientor, quod ipsunt, is . 'testatur Code Manuscriptus a me citatus,
qui eidem Vigilii Paschae , qui sessio .
celebrata fuit, refert de articulo primo, cum imperieiffum pronuntiatum fuisse, , sine illis nimirum verbis: Et adreforma e.ὸ 'o tionem generalem Ecclesiae Dei in Cal te ''' s in membris. Addit Gobelinus quia a ticuli minus sufficienter pronuntiati fuerant per num de Cardinalibus in sessione quarta, ideo sexta die Amilis eosdem per si Mim is m. unum alium de Concilio pronuntiatos fussi reformatos e quod idem Codex Manus eripitis a me citatus his Verbi affrmat: - . ipsis imp rsici fuit factus ideo uppletur 'i
172쪽
si one sequenti Aia manifestius conuenire poterat Manuscriptus Codex cum Gobelin, Quid aditae respondere poterit D. Maim bourg λQu'd si plura desideret, erit, quo abunde ei satisfiat Concilium enim Basileense, cuius auctoritatem tanti facit, refer ex Rη oram Actoris estis Constantiensis Concilii, quod di-
tionem Ecclesia spe prima definitione
praesicriptusfuerat omissus articulus de hoc faciens mentionem es sequens, qui ex primo dependet. Quid clarius' Quid manifestius Θ Quid in rem nostram expressius scribi vel asserri potuit Probauimus ex Manuscripto Codice, mobelino Pers na, in Decreto primo sessionis quartae non reperiri clausulam de reformatione Gesta ipsius Constantiensis Synodi testantur , id mirum videri non debere, quia ob varias opiniones de auctoritate Concili circa reformationem Ecclesia sessione quarta. 5'uper prima definitione procriptus fuerat omissus articulus de hoc faciens mentionem: adduntque , ob inlisum sessione quinta articultun illum, Decretum ex integro in alia
173쪽
Caput II. salia sessione pronuntiatium fuisse; quod
omnino dicendum esset, licet ex testimoni j a nobis allatis minime constaret. Cur enim Decretum illud sessione quinta repetitum siti si et, si illi nilii omnino sessione quarta defuisset λEt ex his abunde patet, in vanum se
torquere D. Maim bouri, ut e Praefatione sellionis quarta contrarium deducat
se In Manu scripto ipsius D. Schelstrate, , inquit , legitur in Praefatione Decreti, sicut in Achis nostris : Haec Sancta Synodus Constantiens is legiti; ne congrcga
ta pro extirpatione praesentis schismatis
S unione ac reformatione Ecclesiae Dei in Capite in nembris , ad consequemdam facilii s securuus, taberius, a liberiis, tantonem ac reformatione; u Ecclesia, ordinat, definitis declarat . Ut si et itur,
quod scilicet quilibet, cuius umque dignitatis si , etiam Papalis , obedire tenetur Concidio in his, qua pertinent ad fidem π extirpationem diritis hismatis. Et his
non videt pro sensu integro iuXta intentionem & expressa Concili verba non ibi h rendum esse, sed necessario adiungi deberes: Et ad reformationem Eccle-
174쪽
n VQita My crina nullo modo us unera queat, eos aer
in codicibus nostris , qui unt Veri , c
sens complet se' fectuosos este ostendit
fatione deducit, sequeretur, a Decreto pri
cessatremet, qu ni sectionis quartae a belle debere vocem
Et ista reforma, de , Ut pote de quina Praefatione per p- ais, bibis uin sum allata nulla mentio facto est. Cum 2 2E .inee autem ex voce dei, quae in Decreto adest,
bl. -&ee qui hir, Decretum Pras attoni in omnibus co
eii, queeeli respondere non deberes videat, iusso, cui 2.11 'bii r fundamento argumenta sua innitantur, i 'h quam debili ratione concludat Codices meos defectuosos esse Non solum a Manuscriptis odicibus verba de reformatione abesse sedi abesse debere, j testimoni js comprobaui, quae nemo prudens contempserit Et quamuis sequatur , quod primum Decretum sessionis quartae non fuerit integre pronuntiatum , id nihil obstabit, cum ita fictum esse testentur Gestata ipsius Concilii,&confirmet Gobelinus. Vnde constat, quod omnes MSS. Codices, qui
175쪽
Caput II. Tarticula de reformatione adiunetu habent, defectuosi sin illique veri genuini, qui nullana illius articuli mentionem faciunt. Et haec sussiciant de corruptione primi
Decreti sessionis quartae, prout e compilatione Basileensium ad manus nos ras peruenit , quod emendatione indigere , nimis clarum S manifestum est, quam tin dubium vocari possit. hi ad enim D.
Maimbourg dijcit de Concilio Bassiliensi,& eius ciae fide Iuliano Cardinali, ac si
Decretum primum sessionis quartae Constantiensis citassent cum clausuli de reformatione Ecclesii e Dei in Capites inmembris eodem vitio laborat, quo caetera loca superius examinata: citant enim Basileenses eorumque r. esse Iulianus Cardinati s Decretu primum, non sessionis quartς
sed quintae, quas cum Auctor noster confuderit, mirum videri non debet , quod Manuscriptosi odices nobis obiecerit mirum tamen videbitur, si postquam eos cum editis contulerit , inuandonam sessio . habita sit, diligenter notauerit , eos obij-cere perrexerit: tunc enim non solum Codices suos errasse, sed quod longe ab ipsius mente alienum puto eum quo tu
176쪽
errare velle, ex praedictis constabit ine Codicibus Gallicis , quorum auctoritatem infringere non audebit, confirmari poterit. Neque enim desunt Manuscripti odices Gallici, in quibus Decretum primum sessionis quarta sine clausula de reformatione exhibetur praeterquam enim quod plures ex illis, quos ipse D. Maim bourg,idit, clausulam illam non continere sciam, notum est Parilijs asseruari Manuscripta Aue oris grauissimi, qui tum vivebat, cum Synodus Constantiae celebrabatur, in quibus Decreta ex speciali Galliae Legatorum relatione exhibentur sine mentione istius clausulae posterorum memoriae Consecrantur. Cum enim Auictor Decretum illud descripsisset , aliaque ad annuesqΙSM Ocbui San spectantia attulisset, subiungit Redeo adiit Caroli I. Concilium Generale Constantia celebratum
sc80t Bibliothe pro pace 'Unione Ecclesia , ut indicemu
esisti anno 166; res notatu a mores huius anni, de quibus
lin Mi apb cum certituatne infructus tui per huius '' ' Corona Legatos. Ita Auehor in opere M 'nuscripto, quod ante aliquot annos ex Bi
bliotheca Thuana Parisj prodijt,&iorta semel, sescenties a D. Maimbourg inscristis
177쪽
Caput III. 9ptis suis citatum fuit: adeoq; si dubium aliquod ex Codicibus a me adductis hucusque
habuerit, ex Manuscriptis S editis Cod, cibus Gallicanis dubium suum auferre poterit; quinimo nisi Legatorum Galliae, qui Concilio Constantiensi adfuerunt, testimonium in dubium reuocare velit, auferrta debebit.
Conciliorum Generalium nisi tempore fib natis. NOTA v ERAM in Dissertatione mea
quod tres Nationes post fugam Ioannis Papae X XIII. credentes, sola via coa sitionis schisma extirpari posse , tumultuose concluserant, celebrandam esse sessionem quam tam tumque designauerant duo Decreta eadem sessione publicanda , quorum Primum agit de auctoritate Constantiensis
Concilii , cui quilibet , cuiuscumque auctoritatis , licet Papalis obedire deberet in
178쪽
in his , quae speetant ad fidem, extirpationem schismatis , reformationem Ecclesiae in Capitet in membris Secundunati Vero, quod quicumque , licet Papalis auctoritatis existat, huius, siue alterius Concilii Generalis statutis quoad praedicta Obedire contumaciter contempserit, a Concilio puniri possit, legitimae poenitemtiae subijci. Obseruaui insuper, his Decretis sese opposuisse Cardinales, alios inta,
qui tam constanter restiterunt eorum p
blicationi, ut consentientibus Nationibus a primo Decreto ablata sit illa clausula .: Et ad reformationem Ecclesia Dei in Capite, in membris QSecundum Decretum de auctoritate coactiva Conciliorum omnino omissum fuerit.
Neque haec desumpseram ex suppositi-th scriptis, seu dubiis quorumdam testimonijs, sed ex Manuscriptis indubitatae fide Codicibus Ael a Constantiens Concili hactenus inedita continentibus, ex quibus quisque colligere poterat, Cardinales capitulis sessione quarta publicandis noluisse subscribere, quinimo die 29. Mamti aperte declarasse Regi Romanorunia quod nolebant ad sessionem quartam die
179쪽
Caput III. FIsequenti celebrandam venire nisi sub conditioi e quod non flerent, neque patuerem b tur alia C tula, nissa'tula infra cripta cumque die o. Marti hora septima ante meridiem conuenientibus in Palatio Episopali Constantiensi Domino Re/re Romanorum, Dominis Cardinalibus. Nationibus , fuisset plurimum super in a-frinis , se ali sapitulis altercatum,
tandem hora circiter decim ante meridiem , inchoata iam sessione , mediante Rege Romanorum conuenisse inter Dominos Cardinales , QDeputatos Nationum: Diuino Flamine inspirant , - - nam sintentiam conuenerunt, quod tantum
Capitula infrasir pta in dicta sibione patuerentur . Inter Capitula autem in serius relata , est primum sessionis quart e suae mentione de reformatione Ecclesiae in Cipite o membris non reperitur secundum de Au storitate coactiva Conciliorum, quo Pontifices quoad priaediista mbedire detreetantes legitimae poenitentiae subijci possint. Quod ex Regesto, hoc etiam constat ex Gestis Constantiens Concilli , quae reserunt, non Cardinales tantum, sed Legatos a UO
180쪽
s Dissertatio Lquoque Regis Galliae unum idemque semsisse: nam inquiunt Gesta illa , quia dici
- , r: o Marti ante initium sessionis Cardi- Iz: cia. . . nalibus adhuc non fuerat plene aperta materia agendorum in illa si ione, nec i iam Ambas atoribus Regis Francia, pra- fati Cardinales, Amba fiatores erant deliberati non interesse in Asione , s licet Rex multum instaret apud Cardinales quod interessent, tandem cis iam Praelitisederent in Concilio cum Issitris P,-Nialibus Rex traditauit cum Cardinalibus, mper eius medium adhibito quodam moderamine in expediendis in ilia session , Cardinales consenserunt interesse , s ec runt, quod etiam interfuerint Ambasat
res Regis Francorum, cum quibus Cardi nates se coniunxerunt, scilii cum Cardinalibus . Ita est ipsa Constantiensis Concili), in quibus referti .r,omissum fuissse tam articulum de reformatione , quam Secundum Decretum de uel oritate coa-ectiva, prouti duo ista inter Decreta essionis quartae in iisdem Gestis relata desi
Quamuis autem haec clare faciant contra D. Maimbouri, assumit tamen verbum