장음표시 사용
201쪽
Caput . Artic. I. 73 te Concili supra duos de Papatu contendentes, de quibus propter dubia Faet Vitterae Cidi
sendus erat. Vnde quinta illarum Vniue sitatum conclusio fuit Uuod ante tibi Conclusio quin-
Papatus inextrIcabili propter dubium Fa-- cti muris, ne in subuersionem de Ecclesia sic remaneat diuisa perpetuo uno tanto sandalo, animarum perditione prouisii spectat ad Concilium s Ecclesiam
Vniuersalem, et utrumque, Irns cedentibus, possit a Papatu elycere. Ita nive sitates Parisiensis, Bononiensis in Conclusionibus quae ad unam usque agunt de casu duorum contendentium tempore schismatis, ut videre licet in Cardinalium litteris apud Lucam 'Acherium Tomo
VI. Spicilegiorum editis M a Philippo
Labbeo iterum excusis. Quamuis autem nunc communiter admittatur in Scholis, Concili una temporta
inueterat schismatis iudicare posse de Pontificibus dubijs tempore Concili j Pisani in sententiam illam Itali aeS Galli ae Universitates propenderint; voluit tamerita Concis una Pisanum ulterius inquiri , arta duo contendentes non solum temporta
202쪽
schismatis viverent, sed ipsius schismat1s nutritores, ter haeretici censendi essent. Cum enim quisque propter haeresim extra Ecclesiam, vel, ut cum Paulo loquar o si ρ με βρφρυ constituatur inter omnes conueniret, ς 9 inihi is haereticum ipso se sto ab Ecclesia praetcm'
sunt di voluit Concilium Pisanum inquiri, an
dubi illi Pontifices haeretici reputandi essent, ut sub illo etiam titulo tanto certius a Papatus regimine ijcerentur , quanto magis inter omnes constabat, Pontifices a fide deuios omni Iure Papatus destitui,&re ipsa priuatos censeri. Tantae mollis erat, tempore Pisani Concili sententiam ferre in dubios Pontifices, quos tamquam de Papatu colludentes, warticulum fidei de unitate Ecclesiae non quidem dogmatizando , sed operaim do destruentes ab omni dignitate Ecclesiastica excidisse , Synodus iudicauit cuius tamen iudicio non acquievit totus Orbis Catholicus cum plures Prouinciae Gregorium tenedictum sequi perrexerint,&Viri doctissimi sententiam huius Synodi in dubium reuocarint. Nolim hic repetere,quae Salmanticensis uniuersitas cum
Hispaniarum Ecclesius pro Benedicto XIII.
203쪽
Caput I. Artic. I. sallegarit, neque quid ali ex obedientii
Gregori XII contra Synodum Pisanam scriptum reliquerint. Videri potest Diuus Antoninus Archiepiscopus Florentinus qui Partea Chronicorum 'titulo et a capite F paragrapho 2. viii in alijs locis omnino contendi , Gregorium male haereseos accusatum fuisse , ideo non immerito ab illo Ioannem Dominicum missum fuisse ad Sigismundum Imperatorem,
et cum eo screte tractaret de modo tenendo in congregando Concilium aliud o ubi a xv
ex toto auferretur fhisimi, quod ubiquc per Pisinum Concilium , vel Conciliabulum cum non esset a cforitate alicuius eorum, qui si gerebant pro Pontifice, congregatum non erat ablatum ipsum sibima, sed augmentatum, ex duobus tribus iam se pro Papa gerentibus.
Dicit D. Antoninus, per Pisanum Concilium schisma non extinctum, sed adau-etu fuisse, eo ubd,ubi ante illud duo dumtaxat de Papatu contendebant, post electum in eorum locum Alexandrum V tres de Papatu contendentes apparuerint itavi de Occidente tunc dici potuerit, quod
Magnus Hieronymus epistola ad Dama a sum
204쪽
6 Dissertatio II. sum olim de schismate Orientali scriptum
ρήem questro Dotuit, post 11anum Concilium minus
inter multos constitille, apud quem cor' rupta Petri seruaretur successio licet namque Benedictus, Gregorius,vi Ioannes Cathedram Petri suam esse dicerent, in oue ue obedientia se Petri Successorem
imo Appendice seu ui assereret, dubium tamen facti σ
citi apud Philip Iuris super Papatu , plures alnolici a trinus contendentibus ancipites fuerunt.
Vnde ipsum Constantiens Concilium numquam induci potuit, ut unum ex illis tamquam indubitatum Pontificem toti E clesiae proponeret, sicut ex Actis Gestis ipsius statim citandis constabit. AM
205쪽
ARTICVLVS II. An Concilium Constantiensi cum matura deliberatione, examine tanta rei debito Uuastionem de Synodorum Generatium auctoritate determinassi
censendum Ait PUTAVIT D. Maimbourg, quod nulla
umquam Quaesito melius examinata fuerit, quam ista dea uel oritate Concilioru
ante tost sermonem Gersonis , cuia L, examinara fuisset in congregationibus 'Uti Nationum iuxta ordinem a Concilio sta 'ta, istutu, relatum de ea fuit in sessione quar et . isti. o Quae Auci oris verba diligenterno 'nitanda sunt, quia non solum cum anterio I. : Anta, ribus ipsius scriptis pugnant, sed inctis ς ad: Constantiensis Concili contradicunt. γque ab anterioribus Auehoris scriptis incipiam tradidit ille libro quinto de schi mate Occidentali anno qIs solum post sermonem Ioannis Gersonis de Quaestione illa Constantiae agi coepisse. Cum enim, narrasset de Ioanne XXIII quod a I. Mar-
206쪽
8 Dissertatio rati sugam arripuisset, cloannes Gerson uspost biduum sermonem habuisset coram, Patribus Concili de auctoritate Ecclesiae
supra Pontificem : En inquit, Occasio, nem, quae tunc peperit celebrem illari ita, quaestionem , quae numquam antea agitata erat in Ecclesia , an nimirum Coim
cilium sit supra Papam , aut Papa supra
Concilium: Sicut enim sermo Cance, lari Parisiensis magnum rumorem CXC, tauerat tam Constantiae, quam cassisse,
ubi plures Cardinales, mali Concilij
Patres ad Papam peruenerant, non mi
serunt ea de re disputare cum magno seruore immediate post sessione tertiam, quae coepit die Lunae as. Martii, dicta sequenti continuata fuit se Haec ibim Maim bouricitans in margine Acta Constantiens Concilij, Auctores contem
poraneos, Ut eorum testimonio probaret,
Qu3stionem de superioritate Concili ex sermone Gersonis ortum Constantiae Scamus ae duxisse : unde Auctor ille nullatenus sibi constat, dum in Tractat historico scripsit, ante eumdem sermonem a Nationibus usstionem illam exagit tam fuisse.
207쪽
Caput I. Artic. II. pNeque minus dissonata si is Concilii, in quibus resertur, quod post fugam Ioannis X XIII tres Cardinales Deputati suerint , ut ad Papam Scalsus e commorantem accederent,vi ad Procuratorium super cessione Pontificatus constituendum, Conciliumque continuandum inducerent: quod-oue a 3. Marti diecti tres Legati Cardina Ies , dum ex mandato Sacri Collegi ad
Iter te parabant, summa animorum admI-
ratione exceperint nouum de audienda Missa Sanini Spiritus pro unione 4Xtirpatione schismatis. Propter quod, inquit Regestum , Cardinales valde admirati sunt, timentes , ne Concilium aliquid furiose attemptaret contra Dominii nostrum Papam propter quod deliberauerunt Misis non interesse. Infra tamen Missam accersito Domino Rege Romanorum In quadam Capella Ecclesia Constantiensis sicum
locuti sunt. Finita itaque Missa celebrata per D. Patriarcham Antiochenum recitatoque sermone per quemdam Doctorem de Unitiersitate Parisiensi in confirmati nem Concili derogationem urisdiectionis i Apostolici, nulloque alio actu ibidem facto , praedicti tres Cardinales Legati iter
208쪽
arr erunt versus Dominum nostrum
Papam. Doctor Parisiensis, cu1us hic tacito nomine meminit Regestum, es Ioannes Ger-Iρηνης ος se sonius, ut modum ouo sermonem hunc hin ' μβη composuerat, his verbis indicauit: εω ,εμ γρη η iqn induit de niuersitate Parisiensi , Vterno
vesseri, Ambasiatores s Nuntios uos h c noentes, quatenus hoc matutino tempore essem habiturus orationem nomine F no veritatis elucidatione circa ea, qua per hoc Sacrum Concilium agenda videmtur occurrere. Nullus, opinor, mirabitur,
si ad hanc iussionem ego fragilitatis mea confius temporis arctatione nessus empaui. Ita ipse Gersonius de sermone suo unica noete compost , quo Constantiae coram Patribus publice agere coepit pro confirmanda superioritate Concilii, idque adeo inconsulte, ut Regestum significet, eum in derogationem Iurisdictionis Apo- solicae sermonem habuisse , pos quem tamen, teste eodem Regesto , contra auehoritatem Pontisciam nihil aliud in Concilio a stum, nihil omnino a Nationibus d
liberatum, nihil plane a Patribus decisum
209쪽
Caput I. Artis. II. Tirrima miram D. Maim bourg in Tractatu de schismate Occidentali superioritatis mentionem reperit est illa apud Niemum in vita Ioannis XXIII. quae post reditum trium Cardinalium coram RegC Romanorum, quibusdam Patribus pri
tiam de casus quatuor Cardinales s y -ψ issi die fuit congregatio illoru=m, qui erant de Concilio G interfuit Rex iis, s f a ij iis tum accesserunt si Cardinales, s ample nulti m locuti fuerunt contra ipsum Conciliunn , ilicet quod dissolutum esset propter absintiam, recessum dicti Balthasaris. Et eis responsum fuit acriter per plures de ipse Concilio, Viros magnae auctor,
talis ient cos sibicet quod Papa non esset supra Concilium,sed esset sub Concilio.
facta illinc contentio magna hinc inde . Ultima haec ieini verba repetit D. Maim- bourg in Traeetatumis foric cap. L. pag. ara .loco acriter male legit alacriter. Quod enim acriter legendum sit, non solum testantur Spondantis Odoricus Ra
naidus ad hunc annum, sed ex ipso Niem patet , qui nihil nisi cum acerbitat:
210쪽
d contentione hinc inde dictum fuisse notat, adiungens, quὁφssitato maiori cim
more contra Cardinales in congregation
profata, ipse insalutato hospite abierunt.
Nolim hic inquirere, an Quaestio, cuius meminit Niemus, versaretur circa auehoritatem Concili supra indubitatum Pomtifcem , an potius circa auectoritatem Ioannis XXIII. dissoluentis Conciliuinta quamuis enim supponamus, de auctoritate Concili supra indubitatum Pontificem actum fuisse, ut voluit D. Maimbourg, inde tamen nihil consequetur pro matura deliberatione, cum ex verbis ipsius Niemi deducatur, nihil deliberate, sed contentiose potius & cum clamore strepitantium in priuato illo congressu assertum fuisse. Eodem modo dicendum est de contentione, super Decretis die 27 Mariij habita. Cum
enim Cardinales, Regis Gallia Legati illo die coram Nationibus publi ce referre
deberent, qua cunaque Ioannes XXIII. processione Pontificatus continuatione Comcisi offerebat, Hac omnia, inquit Rege-e stum, tamquam ludicra, ct pro parte Domini nostri Papa oblata per Regem Romanorum , s alios ibidem astantes repu