De Plvtarchi in Vitis Brvti et Antonii fontibvs ..

61쪽

Senatu iterum c0nv0cat viginti et du0 tantum sena-t0re uterque testatur p08tremum in sententiam Curionis n0nivisse. Qua re Claudius Marcellus iratus verba eius Pliat. Caes. 30 2 et App. II, 30, 28 0niungenda sunt et ex urbe egres8us Ρ0mpeium arma adver8us Caesarem serre iussit. App. 31. lui. 0mp. 93. 0ntra tribunus plebi p0p08cit, ne qui P0mpei milites e0nscribenti n0men daret Plut Ant. 5, 20 ε δε Ioμπ ῖος καταλεγε , ιν προσεχωσιν αυτ App. II, 31 14 καἰ τους πατους ἐξίου κηρυσσειν ιηδενα Tlcs .aTaλεγονTι πείθεσθαι Ilos rerri P. aut p08 pacis c0ndici0nes a Caesaris legatis feruntur. Ρlut Caes. 31, 5. App. II. 32, 29.

62쪽

III 400 sqq. an r0ci traditum sit Ciceronem anim0s inimi-00rum placare studui 880. Omnin auct0rem uterque 11011 0- tum exseripsit, sed alter delegit, quae alter pra0termisit, veluti s0la apud Plutarchum v. Ca0s. 30 P0mp. 59 menti fit vest0m esse mutatam. Alia a Plutarch0 0rstricta Appianus multis verbis exp08uit. Ut exemplum asseramus d multis unum, Plutarchus Ant. 5 dieit Ant0nium e senatu ex0untem multa mala illis x0ptavisse. Quae accurat descripta leges si App. II, 33 0ntul0ris. Denique qu0m0d0 J0bis tribuni ad Caesarem e0nfugerint, ab utr0que eadem rati0n narratur. Ρlut Ant. 5. p. 351, 6. App. II, 33, 28.

ni Cassii. Ex mnibus his l0eis simillimis, qui iis adiciendi sunt, qu08 H. Petern p. 125 numeravit et g supra p. sc0mmem0ravi, dum in eli inter P0mpeium et Caesarem gest enarrand Appianus et Pthitaretius Asinii P0lli0nis hi-8t0rias 80cuti sint, apparet etiam vita Ant0nii quinti capitis auet0rem Asinium fuisse sive Plutarchus a quae ad Ant0nium spectant ex ips lante sive e viti ante seriptis hausit sive, qu0d veri simillimum videtur, mem0ria repetivit. Pari rati0n d sequentibus iudicandum erit, nisi plan000ntrari rem se habere dem0nstrari p0terit. Ex capit sext0, qu0 causas i initia belli civilis e0ntin0t nihil aliud cum Appian 00nferri p0test nisi h0c: Ρlut Ant. 6, 31. App. II. 41, 12.

63쪽

Cetera aut Plutarchus levissime attigit aut Appianus pr0rsus pra0t0rmisit. Idem dicendum est de capite clav0, qu0 Ant0nium apud Pharsalum sinistr lateri praefectum et magistrum quitum R0mam exerti880llutarchus resert. 0ntra quanta audacia Antonius in Epirum transvectus sit, et Plutarchus Ant. 7 toppianus II, 59 literis mandaverunt. Neque inter se di8crepant. Nam qu0 Appianu p0rtum, in quem Ant0nius e recepit, υμφαiον, Plutarchum isso ap-p0llavit id laeti explicari p0test e Caes. . . III, 26. ἡ Nacti 0rtum, qui appellatur Νymphaeum, ultra Lissum milia pa88uum tria. Neque ex ips Caesar Plutarchum hausisse inde patet, qu0 Ant0nii qu0que naves ad c0pulos appulsas in summum p0riculum incidisse Caesar n0 tradidit. Similitud autem narrati0num Appiani et Plutarchi maxime apparet. Si Di0nis 41, 48 diversissimam narrationem

In capitibus 9-11 nihil est, qu0cum Appianum c0nferamus, qui cursum Caesaris vict0riarum in Aegyptum et Asiam secutus brevissime memorat II, 92 Ant0nium magistrum equitum R0ma in sediti0nibus sedandis versatum

dum reliquisse e0nici saltem licet. Constat enim una cum Ant0ni in urbe fuisse Asinium, f0rtasse e0llegam Trebellii plebis tribuni iuxta quem n0men sinii 0situm est Plut. Ant. ). Cuius rei cum 80la apud Plutarchum menti exstet Di 42 29. h0rbeel. p. 9), cum res, quibus ipse interfuisset, ab Asini praetermissas esse credi 0 liceat, nitium capitis eaput 11, qu inimicitia inter Ant0nium t 0labellam ann0 44 ineunte c00rta narrata St, ex Asini Plutarchum exseripsisse n0n veri dissimile videtur. Ate0ntra in reliqua parte capitis in capit 10 libidinum An-t0nii intemperantia accuratius descripta atque acrius Vituperata est, unde facile c0lligas Asini s0ei et legat Ant0nii hoc loc0

64쪽

horreant. Unde mnes illa narrati0ne mana Verint, vix sacilius inveniri p0test quam rig0 prim0rum capitum plurimarum vitarum. Qu0dsi multa variasque ros in illis quattu0 capitibus c0mp08ita 8, cum breviter tum e0pi 080 tractatas neque apte inter Se 0niuncta et Satis grave neglectas esse veluti Ant0nium duce Caesar in Gallia pugna-

pr0mptas, sed undique c0nqui8ita esse facit intellegemus. In capit 3 Ant0nium in bell0 a Gabini adversus Pt0lemaeum gest Summa prudentia ac Virtute excelluisse aiis c0pi0sqquidem relatum e8t, tamen etiamsi quae Di 39, 55 58 Iosephus A. I. 14. c. 5-6. . . l. c. 8, Appianus Syr. 1 tradiderunt, c0ntulerimus, 110n multum lucrabimur. 08ephus sane res Gabinii in Iudaea 08ta accurate pertractavit, sed mnes it0r in Aepyptum actum pauci88imi ab80lverunt. In t0ta pri0r huius vita parte Cicer0ni tantum c.

Ρlutarchum tam diligenter atque accurate perscrutatum 880, ut tanti lab0ris fructum aliquem perciperet. Neque tamen pr0rsu negaverim illum ipsum sive paucas iv 0mnes illas 0rati0ne cur8im legisse, ut 0mplura mem0ria teneret. Sunt enim in pri0re parte ita Ant0nii, maxime in cap. 9, quae cum Cic0r0nis hilippica altera valde c0ngruant. 0n-

miam fidem tribuisse. Dicit enim de Ant0ni se 2 32)

65쪽

. 55. Ut Helena r0janis, sic iste ui rei publica bellicaUSa, eaUSa pesti atque exitii fuit. Altera huius vita0 par pri0r multum praestat et genere 0rati0nis aequabiliter pr0fluente et abundantia rerum, quae aliunde c0mpertae 110 SNnt. In hac parte e0pi080 neqlle inepte

exp0situm legimus, in quantam luxuriam ae lic0ntiam Ant0nius 80 effuderit, qui Brut 0 Cassi pugna Philippensi superatis transmarina pr0vincias petit ad 0lligondas pecunias militibus pr0missas et quantis illecebris et alladiis imperat0rem devinctum et e0 8trietum Cl00patra perdid0rit Bellum deinde ab Ant0ni c0ntra Parth0 gestum, e0nfr0versiae inter Octavianum et Ant0nium iam saepius sedatae, denique ad arma civilia adductae pugna Aetiaea, exitium Ant0nii et

Cleopatrae haec mnia pari et verb0rum et rerum ubertate 0narrata sunt. Quae Plutarchus ex auct0re egregi sump8i88e videtur et ad pr0p0situm suum tam acc0mm0dat0, Ut in Veniret ea ipsa quae quaerebat, re 0rdine et accurate narrataS, quae id vitam m0resque h0minum describend0rum plurimum

valerent. Sed quis sit, etiamsi nihil neglexeri8, qu auct0r indicari videatur, perspicere difficile erit. E libris seriptis 11011 mnia se lamp8i88e, Sed etiam, quae sibi narrata essent, tradidisse Plutarchus ipse apertis verbis indicavit. De immanibus enim iacturi infinitisque sumptibu8, qu08 in c0enam Antonius et Cl00patra sacer 80liti essent, et de pu0rili titylli largitate Lampriam avum suum a Phil0ta qu0dam medie Amphissensi tunc Alexandriae versat certi0rem actum sibi narravisse dicit c. 28. p. 370. V. et v. 24 et p. 371 v. 15, pr0avum Nicarchum c. 68 v. 12 de maximi 0neribus, quibus, cum inter Ant0nium et Octavianum apud Actium debellaretur, Atheniense pr088 essent. Neque alienum est putare e0mplura huiusce m0di av08 n0p0ti rettulisse aut ab ipsis visa aut ab aequalibu8 0mperta, qu0rtim vestigia in iis exstare videntur quae de vita rati0nibus trebus Athenis ab Ant0ni gestis c. 23 et 3 narrantur.

66쪽

Refugit dinde Plutarchus ad aue10ritatem Dellii 59) Augusti 68), Olympi, quem medicum Cl00patra lamiliarem

Plutarchum diligenter usum 88 neque equidem cred neque Η. 0ter assenti0r qui p. 145 illam pini0nem ita refutandam 8S 00118uit quasi narrati accurata et plena medici Cle0patra umidissimi haud dubi tantum apud Plutarchum Valuisset, ut reginam malum genium fuisse Ant0nii 0 iudicaret. Quamquam 110 80lum res et sacta Olympum tradidisse 80 0mni rati0ne 1 0ginae partibus faventem literisqu0que eam defendisse n0gare in anim mihi n0 08t, tamen

iudicium t0tius antiquitatis in fundament stabili0ri 0situm 088e arbitr0r, quam qu0d libellesillius m0dici verti p0ssit. Qu0dc0nfirmari mihi videtur simillimis sententiis Appiani Di0nis Cassii, Plutarchi qui iudieare n0n dubitaverunt Ant0nium tant in Cl00patram am0re inflammatum ab interitu vindicari

67쪽

p08se arbitr0r, cum auct0 ille gregius plurim0rum capitum inventus erit. Verum hanc quaesti0nem, unde luta relius ea ha

Restat ut de lante deter0rum capitum 23-36 t53-87 disseramus. Η00re ius sane p. 178 sqq. satis c0nfidenter affirmavit ad neminem alium a referenda esse nisi ad ipsum Caesarem Augustum dixitque extra dubitati0nis aleam id p08itum 880. Si Ver quaeritur, qua d0cumenta allata inti Η00renius refugit ad lutarchum testantem se c0mmentari08 Augusti ante eul0s habuiss0, qu0 ex . 68 0lligi 11011 0880n08tra aetate nem negabit, ad laud08, quibus auct0r 08 Augusti atqu0 80r0ris Octavia illustret, ad pyr0bria quibus Ant0nii famam minuere studeat, ad Singula quae a Caesaris Augusti c0mmentariis 110n abh0rr0ant veluti pr0digia ante pr00lium Actiaeum acta denique ad 0tius narrati0nis e0l0rem atque ind0lem, in qua illius genius agn080atur. Cui argumentati0ni id maxime bstat, qu0 in Cl00patrae m0ribus, cillecebris, artificiis Hesdribendis augustum

68쪽

tant studi et v0luptate versatum esse minime credi 0test. Sane quidem vidit ips0 et 0ll0cutus est cum femina illa

quin am0re lim pater ar80rat, tunc adversariu pernici08issimus devinctus in perniciem in eurrerat. Sed tamen 00118iderandum est, num his rebus Augustus precibus et lacrimis in c0JJ0qui ill fictis n0n 0tus e adduci 0tuerit, ut reserret, qu0 00nsili Cle0patra ad Ant0nium pr0raetura a Dollio adiuta 880t c. 25) ut adventum Veneris Tarsum ad Di0ny8um ueta tant splend0re ex0rnaret c. 26), Venustatem gratiamque illius atque plurimarum linguarum eientiam laudibus celebraret se. 27), denique ut de nugis et deliciis, quibus imperat0 et regina Alexandria tempus triverunt, et de appr0bati0nibus Alexandrin0rum tam leniter iudicaret, ut quasi i0eari videretur 29). Neque alit0 re se habet in capitibus 5 0 56, ubi narratum est Cleopatram mne arte8, suas insidias et calumnias adulat0rum, c0nquisivisse, ut n-t0nium teneret et armi certaturum sequeretur. Atque idem de ninibus apitibus valet, in quibus J00patra prima parte agit. Ne ea quidem, quae praecipue ad Octaviam et Augustum pertinent, ex huius e0mmentariis lutarchus depr0mp8i88 Videtur. Nam qua e 30 34 de Augusti uni Ant0ni rec0nciliati0110, de Octaviae nuptiis, de laedere cum Pompei apud Misenum et0 leguntur, innia in ira et studi08cripta sunt. 0rr num putandus est Augustus lud0s levissim0s ad incendum summum adversarium adhibit08 praedicavisse γNum in bell0 Actiae enarrand cum v0luptate quadam d0li illius rec0rdatus esse, qu ab Ant0ni impeditus est ne primis diebus impetum faceret se. 63 3 0nne silenti 0bruisse liberalitatem, qua D0mitium ad 40stem transeuntem Ant0nius assedit pN0nne de redulitate atque indulgentia inimici acrius existimaVi880, quam c. 24 lutarchus existimavit Neque crediderim ex Augusti e0mmentariis sententias huiusce m0di

69쪽

sus St, sed argumentis 110n allatis p. 14 dixit e0mplura sibi legenti ecurrisse, quae ex ipsis Augusti libris a Plutarta hausta esse negaret et in incert0 0linquer0 num ali0m0d inde suxissent. In aliam autem pini0n0m P0terus incidit, eui eg0n0 accedam. Is nim arbitratur in Ant0nii ind0l animi et ingenii describenda maxime in pri0re vitae part Plutarchum sibi n0n 0nstitisse. 0rum ubi virtutes eum vitiis in uniush0minis natura mixtae atque c0niunctae sunt, nec laudes nec vituperati0nes deesse deb0nt Plutarchus laudavit quidem Ant0nii in stit audaciam et prudentiam 3 25), in miseriis e0nstantiam 17), studium magnarum rerum 3, 6), animum 0rga milites c0mem et humanum 4) in amie0 largum et liberalem 4 , simplicem atque apertum, ea villati0nibus indulgentem 24), sed tamen nullam dea si0nsem misit, qua illius animi levitatem. st0ntati0nem, ambiti0nem, luxuriam libidinem, laseiviam 80e0rdiam detegeret atque illustraret. Neque acri0ri iudici quam ii debuit, is damnatus esse Videtur. qui am0r insanissim0 mnibus animi pravis c0ntenti0nibus excitatis, b0nis pessum datis e adductus est, ut meretricem Secutus uxorem egregiam abigeret et xercitu desert infamia atque ded000re pertus e pugna fugeret. Ρ08tremum p08tquam, quar Augusti libris Ρlutarchum usum esse veri dissimillimum sit, si 110n argumentis stendi,

tamen causas uniVerse significavi, illam doniecturam praetermittendam n011 880 put0 qua Dellium seript0rem illum belli Parthie in ceteris qu0que partibus lutarchi ducem fuisse iudicaverunt Dellii in vita n0stra bis m0nti facta est, primum c. 25, ubi legatum ab Ant0ni in Aegyptum missum c0nsili0qu0dam gratiam Cl00patrae eum sibi c0nciliavisse, iterum c. 59. ubi insidias iusdem veritum ab Ant0ni d0scivisse legimus. Exe0dem l000 supra iam transeript satis certe apparet 0llium in hist0riis vel e0mmentariis suis exp08uisse, quibus de cau8is veris seu fictis descivisset Deinde id pr cert habemus

70쪽

auet0rem lutarchi verum statum Ant0nii sit Cl00patra r0- rumiptime intellexisse, praecipite Cle0patrae animum, naturam. 00nsilia perspexisse et de luxuria libidinibusque, in quibus Alexandria n0n minus quam imperat0 80cii versati sunt, lenit0 iudicaviss0. 0rr ad Dellii hist0rias plim quadrare mihi videtur, qu0 Ant0nius, a qu0 0llius deseivit plerumque indulgentia quadam tractatu maxima Vituperati0110 110n Ogit, et Augustus, ad quem ille transiit, atque Octavia semper uuim h0110r habentur. Sane quidem quae p0st pr00lium Aetia eum ab Ant0ni et Cle0patra gesta sunt. Dellius suis culis n0n vidit; Π0niam Ver qua rati0nesii interissent, qu0rum partibus lim a Vi 88et tunc bstaret, penitus e0gn0scere illius plurimum intererat diligentissim eum dep0str0mis diebus quid c0nstaret, exquisivisse et sciscitatum Hsse pr0babile videtur Minime ver id neglegendum erit d Ddllii hist0riis nihil certi n0bis n0tum esse. Itaqu0 etiamsi e0nidiamus ill duce lutarchum usum ess Drtasse in tota p0steri0ri parte, tamen eaVeamVS ne alii argumentis doseiontibus id pr steri affirmemUS.