De Plvtarchi in Vitis Brvti et Antonii fontibvs ..

51쪽

0sse videtur, quin mnia in his du0bus capitibus narrata Plutarchus e V0lumni depr0mpserit. Qu0rum nulla menti laeta est apud Appianum, neque audaeis illius militis, qui aquam e tu haustam Brut 0 V0lumni attulit, neque Statilii, qui cum per medi08408tes, ut nuntiaret, num eastra capta 8Sent, perrupi88et, ignificati0n ignibus laeta

rediens int0rfectu e8t, 0que eterarum narrati0num. Sola extrema par capiti 52, quae, cum Verba o δέ pasta praemissa sint, ex ali lante atque totum aput haud dubie sumpta 0st, etiamsi ptim cum Appiani narrati0n 11011 011Venit. tamen mem0riam illius assert. s. App. IV, 131, 7. At 00ntra mnia quae p08 versum Euripideum ab Appian0 narrata sunt, in vita Bruti desiderantur. Ne id quidem reser Plutarchus Ant0nium p0stea in periculis versatum etiam illius versus meminisse. Qu0dsi 0nsideramus ex mnibus, qua Plutaretium e V0lumni sumpsisse pr0 cert habemus. nihil aliud apud Appianum exstar nisi illum unum Versum a Brut sidera intu0nti dictum ips0 0lumni Appia num duc usum esse veri dissimillimum mihi videtur. Facile versus in uet0rem Appiani transcribi p0tuit. Messalla saepius a Plutarch laudatus est Cf. V. r.

52쪽

40 15 et legatum p. 88, 20 fuisse, tum dum una legi0ne in d0xtr later Bruti pugnaviss0 41 8 ex ips Plutareh0

patet, set pr0babile videtur tiam ad 0ncilium qu pugna in p08t0rum diem c0nstituta est, eum adhibitum esse c. 39). Qu0 relat0 Messalla p0stquam serm0nes inter se ipsum et Cassium et Cassium Brutumqueshabit0s et vict0rium Bruti accurate pertractavit, milites eastris h0stium direpti revers08 nesci08que, quid in alter e0rnu saetumiss0t ix 0nginqu0 Cassii castr0rum perturbati0nem e0nsp0xisse deseripsit atque ad initium pugnae alter0rum c0rnuum rediens clad0m t 0rtem Cassii 0piose ex0rnavit. Nam qui est qui credat imperat0ris ui exitum Me88allam pra0termisisse, praesertim cum seia Tacitum te statum esse nn IV, 4: Messalla 0rvinu imperat0rem suum Cassium praedicabat. μ 0inde ad res pr0ximis diebus ge8ta transgressus r0ttulit, qua rati0ne Brutus Cassian0sc0h0rtatus esset et de captivis c0nsuluisset. Priusquam quaerere pergam quae Plutarchus mes8allaC0rVin sumps0rit, cum his capitibus 9-45 Appiani libri quarti capita 87 418 0nferenda sunt. IIue pertinent narrati0nes de duabus aquilis, de quattu0 pr0digiis, d 80mni0 medici, de m0rt et exsequiis Cassii, de numer m0rtu0rum, quarum similitud0, cum lutarchum Messalla c0mmentariis USU 0880 ciamu8, qua rati0n explicari p0test nisi hac, qu0d Appianus qu0que M088allam ipsum aut alium auct0rem, qui Messalla narrati0nus illas exscripsisset, s0cutus sit Simul autem appar0 ex plurimis quae a Plutarch discrepant, si

53쪽

Appian adhibit08 esse. Nam Summam rerum, 00118ilia imperat0rum et pr00lia ab Appian aliter atque a Plutarch descripta esse supra dem0nstravimus. Neque crediderim a Mes Salla, quem cum Ant0ni etiam literi pugnavi 880 0nstet, prudentiam ac virtutem inimici tam aequ0 anim laudatam esse quam ab Appian IV, 109-112 factum est, sed mult0pr0babilius esse videtur re ab Ant0ni gesta n0n pluribus verbis Messallam exp0sui8se quam lutarchum, qui re bene gestas brevissime perstrinxit neque crimen ignaviae misit, qu Ant0nius insimulatus est Plut Br. 42, p. 90, 2. V. Ant. 22 p. 364, 17.). Verum, quem Appianus praecipue in enarrand0 bello Philippensi s0cutus sit, haud sci0 an pr0 eert affirmari Vix p08sit. 0nstat sane auct0rem Appiani nec metu imperat0ris Augusti nec studi Bruti derandendi perm0tum esse, ut Veri vict0ris gl0riam levar0t. Quid melius c0nveniat cum C. Asini P0lli0nis hist0riis 3 At hic cavendum est, ne inc0nsulte iudicemus. Asinium uim hist0riam bell0rum civilium n0n finivisse n0stra aetate e0mplures viri d0ctissimi fatuere videntur. Atque Bernhardytis elementa literarum R0manarum adn. 173 ne dubitat quidem quin parva peri parte perlaeta Asinius a pr0p0sit se averterit. 0lum id tamen Pertum est Asinium in bellis civilibus narrandis saltem ad Cicer0nis m0rtem pervenisse. Nam exstat apud Senecam Suas. V Dagmentum hist0riarum Asinii, ii de Cicer0nis iam m0rtui ingeni et 0ribus plim iudieatum est. At etiam d bell0 Philipp0nsi di xitu Cassii et Bruti sinium egisse ex Tac. Ann. IV, 34 Asini P0lli0nis scripta egregiam e0rundam mem0riam tradunt' sine ulla dubitati0n0 0lligi minime p0test, cum illa Tacitea Drta 880 ad 0niurati0nem, qua Caesar

dentur argumenta e0rum, qui P0lli0nem usque ad id tempus hist0riam 11011 adduxisse dem0nstrare velint. Qui quid aliud pr0ferre p0ssunt nisi vestigia p0steri0rum libr0rum n0n X- stare es Plut Caes, 46, 0mp. 72. App. II, 82. Suet. Cae8.30 55 56. Tae. IV, 34. Senu. Suas VI), et B 0ratium Od. II, I cecinisse pericul0sae plenum pus aleae μ, et Suidam

54쪽

tradidisse qua mirum in m0dum inter se mixta et c0nturbata sint 3 Atque etiamsi c0nced0rem libr0 septemdedi hist0riarum R0manarum, qu08 Asinium 0lli 0nem R0manum c0m-p0suisse Suidas auct0 est, s0phistae illi Trallian tribuend0se88 neque negarem Virum egregium et liberalem, qui uum iudicium alterius licentiae subieetum esse d0leret, tutu rei publica et nimia Augusti p0tentia eo diluetum esse. Ut desineret incedere per ignes Supp0sit0 cineri d0J080 tamen his rebus e0rta testim0nia allata esse, ex quibus Asinium Ν- qu ad bellum Philippens n0n pervenisse appareret, null0

statu Asinii hist0rias tiam huius belli civilis seribendi

quasi fundamentum Appianum p0suisse. Sane Hidem, Si Appianum P0lli 0n usum 880 putamus, n0n erit dubium quin etiam M0ssallam ipsum adhibuerit qu0 0 Messalla P0lli0nem 10t narrati0nes exseripsisse minim eredibile videtur. Restat, ut quaeramus, unde capita 6-50 . r. sumpta sint. Si ertum est e V0lumni vix plus quam illum unum versum Euripideum in Appiani hist0riam perveni880, 0n minus certum rit e Messalla depr0mpta esse ea, quae in de t0ris capitibus inter Plutarchum et Appianum e011Veniant. Neque ea, quibu alter ab alter dissentit V0lumni tribuenda 8unt, quia Appianum aepe Messallae qu0que C0rVin repugnasse e capitibus 9-45 0gn0vimus. Itaque n0 dubit statuere etiam capita 6 50 Plutarchum deprompsisse e Messalla praeter mediam part0m eapitis 48, ubi primum V0lumnii Plutaretius meminit et quis sit adcurate dicit Iontio di

J000 praeter Messallam a Plutarch V0lumnium adhibitum

Denique p08tquam cap. 51 et 52 50lumni0 lutarchus Sumpsit, regressus est ad Messallam capit 53, qu ineunte narravit Strat0nem a Messalla imperat0ri August his verbis c0mmendatum 88 ἡουτος στιν, ω Καῖσαρ, ὁ νὶ ρ ὁ φ

55쪽

apparet 0strema verba capitis 2 inde ab οἱ δε φασιν, ubi Strat0nem Brut gladium biecisse traditum est, petita 8800 Messalla. De libris autem Messallae et V0lumnii aliquid certi aDrre difficillimum videtur, neque ei an id 110bis sit desperandum. Nam ne titulum quidem libr0rum veteres seript0res 110bis servaverunt. Neque au8im significare vel c0ntendere, a qu0 initi usque ad quem finem Messalla et V0lumnius c0mmentari0s scrip80rint, i 01 80lum bellum Philipp0ns et int0ritum Cassii Brutique narravisse putantur. Quae res si ita se habeat, n0n ineptum esse videatur c0gitare etiam in rebus aBrut in Gia Heia et Asia gestis serib0ndis nil ab . 24 Plutarctum alter uir due usum esse. Nam in Bruti X0rcitu V0lumnium ab initi militasse stimus e cap. 48 V. r.

Athenas eum Bibul et Acidin a 45 r0laetum Cie ad Att.12, 32) nun sequente ant Idus Iunias in Italiam rev0rsum Cic. it. 15, li), 0st a triumviris pr0scriptum fugisse ad Brutum et Cassium testantur Appianus IV, 38 V, 11 3 tDi 47 11. Fratrem eius Gellium P0blic0lam primum Brut0 tum Cassi insidiatum nullo supplici esse Metum tradit Di 47, 24. Quas insidias saetas esse antequam Brutus et

Cassius mnibus transmarinis pr0vinetis exurcitibusque in p0- testatem suam redactis Smyrnae c0ngrederentur, patet X

citu misso At eum de libris ipsis nihil e0mpertum habeamus, quis Plutarchum iam ante bellum hilippens utrius

56쪽

eiae Bruti x0ris m0rte narranda Plutarchus e. 53 refugit. In libris Valerii Maximi multa inveniuntur, quae similiter Ρlutaret, narrata Sunt. Val. Max. I, 4, 6. lut Cic. 47 0 0rte Cicer0nis.

iterum m0r Cassii. Quarum narrati0num magnam partem a Plutaret, mult0c0pi08ius quam a Valeri,Maxim exp0sitam 88 nem negabit, alias ali m0d int0 80 differre pauca exempla demonstrabunt.

VIII, 1l,

57쪽

In narrati0ne de medici s0mni0 Appianus et Plutarchus ad auct0ritatem Augusti pr0v0eant, minimeValerius. Ρlutarchus Br. 243Αp0llin0m a Brut signum datum esse testatur, Valerius I, 5, 7.)a Caesar et Ant0 i0. Plutarch teste 0reia se ipsa Vulneravit, ut in rebus silendis c0 stantiam sibi atque animi vim

esse marit 0stenderet Valerius tradit, eum de c0niurati0ne iam certi0 lacta esset, illam se vulnerasse, ut experiretur, i Brut pr0p0situm parum ex sententia ce88i880t, quam aequ0anim se serr esset interemptura. Omnes tales narrati0nes Ρlutarchum e Val0ri 110 sumpsisse in aperi est. Qu0deum de pl0rasque Valeat mnesque ad idem genu narrati0nim pertineant nullam e Valeri sumptam esse haud dubie c0nt0ndi ieet. Itaque ut illam narrati0nem de m0rt0 P0rdia simul ex Valeri 0 Nic0la ad 0tatam falsam esse d000ret, lutarchum ex Bruti epist0lis argumentum petivisse quis credat 3 0tam argumentati0nem ex script0re p0steri0ris aetatis sumpsit: e qu0nam eam sumpserit, in incert relinquendum. Ceterum Valerium Plutarchus n011 8aepius quam

bis ditavit, h0e 0e et v. Marc. 30 ubi Valeri et 0rneli 0 Nep0t 0pp0suit Livium et Augustum. Ex Nic0la autem hic tantum n0minat vix aliquid hausisse lutarchum iam

Ρlutarchi vita Ant0nii in duas partes ambitu maxime dispares dividenda est, quarum una cap. 1-22 res geSta8 legati t 0dii Causariani usque ad interitum Cassii Brutique e0ntinet, altera pars c. 23-87 cetera c0mplectitur, quibuscum aliast lutarchi vitae c0mparari 11011 088unt. Capita 12-14. qua ad 0niurati0nem Bruti et Cassii pertinent e libell0 Empyli hausta esse . 3 18 Stendimu8, et capita 15-21 quibus de causis ex ali libr atque ex Asinii 0lli0nis hist0riis sumpta sint, p. 18-32 dem0nstrare

58쪽

Asinius autem, ii duce bellum inter Caesarem et Ρ0mpeium ge8tum a lutarch enarratum esse upra vidi mus, num etiam in vitae Ant0nii capitibus 5 8, quae ad idem tempus spectant, auct0rllutarchi fuerit, quaerere haud alienum a pr0p08it n0str videtur. Qua pera qu0que eventu Curi et Ant0nius plebis tribuni Caesarem Gallia subacta ab ptimatibus lacessitum et 00ntra 0mpeium bellum parantem adiuverint, lutarchus primum in v. Caes. 29-31 narravit, deind0 in v. Ρ0mp. 58 59 paucis rebus additis repetivit, p08tremum in V. Ant. ita c0mp0suit, ut Ant0nii industriam quam maxime illustraret. Ne dubium si, qui in tribus vitis haec narrans Plutarchus vestigia eiusdem auct0ris presserit, ae si quanti sibi n0n 0nStare videtur id pr0pterea fieri p0tuit, qu0 auct0re iterum 110n abhibit aut leviter tantum inspeet mem0ria deceptu est. Itaque iniuria Drumannum in his rebus traetandis

Hist. 0m. III. Iulii 31. g. 38 sa0pius unam tantum trium

vitarum citasse arbitr0r, Velut p. 397 adn. T. p. 398. adn. 10 p. 399 ad 11. 14. p. 407 adn. 63. Vera enim narrati plerumque in vit Caes. tradita est aut innibus tribus vitis e0llatis perspici p0t0st. Qu0d pauca exempla d0debunt.

dine distineta sunt quam in V. 0mp. 58. Atque ea quae Curi0ni tribui debebantur e0mpluries ad Ant0nium relata Sunt, qui quamquam uterque 00dem m0d rebus Caesari pr08pexit,n01 00dem temp0r plebis tribuni fuerunt 80 Curi usque ad a. d. IV idus ste Ant0nius inde ab h0 die. Curi0nem autem eum tribunatu abisset, ad Caesarem pr0fectum cum literis Romam reversum una cum Cassi et Ant0ni fugisse

59쪽

scimus ex App. II, 33. Plutarchus v. Caes. 31 Curi0nis et Ant0nii tantum. v. Ant. 5 Ant0nii et Cassii tantum menti0nem saeit. Ceterum si eum Plutarch Appianum II, 25 33 0ntuleris, quamVi prim adspectu, cum plurima ex alter tantum 00mperta sint, narrati harum rerum Drtasse diversa esse videatur, tamen ipsis his apitibus summam esse similitudinem maxime apparet ex Di0ni mirum in m0dum ab utr0que discrepantis libri 40 apit 41. Omnin qua ill temp0re in urbe et in senatu acta sunt, aesturate neque Appianu neque Plutare ius neque Dii tradidit Drum III, 386 adn.), sed 0mnes tres parum temp0rum rati0nem habuerunt. Null0 0do tam0n Appianus talutaretius iniser se dissentiunt, nisi larte id in diser0pantiarum num0r habes qu0d ab Appian II, 25 in Caesar a tutaret, Caes. 29. P0mp. 53 tribunus quidam militum, manu ad gladii capulum ad 10ta dixisse traditur, Hic mihi impetrabit. ' Drum III 406. I, 332). Verba autem interdum verbis respondere negari neqHit. Ρlut V. Ca08. 29. . App. II, 26, 22.

60쪽

Veniunt. 0nfer lut Caes. 29 et App. II, 26 Curi0nem et Paulum c0nsulem largiti0nibus in Caesaris partes traduct0s esse, alterum D talentis, quae ad basili eam d0dieandam adhiberet. Deinde de legi0n P0mpeiana a Caesar remi88ac0nfer Ρlut Caes. 29, 25.

quidem accuratius egit, Ied pauca illa a Plutaret, tradita e0ngruunt. Nam p08tquam Appianus II, 27 tradidit Curi0nem eum Claudius e0nsul de Succ0880ribus 90sari mittendis gisset, s0ntentia laudata p08tulavisse, ut etiam P0mpstius pr0vincia dep0neret, pergit