De Plvtarchi in Vitis Brvti et Antonii fontibvs ..

발행: 1874년

분량: 76페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

tamen exiguae sunt diserepantiae Plutarctius enim 30 testatur ignem a machinis in mur08χ0m08que Vent pul Sum 88e, Di l. l. R0man0s urbe capta ignem inieci880, Appianus 80, Xanthi0s ips0s urbem incendisse, dum R0manis irrumpentibus de salute desperassent. Omnin Plutarchia nusquam apertis verbis dicit ppidum vi expugnatum 8Se, Sed incendium ita deseribit quasi etiam tum extra mur08 fuissent R0mani. Brutus laris equitat studi flagrans servandi quidquid ex

incendi casu 00rt0, ab inc0lis auet servari 088et. 0ntra Appianu l0nga narrati0ne exp0nit erupti0n bis facta cum dii milia R0ma 0rum simul cumippidani in urbem irrupissent, cataracta subit demissa B0man0s qui laris essent summi viribus persedisse, ut 00nibus ascensis interclus08 liberarent. Qu0d non plane praetermisisset Plutarchus, si auct0rem quo Appianus usus est secutus esset. Plura quae discrepent aut 0nveniant invenire fastillimum est. Ut pauca addam, lutarchus et Appianu testantur permagnam pecuniam Rh0d eapta Cassium e0rrasi 880 App. IV, 73. lui. Br. 323, 0 Brutum id0m fecisse alter App. IV, 1), alter Plui. r. 32 tradit centum et quinquaginta talenta Brutum Lyciis, Rh0diis Cassium irciter et milia talentum impe

Hi 0mnibus examinatis negandum est x 00dem lante Plutarchum, Di 0110m, Appianum hausisse Plutarchus autem quem auct0rem secutus sit, facilius est dicere de iis capitibus, quae cum aliis libris e0mparari 110 p0ssunt. Sunt enim capita 8 37 et initium . 28, quae cum ab illis quae adhuc

traetavimus, argument multum disserant, separanda esse diximus. Atque a Bibuli agro νηφιονευμaσιν riginem debere mihi persuasum est. Neque Ver00r, ne quis dicat vim et ententiam illius generis narrationum a me n0n per8pectam, Sed finibus neglecti extensam esse. Sane quidem n0n plura qUam

capita 13. 23. 24 xtr ex illius libr0 sumpta essem. Ρ0terus p. 39-40 iudicat, quia Bibulum 110n hist0riam sed Bruti

Serm0ne ac sententias mem0ria traditas et in narrati0num

larinam e0mp0sitas literis mandavisse ex titulo lib0lli appa-

42쪽

reat. At all0 an c0nvenit cum illa definiti0ne narrati0, quam legimus v. Bruti 28, 17 3 ρουιος ὁ τῆς Κικερ υνος τελευ

Neque vide narrati0ne c. 34. 35. 36-3 et c. 13, 23, 24 qua re inter se disserant. Si quis magnum illud caput 1 ex Bibul haustum esse eredat is nihil hab0r mihi videtur, cur idem de . 36-37 dici 088 neget. Huc accedit, qu0d Bibulus in orum numer fuit, qui Brutum per Asiam peregrinantem secuti sunt narravit igitur, quae ipse pectaVerat Cicer enim scripsit exeunte mense Marti a. 45 ad Atticum XII, 32): praestab nee Bibulumne Acidinum nec Messallam, qu0 Athenis futur08 audi0, mai0res sumptus actur08. Messallam quidem ann Sequ0nte in Italiam revertisse scimus e Cic. ad Att. XV 17 80d cum ex eadem pist0la pateat Cicer0nis filium Athenis permansi 880 verisimile videtur etiam Bibulum usque ad Bruti vitrici sui adventum phil080phia emperam dedisse et ad eum qu0que referendum esse qu0d egimus apud lutarchum v. r. 24 κω

κα συνεῖχεν se Brutus). Etsi in incert relinquendum est. num Bibulus adversus C. Ant0nium in Epir militaverit tamen discimus ex App. IV, 104 cum Brutus, ut 0rbanic0pia circumveniret, per altus densissim0s circuitu trium dierum camp08 hilippenses peter statuisset, Bibulum et Rha8cup0lidem praemiss08 880, ut viam munirent. Deinde

ab Appian0 IV, 136. IV, 38 traditum est Brut 0ccis Bibulum in insula Thas s dedidisse et una cum Messalla ingratiam receptum primum classi, p08 Syriae pr0Vinciae ab Ant0ni praefectum, priusquam apud Aetium debellatum esset, in Syria m0rtuum esse. Quae cum ita sint, quid pr0babilius est quam Bibulum, quem nos νχημονευ/ωτα Bruti 00llegisse c0nstet, mem0riam illius temp0ri repetivi88e, qu0 eum Brut ips in castris suisset Itaque nemo mirabitur

43쪽

Ε Bibuli igitur libell0 quae hausta esse putaVerim, breviter repetam: ap. 13 0rcia se vulnerat, 23 Brutus a Ρ0rcia discedit, 24 di0s natalis 2 in Bruti d Cicer0n iudicium 34 Bruti Cassiique Sardibus c0ll0quium 35 L. Pella, 36 374p0ctrum mali genii. 0rtasse add0ndi sunt l0eii Bruti epist0lis transeripti cap. 2. 22. 29.

Si qu0 Cassium 110n Brutum de Th00d0t supplicium sumpsiss testatur Appianus II, 90 et pauca alia exceperis, plurima 00ngruunt eum App. II, 84 sqq. Quam similitudi

44쪽

In 0strema vita Bruti parte se. 38-53ὶ qua bellum Philippense descriptum est, Messalla et 0lumnii vestigia

Plutarchum pressisse iam alii satis certis argumenti amrmaverunt. s. H. eter. p. 137 sqq. et Wises de M. Val. Messalla C0rvini vita et studiis d0ctrina Ber0l. 1829 p. 72. Attamen si totam hunc quaesti0nem retractabo, me perae pretium acturum esse per0, quia n0ndum accurate divisum est quid Messallae quid V0lumni tribuendum sit, et quia repugnandum est iis, qui Plutarchum et Appianum inter se ita c0nsentire, ut 008dem uet0r08 80cuti sint, arbitrantur. Concedendum sane est summam esse similitudinem inter Appianum et Plutarchum in iis l0cis, quos Peteriis p. 138 0llegit, et in paucis aliis. Cf. lut. r. 50. H δε τις δουκίλλιος ἀνθ ἀγα-

46쪽

Ρlut. r. 44, 11. App. IV. 114, 7.

Ceter0 J0008 simillim08 numerare sufficiet. 0nser Plui. Br. 37, 10 App. IV, 103, 3. Dua aquilae exercitum sequuntur. r. 39, 14 App. 134, 12 quattu0 pr0digia. r. l. 13. Ant. 22, 12. App. 110 2 80mnium medici Cae8aris. r. 43, 10. App. 113, 26 0r Cassii. r. 45. 92, 21. App. 112, 9 numerus m0rtu0rum. r. 46 8 App. 18, 13. Brutu8peeunia distributa ae0daem0nem t Thessal0nicam diripiendas militibus 80 0neessurum p0llicitu est. r. 48, 11 App. 128 9 pugna duarum aquilarum. r. 48, 15 App. 134, 26m0r Aethi0pis. r. 49, 13. Cat. Utic. 73, 10 0r Cat0nis. Br. 51, 26. App. 130,14 versus Euripideus. r. 53 29. App. 135 7. Ant0nius c0rpus Bruti 0110rat. Neque id neglegendum est, qu0d etiam Di interdum cum Appian et lutarch0 0nvenit. s. Di0 47, 40 quattu0 pr0digia 41 80mnium medici Caesaris 46 0r Cassii, 47 0rpus Cassii in Thasum missum 4 pugna duarum

aquilarum.

47쪽

Eadem iuit prodigia, sed ordine e0rum Appianus et Plutarchus disserunt a Di0ne, qu0cum Iulius Obsequens 70 0. Ialin. p. 138 consentit: Brut et Cassi pugnam adversu Caesarem et Ant0nium m0lientibus in astris Cassii examen apum c0n80dit etc. Di0nem autem Livi usum esse eum ex h0c 0nici licet, tum illa narrati0ne c0mpr0batur, qua Caesarem 80mni medici Art0rii perm0tum esse, ut castra relinqueret, Di 47 41 simillima rati0ne tradidit atque Valerius Maximus I, 7, 1. Haec narrati ex Augusti quidem libris haud dubie x0rta a Livi tamen vix praetermi88a St, quem Iulii Obsequentis et Valerii Maximi adpe duc0m fuiss000nStat. Qu0dsi cetera qu0que quae e0mmem0ravimus i0nem e Livi Sumpsisse, minime tamen lutarchum Livi duceu8um 88 arbitrati quaerimus, quidnam sit, cur paucis illis locis Di etllutarchus mirum in m0dum inter e c0ngruant, has ausas invenimus duas aut Livius et Plutarchus eundem

48쪽

script0r0m, 088allam, secuti unt, aut illa narrati0nes tunc form0nibus h0minum Sic percelebratae erant, ut Livius eas undique umere p0880t. Utra cau8a vera sit, ad 08tram

quaesti0nem parum Valet. Di autem num in t0t best0 Philippensi narrando Livium secutus sit diiudiear mihi inanim 110n est, etsi id pr0babile es80 minime ered0. Nam Di0nis descripti est parum accurata e0ntinetque lare nihil nisi qua qin mnibus pugni eveniunt. Ceterum cum pauca quae 110va sint, discamus, et plurima ab aliis auct0ribus in causa discrepar videantur, Di0nem diutius ad 0mparati0nem adhibendum 880 0n Ut0.

Revertamur igitur ad Appianum titutaretium. Ex 0eis illis simillimis minime patet 0tam narrati0nem simillimam esse. Sed facile est intelleetu omnia, quae inter e c0ngruant, e880 quaedam facta mem0rabilia, qua ad idem genu 8 narrati0nis pertineant et x 0ntinuitat t0tius descripti0nis 0ptim 80lvi 0ssint veluti 0rs Cassii t Bruti querelae,m0rs Bruti et Ant0nii 0recundia. At 0ntra descripti0nem belli, consilia imperat0rum 1110tus exercituum, r0elia et eventus serum nihil hab0r illius similitudinis nem negabit. Nam plurima e0rum qua Appianus IV, 7 138 lutarchus v. Br. 38-53 tradid0runt, tradit alter alt0 ign0rat. Id quidem maximi m0menti esse 1101 00ntend0rim, qu0niam diversissimas rati0nes in hist0ria scrib0nda Appianus illutarchus inierunt, qu0rum alter t0tum bellum civile, qu01110d 0rtum, ge8tum finitum it, describere, alter unum tantum unius exercitu ducem illustrare t 0J0brar sibi pr0p0suit. Qu0dsi quibus itineribus ainb exercitus hilipp08 0ntend0rint, qua rati0n Brutus salice Sapaeas circumvenerit, alia qua ante pugna facta int, a tutaret, paucis v0rbis abs0luta, ab Appian accuratissime exp08ita 880 0118ideramus, causam huius diversitatis esse diversum c0nsilium hist0riarum adile perspicimus. At 0nge aliter res s0s habui si quid Appianus literis mandavit, qu0d, etiamsi maxime ad Brutum pertinet, lutarchus praetermisit. Nam aliunde n011 0mpertum est nisi ex Appian0 IV, 114 Brutum ib et 0mn abstinentem t0tam n0ctem,

49쪽

qua m0rtem Cassii Sequeretur, in c0lligendis Cassiani exer- eitus reliquiis exegisse; 08ter die mane cum h08t08, ne pr vietis hab0rentur, in aciem pr0gressi acie a Brut qu0que instructa in castra se restepissent Brutum cavillantem

ύπεπειρασαν. 0rr Appianus IV, 124 narrat militibus ti0gatis, ut 0b0llaretur, instantibus Brutum q0n0088i880 ic

Deinde m0nendum si Appianum et lutarchum multis r0bus int0r se dissid0re, quarum hae sunt graVi88imae. App. IV 10 Brutus t Cassius bellum trahunt. lui. r. 39. Brutus armis quam celerrime decernendi studi0sissimus e0nelli e0nv0eat 0btinuit ne pugna diutius disserretur.

App. 109 110 ut0nius ubi circa meridiem intellexit Cassium transvers vali viam per palud0 lactam interrupturum esse, null0 0nsili pugnandi ab h0stibus ante capt0, 0011D-stim xercitum adversus Cassii muniti0ne duxit. V. r. 39. 0xtr. 40 0stquam Brutus t Cassius p0st0rum diem pugnae c0n8titUerunt, pr00lium n0n casu x0rtum, sed a Brut 00mmi8Sum est. opp. 110. Bruti milit0 primum Ant0nii x-0rditum a latere ad0riuntur, tum demum adversu castra Octaviani se c0nVertunt. v. r. I 0880ra 11011 XSpectata

CaeSarian08 aggr0diuntur. - App. 123 4 Brutus de vict0ria in mari I0ni a Mure r0p0rtata certi0 factu pugna ab-8tinere pergit. v. r. 45, 14 Casus quidam magis Nam culpa cla88is pra0Det trum impedivit, quominus viginti diebus int0rmissis Brutus de pr00lio navali 0rti0 fieret. Si SciVi88et, pr00lium 110n 0dintegrasset. - App. 128. 08tquamdiu acriter pugnatum est, Ca0sar dxterum q0rnu Bruti in fugam Vertit. v. r. 49 Brutus Caesaris exercitum Vicit, Sed

media acie distracta Massianis pulsis fugatisque ipse ab

50쪽

h0stibus a terg0 ad0ri sentibus superatus st. - App. 131 Quattu0 legi0nes Brutus servavit. V. r. 1 audi legati et ami ei Brutum fugientem equUntUr. Qua cum ita sint, eum multa inter se discrepent, multa c0ngruant, plurima autem, etiamsi rdine rerum restitui inter 80 0niungi 0ssint, n0n ab utr0que sed ab alter0 uir tradita sint, nem dubitabit, quin Appianu n0n 80lum auct0res lutarchi, sed etiam ali 08 adhibuerit. 0gitari qui-d0m licet si Appianus lutarch repugnet, alterum ex Messalla, alterum ex V0lumni hausisse. At Appianum mnin0V0lumnii 110titiam habuisse eertis argum0ntis affirmari non p0test, Messalla interdum repugna 880 facile p0test dem0nstrari. V0lumnium bis tantum in p0stremis capitibus lutarchus itavit. 0stquam enim initi capitisu malum genium Brut iterum apparuisse narravit, sic pergit 48, 5 IIontioς δε

thi0pis narravit. Initium igitur et nem capitis tradidit etiam Appianus IV, 128, 134), praetermi8it ipsa ea pr0digia.

quae X 0lumni Se sumpsisseilutarchus apertis verbis testatus est. Qui iterum V0lumnium itavit . 1, 26 πρωτα

se discrepant. Initi enim capitis 1 lutarchus refert λί

SEARCH

MENU NAVIGATION