De Politia, Timaeo, Critia, ultimo Platonico ternione [microform], librorum De legibus praecipua ratione habita, disseruit..

31쪽

di miiterent, id unum, quod tamen gravissimum esse videli Ir, ut ignis aqqs, aut nolum celasse. Sin vero haud negaver EUS l Utilli tu uim scriptis etiam mandatam reliquisse in sa-cili tamen suisse contenderis, ut prodita memoria inter posterose dilue Ill verum vero a te certe id datum tunc nobis iri speramus. si jam alis rei memoria umquam oblivione conleri potuerit. Bl l lira saltem quartove a Platone Aca demiae rector )eam hiul obscuratam adhuc mansisse. Sed vide mihi Saturnia Hι llhilli illo lillius Arcesilam appellavit Acad. pr. c. 5.)de hoc enim nitu nunc sermo - qui antiquae Academiae per-llIrtullo lini novam, ut cum Lactantio loquar Inst. III i. .

not philosophand philosophiam constituit. Et vero non hoc equia res dya. θου liber erius ibidem metitio nescio.

It pli Polemo, quem una cum Te nimis Arcesilas audivit.

IIeL p. 379. . . ruger. susceptus fuerit, an statim ab Arcesila, ut est ap. Euseb. r. v. lV, p. 726 B. C:

dem, ita me Iuno amet, si in me esset, in Arcesila improbarem, quod ille, philosophia, quam Plato constituerat eversa, imo, si placet, ipsius etiam Platonis scripta praetendens, negabat esse quidquam, quod sciri posset, ne illud quidem ipsum quod Socrates sibi reliquisse s ). Illud modo comprehendere non possum, unde ista magis quam Gracchana vecordia, aut mire callida alliditas, ut, si Platonis rationem non solummodo ex aliorum Ore acceptam retulisset, immo etiam ex Ipsius scriptis, iliae litui repugnanti manu trivisse perhibetur ), ita eam percepisset, ut et singulos sermones, quibus inter se conglutinati essent vinculis intelligeret, et, ad quam cuncti philosophiae institutionem tenderent, cognitiIm compertumque sibi habuisset; si hoc reliquos etiam caedemiae cives ut par fuit, non latuisset ille tamen, pessumdata communi omnium consensione, ignorantiae professo-

en approeliant Arcesilas de Platon nous trouvons sortvraisemblable qui tui arrius comm a beaucoup 'autres. de te Ouuoi trou er dans es uvrages de ce lutosophedra principes certa in stir a science La Inaniere luilitative, mi an loquelle resque outo est expos , de elli sorteque lauteur ' ad me les resultat dune recherche que conditionnellement par apporis a 'autres recherches ul-tsirieurs, urent facile me ut porter Arcsisitas a croire , queles principes de Platon etaient que de conjectui es spiritu-ellesu. Ts Hegel Geseh. d. Phil. . II. p. 520 sq. Ed. pr.

32쪽

3233

ribus non Empedo elem modo, qui furere videbatur ac ten-Sere, ut ellebricosum curiam m. aut alium quempiam: eri in elii ipsum Platonem proferre auderet 'in Quid, si ne Ilo qui tu III Phaedonis auctori concesserit, quo nonnulli a vol tisa eademia Platonem defendi posse rebantur, Socratis scilicet discipulit in lora iis perpetuam libris suis M a si ir ni an esse persecutum C i c. e. I, 23.ὶ sed omnibus eum ita conde ninaverit calculis, ut in uis libris, quemadmodum ha

Socraticum disputandi morem cum a posterioribus ι esse retentus Arcesilum eum revocasse instituisseque, M si, qui se audire vellent non de se quaererent sed ipsi dicerent quid sentirent quod eum disissent ille contra Aedqui in udiebant, suoad poterant. defendeban sententium jam Socratica ironia a dissimulantia, sed seria rataque sibile suasione, multa disserantur de omnibus quaeratur, nihil tamen certi statur At hoc non aliud esset, quam medio requentique soro latrocinarii Nonne satius sit suspicari, nullam in Academia . non dico jam adolescentior illa, sed ne in vetustissima quidem, talem fixam suisse tabulam, quae auctoritatis suae On- suam etc. scit eod. de Orat. III, 18.): ad quem locum jam

supra sp . n. 4 extr. annuimus , cum dicere Oluimus, ex solo 4 eis Dii, V, 16, a R irit e ri adducto, nondum sequi Xenocratem jam ierpetua in Ocendo usum esse oratione, a qua Platonem ab horuisse Socratico itistituendi ritu retento, suspicali sumus. Haec vero proba philosophaiuli ratio quin apud Arcesilam in disputandi in utramque partem licentiam degeneraret, fieri neutiquam potuit.

5. . p. 730. Quocirca ad heses C in Orator. c. 14.eli Parad proem. 5. Seneca, Cont l. pr. declamitasse dicitur Laert V. 40 et 42 quod etiam Polomoni haud insolitum fuit Id. IV. 19; quin Xenocratis quoque libros esse de ratione loquendi multos, et multum probatos ait C i c. c. post. c. 4 ex tr. cli Laert. IV, 13. Quarum thesium vestigia delitescunt fortasse in iis, qui Platonisiiomen mentiuntur OGOις es. Sin I. Mi Pyrrh. II, 28 et alias L t. VI, 40. Pro M. Tim. II, p. 72, t. 39 p. 79. Τainen maximo in Peripato id rhetoricaqexercitationis genus acti labitur ab ipso Aristotele introductum V. Laert. . . cum et in indico librorum Ar ap g ei e m et Ais o I in i m in Vita pluriuii thesium libri recensentur es. Suid in θε6ις.-De rh--

33쪽

llere et Artesila Ili l alia, quam lutis ab eo de Platone prolata

exerceret , in lanie inlimis mentis suae praecordiis a nato neli Oi de 3litISSU rudus et u III S cIlpta malu rioribu e X plicaret Id

ut alia nonnulla '), excogitatum esse equidem crediderim a sequioribus dogmaticis quo recentem Academiam Platonis auel seriis

34쪽

praepard Ddos trunculoruIn anums, illis vero ipsam Platonicam in fluuiionen tralleres. Quippe probabile quidem nobis videlit r. line

Scepti eorum par lilius star persuadere sibi studuerinli modo cum

Prodidit Dio elies La Erllus IIII, 1. , ristophanem suisse ex eorum numer i ibi sermones Platonis per trusistias dic erere studuerunt Ubili. q. sic Scit in La Erlul S, sia CGTι

di 2 pndo somniasse Etenim si jam Academiae patres conscripti Platonitu in libros in unum artis disciplinaeque corpus co3gmen-la SSelu Blqlle Ordina Ssent sive a cujusvis alius cohortis stipat ribus tale qui, suisset tentatum aut allor , aut nunquam illi perim ill pri Alexanillillus veterator non in philosophorum potius au nil ulte delitescere, quam ad alios calculos Platone vocato, pellulirare ac tollere Orbses illos, in quos involutus ab iis N ster esset atque dispositus -M quidem in trilogiis ejus nullum philosophici en illurni vestigium itur et Du)disse nobi videmur. lique EO IBUS DOSllumluidem senteni id Ari Stophanes auderet. illi i iii ijor in e litterarum erat prilia, at ut solet in gram illul laudi m lis in ut buff. lenu Io philosophiae vena suebat '). ' est alui Vari iii Ie nil la ristophano fuisse

35쪽

3839

Cum ita Platonem anto Ptolemaeo mina et Blium id ultra Oso

Philolo δι im Alteri lunti L Ol. 4 f 2 sil Iolui. 844. Aristopliane id operae . ito ab illi in medium sustri prolatu in arriperet polluS, quam Suopte mari periclitaretur ut Platone ad aliun legem adigendo, de qua sibi mi t Ipsi O mullum sano ODRlaret equidem Ou Ideo. At ver Illud per ita biguis Philosophia in digerendi institulum Aristophani originem suam dei ere, ad

36쪽

4 Ultor ansa luerit oblata equi desii non invenio. Ut ellillii

faciles inde sibi a persuasi qui scribendi initium ex pangendis

Dil talltui iactii Jam pina Platonem contineret, non dubito.

iraro is limpsis ; et ), eum pliam in philosophicis compone

11. nec non de poetice Plat studio in universum Olympiodorus Laertius A nonymia II pronii in Plato-tonis ius. Sit illa se Aristides; L liri in BD Di a s h Plus lil. i. q. p. 30, Sq. I, illil illas Supra commemoratas trili glas, quia uni Aristophani ipse quidem Plato auctor fuerit, quae subsequitur ii r-lia. luiluat aln D l laeu Dinomidis suspectati si dirili, lecnon illi pelle u ιitois. Quarta conssala est ex dialogis. quorum S enam etsi quidem Plato in o temporis uiri locollocavit ubi Socratis satalis ;ius ageretur, ulmen, lud singuli dili tui est, aetas discrepat Eodem Bel eonnius est Grammaticus et quintuli ternionem conlicere; sed erit ulli eum membrum defecit Epistolas posuit l-Ergo Aristophanes jam sorte extitit auctor discipulo suo ristarcho, et hoc ei iam posterior Apollonio ut satyrico dramate ex tragoediarum sinos hvli didascaliis vulς i. tetra logium in trit brum mutarent: v. Schol. Alrast Oph hin. v. 155 cli.

37쪽

si etiam uspicor, eas semel ab eo consillulas, a nemine postea locu uulua II SUO ut lii OldS. I diu qui pati nega V Arist PhanelI lili fise lua Sstir ulli tu Mibsisteret in quinque istis terni saltibus,

rIl. Del liqua In SuIΗπSessum in ill*qFLm I: ni pli ira labis spreula I et fidi leni ut illi illi it Irasti stri Aribtopilalle illo exquisi lius deprom reti l Philolita illi ri illi rim larii suissent diribitores, qui, nisi se-lleli Is , t ulli draus alieli lii eodem cum Aristophane turrieulo decertdSSelit - uti re causam non equidem in eo potissimum positam e SS IN I in ta in i tu Cill 'l, lirant Dr il tu Sterlor una in V Elimiores ut si rara in tu, BLI inventi Oelissimo auctori mast nani tribueret, ill m. quam propterea magis quod non ab relit, tu ut IS I hue arroPi certius proferrent aut maxime,lIuia tarilli lillulleun Plu Hili illi non tale existimarent, in quod ii Si liuia itu ru illuuirere lita ludebertim cum aliam escam, multo quidem nitidi Di Elli , t dilui diu i in illurent. Nani sub ista dentum Pullii ru X intra esse opinor , qui scripta Pli illinis et singula ad lillosopham trutinam ut supra narri a Gm exige rent, atqus p univerRi ἰ etiam dii tui quia Platoni eas disciplinae CEIItUne furit rem Eruli ture litur. Non ergo mirum, si Aristophatiis ouato ex quo nullum sibi proventum expectarent,

Et stulat sesin post Aristophanem qui primus, quantum colligere Im luimus . ad 'Lilinu eorum dialogor uni didascalius consciendas alumum appul.rli Dei e fili des ille tui MI uis tandem fuerit quem secutus est Thrasyllus illo tam parum Aristophanis in ululum roburit, ut Iirorsus id sustulerit, quandoquidem trito-gias cum tetra logiis permutavit 'in In quo novo commento idcirco quod intelligam magis sibi homines placuerunt, quod post trinas tragoedias quartum satyricum drama doceri- quae justa antiquae tragoediae iterat conditio haud ignorarent, et Platonem etiam ipsum viderent, Atlanti eae fabulae, quae tertias in genuina Platoni ea triade obtinet partes, quartum praeterea Hemmocratem subjicere in animo habuisse Politie vero Philosophum.

Gl praeterea suspicari lubet, ad quaterniones, quos numero novem conscripserunt, ternionibus praeserendos haud nulli lis tui deni luussct

momenti etiam potestatem illam et virtutem nonarit, nec non quaternarii numeri, quam eum Jthagorei in multis sibi naturae rebus animadvertere viderentur, librorum quoque summam, nescio

ante Varronis aetatem in tetralogias distributum luisse sol legeris ex Hirrone, de li 37. si modo locus sanus esset. A, PI L. Schr. p. 4T: Fur in Bestati-gun de Τhrasyllischen Alli nulli lili neu Gesprael, se Onntem an dieses alten, IS M. ere iis Varro sim sectis- te Buche de lingua latina Iti l deii Phudon, de nael de Rohrasyllia Aini diiun das vieite Gespritch derersien lird logie fit, O an I ri Plato in quario deguminibus apud inferos quae sint, in heis unum Tartarum appellat quare Tartari oris graeca. . das. Sed ger. Th. l . P. uni P. Victorius. V. Leest XV lis 2. S. 6s snag. ad Diog. p. 6 Sed probabilior

gerentur infernalia ista flumina. de quhCeteroquin Varronem in philosophorum

38쪽

qu, sumbolica significatione, id iam Hirigere haud ita erant

Dereyllides qua oriuna rem gesserit, tacent litterae Thra

et se ili it illis lus sit u ellicere imi r H lis Piidem operaeli Miunt fri e 1 sui, ne libros permitterem ita acere permisti In Sicili deinceps Sunt te in Poris Mircessi ne composili Oet

Quo pragmatiae Aristotelis suerint nescio : Epicharmi ero decem flumina itidem Hetru logias luisse . penes Me

39쪽

llis vidit

iati

40쪽

l IR I in lintricius qui ut Lillophontem esse statuerent V. --Qudet' Non ita enninuini alii pio eum Tluas ullo consilio Aristoplia nem